방사선 공포증
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
방사선 공포증은 방사선에 대한 과도한 두려움을 의미하며, 역사적으로 라디오 기술, 핵실험, 원자력 사고 등과 관련된 사건들을 통해 나타났다. 1903년 처음 사용된 이 용어는 라디오 방송에 대한 두려움을 묘사하는 데 사용되었으며, 이후 핵실험과 체르노빌, 후쿠시마 원전 사고와 같은 사건들을 거치면서 방사선 노출에 대한 광범위한 공포와 사회적 논란을 야기했다. 이러한 공포는 대중문화, 의료 및 산업 분야에도 영향을 미쳤으며, 방사선에 대한 이해 부족으로 인한 차별과 오해를 초래하기도 했다. "방사선 뇌"라는 용어는 방사선에 대한 근거 없는 정보를 퍼뜨리는 사람들을 비판하는 데 사용되기도 한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 방사선 - 전자기파
전자기파는 전기장과 자기장의 파동으로, 파동과 입자 특성을 가지며, 파장에 따라 다양한 영역으로 분류되어 통신, 산업 등 다양한 분야에서 활용된다. - 방사선 - 중성자 활성화
중성자 활성화는 안정적인 물질이 중성자를 흡수하여 방사성 동위원소로 변환되는 현상이며, 원자로, 원자력 발전소, 사이클로트론 등 다양한 환경에서 발생하고, 재료 부식, 방사선 안전 문제와 관련되며, 중성자 검출, 재료 분석 등 다양한 분야에서 활용된다. - 공포증 - 접촉공포증
접촉공포증은 타인과의 신체 접촉에 대한 과도한 공포와 혐오감을 느끼는 불안 장애로, 심리적, 신체적 증상을 동반하며 사회적 고립, 트라우마, 뇌 기능 이상 등의 원인으로 발생하며 인지 행동 치료, 노출 요법, 약물 치료 등으로 치료한다. - 공포증 - 광장공포증
광장공포증은 공황 발작과 유사한 증상이 나타날 수 있는 장소에 대한 과도한 불안과 공포를 느끼고, 그러한 장소를 회피하는 불안 장애로, 심계항진, 맥박 가속, 발한 등의 신체적 증상과 통제력 상실에 대한 공포를 동반하며, 유전적, 환경적 요인과 관련이 있고, 인지행동치료나 약물 치료 등의 치료법이 존재하며, 여성에게 더 흔하게 나타난다.
| 방사선 공포증 | |
|---|---|
| 지도 정보 | |
| 기본 정보 | |
| 다른 이름 | 방사선 공포증 |
| 관련 공포증 | 오염 공포증 |
| 정의 및 원인 | |
| 정의 | 이온화 방사선에 대한 두려움 |
| 원인 | 방사선 노출에 대한 불안감 원자력 사고 등 부정적인 사건 경험 미디어의 과장된 보도 방사선의 위험성에 대한 과도한 걱정 |
| 심리적 영향 | |
| 심리적 영향 | 불안 공황 발작 사회적 고립 회피 행동 |
| 역사 및 사회적 맥락 | |
| 역사 | 20세기 초 방사선 발견 이후 발생 체르노빌 원자력 발전소 사고 이후 증가 |
| 사회적 맥락 | 원자력에 대한 사회적 불안감 핵무기에 대한 공포 방사능 오염에 대한 우려 |
| 관련 용어 | |
| 관련 용어 | 방사능 공포증, 원자력 공포증 |
| 추가 정보 | |
| 관련 질환 | 정신 질환, 공포증 |
2. 초기 사용
"라디오포비아(radiophobia)"라는 용어는 1903년 알버트 소일랜드 박사의 논문에서 처음 사용되었고,[1] 초기에는 라디오 방송 및 수신 기술에 대한 두려움을 의미했다.[2][3] 1931년에는 "확성기 공포증"으로 언급되기도 했다.[4] 1949년에는 라디오 방송의 광고 증가를 비판하는 시에도 이 용어가 사용되었다.[7]
이후 1950년대와 1960년대에는 감마선 및 의학적 X선 사용에 대한 두려움과 연관 지어졌다.[10][11] 1956년 미국 국립과학원의 이온화 방사선 노출의 "유전적 위험" 정보 발표가 "라디오포비아"의 원인일 수 있다는 제안도 있었다.[12]
1970년 해롤드 페티트 박사는 방사선 위험에 대한 건전한 경계는 바람직하지만, 1950년대 초 원자력 실험 시작 이후 위험이 과장되어 "라디오포비아" 또는 "핵 신경증"이라는 새로운 심리적 장애가 초래되었다고 언급했다.[13]
방사선 피폭은 신체에 악영향을 미칠 수 있으므로, 이에 대한 두려움은 자연스러운 현상이다. 그러나 지식 부족, 이해 부족, 또는 정신적 외상(트라우마)으로 인해 과도한 회피 행동이나 불안을 겪는 병적인 심리 상태가 될 수도 있다.
의학적으로는 히로시마·나가사키 원폭 투하와 관련하여 1950년경에 인지되었고,[43] 체르노빌 원전 사고를 통해 일반인에게도 알려지게 되었다.[44] 체르노빌 원전 사고 이후, 주변 주민들에게서 스트레스가 원인으로 보이는 위장 장애, 자율 신경 장애, 심장 질환 등이 증가했지만, 연구 결과 방사선의 내부 피폭에 의한 영향도 있었던 것으로 밝혀졌다.[42]
2. 1. 1900년대 초반
1903년 로스앤젤레스의 알버트 소일랜드(Albert Soiland) 박사가 "라디오포비아와 라디오매니아(Radio-phobia and radio-mania)"라는 논문에서 "라디오포비아"라는 용어를 처음 사용했다.[1] 1920년대에는 이 용어가 라디오 방송 및 수신 기술에 대한 두려움을 나타내는 데 사용되었다.[2][3] 1931년, ''솔트레이크 트리뷴(The Salt Lake Tribune)''은 라디오포비아를 "확성기 공포증"으로 언급했으며,[4] 조앤 크로포드(Joan Crawford)가 이러한 증상을 겪었다고 보도했다.[5] 1930년대와 1940년대 호주 신문에서도 "라디오포비아"라는 용어가 비슷한 의미로 사용되었다.[6] 마가렛 머시아 베이커(Margarent Mercia Baker)가 1949년에 쓴 "라디오포비아(Radiophobia)"라는 제목의 시는 라디오 방송에 광고가 나오는 것을 비판했다.[7] 이 용어는 1940년대[8]와 1950년대까지 라디오 및 라디오 방송과 관련된 원래 의미로 계속 사용되었다.[9]2. 2. 1930년대 ~ 1950년대
1931년, 솔트레이크 트리뷴(The Salt Lake Tribune)은 방사선 공포증을 "확성기 공포증"으로 언급했으며,[4] 조앤 크로포드(Joan Crawford)가 이러한 고통을 겪었다고 보도했다.[5] "방사선 공포증"이라는 용어는 1930년대와 1940년대 호주 신문에도 비슷한 의미로 사용되었다.[6] 1949년 마가렛 머시아 베이커(Margarent Mercia Baker)가 쓴 "Radiophobia"라는 제목의 시는 라디오 방송에 광고가 침투하는 것을 한탄하고 있다.[7] 이 용어는 1940년대[8]와 1950년대까지 라디오와 라디오 방송과 관련된 원래 의미로 계속 사용되었다.[9]1950년대와 1960년대에는 과학 서비스(Science Service)가 이 용어를 감마선과 의학적 X선 사용에 대한 두려움과 연관 지었다.[10][11]
3. 핵실험과 방사선 공포증
1954년 캐슬 브라보 핵실험으로 인해 일본 어선 다이고후쿠류마루(第五福龍丸)호 선원들이 방사능에 노출되는 사건이 발생했다. 이 사건은 핵무기의 위험성과 방사능 오염에 대한 공포를 불러일으켰으며, 일본 내에서 "두 번째 히로시마"로 불리며 격렬한 반핵 운동을 촉발시켰다.[16]
이후 일본과 미국 정부는 보상금 200만달러 지급에 합의했고, 생존 선원들은 각각 약 200만엔을 받았다.[17][18][19] 그러나 생존자들과 그 가족들은 방사능 전염에 대한 오해로 인해 지역 사회로부터 차별과 편견을 겪어야 했다.[17]
3. 1. 캐슬 브라보 핵실험
1954년 3월 1일, 최초의 실험용 열핵 ''Shrimp'' 장치를 시험한 캐슬 브라보 작전은 예상했던 4~6 메가톤(TNT 환산)의 위력을 훨씬 넘어서 15 메가톤(TNT 환산)의 위력을 발생시켰다. 이로 인해 예상치 못한 양의 ''비키니 눈''(방사능 낙진의 가시적인 입자)이 발생했고, 초기 예상 낙진 지역(약 5메가톤 낙진 지역) 밖에서 조업 중이던 일본 어선 다이고후쿠류마루(第五福龍丸)호가 낙진 구름에 휘말렸다. 핵실험 및 낙진 노출 후 약 2주 후, 23명의 어부들은 주로 맨손으로 ''비키니 눈''을 주워 담는 과정에서 발생한 베타선 화상으로 인한 급성 방사선 질환 증세를 보이기 시작했다. 배의 무선 담당관이었던 구보야마 아이키치는 1954년 9월 23일, 7개월 후 사망했다.[14][15] 나중에 핵실험 낙진으로 인해 약 100척의 어선이 어느 정도 오염된 것으로 추산되었다. 마셜 제도 주민들도 낙진에 노출되었고, 여러 섬이 피난해야 했다.[15]당시 핵무기에 대한 비밀주의 시대였기에 이 사건은 통제 불능적이고 예측 불가능한 핵무기, 그리고 방사능으로 오염된 어류가 일본 식량 공급에 미치는 영향에 대한 광범위한 공포를 불러일으켰다. 조셉 로트블랫이 발표한 캐슬 브라보 실험 낙진으로 인한 오염이 공식적으로 발표된 수치보다 거의 1000배나 더 심각하다는 연구 결과가 공개되면서 일본 내 여론은 격렬해졌고, 이 사건은 일부에서는 "두 번째 히로시마"로 불리기도 했다.[16] 이후 강력한 반핵 운동이 반미 운동으로 번지는 것을 막기 위해 일본과 미국 정부는 오염된 어업에 대한 200만달러의 보상에 합의했고, 생존한 22명의 선원들은 각각 약 200만엔(5556USD)을 받았다.[17][18][19]
생존자들과 그 가족들은 방사능이 전염된다고 생각하는 지역 주민들로부터 편견과 차별을 겪었다.[17]
4. 대중문화와 방사선 공포증
캐슬 브라보 핵실험과 방사능 낙진에 대한 공포는 예술과 영화에 새로운 영향을 주었다. 혼다 이시로 감독의 1954년 작품 고질라는 방사능 공포를 은유적으로 표현했으며, 구로사와 아키라 감독의 1955년 영화 나는 두려움 속에 산다는 방사능과 핵전쟁에 대한 공포를 다루었다. 네빌 슈트의 1957년 소설 비치(On the Beach)는 핵전쟁으로 인한 방사능 낙진으로 북반구의 생명체가 모두 사라진 미래를 묘사했다.[20][21]
4. 1. 영화
캐슬 브라보 핵실험과 방사능 낙진에 대한 새로운 공포는 예술과 영화의 새로운 방향을 제시했다. 혼다 이시로 감독의 1954년 작품 고질라는 전후 방사능 공포에 대한 강력한 은유이다. 고질라의 오프닝 장면은 초기의 먼 섬광에서 방사능 화상을 입은 생존자들이 발견되는 것까지 다이고 후쿠류 마루의 이야기를 반영한다. 로저 에버트는 특수 효과가 설득력이 없다고 생각했지만, 이 영화가 "중요한 영화"이며 "제대로 해석하면 당시의 9/11과 같았다"고 말했다.[20]구로사와 아키라 감독은 캐슬 브라보 핵실험 1년 후인 1955년 영화 나는 두려움 속에 산다에서 방사능과 핵전쟁에 대한 한 사람의 불합리한 공포를 그렸다. 영화의 마지막 장면에서, 공포 속에 사는 주물공은 가족에 의해 무능력자로 선언되지만, 그의 공포의 부분적인 타당성은 그의 의사에게 옮겨진다.
4. 2. 소설
네빌 슈트의 1957년 소설 ''비치''(On the Beach)는 핵전쟁으로 인해 방사능 낙진이 너무 많이 발생하여 북반구의 모든 생명체가 사멸한 미래를 묘사한다. 소설의 배경은 남반구와 함께 비슷한 운명을 맞이할 호주이다. 헬렌 캘디콧은 청소년기에 이 소설을 읽은 것을 반핵 운동에 참여하게 된 '중요한 계기'라고 설명한다.[21]5. 체르노빌 원전 사고와 방사선 공포증
1986년 체르노빌 원전 사고는 원자력 발전 역사상 최악의 사고로, 이 사고는 방사선 공포증을 널리 알리는 계기가 되었다.[44] 사고 이후, 주변 주민들 사이에서 방사능에 대한 공포로 인한 스트레스 때문에 위장 장애, 자율 신경 장애, 심장 질환 등을 호소하는 환자가 늘었다.[42] 그러나 이후 연구 결과에 따르면, 이러한 증상은 심리적 스트레스뿐만 아니라 방사선의 내부 피폭에 의한 영향도 있었던 것으로 밝혀졌다.[42]
의학적으로 방사선 공포증은 히로시마·나가사키 원폭 투하와 관련하여 1950년경에 인지되었으며,[43] 체르노빌 원전 사고를 통해 일반인에게도 널리 알려졌다.[44]
5. 1. 체르노빌 사고의 심리적 영향
체르노빌 참사 이후, 구소련에서는 방사능 노출량이 적은 많은 환자들이 저선량 방사선에 대한 극심한 불안감을 보였다.[22][23] 이들은 다양한 심인성 질환을 겪었으며, 숙명론적인 알코올 중독 증가도 나타났다. 일본의 방사선 전문가 야마시타 슈니치는 다음과 같이 지적했다:> 체르노빌 사건을 통해 우리는 심리적 결과가 엄청나다는 것을 알게 되었습니다. 피난민들의 평균 수명은 65세에서 58세로 줄었는데, 그 주된 원인이 암이 아니라 우울증, 알코올 중독, 그리고 자살이었습니다. 이주는 쉽지 않고, 스트레스가 매우 큽니다. 우리는 이러한 문제들을 추적하고 치료해야 합니다. 그렇지 않으면 사람들은 자신이 단지 연구의 실험 대상으로 느낄 것입니다.
"방사선 공포증(Radiophobia)"이라는 용어는 1987년[25] L. A. 일린(Ilyin)과 O. A. 파블롭스키(Pavlovsky)가 "소련의 체르노빌 사고의 방사능학적 결과와 그 영향을 완화하기 위한 조치" 보고서에서 처음 사용했다.[26]
《체르노빌 시(Chernobyl Poems)》의 저자 류보프 시로타(Lyubov Sirota)[27]는 자신의 시 [http://www.wsu.edu/~brians/chernobyl_poems/chernobyl_poems.html#radiophobia "Radiophobia"]에서 방사선 공포증에 대해 다음과 같이 표현했다.
> 이것은 단지 방사선에 대한 두려움일까요?
> 아니면 전쟁에 대한 공포일까요?
> 배신에 대한 공포,
> 겁, 어리석음, 무법 상태에 대한 공포일까요?
이 용어는 모스크바 국립대학교의 과학 책임자 아돌프 카라시(Adolph Kharash)에 의해 비판받기도 했다. 그는 방사선 공포증이라는 용어가 살아있는 모든 것의 본능적인 자기 보호 본능, 도덕적 고통, 고뇌, 자녀, 친척, 친구들의 운명에 대한 염려, 그리고 방사능으로 인한 신체적 고통과 질병을 망상이나 병적인 왜곡으로 취급한다고 비판했다.[28]
그러나 방사선에 대한 심리적 공포증은 개인이나 그들의 자녀에게 생명을 위협하는 수준의 노출과는 일치하지 않을 수 있다. 방사선 공포증은 단지 실제 방사선 노출량에 비해 불균형적인 불안감을 나타내는 것을 말하며, 많은 경우 방사선 노출량은 개인이 매일 배경 방사선으로부터 자연적으로 노출되는 양과 같거나 그보다 약간 높은 수준이다. 실제로 생명을 위협하는 수준의 방사선에 노출된 후 나타나는 불안감은 정상적이고 적절한 반응으로 간주된다.
미국 의사 마빈 골드먼(Marvin Goldman)은 신문에 기고하여 방사선 공포증이 방사능 낙진 자체보다 더 큰 피해를 입혔다고 주장했다.[29]
5. 2. 방사선 공포증에 대한 비판
모스크바 국립대학교의 과학 책임자 아돌프 카라시(Adolph Kharash)는 방사선 공포증이라는 용어를 비판하면서, 이 용어가 살아있는 모든 것의 본능적인 자기 보호 본능, 도덕적 고통, 고뇌, 자녀, 친척, 친구들의 운명에 대한 염려, 그리고 방사능으로 인한 신체적 고통과 질병을 망상이나 병적인 왜곡으로 취급한다고 지적했다.[28]그러나 방사선에 대한 심리적 공포증은 개인이나 그들의 자녀에게 생명을 위협하는 수준의 노출과 일치하지 않을 수 있다. 방사선 공포증은 실제 방사선 노출량에 비해 불균형적인 불안감을 나타내는 것을 말하며, 많은 경우 방사선 노출량은 개인이 매일 배경 방사선으로부터 자연적으로 노출되는 양과 같거나 그보다 약간 높은 수준이다. 실제로 생명을 위협하는 수준의 방사선에 노출된 후 나타나는 불안감은 방사선 공포증이나 부적절한 불안감으로 간주되지 않고 정상적이고 적절한 반응으로 간주된다.
5. 3. 체르노빌 사고 관련 낙태
체르노빌 참사 이후, 유럽 전역에서 방사능에 대한 과도한 두려움으로 인해 많은 낙태가 이루어졌다. 특히 덴마크에서는 사고 후 몇 달 동안 건강한 태아의 낙태 건수가 비정상적으로 증가했다.[31] 덴마크의 방사능 증가는 출생 결함 위험을 거의 높이지 않을 정도로 낮았음에도 불구하고, 임산부와 남편들의 불안감이 사고 자체보다 더 많은 태아 사망을 초래했다는 분석이 있다.[31]그리스에서도 비슷한 상황이 발생했다. 공황 상태와 허위 루머로 인해 많은 산부인과 의사들이 임신 중절을 권유하거나, 임산부들의 낙태 요청을 거부하지 못했다. 유효선량이 그리스인에게 1 mSv(0.1 rem)를 초과하지 않을 것으로 예상되었음에도 불구하고, 방사능 위험에 대한 두려움으로 인해 2,500건 이상의 낙태가 이루어진 것으로 추정된다.[32]
이탈리아에서도 평소보다 약간 많은 수의 유도 낙태가 발생했다.[33][34]
6. 후쿠시마 원전 사고와 방사선 공포증
체르노빌 원전 사고는 일반인에게 방사선 공포증이 알려지는 계기가 되었다.[44]
체르노빌 원전 사고 이후, 주변 주민들 사이에서 방사능 공포로 인한 스트레스 때문에 위장 장애, 자율 신경 장애, 심장 질환 등을 호소하는 환자가 증가하였다. 방사선 연구 결과, 이러한 증상에는 심리적 스트레스뿐만 아니라 방사선의 내부 피폭 영향도 있었던 것으로 밝혀졌다.[42]
7. 방사선 공포증과 건강 영향
방사선은 방사선 피폭으로 인해 신체에 악영향을 미칠 위험성이 있어, 이를 두려워하거나 꺼리는 것은 자연스러운 반응이다. 하지만 방사선에 대한 지식이나 이해 부족, 또는 정신적 외상(트라우마)으로 인해 필요 이상으로 회피 행동을 하거나 불안에 시달리는 병적인 심리 상태를 방사선 공포증이라고 한다.
방사선 공포증은 의학적으로 히로시마·나가사키 원폭 투하와 관련하여 1950년경에 인지되었고,[43] 체르노빌 원전 사고를 통해 일반인에게도 알려지게 되었다.[44]
체르노빌 원전 사고 이후, 주변 주민들 사이에서 방사능에 대한 공포로 인한 스트레스가 원인으로 보이는 위장 장애, 자율 신경 장애, 심장 질환 등을 호소하는 환자가 증가했다. 그러나 방사선에 대한 연구 결과, 이러한 증상에는 심리적 스트레스뿐만 아니라 방사선의 내부 피폭에 의한 영향도 있었던 것으로 밝혀졌다.[42] 만성 피로, 수면장애, 감정 불안정, 기억장애, 주의력장애 등의 심리적·신경학적 증상, 근육통이나 관절통과 같은 신체 증상을 보이는 경우도 있다.[45]
방사선 공포증으로 인해 필요한 방사선학적 검사나 치료를 거부하여 건강에 해를 입을 가능성도 있으며, 의료 종사자의 설명 의무(리스크와 베네핏 설명)를 통해 이러한 상황을 억제해야 한다.[46]
7. 1. 선형 비역치 모델(LNT) 논쟁
앨빈 M. 와인버그는 그의 동료 윌리엄 클락의 말을 인용하며, 환경 오염에 대한 대중의 반응을 중세 시대 마녀사냥에 비유했다. 그는 미량의 방사선이 특정 질병을 유발하지 않았다는 것을 증명할 수 없다는 이유로 사람들이 저선량 방사선 공포에 굴복하고, 결과적으로 원자력이 공격받고 있다고 주장했다. 그는 저선량 논쟁이 해결되기 전까지는 원자력이 완전히 받아들여지기 어려울 것이라고 말했다.[35]"방사선 공포증"이라는 용어는 1949년 미국 방사선 방호 및 측정에 관한 국가위원회(National Council on Radiation Protection and Measurements, NCRP)가 제안한 LNT 개념에 대한 반대 주장에도 사용된다. LNT 모델은 히로시마와 나가사키 원자폭탄 투하에서 얻은 자료를 바탕으로, 아주 적은 양의 방사선이라도 노출량이 증가함에 따라 암 발생 위험이 선형적으로 증가한다고 가정한다. 따라서 LNT 모델은 자연적으로 발생하는 배경 방사선 노출도 해로울 수 있다는 것을 시사한다.[36] 그러나 100mSv 미만의 선량이 생물학적 영향을 미친다는 생물학적, 통계적 증거는 부족하다.[37]
후쿠시마 사고 이후, 독일의 ''슈피겔''지는 일본 주민들이 방사선 공포증을 겪고 있다고 보도했다.[24] 영국의 의학 과학자 제럴딘 토마스 또한 인터뷰와 공식 발표에서 일본인들의 고통을 방사선 공포증 탓으로 돌렸다.[38] 사건 4년 후, ''뉴욕 타임스''는 "약 1,600명이 대피로 인한 스트레스로 사망했다"고 보도했다. 15만 4천 명의 강제 대피는 "비교적 적당한 방사선 수준으로는 정당화될 수 없었지만", "정부가 기본적으로 당황했기 때문에" 명령되었다고 한다.[39]
대중이 방사선을 두려워하는 것과 동시에, 일부 상업용 제품은 "음이온" 팔찌나 라돈 온천과 같이 방사성 물질 함량을 기반으로 홍보되기도 한다.
8. 산업 및 의료 분야에서의 방사선 공포증
방사선은 의료 및 산업 분야에서 널리 사용되지만, 방사선 노출에 대한 우려로 인해 방사선 공포증이 발생할 수 있다.
의료 분야에서는 방사선 촬영 검사 및 시술, 암 치료를 위한 방사선 치료 등에 방사선이 사용되며, 환자들은 시술 전후에 이러한 방사선 사용에 대한 공포증을 경험할 수 있다.[40] 산업 방사선 촬영에서도 방사선 촬영 장비 근처에 있을 때 방사선 공포증을 경험할 가능성이 있다.
8. 1. 의료 분야
방사선, 특히 X선은 사회에서 긍정적인 결과를 얻기 위해 자주 사용된다. 의료 분야에서 방사선의 주요 용도는 방사선 촬영 검사 및 시술과 암 질환 치료를 위한 방사선 치료이다. 방사선 공포증은 환자들이 이러한 시술 전후에 경험할 수 있는 두려움이다.[40] 따라서 당시 의료 전문가, 흔히 방사선사 또는 방사선 치료사는 방사선이 인체 생리에 미치는 확률적 및 결정적 영향에 대해 환자들을 안심시켜야 할 책임이 있다. 납 고무 앞치마 사용, 선량측정 및 자동 노출 제어(AEC)을 포함한 다양한 방사선 방호 조치를 환자 및 기타 방사선 조사 대상자에게 알려주는 것은 방사선 공포증 환자를 안심시키는 일반적인 방법이다.8. 2. 산업 분야
마찬가지로 산업 방사선 촬영에서도 방사선 공포증 환자가 산업 방사선 촬영 장비 근처에 있을 때 방사선 공포증을 경험할 가능성이 있다.9. 사회적 논란
방사선은 방사선 피폭으로 인해 신체에 악영향을 미칠 위험성이 있어, 이를 두려워하거나 꺼리는 것은 자연스러운 반응이다. 하지만 지식 부족, 이해 부족, 또는 정신적 외상(트라우마)으로 인해 필요 이상으로 불안에 시달리거나 회피 행동을 보이는 병적인 심리 상태가 될 수 있다.
이러한 의학적 개념과는 별개로, 일상적인 용어로 방사선 장애의 위험에 대해 과도한 공포를 갖는 것을 의미하거나, 원자력 논쟁에서 반대파를 비꼬는 의미로 사용되기도 한다.
의학적으로는 히로시마·나가사키 원폭 투하와 관련하여 1950년경에 인지되었고,[43] 체르노빌 원전 사고를 통해 일반인에게도 알려지게 되었다.[44] 체르노빌 원전 사고 이후, 주변 주민들 사이에서 방사능에 대한 공포로 인한 스트레스가 원인으로 보이는 위장 장애, 자율 신경 장애, 심장 질환 등을 호소하는 환자가 증가했다. 그러나 방사선에 대한 연구 결과, 이러한 증상에는 심리적 스트레스뿐만 아니라 방사선의 내부 피폭에 의한 영향도 있었던 것으로 밝혀졌다.[42]
9. 1. 사회적 이해와 차별
히로시마와 나가사키 원폭 투하 이후와 후쿠시마 제1 원자력 발전소 사고 이후, 방사선에 대한 이해와 지식 부족으로 인해 피해자와 피해 지역에 대한 편견과 차별이 잇따랐다.[47] 이러한 행동은 방사선 공포증 때문이거나, 방사선 공포증을 유발하는 것이라는 의견도 있다.[48]방사선 공포증은 체르노빌 원자력 발전소 사고를 통해 널리 알려졌지만, 실제로 체르노빌 사고에서 방사선 장애를 일으킨 사람들의 정신적·육체적 고통을 경시하는 의미로 사용되거나, 그것으로 인해 실제 피해를 축소하고 있다는 비판도 있다.[49]
9. 2. NHK 방송 항의
2012년 1월 12일, 에너지전략연구회(EEE회의, 회장 김자웅(金子熊夫)), 일본원자력학회 시니어 네트워크 연락회(회장 타쿠마 마사오(宅間正夫)), 에너지 문제에 발언하는 모임(대표 하야시 츠토무(林勉))은 연명으로 2011년 12월 28일에 방영된 NHK종합텔레비전(NHK総合テレビ) 《추적! 진상파일 저선량피폭 흔들리는 국제기준》 방송의 정보 취급에 대해 많은 오류가 있으며, 방사선 공포증을 부추기는 것이라고 항의했다.[50]10. 방사능 뇌
방사선에 대한 공포를 과장하거나, 근거 없는 피폭 피해 정보를 퍼뜨리거나, 피폭자 또는 피폭 지역 및 그 주변에 대한 차별적인 언행을 하는 사람을, 특히 인터넷에서 "방사능 뇌"라고 비꼬는 경우가 있다.
참조
[1]
뉴스
Medicos meet (radiophobia) (1903)
https://www.newspape[...]
1903-06-03
[2]
뉴스
Radio show big success (1926)
https://www.newspape[...]
1926-10-27
[3]
뉴스
Radio fans storm annual convention and show here (1922)
https://www.newspape[...]
1922-03-08
[4]
뉴스
Have you a phobia? (1931)
https://www.newspape[...]
1931-12-13
[5]
뉴스
Little theater is a recording room (radiophobia) (1937)
https://www.newspape[...]
1937-07-18
[6]
뉴스
Radio manners. For the people who live next door- to the wireless. (1935)
https://www.newspape[...]
1935-04-16
[7]
웹사이트
YOU SAID IT... - Sunday Mail (Brisbane, Qld. : 1926 - 1954) - 4 Sep 1949
http://nla.gov.au/nl[...]
[8]
뉴스
Radiophobia (1947)
https://www.newspape[...]
1947-10-14
[9]
뉴스
Athletic director has radiophobia (1959)
https://www.newspape[...]
1959-01-01
[10]
뉴스
Many American claimed suffering from radiophobia (1959)
https://www.newspape[...]
1959-12-17
[11]
뉴스
Unwarranted fear (radiophobia) (1968)
https://www.newspape[...]
1968-02-19
[12]
뉴스
Unwarranted Fear (radiophobia) (1960)
https://www.newspape[...]
1960-02-22
[13]
뉴스
X-Rays Demand Respect (1970)
https://www.newspape[...]
1970-01-01
[14]
웹사이트
http://search.japant[...]
2022-02-01
[15]
서적
Britain, Australia and the Bomb
Palgrave Press
2006
[16]
웹사이트
Shot in the Dark
https://web.archive.[...]
Honolulu Weekly
2004-02-25
[17]
웹사이트
Bikini Atoll H-bomb damaged fisheries, created prejudice
http://www.chugoku-n[...]
chugoku
2004-02-29
[18]
서적
The Bomb: A Life
Random House
2004
[19]
웹사이트
Japanese yen#Historical exchange rate
1949-04-25
[20]
웹사이트
Chicago Sun-Times
http://rogerebert.su[...]
[21]
웹사이트
Nuclear radiation 'the greatest public health hazard'
http://www.cnn.com/2[...]
2011-03-25
[22]
뉴스
Radiophobia hits USSR after Chernobyl (1988)
https://www.newspape[...]
1988-02-10
[23]
뉴스
Need to alert Chernobyl-area residents of cancer threat debated (1988)
https://www.newspape[...]
1988-05-14
[24]
뉴스
Studying the Fukushima Aftermath: 'People Are Suffering from Radiophobia'
http://www.spiegel.d[...]
2011-08-19
[25]
웹사이트
RESPONSABILITES OCCIDENTALES DANS LES CONSEQUENCES SANITAIRES DE LA CATASTROPHE DE TCHERNOBYL, EN BIELORUSSIE, UKRAINE ET RUSSIE
http://www.unige.ch/[...]
1998
[26]
간행물
Radiological consequences of the Chernobyl accident in the Soviet Union and measures taken to mitigate their impact
http://www.iaea.org/[...]
1987
[27]
웹사이트
The Chernobyl Poems of Lyubov Sirota
http://www.wsu.edu/~[...]
[28]
웹사이트
A Voice from Dead Pripyat
https://web.archive.[...]
2010-05-28
[29]
뉴스
Chernobyl Aftereffects Mostly Psychological (radiophobia) (1988)
https://www.newspape[...]
1988-12-19
[30]
서적
Communicating Risks to the Public: International Perspectives
Springer Science and Media
[31]
논문
Legally induced abortions in Denmark after Chernobyl.
[32]
논문
The victims of chernobyl in Greece: induced abortions after the accident
[33]
논문
Induced abortions after the Chernobyl accident
[34]
논문
The Chernobyl accident and induced abortions: only one-way information.
1990-12
[35]
서적
The First Nuclear Era: The Life and Times of a Technological Fixer
https://books.google[...]
Springer Science & Business Media
1994-01-01
[36]
간행물
Radiation Risk and Ethics
http://www.riskworld[...]
1999-09-01
[37]
논문
Epidemiology Without Biology: False Paradigms, Unfounded Assumptions, and Specious Statistics in Radiation Science (with Commentaries by Inge Schmitz-Feuerhake and Christopher Busby and a Reply by the Authors)
2016-01-01
[38]
웹사이트
Minimising the Health Consequences of Nuclear Accidents – Do We Need to Reassess Our Response?
http://www.arpsconfe[...]
[39]
뉴스
When Radiation Isn’t the Real Risk
https://www.nytimes.[...]
2015-09-21
[40]
간행물
We have to calm dose hysteria…RIGHT NOW!
[41]
서적
人は放射線になぜ弱いか 放射線恐怖症をやわらげる
講談社
1991-03-01
[42]
서적
環境・地域・エネルギーと原子力開発
弘前大学出版会
[43]
간행물
RADIOPHOBIA; a new psychological syndrome.
1951-11-01
[44]
서적
Encyclopedia of stress
Academic Press
[45]
간행물
Radiophobia: long-term psychological consequences of Chernobyl.
2002-02-01
[46]
웹사이트
Best practices for curbing radiophobia
http://www.oncologyi[...]
2011-04-01
[47]
웹사이트
放射線の教授「感染しない。県民差別するな」 原爆団体「政府が風評助長」
https://web.archive.[...]
2011-04-22
[48]
웹사이트
「偏見などが放射線恐怖症に」長崎大・山下教授が福島での活動報告
http://www.nagasaki-[...]
2011-03-24
[49]
웹사이트
Tschernobyl-Ingenieurin: "Das Sterben wird weitergehen"
http://einestages.sp[...]
2007-07-31
[50]
웹사이트
「NHK総合テレビ 追跡!真相ファイル番組(2011 年 12 月 28 日放映)「低線量被ばく 揺らぐ国際基準」への抗議と要望について」
http://wwwsoc.nii.ac[...]
[51]
간행물
RADIOPHOBIA; a new psychological syndrome.
1951-11-01
[52]
서적
Encyclopedia of stress
Academic Press
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com