시버트
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
시버트는 생물 조직에 대한 방사선 선량당량을 나타내는 단위로, 흡수선량에 방사선 종류와 신체 부위 등 여러 요소를 고려한 계수를 곱하여 계산한다. SI 단위계에서 1 시버트(Sv)는 1 J/kg이며, 그레이(Gy)와 단위는 같지만, 흡수선량에는 그레이, 선량당량에는 시버트를 사용한다. 시버트는 등가선량, 유효선량, 작동선량 등 다양한 방사선량 개념에 사용되며, 방사선 방호 기준 및 피폭량 계산에 중요한 역할을 한다. 일상생활에서의 방사선량은 흉부 X-레이 0.04 mSv, 자연 방사선 2.4 mSv 등이며, 방사선 피폭은 결정적 영향과 확률적 영향을 모두 미칠 수 있다.
생물 조직에 대한 선량당량 ''H''는 흡수선량 ''D''에 방사선의 생물학적 효과를 고려한 가중치를 곱하여 계산한다. 흡수선량은 물질이 방사선으로부터 흡수한 에너지의 양을 나타내며 그레이(Gy) 단위를 사용한다.[97] 그러나 동일한 흡수선량이라도 방사선의 종류(예: X선, 감마선, 알파선, 중성자선 등)와 에너지, 그리고 영향을 받는 조직에 따라 생물학적 영향이 다르기 때문에, 이를 보정하기 위해 선량당량 개념을 사용하며, 이때 시버트(Sv) 단위를 사용한다.[1][2][97]
일반적으로 사용되는 SI 접두어는 밀리시버트(mSv, 1 mSv = 10−3 Sv), 마이크로시버트(μSv, 1 μSv = 10−6 Sv), 나노시버트(nSv, 1 nSv = 10−9 Sv)이다.
2. 정의
선량당량 ''H''는 흡수선량 ''D''에 방사선 가중치(radiation weighting factor) ''W''R을 곱하여 계산한다. 방사선 가중치 계수는 방사선의 종류와 에너지에 따른 상대적인 생물학적 효과를 나타내는 무차원 계수이다. 때로는 선질계수(quality factor) ''Q''와 기타 요인을 나타내는 계수 ''N''의 곱(''W''R = ''Q'' × ''N'')으로 표현되기도 한다.[1][2]
:''H'' (Sv) = ''W''R × ''D'' (Gy)
SI 단위계에서 시버트(Sv)의 단위는 줄 매 킬로그램(J/kg)으로 정의되며, 이는 그레이(Gy)의 단위와 같다.[4]
:1 Sv = 1 J/kg = 1 m2·s−2
하지만 시버트와 그레이는 측정하는 물리량이 다르므로 명확히 구별하여 사용해야 한다. 즉, 흡수선량은 그레이(Gy)로, 선량당량(및 이와 관련된 등가선량, 유효선량 등)은 시버트(Sv)로 표기한다.[4]
'''국제도량형위원회(CIPM) 정의'''[4]
국제도량형위원회(CIPM)는 등가선량 ''H''를 이온화 방사선의 흡수선량 ''D''와 무차원 계수 ''Q''(품질인자)의 곱으로 정의한다. 이때 ''Q'' 값은 선에너지전달(LET)의 함수로서 국제방사선단위측정위원회(ICRU)에서 정의한 값을 따른다.
:''H'' = ''Q'' × ''D''
CIPM은 흡수선량 ''D''와 등가선량 ''H'' 사이의 혼동을 피하기 위해 각각 그레이(Gy)와 시버트(Sv)라는 특수 명칭을 사용해야 한다고 명시하고 있다.
'''국제방사선방호위원회(ICRP) 정의'''[5]
국제방사선방호위원회(ICRP)는 시버트를 등가선량, 유효선량, 작동선량의 SI 단위에 대한 특수 명칭으로 정의한다. 단위는 줄 매 킬로그램(J/kg)이다. 시버트는 ICRP와 ICRU가 고안하고 정의한 국제 방사선 방호 시스템의 일부로 사용되는 여러 선량 단위에 적용된다.
등가선량을 계산할 때 사용되는 수정 계수인 '''방사선 가중치 계수'''(''W''R'')는 방사선의 종류와 에너지에 따라 값이 다르다. 예를 들어, X선, 감마선, 베타선은 1, 양성자선은 5, 알파선은 20, 중성자선은 에너지에 따라 5에서 20 사이의 값을 갖는다.[6] 이 계수들은 단위가 없는 무차원량이다.
시버트라는 단위 명칭은 스웨덴의 의학 물리학자이자 방사선 방호 연구에 크게 기여한 롤프 막시밀리안 지버트(Rolf Maximilian Sievert)의 이름을 딴 것이다.[2]
3. SI 접두어 및 변환
과거 선량당량의 단위로는 인체 뢴트겐 당량(rem, 렘)이 사용되었다. 1 시버트는 100 렘과 같다. 일부 분야나 국가에서는 여전히 렘(rem)이나 밀리렘(mrem)이 시버트(Sv)나 밀리시버트(mSv)와 함께 사용되어 혼동을 줄 수 있으므로 단위 변환에 주의해야 한다.
주요 단위 간의 변환 관계는 다음 표와 같다.단위 변환 값 1 Sv 1,000 mSv = 1,000,000 μSv = 1,000,000,000 nSv = 100 rem = 100,000 mrem 1 mSv 1,000 μSv = 100 mrem = 0.1 rem 1 μSv 1,000 nSv = 0.1 mrem 1 rem 0.01 Sv = 10 mSv = 10,000 μSv 1 mrem 0.00001 Sv = 0.01 mSv = 10 μSv
국제단위계(SI)로 바뀌기 전에는 렘(rem)이 사용되었지만, 렘은 국제단위계에서 일관성이 없어 현재는 공식적으로 사용되지 않는다.[100] 1 렘(rem)은 0.01 시버트(Sv)와 같다.[98]
4. 방사선량 계산
시버트(Sv)는 방사선 방호에서 사용되는 여러 선량 단위를 나타내는 특별한 명칭이다. 이 단위들은 국제방사선방호위원회(ICRP)와 국제방사선단위측정위원회(ICRU)가 고안하고 정의한 국제 방사선 방호 시스템의 일부이다.[5] 시버트는 기본적으로 줄 매 킬로그램(J/kg)과 동일한 차원을 가지지만, 생물학적 영향을 고려한 단위이다.
인체 조직이 이온화 방사선에 노출되었을 때 흡수하는 에너지의 양은 흡수선량(D)이라 하며, 그레이(Gy) 단위로 측정한다. 1 Gy는 물질 1 kg당 1 줄(J)의 에너지가 흡수된 것을 의미한다.[4]
그러나 동일한 흡수선량이라도 방사선의 종류(예: 알파선, 베타선, 감마선, 중성자선)에 따라 인체에 미치는 생물학적 효과는 다르다. 이러한 생물학적 효과의 차이를 반영하기 위해 등가선량(H)과 유효선량(E)이라는 개념을 사용하며, 이들의 단위가 시버트(Sv)이다.[4][17]
=== 등가선량 (H) ===
등가선량(Equivalent dose, H)은 특정 조직이나 장기가 받은 흡수선량에 방사선의 종류와 에너지에 따른 상대적인 생물학적 효과를 고려한 방사선 가중치 계수()를 곱하여 계산한다.[17]
:
여기서 는 조직 T가 받은 등가선량, 는 방사선 종류 R에 의한 조직 T의 흡수선량, 는 방사선 가중치 계수이다.
예를 들어, X선, 감마선, 베타 입자의 값은 1이지만, 알파 입자의 값은 20이다. 따라서 알파 입자에 1 Gy의 흡수선량을 받았다면, 등가선량은 20 Sv가 된다. 이는 알파선 1 Gy가 X선 1 Gy보다 생물학적으로 20배 더 위험하다는 것을 의미한다.[17] 시버트는 흡수된 에너지 자체가 아니라 그 생물학적 영향을 나타내는 단위이다.
ICRP 보고서 103에서 권고하는 방사선 가중치 계수()는 다음과 같다.[17]방사선 에너지 (E) WR X선, 감마선,
베타 입자, 뮤온모든 에너지 1 중성자 < 1 MeV 1 – 50 MeV > 50 MeV 양성자, 하전 파이온 모든 에너지 2 알파 입자,
핵분열 생성물,
무거운 원자핵모든 에너지 20
=== 유효선량 (E) ===
유효선량(Effective dose, E)은 방사선 피폭으로 인한 전신의 확률적 건강 영향(주로 암 발생 위험)을 나타내는 지표이다. 이는 각 조직이나 장기가 받은 등가선량()에 해당 조직의 방사선 민감도를 나타내는 조직 가중치 계수()를 곱하여 모두 합산한 값이다.[17][18]
:
여기서 는 유효선량, 는 조직 T의 조직 가중치 계수, 는 조직 T의 등가선량이다.
전신이 균일하게 피폭된 경우에는 유효선량은 전신 등가선량과 같다. 그러나 특정 부위만 피폭되거나 비균일하게 피폭된 경우, 각 조직의 민감도를 고려하여 유효선량을 계산한다. 예를 들어, 골수나 폐와 같이 방사선에 민감한 조직은 상대적으로 높은 값을 가지며, 뼈 표면이나 피부처럼 덜 민감한 조직은 낮은 값을 가진다. 모든 조직의 값을 합하면 1이 된다. 유효선량을 사용하면 피폭 부위나 방식이 다르더라도 전체적인 건강 위험을 비교할 수 있다.[17][18]
ICRP 보고서 103에서 권고하는 조직 가중치 계수()는 다음 표와 같다.[17]조직 조직 가중치 계수 (WT) 골수 (적색), 결장, 폐, 위, 유방, 기타 조직* 0.12 생식샘 0.08 방광, 식도, 간, 갑상선 0.04 뼈 표면, 뇌, 침샘, 피부 0.01 합계 1.00 * 기타 조직: 부신, 흉선외 영역, 쓸개, 심장, 신장, 림프절, 근육, 구강 점막, 이자, 전립선(남성), 소장, 비장, 흉선, 자궁/자궁경부(여성)
등가선량과 유효선량은 방사선 방호 목적으로 사용되는 방호량(protection quantities)으로, 직접 측정하기 어렵고 계산 모델을 통해 얻어진다. 이는 방사선 노출 한도를 설정하는 기준이 된다.[12][13][14]
=== 작동 선량 ===
작동 선량(operational quantities)은 방사선 측정기나 선량계를 사용하여 실제로 측정하거나 평가하는 선량이다. 이는 방사선 작업 환경을 모니터링하고 개인의 피폭량을 관리하는 데 사용되며, 방호량(등가선량, 유효선량)의 값을 추정하거나 안전 상한치를 제공하는 역할을 한다.[5][8] 작동 선량은 팬텀(인체를 모의한 모형)을 이용하여 정의하고 교정한다. 대표적인 팬텀으로는 ICRU 구(sphere) 팬텀과 슬랩(slab) 팬텀이 있다.[10][11][14]
주요 작동 선량은 다음과 같다.
최근 ICRU와 ICRP는 작동 선량의 정의를 방호량과 더 일관성 있게 변경하고 계산 방법을 단순화하는 방안을 논의하고 있다.[24][25]
=== 내부 피폭 선량 ===
인체 내부에 섭취되거나 흡입된 방사성 핵종에 의한 피폭을 내부 피폭이라고 한다. 내부 피폭 선량은 약속 유효 선량(Committed effective dose, )으로 평가한다. 이는 특정 방사성 핵종을 섭취했을 때, 이후 일정 기간(성인은 50년, 어린이는 70세까지) 동안 받게 될 총 유효선량을 의미한다.[5] 약속 유효 선량은 체내 잔류 방사능 측정이나 배설물 분석 등을 통해 섭취량을 추정하고, ICRP에서 제공하는 선량 계수를 사용하여 계산한다.[26] 내부 피폭으로 인한 약속 선량은 외부 피폭으로 인한 동일한 크기의 유효선량과 동일한 건강 위험을 가지도록 정의되었다.
5. 선량당량률
단위 시간당 선량당량을 선량당량률이라고 한다. 대한민국의 계량법에서는 물상의 상태의 양(72개 중 하나)으로 규정하고 있다. 국제단위계(SI)에서 일관된 조립단위는 시버트 매 초(Sv/s)이다. 계량법은 이 외에도 시버트 매 분(Sv/min), 시버트 매 시(Sv/h)를 법정계량단위로 규정하고 있다.[101]
시버트(Sv)가 방사선 피폭의 총량을 나타내는 데 비해, 선량당량률(Sv/s, Sv/min, Sv/h)은 방사선 피폭의 세기를 나타낸다.
'''시버트 매 시'''(Sv/h)는 1시간 동안 생체가 받는 방사선량의 단위이다. 1 Sv/h는 1시간 동안 1 Sv의 방사선량을 받는 것에 해당하는 세기이다.
'''예시'''
- 25 μSv/h의 방사선량을 2시간 동안 받으면, 총 방사선량은 50 μSv(마이크로시버트) = 0.05 mSv = 0.00005 Sv가 된다.
- 400 mSv/h의 방사선량을 15분 동안 받으면, 방사선량은 100 mSv(밀리시버트) = 0.1 Sv이 된다.
- 10 Sv/h의 방사선량을 30분 받으면, 방사선량은 5 Sv = 5000 mSv = 5000000 μSv가 된다.
6. 생활 속 방사선량
우리가 일상생활 속에서 방사선에 노출되는 것을 방사선 피폭이라고 한다. 인체는 전 세계적으로 연간 평균 약 2.4mSv의 자연 방사선에 노출된다.[97][39] 방사선 노출량을 나타내는 단위 중 하나로 밀리시버트(mSv)가 사용된다. X선 검사나 컴퓨터 단층 촬영(CT) 같은 의료 검진 시에도 방사선에 노출된다.
자연 상태에서 받는 방사선인 배경복사는 지역에 따라 편차가 크지만, 보통 연간 2.5mSv에서 3.5mSv 수준이다. 미국의 연평균 자연 방사선량은 3mSv, 오스트레일리아는 1.5mSv 정도이다. 자연 방사선의 주요 원인은 다음과 같다.
- 우주선: 우주에서 지구로 들어오는 방사선으로, 해수면에서는 연간 약 0.24mSv에 노출된다. 고도가 높은 곳일수록 노출량이 증가한다.
- 지각 방사선: 땅속의 우라늄, 토륨 등 방사성 동위 원소에서 나오는 방사선으로, 연간 약 0.28mSv에 노출된다. 대한민국 옥천 누층군의 특정 지역에서는 우라늄으로 인해 연간 최대 1.78mSv의 자연 방사선량이 측정되기도 했다.[110] 이란의 람사르, 인도의 케랄라 해안, 유럽의 일부 지역 등은 자연 방사선량이 연간 50mSv에 달하는 고배경 방사선 지역이다.[68][75]
- 체내 방사선: 음식물 섭취 등을 통해 몸 안에 들어온 칼륨-40 등의 방사성 물질에 의해 연간 약 0.35mSv에 노출된다.
- 라돈: 암석이나 토양 등에서 발생하는 방사성 기체로, 환기가 잘 안 되는 실내에 축적될 수 있다. 미국 가정의 연평균 라돈 피폭량은 약 2mSv이다.
의료 분야에서도 진단 목적으로 방사선을 이용하며, 이때 일정량의 피폭이 발생한다.
- 흉부 X선 촬영: 1회 약 0.04mSv
- 치과 파노라마 촬영: 1회 약 5μSv ~ 10μSv[41]
- 매모그램 (유방암 검사): 1회 약 0.30mSv[43]
- 두뇌 CT 스캔: 1회 약 0.8mSv ~ 5mSv
- 흉부 CT 스캔: 1회 약 6mSv ~ 18mSv
- 내장기관 X선 촬영: 1회 약 14mSv
- 전신 CT 스캔: 1회 약 10mSv ~ 30mSv[47][48]
그 외 생활 속에서 방사선에 노출되는 경우는 다음과 같다.
- 항공 여행: 고도가 높아 우주선 노출량이 증가한다. 뉴욕-도쿄 노선 항공 승무원의 경우 연간 약 9mSv에 노출될 수 있으며, 일반적인 항공 승무원의 연평균 직업 피폭량은 1.5mSv ~ 1.7mSv 수준이다.[45]
- 흡연: 담배에는 폴로늄-210, 납-210과 같은 방사성 물질이 포함되어 있다. 하루 1.5갑을 피우는 흡연자는 폐에 연간 약 80mSv에서 160mSv의 방사선량을 축적하게 된다.[51][52]
- 기타: 바나나 1개 섭취 시 약 98 nSv (바나나 등가 선량),[38][39] 공항 보안 검색대 통과 시 약 250nSv,[40] 국제우주정거장에서 6개월 체류 시 약 80mSv에 노출된다.

다음 표는 다양한 생활 속 상황에서의 방사선 피폭량 예시를 보여준다. "급성 피폭량"은 짧은 기간 동안 받는 양이고, "만성 피폭량"은 장기간에 걸쳐 지속적으로 받는 양이다.
피폭량 | 상황 | 비고 |
---|---|---|
98 nSv | 바나나 1개 섭취 | 바나나 등가 선량[38][39] |
250 nSv | 공항 보안 검색대 통과 | X선 검색 시스템[40] |
5-10 μSv | 치과 파노라마 촬영 | 1회[41] |
0.04 mSv | 흉부 X선 촬영 | 1회 |
0.24 mSv/년 | 우주선 노출 | 해수면 기준, 만성 |
0.28 mSv/년 | 지각 방사선 | 지역별 차이 있음, 만성 |
0.30 mSv | 매모그램 (유방암 검사) | 2면 촬영[43] |
0.35 mSv/년 | 체내 자연 방사선 | 음식물 섭취 등, 만성 |
0.8 mSv ~ 5 mSv | 두뇌 CT 스캔 | 1회 |
1 mSv/년 | 일반인 연간 피폭 선량 한도 | 인공 방사선원 기준 (미국)[44], 만성 |
1.5 mSv ~ 1.7 mSv/년 | 항공 승무원 평균 피폭량 | 직업적 노출[45], 만성 |
1.78 mSv/년 | 대한민국 옥천 누층군 내 최대 자연 방사선량 | 우라늄 지대[110], 만성 |
2 mSv/년 | 미국 가정 내 평균 라돈 피폭량 | 만성 |
2.4 mSv/년 | 전 세계 평균 자연 방사선 피폭량 | [97][39] 만성 |
6 mSv ~ 18 mSv | 흉부 CT 스캔 | 1회 |
9 mSv/년 | 뉴욕-도쿄 노선 항공 승무원 피폭량 | 만성 |
10 mSv ~ 30 mSv | 전신 CT 스캔 | 1회[47][48] |
14 mSv | 내장기관 X선 촬영 | 1회 |
20 mSv/년 | 핵 관련 종사자 연간 피폭 선량 한도 | 대한민국 기준, 만성 |
50 mSv/년 | 일부 지역의 높은 자연 배경 방사선 | 이란, 인도, 유럽 등[68][75], 만성 |
80 mSv ~ 160 mSv/년 | 흡연자 (하루 1.5갑 기준) 폐 피폭량 | 폴로늄-210, 납-210 등[51][52], 만성 |
100 mSv/년 | 발암 위험 증가가 관찰되는 최저 한계치 (추정) | 만성 |
참고로, 단시간에 전신이 고선량 방사선에 노출될 경우 건강에 심각한 영향을 미칠 수 있다. 1 시버트(Sv)는 약간의 혈액 변화를 유발하며, 2-5 Sv는 메스꺼움, 탈모, 출혈을 일으키고 사망에 이를 수 있다. 6 Sv 이상에 노출되면 2개월 이내에 80% 이상이 사망한다. 그러나 0.2Sv (200 mSv) 이하의 피폭에서는 급성 증상이 나타나지 않는 것으로 알려져 있으며, 저선량 피폭의 장기적인 영향에 대해서는 여전히 연구와 논의가 진행 중이다.[105] 핵 관련 시설 종사자의 연간 피폭 허용 한도는 20mSv이며, 일반인의 연간 총 유효선량 한도는 1mSv (미국 기준)이다.[44] 체르노빌 원자력 발전소 사고 당시에는 평생 예상 피폭량이 350mSv를 넘는 주민들을 이주시켰다.
7. 방사선 방호 기준 (한국 중심)
환경부는 '방사성물질 오염 대책 특별 조치법'에 따라 시간당 0.23 μSv 이상(연간 추가 피폭 선량 1 mSv에 해당)의 지역을 오염 상황 중점 조사 지역으로 지정하고, 해당 지역에 대한 제염 실시 계획을 수립하고 있다.[102][103]
이는 국제방사선방호위원회(ICRP)가 일반인의 피폭 방사선량 한도로 권고하는 기준과 같은 수준이다. ICRP는 계획된 노출 상황에서 일반 대중의 유효선량 한도를 의료 및 직업적 노출을 제외하고 연간 평균 1 mSv(0.001 Sv)로 권고한다.[17] 반면, 직업적으로 방사선에 노출되는 사람의 경우 연간 최대 50 mSv, 5년 연속 기간 동안 최대 100 mSv까지 허용한다.[17][31] 참고로, 미국 국회 의사당 건물은 화강암 구조물에 포함된 우라늄으로 인해 내부에 있는 사람이 연간 약 0.85 mSv의 자연 방사선에 추가로 노출되는데, 이는 일반인 권고 기준에 가까운 수치이다.[32]
한편, 후쿠시마 제1원자력발전소 사고 당시 일본 정부가 설정한 주민 피난 기준은 연간 20 mSv였다.[104] 이는 과거 체르노빌 원자력 발전소 사고 당시 적용되었던 단계적 피난 기준과 차이를 보인다.
체르노빌 원자력 발전소 사고 | 후쿠시마 제1원자력발전소 사고 | ||
---|---|---|---|
1년차 | 100 mSv | 1년차~ | 20 mSv |
2년차 | 30 mSv | ||
3·4년차 | 25 mSv | ||
5년차 | 20 mSv | ||
6년차~ | 5 mSv |
8. 방사선 영향
전리 방사선은 인체 건강에 결정적 영향과 확률적 영향이라는 두 가지 주요 방식으로 영향을 미친다.
=== 결정적 영향 ===
결정적 영향(급성 조직 효과)은 특정 선량 이상의 방사선에 노출되었을 때 확실하게 나타나는 건강상의 변화를 말한다. 이는 동일한 고선량을 받은 모든 사람에게 나타나며, 주로 급성 고선량(≳ 0.1Gy) 및 고선량률(≳ 0.1Gy/h) 조건에서 발생한다.[97] 이러한 결정적 영향은 일반적으로 시버트(Sv) 단위보다는 흡수선량 단위인 그레이(Gy)를 사용하여 평가한다. 혼란을 피하기 위해 결정적 효과는 그레이(Gy)로 표현된 흡수선량 값과 비교하는 것이 일반적이다.
예를 들어, 전신에 단시간에 높은 선량의 방사선을 쬐었을 경우의 치사율은 다음과 같이 알려져 있다.[105]
- 2Gy 피폭: 5% 사망
- 4Gy 피폭: 50% 사망
- 7Gy 피폭: 99% 사망
결정적 위험을 평가하기 위한 모델에는 등가선량이나 유효선량 계산에 사용되는 가중치 인자와는 다른, 별도의 가중치 인자가 필요하지만 아직 확립되지 않았다.
=== 확률적 영향 ===
확률적 영향은 방사선 피폭 후 즉각적인 증상이 나타나지 않더라도, 시간이 지난 뒤 암이나 유전적 영향 등이 발생할 확률이 증가하는 것을 의미한다. 이는 방사선량에 비례하여 발생 확률이 높아지지만, 모든 피폭자에게 반드시 나타나는 것은 아니며 발생 여부가 확률적으로 결정된다. 그룹 내 대부분의 개인은 노출 후 어떠한 인과적 부정적 건강 영향도 나타내지 않지만, 비결정적 확률적 소수는 나타내며, 종종 미묘한 부정적 건강 영향은 대규모 상세한 역학 연구 후에야 관찰 가능하다. 시버트(Sv) 단위는 주로 이러한 확률적 영향을 평가하는 데 사용된다.
국제 방사선 방호 관련 기구들과 규제 기관들은 일반적으로 이온화 방사선으로 인한 암 발생률이 유효선량에 따라 선형적으로 증가하며, 그 비율은 시버트당 5.5%라고 본다.[17] 이를 선형 무역치 모델(LNT 모델)이라고 한다. 하지만 일부 전문가들은 이 모델이 오래되었으며, 인체의 자연적인 세포 복구 과정을 고려하여 특정 선량 이하에서는 영향이 나타나지 않는 역치(threshold) 모델로 대체되어야 한다고 주장하기도 한다.[27][28]
방사선 피폭의 위험성은 연령과 성별에 따라 다르다는 점에는 대체로 동의하지만, 정량적인 기준에 대한 합의는 아직 이루어지지 않았다. 일반적으로 영유아와 태아는 성인보다 훨씬 위험에 취약하며, 중년층이 노년층보다, 여성이 남성보다 위험도가 높다고 알려져 있다.[29][30]
0.2Sv (=200mSv) 이하의 저선량 피폭에서는 급성적인 임상 증상이 나타나지 않는 것으로 알려져 있다. 그러나 장기적인 영향에 대해서는 여전히 논의가 진행 중이며, 저선량 피폭으로 인해 건강 피해를 입었다는 주장이 제기되어 소송으로 이어지는 경우도 있다.[105]
=== 단위 사용의 맥락 ===
시버트(Sv)는 주로 낮은 선량률 환경에서의 장기적인 확률적 영향을 평가하기 위한 단위이다. 높은 선량률의 방사선에 단시간 노출되었을 때 나타나는 급성 영향(결정적 영향)은 그레이(Gy) 단위로 평가하는 것이 일반적이다. 이는 동일한 총선량이라도 선량률(단위 시간당 받는 방사선량)에 따라 생물학적 영향이 달라지는 선량률 효과[106] 때문이다. 어떤 시점 A에서의 피폭과 다른 시점 B에서의 피폭의 영향을 전체적으로 평가할 때, 단순히 양쪽의 시버트(Sv) 평가 수치를 합산하는 것은 선량률 효과 때문에 적절하지 않을 수 있다. 시버트(Sv)는 저선량률의 피폭 환경에서 인체에 대한 영향을 평가하는 것을 목적으로 한 단위이다.
또한, 시버트는 흡수선량(Gy)에 방사선의 종류(X선, 감마선, 베타선, 양성자선, 알파선, 중성자선 등)와 인체 조직의 민감도를 고려한 가중 계수를 곱하여 산출하는 값이므로[97], 비록 X선이나 감마선처럼 가중치가 1인 경우에도 그레이와 동일한 수준의 물리적 엄밀성을 가진다고 보기는 어렵다. 시버트(Sv)는 관리된 환경에서의 인체 방호를 중시한 방사선 관리·방사선 방호를 위한 단위이며, 사회학적인 측면이 고려된 단위라고도 할 수 있다.
=== 참고: 일상적인 방사선 노출 ===
인간은 일상생활 속에서도 자연적으로 방사선에 노출된다. 방사선 피폭이라고 하며, 전 세계 평균적으로 한 사람이 연간 받는 자연 방사선량은 약 2.4mSv이다.[97] 의료 목적으로 받는 방사선량의 예시는 다음과 같다.[97]
- 위 X선 촬영 1회: 0.5mSv–4mSv
- X선 CT 스캔 1회: 7mSv–20mSv
9. 역사
시버트는 CGS 단위계에서 유래한 렘(röntgen equivalent man)에 기원을 둔다. 국제방사선단위측정위원회(ICRU)는 1970년대에 일관된 SI 단위계로의 전환을 추진했으며, 1976년에는 등가선량에 적합한 단위를 공식화할 계획이라고 발표했다. 그러나 국제방사선방호위원회(ICRP)가 1977년에 ICRU보다 먼저 시버트를 도입했다.[5]
시버트는 그레이가 채택된 지 5년 후인 1980년에 국제도량형위원회(CIPM)에 의해 채택되었다.[4] CIPM은 1984년에 설명을 발표하여 그레이 대신 시버트를 사용해야 하는 경우를 권장했다. 이 설명은 1990년에 변경된 ICRP의 등가선량 정의에 더 가깝게 하기 위해 2002년에 업데이트되었다. 구체적으로 ICRP는 1990년에 등가선량을 도입하고, 기존의 품질계수(Q)를 방사선 가중치 계수(WR)로 명칭을 변경했으며, 다른 가중치 계수 "N"을 삭제했다. 이에 따라 2002년에 CIPM은 설명에서 가중치 계수 "N"을 삭제했지만, 그 외 다른 오래된 용어와 기호는 유지했다. 이 설명은 SI 소책자의 부록에만 포함되어 있으며, 시버트의 공식적인 정의에는 포함되지 않는다.
참조
[1]
문서
Please note there are two non-SI units that use the same Sv abbreviation: the sverdrup and svedberg.
[2]
문서
Based on the linear no-threshold model, the ICRP says, "In the low dose range, below about 100 mSv, it is scientifically plausible to assume that the incidence of cancer or heritable effects will rise in direct proportion to an increase in the equivalent dose in the relevant organs and tissues." ICRP publication 103 paragraph 64.
[3]
문서
ICRP report 103 para 104 and 105.
[4]
간행물
CIPM, 2002: Recommendation 2
http://www.bipm.org/[...]
BIPM
[5]
문서
ICRP publication 103 - Glossary.
[6]
문서
ICRP publication 60 published in 1991
[7]
웹사이트
The confusing world of radiation dosimetry
http://www.wmsym.org[...]
[8]
문서
ICRP publication 103, paragraph B147
[9]
논문
Measurement of H*(10) and Hp(10) in Mixed High-Energy Electron and Photon Fields.
Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB), D-38116 Braunschweig, Germany
[10]
논문
Operational Quantities for External Radiation Exposure, Actual Shortcomings and Alternative Options
IRPA 2012, Glasgow, Scotland
2012-05-00
[11]
문서
ICRP publication 103, paragraph B159
[12]
문서
ICRP publication 103, paragraph 112
[13]
문서
ICRP publication 103, paragraph B50
[14]
간행물
Calibration of Radiation Protection Monitoring Instruments
http://www-pub.iaea.[...]
IAEA
[15]
문서
ICRP publication 103, paragraph B64
[16]
문서
ICRP publication 103, paragraph B146
[17]
논문
The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection
http://www.icrp.org/[...]
2012-05-17
[18]
웹사이트
UNSCEAR-2008 Annex A
http://www.unscear.o[...]
2011-07-20
[19]
논문
1990 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection: Quantities used in radiological protection
https://www.icrp.org[...]
[20]
문서
ICRP report 103 paragraphs B163 - B164
[21]
문서
ICRP report 103 paragraphs B165- B167
[22]
서적
Radiation Protection in Nuclear Medicine
Springer Verlag
[23]
문서
ICRP report 103 paragraphs B168 - B170
[24]
웹사이트
Operational Quantities and new approach by ICRU
http://www.icrp.org/[...]
2015-10-00
[25]
웹사이트
ICRP draft "Operational Quantities for External Radiation Exposure"
http://www.icrp.org/[...]
[26]
문서
ICRP publication 103 - Paragraph 144.
[27]
논문
Dose–effect relationship and estimation of the carcinogenic effects of low doses of ionizing radiation: The joint report of the Académie des Sciences (Paris) and of the Académie Nationale de Médecine
Elsevier BV
[28]
서적
Nuclear is for life: a cultural revolution
Wade Allison Publishing
[29]
웹사이트
How to Understand and Communicate Radiation Risk
http://www.imagewise[...]
Image Wisely
2012-05-18
[30]
서적
Effects of ionizing radiation: UNSCEAR 2006 report to the General Assembly, with scientific annexes
http://www.unscear.o[...]
United Nations
2012-05-18
[31]
논문
Report 103
[32]
웹사이트
Radiation in the Environment
http://www.lrb.usace[...]
US Army Corps of Engineers
2012-05-18
[33]
웹사이트
Ionizing Radiation Dose Ranges (Rem and Sievert charts)
https://www.nrc.gov/[...]
2010-06-00
[34]
논문
Radiation Will Make Astronauts' Trip to Mars Even Riskier
2013-05-31
[35]
논문
Measurements of Energetic Particle Radiation in Transit to Mars on the Mars Science Laboratory
2013-05-31
[36]
뉴스
Data Point to Radiation Risk for Travelers to Mars
https://www.nytimes.[...]
2013-05-30
[37]
논문
Mars trip would deliver big radiation dose; Curiosity instrument confirms expectation of major exposures
http://www.sciencene[...]
2013-06-29
[38]
문서
RadSafe mailing list
http://health.phys.i[...]
[39]
문서
Noted figures are dominated by a committed dose which gradually turned into effective dose over an extended period of time. Therefore the true acute dose must be lower, but standard dosimetry practice is to account committed doses as acute in the year the radioisotopes are taken into the body.
[40]
서적
Radiation Safety for Personnel Security Screening Systems Using X-Rays or Gamma Radiation
http://hps.org/docum[...]
American National Standards Institute
[41]
서적
Radiation Exposure of the UK Population from Medical and Dental X-ray Examinations
http://cloud.medical[...]
National Radiological Protection Board
[42]
웹사이트
What Happened and What Didn't in the TMI-2 Accident
http://www.nuclearco[...]
American Nuclear Society
[43]
논문
Radiation Doses and Cancer Risks from Breast Imaging Studies
2010-10
[44]
웹사이트
NRC: 10 CFR 20.1301 Dose limits for individual members of the public
https://www.nrc.gov/[...]
NRC
[45]
논문
Radiation dose estimation for epidemiologic studies of flight attendants
https://zenodo.org/r[...]
[46]
논문
Revised Radiation Doses for Typical X-Ray Examinations
[47]
논문
Computed Tomography — an Increasing Source of Radiation Exposure
https://repositorio.[...]
[48]
논문
Survey of CT techniques and absorbed dose in various Dutch hospitals
[49]
웹사이트
NRC: 10 CFR 20.1201 Occupational dose limits for adults
https://www.nrc.gov/[...]
NRC
[50]
논문
The time variation of dose rate artificially increased by the Fukushima nuclear crisis
[51]
웹사이트
F. Typical Sources of Radiation Exposure
http://www.ors.od.ni[...]
National Institute of Health
[52]
웹사이트
Radiation Risk for Xray and CT exams - dosage chart
http://www.aradnj.co[...]
2012-04-26
[53]
논문
Effects of Cobalt-60 Exposure on Health of Taiwan Residents Suggest New Approach Needed in Radiation Protection
2006-08-25
[54]
서적
Fukushima Daiichi: ANS Committee Report
American Nuclear Society
2012-03
[55]
웹사이트
Lethal dose (LD)
https://www.nrc.gov/[...]
[56]
웹사이트
NUKEMAP
https://nuclearsecre[...]
Alex Wellerstein
[57]
서적
The Effects of Nuclear Weapons
https://books.google[...]
Defense Atomic Support Agency, Dept. of Defense
1962
[58]
서적
A Review of Criticality Accidents
http://www.orau.org/[...]
Los Alamos National Laboratory
2000-05
[59]
뉴스
JCO worker succumbs after 83 days
http://www.japantime[...]
[60]
논문
The Cecil Kelley Criticality Accident: The Origin of the Los Alamos Human Tissue Analysis Program
http://library.lanl.[...]
[61]
웹사이트
K-19, the Forgotten Sub
http://www.trud.ru/a[...]
trud.ru
2002-11
[62]
논문
The Human Plutonium Injection Experiments
https://fas.org/sgp/[...]
[63]
웹사이트
Google Maps
https://www.google.c[...]
[64]
서적
An introduction to nuclear waste immobilisation, second edition
Elsevier
2018-11-13
[65]
뉴스
Air crew radiation exposure—An overview
https://www2.ans.org[...]
2000-01
[66]
문서
The dose rate received by air crews is highly dependent on the radiation weighting factors chosen for protons and neutrons, which have changed over time and remain controversial.
[67]
Youtube
The Most Radioactive Places on Earth
https://www.youtube.[...]
2014-12-17
[68]
논문
Human exposure to high natural background radiation: what can it teach us about radiation risks?
http://cricket.biol.[...]
2009-06-01
[69]
뉴스
The Claw of Chernobyl: most dangerous thing in the exclusion zone
https://www.news.com[...]
2019-07-07
[70]
서적
Sources and Effects of Ionizing Radiation
United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, United Nations
[71]
서적
Regulatory Guide 8.38: Control of Access to High and Very High Radiation Areas in Nuclear Power Plants
http://www.orau.org/[...]
US Nuclear Regulatory Commission
[72]
웹사이트
Consideration of strategies, industry experience, processes and time scales for the recycling of fusion irradiated material
https://web.archive.[...]
UKAEA
2013-03-05
[73]
간행물
Energy Markets: The Challenges of the New Millennium
https://web.archive.[...]
18th World Energy Congress
2001-10-25
[74]
서적
Draft Final Report of the Los Alamos Historical Document Retrieval and Assessment (LAHDRA) Project
http://www.lahdra.or[...]
Centers for Disease Control and Prevention
2012-11-12
[75]
문서
Noted figures exclude any committed dose from radioisotopes taken into the body. Therefore the total radiation dose would be higher unless respiratory protection was used.
[76]
서적
TAD Source Term and Dose Rate Evaluation
http://pbadupws.nrc.[...]
Bechtel Saic
2021-09-17
[77]
뉴스
High radiation readings at Fukushima's No. 2 reactor complicate robot-based probe
http://www.japantime[...]
2017-02-10
[78]
뉴스
Fukushima nuclear reactor radiation at highest level since 2011 meltdown
https://www.theguard[...]
2017-02-03
[79]
웹사이트
Fukushima's Reactor #2 is far more radioactive than previously realized
https://www.extremet[...]
2021-01-31
[80]
웹사이트
Excessive Radiation Inside Fukushima Fries Clean-up Robot
https://gizmodo.com/[...]
2021-01-31
[81]
뉴스
Japanese nuclear plant just recorded an astronomical radiation level. Should we be worried?
https://www.washingt[...]
2021-01-31
[82]
학회발표
Round table on SI units: ICRU Activities
http://www.irpa.net/[...]
2012-05-18
[83]
저널
The New Special Names of SI Units in the Field of Ionizing Radiations
http://bjr.birjourna[...]
2012-05-18
[84]
저널
Recommendations of the ICRP
http://www.icrp.org/[...]
2012-05-17
[85]
문서
#REDIRECT
[86]
서적
Recommendations of the International Commission on Radiological Protection and of the International Commission on Radiological Units
http://www.orau.org/[...]
US Department of Commerce
2012-11-14
[87]
서적
10 CFR 20.1004
https://www.nrc.gov/[...]
US Nuclear Regulatory Commission
[88]
웹사이트
Council Directive 80/181/EEC of 20 December 1979 on the approximation of the laws of the Member States relating to Unit of measurement and on the repeal of Directive 71/354/EEC
http://eur-lex.europ[...]
2012-05-19
[89]
웹사이트
Radiation: Risks and Realities
http://www.epa.gov/r[...]
U.S. Environmental Protection Agency
2007-05
[90]
문서
[[計量法]]でも[[国際単位系]]でも'''シーヴェルト'''ではない。「[[ボルト (単位)|ボルト]]」が「ヴォルト」ではなく、「[[リットル]]」が「リッター」でないことと同じ。
[91]
문서
{{IPA-sv|ˈsiːvəʈ}}
[92]
법규
計量単位規則
https://laws.e-gov.g[...]
[93]
법규
計量単位令
https://laws.e-gov.g[...]
e-GOV
1992
[94]
서적
国際単位系(SI)第9版(2019)日本語版
https://unit.aist.go[...]
産業技術総合研究所 計量標準総合センター
2020-03
[95]
문서
[[#草間(2005)|草間(2005)]] p. 22.
[96]
문서
放射線の種類ごとに定められた人体の障害の受けやすさ
[97]
서적
처음 배우는 측정공학
고단샤
2012-12
[98]
문서
[[#計量単位令(1992)]] 별표 제1, 항번 64
[99]
법규
계량단위규칙
https://laws.e-gov.g[...]
[100]
문서
[[바르 (단위)|바르]]가 일관성이 없기 때문에, [[파스칼 (단위)|파스칼]]과 그 [[배량단위]]인 [[헥토파스칼]]이 사용되게 된 것과 같다.
[101]
문서
[[#계량단위령(1992)]] 별표 제1, 항번 65
[102]
웹사이트
Q22 :체르노빌에서는, 0.09마이크로시버트 /시에 아이가 변조, 병에 걸리고, 0.16마이크로시버트 /시에 어른이 약 5년 미만에 백혈병이 되었다고 들었습니다. 그렇다면, 정부가 설정한 0.23마이크로시버트/시라는 기준은 너무 안전을 무시한 기준이 아닐까요.
http://www.enecho.me[...]
경제산업성·자원에너지청
2020-04-20
[103]
웹사이트
_QA2-20 연간 추가피폭선량 1밀리시버트(mSv/년)와, 공간선량률 매시 0.23마이크로시버트(μSv/h)의 관계에 대해 알려주세요.
https://www.env.go.j[...]
환경성
2020-04-20
[104]
웹사이트
QA11 후쿠시마현에 있어서의 피난기준과 체르노빌 원전사고시의 피난기준의 차이는 무엇입니까
https://www.env.go.j[...]
환경성
2020-04-20
[105]
웹사이트
JCO사고·건강피해소송 제18회 공판
http://www.jca.apc.o[...]
미하마·다이한·타카하마 원전에 반대하는 오사카의회
[106]
웹사이트
線量率と生物学的効果
https://atomica.jaea[...]
[107]
웹사이트
CJK Compatibility
https://www.unicode.[...]
2015-00-00
[108]
웹사이트
The Unicode Standard, Version 8.0.0
http://www.unicode.o[...]
The Unicode Consortium
2015-00-00
[109]
뉴스
https://news.naver.c[...]
[110]
저널
옥천층군 일대의 지표방사능과 감마선량 평가 (Evaluation of Terrestrial Gamma Radiation and Dose Rate of the Ogcheon Group Area)
https://scienceon.ki[...]
2020-00-00
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com