배링턴 무어 주니어는 미국의 사회학자이자 정치학자로, 1913년 워싱턴 D.C.에서 태어나 예일 대학교에서 박사 학위를 받았다. 그는 하버드 대학교 교수를 역임하며 근대화의 비교 연구로 유명해졌으며, 특히 1966년 저서 『독재와 민주주의의 사회적 기원』에서 계급 구조와 혁명의 관계, 민주주의와 권위주의의 차이를 신마르크스주의적 관점에서 분석했다. 무어는 민주주의의 달성에 중산계급의 역할을 강조했으며, 초기에는 소련 정치에 대한 연구를 수행하기도 했다. 그의 주요 저서로는 『소비에트 정치』, 『테러와 진보, 소련』, 『정치 권력과 사회 이론』 등이 있다.
더 읽어볼만한 페이지
혁명이론가 - 찰스 틸리 찰스 틸리는 미국의 사회학자, 정치학자, 역사학자로, 역사 사회학, 사회 운동, 국가 형성 등 다양한 주제를 연구하며 관계적, 과정 중심적 접근 방식으로 사회과학 연구에 큰 영향을 미쳤다.
혁명이론가 - 제임스 C. 스콧 제임스 C. 스콧은 1936년에 태어나 2024년에 사망한 미국의 정치학자이자 인류학자이며, 동남아시아 농민과 국가의 관계, 지배와 저항의 역학을 연구했다.
윌리엄스 칼리지 동문 - 강봉균 (정치인) 강봉균은 대한민국의 경제관료 출신 정치인으로, 경제기획원 차관, 정보통신부 장관, 재정경제부 장관 등을 역임하고 3선 국회의원을 지냈으며, 김대중 정부와 노무현 정부에서 경제 정책을 주도하며 외환위기 극복에 기여했다.
윌리엄스 칼리지 동문 - 제임스 C. 스콧 제임스 C. 스콧은 1936년에 태어나 2024년에 사망한 미국의 정치학자이자 인류학자이며, 동남아시아 농민과 국가의 관계, 지배와 저항의 역학을 연구했다.
미국의 사회학자 - 찰스 틸리 찰스 틸리는 미국의 사회학자, 정치학자, 역사학자로, 역사 사회학, 사회 운동, 국가 형성 등 다양한 주제를 연구하며 관계적, 과정 중심적 접근 방식으로 사회과학 연구에 큰 영향을 미쳤다.
미국의 사회학자 - 허버트 사이먼 허버트 사이먼은 제한된 합리성 개념을 제시하고 조직 내 의사결정 과정을 연구하여 노벨 경제학상을 수상한 미국의 경제학자, 인지심리학자, 컴퓨터 과학자이자 철학자이며, 인공지능 분야 초기 연구에 기여했고 카네기 멜론 대학교에서 교수로 재직하며 인지과학 발전에 영향을 미쳤다.
워싱턴 D.C.에서 태어나, 윌리엄스 대학교를 졸업하고 1941년 예일대학교에서 박사 학위를 받았다. 전시에는 전략사무국(OSS)과 미국 법무부에서 근무했다. 시카고대학교를 거쳐 1951년부터 하버드대학교 교수로 재직했다. 대표 저서로는 근대화 비교 연구인 『독재와 민주주의의 사회적 기원(1966년)이 있다.[13]
2. 1. 초기 생애 및 교육
배링턴 무어 주니어는 1913년 워싱턴 D.C.에서 태어났다.[2] 그는 매사추세츠주에 있는 윌리엄스 대학교에서 라틴어, 그리스어, 역사를 공부했으며, 정치학에도 관심을 갖게 되어 Phi Beta Kappa에 선출되었다. 1936년에 윌리엄스 대학교를 졸업하고,[2] 1941년에는 예일 대학교에서 알버트 갤러웨이 켈러와 함께 공부하며 사회학 박사 학위를 받았다.[6] 그는 전략사무소와 미국 법무부에서 정책 분석가로 일했다.
2. 2. 경력
무어는 1945년 시카고 대학교에서 학계 경력을 시작했다. 1948년 하버드 대학교로 옮겨갔으며, 1951년에는 "러시아 연구 센터"에 합류했다. 1979년에 명예퇴직했다.[2]
하버드에서 무어의 제자로는 비교 사회 과학자 세다 스코폴, 찰스 틸리, 도시 사회학자 존 몰렌코프,[7] 역사학자 존 위너[8]가 있다.
그는 근대화의 비교 연구인 『독재와 민주주의의 사회적 기원』(1966년)으로 잘 알려져 있다.[13] 이 책은 계급 구조와 계급 간 연합이 사회 혁명이 일어난 국가와 일어나지 않은 국가의 차이를 만들어내고, 또한 민주주의의 길을 걷는 국가와 권위주의 또는 공산주의의 길을 걷는 국가의 차이를 만들어낸다는 신마르크스주의적 주장을 펼치고 있다.[14][15]
무어는 "부르주아 없이는 민주주의 없다 (no bourgeoisie, no democracy)"라고 말하며, 민주화의 달성과 정착에 있어 중산계급이 수행하는 중요한 역할을 강조했다.[16]
2. 3. 개인적 삶
무어는 OSS에서 근무하던 중 허버트 마르쿠제를 만나 평생 친구가 되었고, 미래의 아내인 이토 에리자베스(Elizabeth Ito)를 만났다.[1] 이토 에리자베스는 1992년에 사망했다.[1] 두 사람 사이에는 자녀가 없었다.[1]
3. 학문적 업적
배링턴 무어 주니어는 초기 학계 경력에서 러시아 정치와 사회 전문가였으며, 1950년 첫 저서인 ''소비에트 정치(Soviet Politics)''와 1954년 ''테러와 진보, 소련(Terror and Progress, USSR)''을 저술했다.[2] 1958년에는 ''정치 권력과 사회 이론(Political Power and Social Theory)''에서 1950년대 사회과학의 방법론적 관점을 비판했다.
그의 초기 저서는 다음과 같다.
제목
출판년도
비고
소련 정치: 권력의 딜레마: 사회 변화에서 사상의 역할
1951년
테러와 진보 소련: 소련 독재정치의 변화와 안정의 몇몇 원천
1954년
{{lang|ko|소련문제연구회 역, 『권력과 인민――사회주의 국가의 정치기구』국제문화연구소, 1957년|}
}
|-
| 정치 권력과 사회 이론: 여섯 가지 연구
| 1958년
|
|}
무어의 대표작 《독재와 민주주의의 사회적 기원》(1966)은 사회과학에서 비교역사 분석 분야의 기초를 다진 책이다.[9] 그는 전산업 농업 사회 관계가 "현대적" 관계로 변화하는 과정에 주목했다. 그는 "현대 세계로 가는 세 가지 길" – 자유민주주의, 파시즘, 공산주의 – 을 제시했는데, 각 경로는 산업화 시기와 전환기의 사회 구조에 따라 결정된다고 보았다. 무어는 경제 발전이 항상 민주주의를 가져오는 것은 아니라는 점을 강조하며, 기존의 현대화 이론에 도전했다.[10] 그는 민주적 제도 발전에 앞서 일어난 폭력에 특히 주목했다.[11]
1965년 무어는 허버트 마르쿠제, 로버트 폴 볼프(Robert Paul Wolff)와 함께 관용(Toleration) 개념에 관한 논문을 발표했고, 이 논문들은 《순수 관용에 대한 비판(A Critique of Pure Tolerance)》이라는 책에 수록되었다. 이 책 제목은 임마누엘 칸트(Immanuel Kant)의 저서 《순수 이성 비판(Critique of Pure Reason)》의 제목을 패러디한 것이다. 이 책에서 무어는 학술 연구와 사회 전반이 엄격한 과학적(scientific)이고 세속적인(secular) 관점을 채택하고 경험적 검증을 통해 이론과 추측에 접근해야 한다고 주장한다.[12]
3. 1. 초기 연구: 소련 정치
무어는 초기 학계 경력에서 러시아 정치와 사회 전문가였으며, 1950년 첫 저서인 ''소비에트 정치(Soviet Politics)''와 1954년 ''테러와 진보, 소련(Terror and Progress, USSR)''을 저술했다.[2] 1958년에는 방법론과 이론에 관한 여섯 편의 에세이를 담은 그의 저서 ''정치 권력과 사회 이론(Political Power and Social Theory)''에서 1950년대 사회과학의 방법론적 관점을 비판했다.
그의 초기 저서는 다음과 같다.
제목
출판년도
비고
소련 정치: 권력의 딜레마: 사회 변화에서 사상의 역할
1951년
테러와 진보 소련: 소련 독재정치의 변화와 안정의 몇몇 원천
1954년
{{lang|ko|소련문제연구회 역, 『권력과 인민――사회주의 국가의 정치기구』국제문화연구소, 1957년|}
}
|-
| 정치 권력과 사회 이론: 여섯 가지 연구
| 1958년
|
|}
3. 2. 《독재와 민주주의의 사회적 기원》
무어의 대표작 《독재와 민주주의의 사회적 기원》(1966)은 사회과학에서 비교역사 분석 분야의 기초를 다진 책이다.[9]
그는 전산업 농업 사회 관계가 "현대적" 관계로 변화하는 과정에 주목했다. 그는 "현대 세계로 가는 세 가지 길" – 자유민주주의, 파시즘, 공산주의 – 을 제시했는데, 각 경로는 산업화 시기와 전환기의 사회 구조에 따라 결정된다고 보았다.
무어는 경제 발전이 항상 민주주의를 가져오는 것은 아니라는 점을 강조하며, 기존의 현대화 이론에 도전했다.[10] 그는 민주적 제도 발전에 앞서 일어난 폭력에 특히 주목했다.[11]
이 책에서 무어는 계급 구조와 계급 간 연합이 사회 혁명의 발생 여부와, 민주주의, 권위주의, 공산주의 중 어떤 길을 걷게 되는지를 결정한다는 신마르크스주의적 주장을 펼쳤다.[14][15] 특히 "부르주아 없이는 민주주의 없다"라는 말로 민주화 과정에서 중산계급의 역할을 강조했다.[16]
3. 3. 관용에 대한 비판
1965년 무어는 허버트 마르쿠제, 로버트 폴 볼프(Robert Paul Wolff)와 함께 관용(Toleration) 개념에 관한 논문을 각각 발표했고, 이 세 편의 논문은 《순수 관용에 대한 비판(A Critique of Pure Tolerance)》이라는 책에 수록되었다. 이 책 제목은 임마누엘 칸트(Immanuel Kant)의 저서 《순수 이성 비판(Critique of Pure Reason)》의 제목을 패러디한 것이다. 이 책에서 무어는 학술 연구와 사회 전반이 엄격한 과학적(scientific)이고 세속적인(secular) 관점을 채택하고 경험적 검증을 통해 이론과 추측에 접근해야 한다고 주장한다.[12]
4. 저서
Soviet Politics – The Dilemma of Power: The Role of Ideas in Social Change영어, (1950)
Terror and Progress, USSR: Some Sources of Change and Stability in the Soviet Dictatorship영어, (1954)
《정치 권력과 사회 이론: 여섯 개의 연구》 (Political Power and Social Theory: Six Studies영어), (1958). 확장판: 《정치 권력과 사회 이론: 일곱 개의 연구》 (Political Power and Social Theory: Seven Studies영어), (1965).
로버트 폴 울프, 허버트 마르쿠제와 공저, 《순수 관용에 대한 비판》 (A Critique of Pure Tolerance영어), (1965).
《독재와 민주주의의 사회적 기원: 근대 세계 형성에서의 영주와 농민》 (Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World영어), (1966).
《인간 불행의 원인에 대한 성찰과 그 제거를 위한 특정 제안》 (Reflections of the Causes of Human Misery and upon Certain Proposals to Eliminate Them영어), (1972).
《불의: 복종과 반란의 사회적 기반》 (Injustice: The Social Bases of Obedience and Revolt영어), (1978).
《프라이버시: 사회 및 문화 역사 연구》 (Privacy: Studies in Social and Cultural History영어), (1983).
《자본주의와 사회주의 하의 권위와 불평등: 미국, 소련, 중국》 (Authority and Inequality under Capitalism and Socialism: USA, USSR, and China영어), (1987).
《경제 성장의 도덕적 측면 및 기타 에세이》 (Moral Aspects of Economic Growth, and Other Essays영어), (1998).
《역사 속의 도덕적 순수성과 박해》 (Moral Purity and Persecution in History영어), (2000).
참조
[1]
뉴스
Obituary: Barrington Moore — Author of a daring sociological classic
https://www.independ[...]
The Independent
2005-11-17
[2]
서적
Passion, Craft, and Method in Comparative Politics
https://books.google[...]
Johns Hopkins University Press
2007
[3]
학술지
A Critical Review of Barrington Moore's Social Origins of Dictatorship and Democracy
1973
[4]
학술지
The Barrington Moore Thesis and Its Critics
1975
[5]
웹사이트
The Canon: The Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World
https://www.timeshig[...]
2009-11-12
[6]
뉴스
Barrington Moore Jr., 92, Harvard sociologist
https://news.harvard[...]
Harvard Gazette
2005-10-27
[7]
서적
The Contested City
https://archive.org/[...]
Princeton University Press
[8]
서적
Social origins of the new South : Alabama, 1860-1885
https://archive.org/[...]
Louisiana State University Press
[9]
학술지
Explanations of Institutional Change: Reflecting on a "Missing Diagonal"
2021
[10]
서적
State Formation, Regime Change, and Economic Development
Routledge Press
[11]
서적
Passion, Craft, and Method in Comparative Politics
https://books.google[...]
Johns Hopkins University Press
2007
[12]
서적
A Critique of Pure Tolerance
Beacon Press
[13]
서적
Passion, Craft, and Method in Comparative Politics
https://books.google[...]
Johns Hopkins University Press
2007
[14]
학술지
A Critical Review of Barrington Moore's Social Origins of Dictatorship and Democracy
1973
[15]
학술지
The Barrington Moore Thesis and Its Critics
1975
[16]
웹사이트
The Canon: The Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World
https://www.timeshig[...]
2009-11-12
[17]
뉴스
Obituary: Barrington Moore — Author of a daring sociological classic
https://www.independ[...]
The Independent
2005-11-17
[18]
뉴스
Barrington Moore Jr., 92, Harvard sociologist
https://news.harvard[...]
The Harvard Gazette
2024-03-10
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
