맨위로가기

베트남의 트로츠키주의

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

베트남의 트로츠키주의는 1930년대 초 안남 독립당 학생들을 중심으로 시작되어, 프랑스 식민 통치에 반대하는 좌익 반대파의 활동으로 이어졌다. 이들은 제3 인터내셔널의 민족 통일 전선 노선에 반대하며, 독립과 사회주의를 결합한 혁명을 주장했다. 1930년대 초, 좌익 반대파는 탄압으로 인해 조직이 와해되었으나, 1933년 '라 뤼트' 그룹을 중심으로 재결집하여 선거를 통해 활동을 이어갔다. 1935년 말 국제주의 공산주의자 연맹을 결성하여 제4인터내셔널 건설을 시도했으나, 스탈린주의자들의 탄압과 분열을 겪었다. 1939년 '라 뤼트'는 10월주의자들과 함께 제4인터내셔널의 베트남 지부를 결성하고, 노동자 및 농민을 위한 강령을 제시하며 선거에서 승리했으나, 히틀러-스탈린 조약 이후 공산당의 탄압으로 활동이 위축되었다. 2차 세계 대전 중 일본 점령 하에서 다시 활동을 시작했으나, 1945년 9월 사이공 봉기 이후 베트민의 탄압으로 쇠퇴했다. 이후 일부는 프랑스로 망명하여 활동을 이어갔지만, 인도차이나 전쟁과 스탈린주의의 영향으로 잊혀졌다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 베트남의 공산주의 - 호치민 공산주의 청년 연합
    호치민 공산주의 청년 연합은 베트남 공산당의 지도 아래 공산주의 이념과 호치민 사상을 계승하며 청년들의 교육, 사회 참여, 권익 보호를 통해 베트남 발전에 기여하는 청년 대표 단체이다.
  • 베트남의 공산주의 - 남베트남 민족해방전선
    남베트남 민족해방전선은 베트남 전쟁 당시 남베트남 정부군과 미국에 대항하여 게릴라전을 수행한 반군 단체로, 북베트남의 지원을 받았으며, 1975년 남베트남 멸망과 함께 해체되었다.
베트남의 트로츠키주의
정보
쯔엉박마이
쯔엉박마이
개요
국가베트남
이념트로츠키주의
활동 시기1930년대 초 ~ 1945년
주요 인물타투탕
호흐흐우
르엉반깐
쯔엉박마이
판반훔
세르주 스텐
응오반
역사
기원1920년대 프랑스 식민지 시기, 프랑스 유학파 학생들을 중심으로 트로츠키주의 사상 확산
초기 활동1930년대 초, 인도차이나 공산당 내부에서 트로츠키주의 그룹 형성
타투탕을 중심으로 '투쟁' 그룹 결성
호흐흐우를 중심으로 '국제주의자' 그룹 결성
주요 사건1937년 사이공 시 의회 선거에서 타투탕 당선
프랑스 인민전선 정부의 탄압으로 지하 활동
1945년 베트남 독립 전쟁 시기, 트로츠키주의자들 대부분 학살됨
이념 및 특징
핵심 사상영구혁명론
프롤레타리아 국제주의
스탈린주의
주요 주장인도차이나 완전 독립
사회주의 혁명 추진
프랑스 식민 통치에 대한 저항
다른 좌파와의 관계인도차이나 공산당과 경쟁 및 갈등
민족주의 세력과 협력 및 연대 모색
조직 및 그룹
주요 그룹'투쟁' (La Lutte) 그룹: 타투탕 중심
'국제주의자' 그룹: 호흐흐우 중심
관련 조직제4인터내셔널
인도차이나 공산주의자동맹
영향
베트남 사회베트남 독립 운동에 기여
좌파 운동의 다양성 확보
국제 트로츠키주의 운동제4인터내셔널 내에서 중요한 위치 차지
다른 국가 트로츠키주의 운동에 영향
평가 및 논쟁
긍정적 평가베트남 독립 운동에 대한 기여
스탈린주의에 대한 비판
부정적 평가현실 정치와의 괴리
조직 내부의 분열
논쟁점인도차이나 공산당과의 관계
민족주의 세력과의 협력
기타
관련 인물레닌
트로츠키
호치민

2. 좌익 반대파의 등장

베트남에서 트로츠키주의 경향은 안남 독립당의 학생 청년들 사이, 파리에서 처음 나타났다.[2] 옌바이 봉기가 유혈 진압된 후, 따 투 타우는 좌익 반대파의 기관지인 ''La Verité'' (1930년 5월 및 6월호)를 통해 인도차이나 혁명에 대한 관점을 표명했다. 그들은 제3 인터내셔널이 중국에서 국민당과 공조하는 것에 찬성했던 길을 따르지 않을 것이라고 주장했다. 즉, 광범위한 민족 통일 전선 ("쑨원주의")에 대한 헌신은 반식민지 투쟁의 혁명적 이익을 배반하는 것이며, 식민지화된 사람들에게 선택은 더 이상 독립과 노예 상태 사이가 아니라 사회주의와 민족주의 사이였다. "제국주의의 ''사회적'' 적"으로서 노동자와 농민 대중은 프랑스 감독관의 억압에서 벗어나기 위해서는 그들 스스로의 조직적인 행동을 통해서만 가능할 것이었다. "독립은 프롤레타리아 혁명과 떼려야 뗄 수 없다."[3]

1930년 5월, 옌바이 봉기 지도자들의 처형에 항의하는 시위를 조직한 혐의로 따 투 타우와 그의 동료 18명이 체포되어 코친차이나로 추방되었다. 사이공에서 추방된 사람들은 좌익 반대파의 주장에 동조하는 여러 단체의 활동가들을 발견했는데, 그중 일부는 인도차이나 공산당 내에 있었다. 1931년 11월, 당 내에서 분리주의자들이 비밀 저널 ''Tháng Mười'' (10월)를 중심으로 10월 좌익 반대파(''Tả Đối Lập Tháng Mười'')를 결성했다. 여기에는 호 흐우 뜨엉, 다오 훙 롱(별칭 아인 자), 그리고 판 반 훔 등이 포함되었다.[4] 1930년 7월, 그들은 파리에서 국제 좌익 반대파의 프랑스 지부인 공산주의 연맹 내에 인도차이나 그룹을 결성했다.[5]

한때 "모스크바의 베트남 파견단의 이론가"로 여겨졌던[6] 뜨엉은 새로운 "대중 기반" 정당이 "도시와 농촌의 프롤레타리아의 실제 투쟁에서 직접적으로" 나타나야 한다고 주장했다.[7] 그러나 사이공-쩌런의 파업과 주변 지역의 농민 봉기에 의해 촉발된 탄압은 모든 분파의 조직 활동이 거의 불가능할 정도로 심했다. 1930년에서 1932년 말까지 코친차이나에서 12,000명 이상의 정치범이 체포되었으며, 그중 7,000명이 형벌 식민지로 보내졌다. 당과 좌익 반대파의 조직은 모두 붕괴되었다.[8]

2. 1. 사이공에서의 활동

3. '투쟁'과 '국제주의자 연맹'

1933년, ICP(후에 하노이의 노동부 장관이 된)의 응우옌 반 타오(Nguyễn Văn Tạo)와 여러 파벌 대표들이 응우옌 안 닌(Nguyễn An Ninh)을 중심으로 재결집하여 사이공 시 의회 선거에서 식민 정권에 합법적으로 반대하는 주도권을 잡았다. 그들은 공동의 "노동자 명부"를 내세우고 이를 지지하기 위해 프랑스어 신문 《라 뤼트(La Lutte)》(투쟁)를 발행했다.[9] 제한된 선거권에도 불구하고 이 《라 뤼트》 그룹의 두 명(무소속 쩐 반 탁과 응우옌 반 타오)이 선출되었지만 의석을 박탈당했다.[9] 1935년 3월 코친차이나 식민 의회 선거에서 《라 뤼트》가 지지한 후보들은 17%의 득표율을 얻었지만 아무도 당선되지 못했다.[11] 두 달 후 사이공 시 의회 선거에서 타 투 타우와 응우옌 반 타오를 포함한 공동 "노동자 명부"의 후보 6명 중 4명이 선출되었지만, 겉으로 비공산주의자인 쩐 반 탁만이 의석을 허용받았다.[11]

1934년 《라 뤼트》에서는 "식민 권력과 그 헌법주의 동맹에 반대하는 투쟁 지향, [...] 노동자와 농민의 요구에 대한 지원, 고전 마르크스주의 사상의 확산, [그리고] 소련과 현 체제에 대한 모든 공격 거부"를 바탕으로 협력이 부활했다.[10] 1935년 말, 호 흐우 뜨엉(Hồ Hữu Tường), 루 산 한, 응오 반(Ngô Văn)의 10월 그룹은 제4인터내셔널 건설을 위한 국제주의 공산주의자 연맹의 핵심을 이루었다.[12] 이 연맹은 "프롤레타리아 방어 및 마르크스주의 투쟁의 기관지" 《르 밀리탕》, 시사 팜플렛, 선동 게시판인 《타이 토》, 《티아 상》 (The Spark)을 포함한 "비밀 및 합법 출판의 완전한 시스템"을 유지했다.[12][13][14]

스탈린주의자들이 농민들에게 법을 존중할 것을 촉구하는 동안, 연맹의 "행동 위원회" 소집에 대해 광범위한 체포가 이루어졌다. 1936년 8월 31일 사이공에서 '제4인터내셔널의 첫 번째 재판'이 열렸고, 루 산 한과 그의 동료 7명은 6개월에서 18개월의 형을 받았다.[17]

《라 뤼트》 1935년 2월 23일자. 사이공 시의회 선거를 위한 "노동자 명부" 소개


1937년 여름, 사이공에서는 부두 및 운송 파업이 정점에 달하면서 좌파의 흐름이 트로츠키주의자들에게 유리하게 돌아가는 듯했다.[18] 타 투 타우와 응우옌 반 타오는 1937년 4월 시의회 선거에서 마지막으로 함께 출마하여 둘 다 당선되었다.[19] 그러나 모스크바 재판의 영향과 프랑스의 새로운 PCF 지원 인민 전선 정부에 대한 의견 불일치가 커지면서 분열이 발생했다.[19] 《라 뤼트》 그룹은 인도차이나 회의 운동이라는 이름으로 자체적인 인민 전선에 참여했지만,[20] 프랑스 국민 의회의 좌경화는 타우의 관점에서 볼 때 의미 있는 변화를 가져오지 못했다. 사회주의자이자 식민부 장관인 마리우스 무테는 "트로츠키주의-공산주의자들이 마을에 개입하여 농민 인구를 위협하고 위협하고 공무원으로부터 모든 권위를 빼앗아가는" 상황에서 필요한 "공식"을 찾지 못했다고 언급했다.[21] 타우는 식민지 개혁 약속을 배신한 인민 전선을 비난하는 그의 제안이 PCI 파벌에 의해 거부되었고, 1937년 6월에 스탈린주의자들은 《라 뤼트》에서 탈퇴했다.[22]

1937년의 총파업에는 사이공 무기고, 트랜스 인도차이나 철도(사이공-하노이), 통킹 광부, 고무 농장의 쿨리들이 포함되었다. 그들의 요구는 하루 8시간 노동, 노동조합 권리, 집회 권리, 언론의 자유 등이었다. 정부는 탄압으로 대응했고, 10월에 인도차이나 회의 운동 자체가 해산되었다.[20]

3. 1. 좌익 세력의 확대

1933년, ICP(후에 하노이의 노동부 장관이 된)의 응우옌 반 타오(Nguyễn Văn Tạo)와 여러 파벌 대표들이 응우옌 안 닌(Nguyễn An Ninh)을 중심으로 재결집하여 사이공 시 의회 선거에서 식민 정권에 합법적으로 반대하는 주도권을 잡았다. 그들은 공동의 "노동자 명부"를 내세우고 이를 지지하기 위해 프랑스어 신문 《라 뤼트(La Lutte)》(투쟁)를 발행했다.[9] 제한된 선거권에도 불구하고 이 《라 뤼트》 그룹의 두 명(무소속 쩐 반 탁과 응우옌 반 타오)이 선출되었지만 의석을 박탈당했다.[9] 1935년 3월 코친차이나 식민 의회 선거에서 《라 뤼트》가 지지한 후보들은 17%의 득표율을 얻었지만 아무도 당선되지 못했다.[11] 두 달 후 사이공 시 의회 선거에서 타 투 타우와 응우옌 반 타오를 포함한 공동 "노동자 명부"의 후보 6명 중 4명이 선출되었지만, 겉으로 비공산주의자인 쩐 반 탁만이 의석을 허용받았다.[11]

1934년 《라 뤼트》에서는 "식민 권력과 그 헌법주의 동맹에 반대하는 투쟁 지향, [...] 노동자와 농민의 요구에 대한 지원, 고전 마르크스주의 사상의 확산, [그리고] 소련과 현 체제에 대한 모든 공격 거부"를 바탕으로 협력이 부활했다.[10] 1935년 말, 호 흐우 뜨엉(Hồ Hữu Tường), 루 산 한, 응오 반(Ngô Văn)의 10월 그룹은 제4인터내셔널 건설을 위한 국제주의 공산주의자 연맹의 핵심을 이루었다.[12] 이 연맹은 "프롤레타리아 방어 및 마르크스주의 투쟁의 기관지" 《르 밀리탕》, 시사 팜플렛, 선동 게시판인 《타이 토》, 《티아 상》 (The Spark)을 포함한 "비밀 및 합법 출판의 완전한 시스템"을 유지했다.[12][13][14]

스탈린주의자들이 농민들에게 법을 존중할 것을 촉구하는 동안, 연맹의 "행동 위원회" 소집에 대해 광범위한 체포가 이루어졌다. 1936년 8월 31일 사이공에서 '제4인터내셔널의 첫 번째 재판'이 열렸고, 루 산 한과 그의 동료 7명은 6개월에서 18개월의 형을 받았다.[17]

1937년 여름, 사이공에서는 부두 및 운송 파업이 정점에 달하면서 좌파의 흐름이 트로츠키주의자들에게 유리하게 돌아가는 듯했다.[18] 타 투 타우와 응우옌 반 타오는 1937년 4월 시의회 선거에서 마지막으로 함께 출마하여 둘 다 당선되었다.[19] 그러나 모스크바 재판의 영향과 프랑스의 새로운 PCF 지원 인민 전선 정부에 대한 의견 불일치가 커지면서 분열이 발생했다.[19] 《라 뤼트》 그룹은 인도차이나 회의 운동이라는 이름으로 자체적인 인민 전선에 참여했지만,[20] 프랑스 국민 의회의 좌경화는 타우의 관점에서 볼 때 의미 있는 변화를 가져오지 못했다. 사회주의자이자 식민부 장관인 마리우스 무테는 "트로츠키주의-공산주의자들이 마을에 개입하여 농민 인구를 위협하고 위협하고 공무원으로부터 모든 권위를 빼앗아가는" 상황에서 필요한 "공식"을 찾지 못했다고 언급했다.[21] 타우는 식민지 개혁 약속을 배신한 인민 전선을 비난하는 그의 제안이 PCI 파벌에 의해 거부되었고, 1937년 6월에 스탈린주의자들은 《라 뤼트》에서 탈퇴했다.[22]

1937년의 총파업에는 사이공 무기고, 트랜스 인도차이나 철도(사이공-하노이), 통킹 광부, 고무 농장의 쿨리들이 포함되었다. 그들의 요구는 하루 8시간 노동, 노동조합 권리, 집회 권리, 언론의 자유 등이었다. 정부는 탄압으로 대응했고, 10월에 인도차이나 회의 운동 자체가 해산되었다.[20]

4. 노동자 대 민주주의 강령

1939년 4월, 현재 완전히 트로츠키주의자인 ''라 뤼트''(La Lutte) 그룹은 10월주의자들과 함께 코친차이나 식민 의회 선거에서 "노동자와 농민 연합" 연합으로 출마하여 공산당의 민주 전선과 "부르주아" 입헌주의자들을 모두 제치고 80%의 득표율을 기록하며 승리했다. 응오 반의 후기 기록[23]의 평론가는 이를 "1945년 이전에 '영구 혁명'의 정치가 식민주의에 대한 노동자와 농민의 반대에 지향하여 스탈린주의의 '단계 이론'에 맞서 공공의 장에서 승리한 유일한 사례"라고 묘사했다.[24]

이 경선은 당과 좌익 야당 간의 이념적 격차를 보여주었다. ''라 뤼트'' 그룹의 노동자 및 농민 플랫폼은 혁명적이었으며(노동자 통제 및 급진적인 토지 재분배 요구), 타 투 타우가 ''라 베리테''(La Vérité)에서 개략적으로 설명한 분석을 반영했다. "토착 부르주아지와 프랑스 제국주의 간의 실제적이고 유기적인 연계"는 "프롤레타리아와 농민 대중"의 조직만이 국가를 해방시킬 수 있는 유일한 세력이었다. 독립 문제는 "프롤레타리아 사회주의 혁명의 문제와 결부"되어 있었다.[26]

반면, 공산당의 민주 플랫폼은 국가 통합을 요구하고 헌법 개정을 위한 비교적 온건한 요구를 내걸었으며, "자본주의의 외부적 발전을 훨씬 더 강조"하고, "토론에서 '제국주의'라는 단어를 훨씬 더 자주 사용"했으며, “비등가 교환”과 "베트남 사회의 지속적인 봉건적 성격"에 대해 이야기했다.[27] 반식민 투쟁의 즉각적인 목표가 사회주의가 아닌 국가적인 것이었던 당은 바로 공산당이었다.

그러나 1939년 8월 23일 히틀러-스탈린 조약으로 인해 공산당에 대한 정치적 개방은 닫혔다. 모스크바는 프랑스와의 직접적인 대결로 복귀하라고 명령했다. 코친차이나에서 당은 1940년 11월에 새로운 일본 점령자들이 페탱 프랑스 식민 당국이 진압할 수 있도록 내버려둔 농민 반란으로 이에 따랐다.

4. 1. 제4인터내셔널 정당 결성

1939년 4월, 트로츠키주의 그룹인 ''라 뤼트''(La Lutte)는 10월주의자들과 함께 제4인터내셔널의 공식 지부로 통합되어 국제 공산주의 연맹(ICL)(International Communist League)을 결성했다.[30] 이는 응오 반의 후기 기록[23]의 평론가가 "1945년 이전에 '영구 혁명'의 정치가 식민주의에 대한 노동자와 농민의 반대에 지향하여 스탈린주의의 '단계 이론'에 맞서 공공의 장에서 승리한 유일한 사례"라고 묘사한 것을 기념했다.[24]

같은 해, 히틀러-스탈린 조약이 체결되자 프랑스 법은 프랑스 공산당을 불법화했고, 이는 인도차이나에서 스탈린주의자와 트로츠키주의자 모두에게 적용되었다.[30] 그 결과, 인도차이나 공산당과 제4 인터내셔널주의자들은 전쟁 기간 동안 지하로 숨어들었다.

5. 일본 점령 하 재등장

1944년 8월, 수십 명의 회원으로 구성된 ICL은 사이공에서 재결성되었다. 1945년 3월 일본이 프랑스 식민 행정에 대한 관용을 끝내고 베트남 민족주의자들에게 바오 다이 황제 아래 새 정부와 협력할 것을 요청한 후, ICL은 임박한 혁명을 위한 준비를 촉구하는 선언문을 발표했다:[31]

오늘날 일본 참모총장을 섬기는 자본가와 봉건주의자들은 연합국 제국주의 국가도 섬길 것이다. 모험주의 정책을 가진 부르주아 민족주의자들도 인민을 혁명적 승리로 이끌 수 없을 것이다. 오직 제4인터내셔널의 깃발 아래 독립적으로 싸우는 노동자 계급만이 혁명의 선봉의 임무를 완수할 수 있다.

제3인터내셔널의 스탈린주의자들은 '민주적' 제국주의자 앞에서 비참하게 항복하기 위해 이미 노동자 계급을 버렸다. 그들은 더 이상 토지 문제를 이야기하지 않음으로써 농민을 배신했다. 오늘날 그들이 외국 자본가와 함께 행진한다면, 그들은 또한 국내 착취 계급이 다가올 시간에 혁명적인 인민을 분쇄하도록 도울 것이다.

노동자와 농민들이여! 제4인터내셔널의 당 깃발 아래 모여라!


1945년 8월 15일, 점령국 일본의 공식 항복으로 공개적인 정치 투쟁의 기회가 돌아왔다. 이후 미 육군부가 위탁한 보고서는 "트로츠키주의자들은 항복 이후의 상황에 대비하지 못했다. 그들은 무장 세력도 잘 발달된 당 조직도 없었다"고 결론지었다.[32] 이는 일본이 경쟁하는 마르크스-레닌주의 조류 간의 차이점을 이해할 수 있었기에, 상대적으로 그들을 관용했던 것과는 대조적이었다. 즉, ICP는 중국 및 서방 연합국과 공개적으로 동맹을 맺었고, 북부의 세력은 미국 OSS에서 공급한 무기와 훈련을 받기 시작했다.[33]

"적어도 일부 베트남 트로츠키주의자들"이 통일 민족 전선(UNF)에 합류했을 가능성이 있다. "부르주아" 민족주의 VNQD, 혼합주의 호아하오 종교, 까오다이 종교 및 ''방위 청년/Thanh Nien Tienphong'' [프랑스에 의해 처음 동원된 선구자 청년]을 포용하면서, 일본은 이를 PCI의 새롭게 형성된 베트남 독립 전선인 베트민에 대한 균형추로 간주했다. 그러나 8월 14일, 붕괴하는 바오 다이 행정부에 의해 권력을 넘겨받은 UNF는 일주일 후 베트민에게 이를 양보했다.[34]

5. 1. 북부와 혼가이-깜파 코뮌

1945년 9월 2일, 호찌민하노이에서 베트남 민주 공화국을 선포하면서, 북부의 상황은 사이공 지역에서 고립된 트로츠키주의자들과는 다른 양상으로 전개되었다.[35]

응오 반과 그의 동지들은 하이퐁 북쪽의 혼가이-깜파 탄광 지역에서 30,000명의 노동자들이 평의회를 통해 광산, 공공 서비스 및 운송을 운영하고, 동일 임금 원칙을 적용하고 있다는 소식을 접했지만, 이들과의 연결은 부재했다.[35][36] 3개월 후, 이 코뮌은 새로운 공화국의 군경 구조에 강제로 통합되었다.[37]

1944년 석방된 타 투 타우는 (기근에 시달리는) 북부로 이동하여 1945년 4월에 소규모 무리와 함께 하노이에서 ''Chiến Đấu''(전투)를 발행하는 "형제 단체"를 만났다. 이들은 북부 ICL의 잔재로, 많은 동료들이 베트민에 합류한 상황이었다. 이들은 노동자 통제, 토지 재분배, 프랑스에 대한 무장 저항을 주장했지만, 홍가이-깜파 사건에서 어떤 역할을 했는지는 불분명하다. 호찌민의 명령에 따라 트로츠키주의자들은 체포되어 처형되고 있었다.[38][39]

타 투 타우는 남쪽으로 쫓기다 9월 초 꽝응아이에서 체포되었다. 다니엘 게랭에 따르면, 호찌민은 타 투 타우에 대해 "훌륭한 애국자"라고 언급했지만, "내가 정한 노선을 따르지 않는 모든 사람은 파멸될 것"이라고 덧붙였다.[40]

6. 1945년 9월 사이공 봉기

1945년 8월 24일, 비엣민은 사이공에 임시 행정부인 남부 행정위원회를 선포했다.[41] 위원회가 일본군 무장을 해제한다는 명분으로 영국군과 영국령 인도군 병력의 상륙과 전략적 배치를 수용하자, 경쟁 정치 단체들이 대규모로 나타났다.[41] 1945년 9월 7일과 8일, 삼각주 도시 껀터에서 위원회는 선봉 청년에 의존해야 했다. 그들은 프랑스 식민지 복귀에 반대하며 무기를 요구하는 군중에게 발포했는데, ICL도 이에 합류했다.[41]

사이공에서는 영국군, 영국령 인도군, 영국이 지휘하는 일본군 보호 아래 프랑스 당국의 잔혹한 재확립이 9월 23일 대규모 봉기를 촉발했다.[42] ICL은 "토지는 농민에게! 공장은 노동자에게!"라는 슬로건 아래, 시민들에게 무장하고 위원회를 조직할 것을 촉구했다.[43] 이러한 노력을 조정하기 위해 인터내셔널리스트들은 민중 혁명 위원회를 설립했는데, 이는 "사이공-촐론, 지아딘, 비엔호아 지역에 그 흔적을 남긴 초기의 소비에트"였다.[43] 대표들은 "정치 정당으로부터 독립을 확인하고 노동자와 농민이 내린 결정의 자율성을 제한하려는 모든 시도를 단호히 비난하는 선언"을 발표했다.[44]

1945년 8월 21일, 사이공의 베트남 트로츠키주의자 동맹


응오 반은 다른 동맹 동지들과 함께 전차 노동자들과 무장 투쟁에 참여했다. 노동자들은 "동맹의 국제주의 정신"으로 비엣민에 의해 "민족 구원을 위한 노동자"로 이름이 바뀐 그들의 노동조합인 전노동총연맹(General Confederation of Labour)과 결별했다. 비엣민의 노란 별을 거부하고, 그들은 "자신들의 계급 해방"을 상징하는 장식 없는 붉은 깃발 아래 뭉쳤다.[45] 그들은 북부 출신의 젊은 트로츠키주의자인 쩐 딘 민의 전체 지휘를 받았다.[20] 그러나 민병대는 귀환한 프랑스군에게 큰 타격을 입었다. 응오 반은 10월 3일 티 응에 다리에서 200명이 학살되었다고 기록했다.[46]

그들이 시골로 후퇴하면서, 그들과 이전 UNF와 연계된 민병대는 비엣민이 도시를 포위하기 위해 돌아오면서 교전에 휘말렸다.[47][48] ''라 뤼트(La Lutte)''의 원래 편집 위원회에서 스탈린주의자 중 한 명이었던 즈엉 박 마이[49]는 신문에서 그의 옛 동료들을 추적하는 비엣민 보안을 이끌었다. 10월 말까지 그들은 전 편집장이었던 응우옌 반 티엔과 판 반 훔을 포함한 여러 사람들을 체포하여 처형했다.[50] ICL이 이끄는 고 야프 전차 노동자들은 1946년 1월 비엣민이 지도자 쩐 딘 민을 살해할 때까지 탑므어이 습지(플레인 데 종스)에서 비엣민, 구르카(Gurkha) 및 프랑스군에 맞서 저항했다.[34]

6. 1. 베트민의 탄압

1945년 8월 24일, 비엣민은 사이공에 임시 행정부인 남부 행정위원회를 선포했다.[41] 위원회가 일본군 무장을 해제한다는 명분으로 영국군과 영국령 인도군 병력의 상륙과 전략적 배치를 수용하자, 경쟁 정치 단체들이 대규모로 나타났다.[41] 9월 23일, 프랑스 당국의 재확립은 대규모 봉기를 촉발했다.[42] ICL은 "토지는 농민에게! 공장은 노동자에게!"라는 슬로건 아래, 시민들에게 무장하고 위원회를 조직할 것을 촉구했다.[43]

응오 반은 다른 동맹 동지들과 함께 전차 노동자들과 무장 투쟁에 참여했다. 노동자들은 비엣민에 의해 "민족 구원을 위한 노동자"로 이름이 바뀐 그들의 노동조합인 전노동총연맹(General Confederation of Labour)과 결별했다.[45] 비엣민의 노란 별을 거부하고, 그들은 "자신들의 계급 해방"을 상징하는 장식 없는 붉은 깃발 아래 뭉쳤다.[45] 그러나 민병대는 귀환한 프랑스군에게 큰 타격을 입었다.[46]

ICL이 이끄는 고 야프 전차 노동자들은 1946년 1월 비엣민이 지도자 쩐 딘 민을 살해할 때까지 탑므어이 습지(플레인 데 종스)에서 비엣민, 구르카(Gurkha) 및 프랑스군에 맞서 저항했다.[34] ''라 뤼트(La Lutte)''의 원래 편집 위원회에서 스탈린주의자 중 한 명이었던 즈엉 박 마이[49]는 신문에서 그의 옛 동료들을 추적하는 비엣민 보안을 이끌었다. 10월 말까지 그들은 전 편집장이었던 응우옌 반 티엔과 판 반 훔을 포함한 여러 사람들을 체포하여 처형했다.[50]

7. 망명 중인 베트남 트로츠키주의

호 휴 투엉은 혁명적 원칙을 버리고 프랑스의 바오 다이 연합 정부에 의탁했다.[14] ICL 생존자들은 대부분 응오 반과 같이 프랑스로 망명했다.[51]

1946년에는 최대 500명의 망명자들이 ''Groupe Communiste Internationaliste de Vietnam''(GCI - 베트남 국제주의 공산주의 그룹)의 회원으로 보고되었다. 그들은 ''La Lutte''(라 뤼트)의 전통에 따라 ''Tranh Dau(투쟁)''라는 제목의 신문을 발행했다.[52]

''Thieng Tho''(노동자의 목소리)에서 응오 반은 "노동자와 농민 여러분, 총구를 돌리십시오!"라는 사설을 썼다.[53] 그러나 베트남 트로츠키주의자들은 베트민 정권에 대한 비판을 자제했다.[54]

1940년대 후반 인도차이나 전쟁이 격화되면서 프랑스 정부는 베트남인에 대한 대규모 추방을 시작했고, 트로츠키주의자 중 약 4분의 3이 포함되었다.[55] 1951-52년에는 프랑스에 약 70명의 베트남 트로츠키주의자들이 남아 있었다. ''La Lutte''와 리그 지지자들은 베트남 볼셰비키-레닌주의 그룹(BLGV)에 합류했다.[55]

베트남 트로츠키주의 운동은 스탈린주의자들의 숙청과 국제 트로츠키주의 운동의 베트민 지원으로 인해 잊혀져 갔다.[2] 응오 반은 "소위 '노동자 정당'의 정치에서 영구적으로 멀어지게" 되었다.[56]

8. 평가 및 유산

9. 같이 보기

참조

[1] 웹사이트 Book review: ''Revolutionaries They Could Not Break'', by Ngo Van http://www.socialist[...]
[2] 웹사이트 Vietnamese Trotskyism https://www.marxists[...] 2019-10-10
[3] 서적 In the Crossfire: Adventures of a Vietnamese Revolutionary AK Press 2010
[4] 간행물 Le mouvement IVe Internationale en lndochine 1930-1939 https://www.marxists[...] 2020-09-16
[5] 문서 2010
[6] 서적 Radicalism and the Origins of the Vietnamese Revolution Harvard University Press 1996
[7] 문서 2010
[8] 문서 2010
[9] 서적 Why Viet Nam?: Prelude to America's Albatross https://www.chinhngh[...] University of California Press 1982
[10] 서적 Revolutionnaires Vietnamiens et pouvoir colonial en Indochine François Maspero 1975
[11] 서적 A History of the Vietnamese Cambridge University Press 2013
[12] 문서 1975
[13] 문서 2010
[14] 문서 2010
[15] 문서 2010
[16] 문서 1982
[17] 웹사이트 Ngo Van Xuyet: On Vietnam https://www.marxists[...] 2021-12-20
[18] 문서 1975
[19] 서적 Marxism in Southeast Asia; A Study of Four Countries Stanford University Press 1959
[20] 웹사이트 On Vietnam: 1. The La Lutte Group and the Workers' and Peasants' Movement (1933-37) https://www.marxists[...] 2021-05-17
[21] 문서 1975
[22] 문서 2010
[23] 서적 Viet-nam 1920-1945: Révolution et contre-révolution sous la domination coloniale Nautilus Editions 2000
[24] 간행물 The Anti-Colonial Movement in Vietnam 1997
[25] 간행물 Sky Without Light: A Vietnamese Tragedy https://newpol.org/r[...] 2019-09-09
[26] 웹사이트 Ta Thu Thau: Vietnamese Trotskyist Leader https://www.marxists[...]
[27] 문서 1975
[28] 서적 The Communist Road to Power in Vietnam Westview Press 1981
[29] 웹사이트 The forgotten massacre of the Vietnamese Trotskyists https://www.workersl[...]
[30] 서적 Why Vietnam?: Prelude to America's Albatross University of California Press 1981
[31] 간행물 Saigon Insurrection 1945 https://www.marxists[...] 1973
[32] 서적 Vietnam, the Origins of the Revolution (1885-1946) https://apps.dtic.mi[...] American University, Center for Research in Social Systems
[33] 웹사이트 The OSS in Vietnam, 1945: A War of Missed Opportunities by Dixee Bartholomew-Feis https://www.national[...] 2023-12-06
[34] 간행물 1945: Vietnam's August Revolution https://www.marxists[...] 1986
[35] 문서 2010
[36] 문서 McDowell (2011), p. 133
[37] 웹사이트 A Hundred Year War https://libcom.org/h[...]
[38] 문서 Văn (2010), p. 162, pp. 178-179
[39] 서적 Vietnam: State, War, and Revolution (1945–1946) University of California Press 2013
[40] 서적 Aux services des colonises, 1930–1953 Editions Minuit 1954
[41] 서적 Vietnam: State, War, and Revolution (1945–1946) University of California Press 2013-04-15
[42] 서적 Operation Masterdom: Britain's Secret War in Vietnam Mainstream 1986
[43] 웹사이트 A ‘Moscow Trial’ in Ho Chi Minh's Guerilla Movement https://libcom.org/l[...]
[44] 문서 Văn (2010), p. 125
[45] 웹사이트 1945: The Saigon Commune https://libcom.org/f[...]
[46] 문서 Ngô Văn (2010), p. 131
[47] 문서 Van (2010), pp. 128-129
[48] 웹사이트 Phong Trào Truy Lùng Và Xử Án Việt Gian https://hoahao.org/a[...] 2005
[49] 서적 International Trotskyism, 1929-1985: A Documented Analysis of the Movement Duke University Press 1991
[50] 문서 Van (2010), p. 157
[51] 문서 Văn (2010), p. 149
[52] 서적 Stalinism and Trotskyism in Vietnam Spartacist Publishing Co. 1976
[53] 문서 Văn (2010), p. 200
[54] 문서 Văn (2010), p. 199
[55] 문서 Sharpe (1976)'','' pp. 50-54
[56] 문서 Văn (2010), p. 2
[57] 웹사이트 Book review: Revolutionaries They Could Not Break, by Ngo Van http://www.socialist[...]



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com