보충어

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요
2. 전통 문법에서의 보어
- 2.1. 주격 보어 (Subject Complement)
- 2.2. 목적격 보어 (Object Complement)
3. 현대 언어학에서의 보어 (보충어)
4. 넓은 의미의 보어
참조

1. 개요

보충어는 문법에서 사용되는 용어로, 문장의 의미를 완성하기 위해 필요한 어구를 지칭한다. 전통 문법에서는 주격 보어와 목적격 보어로 구분하며, 주격 보어는 주어의 상태나 속성을 설명하고, 목적격 보어는 목적어의 상태, 성질, 명칭 등을 설명한다. 현대 언어학에서는 보충어를 주요부를 보충하는 어구로 정의하며, 동사의 목적어뿐만 아니라 다양한 형태의 구(句)가 보충어로 사용될 수 있다. 보충어는 생략 시 문장의 의미가 불완전해지거나 비문법적이 되는 반면, 부가어는 생략해도 문장의 성립에 영향을 주지 않는다는 점에서 차이가 있다. 일부 이론에서는 주어 항목을 보어로 간주하기도 하며, 더 넓은 의미에서는 다른 표현을 완성하기 위해 필요한 모든 표현을 보어로 간주하기도 한다.

더 읽어볼만한 페이지

품사 - 접속사
접속사는 문장, 절, 구, 단어와 같은 언어 요소들을 연결하여 논리적 관계를 나타내는 품사로, 등위 접속사, 종속 접속사, 상관 접속사 등으로 나뉘며, 언어에 따라 다양한 형태로 나타난다.
품사 - 조동사
조동사는 본동사의 문법 기능을 보조하여 시제, 주어-동사 일치 등을 나타내며, 영어, 프랑스어, 일본어 등 다양한 언어에서 완료상, 진행상, 수동태, 의문문, 부정문 등의 문법적 기능을 수행한다.

보충어
구문론
종류	구
기능	다른 구의 의미를 완성함
정의
설명	어떤 표현의 의미를 완성하는 데 필요한 단어나 구. 머리(head)에 대한 의존소(dependent)의 일종으로, 머리 없이는 존재할 수 없음.
예시
예시 문장	"나는 밥을 먹는다"에서 "밥을"은 "먹는다"의 보어임.
추가 설명	보어는 주어가 아닌 다른 요소(동사, 형용사 등)를 보충하는 역할을 함.
참고
추가 정보	보어는 문장 구조에서 필수적인 요소이며, 생략될 경우 문장의 의미가 불완전해짐. 자동사는 보어를 필요로 하지 않지만, 타동사는 목적어와 같은 보어를 필요로 함. 한국어의 보어는 주로 조사 '이/가'와 함께 사용됨. '되다', '아니다' 앞에 오는 체언도 보어라고 할 수 있음.

2. 전통 문법에서의 보어

전통적인 학교 문법에서는 영어의 기본 문형 중 제2형식(S+V+C)의 C를 주격 보어, 제5형식(S+V+O+C)의 C를 목적격 보어라고 부른다.^[14]^[16] 그러나 이러한 용어 사용은 현대 구문론 이론에서는 사용하지 않는다. 현대 구문론 이론에서는 이 표현들을 술어의 일부로 간주하며, 주어나 객체의 보어가 아니라 주어나 객체에 대해 술어화되는 속성으로 본다.

''케임브리지 영어 문법''^[5]에서는 "서술 보어"라는 용어를 두 가지 용도로 사용하고, 용어의 구분을 동사로 옮긴다.

에드는 상당히 유능해 보였다: — 복합 자동사 + 서술 보어
그녀는 에드가 상당히 유능하다고 생각했다: — 복합 타동사 + 서술 보어 ^[6]

2. 1. 주격 보어 (Subject Complement)

많은 비이론적 문법에서 '주격 보어'(또는 '주어의 서술어')는 주어에 속성을 부여하는 서술적 형용사와 명사('서술적 명사' 또는 '술어 명사'라고도 함)와 같은 서술어 표현('서술 보어')을 나타내는 데 사용된다.^[3]

:라이언은 '''화가 났다'''. - 주격 보어로서의 서술적 형용사

:라셸은 '''보스이다'''. - 주격 보어로서의 서술적 명사

전통적인 학교 문법에서는 영어의 기본 문형 중 제2문형(S+V+C)의 C를 '''주격 보어'''(''subject complement'')라고 부른다.^[14]^[16]

; 주격 보어의 예

Ryan is '''upset'''.
Rachelle is '''the boss'''.
Marie is '''the treasurer'''.

이 정의에서의 "보어"는 학교 문법에서는 널리 사용되지만, 현대 언어학에서의 "보충어"와는 다른 용어이다.

2. 2. 목적격 보어 (Object Complement)

목적격 보어는 목적어의 상태, 성질, 명칭 등을 설명하는 역할을 한다.

그것은 마이클을 '''게으르게''' 만들었다. - 목적격 보어로서의 서술적 형용사^[3]
우리는 라셸을 '''보스'''라고 부른다. - 목적격 보어로서의 서술적 명사^[3]

전통적인 학교 문법에서는 영어의 기본 문형 중, 제5문형(S+V+O+C)의 C를 '''목적격 보어''' (''object complement'')라고 부른다.^[14]^[16]

; 목적격 보어의 예

That made Michael '''lazy'''.
We call Rachelle '''the boss'''.
The class appointed Marie '''treasurer'''.

이 정의에서의 "보어"는 학교 문법에서 광범위하게 사용되고 있지만, 현대 언어학에서의 "보충어"와는 다른 용어이다.

3. 현대 언어학에서의 보어 (보충어)

생성 문법(X-바 이론 등)에서는 주요부를 보충하여 완성시키는 어구를 '''보충어'''라고 한다. 주요부가 동사라면, 그 목적어로 기능하는 명사구가 보충어의 예로 꼽힌다. 주어 명사구와 목적어 명사구는 모두 주요부 동사가 선택하는 논항이지만, 주어는 통상적으로 보충어로 간주되지 않는다.^[10]^[17] 또한, 명사구 이외의 구도 보충어가 될 수 있다.

많은 현대 문법(예를 들어, X-바 구조를 기반으로 하는 문법)에서 동사 술어의 객체 논항을 보어라고 부른다. 이 용어의 사용은 현재 언어학에서 지배적이다. 보어에 대한 이러한 이해의 주요 측면은 주어가 일반적으로 술어의 보어가 아니라는 것이다.

::그는 '''조리대'''를 닦았다. – ''조리대''는 동사 ''닦았다''의 객체 보어이다.

::그녀는 '''욕조'''를 문질러 닦았다. – ''욕조''는 동사 ''문질러 닦았다''의 객체 보어이다.

드물지만, 때때로 이러한 추론을 주어 논항으로 확장하기도 한다.

::'''그'''가 조리대를 닦았다. – ''그''는 동사 ''닦았다''의 주어 보어이다.

::'''그녀'''가 욕조를 문질러 닦았다. – ''그녀''는 동사 ''문질러 닦았다''의 주어 보어이다.

이러한 예에서, 주어와 객체 논항은 보어로 간주된다. "보어"와 "논항"이라는 용어는 의미와 사용 측면에서 중복된다. 이러한 관행은 주어 보어를 위에서 언급한 전통 문법의 주어 보어와는 매우 다른 것으로 간주한다는 점에 유의해야 하며, 이는 서술 표현이다.

3. 1. 보충어의 예시 (목적어)

X-바 구조을 기반으로 하는 문법과 같은 많은 현대 문법에서 동사 술어의 객체 논항을 보어라고 부른다. 생성 문법에서 주요부를 보충하여 완성시키는 어구를 '''보충어'''라고 하는데, 주요부가 동사라면, 그 목적어로 기능하는 명사구가 보충어의 예로 꼽힌다.^[10]^[17]

::그는 '''조리대'''를 닦았다. – ''조리대''는 동사 ''닦았다''의 객체 보어이다.

::그녀는 '''욕조'''를 문질러 닦았다. – ''욕조''는 동사 ''문질러 닦았다''의 객체 보어이다.

명사구 'the counter'는 동사 'wiped'의 의미를 완성시키기 위해 필요하며, 'the tub'는 'scoured'의 의미를 완성시키기 위해 필요하다. 따라서, 'the counter'와 'the tub'는 각각 보충어이다.

3. 2. 보충어의 수와 종류

생성 문법(X-바 이론 등)에서는 주요부를 보충하여 완성시키는 어구를 '''보충어'''라고 한다. 주요부가 동사라면, 그 목적어로 기능하는 명사구가 보충어의 예로 꼽힌다. 주어 명사구와 목적어 명사구는 모두 주요부 동사가 선택하는 논항이지만, 주어는 통상적으로 보충어로 간주되지 않는다.^[10]^[17]

목적어는 보충어의 예시이다.

He wiped '''the counter'''.
*He wiped.
She scoured '''the tub'''.
*She scoured.

명사구 '''the counter'''는 동사 ''wiped''의 의미를 완성시키기 위해 필요하며, ''the tub''는 ''scoured''의 의미를 완성시키기 위해 필요하다. 따라서, ''the counter''와 ''the tub''는 각각 보충어이다.

X바 이론에서는 모든 종류의 구에 보어가 들어갈 위치가 존재한다. 주요부의 성격에 따라 제로, 1개, 또는 여러 개의 보어를 취한다. 또한, 보어는 명사구, 형용사구, 전치사구 등 다양한 형태를 취한다. 보어 자체도 구이며^[15], 그 내부에도 주요부 + 보어의 구조가 존재한다.

전통 문법에서 동사를 타동사, 자동사로 분류하는 방법은, 목적어를 취하는지 여부의 차이일 뿐이며, 제로 보어 = 자동사라는 것은 아니다.

; 1개의 보어를 취하는 예

다음은 각 구(VP=동사구, NP=명사구, AP=형용사구, PP=전치사구)에서, 기울임체가 주요부이고, 굵은 글씨가 보어인 예시이다. 보어의 내부가 주요부 + 보어라는 다중 구조를 이루는 경우도 있지만, 여기서는 1계층만 나타낸다.

구(Phrase)	예시
VP	John [_VP loves Mary very much ].
VP	Mary [_VP hit John with a stick ].
VP	I [_VP want a drink ].
VP	I [_VP want to go home ].
VP	I [_VP want my son to study harder ].
VP	We [_VP really think that linguistics is interesting ].
VP	They [_VP doubted whether Linda was telling the truth ].
VP	I [_VP believe that Peter is a liar ].
VP	I [_VP believe Peter to be a liar ].
VP	She [_VP strongly believes in his innocence ].
VP	This problem [_VP seems difficult ].
AP	John is [_AP very interested in linguistics ].
AP	Mike is [_AP afraid of ghosts ].
AP	Diane is [_AP fond of movies ].
NP	Does Mary understand [_NP our need for secrecy ]?
NP	Jane [_VP studies physics ].
NP	Jane is [_NP a student of physics ].
NP	Jane bought [_NP a book on physics ].
NP	[_NP Paul desirefor justice''' ]
PP	[_PP on the desk ]
PP	[_PP after the game ]

3. 2. 1. 보문 (Complementizer Clause, CP)

X바 이론에서는 모든 종류의 구에 보어가 들어갈 위치가 존재한다. 주요부의 성격에 따라 제로, 1개, 또는 여러 개의 보어를 취한다. 또한, 보어는 명사구, 형용사구 등 다양한 형태를 취한다. 보어 자체도 구이며^[15], 그 내부에도 주요부 + 보어의 구조가 존재한다. ''that''나 ''whether'' 등으로 이끌어지는 절이나, to 부정사절 형태를 띠는 보어는 '''보문'''(''complementizer clause'' 또는 ''complementizer phrase'', 줄여서 '''''CP''''')이라고도 불린다. 이 경우, ''that''이나 ''whether''는 보문의 주요부이며, '''보문 표지''' 또는 '''보문 마커''' (''complementizer'')라고 불린다. 일본어에서는, 예를 들어 "僕は、ジョンがメアリーを愛している'''と'''思う"의 "と"가 보문 마커이고, "ジョンがメアリーを愛していると"가 보문이다.

3. 2. 2. 여러 개의 보어를 취하는 동사의 예시

John [_VP ''gave'' < Mary > < a book > ].
The children [_VP ''put'' < their toys > < on the table > ].
Tom [_VP ''sent'' < a package > < to his mother > ].
William [_VP ''sold'' < a computer > < to Lucy > < 500USD > ].^[15]

3. 3. 보어와 부가어의 구분

부가어는 문장, 절, 구에서 선택적이거나 구조적으로 생략 가능한 부분이다. 부가어를 제거해도 일부 부가 정보를 제외하고는 문장의 나머지 부분에 영향을 미치지 않는다.^[10]^[11] 부가어는 부사적 기능을 가진 절 구조의 요소로, 논항이나 술어 표현이 아니며, 논항은 부가어가 아니다. 논항-부가어 구분은 대부분의 구문론 및 의미론 이론에서 핵심적이다.

생성 문법(X-바 이론 등)에서는 주요부를 보충하여 완성시키는 어구를 '''보충어'''라고 한다. 주요부가 동사라면, 그 목적어로 기능하는 명사구가 보충어의 예이다. 주어 명사구와 목적어 명사구는 모두 주요부 동사가 선택하는 논항이지만, 주어는 통상적으로 보충어로 간주되지 않는다.^[10]^[17]

구의 형태 자체로는 보어인지 부가어인지 판단하기 어려운 경우도 있지만, 생략 가능한지 여부가 하나의 기준이 된다.^[11]^[15]

; 보어의 예 (굵은 글씨, 생략 불가)

Sam put the pen '''on the chair'''.
＊Sam put the pen.
Mary gave it '''to me'''.
＊Mary gave it.

; 부가어의 예 (기울임체, 생략 가능)

''right'' after the game
after the game
fix the bike ''tomorrow''
fix the bike
the ''old'' house
the house
Stop ''immediately''!
Stop!
Jill ''really'' likes Jack.
Jill likes Jack ''most of the time''.
Jill likes Jack ''when the sun shines''.
Jill likes Jack ''because he's friendly''.

전치사구는 종종 부가어로 사용되지만, 보어가 되는 경우도 있다.^[11]^[15]

보어에 따라서는 (뉘앙스는 바뀌지만) 생략이 가능하다. 그러나 그 경우에도 부가어에 비해 주요부와의 밀접성이 높다는 특징이 있다.^[10]^[18] 그것은 X바 구조에서 보어가 부가어보다 안쪽에 있다는 분석과 일치한다.^[11]^[18]

또한, 보어와 부가어는 X바 구조에서 다른 계층에 있는 구성 성분이므로, 등위 접속할 수 없다.^[11]

4. 넓은 의미의 보어

X-바 구조를 기반으로 하는 문법과 같은 많은 현대 문법에서는 동사 술어의 객체 논항을 보어라고 부른다. 사실, 이러한 용어의 사용은 현재 언어학에서 지배적이다. 보어에 대한 이러한 이해의 주요 측면은 주어가 일반적으로 술어의 보어가 아니라는 것이다.^[19]

그는 '''조리대'''를 닦았다. – ''조리대''는 동사 ''닦았다''의 객체 보어이다.
그녀는 '''욕조'''를 문질러 닦았다. – ''욕조''는 동사 ''문질러 닦았다''의 객체 보어이다.

드물지만, 때때로 이러한 추론을 주어 논항으로 확장하기도 한다.

'''그'''가 조리대를 닦았다. – ''그''는 동사 ''닦았다''의 주어 보어이다.
'''그녀'''가 욕조를 문질러 닦았다. – ''그녀''는 동사 ''문질러 닦았다''의 주어 보어이다.

이러한 예에서, 주어와 객체 논항은 보어로 간주된다. 따라서 이 영역에서 "보어"와 "논항"이라는 용어는 의미와 사용 측면에서 중복된다. 이러한 관행은 주어 보어를 주격 보어와는 매우 다른 것으로 간주한다는 점에 유의해야 한다.

가장 넓은 의미로 해석하면, 주어진 표현이 다른 표현을 "완전하게" 만드는 데 어떤 식으로든 필요할 때마다, 해당 표현을 보어라고 특징지을 수 있다.^[20]

'''그 수업'''과 함께 – 명사구 ''그 수업''은 전치사 ''with''의 보어이다.
짐은 '''도울 것이다'''. – 주요 동사 ''돕다''는 조동사 ''will''의 보어이다.
크리스는 '''포기했다'''. – 입자 ''up''은 동사 ''gave''의 보어이다.
'''친구로서''' – 명사구 ''친구로서''는 전치사 ''as''의 보어이다.

광범위한 의미로 해석하면, 많은 보어는 논항으로 이해될 수 없다. 논항 개념은 보어 개념과 달리 술어 개념과 관련되어 있다.

참조

_[1] 서적 Crystal (1997:75)
_[2] 서적 Matthews (1981:142f.) and Huddleston (1988:note 2)
_[3] 서적 Matthews (1981:3ff.), Downing and Locke (1992:64f.), Thomas (1993:46, 49), Brinton (2000:183f.)
_[4] 서적 Quirk et al. (1985) see especially pp 728-729
_[5] 서적 Huddleston and Pullum (2002)
_[6] 서적 Huddleston and Pullum (2002) p 216
_[7] 서적 Lester (1971:83), Horrocks (1987:63), Borsley (1991:60ff.), Cowper (1992:67), Burton-Roberts (1997:41), Fromkin et al. (2000:119)
_[8] 서적 Matthews (1981:101), Pollard and Sag (1994:23), Miller (2011:56)
_[9] 서적 Radford (2004:329)
_[10] 간행물 Xバー理論と語順 : 英語ドイツ語日本語の基本語順の比較 http://ir.lib.hirosh[...] 広島大学総合科学部 1994-12
_[11] 간행물 構成素性と句構造(1)構成素構造のテストとXバー理論 : 統語構造の不確定性に関する研究 http://id.nii.ac.jp/[...] 埼玉大学教育学部 2023-08-04
_[12] 서적 Matthews (1981:142f.) および Huddleston (1988:note 2)
_[13] 서적 Crystal (1997:75)
_[14] 웹사이트 Complement http://grammar.about[...] About.com 2013-03-13
_[15] 웹사이트 What is a complement? http://www-01.sil.or[...] LinguaLinks Library 5.0 Plus 2013-03-13
_[16] 서적 Matthews (1981:3ff.), Downing and Locke (1992:64f.), Thomas (1993:46, 49), Brinton (2000:183f.)
_[17] 서적 Lester (1971:83), Horrocks (1987:63), Borsley (1991:60ff.), Cowper (1992:67), Burton-Roberts (1997:41), Fromkin et al. (2000:119)
_[18] 웹사이트 Linguistics 522 Introduction to Syntax - Background Lecture http://www-rohan.sds[...] ROHAN Academic Computing - San Diego State University, Department of Linguistics and Oriental Languages 2013-03-13
_[19] 서적 Matthews (1981:101), Pollard and Sag (1994:23), Miller (2011:56)
_[20] 서적 Radford (2004:329)

본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com