비배제성
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
비배제성은 재화, 서비스 또는 자원의 생산자, 공급자 또는 관리 주체가 대가를 지불하지 않는 소비자를 배제할 수 없는 성질을 의미한다. 배제성 재화는 대가를 지불하는 소비자에게만 소비를 제한할 수 있는 재화이며, 완전 배제 가능성과 비배제 가능성 사이에 부분 배제성 재화가 존재한다. 비배제성 재화는 무임승차 문제로 인해 과소 생산 및 과소 공급될 수 있으며, 공유지의 비극과 같은 자원 고갈의 원인이 되기도 한다. 경제 이론에서는 배제 가능한 공공재의 사적 제공, 최적 배분 규칙, 공공 소유와 사적 소유의 비교 등을 연구한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 재화 - 서비스
서비스는 무형성, 소멸성, 가변성을 특징으로 하며 생산과 소비가 동시에 이루어지고 품질 관리가 어려운 활동으로, 다양한 산업 분야에서 제공되며 여러 국가에서 성장과 함께 과제를 안고 있다. - 재화 - 공공재
공공재는 비경합성과 비배제성의 특징을 가지는 재화로, 시장 실패를 야기하므로 정부의 역할이 중요하며, 준공공재의 경우 시장과 지역사회의 역할도 중요하고, 정보재, 환경재, 디지털 공공재 등 다양한 형태가 존재하여 효율적인 공급 및 관리 시스템 구축이 필요하다. - 미시경제학 - 기회비용
기회비용은 경제학적 개념으로, 어떤 선택을 함으로써 포기해야 하는 다른 선택들 중 가장 가치 있는 것을 의미하며, 경제 주체의 모든 선택에 내재된 비용을 찾아내는 데 중요한 역할을 한다. - 미시경제학 - 애로의 불가능성 정리
애로의 불가능성 정리는 3개 이상의 선택지에서 약한 파레토, 무관한 대안으로부터의 독립성, 비독재성을 모두 만족하는 사회 후생 함수는 존재하지 않음을 증명한 정리이다. - 경제학에 관한 - 노예제
노예제는 한 사람이 타인에게 소유되어 재산처럼 취급받으며 의지에 반해 노동을 강요당하고 보수 없이 사회적 이동이 제한되는 제도로, 고대부터 널리 존재했으나 18세기 이후 폐지 운동으로 대부분 국가에서 금지되었지만 현대에도 다양한 형태로 남아있다. - 경제학에 관한 - 민간 부문
민간 부문은 이윤 추구를 목표로 하는 경제 주체들로 이루어진 영역으로, 국가 경제 체제에 따라 비중과 역할이 다르며, 고용 창출의 원천이 되지만 여러 문제점을 야기하여 국가의 규제를 받는다.
| 비배제성 | |
|---|---|
| 경제학 개념 | |
| 정의 | 특정 상품의 소비를 제한할 수 있는 정도 |
| 설명 | 비배제성의 반대 개념 |
| 특징 | |
| 관련 경제재 | 사적 재화 클럽 재화 |
| 관련 개념 | 경합성 공공재 공유 자원 |
2. 배제성의 개념 및 유형
재화와 서비스의 배제 가능성은 가격, 기술, 법률 등 다양한 요인에 의해 결정되며, 완전 배제성, 부분 배제성, 비배제성으로 구분할 수 있다.
- 배제성 재화: 재화나 서비스의 생산자, 공급자 등이 대가를 지불하는 소비자에게만 소비를 허용하고, 그렇지 않은 소비자를 배제할 수 있는 재화를 의미한다. 대중교통처럼 사용료를 지불하는 경우가 이에 해당한다.
- 부분 배제성 재화: 배제를 시도하지만 완벽하게 시행하기 어려운 재화이다. 엘리너 오스트롬이 개발한 '배제 가능성의 연속적인 척도'에 따르면, 음악, 영화, 전자책 등은 저작권 침해나 해적 행위에 취약하여 무임승차 문제가 발생할 수 있다.[3]
- 비배제성 재화: 비용을 지불하지 않는 소비자를 배제할 수 없는 재화나 서비스를 의미한다. 타워 브리지와 같은 건축물이나 등대는 모든 사람이 혜택을 누릴 수 있다.
2. 1. 배제성 재화 (Excludable Goods)
'''배제성 재화'''는 재화, 서비스 또는 자원의 생산자, 공급자, 관리 주체가 대가를 지불하는 소비자에게만 소비를 제한하고, 대가를 지불하지 않는 소비자를 '''배제'''할 수 있는 재화를 의미한다. 옷이나 자동차처럼 일회성 지불, 잡지 구독료처럼 지속적인 지불, 대중교통처럼 사용료 지불 등 가격이 붙어 있다면 어느 정도 '''배제'''될 수 있다고 간주할 수 있다.
일반적인 예시는 영화관에서 상영하는 영화이다. 대가를 지불하는 고객에게는 영화를 한 번 볼 수 있는 티켓이 주어지며, 이는 영화관 안내원, 보안 요원 등이 확인하고 보장한다. 즉, 영화 관람은 '''배제''' 가능하며, 대가를 지불하지 않는 소비자는 영화를 관람할 수 없다.
2. 2. 부분 배제성 재화 (Semi-Excludable Goods)
엘리너 오스트롬이 개발한 '''배제 가능성의 연속적인 척도'''에는 배제 가능성을 시도하지만 효과적이거나 효율적으로 시행할 수 없는 재화들이 존재한다.[3] 예를 들어 음악, 영화, 전자책, 컴퓨터 소프트웨어와 같은 다양한 형태의 정보가 있다. 이러한 모든 재화는 소비에 가격이나 지불이 수반되지만, 저작권 침해 및 해적 행위에도 취약하다. 이는 많은 무임 승차자들이 단일 구매 또는 지불을 통해 얻은 재화를 경험하고 혜택을 받을 수 있게 하는 결과를 낳을 수 있다.2. 3. 비배제성 재화 (Non-Excludable Goods)
비용을 지불하지 않는 소비자가 경험하거나 사용하는 것을 막거나 배제할 수 없는 재화, 서비스 또는 자원은 '''비배제성'''을 갖는다고 할 수 있다. 타워 브리지와 같은 건축적으로 아름다운 건물은 누구든 볼 수 있는 미적 비배제적 재화를 창출한다. 이러한 혜택을 얻는 것을 막는 것은 어렵다. 등대는 바다에 있는 모든 배가 혜택을 받을 수 있기 때문에 비배제적인 방식으로 선박의 항해 보조 역할을 한다.3. 배제성과 비효율성
비배제성 재화는 무임승차 문제로 인해 사회적으로 최적의 수준에 비해 정부 보조금이 없는 경우 과소 생산되고 과소 공급될 수 있다. 이는 잠재적 생산자가 생산 비용을 정당화할 만큼 충분한 이익을 실현할 수 없기 때문이다(재화를 무료로 얻을 수 있기 때문). 이러한 방식으로 비배제적 재화의 제공은 긍정적 외부효과의 전형적인 예시이며, 이는 비효율성을 초래한다. 극단적인 경우, 이는 재화가 전혀 생산되지 않거나 정부가 생산 및 분배를 조직해야 하는 결과를 초래할 수 있다.
비배제성이 야기하는 비효율성의 전형적인 예는 공유지의 비극(개릿 하딘, '관리되지 않은 공유지의 비극'으로 수정)이다. 공유되고 비배제적인 자원은 과도한 사용과 소비에 취약해지며, 이 과정에서 자원이 파괴된다.[1]
4. 경제 이론
브리토와 오클랜드(Brito and Oakland, 1980)는 배제가 가능한 공공재의 사적이고 이윤을 극대화하는 제공에 대한 연구를 형식적인 경제 모델로 수행했다.[5] 이들은 에이전트가 공공재에 대한 가치 평가에 대한 사적 정보를 가지고 있다는 점을 고려했다. 그러나 브리토와 오클랜드는 게시 가격 메커니즘, 즉 계약의 종류에 대한 임시 제약만을 고려했다. 유통 비용과 혼잡 효과를 고려하여 슈미츠(Schmitz, 1997)는 관련 문제를 연구했지만, 일반적인 메커니즘을 허용했다.[6] 또한, 그는 비음의 이윤 제약 하에서 후생을 극대화하는 최적 배분 규칙을 제시했다. 불완전 계약 이론을 사용하여 프란체스코니와 무토(Francesconi and Muthoo, 2011)는 (부분적으로) 배제 가능한 공공재를 제공하기 위해 계약 불가능한 투자가 이루어져야 할 때 공공 소유와 사적 소유 중 어느 것이 더 바람직한지를 탐구했다.[7]
5. 한국 사회와 배제성
한국 사회에서 배제성은 경제적, 사회적, 정치적 불평등을 심화시키는 중요한 요인으로 작용한다.
5. 1. 정보 격차 문제
오스트롬이 개발한 '''배제 가능성의 연속적인 척도'''에는 배제 가능성을 시도하지만 효과적이거나 효율적으로 시행할 수 없는 재화들이 존재한다.[3] 음악, 영화, 전자책, 컴퓨터 소프트웨어와 같은 다양한 형태의 정보가 그 예시이다. 이러한 재화는 소비에 가격이나 지불이 수반되지만, 저작권 침해 및 해적 행위에 취약하다. 이는 많은 무임 승차자들이 단일 구매 또는 지불을 통해 얻은 재화를 경험하고 혜택을 받을 수 있게 하는 결과를 낳을 수 있다.참조
[1]
논문
The Pure Theory of Public Expenditure
1954-11
[2]
논문
The Tragedy of the Commons
https://www.science.[...]
1968-12-13
[3]
논문
Beyond Markets and States: Polycentric Governance of Complex Economic Systems
https://pubs.aeaweb.[...]
2010-06-01
[4]
논문
The Role of Prices for Excludable Public Goods
https://doi.org/10.1[...]
2005-01-01
[5]
논문
On the Monopolistic Provision of Excludable Public Goods
1980
[6]
논문
Monopolistic Provision of Excludable Public Goods under Private Information
https://ideas.repec.[...]
1997
[7]
논문
Control Rights in Complex Partnerships
http://wrap.warwick.[...]
2011
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com