맨위로가기

빌헬름 슈타이니츠

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

빌헬름 슈타이니츠는 1836년 프라하에서 태어난 체스 선수이자 이론가로, 현대 체스 발전에 지대한 영향을 미쳤다. 그는 1866년 아돌프 안데르센을 꺾고 "세계 1위"로 인정받았으며, 1872년 런던 국제 토너먼트에서 우승하며 입지를 굳혔다. 슈타이니츠는 1873년부터 포지셔널 체스 스타일을 확립하여 체스 이론을 발전시켰고, 1886년 요하네스 추케르토르트를 꺾고 최초의 공식 세계 체스 챔피언이 되었다. 이후 엠마누엘 라스커에게 타이틀을 잃은 후에도 체스 활동을 지속했으나, 말년에는 정신적, 육체적 건강 악화로 고통받았고, 1900년 사망했다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 유대계 체코인 - 매들린 올브라이트
    매들린 올브라이트는 체코슬로바키아 출신으로 미국 최초의 여성 국무장관을 지낸 외교관이자 학자로서, 클린턴 행정부에서 국무장관으로 재임하며 보스니아와 코소보 전쟁 개입을 지지하고 중동 평화 협상에 참여하는 등 활발한 활동을 펼쳤으나, 이라크 제재와 르완다 학살 대응에 대한 논란도 있었다.
  • 유대계 체코인 - 톰 스토파드
    체코슬로바키아 태생의 영국 극작가이자 시나리오 작가인 톰 스토파드는 언어유희와 철학적 주제를 결합한 독특한 스타일로 《로젠크란츠와 길덴스턴은 죽었다》, 《리얼 씽》, 《아카디아》 등의 희곡과 영화 《셰익스피어 인 러브》 각본으로 인정받는 인물이다.
  • 유대계 오스트리아인 - 에릭 홉스봄
    에릭 홉스봄은 영국 출신 마르크스주의 역사학자로, 《혁명의 시대》, 《자본의 시대》, 《제국의 시대》, 《극단의 시대》 등 저술을 통해 근대와 20세기를 분석했으며, 공산주의에 대한 옹호적 시각과 소련의 범죄에 대한 침묵 등의 비판을 받기도 한다.
  • 유대계 오스트리아인 - 피터 싱어
    피터 싱어는 공리주의 윤리학자이자 생명윤리학자로 동물 권리, 빈곤, 생명 윤리 분야에서 활동하며 『동물 해방』으로 동물 해방 운동에 기여하고 사회적 책임을 강조하지만, 급진적인 견해로 논쟁을 일으키기도 한다.
  • 1900년 사망 - 프리드리히 니체
    프리드리히 니체는 "신은 죽었다"라는 선언으로 알려진 19세기 독일 철학자이자, 도덕, 종교, 형이상학 비판, '힘에의 의지', '위버멘쉬', '영원회귀' 등의 개념 제시로 서양 철학에 큰 영향을 미쳤다.
  • 1900년 사망 - 스티븐 크레인
    스티븐 크레인은 1871년에 태어나 1900년에 사망한 미국의 소설가이자 시인으로, 전쟁, 인간 심리, 사회 부조리 등을 다룬 자연주의, 리얼리즘, 인상주의 혼합의 독창적인 문학 스타일을 선보였다.
빌헬름 슈타이니츠
기본 정보
빌헬름 슈타이니츠
출생일1836년 5월 14일
출생지오스트리아 제국 보헤미아 왕국 프라하
사망일1900년 8월 12일
사망지미국 뉴욕 시
국적오스트리아-헝가리 제국
미국
체스 경력
세계 체스 챔피언1886년–1894년
주요 특징포지셔널
상대요하네스 추케르토르트

2. 생애

슈타이니츠는 1836년 5월 17일 프라하에서 태어나 12살에 체스를 배웠다.[103] 1857년 빈[103]의 빈 기술 대학교에서 수학을 공부하기 위해 프라하를 떠났고, 20대에 이르러 체스에 진지하게 임하게 되었다.[104] 1850년대 말, 슈타이니츠의 체스 실력은 빠르게 향상되어, 1859년 빈 챔피언십에서 3위를, 1861년에는 1위를 차지하며 '오스트리아의 모피'라는 별명을 얻었다.[106][107] 이는 그가 오스트리아 최강의 체스 선수로 성장했음을 보여준다.[108]

2. 1. 초기 생애

슈타이니츠는 1836년 5월 17일 프라하에서 태어났다. 13명의 아들 중 막내였던 그는 12살에 체스를 배웠다.[103] 20대에 이르러 체스에 진지하게 임하게 되었는데, 1857년 빈[103]의 빈 기술 대학교에서 수학을 공부하기 위해 프라하를 떠난 뒤였다.[104] 그는 이 대학교에서 2년을 보냈다.[105]

1850년대 말 그의 체스 실력이 급속히 높아져, 1859년 빈 챔피언십에서 3위를 차지했고 1861년에는 30/31점으로 1위에 올랐다.[106] 이 기간 동안 그의 별명은 '오스트리아의 모피'였다.[107] 이러한 성취는 그가 오스트리아에서 가장 강력한 체스 플레이어가 되었음을 의미한다.[108]

2. 2. 체스 경력의 시작 (1850년대 후반 ~ 1860년대 초반)

슈타이니츠는 12살에 체스를 배웠다.[103] 1857년 빈[103]의 빈 기술 대학교에서 수학을 공부하기 위해 프라하를 떠난 뒤 20대에 이르러 체스에 진지하게 임하게 되었다.[104] 그는 대학교에서 2년을 보냈다.[105]

1850년대 말, 슈타이니츠의 체스 실력은 급속히 향상되었다. 1859년 빈 챔피언십에서 3위를 차지했고, 1861년에는 30/31점으로 1위에 올랐다.[106] 이 시기 그는 "오스트리아의 모피"라는 별명을 얻었다.[107] 이러한 성과는 그가 오스트리아에서 가장 강력한 체스 선수가 되었음을 의미한다.[108]

1866년 슈타이니츠


이후 슈타이니츠는 1862년 런던 체스 토너먼트에 오스트리아 대표로 참가하여 6위를 차지했지만, 오거스터스 몽그레디엔을 상대로 거둔 승리는 토너먼트의 아름다운 승리상을 받았다.[8][9] 그는 곧바로 5위를 차지한 이탈리아 마스터 세라피노 뒤부아에게 대국을 신청했고, 5승 1무승부 3패로 승리했다.[91] 이로 인해 그는 프로 체스 선수로 전향하여 런던에 정착했다. 1862-63년, 슈타이니츠는 조셉 헨리 블랙번과의 대국에서 압도적인 승리를 거두었다.[10] 이후 그는 프레데릭 디콘과 몽그레디엔(1863년), 그리고 밸런타인 그린(1864년) 등 영국 주요 선수들과의 대국에서도 승리했다.[11]

2. 3. 안데르센과의 대결 (1866)

아돌프 안데르센은 1866년 슈타이니츠와의 대결에서 패배하기 전까지 세계 최고의 선수로 인정받았다.


슈타이니츠는 1866년 런던에서 아돌프 안데르센과 대결을 성사시켰다. 안데르센은 1851년과 1862년 런던 국제 토너먼트에서 우승했고, 폴 모르피가 은퇴했기에 세계 최강의 현역 선수로 여겨지던 인물이었다.[1] 슈타이니츠는 8승 6패(무승부 없음)로 승리했지만, 힘겨운 싸움이었다. 12경기 후 6-6 동점을 이루었고, 슈타이니츠가 마지막 두 경기를 모두 이겼다.[12]

이 대결로 슈타이니츠는 세계 최고의 선수로 여겨지게 되었다.[44] 대결의 상금은 승자(슈타이니츠)에게 100GBP, 패자(안데르센)에게 20GBP였다. 당시 승자 상금은 거액이었으며, 2007년 기준으로 약 57500GBP에 해당한다.[13]

2. 4. 1860년대 후반 ~ 1870년대 초 활동

안데르센과의 승리 이후, 슈타이니츠는 1866년 헨리 버드를 상대로 (7승 5패 5무) 승리했다. 또한 1872년에는 요하네스 추케르토르트를 상대로 (7승 4무 1패; 추케르토르트는 1871년 안데르센을 큰 차이로 이기면서 자신의 실력을 입증했다) 압도적인 승리를 거두었다.[11]

슈타이니츠는 토너먼트 경기에서 정상에 오르는 데 더 오랜 시간이 걸렸다. 다음은 그가 몇 년 동안 거둔 성적이다.

연도대회결과
1867파리이그나츠 콜리쉬와 시몬 위나워에 이어 3위
1867던디구스타프 노이만에 이어 2위
1870바덴바덴안데르센에 이어 2위 (블랙번, 루이 폴센 등보다 앞섬)



그의 첫 번째 강한 토너먼트 우승은 1872년 런던에서 블랙번과 추케르토르트를 제치고 거둔 것이었고,[66] 슈타이니츠가 안데르센보다 먼저 순위를 기록한 첫 번째 토너먼트는 빈 1873 체스 토너먼트로, 당시 안데르센의 나이는 55세였다.

2. 5. 포지셔널 체스 스타일의 확립 (1873)

슈타이니츠는 1872년까지 안데르센이 대표하는 공격 제일주의인 "낭만주의" 스타일로 모든 성공을 이루었다. 그러나 1873년 비엔나 체스 토너먼트에서 슈타이니츠는 현대 체스의 기초가 된 새로운 "포지셔널" 스타일의 기법을 선보였다.[11] 그는 블랙번과 공동 1위를 차지했으며, 안데르센, 사무엘 로젠탈, 파울센, 헨리 버드를 앞섰고, 블랙번과의 플레이오프에서 승리했다. 슈타이니츠는 불안한 출발을 보였지만, 본선에서 마지막 14경기를 모두 승리했으며(파울센, 안데르센, 블랙번을 상대로 2:0 승리 포함[11]) 플레이오프 2경기까지 승리하여, 중요한 경쟁에서 25연승을 시작했다.[87]

2. 6. 공백기 및 체스 저널리스트 활동 (1873-1882)

1873년부터 1882년까지 슈타이니츠는 토너먼트에 거의 참가하지 않았고, 1876년 조지프 헨리 블랙번과의 대국에서 7-0으로 승리한 것이 유일한 경기였다. 이 기간 동안 그는 동시 대국과 맹목 체스 전람회에 참가했는데,[8] 이는 당시 프로 체스 선수들의 주요 수입원이었다.[15] 예를 들어, 1887년 블랙번은 티사이드 체스 협회에서 주최한 두 번의 동시 대국과 한 번의 맹목 대국으로 9기니를 받았다.[16]

슈타이니츠는 체스 저널리스트로 활동하며, 특히 영국의 주요 스포츠 잡지였던 ''더 필드''에 기고했다.[17] 그의 논평 중 일부는 격렬한 논쟁을 불러일으켰는데, 특히 요하네스 추케르토르트와 레오폴트 호퍼가 1879년에 창간한 ''The Chess Monthly''에서 논쟁이 벌어졌다.[18] 1881년 베를린 회의에서 호퍼가 작성한 기보를 슈타이니츠가 비판하면서 이 "잉크 전쟁"은 더욱 격화되었다.[18] 슈타이니츠는 추케르토르트와의 대결을 원했지만, 추케르토르트가 꺼리자 비웃는 논평을 했다. 1882년 중반, 제임스 메이슨이 슈타이니츠에게 대결을 신청했지만, 슈타이니츠가 추케르토르트와의 문제를 먼저 해결해야 한다고 주장하자 메이슨은 그를 비겁하다고 비난했다. 슈타이니츠는 메이슨에게 선수당 최소 150GBP의 판돈을 제시하도록 했지만, 메이슨은 100GBP 이상을 걸고 싶어 하지 않았다.[20]

슈타이니츠의 오랜 공백으로 인해 일부 평론가들은 추케르토르트를 세계 체스 챔피언으로 간주해야 한다고 제안했다.[44] 1883년 7월 ''Chess Player's Chronicle''은 '슈타이니츠는 한때 챔피언의 자리에 충분히 오를 자격이 있었다... 그는 토너먼트에서 추케르토르트보다 열등한 자리를 차지했으며, 당분간 어떤 사람들은 추케르토르트를 챔피언으로 여긴다'고 평했다.[44] 개신교로 개종한 유대인 부모의 아들인 추케르토르트는[21] 슈타이니츠에게 "당신은 체스 선수가 아니라 유대인입니다"라고 말했다.[22]

2. 7. 경쟁 체스 복귀와 미국 이주 (1882-1885)

1882년 빈 체스 토너먼트에 출전하며 슈타이니츠는 경쟁 체스에 복귀했다. 이 대회는 당시 역대 최고 강도의 체스 토너먼트로 묘사되었다.[20] 그는 불안한 출발에도 불구하고 시몬 위나워와 공동 1위를 차지했으며, 플레이오프 경기에서 무승부를 기록했다.[20]

1882년 12월부터 1883년 5월까지 슈타이니츠는 미국을 방문했다. 그는 주로 필라델피아 지역에서 열렬한 환영을 받았다.[20] 그는 여러 번의 전시 대국, 비공식 게임, 그리고 부유한 아마추어와의 내기 대국을 했다. 또한 알렉산더 셀만(슈타이니츠가 두 번 모두 승리)과 쿠바 챔피언 셀소 골마요 수피데를 상대로 세 번의 대국에서 승리했다. 골마요와의 대국은 슈타이니츠가 앞서고 있을 때(8승 1무 1패) 중단되었다.[20] 그의 주최 측은 폴 모르피가 살았던 뉴올리언스 방문을 주선하기도 했다.[20]

1883년 후반, 슈타이니츠는 런던 1883 체스 토너먼트에서 요하네스 주케르토르트에 이어 2위를 차지했다.[25] 주케르토르트는 3점 차로 우승했다.[25] 슈타이니츠는 3위를 차지한 조셉 헨리 블랙번보다 2.5점 앞섰다.[26] 주케르토르트의 승리로 인해 일부 평론가들은 그를 세계 체스 챔피언으로 간주해야 한다고 주장했고, 다른 사람들은 슈타이니츠와 주케르토르트의 대결을 통해서만 이 문제가 해결될 수 있다고 말했다.[44]

1883년, 런던 토너먼트 직후 슈타이니츠는 영국을 떠나 뉴욕으로 이주하여 남은 생을 그곳에서 보냈다.[24] 1885년, 슈타이니츠는 ''International Chess Magazine''(국제 체스 잡지)를 창간하여 1895년까지 편집했다.[44]

2. 8. 세계 챔피언 등극과 방어 (1886-1894)

1886년 슈타이니츠는 요하네스 주케르토르트와 경기를 통해 최초의 공식 세계 체스 챔피언이 되었다. 이후 여러 차례 타이틀을 방어했다.

1887년 미국 체스 회의는 향후 세계 선수권 대회 규칙을 제정하기 시작했고, 슈타이니츠는 자신이 늙어가고 있음을 이유로 이 노력을 지지했다.[30]

1889년 뉴욕에서 열린 토너먼트 결과, 3위였던 이시도어 군스버그가 슈타이니츠에게 도전했다. 1890년 뉴욕에서 열린 경기에서 슈타이니츠는 군스버그를 꺾고 타이틀을 방어했다.[8][66]

1891년 상트페테르부르크 체스 협회와 아바나 체스 클럽의 제안으로 1892년 미하일 치고린과의 재대결이 열렸고, 슈타이니츠가 승리했다.

1894년 엠마누엘 라스커와의 경기에서 패배하며 타이틀을 잃게 된다.

2. 8. 1. 1886년 세계 체스 선수권 대회

1886년, 슈타이니츠와 주케르토르트는 경기를 뉴욕, 세인트루이스, 뉴올리언스에서 치르기로 합의했다. 먼저 10승을 거두는 선수가 승리하는 방식이었다. 슈타이니츠의 주장으로 계약서에는 "세계 선수권 대회"라는 내용이 명시되었다.[44][27] 뉴욕에서 5경기가 진행된 후 주케르토르트가 4-1로 앞섰지만, 결국 슈타이니츠가 12½–7½ (10승, 5무, 5패)로 압도적인 승리를 거두며 1886년 3월 29일 최초의 공식 세계 챔피언이 되었다.[28] 마지막 15경기 중 1승만 거둔 주케르토르트의 붕괴는 "아마도 세계 선수권 역사상 가장 철저한 행운의 반전"으로 묘사되었다.[29]

슈타이니츠는 경기 당시 아직 공식적으로 미국 시민은 아니었지만, 경기 동안 미국 국기를 자신 옆에 두기를 원했다. 그는 뉴욕에서 5년 동안 거주한 후 1888년 11월 23일에 미국 시민이 되었고, 이름을 빌헬름에서 윌리엄으로 변경했다.[8]

2. 8. 2. 치고린과의 대결 (1889, 1892)

1888년 아바나 체스 클럽은 슈타이니츠와 그가 가치 있는 상대로 선택할 사람 사이의 대결을 후원하겠다고 제안했다. 슈타이니츠는 러시아의 미하일 치고린을 지명했고,[8] 초청이 그로부터의 도전으로 제시되지 않는다는 조건을 달았다. 이것이 세계 선수권 대회였는지에 대해서는 의문이 있다. 슈타이니츠의 편지와 대결 직전의 홍보 자료 모두 이 문구를 눈에 띄게 피했다. 제안된 대결은 최대 20경기로 진행될 예정이었고,[8] 슈타이니츠는 고정 길이의 대결은 세계 선수권 대회에 적합하지 않다고 말했었다. 왜냐하면 먼저 리드를 잡은 선수는 무승부를 위해 플레이할 수 있기 때문이었다. 슈타이니츠는 동시에 미국 체스 회의의 세계 선수권 대회 프로젝트를 지지하고 있었다.[30] 대결의 지위가 어떠했든, 1889년 1월부터 2월까지 아바나에서 진행되었고, 슈타이니츠가 승리했다(10승 1무 6패).

1891년 상트페테르부르크 체스 협회와 하바나 체스 클럽은 세계 선수권 대회를 위해 슈타이니츠-치고린의 재대결을 제안했다. 슈타이니츠는 1892년 하바나에서 치고린을 상대로 근소하게 승리했다(10승 5무 8패).

2. 8. 3. 군스버그와의 대결 (1890-1891)

미하일 치고린과 막스 바이스가 공동 1위를 차지한 대회 결과, 이시도어 군스버그는 타이틀에 도전할 의사를 밝혔다.

1890년 뉴욕에서 빌헬름 슈타이니츠와 군스버그의 경기가 열렸고, 슈타이니츠가 10½–8½로 승리했다.[8][66]

2. 8. 4. 엠마누엘 라스커에게 타이틀 상실 (1894)

엠마누엘 라스커(오른쪽)가 1894년 뉴욕에서 세계 체스 선수권 대회를 위해 슈타이니츠와 대결하고 있다


이 무렵 슈타이니츠는 은퇴를 공개적으로 언급했지만, 32세나 젊고 최고 수준에서는 비교적 검증되지 않은 엠마누엘 라스커가 그에게 도전하면서 마음을 바꿨다. 라스커는 그 해 초 당시 세계에서 가장 지배적인 토너먼트 선수였던 같은 독일인 지그베르트 타라쉬 박사의 비 타이틀 도전을 거절했었다.[32]

처음에 라스커는 5000USD를 걸고 경기를 하고 싶어했고, 3000USD를 걸고 경기에 합의했지만, 라스커가 자금을 모으는 데 어려움을 겪자 슈타이니츠는 일련의 감액에 동의했고, 최종 금액은 각각 2000USD였다. 이는 슈타이니츠의 이전 경기보다 적은 금액이었다(최종 총액 4000USD는 2016년 가치로 약 114000USD에 해당).[33] 비록 이것이 슈타이니츠의 스포츠 정신으로 공개적으로 칭찬받았지만,[66] 슈타이니츠는 필사적으로 돈이 필요했을 수도 있다.[48]

경기는 1894년 뉴욕, 필라델피아, 캐나다 몬트리올에서 열렸다. 두 선수 간의 32세의 나이 차는 세계 선수권 대회 역사상 가장 컸으며, 오늘날까지도 그렇다.[34] 슈타이니츠는 이전에 의심의 여지 없이 이길 것이라고 선언했기 때문에, 라스커가 첫 번째 게임에서 이겼을 때 충격을 받았다. 슈타이니츠는 두 번째 게임에서 이기면서 대응했고, 여섯 번째 게임까지 균형을 유지할 수 있었다. 그러나 라스커는 일곱 번째 게임부터 11번째 게임까지 모든 경기를 이겼고, 슈타이니츠는 일주일간의 휴식을 요청했다. 경기가 재개되었을 때 슈타이니츠는 더 좋은 컨디션으로 보였고 13번째와 14번째 게임에서 승리했다. 라스커는 15번째와 16번째 게임에서 반격했고, 슈타이니츠는 경기 중간에 잃었던 것을 보상할 수 없었다. 그리하여 라스커는 10승 5패 4무로 승리했다.[35][36] 일부 해설자들은 슈타이니츠가 진지한 경쟁에서 "실험적인" 수를 두는 습관이 몰락의 주요 요인이라고 생각했다.[49]

2. 9. 타이틀 상실 이후 (1894-1900)

타이틀을 잃은 후, 슈타이니츠는 이전보다 더 자주 토너먼트에 참가했다. 1894년 뉴욕에서 우승했으며, 1895년 헤이스팅스에서 5위를 차지했다. (쿠르트 폰 바르델레벤과의 대국으로 첫 번째 묘수상을 수상했다.) 1895년 상트페테르부르크에서는 라스커, 치고린, 필스버리가 참가한 4명의 초강력 선수들이 여러 라운드로 펼치는 라운드 로빈 방식의 대회에서 라스커에 이어 2위를 차지했다. 이후 그의 성적은 하락하기 시작했다. 뉘른베르크 1896년 6위, 쾰른 1898년 5위, 런던 1899년 10위였다.

1896년 초, 슈타이니츠는 러시아의 에마누엘 쉬퍼스와의 매치에서 승리했다(6승 1무 4패). 1896년 11월부터 1897년 1월까지 슈타이니츠는 모스크바에서 라스커와 재대결을 벌였지만 2승, 5무, 10패로 패했다.[37] 이 경기는 11년 동안 열린 마지막 세계 체스 선수권 대회였다. 경기가 끝난 직후, 슈타이니츠는 정신 붕괴를 겪어 모스크바의 요양원에서 40일 동안 갇혀 지냈으며, 그곳에서 다른 수감자들과 체스를 두었다.[8]

2. 10. 말년

슈타이니츠는 1860년대에 캐롤라인 골더(1846년 출생)와 함께 살았으며, 그들 사이에서 1866년에 외동딸 플로라가 태어났다.[20][47] 플로라는 1888년 21세의 나이로 사망했고,[48] 캐롤라인은 1892년에 사망했다.[20] 몇 년 후 슈타이니츠는 두 번째 부인과 결혼하여 두 자녀를 두었다. 1897년에 그는 첫 번째 부인과 딸을 기리는 팸플릿을 헌정했다.[49]

1897년 2월, ''뉴욕 타임스''는 뉴욕 정신 병원에서 슈타이니츠가 사망했다는 소식을 조기에 보도했다.[50] 일부 저자들은 그가 매독에 걸렸다고 주장하며,[51] 이것이 말년에 그가 겪었던 정신적 붕괴의 원인이었을 수 있다고 추정한다. 슈타이니츠는 사망하기 몇 달 전, 악화된 정신 건강으로 인해 여러 시설에서 시간을 보냈다.[52] 수용되기 전, 슈타이니츠는 오스트리아 유대인 해방을 요구하는 에세이를 출판하려 했으며, 자신의 증상을 전적으로 정신적 피로 탓으로 돌렸다.[53] 그의 체스 활동은 큰 재정적 보상을 가져다주지 못했고, 1900년 8월 12일 맨해튼 정신 병원(워즈 아일랜드)에서 심장 마비로 가난하게 사망했다. 슈타이니츠는 뉴욕주 브루클린의 에버그린 묘지에 묻혔다.[54] 사망 당시 그의 두 번째 부인과 두 어린 자녀가 생존해 있었다.[49]

3. 유산 및 평가

1895년 헤이스팅스 체스 토너먼트 선수들이 공동으로 작성한 책에서 슈타이니츠는 이론가이자 작가로서 높은 평가를 받는다고 묘사되었다. 그는 강력한 필력을 가지고 있으며, 친구와 적 모두에게 공정하려고 노력하지만, 때때로 다른 사람들과 크게 다르지 않다는 것을 깨닫지 못하는 듯하다고 평가받았다. 또한 체스를 매우 좋아하여 다른 모든 것을 잊어버리는 경향이 있으며, 체스는 그의 삶과 영혼 그 자체이자 그가 살아가는 유일한 이유라고 묘사되었다.[55]

슈타이니츠는 선수보다는 이론가로서 더 높이 평가받았다. 엠마누엘 라스커는 그가 대학 강당에 앉을 자격이 있는 사상가였다고 평가했다.[67] 그의 플레이와 저술은 현대 체스에 큰 영향을 미쳤다. 폴 모르피와 함께 현대 체스의 창시자로 여겨지며,[68] 블라디미르 크람니크는 체스 이론 분야의 선구자로서 그의 중요성을 강조했다.[69]

통계적 레이팅 시스템이 항상 우호적인 것은 아니지만, 일부 연구에서는 그가 동시대 선수들보다 훨씬 앞섰다는 것을 보여준다.[77] 1866년부터 1894년까지 대부분의 경기에서 승리했으며, 최악의 토너먼트 성적은 1867년 파리에서 3위였다.[8]

슈타이니츠는 공격적인 스타일에서 포지셔널 스타일로 전환하여 체스 역사에 큰 족적을 남겼다.[11] 막스 에위는 그가 자신의 이론이 가장 잘 적용될 수 있는 포지션을 목표로 했다고 평가했다.[80] 그는 커리어 마지막까지 공격 능력을 유지했으며, 1895년 헤이스팅스 토너먼트에서 폰 바르데레벤을 상대로 훌륭한 경기를 펼쳤다.[57]

3. 1. 체스 이론에 대한 영향

슈타이니츠는 1872년까지는 날카롭고 공격적이며 희생적인 플레이가 많은, 당시의 동시대 선수들과 비슷한 방식으로 경기를 운영했다. 그는 1866년 아돌프 안데르센을 꺾고 "세계 1위"가 되었고, 1872년 추케르토르트를 꺾었으며, 1872년 런던 국제 토너먼트에서 우승하며 자신의 위치를 확고히 했다.[11]

그러나 1873년, 슈타이니츠의 플레이는 갑자기 바뀌어, 현재 체스에서 위치적 요소라고 불리는 폰 구조, 공간, 나이트의 전초기지, 두 비숍의 이점 등에 우선순위를 두었다. 슈타이니츠는 자신의 이론의 우월성을 증명하기 위해 불필요하게 어려운 방어적 포지션을 종종 받아들였지만, 그의 방법이 강력한 공격의 발판을 제공할 수 있다는 것도 보여주었다.[56][57][58] 슈타이니츠의 뒤를 이어 세계 챔피언이 된 엠마누엘 라스커는 새로운 스타일을 다음과 같이 요약했다. "경기 초반에는 전술을 찾는 것을 무시하고, 과격한 수를 자제하며, 작은 이점을 목표로 삼아 그것들을 축적하고, 그 후에야 전술을 찾아야 한다. 그리고 그때는 의지와 지성의 모든 힘을 다해야 한다. 왜냐하면 그때는 아무리 깊이 숨겨져 있더라도 전술이 존재해야 하기 때문이다."[59]

슈타이니츠는 자신의 플레이가 갑작스럽게 변했지만, 수년 동안 그러한 방향으로 생각하고 있었다고 말했다.
1862년 런던 의회에서 폴센의 경기를 보면서 제 자신의 의견을 수정하는 데 더욱 큰 자극을 받았고, 그 이후로 발전해 왔으며, 체스 천재성은 힘과 포지션의 균형이 무너진 후의 다소 깊고 훌륭한 마무리 수에 국한되지 않고, 그 균형을 유지하거나 적절한 시기에 자신에게 유리하게 그것을 무너뜨리기 위해서는 다른 종류의 훨씬 더 특별한 능력의 발휘가 필요하다는 것을 인식하기 시작했다.[27]


슈타이니츠는 1873년부터 1882년까지 9년간 토너먼트 출전을 중단했고, 이후 경력에서 체스 저술을 통해 자신의 이론을 발표했다. 영국에서는 더 필드지에 글을 썼고,[17] 1885년 뉴욕으로 이주한 후에는 국제 체스 잡지를 창간하여 편집장을 맡았으며,[60] 1889년에는 1889년 뉴욕 토너먼트 책을 편집했는데(우승자는 미하일 치고린과 막스 바이스),[61] 그는 세계 챔피언의 후계자를 배출하기 위해 기획된 토너먼트였기 때문에 출전하지 않았다.[71] 다른 많은 작가들은 그의 새로운 접근 방식을 이해할 수 없거나, 지루하거나, 심지어 비겁하다고 생각했다. 예를 들어, 아돌프 안데르센은 "콜리쉬는 강도이고 당신의 가슴에 총을 겨누지만, 슈타이니츠는 소매치기다. 그는 폰을 훔쳐서 게임에서 이긴다."라고 말했다.[62]

그러나 1886년 최초의 세계 선수권 매치에서 요하네스 추케르토르트를 상대로 경기를 치렀을 때, 슈타이니츠가 다른 수준에서 플레이하고 있다는 것이 분명해졌다. 추케르토르트가 화려한 공격 플레이에서 적어도 슈타이니츠와 동등했지만, 슈타이니츠는 위치적 원리를 사용하여 그를 종종 간단하게 제압했다.[57]

1890–91년 건스버그와의 매치 시점에는 일부 해설자들이 슈타이니츠의 이론에 대한 이해와 감사를 표했다.[64] 1894년 엠마누엘 라스커와의 매치를 얼마 남겨두지 않고, 이전에 그의 플레이와 인격에 대한 공격을 게재했던 '뉴욕 타임스'[62][65]조차도 그의 경기 기록, 그의 이론의 중요성, 그리고 은퇴하려던 이전 의도에도 불구하고 가장 어려운 매치에 동의한 그의 스포츠 정신에 경의를 표했다.[66]

경력 말년에 슈타이니츠는 선수보다는 이론가로서 더 높이 평가받았다. 해스팅스 1895 체스 토너먼트의 책에 실린 그에 대한 논평은 그의 이론과 저술에 초점을 맞추고 있으며,[55] 엠마누엘 라스커는 더 분명하게 말했다. "그는 대학 강당에 앉을 자격이 있는 사상가였다. 세상이 믿었던 선수로서 그는 그렇지 않았다. 그의 학구적인 기질은 그것을 불가능하게 만들었고, 그래서 그는 선수에게 정복되었다..."[67]

그의 플레이와 저술의 결과로, 슈타이니츠는 폴 모르피와 함께 많은 체스 해설자들에 의해 현대 체스의 창시자로 여겨진다.[68] 슈타이니츠에게 챔피언십을 빼앗긴 라스커는 이렇게 썼다. "그를 정복한 나는 그의 위대한 업적, 그의 이론이 정당성을 찾도록 해야 하며, 그가 겪은 고통을 보상해야 한다."[67] 블라디미르 크람니크는 체스 이론 분야의 선구자로서 슈타이니츠의 중요성을 강조한다. "슈타이니츠는 체스가 복잡한 게임임에도 불구하고 몇 가지 공통적인 원리에 따른다는 것을 처음으로 깨달았다. ... 그러나 흔히 그렇듯이 처음은 시도일 뿐이다. ... 그가 체스 이론의 창시자라고 말할 수는 없다. 그는 실험가였으며 체스가 고려해야 할 법칙을 따른다는 것을 지적했다."[69]

슈타이니츠는 1873년부터 1882년까지 런던의 더 필드지의 주요 체스 통신원이었으며, 이를 통해 체스 전략에 대한 자신의 생각을 제시했다.[17] 1885년에는 뉴욕에서 국제 체스 잡지를 창간하여 1891년까지 편집했다. 그는 1886년 요한 주케르토르트와의 대국 협상과 미국 체스 의회의 세계 선수권 계획에 대한 상세한 해설과 함께, 1884년에 사망한 폴 모피에 관한 장편 기사를 썼다.[30][70] 그는 432개의 모든 경기에 주석을 단 1889년 뉴욕 토너먼트의 책을 썼고,[71][72] 1889년에는 교재인 ''현대 체스 강사''(The Modern Chess Instructor)를 출판했다.[72]

슈타이니츠는 또한 생의 마지막 몇 달 동안 뉴욕의 리버 크레스트 요양원에 갇혀 있을 때 ''자본, 노동, 자선''(Capital, Labor, and Charity)이라는 제목의 소책자를 썼다고 전해진다.[52]

통계적 레이팅 시스템은 슈타이니츠에게 우호적이지 않다. "마음의 전사"는 그를 여러 이름 없는 소련의 그랜드마스터보다 낮은 47위로 평가하며,[74] 체스메트릭스는 그를 역대 순위에서 15위에 불과하게 평가한다.[75] 체스메트릭스는 경쟁적으로 체스를 자주 하지 않는 선수에게 불이익을 주는데,[76] 슈타이니츠가 전성기를 구가할 당시 경쟁적인 체스 기회는 드물었고,[57] 슈타이니츠는 경쟁에서 몇 번의 장기간 결장(1873–1876, 1876–1882, 1883–1886, 1886–1889)을 했다. 그러나 2005년, 체스메트릭스의 저자 제프 소나스는 체스메트릭스가 제공한 데이터를 사용하여 "세계 1위" 선수들의 강점을 비교하는 다양한 방법을 조사한 기사를 작성했고, 그 결과 슈타이니츠는 1870년대에 바비 피셔가 전성기(1970–1972)에 보인 것보다 동시대 사람들보다 훨씬 앞섰다는 사실을 발견했다. 슈타이니츠는 엠마누엘 라스커와 가리 카스파로프에 이어 세계 최고의 선수로 총 세 번째로 많은 연수를 기록했고, 선수들이 세계 3위 안에 랭크된 기간을 비교한 결과 7위를 기록했다.[77] 안데르센과의 승리(1866년)에서 엠마누엘 라스커에게 패배(1894년)까지 슈타이니츠는 "정상적인" 경기를 모두 이겼으며, 때로는 압도적인 차이로 승리했다. 그리고 그 28년 동안 그의 최악의 토너먼트 성적은 파리(1867년)에서 3위였다.[8] (그는 또한 1890년 미하일 치고린과의 핸디캡 매치 2번과 전보 매치에서 패했는데, 치고린은 두 게임 모두 오프닝을 선택할 수 있었고 두 게임 모두 이겼다.)[78] 1821년부터 1937년까지의 기간을 다루는 에도 레이팅 시스템[79]은 슈타이니츠를 최고 피크 레이팅에서 카파블랑카, 모르피에 이어 3위로, 엠마누엘 라스커와 알레힌보다 앞서 있다.

처음에 슈타이니츠는 안데르센과 같은 동시대 사람들처럼 공격적인 스타일로 경기를 펼쳤고, 1870년대와 1880년대에 경쟁 체스를 지배했던 포지셔널 스타일로 전환했다.[11] 막스 에위는 "슈타이니츠는 자신의 이론이 가장 잘 적용될 수 있는 명확한 특징을 가진 포지션을 목표로 했다."라고 적었다.[80] 그러나 그는 커리어 마지막까지 화려한 공격 능력을 유지했다. 예를 들어, 1895년 헤이스팅스 토너먼트에서(그는 59세였다), 그는 폰 바르데레벤을 상대로 [http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1132699] 훌륭한 경기에서 승리했는데, 경기 후반에 슈타이니츠는 의도적으로 자신의 모든 기물을 동시에 공격에 노출시켰다(물론 킹 제외).[57] 그의 가장 큰 약점은 "실험적인" 수를 두는 습관과 최고 수준의 경쟁 경기에서 불필요하게 어려운 방어적 포지션에 놓이는 것이었다.[11][49]

3. 2. 현대 체스의 창시자

슈타이니츠는 1872년까지 희생적인 플레이가 많은, 날카롭고 공격적인 경기 방식을 보였다. 1866년 아돌프 안데르센을 꺾고 "세계 1위"가 되었고, 1872년 추케르토르트를 꺾고 런던 국제 토너먼트에서 우승하며 자신의 위치를 확고히 했다.[11]

그러나 1873년, 슈타이니츠의 플레이는 갑자기 바뀌었다. 그는 폰 구조, 공간, 나이트의 전초기지, 두 비숍의 이점 등 현재 체스에서 위치적 요소라고 불리는 것들에 우선순위를 두었다. 슈타이니츠는 자신의 이론의 우월성을 증명하기 위해 불필요하게 어려운 방어적 포지션을 종종 받아들였지만, 그의 방법이 강력한 공격의 발판을 제공할 수 있다는 것을 보여주기도 했다.[56][57][58] 슈타이니츠의 뒤를 이어 세계 챔피언이 된 엠마누엘 라스커는 새로운 스타일을 다음과 같이 요약했다. "경기 초반에는 전술을 찾는 것을 무시하고, 과격한 수를 자제하며, 작은 이점을 목표로 삼아 그것들을 축적하고, 그 후에야 전술을 찾아야 한다. 그리고 그때는 의지와 지성의 모든 힘을 다해야 한다. 왜냐하면 그때는 아무리 깊이 숨겨져 있더라도 전술이 존재해야 하기 때문이다."[59]

슈타이니츠는 자신의 플레이 변화가 갑작스러웠지만, 수년 동안 그러한 방향으로 생각하고 있었다고 말했다. 그는 1862년 런던 의회에서 폴센의 경기를 보면서 자신의 의견을 수정하게 되었고, 체스 천재성은 힘과 포지션의 균형을 유지하거나 적절한 시기에 자신에게 유리하게 무너뜨리는 능력에 달려있다고 인식하기 시작했다고 밝혔다.[27]

슈타이니츠는 9년간의 토너먼트 출전 중단(1873–1882)과 이후 경력에서 체스 저술을 통해 자신의 이론을 발표했다. 영국에서는 'The Field'지에 글을 썼고,[17] 1885년 뉴욕으로 이주한 후에는 "International Chess Magazine"을 창간하여 편집장을 맡았으며,[60] 1889년에는 1889년 뉴욕 토너먼트 책을 편집했다.[61] 다른 많은 작가들은 그의 새로운 접근 방식을 이해할 수 없거나 지루하거나 심지어 비겁하다고 생각했다. 예를 들어, 아돌프 안데르센은 "콜리쉬는 강도이고 당신의 가슴에 총을 겨누지만, 슈타이니츠는 소매치기다. 그는 폰을 훔쳐서 게임에서 이긴다."라고 말했다.[62]

그러나 1886년 최초의 세계 선수권 매치에서 요하네스 추케르토르트를 상대로 슈타이니츠가 다른 수준에서 플레이하고 있다는 것이 분명해졌다. 추케르토르트가 화려한 공격 플레이에서 적어도 슈타이니츠와 동등했지만, 슈타이니츠는 위치적 원리를 사용하여 그를 종종 간단하게 제압했다.[57]

1890–91년 건스버그와의 매치 시점에는 일부 해설자들이 슈타이니츠의 이론에 대한 이해와 감사를 표했다.[64] 1894년 엠마누엘 라스커와의 매치를 얼마 남겨두지 않고, '뉴욕 타임스'는 그의 경기 기록, 이론의 중요성, 그리고 스포츠 정신에 경의를 표했다.[66]

경력 말년에 슈타이니츠는 선수보다는 이론가로서 더 높이 평가받았다. 엠마누엘 라스커는 "그는 대학 강당에 앉을 자격이 있는 사상가였다."라고 말했다.[67]

슈타이니츠는 그의 플레이와 저술의 결과로, 폴 모르피와 함께 현대 체스의 창시자로 여겨진다.[68] 블라디미르 크람니크는 체스 이론 분야의 선구자로서 슈타이니츠의 중요성을 강조한다.[69]

통계적 레이팅 시스템은 슈타이니츠에게 항상 우호적인 것은 아니다. 그러나 2005년, 체스메트릭스의 저자 제프 소나스는 슈타이니츠가 1870년대에 바비 피셔가 전성기(1970–1972)에 보인 것보다 동시대 사람들보다 훨씬 앞섰다는 사실을 발견했다.[77] 안데르센과의 승리(1866년)에서 엠마누엘 라스커에게 패배(1894년)까지 슈타이니츠는 "정상적인" 경기를 모두 이겼으며, 그의 최악의 토너먼트 성적은 파리(1867년)에서 3위였다.[8]

처음에 슈타이니츠는 안데르센과 같은 동시대 사람들처럼 공격적인 스타일로 경기를 펼쳤고, 1870년대와 1880년대에 경쟁 체스를 지배했던 포지셔널 스타일로 전환했다.[11] 막스 에위는 "슈타이니츠는 자신의 이론이 가장 잘 적용될 수 있는 명확한 특징을 가진 포지션을 목표로 했다."라고 적었다.[80] 그러나 그는 커리어 마지막까지 화려한 공격 능력을 유지했다. 예를 들어, 1895년 헤이스팅스 토너먼트에서(그는 59세였다), 그는 폰 바르데레벤을 상대로 훌륭한 경기에서 승리했다.[57]

4. 논란: 세계 챔피언 등극 시점

체스 작가들 사이에서는 빌헬름 슈타이니츠가 세계 체스 챔피언 자리에 오른 시기가 1866년 아돌프 안데르센을 이겼을 때인지, 1886년 요하네스 주케르토르트를 이겼을 때인지에 대해 오랫동안 논쟁이 벌어지고 있다.[30][38] 1894년 4월 ''브리티시 체스 매거진''은 슈타이니츠를 "28년간 세계 체스 챔피언"이라고 묘사했다.[39] 그러나 그가 1866년에 스스로 챔피언이라고 주장했다는 증거는 없으며, 1880년대에 그는 안데르센과의 승리 이후 챔피언이었다고 주장했다.[40] 일각에서는 폴 모피가 살아있는 동안 슈타이니츠가 그런 주장을 할 수 없었을 것이라고 제기하기도 한다.[41] 모피는 1858년 안데르센을 8-3으로 훨씬 큰 차이로 이겼지만, 1859년 미국으로 돌아온 후 곧 체스 경쟁에서 은퇴하여 1884년에 사망했다.

1886년 슈타이니츠 대 주케르토르트 경기는 세계 챔피언십을 위한 경기라고 명시적으로 묘사된 첫 번째 경기였지만,[42] 하워드 스턴턴과 폴 모피는 19세기 중반경에 비공식적으로 "세계 체스 챔피언"으로 묘사되었다. 실제로 1851년 런던 국제 체스 토너먼트의 조직자 중 한 명은 이 대회를 "세계 체스 챔피언의 지휘봉"을 위한 것이라고 말했고, 1840년대 중반 루드비히 블레도우는 타실로 폰 하이데브란트 운트 데어 라사에게 독일에서 세계 선수권 대회를 조직해야 한다고 편지를 썼다.[43]

일부 평론가들은 1872년 주케르토르트와의 경기에서 승리한 후 슈타이니츠를 "챔피언"이라고 묘사했다. 1870년대 후반과 1880년대 초반에는 일부는 슈타이니츠를 챔피언으로 간주했고 다른 이들은 요하네스 주케르토르트를 지지했으며, 1886년 경기는 세계 챔피언이라는 칭호를 만든 것이 아니라, 그 칭호에 대한 상반된 주장을 해결하는 것으로 여겨졌다.[44] 반면에 조지 알콕 맥도넬은 조셉 블랙번을 1881년 베를린 토너먼트 우승을 기념하여 "세계 챔피언"이라고 칭송했고, 조지 헨리 매켄지는 1887년에 "세계 체스 챔피언십에서 우승"했다고 칭송했으며, 이자도르 건스버그는 1888년 "브래드포드 플레이스"에서 우승한 후 "세계 챔피언 중 한 명"이라고 칭송했다.[45] 그러나 슈타이니츠는 G.A. 맥도넬을 "가장 비열하고 부정직한 박해자 중 한 명"으로 간주했다.[46]

참조

[1] 서적 Grandmasters of Chess W.W. Norton & Co.
[2] 서적 The Big Book of World Chess Championships: 46 Title Fights - from Steinitz to Carlsen https://books.google[...] New In Chess 2016-05-11
[3] 서적 Steinitz in London: A Chess Biography with 623 Games https://books.google[...] McFarland 2020-09-10
[4] 서적 William Steinitz, Chess Champion McFarland & Co
[5] 서적 The World Chess Championship Macmillan
[6] 서적 Paul Morphy and the Evolution of Chess Theory Dover Publications 2014-05-07
[7] 서적 The World Chess Championship
[8] 웹사이트 William Steinitz http://billwall.phpw[...] 2023-03-30
[9] 서적 My great predecessors: Part I Everyman Chess
[10] 웹사이트 Chessmetrics Player Profile: Joseph Blackburne http://chessmetrics.[...] 2008-11-19
[11] 웹사이트 Wilhelm Steinitz https://web.archive.[...] 2008-11-19
[12] 서적 The World Chess Championship Macmillan
[13] 웹사이트 Five Ways to Compute the Relative Value of a U.K. Pound Amount, 1830 to Present https://web.archive.[...] 2008-11-19
[14] 웹사이트 Baden-Baden 1870 https://web.archive.[...] 2008-11-19
[15] 웹사이트 History of the CCA http://www.cleveland[...] 2008-11-19
[16] 웹사이트 Five Ways to Compute the Relative Value of a U.K. Pound Amount, 1830 to Present https://web.archive.[...] 2008-11-19
[17] 웹사이트 Bill Wall's Chess Master Profiles – Steinitz http://www.geocities[...] 2008-11-19
[18] 웹사이트 Blackburne-Steinitz Match, London 1876 https://web.archive.[...] 2008-11-19
[19] 웹사이트 Rosenthal–Zukertort Match, London 1880 https://web.archive.[...] 2008-11-19
[20] 웹사이트 Kasparov, Karpov and the Scotch http://www.chesshist[...]
[21] 웹사이트 Chessmetrics: Career ratings for Mason, James http://chessmetrics.[...] 2008-11-19
[22] 서적 The Steinitz Papers: Letters and Documents of the First World Chess Champion https://books.google[...] McFarland
[23] 서적 Arcymistrz z Lublina: prawda i legenda o Janie Hermanie Zukertorcie, wybitnym szachiście XIX wieku, uczestniku meczu o mistrzostwo świata https://books.google[...] Wydawnictwo Szachowe "Penelopa" 2002
[24] 간행물 For the Young Reader: Is Chess a Jewish Game 1989-06-15
[25] 웹사이트 Vienna 1882 and 1898 https://web.archive.[...] 2008-11-19
[26] 웹사이트 International Chess Tournament Vienna 1882 http://www.chessbase[...] 2008-11-19
[27] 웹사이트 World Chess Champions: Wilhelm Steinitz http://www.chesscorn[...] 2008-11-19
[28] 웹사이트 1883 London Tournament http://www.mark-week[...] 2008-11-19
[29] 서적 William Steinitz: A biography of the Bohemian Caesar McFarland & Co.
[30] 웹사이트 Steinitz - Zukertort World Championship Match (1886) https://www.chessgam[...]
[31] 서적 The World Chess Championship
[32] 웹사이트 Steinitz—Chigorin, Havana 1899 – A World Championship Match or Not? http://www.anders.th[...] 2008-05-30
[33] 학술지 (title unknown) http://www.anders.th[...] 1887-12
[34] 서적 The World Chess Championship Macmillan
[35] 웹사이트 Six Ways to Compute the Relative Value of a U.S. Dollar Amount, 1774 to Present http://www.measuring[...] 2017-03-28
[36] 학술지 From the Editorial Chair http://en.wikisource[...] 2008-05-31
[37] 서적 The World Chess Championship Macmillan
[38] 서적 Le Guide des Échecs Éditions Robert Laffont
[36] 웹사이트 Lasker v. Steinitz – World Championship Match 1894 http://www.chessvill[...] 2008-05-30
[37] 웹사이트 World Chess Championship: 1896 Lasker – Steinitz Title Match http://www.mark-week[...] 2008-11-19
[38] 서적 The World Chess Championship Harper & Row
[38] 서적 International Championship Chess: A Complete Record of FIDE Events Pitman Publishing Corporation
[38] 서적 The Oxford Companion to Chess https://archive.org/[...] Oxford University Press
[38] 뉴스 Ready for a big chess match https://timesmachine[...] 1894-03-11
[38] 간행물 (unknown) http://www.chesshist[...] 2008-09-04
[38] 서적 William Steinitz: Selected Chess Games Dover
[38] 간행물 (unknown) http://www.chesshist[...] 2008-09-04
[38] 서적 The World's Great Chess Games André Deutsch
[38] 서적 Golombek's Encyclopedia of Chess Crown
[38] 뉴스 Pastimes; Chess https://query.nytime[...] 2008-09-04
[38] 서적 The Batsford Chess Encyclopedia Batsford
[38] 뉴스 Unsound but irresistible fun http://www.washtimes[...] 2008-09-04
[38] 서적 UXL Encyclopedia of World Biography http://findarticles.[...] 2008-09-04
[38] 웹사이트 The World Chess Champions, by GM Raymond Keene OBE http://www.impalapub[...] 2008-09-04
[38] 서적 The Encyclopaedia of Chess
[39] 간행물 (unknown) http://www.chesshist[...] 1894-04-01
[39] 간행물 (article title unknown) http://www.chesshist[...] 1908-05-01
[39] 서적 The World's Great Chess Games André Deutsch (now as paperback from Dover)
[40] 웹사이트 Early Uses of 'World Chess Champion' http://www.chesshist[...]
[41] 서적 The Centenary Match, Kasparov–Karpov III Collier Books
[42] 잡지 Early Uses of 'World Chess Champion' http://www.chesshist[...] Chess History 1886-01-01
[43] 웹사이트 Early World Rankings http://www.chesscafe[...] chesscafe.com
[44] 웹사이트 Early Uses of 'World Chess Champion' http://www.chesshist[...]
[45] 서적 The Knights and Kings of Chess
[45] 웹사이트 Chess Note 3968: Nineteenth-century world champions http://www.chesshist[...] 2008-11-19
[46] 간행물 (unknown) http://www.chesshist[...] 2008-11-19
[47] 웹사이트 Chess Note 4756: Census information http://www.chesshist[...] 2008-11-19
[48] 웹사이트 The Steinitz Papers – review http://www.chessvill[...] 2008-11-19
[49] 뉴스 William Steinitz dead https://query.nytime[...] 2008-11-19
[49] 웹사이트 Steinitz Obituary (Part 1 of 2) http://www.rookhouse[...] 2008-11-19
[49] 웹사이트 Steinitz Obituary (Part 2 of 2) http://www.rookhouse[...] 2008-11-19
[50] 뉴스 Chess and Brain Disease https://timesmachine[...] 2008-11-19
[50] 웹사이트 Obituaries http://www.chesscafe[...] 2008-11-19
[51] 웹사이트 Grandmasters I Have Known – Emanuel Lasker http://www.chesscafe[...] ChessCafe.com 2008-11-19
[52] 간행물 Steinitz free once more https://news.google.[...] 2011-11-30
[53] 서적 My Advertisement to Antisemites in Vienna and Elsewhere by "a Schacherjude" (mercenary Jew), Or, An Essay on Capital, Labor, and Charity https://books.google[...] W.Steinitz 1900
[54] 웹사이트 ChessBase: Visiting Steinitz and Lasker at Their Final Resting Places https://en.chessbase[...]
[55] 서적 Hastings 1895: The Centennial Edition Pickard and Son
[56] 웹사이트 Wilhelm Steinitz http://www.jeremysil[...] Jeremy Silman 2008-11-19
[57] 서적 The World's Great Chess Games Andre Deutsch (now as paperback from Dover)
[58] 웹사이트 Johannes Zukertort vs Wilhelm Steinitz, 9th game of their 1886 World Championship match http://www.chessgame[...]
[58] 웹사이트 4th game of his 1892 match http://www.chessgame[...]
[59] 서적 Lasker's Manual of Chess David McKay
[60] 웹사이트 International Chess Magazine http://www.jeremysil[...] 2008-11-19
[61] 서적 The book of the Sixth American Chess Congress Edition Olms
[62] 뉴스 Steinitz, the chess champion https://timesmachine[...] 2008-11-19
[64] 웹사이트 Gunsberg–Steinitz Match, World Championship 1890–91 http://www.chessarch[...] 2008-11-19
[65] 간행물 A New Chess Book https://query.nytime[...] 2008-06-19
[66] 간행물 Ready for a big chess match https://timesmachine[...] 2008-11-19
[66] 간행물 From the Editorial Chair http://en.wikisource[...] 2008-05-31
[67] 서적 Lasker's Manual of Chess http://www.mark-week[...] Dover 2008-05-31
[67] 웹사이트 Wikiquote: Paul Morphy http://en.wikiquote.[...] 2008-11-19
[68] 서적 Lasker's Manual of Chess David McKay Co.
[68] 웹사이트 Chess Note 4773: Tarrasch parody of Steinitz http://www.chesshist[...] 2008-11-19
[69] 웹사이트 Kramnik Interview: From Steinitz to Kasparov http://www.kramnik.c[...] Vladimir Kramnik 2008-11-19
[70] 서적 InternationalChessMagazine http://www.moravian-[...] Moravian Chess 1885–1891
[70] 웹사이트 International Chess Magazine http://www.jeremysil[...] 2008-11-19
[71] 웹사이트 New York 1889 and 1924 https://web.archive.[...] 2008-11-19
[72] 서적 The Collected Works of Wilhelm Steinitz http://www.chesscent[...] Chess Central 2008-11-19
[73] 웹사이트 Steinitz vs. van Bardeleben, Hastings 1895 http://www.chessgame[...]
[74] 서적 Warriors of the Mind Hardinge Simpole
[74] 웹사이트 All Time Rankings https://web.archive.[...] 2008-05-02
[75] 웹사이트 Peak Average Ratings: 3 year peak range http://chessmetrics.[...] 2008-11-19
[76] 웹사이트 Chessmetrics: Formulas http://chessmetrics.[...] 2008-11-19
[77] 웹사이트 The Greatest Chess Player of All Time – Part I http://www.chessbase[...] Chessbase 2008-11-19
[77] 웹사이트 The Greatest Chess Player of All Time – Part IV http://www.chessbase[...] Chessbase 2008-11-19
[78] 웹사이트 The Collected Works of Wilhelm Steinitz https://web.archive.[...] Jeremy Silman 2008-04-03
[79] 웹사이트 Edo Ratings - Top Players Peak Average Ratings https://web.archive.[...] 2023-07-18
[80] 서적 From Steinitz to Fischer Chess Informant
[81] 웹사이트 Chess with Violence http://www.chesshist[...]
[82] 서적 The Knights and Kings of Chess http://www.chesshist[...] 2008-11-19
[83] 간행물 (review of Wormald's ''The Chess Openings'') 1875-11
[83] 간행물 (review of Wormald's ''The Chess Openings'') 1875-12
[83] 웹사이트 Chess Note 3974: The Steinitz–Wormald–MacDonnell controversy http://www.chesshist[...] 2008-11-19
[84] 웹사이트 Steinitz Quotes http://www.chesshist[...]
[85] 서적 The World's Great Chess Games Andre Deutsch (now as paperback from Dover)
[85] 웹사이트 Zukertort's Immortal: Johannes Zukertort vs Joseph Henry Blackburne, London, 1883 http://www.chessgame[...]
[85] 웹사이트 Joseph Henry Blackburne vs Jacques Schwarz, Berlin, 1881 http://www.chessgame[...]
[86] 간행물 Wilhelm Steinitz in Russia 1895–96 https://web.archive.[...] 2008-05-06
[87] 웹사이트 World Exhibitions https://web.archive.[...] 2008-11-19
[88] 웹사이트 Major Chess Matches and Tournaments of the 19th century https://web.archive.[...]
[89] 웹사이트 I tornei di scacchi fino al 1879 https://web.archive.[...] 2008-11-19
[90] 웹사이트 I tornei di scacchi dal 1880 al 1899 https://web.archive.[...] 2008-11-19
[91] 웹사이트 Scores of various important chess results from the Romantic era https://web.archive.[...] 2008-05-05
[92] 웹사이트 Edo Historical Chess Ratings http://www.edochess.[...]
[93] 웹사이트 I matches dal 1880 al 1899 https://web.archive.[...] 2008-06-19
[94] 서적 Joseph Henry Blackburne: A Chess Biography McFarland
[95] 웹사이트 Wilhelm Steinitz vs. Augustus Mongredien, London 1862 http://www.chessgame[...]
[96] 웹사이트 Adolf Anderssen vs. Wilhelm Steinitz, London 1866 http://www.chessgame[...]
[97] 서적 Lasker's Manual of Chess David McKay
[98] 웹사이트 Johannes Zukertort vs. Wilhelm Steinitz, WCH 1886 http://www.chessgame[...]
[99] 웹사이트 Wilhelm Steinitz vs. Mikhail Chigorin, Havana WCH 1892 http://www.chessgame[...]
[100] 서적 The Game of Chess Penguin Books
[101] 웹사이트 Wilhelm Steinitz vs. Mikhail Chigorin, Havana WCH 1892 http://www.chessgame[...]
[102] 웹사이트 Wilhelm Steinitz vs. Curt von Bardeleben, Hastings 1895 http://www.chessgame[...]
[103] 서적 Grandmasters of Chess W.W. Norton & Co.
[104] 서적 William Steinitz, Chess Champion McFarland & Co
[105] 서적 The World Chess Championship Macmillan
[106] 웹인용 Scores of various important chess results from the Romantic era http://www.vuse.vand[...] 2016-04-16
[107] 서적 Paul Morphy and the Evolution of Chess Theory Dover Publications 2014-11-27
[108] 문서 #추정. 더 많은 정보가 필요합니다. Horowitz


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com