서파푸아어족

3. 역사

독일 언어학자 빌헬름 슈미트는 1900년에 처음으로 서파푸아어족과 북할마헤라어를 연결했다.^[11] 1957년 H.K.J. 코완은 이들을 티모르의 비오스트로네시아어와 연결했다. 스티븐 웜은 서파푸아어족의 흔적이 티모르어, 아루어, 대 안다만어에 나타나지만, 이는 기층 언어에 의한 것이며, 이 언어들은 각각 트랜스뉴기니어족, 오스트로네시아어족, 안다만어족으로 분류되어야 한다고 믿었다. 실제로 동 누사텡가라와 말루쿠의 대부분의 언어는 비오스트로네시아어의 영향을 받는 것으로 보인다.^[4]

2005년, 말콤 로스는 대명사의 형태를 바탕으로 서파푸아어를 확장된 서파푸아어족의 세 갈래 중 하나로 잠정적으로 제안했다.

쇠렌 비흐만 (2013)^[5]은 서 버즈 헤드, 아분어, 마이 브라트어가 하나의 통일된 어족을 형성한다고 보지만, 서파푸아어를 하나의 일관된 언어 어족으로 받아들이지 않는다.

티모시 어셔는 다소 잠정적으로 야와어와 동 버즈 헤드는 서파푸아어의 일부로 받아들이지만, 센타니어는 받아들이지 않는다.^[6]

홀튼과 클라머 (2018)는 서파푸아어의 통일성을 명확하게 받아들이지는 않지만, "서파푸아어" 그룹들을 연결하는 특정 제안들이 결국 유익할 수 있다고 언급한다.^[7] 게르 레신크는 서파푸아어족을 관련 없는 언어 어족들의 언어권 네트워크로 간주해야 하며, 유전적 관련성에 대한 충분한 증거가 부족하다고 지적한다.^[3]

4. 분류

서파푸아어족의 하위 분류는 다음과 같다.

• 음푸르 (암버르바켄) (고립된 언어)
• '''보라이-하탐어족''': 하탐, 보라이
• 중앙 서파푸아어족
• * 북할마헤라어군 (할마헤라 – 서마키안)
• ** 핵심 북할마헤라
• ** 서마키안
• * 새머리어족
• ** 서부 새머리어족
• ** 북부-중앙 새머리어족

• * 야와어군 (야펜)
• * 서중앙 버즈헤드어족
• ** 서버즈헤드어군
• ** 아분
• ** 마이 브라트 (중앙 버즈헤드)
• * 동 버즈헤드어족
• ** 부르메소
• ** 하탐–만심어군 (하탐 – 모이 브라이)
• ** 만티온–미악스어군 (동남 버즈헤드)

4. 1. 북할마헤라어족

4. 2. 새머리어족

4. 3. 고립된 언어

5. 대명사

로스가 재구한 서파푸아조어의 대명사는 다음과 같다. 이 대명사들은 중앙 서파푸아어족의 언어들 사이에서 공유된다. 보라이-하탐어족은 "나"와 "너"에만, 암베르바켄어는 "너", "너희들", "그녀"만을 공유한다. 로스의 확장된 서파푸아어족에는 "나"를 나타내는 *d 형태와 "우리"를 나타내는 *m 형태가 있다. 로스의 서파푸아어는 2인칭 단수("너") 대명사로 *na 또는 *ni와 같은 형태를 갖는다는 점에서 야와어족 및 동 버즈 헤드-센타니 어족과 구별된다.

6. 어순

서부 버즈 헤드 어족과 북 할마헤라 어족 서부 (테르나테어, 티도레어, 서부 마키안어, 사후어)에서는 오스트로네시아어족의 영향으로 SVO (주어-동사-목적어) 어순이 나타난다. SVO 어순은 아분어, 므푸르어, 마이르바트어와 같은 고립어에서도 발견된다.

남부 버즈 헤드 어족은 보통 SOV (주어-목적어-동사) 어순을 사용하지만, 타동사절에서는 SVO 어순도 허용된다. 티모르알로르판타르어족도 동사가 문장 끝에 오는 어순을 보인다.

7. 음운론

동 누산타라의 모든 파푸아어는 5개 이상의 모음을 가지고 있다.^[7]

아분어, 므푸르어는 완전한 성조 언어로, 므푸르어는 4개의 어휘 성조를 가지며, 아분어는 3개의 어휘 성조를 가진다. 메야어와 소우브어는 음고 강세 언어이다. 버즈 헤드 반도의 다른 모든 언어는 비성조 언어이다.^[8]

버즈 헤드 반도에서 사용되는 모든 파푸아어 중에서 아분어는 20개의 자음으로 가장 큰 자음 목록을 가지고 있으며, 인접한 마이브라트어는 11개의 자음으로 가장 작다. 아분어와 유사한 큰 자음 목록은 토벨로어, 티도레어, 사후어와 같은 북 할마헤라어군에서도 발견된다.^[7]

8. 어휘 비교

말루쿠 제도에서 사용되는 북할마헤라어(NH) 언어군은 1900년경부터 멜라네시아의 특정 파푸아어족과 구조적 유사성을 공유한다는 점이 언급되었다.^[11] NH와 서 버즈헤드(WBH) 언어군 사이에는 다수의 어휘 및 형태소 대응 관계가 있는데,^[1] 이는 우연의 일치로 설명하기 어렵다. 따라서 언어 접촉(차용) 또는 공통 조상(계통적 상속) 때문인지가 문제가 된다. 반면 보겔코프 반도의 개별 언어군들을 서로 연결하는 증거는 거의 없으며, 그 관계는 지역적(언어 연합)으로 보는 것이 더 타당할 수 있다.^[7] 이 언어들은 형태 통사론적 특징을 공유함에도 불구, 어휘적 유사성은 거의 나타나지 않는다.^[2]

이 모든 언어는 오래된 오스트로네시아어의 흔적을 보인다.^[2] NH 기본 어휘의 상당 부분(~30%)은 다양한 오스트로네시아어 출처와 연결될 수 있으며, 이는 오랜 기간의 접촉을 시사한다.^[11]

8. 1. 서부 버즈 헤드 계열 및 버즈 헤드 고립어

^[7][9][10]

8. 2. 북부 할마헤라 어족과 서부 버즈 헤드 어족 간의 어휘 비교

참조

_[1] 서적 Maluku dan Irian Jaya LEKNAS-LIPI 1984–1994
_[2] 서적 Perspectives on the Bird's Head of Irian Jaya, Indonesia; Proceedings of the Conference, Leiden, 13–17 October 1997 Rodopi
_[3] 서적 Concise Encyclopedia of Languages of the World https://books.google[...] Elsevier 2023-07-05
_[4] 문서 Arthur Capell, 'The "West Papuan Phylum", Stephen Wurm 1977 [1975], New Guinea Area Languages and Language Study, volume 1.
_[5] 웹사이트 A classification of Papuan languages http://www.langlxmel[...] Wichmann, Søren 2020-11-25
_[6] 웹사이트 NewGuineaWorld - West Papuan https://newguineawor[...]
_[7] 서적 The Languages and Linguistics of the New Guinea Area: A Comprehensive Guide De Gruyter Mouton 2018
_[8] 문서 Klamer, Marian; Ger Reesink; and Miriam van Staden. 2008. East Nusantara as a Linguistic Area. In Pieter Muysken (ed.), From linguistic areas to areal linguistics, 95-149. Amsterdam: John Benjamins.
_[9] 문서 Miedema, Jelle and Ger P. Reesink. 2004. One Head, Many Faces: New perspectives on the Bird's Head Peninsula of New Guinea. Leiden: Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde.
_[10] 문서 Reesink, Ger P. 2005. West Papuan languages: roots and development. In: Pawley et al. (eds.) 185–218.
_[11] 문서 Voorhoeve, Clemens L. 1988. The languages of the northern Halmaheran stock. In: Geoffrey P. Smith, Tom Dutton, Clemens L. Voorhoeve, Stephen Schooling, Janice Schooling, Robert Conrad, Ron Lewis, Stephen A. Wurm and Theo Baumann (eds.), Papers in New Guinea Linguistics 26: 181–209.