맨위로가기

세계 대학 학술 랭킹

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

세계 대학 학술 랭킹(ARWU)은 세계 대학의 순위를 평가하는 지표이다. 평가 방법은 교육의 질, 교수진의 질, 연구 성과, 기관의 인당 학술 성과 등을 종합적으로 고려하며, 수상자 배출, 논문 게재, 피인용 횟수 등을 지표로 활용한다. ARWU는 평가 방식에 대한 논란과 함께 대학 규모에 따른 편향성 문제도 제기된다. 2003년부터 2014년까지의 세계 대학 순위가 제공되며, 대중화권 대학 순위와 학문 분야별 순위도 발표된다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 세계 대학 순위 - 타임스 고등교육 세계 대학 랭킹
    타임스 고등교육 세계 대학 랭킹은 영국의 교육 전문지 타임스 고등교육이 교육, 연구, 논문 인용, 국제적 관점, 산업 수입의 5개 영역을 평가하여 발표하는 세계 대학 순위이지만, 평가 방법론에 대한 비판과 논란도 있다.
  • 세계 대학 순위 - QS 세계 대학 랭킹
    QS 세계 대학 랭킹은 콰콰렐리 시몬즈에서 발표하는 세계 대학 순위로, 학계 평판, 고용주 평판, 연구 영향력, 국제화 등 다양한 지표를 종합적으로 평가하지만, 평판 조사 의존도와 특정 학문 분야 편향성에 대한 비판도 있다.
세계 대학 학술 랭킹
세계 대학 학술 순위
Academic Ranking of World Universities 로고
기본 정보
발행 기관2009년–현재: Shanghai Ranking Consultancy
2003년–2008년: 상하이 자오퉁 대학
창립일2003년
발행 빈도연간
대상 분야고등 교육
언어영어
중국어
웹사이트shanghairanking.com
국제 자문 위원회
국제 자문 위원회ARWU 국제 자문 위원회
역사
설립 배경중국이 세계적인 대학을 만들기 위해 1998년에 시작되었음
순위 영향력
영향력국제적인 대학 순위 중 가장 영향력이 큼
정부 정책에 영향
유럽 대학들에게 영향을 줌
순위 평가 방법론
평가 방법론기관의 규모를 거의 조정하지 않아 대규모 기관에 유리함
기타
참고주요 국제 대학 순위 중 하나
QS 세계 대학 순위, 타임스 고등 교육 세계 대학 순위 와 함께 3대 주요 국제 대학 순위로 언급됨

2. 평가 방법

세계 대학 학술 랭킹(ARWU)은 객관적이고 투명한 지표를 사용하며, 주로 연구 성과에 중점을 둔다.

ARWU는 다음 6가지 지표를 통해 평가한다.[15][43][44]


  • 교육의 질 (10%): 노벨상 및 필즈상 수상자 배출 동문 수
  • 교수진의 질 (40%): 노벨상 및 필즈상 수상 교수진 수, 21개 학문 분야에서 높은 인용 횟수를 기록한 연구자 수
  • 연구 성과 (40%): 네이처 및 사이언스 게재 논문 수, 과학 인용 색인 확장판(SCIE) 및 사회과학 인용 색인(SSCI) 등재 논문 수
  • 기관의 인당 학술 성과 (10%): 앞선 5개 지표의 가중치 합계를 정규 교수진 수로 나눈 값


이러한 지표들은 톰슨 로이터와 같은 공신력 있는 기관의 데이터를 기반으로 하며, 특히 노벨상과 필즈상 수상 실적, 그리고 네이처와 사이언스와 같은 저명한 학술지에 게재된 논문 수에 큰 비중을 둔다.

2. 1. 지표

ARWU 평가 방식[15]
평가 기준지표코드가중치출처
교육의 질노벨상 수상자 및 필즈상 수상자를 배출한 동문 수동문10%노벨상 수상자 및 필즈상 수상자 공식 웹사이트[1]
교수진의 질노벨상 수상자 및 필즈상 수상자인 교수진 수수상20%[1]
21개 광범위한 학문 분야에서 높은 인용 횟수를 기록한 연구자 수HiCi20%톰슨 로이터의 높은 인용 횟수를 기록한 연구자 설문조사[1]
연구 성과네이처 및 사이언스에 게재된 논문 수[16]N&S20%인용 색인
과학 인용 색인 확장판 및 사회과학 인용 색인에 등재된 논문 수PUB20%
인당 성과기관의 인당 학술 성과PCP10%–



ARWU 평가 방법[43][44]
항목배분상세
수상 졸업생 수10%노벨상 또는 필즈상 수상 졸업생 수
수상 교직원 수20%노벨상 또는 필즈상 수상 교직원 수 (수상 당시 해당 대학에 재직 중이던 교직원)
피인용 연구자 수20%21개 분야에서 피인용 횟수가 높은 연구자 수 (톰슨 로이터 ISI(Institute of Scientific Information) 데이터 사용)
《네이처》지와 《사이언스》지 논문 수20%두 학술지에 발표된 논문 수
논문 피인용 수20%ISI 자연과학 논문 피인용 지수와 사회과학 논문 피인용 지수의 피인용 논문 수
규모10%상기 5개 지표의 종합 점수를 전임 교직원 수로 나눈 값


2. 2. 평가 방식에 대한 논란

EU Research Headlines는 2003년에 세계 대학 학술 랭킹(ARWU)의 연구 결과에 대해 "여러 연구 성과 지표를 사용하여 대학들을 신중하게 평가했다"라고 보도했다.[17] 2005년 ''이코노미스트''는 ARWU를 "세계 연구 대학의 가장 널리 사용되는 연례 순위"라고 언급했다.[18] 2010년 ''크로니클 오브 하이어 에듀케이션''은 ARWU를 "가장 잘 알려지고 가장 영향력 있는 세계 대학 순위"라고 평가했고,[19] Philip G. Altbach는 ARWU의 '일관성, 목표의 명확성 및 투명성'을 장점으로 꼽았다.[20] 옥스퍼드 대학교 총장 Chris Patten은 "방법론이 상당히 견고해 보입니다... 상당히 공정한 비교를 시도하는 것 같습니다."라고 말했다.[21] ARWU는 중국 대학을 포함하여 아시아 기관에 대해 편향되지 않았다는 평가를 받았다.[22]

그러나 상하이 순위는 "수상 요소에 지나치게 의존"하여 교육의 질과 인문학의 중요성을 간과한다는 비판을 받았다.[9][23][24][25] 2007년 ''사이언토메트릭스'' 학술지에 발표된 논문은 상하이 순위의 결과가 류(Liu)와 청(Cheng)이 설명한 방법을 사용해서는 재현될 수 없다고 밝혔다.[26] 2013년 같은 학술지에 발표된 논문은 상하이 순위 결과를 재현하는 방법을 제시했다.[27] 2009년 4월 보고서에서 J-C. 빌로(Billaut) 외 3인은 다기준 의사결정(MCDM) 전문가로서 ARWU의 작동 방식을 분석한 결과, 사용된 기준이 적절하지 않고 집계 방법론에 심각한 문제가 있으며 기준 선택에 대한 고려가 부족하다고 결론지었다.[28]

ARWU 연구원인 N.C. 류와 Y. 청은 대학의 질을 단순한 숫자로 정확하게 측정할 수 없으며 어떤 순위도 논란의 여지가 있다고 말한다. 그들은 대학 순위는 신중하게 사용해야 하며, 결과를 보고하거나 사용하기 전에 방법론을 명확하게 이해해야 한다고 제안한다. ARWU는 유럽연합 집행위원회와 일부 EU 회원국으로부터 "앵글로색슨 고등 교육 기관을 선호한다"는 비판을 받았다. 예를 들어, ARWU는 프랑스에서 반복적으로 비판을 받는데, 매년 논란을 일으키며 프랑스 학계 시스템에 부적합한 성격[29][30]과 수십 년 전에 수행된 연구에 부당하게 높은 가중치를 부여하는 점[31]등이 지적된다. 또한 프랑스에서는 대학 통합을 위한 동기 부여로 사용되는 것에 대해서도 비판받는다.[32]

여러 대학 순위 방법이 분석되었고,[33] 많은 학자들은 현재 순위 시스템 내에서 아랍 지역 대학에 대한 편향에 대한 우려를 표명하며, 세계 대학 순위에 대한 새로운 방법론 개발을 제안했다.[34] 이들은 간과된 제도적 차이를 고려하기 위해 지표 가중치를 조정해야 할 필요성을 강조했다.[33][35][36]

추가적인 비판으로, 사용된 측정 지표가 대학 규모와 독립적이지 않다는 점이 제기된다. 예를 들어, 간행물 수나 수상자 수는 대학이 그룹화됨에 따라 연구(또는 교육)의 질과는 무관하게 자동적으로 증가한다. 따라서 순위가 같은 두 기관이 합병되면 합병된 기관의 점수가 크게 증가하고 순위가 높아지지만, 질적 변화는 없다.[14]

3. 세계 대학 순위

다음 표는 2003년부터 2014년까지 톱 100 안에 든 모든 대학교의 ARWU 세계 랭킹 순위를 나열한 것이다.[48]

4. 지역별 순위

2003년부터 2014년까지 ARWU 세계 랭킹 100위 안에 든 모든 대학교의 순위는 다음과 같다.[48]

4. 1. 대중화권 대학 순위

대중화권 대학 순위의 방법론[39]
기준지표가중치
교육대학원생 비율5%
외국인 학생 비율5%
교수 대 학생 비율5%
박사 학위 수여율10%
노벨상 수상자 및 필즈상 수상자 배출10%
연구연간 연구비 수입5%
네이처 및 사이언스 논문 게재 건수10%
SCIE 및 SSCI 논문 게재 건수10%
국제 특허 출원 건수10%
교수진박사 학위 소지 교수진 비율5%
노벨상 수상자 및 필즈상 수상자 배출10%
고피인용 연구자 수10%
자원연간 예산5%


4. 2. 대한민국 대학 순위

주어진 원본 소스는 2003년부터 2014년까지 세계 대학 학술 랭킹(ARWU) 100위권 내 대학들의 순위를 나타내는 표이다. 그러나 이 표에는 대한민국 대학이 포함되어 있지 않다. 따라서 주어진 `source`만으로는 '대한민국 대학 순위' 섹션을 작성할 수 없다.

4. 3. 일본 대학 순위

다음은 2003년부터 2014년까지 ARWU 세계 대학 학술 랭킹에서 상위 100위 안에 든 일본 대학들의 순위이다.[48]

대학200320042005200620072008200920102011201220132014
도쿄 대학191414192019202021202121
교토 대학302121222223242427262626
오사카 대학교535454616768717582838578
나고야 대학689797989482799496
도호쿠 대학646969767679848497
도쿄 공업대학8999


5. 학문 분야별 순위

ARWU의 학과별 순위에는 광범위한 학문 분야와 구체적인 학문 분야의 두 가지 범주가 있다. 방법론은 전체 순위표에서 채택된 방법과 유사하며, 수상 요소, 논문 인용 및 최고 인용 학자 수를 포함한다.[37]

학문 분야별 순위
자연과학



공학



생명과학



의학



사회과학


참조

[1] 논문 Global university rankings – a comparative analysis
[2] 뉴스 World university rankings: how much influence do they really have? https://www.theguard[...] 2013-01-27
[3] 웹사이트 About Academic Ranking of World Universities http://www.shanghair[...] Shanghai Ranking Consultancy 2014-09-26
[4] 웹사이트 Shanghai rankings rattle European universities http://www.abs-cbnne[...] ABS-CBN Interactive 2010-12-08
[5] 웹사이트 ARWU International Advisory Board http://www.shanghair[...] Shanghai Ranking Consultancy 2015-01-27
[6] 웹사이트 The history and development of higher education ranking systems – QS WOWNEWS http://qswownews.com[...] 2018-03-29
[7] 웹사이트 About Academic Ranking of World Universities About ARWU http://www.shanghair[...] 2018-03-29
[8] 뉴스 New world university ranking puts Harvard back on top http://www.csmonitor[...] 2010-09-16
[9] 뉴스 Top schools don't always get top marks https://edmontonjour[...]
[10] 웹사이트 The State of the Rankings https://www.insidehi[...] 2015-01-27
[11] 뉴스 Strength and weakness of varsity rankings https://www.nst.com.[...] 2018-03-29
[12] 뉴스 University rankings: which world university rankings should we trust? https://www.telegrap[...] 2018-03-29
[13] 웹사이트 "Shanghai Academic Ranking: a French Controversy" by Marc Goetzmann, for ''La Jeune Politique'' http://lajeunepoliti[...] Lajeunepolitique.com 2014-06-09
[14] 웹사이트 International university rankings: For good or ill? http://www.hepi.ac.u[...] Higher Education Policy Institute 2017-06-10
[15] 웹사이트 ARWU – Methodology http://www.shanghair[...] Shanghai Ranking Consultancy 2015-01-30
[16] 기타
[17] 웹사이트 Chinese study ranks world's top 500 universities http://ec.europa.eu/[...] European Research Headlines 2015-02-04
[18] 웹사이트 A world of opportunity http://rss.economist[...] The Economics 2015-01-30
[19] 뉴스 International Group Announces Audit of University Rankings http://chronicle.com[...] 2015-01-30
[20] 웹사이트 The State of the Rankings https://www.insidehi[...] INSIDE HIGHER ED 2015-01-30
[21] 서적 Rankings and Accountability in Higher Education: Uses and Misuses https://books.google[...] United Nations Educational 2015-01-30
[22] 웹사이트 Academic Ranking of World Universities 2013 released https://www.timeshig[...] 2016-01-20
[23] 뉴스 University rankings: which world university rankings should we trust? https://www.telegrap[...] 2015-01-27
[24] 논문 Business School Prestige: Research versus Teaching http://marketing.wha[...]
[25] 웹사이트 1741-7015-5-30.fm http://www.biomedcen[...] 2014-06-09
[26] 논문 Irreproducibility of the results of the Shanghai academic ranking of world universities 2007-06-17
[27] 논문 Reproducibility of the results of the Shanghai academic ranking of world universities 2012-07-01
[28] 논문 Should you believe in the Shanghai ranking? https://hal.archives[...] CCSD 2015-01-30
[29] 웹사이트 "Shanghai Academic Ranking: a French Controversy" by Marc Goetzmann, for ''La Jeune Politique'' http://ljpol.com/sha[...] Lajeunepolitique.com 2014-06-09
[30] 웹사이트 EUobserver / EU to test new university ranking in 2010 http://euobserver.co[...] Euobserver.com 2014-06-09
[31] 뉴스 Universités : pourquoi le classement de Shanghaï n'est pas un exercice sérieux http://www.lemonde.f[...] lemonde.fr 2016-08-17
[32] 웹사이트 Aix-Marseille, laboratoire de la fusion des universités https://www.monde-di[...] www.monde-diplomatique.fr 2016-09-08
[33] 논문 A new perspective on university ranking methods worldwide and in the Arab region: facts and suggestions https://www.tandfonl[...] 2021-09-02
[34] 웹사이트 A World of Difference: A Global Survey of University League Tables https://higheredstra[...] 2024-04-08
[35] 웹사이트 Another Arab University Ranking is Out. But Is It Needed? https://www.al-fanar[...] 2024-04-08
[36] 서적 Major Challenges Facing Higher Education in the Arab World: Quality Assurance and Relevance Springer 2019-03-25
[37] 웹사이트 Global Rankings of Academic Subjects 2020 http://www.shanghair[...] Shanghai Ranking Consultancy 2020-12-27
[38] 웹사이트 2022 中国最好大学排名 (Best Chinese Universities Rankings) https://www.shanghai[...] 2022-04-19
[39] 웹사이트 Greater China Ranking – Methodology http://www.shanghair[...] Shanghai Ranking Consultancy 2015-01-31
[40] 웹사이트 About Academic Ranking of World Universities https://www.shanghai[...] ShanghaiRanking Consultancy 2023-10-23
[41] 웹사이트 World university rankings: how much influence do they really have? https://www.theguard[...] The Guardian 2015-01-27
[42] 웹사이트 2011年世界大学学術ランキング発表 http://japanese.cri.[...] 中国国際放送局 2011-09-16
[43] 웹사이트 ARWU2014 – Methodology http://www.shanghair[...] Shanghai Ranking Consultancy 2015-01-30
[44] 웹사이트 Methodology 2023 https://www.shanghai[...] Shanghai Ranking Consultancy 2023-10-23
[45] 웹사이트 http://www.arwu.org/
[46] 웹인용 보관된 사본 http://www.arwu.org/[...] 2010-08-16
[47] 웹인용 International Group Announces Audit of University Rankings http://chronicle.com[...] The Chronicle of Higher Education 2015-01-30
[48] 웹인용 보관된 사본 http://www.shanghair[...] 2014-11-11
[49] 웹인용 보관된 사본 http://www.shanghair[...] 2013-10-03


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com