맨위로가기

위키백과 공동체

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

위키백과 공동체는 위키백과를 편집하고 관리하는 전 세계 자원봉사자들의 집합체이다. 편집자들은 신원 확인의 어려움, 규모, 구성원, 기여 동기, 커뮤니티 활동, 비판과 과제 등 다양한 측면에서 특징지어진다. 위키백과 공동체는 익명성, 신규 참여자에 대한 태도, 관리자의 권한 남용, 성차별, 특정 집단의 과도한 영향력 행사 등의 문제에 직면해 있으며, 신뢰성과 운영 방식에 대한 비판을 받기도 한다. 그러나 위키백과는 사회적 인정을 받아 폴란드에 기념비가 세워지고 에라스무스상을 수상하는 등 그 공로를 인정받고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 가상 사회 - 온라인 커뮤니티
    온라인 커뮤니티는 공통 관심사를 가진 사람들이 인터넷을 통해 소통하고 정보를 공유하는 공간으로, 사회적 상호작용, 정보 교환, 기업 마케팅 등 다양한 긍정적 기능과 함께 익명성 악용과 같은 부정적 측면도 지니고 있어 건전한 문화 조성이 요구된다.
  • 가상 사회 - 라이브저널
    라이브저널은 브래드 피츠패트릭이 설립한 블로그 서비스로, 사용자 간의 소통과 정보 공유를 지원하며, 2005년 Six Apart에 인수된 후 러시아에서 인기를 얻었으나, 여러 논란과 비판에 직면해왔다.
  • 위키백과 - 위키백과의 검열
    위키백과의 검열은 정치, 사회, 종교적 이유로 특정 국가나 집단이 문서 접근을 제한하거나 편집자를 기소, 열람자를 감시하는 행위 등을 포함하며, 정보 접근 및 표현의 자유를 침해한다는 비판을 받는다.
  • 위키백과 - 에디터톤
    에디터톤은 위키백과 편집자들이 특정 주제에 대해 함께 편집하는 행사로, 위키미디어 지부, 대학교 등에서 오프라인 또는 온라인으로 개최되며 문화 유산, 여성사 등 다양한 주제를 다룬다.
위키백과 공동체
개요
위에서 내려다 본 많은 사람들. 모두 카메라를 보고 있다.
Wikimania 2012 단체 사진, 조지 워싱턴 대학교에서 촬영 (워싱턴 D.C.)
유형개인 기여자로 구성된 비공식 단체
서비스 제공 지역전 세계
집중 분야자유, 오픈 콘텐츠, 위키 기반 인터넷 백과사전
서비스위키백과 저술 및 편집
홈페이지위키백과 공식 웹사이트

2. 신원 확인

위키백과는 사용자들이 편집자로 등록하고 자신의 사용자 페이지에 프로필을 올릴 수 있게 한다. 그러나 익명성 때문에 실제 신원을 확인하기는 어렵다.

2. 1. 인증 문제

뉴요커는 2006년 7월 스테이시 쉬프에 대한 기사를 게재했다.[109] Essjay라는 가명으로 활동한 위키백과 관리자는 자신을 정년이 보장된 신학 교수라고 소개했다. 그는 사용자 페이지 :en:User:Essjay에 자신을 미국 동부 사립대학의 신학 교수이며, 4개의 학위를 갖고 있다고 밝혔다.

2007년 2월, 뉴요커는 Essjay가 켄터키 출신의 24세 Ryan Jordan이며, 대학 중퇴생이고, 어떤 학위나 교직 경력도 없다고 보도했다.[110] 지미 웨일스는 처음에 에스제이의 신분에 대해 "그는 가명을 사용중이며, 별로 문제가 되지 않는다"고 말했다.

위키백과의 공동 창설자인 래리 생어는[111][112][113] 그의 시티즌디움 블로그에서 웨일스의 최초 반응이 "매우 숨막히고 비극적"이라고 평가하며, 위키백과 관리에 문제가 있다고 지적했다.[114]

3. 규모 및 구성원

위키백과 공동체는 초기에는 기하급수적인 성장을 보였으나, 2007년 후반기부터 성장세가 감소했다.[115] 2008년 4월, 작가 클레이 셔키Clay Shirky|영어와 컴퓨터 과학자 마틴 와텐버그Martin M. Wattenberg|영어는 위키백과에 쏟아진 총 시간이 약 1억 시간에 달한다고 추산했다.[65] 2023년 8월 기준, 모든 언어판을 합쳐 약 1억 900만 명의 이용자가 등록되어 있으며, 그중 약 28만 명이 지난 30일 동안 한 번 이상 편집한 "활동적" 이용자였다.[66]

3. 1. 인구 통계학적 특성

2008년 연구에 따르면 위키백과 편집자의 대다수는 남성이며, 평균 연령은 20대 중반이었다.[4] 여성 편집자의 비율은 13%[6]에서 16.1%[5] 정도로 낮게 나타났다. 위키미디어 재단은 이러한 성별 불균형을 해소하기 위해 노력했으며, 2015년까지 여성 편집자 비율을 25%로 늘리는 것을 목표로 했으나,[6] 2014년 지미 웨일스는 BBC 인터뷰에서 이 목표 달성에 실패했음을 인정하고 더 많은 노력이 필요하다고 밝혔다.[10]

위키백과 편집자 통계 (2008년). 남성이 80% 이상, 약 절반이 20대, 미혼자가 많음


2008년 설문조사에서 위키백과 편집자들의 학력은 고등학교 졸업 또는 대학교 학부 졸업이 62%를 차지했다.[9] 2009년 중에 위키백과 편집을 시작한 편집자 38,497명 중 여성은 16.1%였다.[68]

4. 기여 동기

위키백과 커뮤니티의 열정을 보여주는 영상


2011년 4월 편집자 설문조사 데이터는 기여를 시작한 가장 큰 이유를 보여준다.


2011년 4월 편집자 설문조사 데이터는 기여를 계속하는 가장 큰 이유를 보여준다.


2011년 4월 편집자 설문조사 데이터는 편집자가 편집을 덜 하게 되는 가장 큰 경험을 보여준다.


위키백과 사용자들은 재미, 이념, 가치 등 다양한 이유로 위키백과에 기여한다. 지식 공유와 자기만족은 중요한 기여 동기로 작용한다.

2003년, 경제학 박사 과정 학생 안드레아 치폴릴리(Andrea Ciffolilli)는 위키 소프트웨어 참여의 낮은 거래 비용이 협업 개발을 촉진하며, "창의적 구성" 접근 방식이 참여를 장려한다고 주장했다.[13] 2005년, 안드레아 포르테(Andrea Forte)와 에이미 브럭맨(Amy Bruckman)은 사람들이 위키백과에 글을 쓰는 이유는 커뮤니티 내에서 인정을 받기 위해서라고 제안했다.[14]

위키미디어 재단은 위키백과 기여자와 사용자를 대상으로 여러 차례 설문조사를 실시했다. 2008년 UNU-메리트와 함께 시작한 설문조사 결과는 2010년에 발표되었다.[18] 위키미디어 재단은 편집자를 더 잘 이해하기 위해 2011년부터 반기별 설문조사를 시작했다.[19][20]

위키백과 편집자들은 개인적인 증언을 통해 위키백과 기여와 커뮤니티 참여에서 얻는 즐거움을 언급한다. 지나 트라파니(Gina Trapani)는 기사 편집이 "쉽고, 놀랍도록 만족스러우며, 강박적으로 중독될 수 있다"고 말했다.[23] 지미 웨일스(Jimmy Wales) 역시 위키백과의 중독성에 대해 언급했다.[24] 위키백과 사용자들은 서로에게 반스타를 수여하며, 이는 단순 편집 이상의 가치 있는 작업을 드러낸다.[25]

4. 1. 자원봉사 동기

위키백과 사용자들은 다양한 이유로 위키백과에 기여한다. 2003년, 경제학 박사 과정 학생 안드레아 치폴릴리는 위키 소프트웨어 참여의 낮은 거래 비용이 협업 개발을 촉진하며, "창의적 구성" 접근 방식이 참여를 장려한다고 주장했다.[13] 2005년, 안드레아 포르테와 에이미 브럭맨은 사람들이 위키백과에 글을 쓰는 이유는 커뮤니티 내에서 인정을 받기 위해서라고 제안했다.[14]

오데드 노브는 2007년 논문에서 자원봉사자의 동기를 위키백과 기여자의 동기와 관련시켰다.[15] 그는 설문조사를 통해 "재미", "이념", "가치"가 가장 흔한 동기이며, "경력", "사회", "보호"는 가장 적게 언급된 동기임을 밝혔다.[15] 노브가 제시한 동기는 다음과 같다.

  • 가치: 이타심과 다른 사람을 돕는 것
  • 사회: 친구와 교류, 다른 사람들이 호의적으로 보는 활동 참여
  • 이해: 활동을 통한 지식 확장
  • 경력: 직무 경험 및 기술 습득
  • 보호: 개인적 특권에 대한 죄책감 감소
  • 향상: 다른 사람에게 지식 과시
  • 이념: 지식은 자유로워야 한다는 믿음 등
  • 재미: 활동 즐기기


위키미디어 재단은 위키백과 기여자와 사용자를 대상으로 여러 차례 설문조사를 실시했다. 2008년 UNU-메리트와 함께 시작한 설문조사 결과는 2010년에 발표되었다.[18] 위키미디어 재단은 편집자를 더 잘 이해하기 위해 2011년부터 반기별 설문조사를 시작했다.[19][20]

형리 양과 청유 라이의 논문은 위키백과 기여의 가장 큰 동기가 즐거움이라고 가정했다.[21] 그러나 연구 결과, 지속적인 참여 동기는 "개인적인 성취감을 주는 지식을 공유하는 것을 좋아한다"와 같은 자기 개념 기반 동기였다.[21] 2014년 연구에서는 주관적 과제 가치, 헌신, 절차적 공정성이 위키백과 사용자의 만족도에 영향을 미치고, 만족도는 콘텐츠 편집 지속 의도에 영향을 미치는 것으로 나타났다.[22]

위키백과 편집자들은 개인적인 증언을 통해 위키백과 기여와 커뮤니티 참여에서 얻는 즐거움을 언급한다. 지나 트라파니는 기사 편집이 "쉽고, 놀랍도록 만족스러우며, 강박적으로 중독될 수 있다"고 말했다.[23] 지미 웨일스 역시 위키백과의 중독성에 대해 언급했다.[24] 위키백과 사용자들은 서로에게 반스타를 수여하며, 이는 단순 편집 이상의 가치 있는 작업을 드러낸다.[25]

4. 2. 자기 개념 기반 동기

형리 양과 청유 라이의 논문 "위키백과 콘텐츠 기여자의 동기"는 위키백과에 기여하는 것이 자발적이므로, 개인의 참여에 대한 즐거움이 가장 큰 동기 부여 요인이 될 것이라고 가설을 세웠다.[21] 그러나 이 연구 결과는, 사람들이 처음에는 즐거움 때문에 위키백과 편집을 시작할 수 있지만, 참여를 계속하는 가장 가능성 있는 동기는 "자신에게 성취감을 주는 지식 공유를 하고 싶다"와 같은 자기 개념 기반 동기라고 제안한다.[21]

4. 3. 한국 위키백과 사용자



한국 위키백과 사용자들의 기여 동기는 다른 언어판 위키백과 사용자들과 유사할 것으로 예상되지만, 한국 특유의 사회문화적 맥락이 영향을 미칠 수 있다.

2003년, 위키백과를 커뮤니티로 연구한 안드레아 치폴릴리는 위키 소프트웨어 참여의 낮은 거래 비용이 협업 개발을 촉진한다고 주장했다.[13] 2005년, 안드레아 포르테와 에이미 브럭맨은 사람들이 위키백과에 기여하는 이유가 커뮤니티 내에서 인정을 받기 위해서라고 제안했다.[14]

오데드 노브는 2007년 논문에서 자원봉사자의 일반적인 동기를 위키백과 기여자에게도 적용할 수 있다고 보았다.[15] 그는 설문조사를 통해 "재미", "이념", "가치"가 가장 흔한 동기이며, "경력", "사회", "보호"는 상대적으로 덜 중요하다고 밝혔다.[15]

위키미디어 재단은 위키백과 기여자와 사용자를 대상으로 여러 차례 설문조사를 실시했다. 2008년에는 UNU-메리트와 함께 설문조사를 시작했고,[17] 2010년에 결과를 발표했다.[18] 2011년부터는 위키백과 편집자를 더 잘 이해하기 위해 반기별 설문조사를 시작했다.[19][20]

형리 양과 청유 라이는 위키백과 기여가 자발적이기 때문에 즐거움이 가장 큰 동기 부여 요인일 것이라고 보았다.[21] 이들은 사람들이 처음에는 즐거움으로 시작하지만, 지속적인 참여는 "개인적인 성취감을 주는 지식을 공유하는 것을 좋아한다"와 같은 자기 개념 기반 동기에 의해 유발될 가능성이 높다고 제안했다.[21]

2014년, 청유 라이와 형리 양은 위키백과 콘텐츠 편집을 계속하는 이유를 연구했다. 이들은 영어 위키백과 사용자들을 대상으로 설문조사를 실시했고, 주관적 과제 가치, 헌신, 절차적 공정성이 만족도에 영향을 미치고, 만족도는 지속적인 편집 의도에 영향을 미친다는 것을 확인했다.[22]

위키백과 편집자들은 개인적인 경험을 통해 기여하는 이유를 밝히기도 한다. 이들은 편집에서 얻는 즐거움과 위키백과 커뮤니티의 일원이 되는 것에서 오는 만족감을 언급하며, 위키백과 편집의 중독성을 강조하기도 한다. 지나 트라파니는 "기사 편집은 쉽고, 놀랍도록 만족스러우며, 강박적으로 중독될 수 있다"고 말했다.[23] 지미 웨일스 또한 "위키백과에서 가장 중요한 것은 ... 재미있고 중독성이 있다는 것"이라고 언급했다.[24]

위키백과 사용자들은 서로의 훌륭한 작업에 대해 "반스타"를 수여하기도 한다. 이러한 감사 표시는 단순 편집을 넘어 사회적 지원, 관리 행위 등 다양한 가치 있는 작업을 드러낸다.

5. 커뮤니티 활동

위키백과는 온라인 뉴스레터, 콘퍼런스, 위크닉 등 다양한 활동을 통해 사용자 간의 소통과 교류를 지원한다.

5. 1. 온라인 활동

위키백과는 여러 커뮤니티 뉴스 간행물을 낳았다. 2005년 1월 10일부터 온라인 뉴스레터인 ''The Signpost''가 발행되었다.[28] 전문 만화가 그렉 윌리엄스는 2006년부터 2008년까지 ''The Signpost''에서 연재된 웹코믹 ''WikiWorld''를 제작했다.[29] ''Wikipedia Weekly''라는 팟캐스트는 2006년부터 2009년까지 활동했으며,[30][31] "Not the Wikipedia Weekly"라는 제목의 일련의 컨퍼런스 콜은 2008년부터 2009년까지 진행되었다.[31] 위키백과 내에 존재하는 위키프로젝트라고 불리는 특정 주제에 특화된 커뮤니티에서도 뉴스레터나 기타 간행물이 배포되고 있다.

5. 2. 오프라인 활동

위키백과와 위키미디어 재단이 운영하는 자매 프로젝트의 이용자들에 의한 연례 회의인 위키마니아


위키마니아는 위키미디어 재단이 운영하는 위키를 이용한 프로젝트(위키백과 및 자매 프로젝트 등)의 이용자를 위한 연례 국제 회의이다. 여기서 발표·논의되는 주제는 재단의 프로젝트, 다른 위키, 오픈 소스 소프트웨어, 자유 지식 및 자유 콘텐츠, 그리고 이와 관련된 다양한 사회적·기술적 측면이다.

피츠버그에서 열린 위크닉 2011


연례 미국 위크닉은 매년 여름, 미국의 주요 도시에서 개최되는 모임이다. 위크닉의 콘셉트에 따라 위키백과 편집자들은 피크닉 재료를 가져와 개인적인 방식으로 교류할 수 있다.[40]

매년 WikiConference North America|북미 위키 컨퍼런스영어도 개최된다.[41][42]

위키컨퍼런스 인도(WikiConference India)는 인도에서 조직되는 전국 회의이다.

위키 인다바(Wiki Indaba)는 아프리카 위키미디어인들을 위한 지역 회의이다.[52][53]

5. 3. 한국 위키백과 커뮤니티



오프라인 활동은 위키미디어 재단 또는 위키백과 공동체에 의해 조직된다.

6. 비판과 과제

위키백과는 그 특성상 여러 비판과 과제에 직면해있다.

'''신뢰성 문제'''는 존 시겐솔러 사건[97], 에스제이 사건[98][99] 등으로 인해 제기되었다. 래리 생어는 위키백과 커뮤니티의 비효율성을 비판하며 시티즌디움을 설립하기도 했다.[60]

'''운영 방식 문제'''와 관련하여 익명성, 관리자의 권한 남용, 커뮤니티 구조의 편견 등이 문제점으로 지적되었다. 타임스의 올리버 캄은 위키백과가 합의에 의존하여 내용이 형성되는 과정에서 가장 크고 끈질긴 목소리에 지배될 수 있다고 비판했다.[105]

'''성 불균형 문제'''는 여러 연구를 통해 드러났다. 2008년 위키미디어 재단 조사에 따르면 위키백과 기여자 중 여성은 13%에 불과했다.[67] 노엄 코헨은 2011년 1월 뉴욕 타임스 기사에서 여성 기여자가 적다는 점을 지적했다.[69] 이러한 문제에 대응하여 여러 대학에서 편집 마라톤을 개최하는 등 여성의 위키백과 커뮤니티 참여를 장려하는 노력이 이루어지고 있다.[72] 2014년 8월, 지미 웨일스는 여성 편집자 비율을 늘리려던 목표가 실패했음을 인정하며, 노력을 배가하고 있다고 밝혔다.[74]

6. 1. 신뢰성 문제

존 시겐솔러 사건[97], 에스제이 사건[98][99] 등은 위키백과의 신뢰성에 대한 의문을 제기했다. 2006년 뉴요커지는 스테이시 쉬프에 대한 기사를 게재했는데,[109] 위키백과 관리자인 Essjay라는 가명으로 활동한 그는 자신을 정년이 보장된 신학 교수라고 소개했다. 그러나 2007년 뉴요커지는 Essjay가 실제로는 켄터키 출신의 24세 Ryan Jordan이며, 대학 중퇴생이고 어떤 학위나 경력도 없다고 보도했다.[110]

위키백과의 공동 창립자인 래리 생어는[111][112][113] 위키백과 커뮤니티의 비효율성을 비판하며 경쟁 프로젝트인 시티즌디움을 설립했다.[60] 그는 위키백과 커뮤니티가 "자체 규칙을 효과적이고 일관성 있게 시행하지 않아 관리자와 일반 참여자 모두 부적절하게 행동할 수 있으며, 이는 끊임없는 학대 순환을 낳는다"고 지적했다.[104]

6. 2. 운영 방식 문제

위키백과는 여러 가지 비판을 받아왔다.[95][96] 존 시겐솔러 사건, Essjay 소동 등은 위키백과의 신뢰성과 참고 문헌으로서의 유용성에 대한 비판을 불러일으켰다.[97][98][99]

커뮤니티에 대한 불만으로는 익명성의 영향, 신규 참여자에 대한 태도, 관리자의 권한 남용, 커뮤니티 구조의 편견(특히 젠더 편견과 여성 기여자 부족),[100] 프로젝트 공동 창업자 지미 웨일스의 역할 등이 제기되었다.[101] 전 재단 사무총장 수 가드너는 위키백과 기여자를 "스타일 매뉴얼에 정통한, 무뚝뚝한 늙은 책상 남자 같다"고 표현했다.[102]

위키백과의 공동 창업자 래리 생어는 2007년 당시 위키백과 커뮤니티가 규칙을 효과적으로, 또는 일관성 있게 집행하지 못한다고 비판했다. 그는 관리자와 일반 참여자 모두 거의 문책받지 않고 목적 외적인 행동을 할 수 있으며, 이로 인해 목적 외 이용의 악순환이 발생한다고 말했다.[104]

타임스의 Oliver Kamm|올리버 캄영어은 위키백과 내용 형성에 있어서 커뮤니티의 합의에 의존하는 것에 대해 "위키백과는 진실이 아닌 합의를 추구하며, 이는 장황한 정치 회의처럼 가장 크고 끈질긴 목소리에 지배되는 결과를 낳고 있다"고 비판했다.[105]

6. 3. 성 불균형 문제



여러 연구에서 위키백과 편집자의 성 불균형 문제가 드러났다. 2008년 위키미디어 재단 조사에 따르면 위키백과 기여자 중 여성은 13%에 불과했으며, 미네소타 대학교의 2011년 연구에서도 2009년 편집을 시작한 38,497명 중 여성이 16.1%에 그쳤다.[67][68] 노엄 코헨은 2011년 1월 뉴욕 타임스 기사에서 이 조사 결과를 인용하며 여성 기여자가 적다는 점을 지적했다.[69] 수 가드너 당시 위키미디어 재단 사무총장은 2015년까지 여성 기여자 비율을 25%로 늘리겠다는 목표를 밝히기도 했다.[70] 여성학 전국 회의(National Council for Research on Women) 대표 린다 바쉬는 위키백과 편집자 성비와 미국 내 학사, 석사, 박사 학위 취득자의 성비(모두 50% 이상)가 크게 대조된다는 점을 언급했다.[71]

이러한 문제에 대응하여 예일 대학교, 브라운 대학교, 펜실베이니아 주립 대학교 등 여러 대학에서 편집 마라톤을 개최하거나, 기술 관련 "페미니즘적 사고"를 위키백과에 작성하는 학생에게 학점을 부여하는 등 여성의 위키백과 커뮤니티 참여를 장려하는 노력이 이루어지고 있다.[72] 2008년 조사에 따르면 위키백과 편집자의 62%는 고등학교 졸업 또는 대학교 학부 졸업 학력을 가지고 있었다.[73]

2014년 8월, 지미 웨일스 위키백과 공동 창립자는 BBC 인터뷰에서 여성 편집자 비율을 2015년까지 25%로 늘리려던 목표가 "완전히 실패"했다며, 이를 위해 "노력을 정말 배가"하고 있다고 밝혔다. 그는 "많은 아웃리치 활동과 많은 소프트웨어 변경"이 필요하다고 덧붙였다.[74] 앤드루 리는 2016년 12월 뉴욕 타임스 기고에서 웨일스의 의견을 지지하며, 여성이 "나는 여성이고, 나는 페미니스트다"라고 밝힐 경우 위협적인 반응을 받을 수 있는 안전하지 않은 환경에서 어떻게 여성의 참여를 이끌어낼 수 있을지에 대한 우려를 표명했다.[75]

7. 사회적 인정



조각가 미hran 하코비안이 제작한 위키백과 기념비는 위키백과 공동체를 기리기 위해 2014년 폴란드 스우비체에 세워졌다.[62] 2015년 에라스무스상은 포괄적이고 보편적으로 접근 가능한 백과사전을 통해 지식 보급을 장려한 공로로 위키백과 공동체에 수여되었다. 위키백과 기획자들은 새롭고 효과적인 민주적 플랫폼을 설계했으며, 이 상은 특히 위키백과를 전 세계 수만 명의 자원 봉사자가 참여하는 공유 프로젝트인 공동체로 인정한다.[63]

참조

[1] 웹사이트 Hella ridic new words to make you lolz: ODO August 2012 update http://blog.oxforddi[...] Oxford University Press 2012-09-27
[2] 웹사이트 Gin, Television, and Social Surplus http://www.worldchan[...] 2014-06-08
[3] 웹사이트 List of Wikipedias https://meta.wikimed[...] Wikimedia Foundation 2023-08-24
[4] 뉴스 Where Are the Women in Wikipedia? – Room for Debate https://www.nytimes.[...] 2014-06-14
[5] 논문 WP:Clubhouse? An Exploration of Wikipedia's Gender Imbalance http://files.grouple[...] 2013-10-28
[6] 뉴스 Define Gender Gap? Look Up Wikipedia's Contributor List https://www.nytimes.[...] 2012-05-09
[7] 뉴스 Male-Dominated Web Site Seeking Female Experts https://www.nytimes.[...] 2011-02-06
[8] 뉴스 OCAD to 'Storm Wikipedia' this fall http://www.cbc.ca/ne[...] 2014-08-21
[9] 웹사이트 WMF Strategic Plan Survey https://upload.wikim[...] 2016-12-27
[10] 뉴스 Wikipedia 'completely failed' to fix gender imbalance https://www.bbc.com/[...] 2014-09-09
[11] 웹사이트 Is Wikipedia Woke? https://www.bloomber[...] 2022-06-08
[12] 웹사이트 YouGov Survey: Wikipedia https://d3nkl3psvxxp[...] YouGov 2024-01-26
[13] 간행물 Phantom authority, self-selective recruitment and retention of members in virtual communities: The case of Wikipedia http://firstmonday.o[...] 2003-12
[14] 논문 Why Do People Write for Wikipedia? Incentives to Contribute to Open-Content Publishing 2005
[15] 논문 What Motivates Wikipedians? 2007
[16] 논문 Understanding and assessing the motivations of volunteers: A functional approach 1998
[17] 웹사이트 New Reports from November 2008 Survey Released http://blog.wikimedi[...] Wikimedia Foundation 2011-08-11
[18] 웹사이트 Wikipedia Survey – Overview of Results http://www.wikipedia[...] UNU-MERIT 2015-12-08
[19] 웹사이트 Wikipedia editors do it for fun: First results of our 2011 editor survey http://blog.wikimedi[...] Wikimedia Foundation 2011-08-02
[20] 웹사이트 Launching our semi-annual Wikipedia editors survey http://blog.wikimedi[...] Wikimedia Foundation 2011-08-02
[21] 논문 Motivations of Wikipedia content contributors 2010-11
[22] 논문 The reasons why people continue editing Wikipedia content – task value confirmation perspective
[23] 웹사이트 Geek to Live: How to contribute to Wikipedia http://lifehacker.co[...] Gawker Media 2011-08-12
[24] 서적 Management South-Western Cengage Learning 2011
[25] 간행물 Articulations of wikiwork http://portal.acm.or[...] Proceedings of the ACM 2008
[26] 문서 Textual Curation: Authorship, Agency, and Technology in Wikipedia and Chambers Cyclopedia https://books.google[...] 2016
[27] 서적 Translating Commons-Based Peer Production Values into Metrics: Toward Commons-Based Cryptocurrencies https://books.google[...] Elsevier 2015
[28] 서적 How Wikipedia Works: And how You Can be a Part of it https://books.google[...] No Starch Press 2016-03-01
[29] 웹사이트 WIKIWORLD Comics by Greg Williams https://wikiworldcom[...] 2017-04-12
[30] 웹사이트 Wikipedia Weekly http://wikipediaweek[...] 2017-04-12
[31] 서적 The Wikipedia Revolution: How a Bunch of Nobodies Created the World's Greatest Encyclopedia Hachette Books 2020-10-15
[32] 웹사이트 Wikimania https://wikimania200[...] 2015-10-25
[33] 뉴스 The Many Voices of Wikipedia, Heard in One Place https://www.nytimes.[...] 2017-02-23
[34] 뉴스 Wikimania Conference at Its Peak; Founder Jimmy Wales to Speak Tomorrow https://it.themarker[...] 2011-08-12
[35] 뉴스 Wikimania challenge for Hong Kong as conference comes to town https://www.scmp.com[...] South China Morning Post Publishers Ltd. 2014-08-09
[36] 뉴스 Wikimania! Head to Wikipedia's first ever London festival https://now-here-thi[...] 2014-08-06
[37] 웹사이트 Main Page – Wikimania 2015 in Mexico City https://wikimania201[...] 2015-06-19
[38] 웹사이트 Lario https://meta.wikimed[...]
[39] 웹사이트 UNESCO joins the 2023 Wikimedia Movement in Singapore https://www.unesco.o[...] UNESCO 2023-08-25
[40] 뉴스 Wikipedia editors log off long enough to mingle http://www.bendbulle[...] 2011-06-25
[41] 웹사이트 National Archives Hosts WikiConference USA https://aotus.blogs.[...] National Archives and Records Administration 2015-10-02
[42] 간행물 Wikipedia Wants You to Improve Its Coverage of Indigenous Peoples http://www.smithsoni[...] Smithsonian Institution 2017-02-16
[43] 웹사이트 WikiConference USA: Watch online https://wikiedu.org/[...] Wiki Education Foundation 2015-10-13
[43] 보도자료 Press Release: WikiConference USA to be held at the National Archives in October https://wikiedu.org/[...] Wiki Education Foundation 2017-02-16
[44] 웹사이트 WikiConference USA: Watch Online http://blog.aspb.org[...] American Society of Plant Biologists 2015-10-14
[45] 웹사이트 "It's here! WikiConference USA" https://wikiedu.org/[...] Wiki Education Foundation 2015-10-09
[46] 웹사이트 Wiki Ed engages with Wikipedians at WikiConference North America https://wikiedu.org/[...] Wiki Education Foundation 2016-10-26
[47] 웹사이트 Mumbai to host first WikiConference in India http://indiacurrenta[...] India Current Affairs 2011-11-09
[48] 웹사이트 Mumbai To Host First Ever National WikiConference In India http://www.efytimes.[...] EFY Enterprises 2011-11-09
[49] 웹사이트 Wikipedia woos India with local languages http://www.hindustan[...] Hindustan Times 2011-11-19
[50] 웹사이트 Wikipedia eyes India for language growth http://www.dawn.com/[...] Dawn.com 2011-11-10
[51] 웹사이트 WikiConference India 2023 https://meta.wikimed[...] 2022-10-12
[52] 웹사이트 What does Wikipedia need to do in Africa? http://www.htxt.co.z[...] 2014-06-24
[53] 뉴스 Wiki Indaba 2017 https://opensource.c[...] 2017-02-08
[54] 뉴스 A false Wikipedia 'biography' https://www.usatoday[...] 2005-11-29
[55] 뉴스 Snared in the Web of a Wikipedia Liar https://www.nytimes.[...] The New York Times 2005-12-03
[56] 뉴스 A Contributor to Wikipedia Has His Fictional Side https://www.nytimes.[...] 2007-03-05
[57] 뉴스 Define Gender Gap? Look Up Wikipedia's Contributor List https://www.nytimes.[...] 2011-01-30
[58] 뉴스 Open-Source Troubles in Wiki World https://www.nytimes.[...] 2008-03-17
[59] 뉴스 Wikimedia Foundation sends cease and desist letter to Wiki-PR https://www.latimes.[...] 2013-11-20
[60] 뉴스 Can Wikipedia handle the truth? https://www.zdnet.co[...] 2007-03-25
[61] 뉴스 Wisdom? More like dumbness of the crowds https://web.archive.[...] Times Online
[62] 뉴스 Poland to Honor Wikipedia With Monument https://abcnews.go.c[...] ABC News 2014-10-09
[63] 웹사이트 Former Laureates http://www.erasmuspr[...] Praemium Erasmianum Foundation
[64] 웹사이트 Hella ridic new words to make you lolz: ODO August 2012 update http://blog.oxforddi[...] Oxford University Press 2012-08-23
[65] 웹사이트 Gin, Television, and Social Surplus http://www.worldchan[...] 2008-05-07
[66] 웹사이트 List of Wikipedias https://meta.wikimed[...] Wikimedia Foundation 2023-08-24
[67] 뉴스 Where Are the Women in Wikipedia? – Room for Debate https://www.nytimes.[...] NYTimes.com 2011-02-02
[68] 간행물 WP:Clubhouse? An Exploration of Wikipedia's Gender Imbalance http://files.grouple[...] 2011-10-03
[69] 뉴스 Define Gender Gap? Look Up Wikipedia's Contributor List https://www.nytimes.[...] The New York Times Company
[70] 뉴스 Define Gender Gap? Look Up Wikipedia's Contributor List https://www.nytimes.[...] 2011-01-31
[71] 뉴스 Male-Dominated Web Site Seeking Female Experts https://www.nytimes.[...] 2012-05-09
[72] 뉴스 OCAD to 'Storm Wikipedia' this fall http://www.cbc.ca/ne[...] 2014-08-21
[73] 웹사이트 Archived copy https://upload.wikim[...] 2016-12-27
[74] 웹사이트 Wikipedia 'completely failed' to fix gender imbalance https://www.bbc.com/[...] 2014-09-09
[75] 뉴스 Is Wikipedia 'Woke' Bloomberg News 2017-12-26
[76] 간행물 Phantom authority, self-selective recruitment and retention of members in virtual communities: The case of Wikipedia http://firstmonday.o[...] 2003-12
[77] 논문 Why Do People Write for Wikipedia? Incentives to Contribute to Open-Content Publishing 2005
[78] 논문 What Motivates Wikipedians? 2007
[79] 논문 Understanding and assessing the motivations of volunteers: A functional approach 1998
[80] 논문 What Motivates Wikipedians? 2007
[81] 웹사이트 New Reports from November 2008 Survey Released http://blog.wikimedi[...] Wikimedia Foundation 2011-08-11
[82] 웹사이트 Wikipedia Survey – Overview of Results http://www.wikipedia[...] UNU-MERIT 2015-12-08
[83] 웹사이트 Wikipedia editors do it for fun: First results of our 2011 editor survey http://blog.wikimedi[...] Wikimedia Foundation 2011-08-02
[84] 웹사이트 Launching our semi-annual Wikipedia editors survey http://blog.wikimedi[...] Wikimedia Foundation 2011-08-02
[85] 논문 Motivations of Wikipedia content contributors 2010-11
[86] 논문 The reasons why people continue editing Wikipedia content – task value confirmation perspective
[87] 웹사이트 Geek to Live: How to contribute to Wikipedia http://lifehacker.co[...] Gawker Media 2011-08-12
[88] 서적 Management South-Western Cengage Learning 2011
[89] conference Articulations of wikiwork http://portal.acm.or[...] Proceedings of the ACM 2008
[90] 서적 How Wikipedia Works: And how You Can be a Part of it https://books.google[...] No Starch Press 2016-03-01
[91] 웹사이트 WIKIWORLD COMICS by Greg Williams https://wikiworldcom[...] 2017-04-12
[92] 웹사이트 Wikipedia Weekly http://wikipediaweek[...] 2017-04-12
[93] 서적 The Wikipedia Revolution: How a Bunch of Nobodies Created the World's Greatest Encyclopedia Hachette Books 2009-03-17
[94] 웹사이트 Wikipedia editors log off long enough to mingle http://www.bendbulle[...] The Washington Post 2011-06-25
[95] 뉴스 Wikipedia isn't about human potential, whatever Wales says https://www.theguard[...] The Guardian 2008-09-25
[96] 뉴스 Why you should care that Jimmy Wales ignores reality https://www.theregis[...] The Register 2008-03-06
[97] 뉴스 A false Wikipedia "biography" https://www.usatoday[...] 2005-11-29
[98] 뉴스 Snared in the Web of a Wikipedia Liar https://www.nytimes.[...] The New York Times 2005-12-03
[99] 뉴스 A Contributor to Wikipedia Has His Fictional Side https://www.nytimes.[...] 2007-03-05
[100] 뉴스 Define Gender Gap? Look Up Wikipedia's Contributor List https://www.nytimes.[...] 2012-08-15
[101] 뉴스 Open-Source Troubles in Wiki World https://www.nytimes.[...] The New York Times 2008-03-17
[102] 뉴스 Is this the decline of Wikipedia? A third of staff have QUIT complaining site bosses have 'lowered the bar' on quality http://www.dailymail[...] 2013-10-26
[103] 뉴스 Wikimedia Foundation sends cease and desist letter to Wiki-PR http://articles.lati[...] 2013-11-20
[104] 뉴스 Can Wikipedia handle the truth? http://www.zdnet.com[...] 2013-10-23
[105] 뉴스 Wisdom? More like dumbness of the crowds https://web.archive.[...] Times Online
[106] 뉴스 Poland to Honor Wikipedia With Monument http://abcnews.go.co[...] ABC News 2017-05-18
[107] 웹사이트 Former Laureates http://www.erasmuspr[...] Praemium Erasmianum Foundation 2017-01-04
[108] 웹인용 Hella ridic new words to make you lolz: ODO August 2012 update http://blog.oxforddi[...] Oxford University Press 2012-09-27
[109] 간행물 Know it all: Can Wikipedia conquer expertise? https://archive.toda[...] The New Yorker 2006-07-24
[110] 뉴스 Fake professor in Wikipedia storm http://news.bbc.co.u[...] BBC 2007-03-08
[111] 뉴스 Sanger says he co-started Wikipedia http://www.washingto[...] 2007-03-26
[112] 뉴스 Fact-Driven? Collegial? This Site Wants You http://query.nytimes[...] 2001-09-20
[113] 뉴스 Bias, sabotage haunt Wikipedia's free world http://www.boston.co[...] 2007-07-30
[114] 웹인용 Wikipedia firmly supports your right to identity fraud http://blog.citizend[...] Larry Sanger 2007-03-02
[115] 웹인용 The singularity is not near: slowing growth of Wikipedia http://portal.acm.or[...] ACM 2011-07-15


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com