맨위로가기

유언보충서

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

유언보충서는 라틴어 'codicillus'에서 유래된 용어로, 기존 유언을 보충하거나 수정하는 문서이다. 로마법에서 유언과 유사하게 사용되었으며, 유언보다 형식적 요건이 적었다. 현대에는 미국, 영국 등에서 유언과 동일한 요건을 갖춰 기존 유언을 변경하는 문서로 사용되며, 사소한 변경에 주로 활용된다. 한국 민법에서도 유언보충서에 대한 내용이 존재한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 대한민국 법에 관한 - 유언
    유언은 사망 후 재산 상속 및 개인적 의사를 반영하는 법률 행위로, 다양한 방식으로 작성될 수 있으며, 유언자의 사망 시 효력이 발생하고 생전에는 철회 가능하며, 유언의 무효 또는 취소 사유가 존재한다.
  • 대한민국 법에 관한 - 자필유언
    자필유언은 유언자가 직접 손으로 작성하는 유언장으로, 대한민국 민법상 전문, 연월일, 주소, 성명을 직접 쓰고 날인해야 유효하며, 국가별로 인정 여부가 다르지만 유언자의 의사를 명확히 할 수 있으나 법적 요건 미비 시 무효가 될 수 있다.
  • 미국의 법 - 공정 이용
    공정 이용은 저작권법의 예외 조항으로, 저작권자의 허락 없이 저작물을 사용할 수 있으며, 1976년 미국 저작권법에서 명문화되었고, 대한민국 저작권법은 2011년 개정을 통해 관련 조항을 신설하였다.
  • 미국의 법 - 미국 연방보안관
    미국 연방보안관은 미국 법무부 산하 연방보안관청 소속 법 집행 기관으로, 연방 법원 지원, 영장 집행, 피의자 호송, 도망자 체포, 증인 보호, 범죄 수익 자산 관리 등 다양한 임무를 수행하며 역사적으로 중요한 역할을 해왔다.
  • 영미법 - 기소
    기소는 검사가 피고인에 대해 법원에 재판을 요구하는 행위이며, 형사소송 절차의 한 단계로 다양한 형태로 이루어진다.
  • 영미법 - 배심제
    배심제는 법정에서 시민들로 구성된 배심원단이 증거를 심리하고 평결을 내리는 제도로, 대배심과 소배심으로 나뉘며, 영미법 체계 국가에서 주로 시행되고, 한국에서는 국민참여재판 제도가 시행된다.
유언보충서
유언보충서
셰익스피어의 유언장
셰익스피어의 유언장 사본
법적 측면
정의유언장의 수정 또는 보충을 위한 법적 문서
관련 법률유언장 및 상속법
효력유언장과 동일한 법적 효력
작성 및 형식
작성 시점유언장 작성 후 언제든지 가능
작성 요건유언장과 동일한 작성 요건 필요
형식서면으로 작성, 증인 서명 필요
내용유언장의 특정 조항 수정, 추가 조항 삽입 등
유효성
효력 발생 시점유언자 사망 시
무효 사유유언자와 동일한 사유 (위조, 강박, 정신능력 부족 등)
기타
관련 문서유언장
영문 명칭Codicil
참고 사항유언보충서는 유언장을 완전히 대체하지 않음
유언보충서 작성 이유재산 변경, 상속인 변경 등

2. 어원

라틴어 ''codicillus''는 짧은 추가 텍스트 또는 작은 필기판을 의미한다. 코덱스의 축소형이며, 관련 코드도 참조한다.[1]

3. 역사

로마법에서 유언장과 유사하지만 구별되는 유언 문서의 개념이 유래되었다.[2] 고전 이전 시대에는 유언자가 상속인을 지명해야만 유언이 유효했다(heredis institutiola). 상속인을 지명하지 않거나 적절한 절차를 지키지 않으면 재산은 무유언 상속의 규칙에 따라 분할되었다. 그러나 유언자는 ''피데이코미숨''을 설립할 수 있었는데, 이는 유언자의 의도를 보다 유연하고 덜 형식적인 방식으로 나타내는 것으로, 사망 후 재산의 일부 또는 전부를 이전하는 효과를 가질 수 있었지만, 지명된 상속인의 수혜자보다 권리가 적었다.

코디킬루스la(codicillus)(코덱스la의 축소형)[2]는 유언(테스타멘툼la)보다 형식적 요건이 적은 서면 문서였다.[2] 초기에는 유언에서 명시(즉, 확인)되는 경우 기존 유언을 보충하거나 수정할 수 있었다. 유언이 코디킬루스를 확인하지 않으면 코디킬루스의 모든 조항은 피데이코미사la로 간주되었다. 상속인을 지명하지 않은 유언은 코디킬루스로 간주될 수 있었다. 따라서 유언자가 상속인을 지명하지 않으면 그의 유언은 코디킬루스로 간주되고 그의 유증은 피데이코미사la가 되었다. 이는 "어떤 형식적 또는 실질적 결함으로 인해 무효인 유언에서 특정 처분을 구제할 수 있는 방법을 열었다." 즉, 유언자가 상속인을 지명하지 않거나 지명하지 않기로 선택하면 재산은 무유언 상속 규칙에 따라 상속인에게 이전되지만, 그 상속인은 코디킬루스의 ''피데이코미사''에 구속되었다.

''유스티니아누스 법전'' 시대에는 유언에 대한 형식적 요건은 완화되었지만, 코디킬루스에 대한 요건은 더욱 엄격해졌다. "따라서 유언과 코디킬루스의 형식에는 거의 차이가 없었고", 예를 들어 상속인이 지명되지 않은 무효 유언은 종종 코디킬루스로 유효화될 수 있었다.

고전 로마 상속법은 "매우 복잡하고 상당 부분 난해하게 얽혀 있었다"고 평가된다((프리츠 슐츠)).

3. 1. 로마법 기원

로마법에서 유언장과 유사하지만 구별되는 유언 문서의 개념이 유래되었다.[2] 고전 이전 시대에는 유언자가 상속인을 지명해야만 유언이 유효했다(heredis institutiola). 상속인을 지명하지 않거나 적절한 절차를 지키지 않으면 재산은 무유언 상속의 규칙에 따라 분할되었다. 그러나 유언자는 ''피데이코미숨''을 설립할 수 있었는데, 이는 유언자의 의도를 보다 유연하고 덜 형식적인 방식으로 나타내는 것으로, 사망 후 재산의 일부 또는 전부를 이전하는 효과를 가질 수 있었지만, 지명된 상속인의 수혜자보다 권리가 적었다.

코디킬루스la(codicillus)(코덱스la의 축소형)[2]는 유언(테스타멘툼la)보다 형식적 요건이 적은 서면 문서였다.[2] 초기에는 유언에서 명시(즉, 확인)되는 경우 기존 유언을 보충하거나 수정할 수 있었다. 유언이 코디킬루스를 확인하지 않으면 코디킬루스의 모든 조항은 피데이코미사la로 간주되었다. 상속인을 지명하지 않은 유언은 코디킬루스로 간주될 수 있었다. 따라서 유언자가 상속인을 지명하지 않으면 그의 유언은 코디킬루스로 간주되고 그의 유증은 피데이코미사la가 되었다. 이는 "어떤 형식적 또는 실질적 결함으로 인해 무효인 유언에서 특정 처분을 구제할 수 있는 방법을 열었다." 즉, 유언자가 상속인을 지명하지 않거나 지명하지 않기로 선택하면 재산은 무유언 상속 규칙에 따라 상속인에게 이전되지만, 그 상속인은 코디킬루스의 ''피데이코미사''에 구속되었다.

''유스티니아누스 법전'' 시대에는 유언에 대한 형식적 요건은 완화되었지만, 코디킬루스에 대한 요건은 더욱 엄격해졌다. "따라서 유언과 코디킬루스의 형식에는 거의 차이가 없었고", 예를 들어 상속인이 지명되지 않은 무효 유언은 종종 코디킬루스로 유효화될 수 있었다.

고전 로마 상속법은 "매우 복잡하고 상당 부분 난해하게 얽혀 있었다"고 평가된다((프리츠 슐츠)).

3. 2. 현대적 발전

미국, 영국 및 기타 영국 영연방 관할권에서 추가증서는 기존 유언을 변경하는 문서이다. 추가증서에 의해 이루어진 수정은 유언을 변경, 설명, 추가, 삭제 또는 확인하고, 그 외 다른 방식으로(중소규모를 불문하고) 완전한 취소에 이르지 않는 한도 내에서 수정할 수 있다. 이는 유언과 동일한 공식적인 요건을 준수해야 한다.[4][5][6][7]

이러한 관할권에서는 추가증서가 주요 수정 사항이 집행인에 의해 발견되거나 고려되지 않을 위험 때문에 간단하거나 사소한 변경에만 사용하는 것이 일반적으로 권장된다.[8] 추가증서는 로마의 영향을 받은 법률 세계 전반에 걸쳐 유언(testament)과는 별개의 독립적인 실체로 남아 있었으며, 상속인 지정(heredis institutio)의 개념은 근대까지 ''통상법''의 일부였다.[3]

4. 효력 및 요건

4. 1. 무효인 유언보충서

증인이 없이 유언자가 스스로 작성한 유언보충서는 효력이 없다.

5. 사례

1996년 미국 조지아주 대법원은 백만장자 하비 스트로더 씨의 유언보충서의 효력을 인정할 수 없다고 판결하여 스트로더 씨의 정부 앤 멜리컨 씨는 유산을 받을 수 없게 되었다.[9] 그러나 주 대법원은 스트로더 씨를 마지막까지 돌본 간호사 2명의 진술을 토대로 추가 유언장을 무효로 판단했다.[9] 첨부 유언장이 작성된 날짜는 스트로더 씨가 죽기 3주 전이고 유언장에는 간호사들의 증인 서명도 있었으나 간호사들은 법정에서 “우리는 스트로더 씨가 유언장을 고치고 서명하는 것을 직접 보지는 못했다”고 밝혔다.[9]

샌디는 2년 전에 유언장을 작성하였다. 이후에 그녀는 조카인 제인에게 증여를 해주기를 원하였다. 그녀는 별도의 종이에 손글씨로 "나는 내 조카 제인에게 만일 그녀가 나보다 더 오래 산다면 2000달러를 증여한다" 라고 적었다. 이는 유언보층서에 해당한다.

6. 한국 민법과 유언보충서

참조

[1] 웹사이트 Online Etymological dictionary https://www.etymonli[...]
[2] 뉴스 Online Etymology Dictionary http://www.etymonlin[...] 2016-10-31
[3] 서적 Klein et al. c. 2 p. 33.
[4] 웹사이트 What is a codicil? https://www.legaland[...] 2024-06-10
[5] 웹사이트 Making a will - updating your will https://www.gov.uk/m[...] 2024-06-10
[6] 웹사이트 Wills Act 2007 - Meaning of a will https://legislation.[...] Legislation.govt.nz 2024-06-10
[7] 웹사이트 Codicil https://www.legallaw[...] 2024-06-10
[8] 웹사이트 Making a will https://www.citizens[...] 2024-06-10
[9] 웹인용 ‘간호사 증언’ 한방에 날아간 600만달러 유산 https://web.archive.[...] 2012-02-06


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com