맨위로가기

인종 카드

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

인종 카드는 누군가가 이점을 얻기 위해 다른 사람이나 집단을 인종차별주의자로 허위 비난했다고 주장하는 표현이다. 이 용어는 O. J. 심슨 사건, 2008년 미국 대통령 선거 등에서 사용되었으며, 1960년대 민권법 제정 이후 미국 민주당과 공화당의 정치적 갈등 속에서 활용되면서 논란이 되었다. 또한 영국과 말레이시아에서도 정치적 목적으로 인종 카드를 사용한 사례가 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 명예훼손 - 콤프로마트
    콤프로마트는 정치적 목적으로 개인의 약점을 폭로하거나 협박하는 러시아어 단어로, 정보 조작, 사이버 범죄 등 다양한 형태로 나타나 윤리적, 법적 문제를 야기한다.
  • 명예훼손 - 라숀 하라
    라숀 하라는 유대교에서 금기시하는 '악한 말'을 의미하는 히브리어 구절로, 험담, 비방, 명예훼손 등 타인의 명예를 훼손하거나 해를 끼치는 모든 언어적 행위를 포괄하는 개념이다.
  • 미국의 정치 - 반미주의
    반미주의는 미국의 제국주의적 행보, 군사 개입, 경제적 영향력, 문화적 제국주의 등에 대한 비판과 연결된 복잡한 현상으로, 정치적 이념, 종교, 경제, 문화적 요인에 따라 다양한 형태와 강도로 나타나며 논쟁적인 용어이다.
  • 미국의 정치 - 미국 연방 법원
    미국 연방 법원은 연방 대법원을 정점으로 13개의 연방 항소 법원과 94개의 지방 법원으로 구성되어 미국 내 연방 사건을 심리하는 법원 시스템이며, 대통령이 임명하는 연방 법관과 연방 사법 회의를 중심으로 운영되지만 책임성과 투명성에 대한 비판도 존재한다.
  • 인종주의 - 다르푸르 분쟁
    다르푸르 분쟁은 수단 다르푸르 지역에서 발생한 복합적인 원인으로 인한 분쟁으로, 아랍화 정책과 정치적 소외에 대한 비아랍계 주민들의 불만이 무장 투쟁으로 이어져 수많은 사망자와 난민을 발생시켰으며, 현재는 평화 협상을 통해 분쟁 종식을 위한 노력이 진행 중이다.
  • 인종주의 - 니거
    '니거'는 라틴어에서 유래한 인종차별적 욕설로, 흑인을 지칭하는 중립적 단어에서 모욕적 의미로 변질되어 현재는 금기시되며, 흑인 사회 내부에서 변형된 형태로 사용되기도 하지만 흑인이 아닌 사람이 사용하는 것은 인종차별 행위로 간주된다.
인종 카드
개요
이름인종 카드
정의인종적 편견이나 불평등을 이용하여 개인적 또는 정치적 이득을 취하려는 행위.
특징상대방의 주장을 묵살하거나 논쟁을 회피하는 수단으로 사용될 수 있음.
비판진정한 인종차별 문제에 대한 논의를 방해하고, 피해자를 침묵시키는 효과를 낼 수 있음.
역사적 배경
기원미국에서 인종 문제가 사회적으로 민감한 주제로 부상하면서 사용되기 시작함.
사용 증가정치, 사회, 경제 등 다양한 분야에서 인종 관련 논쟁이 심화되면서 빈번하게 사용됨.
사용 예시
정치상대 후보를 인종차별주의자로 몰아세우거나, 특정 인종 집단의 표를 얻기 위해 인종적 정체성을 강조하는 경우.
사회개인의 잘못된 행동에 대해 인종차별적 동기가 있다고 주장하거나, 소수 집단의 권리를 옹호하는 주장에 대해 과민반응이라고 비난하는 경우.
미디어특정 인종 출신 인물을 부정적으로 묘사하거나, 인종적 다양성을 무시하는 콘텐츠를 제작하는 경우.
논란
악용 가능성인종 문제를 왜곡하거나, 정치적 목적을 달성하기 위한 수단으로 사용될 수 있음.
피해자 비난인종차별 피해자가 자신의 경험을 이야기할 때, '인종 카드를 사용한다'는 비난을 받을 수 있음.
침묵 효과인종 문제에 대한 건설적인 논의를 억압하고, 사회적 불평등을 심화시킬 수 있음.
관련 개념
희생자 의식자신이 부당한 피해를 받고 있다고 생각하며, 이를 이용하여 이득을 취하려는 태도.
정체성 정치인종, 성별, 성적 지향 등 특정 정체성을 중심으로 정치적 주장을 펼치는 것.
역차별소수 집단 우대 정책이 오히려 다수 집단에 대한 차별을 초래한다는 주장.
참고 문헌

2. 미국의 인종 카드

미국의 인종 카드는 주로 정치적 목적을 위해 사용된다. 인종 카드는 O.J 심슨 사건, 흑인 후보자가 나오는 선거전 등에서 상대방을 불리하게 할 목적으로 사용되었다. 조지 데이 등은 저서 ''Playing the Race Card''에서[14] 이 용어 자체가 인종차별 주장의 가치를 떨어뜨리고 최소화하려는 노력에 사용되는 수사적 장치라고 주장한다.

2. 1. 기원과 발전

1960년대 민권법 제정 이후, 민주당과 공화당은 급속도로 변하였다. 민주당은 흑인들의 지지를 받게 되었으며, 공화당은 남부 전략으로 남부 백인들의 지지를 받게 되었다. 그러므로 선거전에서 상대방을 인신공격하기 위해 인종차별 관련 화제를 활용하게 되었다. 그러나, 이런 것들은 미국 공화당 등 보수층의 반발을 불러오기도 했다.[4][8]

공화당의 남부 전략은 정치적 동원을 위해 인종차별적 정서를 이용하고 시민권 운동의 위협을 과장한 초기 사례로 특징지어진다. 결과적으로 이 전략은 남부 주가 민주당의 정치적 거점에서 공화당의 정치적 거점으로 전환하는 데 기여했다.[10][11][12]

2. 2. O.J. 심슨 사건

O. J. 심슨 살인 사건에서 변호인단은 증인 마크 퓨어먼의 과거 발언을 폭로하며 그의 신빙성에 의문을 제기했고, 이에 대해 비평가들은 변호인단이 인종 카드를 사용했다고 비판했다.[9]

2. 3. 2008년 미국 대통령 선거

2008년 미국 대통령 선거에서 공화당은 이례적으로 인종 카드를 활용하는 무리수를 두면서 버락 오바마 후보를 공격했다. 이는 오바마 후보 측이 먼저 인종 카드를 활용하여 매케인 후보 측을 공격했기 때문이다.[4][8]

스탠퍼드 로스쿨 교수 리처드 톰슨 포드는 인종 카드가 주장을 하는 사람이나 문제가 되는 인종과 무관하게 사용될 수 있다고 주장했다. 예를 들어 힐러리 클린턴 캠페인은 버락 오바마가 2008년 사우스캐롤라이나주 민주당 예비 선거에서 승리한 것은 주에 등록된 흑인 민주당원의 수가 많았기 때문이라고 주장했는데, 이는 일반 대중에게 더 많은 인종차별이 있음을 암시하는 것이었다.[13]

3. 다른 국가의 사례

"인종 카드"라는 구절은 정치가들의 인종차별적 동원을 묘사하는 데 사용되었으며, 1980년대에 이르러서야 이 상황을 묘사하는 데 사용되기 시작했다.[15]

2008년 2월, 더 스타의 그룹 수석 편집자 웡춘와이는 말레이시아 총선 직전 정치인들이 인종, 언어, 종교 문제에 대해 이례적인 관용과 유연성을 보였다고 썼다.[16]

3. 1. 영국

1964년 영국 총선에서 스메스윅의 보수당 후보 피터 그리피스의 선거 운동은 정치가들의 인종차별적 동원에 대한 묘사로 사용되었다.[15]

3. 2. 말레이시아

말레이시아 총선 직전에 정치인들은 국민을 얻으려고 노력하면서 인종, 언어, 종교 문제에 대한 이례적인 관용과 유연성을 보였다. 그러나 이 시대에도 여전히 인종 카드를 사용하는 사람들이 있다는 비판이 제기되었다. 그들은 매년 당 대회에서 자신들을 공동체 영웅으로 묘사함으로써 대중에게 어필하지만, 총선 기간에는 여러 언어로 유권자들에게 인사하는 모습을 보였다.[16]

싱가포르 국제 문제 연구소는 2006년 8월, 말레이시아 정치인 카이리 자말루딘이 말레이인과 중국계 말레이시아인 커뮤니티를 자극하여 "인종 카드를 사용했다"고 비판했다. 카이리는 자신의 발언이 오해를 받았으며, "말레이인과 자신의 당을 방어하기 위해" 행동하고 있고 "만약 우리가 진정으로 우리 인종을 위해 싸운다면, 사과해서는 안 된다"고 말하며 사과를 거부했다.[17]

4. 한국의 인종 카드

한국 사회에서도 인종 카드는 정치, 사회적으로 민감한 문제에서 종종 등장한다.

5. 비판과 논란

이 표현은 일반적으로 누군가가 이점을 얻기 위해 의도적으로 다른 사람이나 집단을 인종차별주의자로 허위 비난했다고 주장하는 데 사용된다.[4][8] 이러한 용어의 사용 예시로 O. J. 심슨 살인 사건에서 비평가들이 증인으로서의 신빙성에 의문을 제기하기 위해 마크 퓨어먼의 과거를 제시하는 변호 측을 "인종 카드를 사용했다"고 비난한 경우가 있다.[9]

공화당의 남부 전략은 정치적 동원을 위해 인종차별적 정서를 이용하고 시민권 운동의 위협을 과장한 초기 사례로 특징지어진다. 결과적으로 이 전략은 남부 주가 민주당의 정치적 거점에서 공화당의 정치적 거점으로 전환하는 데 기여했다.[10][11][12]

스탠퍼드 로스쿨의 교수인 리처드 톰슨 포드는 인종 카드는 주장을 하는 사람이나 문제가 되는 인종과 무관하게 사용될 수 있다고 주장했다. 예를 들어 힐러리 클린턴 캠페인이 버락 오바마가 2008년 사우스캐롤라이나주 민주당 예비 선거에서 승리한 것은 주에 등록된 흑인 민주당원의 과도한 수 때문이라고 주장했는데, 이는 일반 대중에게 더 많은 인종차별이 있음을 암시하는 것이었다.[13]

조지 데이 외는 저서 ''Playing the Race Card''에서[14], 이 용어 자체가 인종차별 주장의 가치를 떨어뜨리고 최소화하려는 노력에 사용되는 수사적 장치라고 주장한다.

참조

[1] 웹사이트 to play the race card https://www.collinsd[...]
[2] 웹사이트 play the race card https://idioms.thefr[...]
[3] 웹사이트 race card https://www.oxfordle[...]
[4] 논문 Playing with Cards: Discrimination Claims and the Charge of Bad Faith http://www.jstor.org[...] 2016
[5] 웹사이트 The 'playing the race card' accusation is just a way to silence us https://www.theguard[...] 2020-01-16
[6] 서적 America's Many Faces https://books.google[...] Lulu.com 2014-09-21
[7] 서적 Race and Ethnicity: The Basics https://books.google[...] Routledge 2012-06-12
[8] 뉴스 Playing the race card: Trump or joker? http://news.bbc.co.u[...] 2008-09-09
[9] 뉴스 Spare Cochran legacy of 'race card' label https://www.usatoday[...] 2008-09-09
[10] 서적 Mexicanos: A History of Mexicans in the United States https://books.google[...] Indiana University Press 2009-08-20
[11] 서적 Transcending Blackness: From the New Millennium Mulatta to the Exceptional Multiracial https://books.google[...] Duke University Press 2013
[12] 서적 The Persuadable Voter: Wedge Issues in Presidential Campaigns https://books.google[...] Princeton University Press 2014-04-24
[13] 서적 The Race Card: How Bluffing About Bias Makes Race Relations Worse Farrar, Straus and Giroux
[14] 서적 Playing the Race Card: Exposing White Power and Privilege Peter Lang USA 2004-01
[15] 웹사이트 Play the race card https://www.phrases.[...] Gary Martin 2021-11-30
[16] 뉴스 All for the sake of winning votes http://thestar.com.m[...] 2008-09-09
[17] 웹사이트 Use of race card stirs controversy in Malaysia http://www.siiaonlin[...] Singapore Institute of International Affairs 2008-09-09


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com