일본의 재판소
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
일본의 재판소는 일본국 헌법에 따라 사법권을 행사하는 국가기관으로, 최고재판소와 하급 재판소로 구성된다. 하급 재판소는 간이재판소, 지방법원, 고등법원으로 나뉘며, 지적재산고등법원과 같은 전문 법원도 존재한다. 일본의 사법 제도는 4단계로 구성되어 있으며, 각 재판소는 소액 민사 사건, 중범죄, 항소 등을 담당한다. 최고재판소는 재판권, 규칙 제정권, 사법행정권을 가지며, 최고재판소 장관과 판사로 구성된다. 재판 절차는 공개가 원칙이며, 재판원 제도와 와카이 제도가 운영된다. 메이지 시대에는 행정과 사법이 분리되지 않았으나, 1875년 대심원 설치를 통해 사법권이 분리되었고, 이후 재판소관제와 재판소구성법을 거쳐 현재의 사법 체계의 기초가 마련되었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 일본의 재판소 - 최고재판소 (일본)
일본 최고재판소는 1947년에 설립된 일본의 최고 사법기관으로, 상고 및 소송법에서 정하는 항고에 대한 최종심 판결을 내리고, 법령 해석의 통일 및 헌법 위반 여부 판단(위헌심사)을 담당하며, 내각이 임명하는 15명의 재판관과 재판소장으로 구성된다. - 일본의 재판소 - 일본 대심원
일본 대심원은 1875년 설치되어 1947년 폐지된 일본의 최고 법원이었으며, 현재 일본 최고재판소의 전신으로 여겨지고 그 판례는 현재에도 인정된다. - 일본의 관공청 - 일본 조폐국
일본 조폐국은 메이지 시대 통화 현대화를 위해 설립된 화폐 제조 기관으로, 지폐 및 주화 제조, 훈장 제작, 금속 분석 등의 사업을 수행하며 오사카 본국과 사이타마, 히로시마 지국으로 구성되어 세계적인 위조 방지 기술을 보유하고 있지만, 일제강점기 한국 화폐 제조 참여에 대한 비판도 존재한다. - 일본의 관공청 - 일본 사회보험청
일본 사회보험청은 1962년부터 2009년까지 존재한 후생노동성 외청으로 국민연금, 후생연금보험, 정부관장 건강보험 업무를 담당했으나, 연금 기록 문제 등으로 국민적 신뢰를 잃고 폐지되어 업무는 일본연금기구와 후생노동성으로 이관되었다. - 일본 정부 - 중의원
중의원은 일본 국회의 양원 중 하나로, 민의를 더 충실히 반영하기 위해 참의원보다 우월한 권한을 가지며, 내각 불신임 결의권과 예산안 우선 심의권을 갖고, 소선거구 비례대표 병립제로 선출된 465명의 의원들이 활동한다. - 일본 정부 - 일본국 헌법
일본국 헌법은 1947년 5월 3일 시행된 일본의 최고 법규로, 천황을 상징적 존재로 규정하고 국민주권, 민주주의, 평화주의, 기본적 인권 존중을 핵심 이념으로 하며, 9조에서 전쟁 포기 및 전력 불보유를 선언하고 있다.
일본의 재판소 | |
---|---|
지도 정보 | |
기본 정보 | |
명칭 | 재판소 |
영어 명칭 | Courts in Japan |
![]() | |
![]() | |
설립일 | 1947년 (쇼와 22년) |
본부 | 최고재판소 |
위도 | 35도 40분 49.8초 |
경도 | 139도 44분 29초 |
간부 호칭 | 최고재판소 장관 |
간부 이름 | 도쿠라 사부로 |
기관 | 최고재판소 고등재판소 지방재판소 가정재판소 간이재판소 |
예산 | 322,814 (백만 엔) |
직원 | 최고재판소 재판관 - 15명 하급재판소 재판관 고등재판소 장관 - 8명 판사 - 2,155명 판사보 - 857명 간이재판소 판사 - 806명 재판관 이외의 재판소 직원 - 21,775명 |
웹사이트 | 일본 재판소 공식 웹사이트 |
일본의 통치 기구 | |
정치 제도 | 민주주의 의원내각제 상징천황제 단일국가 |
법 제도 | 법치주의 일본국 헌법 일본의 법률 |
국민 (주권자) | 선거 국정 선거 (소선거구 비례대표 병립제) 중의원 의원 총선거 참의원 의원 통상선거 지방 선거 도도부현 의회 의원 선거 시정촌 의회 의원 선거 특별구 의회 의원 선거 도도부현 지사 선거 시정촌장 선거 특별구장 선거 통일지방선거 재선거 보궐선거 증원선거 정당 목록 정당별 국회의원수 |
정부 | 정부 국가기관 |
입법부 | 국회 - 국회의원 (목록) 양원제 하원: 중의원 (중의원 의장, 의원 목록) 상원: 참의원 (참의원 의장, 의원 목록) 국립국회도서관 |
행정부 | 내각 (목록) 현재: 제2차 기시다 제2차 개조 내각 내각총리대신 (목록) 현직: 기시다 후미오 국무대신 부대신 - 대신정무관 행정기관 회계검사원 |
사법부 | 재판소 - 재판관 - 재판원 최고재판소 최고재판소 장관, 최고재판소 재판관 하급 재판소 |
지방 자치 | 지방공공단체 보통지방공공단체 도도부현 시정촌 정령지정도시 - 행정구 - 종합구 중핵시 특별지방공공단체 특별구 일부사무조합 광역연합 지방의회 - 지방의회의원 도도부현 의회 시정촌 의회 (또는 특별구 의회) 수장 도도부현 지사 시정촌장 (또는 특별구장) |
2. 일본국 헌법과 사법 제도
일본국 헌법[17] 제76조 제1항은 "모든 사법권은 최고재판소와 법률이 정하는 바에 따라 설치되는 하급 재판소에 속한다"라고 규정하여, 사법권을 행사하는 국가 기관으로서 재판소를 정의하고, 그 구성을 재판소법(裁判所法일본어)[18]에 따르도록 하고 있다. 재판소법에 따르면 일본의 재판소는 전국을 관할하는 최고재판소와 고등재판소, 지방재판소, 가정재판소, 간이재판소 등의 하급 재판소로 구성된다.
2005년 4월에는 지적재산권 사건을 전문적으로 다루는 지적재산고등재판소가 도쿄고등재판소의 특별 지부로 설치되었다. 하급심 법원 판사들은 최고재판소가 지명한 명단에 따라 내각에서 임명되며, 10년 임기로 연임이 가능하다.
일본국 헌법은 제76조에서 "모든 재판관은 양심에 따라 독립하여 재판하며, 이 헌법과 법률에만 구속된다"라고 명시하여 재판관의 독립성을 보장한다. 제78조는 재판관이 "심신상 장애로 인해 직무 수행이 불가능하다고 재판상 확정되지 않는 한" 해임될 수 없으며, 행정 기관에 의해 징계받을 수 없도록 규정한다. 단, 최고재판소 재판관은 임명 후 첫 총선거와 이후 10년마다 실시되는 국민투표에서 과반수 찬성으로 해임될 수 있다.
일본제국 헌법 하에서는 사법부가 법무성의 통제를 받는 등 제약이 많았으나, 현행 헌법은 사법부 독립을 강화했다. 존 헤일리 교수는 메이지 헌법 하에서도 법원이 특정 사건 재판에서 완전한 독립성을 유지했다고 주장하며, "정치 권력으로부터의 사법부 독립은 메이지 헌법 제57조에서 통치의 근본 원칙으로 강조되었다"라고 언급했다.[1]
일본 법원의 특징 중 하나는 당사자 간 합의인 '와카이'(和解)를 강조한다는 점이다. 와카이는 법원 판결과 동일한 효력을 가지며(민사소송법 제267조, 민사집행법 제22조), 2016년 지방법원에서는 5만 2,957건의 청구가 와카이 합의로 해결되었다.
일본국 헌법은 법 앞의 평등과 사법 민주화를 위해 특별재판소 설치(제76조 제2항)와 행정 기관의 종심 재판(동조항)을 금지한다. 단, 가정재판소와 같이 특정 종류의 사건을 담당하는 재판소는 통상적인 재판소 계열에 속하는 경우 특별재판소로 보지 않는다.[20] 공정취인위원회 심결, 인사원 재정 등 행정 기관이 전심으로 재판(행정심판)을 담당하는 것은 허용된다.
일본제국 헌법에서는 특별재판소나 행정 기관에 의한 종심이 허용되었으나, 일본국 헌법 시행으로 모두 폐지되었다.
2. 1. 사법권의 귀속
일본국 헌법[17] 제76조 제1항은 "모든 사법권은 최고재판소와 법률이 정하는 바에 따라 설치되는 하급 재판소에 속한다"라고 규정한다. 따라서 재판소는 사법권을 행사하는 국가 기관이며, 재판소의 구성은 재판소법(裁判所法일본어)[18]에 따른다.2. 2. 최고재판소
일본 최고재판소는 최고재판소 장관 1명과 최고재판소 판사 14명으로 구성된다.[8] 천황이 내각의 지명에 따라 최고재판소 장관을 임명하고, 내각이 최고재판소 판사를 임명한다.[8] 최고재판소 판사는 임명 후 첫 중의원(일본 하원) 총선거에서 국민투표를 통해 불신임 여부를 심사받고, 이후 10년마다 국민투표를 받는다.[8] 재판소법 제50조에 따라 최고재판소 판사의 정년은 70세이다.[8]2. 2. 1. 최고재판소의 권능
최고재판소는 재판권, 규칙 제정권, 사법행정권 등의 권능을 가진다.[8]== 재판권 ==
최고재판소는 상고 및 소송법에서 특히 규정하는 항고(특별항고)에 대해 재판권을 갖는다(재판소법 제7조).[8]
== 규칙 제정권 ==
최고재판소는 소송에 관한 절차, 변호사, 법원의 내부 규율 및 사법 사무 처리에 관한 사항에 대해 규칙을 정할 권한을 갖는다(일본국 헌법 제77조).
== 사법행정권 ==
법원을 설치·관리하는 행정 작용을 사법행정이라고 한다. 일본국 헌법하에서는 사법행정을 할 권한(사법행정권)은 최고재판소 이하의 법원에 귀속된다. 사법행정 사무는 재판관회의의 의결에 따라 행하는 것이 원칙이다. 이 사법행정의 감독에 대해서는 최고재판소가 최고 감독권자로 여겨진다(재판소법 제80조 제1항). 이 감독권은 재판권에 영향을 미치거나 제한할 수 없다고 해석된다. 다만, 사법행정의 실권을 쥐고 있는 최고재판소 사무총국은 재판관의 인사·처우를 통해 재판 내용에 영향을 주고 있다는 견해도 있다.[9]
2. 3. 하급재판소
일본국 헌법[17] 제76조 제1항은 "모든 사법권은 최고재판소와 법률이 정하는 바에 따라 설치되는 하급 재판소에 속한다"고 규정하고 있다. 따라서 재판소는 사법권을 행사하는 국가기관이며, 재판소의 구성은 재판소법(裁判所法일본어)[18]에 따른다. 재판소법에 의하면, 재판소는 전국을 관할하는 하나의 최고재판소와 하급 재판소가 있다.일본의 사법부에서 하급심 재판을 담당하는 하급재판소로는 고등재판소, 지방재판소, 가정재판소, 간이재판소가 있다. 2005년 4월에는 지적재산권에 관한 사건을 전문적으로 담당하는 지적재산고등재판소가 도쿄고등재판소의 특별 지부로 설치되었다. 하급심 법원의 판사들은 최고재판소가 지명한 명단에 따라 내각에서 임명되고(헌법 80조 제1항), 10년의 임기를 가지며 연임할 수 있다.
2006년 4월 현재 재판소의 수는 다음과 같다.
- 고등재판소: 8곳 (지부 6곳, 지적재산고등재판소 1곳)
- 지방재판소: 50곳 (지부 203곳)
- 가정재판소: 50곳 (지부 203곳, 출장소 77곳)
- 간이재판소: 438곳
2. 3. 1. 하급재판소의 종류와 관할
下級裁判所|하큐사이반쇼일본어는 법률에 따라 설치된 법원으로, 대법원(最高裁判所)의 하급에 있는 법원의 총칭이다.고등재판소(高裁)에는 지방재판소(地裁)나 가정재판소(家裁)와 달리 지부를 둘 수 있고, 지방재판소와 가정재판소에는 지부 또는 출장소를 둘 수 있다. 현재 설치되어 있는 지방법원과 가정법원의 지부는 모두 '''지방법원·가정재판소 합동지부'''로, 출장소는 '''가정법원 출장소'''로 되어 있다. 지방법원에 출장소가 하나도 없는 것은 “법정은 본청 또는 지부에서 연다”라는 별도의 규정이 있으며, 법정이 없으면 지방법원에서 재판을 할 수 없기 때문이다.
고등재판소 | 지방재판소・가정재판소 | 간이재판소 |
---|---|---|
rowspan="11" | | ||
2. 4. 특별재판소와 행정심판
일본국 헌법은 특정 사건이나 사람을 재판 대상으로 삼는 특별재판소 설치를 금지하는데(헌법 제76조 제2항), 이는 법 앞의 평등, 사법의 민주화 등의 취지에 따른 것이다. 그러나 가정재판소처럼 특정 종류의 사건을 담당하는 재판소라도, 통상적인 재판소 계열에 속한 하급재판소로 설치되는 경우에는 특별재판소로 볼 수 없다고 해석된다.[20]또한 헌법은 “행정 기관은 종심으로 재판할 수 없다”(동조항)고 규정하여, 이 역시 특별재판소 설치 금지 규정과 같은 취지를 가진다. 종심이 아닌 전심으로 실시하는 재판의 경우 행정 기관이 재판(행정심판)을 담당할 수 있다고 해석된다. 공정취인위원회 심결, 인사원 재정, 행정심판법에 근거한 행정 기관 재결 등이 대표적인 예이다.
일본제국 헌법에서는 특별재판소나 행정 기관에 의한 종심이 금지되지 않았다. 따라서 해외법원, 군법회의, 황실재판소 등 특별재판소가 존재했고, 행정사건을 전문적으로 담당하는 행정재판소가 특별재판소 또는 일종의 행정 기관으로 설치되어 있었다. 이는 일본국 헌법 시행에 따라 모두 폐지되었다.
일본국 헌법은 집단적 다원주의 관점에서 영국(イギリス)이나 미국(미국)처럼 행정소송을 민사소송의 일종으로 사법재판소 권한으로 하고 있으며[5], 재판권 통일을 도모하고 있다.[6]
3. 사법행정
사법행정은 재판소를 운영 및 관리하는 행정작용을 말한다. 일본국 헌법에서는 최고재판소 규칙 제정을 비롯하여 사법행정을 수행할 권한 대부분을 최고재판소를 비롯한 재판소에 부여하고 있다(헌법 제77조 제1항, 제80조, 제78조 후단 및 재판소법 제64조, 제83조 제1항 등). 사법행정사무는 재판관 회의에서 의결하는 것이 원칙이다.
사법행정 감독은 최고재판소가 최고감독권자로 되어 있다(재판소법 제80조 제1항). 이 감독권은 재판권에 영향을 주거나 제한할 수는 없다고 해석되지만, 사법행정 실권을 갖는 최고재판소 사무총국은 재판관 인사 및 처우를 통하여 재판 내용에 영향을 줄 수 있다는 견해가 있다[19].
일본제국 헌법에서는 사법행정권은 행정권의 한 부분으로, 사법대신 감독하에 있었다. 일본국 헌법에서는 사법권의 독립을 강화하기 위하여 재판소가 사법행정권 또한 관할하는 것으로 규정되었다. 일본의 사법행정은 재판소법 제12조, 제13조에 따른 최고재판소 산하 사무총국(事務総局|사무총국일본어)이 주도하는데, 이러한 사법행정권에는 헌법 제80조 제1항에 따른 하급심 법원 판사 인사에 관한 권한도 포함되어 있다. 다만 재판소법 제48조에 따른 신분 보장 중 의사에 반한 전근 금지가 포함되어 있으므로 최고재판소의 인사 폭에는 제한이 있다.
4. 재판 절차 및 운영
일본 최고재판소(대법원)는 재판권, 규칙 제정권, 사법행정권 등의 권능을 갖는다.[8]
대법원은 상고 및 소송법에서 특별히 규정한 항고(특별항고)에 대해 재판권을 가진다.(사법원법 7조)[8]
대법원은 소송 절차, 변호사, 법원의 내부 규율 및 사법 사무 처리에 관한 규칙을 정할 권한을 갖는다.(헌법 77조)
사법행정은 법원을 설치·관리하는 행정 작용을 말한다. 일본국 헌법 하에서는 사법행정을 할 권한(사법행정권)은 대법원 이하의 법원에 귀속된다. 사법행정 사무는 재판관회의의 의결에 따라 행하는 것이 원칙이다. 이 사법행정의 감독에 대해서는 대법원이 최고 감독권자로 여겨진다.(사법원법 80조 1항) 이 감독권은 재판권에 영향을 미치거나 제한할 수 없다고 해석된다. 다만, 사법행정의 실권을 쥐고 있는 대법원 사무총국은 재판관의 인사·처우를 통해 재판 내용에 영향을 주고 있다는 견해도 있다.[9]
각 지방의 재판소는 다음과 같이 구성되어 있다.
고등재판소 | 지방재판소·가정재판소 | 간이재판소 |
---|---|---|
rowspan="6" | | ||
과거에는 재판 상황 촬영·녹음이 허용되었으나, 카메라맨의 무례한 취재로 법정 질서가 어지러워져 1949년 형사소송규칙 제215조가 시행된 이후로는 법원 허가를 받아야만 촬영이 가능하게 되었다. 민사소송도 유사한 규칙이 1956년에 시행되었다. 1987년 일부 조건이 완화되었지만, 여전히 엄격한 제한이 있다.
사진 촬영은 허용되지 않지만, 법정화가가 손으로 스케치하는 것은 금지되지 않아 언론에서 법정 내 상황을 그림으로 전달하는 방법이 일반화되었다.
피고인이 법정에서 난동을 부리는 사건이 잇따르자, 2017년 대법원은 금속탐지기를 이용한 소지품 검사를 전국 법원에 통지했고, 전국 18개 법원에서 소지품 검사가 시작되었다.[10]
일본 법원은 당사자 간 합의인 '와카이(和解)'를 강조하며, 이는 법원 판결과 같은 효력을 갖는다. 2016년 지방법원에서는 52,957건, 간이법원에서는 40,509건이 와카이 합의로 해결되었다.
2009년부터는 재판원 제도가 시행되어 중대한 형사 사건에 시민이 재판원으로 참여하여 유무죄 및 양형을 판단한다.
4. 1. 재판의 공개
재판의 구두변론(민사소송의 구두변론, 형사소송의 공판절차) 및 판결은 일본국헌법 제82조 제1항에 따라 공개가 원칙이며, 희망하는 사람은 누구든지 傍聴할 수 있다.[11] 이는 재판을 일반에 공개하여 공정하게 진행되는 것을 제도적으로 보장하고, 재판에 대한 국민의 신뢰를 확보하기 위함이다.예외적으로, 공공질서 또는 선량한 풍속을 해칠 우려가 있는 경우에는 재판관 전원 일치로 비공개 결정을 할 수 있다(일본국헌법 제82조 제2항). 이때 방청인을 퇴정시키기 전에 비공개 결정 이유를 고지해야 한다. 단, 정치범·출판 관련 범죄, 헌법상 보장된 국민의 권리가 문제가 되는 사건은 반드시 공개해야 하며, 비공개는 허용되지 않는다(같은 조 2항 단서). 이는 부정한 재판을 방지하고 방어의 필요성을 보장하기 위함이다.
헌법이 보장하는 것은 '재판'의 공개이므로, 비송사건 절차나 가사사건에는 공개 원칙이 적용되지 않으며 비공개로 진행된다.
4. 1. 1. 방청
방청 시에는 법정 방청석에 착석하여 정숙을 유지해야 한다.[12] 서서 듣는 것은 허용되지 않으므로, 방청석에 빈자리가 없으면 방청할 수 없다. 따라서 사회적으로 주목을 받는 큰 사건 등의 경우 방청인이 쇄도할 것으로 예상될 때에는 선착순 또는 추첨으로 방청권이 발급되기도 한다.[13]법정 입구 근처에는 다음과 같은 방청에 대한 주의사항이 기재되어 있으며, 방청인은 이를 지켜야 한다.[14]
- 재판장의 명령 및 법원 직원의 지시에 따를 것.
- 복장을 단정히 할 것. 머리띠, 번호표, 띠, 완장 등을 착용하지 않을 것.
- 헬멧, 전단, 피켓 등을 반입하지 않을 것.
- 허가 없이 녹음 및 녹화를 하지 않을 것.
- 음식물을 섭취하지 않을 것.
- 박수나 발언을 하지 않을 것.
- 휴대전화 전원을 끌 것.
이러한 규칙을 지키지 않은 경우 퇴정당하거나 법정 등의 질서유지에 관한 법률에 의한 제재를 받을 수 있다.
4. 2. 와카이(和解) 제도
일본 법원의 중요한 특징 중 하나는 당사자 상호 합의에 의한 ''와카이''(和解) 합의를 강조하는 것으로, 승자나 패자가 없는 것이 특징이다. 이러한 합의는 법원 판결과 같은 효력을 갖는다(민사소송법 제267조; 민사집행법 제22조).[2] 예를 들어 2016년 지방법원은 63,801건의 판결 및 명령을 내렸고 52,957건의 청구가 와카이 합의로 해결되었다. 간이법원의 경우 각각 186,808건과 40,509건이었다.4. 3. 재판원 제도
2009년부터 재판원 제도가 시행되어, 중대한 형사 사건에 시민이 '재판원'으로 참여하는 준 배심원 제도가 도입되었다. 재판원은 전문 판사와 함께 재판에 참여하여 유무죄 및 양형을 판단한다.5. 메이지 헌법 시대의 재판소
대일본제국헌법(메이지 헌법)에서는 사법권이 천황에게 속하는 권한으로 간주되었으며, 법원은 "천황의 이름"으로 사법권을 행사했다(57조).[6]
행정소송은 프랑스나 독일처럼 행정권의 관할로 하여, 행정재판소가 행정재판법에 따라 행정사건을 전문적으로 다루도록 설치되어 있었다.[15] 또한, 특별재판소 관할에 속하는 사건을 법률로 정할 수 있도록 하였으며(60조), 일반 사법재판소와는 별도로 특별한 신분을 가진 자 또는 사건의 재판을 관할하는 법원, 군법회의, 황실재판소 등의 특별재판소가 설치되어 있었다.[5] 이 특별 재판소들은 일본국 헌법 시행으로 폐지되었다.[6]
대일본제국헌법 하에서는 재판관과 검찰관의 인사권과 사법행정권은 행정부에 속하는 법무대신의 감독하에 있었다.[6]
5. 1. 연혁
메이지 시대 초기에는 행정과 사법이 분리되지 않아, 행정관이 백성에 대한 소송과 재판을 처리하는 것을 중요한 직무 중 하나로 여겼다. 메이지 원년에 교토 지방법원, 오사카 지방법원 등 여러 지방법원이 설치되었지만, 이들은 '재판소'라는 명칭에도 불구하고 행정 관청으로서 설치된 것이었다.행정과 사법의 구별이 어느 정도 이루어진 것은 1872년(메이지 5년) 사법성 임시재판소, 사법성 재판소 등이 설치되면서부터였다. 1877년(메이지 10년)에는 행정과 사법의 구별이 비로소 이루어졌다. 이전에는 민부성, 외무성, 형부성, 단정대 등이 재판 업무를 처리했다.
재판권(사법권)이 행정 관청인 사법성으로부터 분리된 것은 1875년(메이지 8년) 대심원이 설치되면서부터였다. 이 해에 대심원, 고등법원, 고등재판소가 설치되고 항소·상고법이 제정되었다.
재판 기관으로서의 재판소가 행정·사법 기관으로부터 독립된 기관으로서 각지에 설치된 것은 1871년(메이지 4년) 7월 8일에 각지에 재판소를 설치하고, 이등 재판소는 칙임관을, 삼등 재판소는 주임관을 장관으로 임명하면서 시작되었다. 이는 형부성·단정대가 폐지되고 사법성이 신설된 개혁에 따른 것이었다. 같은 해 9월 14일에는 대장성 관할의 청송 업무를 사법성에 맡기고 사법성 내에 청송과를 설치했다. 같은 해 12월에는 도쿄 재판소를 사법성에 설치하고, 이를 청송과와 단옥과로 나누어 도쿄부 관할의 청송·단옥 업무를 처리하게 했다. 이는 순수한 재판 기관에 '재판소'라는 명칭을 붙인 첫 사례였다.
1872년 4월 에토 신페이가 사법경(사법대신)에 취임하면서 재판소 설치가 이루어졌고, 그 결과 같은 해 8월 3일 제정된 사법성직제 및 사무장정(즉, 사법직무제정)에 의해 형식적으로나마 처음으로 사법 기관을 사법행정으로부터 분리하게 되었다.
1875년(메이지 8년) 오사카 회의 결과 삼권분립 제도가 채택되었고, 같은 해 4월 14일 사법권을 행사하는 기관으로 대심원이 설치되었다. 대심원은 민사·형사 상고를 받아 상등재판소 이하 심판의 위법 사항을 파기하는 역할을 맡았다. 대심원의 광범위한 권한 중 특히 주목할 만한 것은 사법경이 가지고 있던 재판권을 삭제한 점이다. 이로써 중앙 최고재판소에서 사법과 행정의 구별이 명확하게 정립되었다.
1880년(메이지 13년) 7월 17일에 치죄법(治罪法)이 공포(시행은 1882년(메이지 15년) 1월 1일)되면서, 형사재판소를 위경죄, 경죄, 중죄의 3개 재판소와 대심원 및 고등법원으로 하였다.
메이지 19년(1886년) 5월 4일의 재판소관제는 재판소구성법 제정을 위한 준비 단계로 여겨진다. 재판소관제에서는 치안재판소, 시심재판소, 고소원(控訴院), 대심원(大審院)에 각각 필요한 직원을 배치했다.
메이지 정부는 조약 개정(영사재판권의 폐지)을 위해 여러 외국으로부터 요구받았던 법제 정비에 응하기 위해, 대일본제국헌법 57조 2항의 규정에 따라 1890년(메이지 23년) 2월 10일, 재판소구성법(裁判所構成法)을 공포했다.
청일전쟁 결과 일본이 타이완을 영유하게 되자, 타이완총독부 내에 법원이 설치되었다. 러일전쟁 결과, 1907년(메이지 40년) 3월 28일에는 사할린에 사할린 지방재판소 등이 설치되었다.
조선에서는 대한제국병합 이전에는 법무보좌관이 설치되었고, 이후 법무원이라고 불렸지만, 대한제국병합 이후 1909년(메이지 42년) 10월 18일에 통감부재판소령(이후 조선총독부재판소령으로 개제)이 제정되어 3급 3심제의 재판 제도가 채택되었다.
관동주에서는 1906년(메이지 39년)에 관동도독부법원령이 제정되었다.
5. 2. 개설
일본국 헌법은 집단적 다원주의 관점에서 영국(영국)이나 미국(미국)과 마찬가지로 행정소송을 민사소송의 일종으로서 사법재판소 권한으로 하고 있으며[5], 이에 따라 재판권의 통일을 도모하고 있다[6].대일본제국헌법(메이지 헌법)에서는 사법권이 천황에게 속하는 권한으로 간주되었으며, 법원은 “천황의 이름”으로 사법권을 행사했다(57조)[6].
행정소송에 대해서는 프랑스나 독일과 마찬가지로 행정권의 관할로 하여, 행정재판소가 행정재판법에 따라 행정사건을 전문적으로 다루도록 설치되어 있었다[15]. 또한, 특별재판소 관할에 속하는 사건을 법률로 정할 수 있도록 하였으며(60조), 일반 사법재판소와는 별도로 특별한 신분을 가진 자 또는 사건의 재판을 관할하는 특별재판소가 설치되어 있었다[5]. 따라서 외지의 법원, 군법회의, 황실재판소 등의 특별재판소가 존재하였으나 일본국 헌법 시행으로 폐지되었다[6].
대일본제국헌법 하에서는 재판관과 검찰관의 인사권과 사법행정권은 행정부에 속하는 법무대신의 감독하에 있었다[6].
참조
[1]
서적
Law in Japan: A Turning Point
https://www.jstor.or[...]
University of Washington Press
2007
[2]
서적
The spirit of Japanese law
https://www.worldcat[...]
University of Georgia Press
2006
[3]
웹사이트
WJP Rule of Law Index
https://worldjustice[...]
2022-08-07
[4]
웹사이트
Opening of the Business Court (Oct. 2022)
https://www.courts.g[...]
[5]
서적
国民国家と憲法
三和書籍
2016
[6]
서적
国民国家と憲法
三和書籍
2016
[7]
판례
最高裁判所大法廷判決昭和31年5月30日刑集10巻5号756頁
1956-05-30
[8]
서적
国民国家と憲法
三和書籍
2016
[9]
서적
憲法II(第4版)
有斐閣
2006
[10]
뉴스
岡山の裁判所 来庁者の所持品検査 10月から、金属探知機を設置
https://web.archive.[...]
山陽新聞
2019-09-24
[11]
웹사이트
見学・傍聴案内
https://www.courts.g[...]
2023-08-25
[12]
웹사이트
傍聴のルール
https://www.courts.g[...]
2023-08-25
[13]
웹사이트
裁判傍聴Q&A
https://www.courts.g[...]
2023-08-25
[14]
웹사이트
法廷を傍聴される皆様に
https://www.courts.g[...]
2023-08-25
[15]
서적
国民国家と憲法
三和書籍
2016
[16]
문서
일본의 법령에서 ‘재판소’라는 말은 협의·광의의 두 가지 뜻으로 사용된다. 협의의 ‘재판소’란 [[소송법]]상의 ‘재판소’로, 각각의 사건에서 재판권을 행사하는 합의제 또는 단독제의 재판관을 가리킨다. 광의의 ‘재판소’란 재판소법에서 가리키는 ‘재판소’로, 재판관 이외에도 재판소서기관이나 재판소사무관, 집행관 등의 직원을 포함한 관서를 가리킨다. 여기에서는 광의의 재판소에 대하여 기술하고 있다.
[17]
웹인용
일본 헌법 번역본, 법제처 세계법령정보센터 웹사이트
https://world.moleg.[...]
[18]
웹인용
일본 재판소법 번역본, 법제처 세계법령정보센터 웹사이트
https://world.moleg.[...]
[19]
서적
헌법Ⅱ(제4판)
유히카쿠
2006
[20]
판례
최고재판소 대법정 판결 쇼와 31년 5월 30일, 형집 10권 5호 756항.最高裁判所大法廷判決昭和31年5月30日刑集10巻5号756頁
1956-05-30
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com