잠복 결핵
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
잠복 결핵은 결핵균에 감염되었으나 질병이 발현되지 않은 상태를 의미한다. 전 세계 인구의 약 3분의 1이 잠복 결핵 감염 상태이며, 감염자는 타인에게 전염시키지 않는다. 잠복 결핵은 면역 저하, 영양 결핍, 기타 질환 등의 요인으로 인해 활동성 결핵으로 재활성화될 수 있으며, 이를 예방하기 위해 치료가 시행된다. 잠복 결핵 진단에는 투베르쿨린 피부 반응 검사(TST)와 인터페론 감마 분비 검사(IGRA)가 사용된다. 잠복 결핵 치료는 활동성 결핵 발병을 예방하는 데 효과적이며, 아이소니아지드 단독 요법 또는 리팜피신과의 병합 요법이 사용된다. 잠복 결핵의 재활성화 위험과 치료의 필요성에 대한 논란이 존재하며, 세계보건기구는 2022년 잠복 결핵 감염에 대한 추정치를 수정했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 결핵 - 소결핵균
소결핵균은 세포벽의 특성으로 여러 환경에 저항하며, 주로 감염된 소의 생 우유를 통해 인간에게 전파되고, 인수공통 결핵을 일으키며, 이소니아지드와 리팜피신으로 치료하고 BCG 백신의 조상이기도 하다. - 결핵 - 다제내성 결핵
다제내성 결핵은 아이소니아지드와 리팜피신에 동시에 내성을 보이는 결핵균에 의해 발생하며, 부적절한 치료, 약물 복용 중단, 항생제 오남용 등으로 인해 치료가 어렵고 심각한 경우 광범위 약제내성 결핵으로 진행될 수 있어 신속한 진단과 적절한 치료, 환자 관리, 국제적 협력이 중요하다. - 빈 문단이 포함된 문서 - 광주고등법원
광주고등법원은 1952년에 설치되어 광주광역시, 전라남도, 전북특별자치도, 제주특별자치도를 관할하며, 제주와 전주에 원외재판부를 두고 있다. - 빈 문단이 포함된 문서 - 1502년
1502년은 율리우스력으로 수요일에 시작하는 평년으로, 이사벨 1세의 이슬람교 금지 칙령 발표, 콜럼버스의 중앙아메리카 해안 탐험, 바스쿠 다 가마의 인도 상관 설립, 크리미아 칸국의 킵차크 칸국 멸망, 비텐베르크 대학교 설립, 최초의 아프리카 노예들의 신대륙 도착 등의 주요 사건이 있었다.
| 잠복 결핵 | |
|---|---|
| 질병 정보 | |
| 이름 | 잠복 결핵 |
| 영어 이름 | Latent tuberculosis |
| 분야 | 감염병 |
| 증상 | |
| 증상 | (정보 없음) |
| 합병증 | |
| 합병증 | (정보 없음) |
| 발병 | |
| 발병 시기 | (정보 없음) |
| 지속 기간 | (정보 없음) |
| 유형 | |
| 유형 | (정보 없음) |
| 원인 | |
| 원인 | (정보 없음) |
| 위험 요소 | |
| 위험 요소 | (정보 없음) |
| 진단 | |
| 진단 | (정보 없음) |
| 감별 진단 | (정보 없음) |
| 예방 | |
| 예방 | (정보 없음) |
| 치료 | |
| 치료 | (정보 없음) |
| 약물 | (정보 없음) |
| 예후 | |
| 예후 | (정보 없음) |
| 빈도 | |
| 빈도 | (정보 없음) |
| 사망 | (정보 없음) |
2. 역학
전 세계적으로 잠복 결핵은 널리 퍼져 있으며, 전 세계 인구의 약 3분의 1이 결핵균(M. tuberculosis)에 잠복 감염되어 있고,[1] 매초마다 새로운 감염자가 발생하고 있다.[2]
잠복 결핵은 전염성이 없다.[4] 결핵균은 활동성 결핵 환자의 기침, 재채기, 말하기, 노래 등을 통해 공기 중으로 배출되어 전파된다.[4] 잠복 결핵 감염자는 결핵균이 비활성화된 상태이므로 다른 사람에게 전염시키지 않는다.
잠복 결핵이 활동성 결핵으로 진행되는 것을 '재활성화'라고 한다. 다음과 같은 요인들이 재활성화 위험을 높인다.[14][15][16][17][18]
결핵의 확산은 전 세계적으로 고르지 않다. 많은 아시아 및 아프리카 국가 인구의 약 80%가 결핵 반응 검사에서 양성 반응을 보이는 반면, 미국 인구의 5~10%만이 양성 반응을 보인다.[3]
3. 전염
결핵균은 통풍 및 기타 요인에 따라 몇 시간 동안 공중에 떠 있을 수 있는 작은 비말 형태로, 활동성 결핵 환자에게서 나온다. 다른 사람이 이 비말을 들이마시면 결핵에 감염될 수 있다.[6] 그러나 상점이나 짧은 시간의 사회적 접촉과 같이 몇 분 동안의 노출로는 결핵에 감염될 가능성은 매우 낮다.[4] 일반적으로 활동성 결핵 환자에게 장기간 노출되어야 감염될 수 있다.[4]
전파 확률은 결핵 환자의 전염성, 노출 환경, 노출 기간 및 숙주의 감수성과 관련이 있다.[6] 실제로 결핵은 전염성이 있는 사람에게 장기간 지속적으로 노출되어야 하므로, 낯선 사람보다 친척에게서 결핵에 걸릴 가능성이 더 높다.[7]
일단 노출되면 사람들은 매우 흔하게 잠복 결핵을 갖게 된다. 활동성 결핵으로 전환되기 위해서는 세균이 활성화되어야 한다.
당뇨병 환자는 활동성 결핵으로 전환될 확률이 18%일 수 있다.[9] HIV와 잠복 결핵을 함께 앓고 있는 사람은 매년 활동성 결핵이 발병할 확률이 10%이다.[10] HIV 감염은 잠복 결핵균 감염이 활동성 결핵으로 진행되는 가장 큰 위험 요소이다.[10]
4. 재활성화 위험 요인
당뇨병 환자는 활동성 결핵으로 전환될 확률이 18%일 수 있다.[9] HIV와 잠복 결핵을 함께 앓고 있는 사람은 매년 활동성 결핵이 발병할 확률이 10%이다.[10]
5. 진단
잠복 결핵 진단에는 일반적으로 널리 사용되는 투베르쿨린 피부 반응 검사(TST)와 인터페론 감마(IFN-γ) 분비 검사(IGRA) 두 가지 검사가 있다.
피부 반응 검사에는 만투 반응 검사와 히프 검사 두 가지가 있다. IFN-γ 검사에는 T-SPOT.TB, QuantiFERON-TB 골드 세 가지가 있다.[25]
IFN-γ 검사는 이전의 BCG 백신 접종에 영향을 받지 않으며, 다른 형태의 미코박테리아에는 없는 특정 결핵 항원에 대한 신체의 반응을 확인한다. 현재 QuantiFERON-TB 골드와 T-SPOT.TB가 상업적으로 이용 가능하다.[25]
미국 질병통제예방센터(CDC)와 영국 보건안전청(HPA)은 의료 종사자에게 IGRA 검사 사용을 권장하기도 한다.
5. 1. 투베르쿨린 피부 반응 검사 (TST)
결핵 피부 반응 검사(TST)는 1908년에 최초로 개발된 만투 테스트이다. 결핵균(정제 단백 유도체 또는 PPD라고도 함)은 배양된 결핵균의 표준화된 사균 추출물로, 세균에 대한 사람의 면역 반응을 측정하기 위해 피부에 주사한다. 따라서 이전에 세균에 노출된 적이 있는 사람은 주사에 대한 면역 반응, 일반적으로 주사 부위 주변의 경미한 부어오름이나 발적을 나타낸다. TST에는 만투 검사와 히프 검사의 두 가지 주요 방법이 있다. 히프 검사는 제조사에서 생산이 재정적으로 지속 불가능하다고 판단하여 2005년에 중단되었지만, 이전에 영국에서는 관리에 필요한 훈련이 적고 만투 검사보다 해석에 있어 관찰자 간의 변동이 적다고 여겨져 선호되었다. 만투 검사는 미국에서 선호되는 검사였으며, 현재 전 세계적으로 가장 널리 사용되는 TST이다.[19]만투 검사는 현재 WHO에 의해 표준화되어 있다. 결핵균(100 units/ml) 0.1ml(5 units 투여)를 피내 주사로 팔뚝 안쪽 표면에 주사한다(피하 주사는 위음성 결과를 낳는다). 반응 정도가 작을 경우 나중에 찾기 어렵지 않도록 주사 부위 주위에 방수 잉크로 표시한다. 검사는 48~72시간 후에 판독한다.[19] 경결 부위(홍반이 아님)를 팔뚝 가로 방향(위아래가 아닌 좌우)으로 측정하여 가장 가까운 밀리미터까지 기록한다.[20]
히프 검사는 1951년에 처음 기술되었다.[21] 이 검사는 일회용 헤드가 있는 히프 건을 사용하며, 각 헤드에는 원형으로 배열된 6개의 바늘이 있다. 표준 헤드와 소아용 헤드가 있으며, 표준 헤드는 2세 이상의 모든 환자에게 사용하고, 소아용 헤드는 2세 미만의 영아에게 사용한다. 표준 헤드의 경우, 총을 작동시키면 바늘이 2mm 돌출되며, 소아용 헤드의 경우 바늘이 1mm 돌출된다. 피부를 알코올로 닦은 다음, 투베르쿨린(100,000 units/ml)을 피부에 균등하게 바르고(약 0.1 ml), 총을 피부에 대고 발사한다. 과도한 용액은 닦아내고 주사 부위 주변에 방수 잉크로 표시한다. 검사 결과는 2~7일 후에 판독한다.
히프 검사 등급은 다음과 같다.
- 0등급: 반응 없음 또는 3개 이하의 천자점 경결
- 1등급: 4개 이상의 천자점 경결
- 2등급: 6개의 천자점 경결이 합쳐져 원을 형성함
- 3등급: 5mm 이상 경결
- 4등급: 10mm 이상 경결, 또는 궤양
두 검사의 결과는 다음과 같이 대략적으로 동일하다.
| 히프 검사 | 만투 검사 |
|---|---|
| 0 & 1등급 | 5mm 미만 |
| 2등급 | 5mm–14mm |
| 3 & 4등급 | 15mm 이상 |
5. 2. 인터페론 감마 분비 검사 (IGRA)
인터페론 감마 분비 검사(IGRA)는 이전의 BCG 백신 접종에 영향을 받지 않으며, 다른 형태의 미코박테리아와 BCG (ESAT-6)에는 없는 특정 결핵 항원에 대한 신체의 반응을 확인하는 검사이다.[25] 현재 QuantiFERON-TB Gold와 T-SPOT.TB가 상업적으로 이용 가능하다.[25] 이 검사들은 새로운 기술이지만 현재 전 세계적으로 이용 가능해지고 있다.미국 질병통제예방센터(CDC)는 TST가 사용되는 모든 상황, 즉 접촉자 조사, 최근 이민자 평가, 감염 관리(예: 의료 종사자)를 위한 순차 검사 감시 프로그램에 QFT-G를 사용할 것을 권장한다.
영국 보건안전청(HPA)은 잠복 감염된 직원을 탐지하는 것이 중요하고, 그들이 활동성 질병으로 발전하여 면역 저하 환자와 접촉할 수 있으며, IGRA 검사의 물류적 단순성을 고려하여 가능할 경우 의료 종사자에게 IGRA 검사를 사용할 것을 권장한다.
5. 3. 투베르쿨린 전환과 부스팅
투베르쿨린 피부 반응 검사(TST) 결과 해석과 관련하여 투베르쿨린 전환과 부스팅은 중요한 개념이다.만투 검사에서 잠복 결핵 양성 판정 기준은 미국과 영국이 다르다. 미국은 HIV 양성 환자와 같은 고위험군은 경결 크기 5mm 이상, 중간 위험군은 10mm 이상, 저위험군은 15mm 이상이면 양성으로 판정하고, BCG 백신 접종 이력은 무시한다. 반면 영국은 히프 검사를 기준으로 하며, BCG 접종 환자는 히프 검사 결과 3 또는 4등급이고 활동성 결핵 증상이 없으면 잠복 결핵으로 진단한다. (0 또는 1등급은 검사 반복) BCG 미접종 환자는 히프 검사 결과 2, 3, 4등급이고 활동성 결핵 증상이 없으면 잠복 결핵으로 진단한다. BCG 접종 환자에게는 부스팅 현상 때문에 히프 검사를 반복하지 않는다.
미국은 이전 BCG 백신 접종을 무시하므로, (1) BCG 접종을 받았거나 (2) 투베르쿨린 피부 검사를 정기적으로 받는 경우 위양성이 나타날 수 있다. 정기적인 TST는 BCG 접종자의 면역 반응을 높여 투베르쿨린 전환으로 오인될 수 있다. 이는 불필요한 치료와 약물 부작용 위험을 높이지만, 칼메트-게랭균 백신 효과가 100%가 아니고 성인에게 보호 효과가 떨어지므로, 감염 위험을 고려하여 치료를 결정한다. 현재 미국 정책은 안전을 우선시하는 경향을 보인다.
미국은 면역 억제 환자(HIV 환자 또는 면역억제제 복용 환자)에게 투베르쿨린 피부 검사를 허용하지만, 영국은 신뢰성이 떨어진다는 이유로 권장하지 않는다.
5. 3. 1. 투베르쿨린 전환
''투베르쿨린 전환''은 이전에 투베르쿨린 피부 반응 검사에서 음성 반응을 보였던 환자가 이후 검사에서 양성 반응을 보이는 경우를 말한다. 이는 음성에서 양성으로 바뀌는 것을 나타내며, 일반적으로 새로운 감염이 발생했음을 의미한다.5. 3. 2. 부스팅
부스팅 현상은 투베르쿨린 피부 검사(TST)에서 위양성 결과를 얻을 수 있는 한 가지 경우이다. 이론적으로 TST 반응 능력은 시간이 지나면서 감소한다. 예를 들어, 어린 시절 잠복 결핵에 감염된 사람이 성인이 되어 TST를 받으면, 면역 반응이 필요했던 시점으로부터 오랜 시간이 흘러 음성 결과가 나올 수 있다. 이때 TST는 면역 체계에 과민 반응을 유발할 수 있다. 즉, TST가 면역 체계에 결핵을 상기시켜 재감염으로 인식하고 과잉 반응하게 만든다. 이 경우, 다시 검사를 받으면 반응이 커져 강한 양성 반응을 보일 수 있는데, 이는 결핵 반응 전환으로 오진될 수 있다. BCG 백신 접종 또한 부스팅을 유발할 수 있다. 부스팅은 모든 연령대에서 발생 가능하지만, 나이가 들수록 가능성이 커진다.[22]부스팅은 의료 종사자처럼 정기적으로 TST를 받는 사람들에게만 관련이 있을 가능성이 높다. 이 경우 표준 절차는 2단계 검사이다. 첫 번째 검사에서 음성이 나오면 1~3주 후 두 번째 검사를 받는다. 이는 최대 1년 후 TST를 받을 때 부스팅 반응으로 인해 새로운 감염으로 오진되는 상황을 방지하기 위함이다.[23]
미국과 영국의 지침에는 차이가 있다. 미국에서는 BCG의 효능이 시간이 지나면서 감소한다고 보아, BCG 백신으로 인한 위양성 가능성을 무시한다. 따라서 질병통제예방센터(CDC)는 BCG 예방 접종 이력과 관계없이 위험 계층화에 따라 치료를 권고하며, 음성 검사 후 양성 TST를 받으면 활동성 결핵 여부를 확인하기 위해 엑스레이 등 전체 결핵 치료를 받도록 평가한다.[24] 반면, 영국 지침은 BCG 예방 접종의 잠재적 영향을 인정한다. 영국은 1주 간격으로 두 번 검사하여 두 번째 결과를 정확한 결과로 받아들이지만, 두 번째 양성은 오래된 감염(LTBI) 또는 BCG 자체를 나타낸다고 가정한다. BCG 예방 접종으로 결과가 혼란스러울 경우, BCG의 영향을 받지 않는 인터페론-γ (IFN-γ) 검사를 사용할 수 있다.
6. 치료
잠복 결핵 치료는 활동성 결핵 발병을 예방하는 가장 효과적인 방법이다. 잠복 결핵은 10%의 경우(면역 저하 환자의 경우 더 높은 비율) 활동성 결핵으로 전환되기 때문이다.[29]
일반적으로 아이소니아지드(Isoniazid, INH) 단독 요법 또는 리팜핀(Rifampicin)과의 병합 요법이 사용된다. 치료 기간은 6개월에서 9개월이며, 약물 부작용 발생 여부를 정기적으로 관찰해야 한다.
'예방 치료'와 '화학 예방'이라는 용어가 수십 년 동안 사용되어 왔으며, 현재 건강하고 질병이 없는 사람에게 약물을 투여하는 것을 포함하므로 영국에서 선호된다. 약물을 투여하는 주된 이유는 사람들이 아프게 되는 것을 예방하기 위해서이다. 미국에서는 의사들이 '잠복 결핵 치료'에 대해 이야기하는데, 이는 약물이 실제로 감염을 예방하는 것이 아니기 때문이다. 즉, 이미 감염된 사람에게 기존의 잠재적 감염이 활동성 질환으로 발전하는 것을 예방하기 위한 것이다. 어느 용어를 선호해야 할지에 대한 설득력 있는 이유는 없다.
잠복 결핵 감염 후 활동성 감염으로 진행될 위험이 증가하는 집단은 다음과 같다.
- 최근 결핵 감염자 (지난 2년 이내 감염자)
- 선천적 또는 후천적 면역 저하 환자 (특히, HIV 양성 환자)
- 불법 정맥 주사 약물 사용자, 알코올 및 기타 만성 약물 사용자
- 어린이 (특히 4세 미만)
- 동반 질환이 있는 사람 (예: 만성 신부전, 당뇨병, 악성 종양, 혈액암, 체중이 이상 체중보다 10% 이상 적은 경우, 규폐증, 위 절제술, 공장 회장 우회술, 천식 또는 코르티코스테로이드 또는 기타 면역억제제의 장기 사용이 필요한 기타 질환)
6. 1. 치료 요법
잠복 결핵은 약을 3개월 간 꾸준히 복용하여 치료할 수 있다. 잠복 결핵이 면역력 저하 시 활동성으로 전환되는 경우가 많아, 진단 시 아이소니아지드(INH) 단독, 리팜피신 단독, 또는 두 약제를 모두 복용하는 예방적 치료가 필요하다는 견해가 있다. 그러나 이들 약제에 내성이 생길 수 있어 예방적 치료가 오히려 다제내성 결핵 발생을 증가시킬 수 있다는 반론도 존재한다.[29]결핵 치료는 결핵 감염이 질병으로 진행될 위험을 줄여 결핵을 통제하고 제거하는 데 필수적이다. 잠복 결핵은 10%의 경우(면역 저하 환자의 경우 더 높은 비율) 활동성 결핵으로 전환된다.[29]
잠복 결핵 감염(LTBI) 치료를 시작하기 전에는 활동성 결핵을 배제하기 위한 평가가 반드시 필요하다. 활동성 결핵 환자에게 잠복 결핵 치료를 하는 것은 심각한 오류이며, 결핵이 적절하게 치료되지 않아 내성 결핵균이 발생할 위험이 크다.
현재 사용되는 치료 요법은 다음과 같다:
| 치료 요법 | 설명 | 효과 |
|---|---|---|
| 9H | 아이소니아지드를 9개월 동안 투여 | 검사 결과 양성 및 결핵과 일치하는 섬유화 폐 병변이 있는 환자에게 93% 효과적 |
| 6H | 아이소니아지드를 6개월 동안 투여 | 비용 효율성과 환자 순응도를 고려하여 지역 결핵 프로그램에서 채택 가능. 영국에서 일상적으로 사용. 미국 지침에서는 소아 또는 이전 결핵의 방사선학적 증거(오래된 섬유화 병변)가 있는 사람에게 사용 제외 (69% 효과적) |
| 6~9H2 | 아이소니아지드 주 2회 투여 (6개월 또는 9개월) | 직접 관찰 치료(DOT) 하에 투여하는 경우 대안 |
| 4R | 리팜피신을 4개월 동안 투여 | 아이소니아지드를 복용할 수 없거나 아이소니아지드 내성 결핵에 노출된 사람들에게 대안 |
| 3HR | 아이소니아지드와 리팜핀을 매일 3개월 동안 투여 | |
| 2RZ | 리팜핀과 피라진아미드 2개월 요법 | 약물 유발성 간염 및 사망 위험 증가로 LTBI 치료에 권장되지 않음 |
| 3HP | 주 1회 리파펜틴과 아이소니아지드 3개월(12회) 요법 | DOT 하에 투여. 3HP 자가 투여 요법(SAT)은 대규모 국제 연구에서 연구 중 |
6. 2. 치료 효과
약을 3개월 간 꾸준히 복용하면 잠복 결핵을 치료할 수 있다. 잠복 결핵은 면역력이 저하되면 활동성 결핵으로 발전하는 경우가 많아, 진단 시 이소니아지드(INH) 단독, 리팜피신 단독, 또는 두 가지 약제를 모두 복용하는 예방적 치료가 필요하다는 견해가 있다. 그러나 이들 약제는 내성이 잘 생겨 예방적 치료가 오히려 다제내성 결핵 발생을 증가시킬 수 있다는 반론도 존재한다.[36]2000년 코크란 리뷰에서는 이소니아지드(INH)의 잠복 결핵 치료 효과를 확인하기 위해 11건의 이중 맹검, 무작위 대조 시험과 73,375명의 환자를 대상으로 6개월 및 12개월 치료 과정을 조사했다. HIV 양성 환자 및 현재 또는 과거에 결핵 치료를 받은 환자는 제외되었다. 연구 결과, INH로 치료받은 환자의 경우 2년 이상 동안 활동성 결핵 발생에 대한 상대 위험(RR)이 0.40 (95% 신뢰 구간(CI) 0.31~0.52)이었다. 6개월 치료와 12개월 치료 간에 유의미한 차이는 없었다 (6개월: RR 0.44, 95% CI 0.27~0.73, 12개월: RR 0.38, 95% CI 0.28~0.50).[36]
2013년에 발표된 코크란 체계적 문헌 고찰에서는 잠복 결핵 감염이 있는 HIV 음성 환자에서 활동성 결핵을 예방하기 위한 INH 단독 요법에 대한 4가지 대체 요법을 평가했다. 이 연구에서는 짧은 리팜피신 요법 또는 주 1회 직접 관찰 리파펜틴 + INH 요법이 INH 단독 요법과 활동성 결핵 예방에 차이가 없음을 확인했다. 그러나 4개월 동안의 짧은 리팜피신 요법과 3개월 동안의 주 1회 직접 관찰 리파펜틴 + INH 요법이 "더 높은 치료 완료율과 향상된 안전성"을 가질 수 있다는 점을 발견했다. 하지만 전반적인 증거의 질은 낮음에서 보통 수준이었고, 포함된 임상 시험 중 어느 것도 결핵 전염률이 높은 저소득 및 중간 소득 국가(LMIC)에서 수행되지 않았으므로, 결핵 전염률이 높은 국가에는 적용되지 않을 수 있다.[37]
잠복 결핵에 대한 확실한 "치료"는 없다. 결핵균에 감염된 사람은 평생 동안 결핵에 걸릴 위험이 있으며, 면역 체계가 손상된 사람, 당뇨병 환자, 흡연자는 위험이 더 크다.[11]
이소니아지드를 정기적으로, 적시에 모든 과정을 마친 사람은 완치되었을 수 있다. 현재 표준 치료법은 이소니아지드(INH)로, 매일 9개월 동안 복용할 경우 활동성 결핵 위험을 최대 90%까지 줄일 수 있다.[36] 그러나 처방된 대로 정확하게 약을 복용하지 않은 경우 "치료"될 가능성은 낮으며, 치료율은 권장대로 처방된 치료법을 얼마나 잘 따랐는지에 정비례한다. 또한 약물을 제대로 복용하지 않아 두 번째로 결핵에 걸리면 약물 내성이 생겨 치료가 더 어려워질 수 있다.[12] 환자가 엄격한 의미로 완치된다면, 이는 체내의 모든 세균이 제거되거나 죽고, 그 사람이 (재감염되지 않는 한) 결핵에 걸릴 수 없다는 것을 의미한다. 그러나 환자 체내의 모든 세균이 죽었는지 확인할 수 있는 검사는 없다. 따라서 잠복 결핵으로 진단받은 사람은 치료 후에도 평생 동안 세균을 가지고 있을 것이라고 가정할 수 있다. 게다가 전 세계 인구의 3분의 1이 결핵균에 감염된 것으로 추정되며, 이 인구는 질병 재활성화의 중요한 저장소이다.[37]
7. 논란
잠복 결핵에 감염된 후 오랜 시간이 지난 사람들에게서 질병 발생 위험이 유의미하게 있는지에 대한 논란이 존재한다(재감염 없이).[38] 일부 연구자와 공중 보건 관계자는 이러한 검사 양성 인구가 미국 및 기타 부유한 국가에서도 "미래의 결핵 사례의 원천"이며, 이 "시한폭탄"에 관심과 자원을 집중해야 한다고 주장한다.[38]
반면, 마르셀 베어, 폴 에델스타인, 그리고 라리타 라마크리슈난은 결핵에 감염된 사람이 향후 언제든지 질병을 유발할 수 있는 평생 감염을 가지고 있는지 확인하기 위해 잠복 결핵 개념에 관한 연구를 검토했다. 2018년과 2019년에 모두 ''영국 의학 저널''(BMJ)에 게재된 이 연구들은 결핵의 잠복기가 짧으며, 일반적으로 감염 후 몇 달 이내이고, 감염 후 2년 이상인 경우는 매우 드물다는 것을 보여준다.[39][40] 또한, 면역 체계가 심각하게 억제된 경우에도 2년 이상 ''M. tuberculosis''에 감염된 사람의 90% 이상이 결핵에 걸리지 않는다는 것을 보여준다.[41] 투베르쿨린 피부 반응 검사 및 인터페론 감마 분비 검사(IGRA)와 같은 결핵 감염에 대한 면역 검사는 과거 감염만을 나타내며, 이전에 감염된 사람들의 대다수는 더 이상 결핵에 걸릴 가능성이 없다는 것이다. 라마크리슈난은 뉴욕 타임스와의 인터뷰에서 "수억 달러를 잠복기를 쫓는 데 썼지만, 전 세계 인구의 4분의 1이 결핵에 감염되었다는 생각은 근본적인 오해에 근거하고 있다"고 말했다.[42]
과학 저널리스트 캐서린 J. 우는 ''The Atlantic''에 기고하여 다음과 같이 설명한다:[43]
If the germs remained, researchers would expect to see a big bump in disease in later years as people who tested positive on the skin-prick test saw their immune systems naturally wane. They’d also expect to see high rates of progression to full-blown tuberculosis among people taking immunosuppressive drugs or infected with HIV. But those trends don’t show up. At most, 5 to 10 percent of people who test positive on the skin-prick test get tuberculosis in about three to five years after their immune systems take a hit, which is a hint that, for almost everyone else, the MTB may not be sticking around. “If there’s a definitive experiment, that’s it,” William Bishai, a tuberculosis researcher at Johns Hopkins University, told me.|세균이 남아 있다면, 연구자들은 피부 반응 검사에서 양성 반응을 보인 사람들의 면역 체계가 자연적으로 약해지면서 말년에 질병이 크게 증가하는 것을 예상할 것이다. 또한 면역 억제제를 복용하거나 HIV에 감염된 사람들 사이에서 완전한 결핵으로 진행되는 높은 비율을 예상할 것이다. 그러나 이러한 추세는 나타나지 않는다. 기껏해야, 피부 반응 검사에서 양성 반응을 보인 사람들 중 5~10%가 면역 체계에 타격을 입은 후 약 3~5년 안에 결핵에 걸린다. 이는 거의 모든 다른 사람들에게는 MTB가 남아 있지 않을 수 있다는 힌트이다. "만약 확실한 실험이 있다면, 그게 바로 그것이다." 존스 홉킨스 대학교의 결핵 연구자인 윌리엄 비샤이가 나에게 말했다.영어
광범위한 잠복성을 반박하는 첫 번째 BMJ 기사에는 세계 보건 기구 부사무총장인 소우미야 스와미나탄 (과학자) 박사가 작성한 사설이 함께 실렸으며, 그는 이 결과를 지지하고 부유한 국가에만 비교적 사소한 문제에 과도한 관심을 기울이기보다는 세계에서 가장 큰 피해를 입은 지역에 대한 결핵 연구에 더 많은 자금을 지원할 것을 촉구했다.[42]
세계 보건 기구는 더 이상 과거 결핵 감염의 면역학적 증거가 있는 모든 사람이 현재 감염되어 있으며, 미래 어느 시점에 결핵에 걸릴 위험이 있다는 개념을 지지하지 않는다. 2022년, WHO는 전 세계 감염된 사람들의 부담에 대한 추정치를 명확히 하기 위해 2021년 세계 결핵 보고서에 정오표를 발행했다.[44] 이 정오표는 "전 세계 인구의 약 4분의 1이 ''M. tuberculosis''에 감염되었다"는 문구를 삭제하고 "전 세계 인구의 약 4분의 1이 ''M. tuberculosis''에 감염된 적이 있다"로 대체했다. 또한, 과거 결핵 감염의 증거가 있는 사람들 중 평생 결핵 위험이 5~10%라는 이전 추정치를 삭제하여, 면역 검사 결과가 양성인 사람들 중 상당수가 질병에 걸릴 것이라는 이전 추정치를 더 이상 신뢰하지 않음을 나타냈다.
참조
[1]
논문
Clinical practice. Latent tuberculosis infection
http://jasoncartermd[...]
[2]
웹사이트
Tuberculosis
http://who.int/media[...]
World Health Organization
[3]
서적
Robbins Basic Pathology
Saunders Elsevier
[4]
웹사이트
Detailed Explanation of Tuberculosis (TB)
https://www.niaid.ni[...]
Niaid.nih.gov
2009-03-06
[5]
웹사이트
CDC issues Important info about TB exposure, explains tests here
http://www.democrati[...]
Democratic Underground
2015-10-05
[6]
웹사이트
Chapter 3—The Facts About Tuberculosis – The Tuberculosis Epidemic – NCBI Bookshelf
https://www.ncbi.nlm[...]
Ncbi.nlm.nih.gov
2015-10-05
[7]
웹사이트
Tuberculosis | University of Maryland Medical Center
http://umm.edu/healt[...]
Umm.edu
2015-03-24
[8]
문서
For example, if you work in the Retirement Home industry in Ontario, Canada you are required by law to have a TB test to confirm that you do not have active TB cite - Ontario Regulation 166/11 s. 27 (8) (b)
[9]
논문
Impact of diabetes mellitus on treatment outcomes of patients with active tuberculosis
[10]
웹사이트
Latent TB: FAQ's — EthnoMed
http://ethnomed.org/[...]
Ethnomed.org
2015-10-05
[11]
웹사이트
WHO | Tuberculosis
https://www.who.int/[...]
Who.int
2015-03-09
[12]
웹사이트
Tuberculosis Symptoms, Causes & Risk Factors
http://www.lung.org/[...]
American Lung Association
2015-10-05
[13]
EMedicine
Tuberculosis
[14]
논문
The prognosis of a positive tuberculin reaction in childhood and adolescence
[15]
웹사이트
Diabetes and tuberculosis
http://www.idf.org/d[...]
International Diabetes Federation
2013-09-05
[16]
웹사이트
Risk Factors
http://www.patient.c[...]
The Mayo Clinic
2013-09-05
[17]
웹사이트
Tuberculosis | Doctor
http://www.patient.c[...]
Patient
2014-05-21
[18]
웹사이트
Tuberculosis
http://www.mayoclini[...]
Mayo Clinic
2014-08-01
[19]
웹사이트
CDC | TB | Testing & Diagnosis
https://www.cdc.gov/[...]
Cdc.gov
2015-10-05
[20]
웹사이트
http://health.nytime[...]
[21]
논문
The Multiple-Puncture Tuberculin Test
1951-07
[22]
웹사이트
Booster Phenomenon
http://www.mass.gov/[...]
Mass.gov
2015-10-05
[23]
웹사이트
CDC | TB | Fact Sheets – Tuberculin Skin Testing for TB
https://www.cdc.gov/[...]
Cdc.gov
2015-10-05
[24]
웹사이트
CDC | TB | LTBI – Diagnosis of Latent TB Infection
https://www.cdc.gov/[...]
Cdc.gov
2015-10-05
[25]
웹사이트
How the T-SPOT.''TB'' Test Works
http://www.tspot.com[...]
2012-09-25
[26]
웹사이트
CDC | TB | Fact Sheets | Multidrug-Resistant Tuberculosis (MDR TB)
https://www.cdc.gov/[...]
Cdc.gov
2015-10-05
[27]
웹사이트
CDC | TB | Fact sheets | Extensively Drug-Resistant Tuberculosis (XDR TB)
https://www.cdc.gov/[...]
Cdc.gov
2015-10-05
[28]
웹사이트
Doctors Report Tuberculosis Now 'Virtually Untreatable' | Incurable TB Antibiotics
http://www.livescien[...]
Livescience.com
2015-10-05
[29]
웹사이트
Does Latent TB Need Treatment? – Ask Dr. Weil
http://www.drweil.co[...]
Drweil.com
2015-10-05
[30]
웹사이트
Tuberculosis
https://www.clinical[...]
2013-09-06
[31]
문서
Efficacy of various durations of isoniazid preventive therapy for tuberculosis: five years of follow-up in the IUAT trial. International Union Against Tuberculosis Committee on Prophylaxis. Bull World Health Organ. 1982;60(4):555-64.
[32]
논문
Weekly rifapentine/isoniazid or daily rifampin/pyrazinamide for latent tuberculosis in household contacts
[33]
논문
Three months of rifapentine and isoniazid for latent tuberculosis infection
[34]
웹사이트
Recommendations for Use of an Isoniazid-Rifapentine Regimen with Direct Observation to Treat Latent Mycobacterium tuberculosis Infection
https://www.cdc.gov/[...]
cdc.gov
2013-11-22
[35]
ClinicalTrialsGov
Study 33: Adherence to Latent Tuberculosis Infection Treatment 3HP SAT Versus 3HP DOT (iAdhere)
[36]
논문
Recent developments in treatment of latent tuberculosis infection
http://www.ijmr.org.[...]
[37]
논문
Tuberculosis: Latency and Reactivation
[38]
논문
Shorter treatment found for latent tuberculosis
https://www.latimes.[...]
2011-05-17
[39]
논문
Revisiting the timetable of tuberculosis
2018-08-23
[40]
논문
Rethinking the burden of latent tuberculosis to reprioritize research
https://www.nature.c[...]
[41]
논문
Is Mycobacterium tuberculosis infection life long?
2019-10-24
[42]
논문
'Latent' tuberculosis? It's not that common, experts find
https://www.nytimes.[...]
2018-09-20
[43]
논문
A big misconception about the world's greatest infectious killer
https://urldefense.c[...]
[44]
서적
Corrigenda (25 May 2022) Global tuberculosis report 2021
https://cdn.who.int/[...]
World Health Organization
2021-10-14
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com