맨위로가기

전자민주주의

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

전자민주주의는 정보통신기술 발달과 시민사회의 요구를 반영하여, 시민들이 정치 과정에 직접 참여할 수 있도록 하는 형태를 의미한다. 정보통신기술의 발전은 정보의 양방향 교류를 가능하게 했고, 인터넷은 다수 대 다수의 소통을 지원하며, 선거 운동, 정책 결정 참여 등 다양한 방식으로 활용된다. 전자민주주의는 정치 참여율을 높이고, 정부 정보 접근성을 향상시키는 긍정적인 효과가 있지만, 정보 불균형, 익명성에 따른 문제, 보안 문제, 디지털 격차 등의 과제도 안고 있다. 사회 다원성과 시민 참여 정도에 따라 관료조직 내, 정보공개모형, 상호거래모형, 다원사회모형으로 분류되며, 직접민주주의로의 전환을 목표로 하는 전자 직접 민주주의(EDD)와 유동적 민주주의 등 다양한 형태가 존재한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 유형별 민주주의 - 사회민주주의
    핵전방의 활동은, **각 시대의 상황에 따라 변화하는 과정이 필요한데, 그들은 시대에 따라 변화하는 흐름을 따라야 할 필요가 있다.** 1950년대 이후로는 변동이 잦아 졌고, 그 당시, 사회주의 운동과 관련이 있으며, 정치적·사회적 힘을 통해, 이상적인 사회를 실현하기 위한 노력을 하고, 그들은 이념을 가진다. 부연적인 내용으로는, 현재의 사회의 문제점과 사회 개혁에 대한 노력을 볼 수 있다. ``` ``` ``` ```
  • 유형별 민주주의 - 간접 민주제
    간접 민주제는 선출된 대표자들이 국민의 의사를 대신하여 정치 활동을 수행하는 방식으로, 효율성과 전문성을 가지나 과두정치 퇴보, 민의 왜곡 등의 문제점을 야기하며, 이를 극복하기 위한 대안으로 스토크라시나 숙의 민주주의 등이 제시된다.
전자민주주의
E-민주주의
정의정보통신기술을 정치 및 거버넌스 과정에 활용하는 것
특징시민 참여 강화, 의사 결정 과정 개선, 투명성 증진
유형
전자 참여정책 결정 과정에 시민 참여를 유도하는 것
전자 투표온라인을 통한 투표
전자 정치디지털 도구를 사용한 정치 활동
장점
시민 참여 증가더 많은 시민들이 정치 과정에 참여 가능
효율성의사 결정 과정의 효율성 증대
투명성 증진정부 활동의 투명성 향상
정보 접근성 향상정보에 대한 접근성 향상
도전 과제
디지털 격차정보 접근성의 불평등으로 인한 참여 불균형 문제
개인 정보 보호온라인상 개인 정보 보호 문제
허위 정보허위 정보 및 가짜 뉴스 확산 문제
보안 문제온라인 투표 및 시스템 보안 문제
기타
관련 단체e-democracy.org
참고 문헌다섯 가지 디지털 민주주의 해킹
정책 결정에서의 전자 참여 특징
실제 유럽의 전자 민주주의
디지털 민주주의: 체계적 문헌 검토
외부 링크개인 민주주의 포럼 컨퍼런스에서 e-democracy.org의 스티븐 클리프와 이야기를 나눈 리즈
전자 민주주의의 도전과 약속
정치
정부 의사 결정에서 시민 역할 강화에 대한 ICT의 영향
공공 참여 가이드: 전자 민주주의
관련 항목
관련 항목민주주의, 인터넷, 전자 정부, 전자 참여

2. 전자민주주의 발전과정

정보통신기술의 발전과 정보화 사회로의 진입은 전자민주주의 실현의 기반을 마련했다. 정보의 양방향적 교류는 시민들을 새로운 정보 주체로 부상시키고, 정치 참여 비중을 증가시켰다. 탈산업화 이후 신자유주의적 가치의 확산은 권력 분권화와 다원화의 수요를 창출했으며, 전자민주주의는 이러한 시민사회의 요구를 충족시키고 있다.[10]

전자민주주의는 대의 민주주의와 직접 민주주의의 요소를 모두 포함하며, 포퓰리즘과 유사하게 정부의 행동을 대중의 이익에 더욱 부합하도록 하거나, 언론, 정당 및 로비스트의 영향력을 줄이는 것을 목표로 하기도 한다.[10] 비구조적인 형태에서 직접 참여를 강조하며, 선출된 공무원으로부터 개인이나 집단으로 정치적 권력을 재분배할 잠재력을 가지고 있다. 또한 온라인 참여를 통해 더 넓은 범위의 사람들에게 도달할 수 있다.[10]

전자민주주의는 아직 초기 단계이며, 전 세계 정부와 민간 단체 등에서 다양한 논의가 이루어지고 있다. "전자민주주의"라는 용어는 이 분야의 현황을 설명하는 동시에, 앞으로 나아가야 할 방향을 제시하기도 한다. 전자투표의 개념을 포함하지만, 더 상위 개념으로 전자투표는 민주주의 과정의 한 단면일 뿐이다.[157]

전자민주주의는 때때로 '''사이버 민주주의'''(cyberdemocracy) 또는 '''디지털 민주주의'''(digital democracy)라고도 불린다. 발전과 함께 초국소적(hyper-localized)인 서비스 전달, 모바일 및 소셜 미디어를 통한 상호 작용, 그리고 지속가능성이라는 세 가지 특징이 명확해졌다.[157] WWW의 등장과 개선을 통해 시민과 정부의 관계가 변화했으며, 공공 서비스와 시민 참여를 통합함으로써 온라인 미디어를 통한 민주주의 과정이 확장된다.[158] 지난 4년 동안 급격한 성장을 거듭하며, 많은 분야에서 전례 없이 광범위하게 구현되고 있다.[159]

소셜 네트워킹은 전자민주주의의 새로운 영역이며, 정부는 소셜 네트워크를 활용함으로써 더욱 공공적으로 행동하게 될 것으로 여겨진다. 전자민주주의를 통해 정부 및 정부 기관은 시민들이 공공 서비스에 만족하는지 여부를 모니터링할 수 있다. 트위터(Twitter)를 시작한 정부도 있으며, 로드아일랜드 주 회계관인 프랭크 T. 카프리오(Frank T. Caprio)(en:Frank T. Caprio)는 주의 현금 흐름을 매일 트위터에 게시하고, 제45대 미국 대통령인 도널드 트럼프는 자신의 정책에 대해 트위터(Twitter)에 게시하고 있다.

2. 1. 초기 발전

정보통신기술(ICT)의 발전과 정보화 사회로의 진입은 전자민주주의가 실현되는 기반이 되었다. 20세기 후반 인터넷의 등장은 전자민주주의의 시작과 맞물려 있다. 1990년대 개인용 컴퓨터와 인터넷의 확산은 전자정부 구상의 시작으로 이어졌다.[11] 포럼, 채팅방, 이메일 목록과 같은 디지털 플랫폼은 공공 담론을 촉진하여 온라인 시민 참여를 장려했다. 이러한 플랫폼은 개인들이 아이디어와 문제에 대해 논의할 수 있는 매체를 제공했으며, 정부와 시민 모두 대화를 촉진하고 변화를 옹호하며 의사결정 과정에 대중을 참여시키는 데 활용되었다.[11]

2. 2. 개념 및 접근

정보통신기술의 발전과 정보화 사회로의 진입은 전자민주주의가 실현되는 실질적인 기반이 되었다. 정보화 사회에서 정보의 흐름은 시민사회와 정부 간의 쌍방향적인 흐름으로 변화하였고, 시민들은 새로운 정보 주체로 부상하며 정치 과정에서 더 큰 비중을 차지하게 되었다.[12] 탈산업화 이후 신자유주의적 가치의 확산은 시민사회의 분권화와 다원화 요구를 증대시켰고, 전자민주주의는 다양한 계층의 시민들이 정치 과정에 직접 참여할 수 있도록 함으로써 이러한 요구를 충족시키고 있다.

현재 분산화, 개방 표준, 보편적인 접속과 같은 특징을 구현하고 있는 인터넷의 구조는 연방제계몽 시대의 개방성 및 개인의 자유와 같은 민주주의 원칙들과 일치한다.[12]

전자민주주의 지지자인 스티븐 클리프트(Steven Clift)는 인터넷을 이용하여 민주적 과정을 강화하고 개인, 공동체, 정부 간의 상호 작용 기회를 증대시켜야 한다고 제안한다. 그는 시민 간의 온라인 토론을 기존 권력 구조 내에서 구축하고, 이러한 토론이 의제 설정 잠재력을 갖기 위해서는 공동체 내에서 상당한 영향력을 유지하는 것이 중요하다고 강조한다.[12]

이러한 접근 방식은 기존 헌법을 수정하거나 대체하지 않고 인터넷 기술을 활용하여 공공 참여를 확대하는 것을 포함하며, 데이터 수집, 장단점 분석, 이해 관계 평가, 잠재적 결과에 대한 토론 촉진을 포함한다.[13]

2. 3. 20세기 후반부터 21세기 초반

20세기 후반부터 21세기 초반까지, 전자민주주의는 전 세계 정부들이 그 잠재력을 탐구하기 시작하면서 더욱 체계화되었다. 주요 발전 중 하나는 온라인으로 공공 서비스를 제공하는 것을 목표로 하는 전자정부 구상의 등장이었다. 이러한 구상의 초기 사례 중 하나는 1994년 미국 정부가 설립한 정부 정보 검색 서비스(GILS)였다.[14] GILS는 시민과 기업이 이용할 수 있는 검색 가능한 정부 정보 데이터베이스였으며, 기관의 전자 기록 관리 관행을 개선하는 도구로 활용되었다. 전자정부 서비스의 증가와 함께 시민과의 소통을 개선하고, 투명성을 높이며, 행정 업무를 온라인으로 더 쉽게 처리하기 위한 정부 웹사이트가 생겨나기 시작했다.

2000년대 중반은 사용자 생성 콘텐츠, 상호 운용성 및 협업을 강조하는 웹 2.0 시대를 열었다. 이 기간 동안 소셜 미디어 플랫폼, 블로그 및 기타 협업 도구가 등장하여 공공 참여와 상호 작용의 기회를 증가시킴으로써 전자민주주의의 잠재력을 더욱 확대했다. 크라우드소싱과 오픈소스 거버넌스와 같은 개념이 힘을 얻으면서 정책 결정에 대한 더 넓고 더 직접적인 공공 참여를 주장했다.[15]

디지털 시대가 발전함에 따라 정부와 시민 간의 상호 작용도 발전했다. 인터넷의 출현과 전 세계적인 빠른 도입이 이러한 변화를 촉진했다. 많은 지역에서 인터넷 보급률이 높아짐에 따라 정치는 점점 더 많은 사람들에게 인터넷을 주요 정보원으로 의존하게 되었다. 이러한 디지털 전환은 여론을 조작하거나 입법자에게 직접 영향을 미치려고 적극적으로 노력하는 정치 후보자와 단체 사이에서 온라인 광고의 증가에 의해 지원되었다.[16]

이러한 경향은 특히 젊은 유권자들에게 두드러지는데, 그들은 종종 편리성과 정보 수집 프로세스를 간소화하는 능력 때문에 인터넷을 주요 정보원으로 여긴다. Google과 같은 검색 엔진과 소셜 네트워크의 사용자 친화적인 특성은 정치적 연구와 담론에 대한 시민 참여를 증가시킨다. 예를 들어 소셜 네트워크는 개인이 정부 문제에 대한 자신의 의견을 판단에 대한 두려움 없이 표명할 수 있는 플랫폼을 제공한다.[17] 인터넷의 방대한 규모와 분산 구조는 누구든 바이럴 콘텐츠를 만들고 광범위한 청중에게 영향을 미칠 수 있도록 한다.

인터넷은 시민들이 정치인에 대한 정보에 접근하고 보급하는 동시에 정치인들에게 더 넓은 시민 기반으로부터 통찰력을 제공한다. 의사 결정과 문제 해결에 대한 이러한 협력적인 접근 방식은 시민들에게 권한을 부여한다. 정치인의 의사 결정 과정을 가속화하여 더 효율적인 사회를 조성한다. 시민의 의견과 관점을 수집하는 것은 정치인의 역할에 필수적이다. 인터넷은 더 많은 청중과 효과적으로 소통하기 위한 수단으로 기능한다. 결과적으로 대중과의 이러한 향상된 소통은 미국 정부의 민주주의로서의 능력과 효율성을 강화한다.[18]

2016년 미국 대통령 선거는 도널드 트럼프와 힐러리 클린턴 모두 트위터를 소통 도구로 적극적으로 활용한 정치 운동에서 소셜 미디어 통합의 예이다. 이러한 플랫폼을 통해 후보자들은 대중의 인식을 형성하는 동시에 자신의 인물상을 인간적으로 만들 수 있으며, 정치 인물도 일반 사람들만큼 친근하고 공감할 수 있음을 시사한다. Google과 같은 리소스를 통해 인터넷은 모든 시민이 정치적 주제를 쉽게 조사할 수 있도록 한다. Facebook, Twitter, Instagram과 같은 소셜 미디어 플랫폼은 사용자가 자신의 정치적 견해를 공유하고 같은 생각을 가진 사람들과 연결할 수 있도록 하여 정치적 참여를 장려한다.

1984-1985년 영국 광부 파업과 같이 실패한 것으로 보이는 대규모 공공 시위에서 입증된 것처럼 X세대의 정치 과정에 대한 환멸은 개별 시민에게 정보 기술이 널리 보급되기 전에 나타났다.[19] 전자민주주의는 주로 정당을 중심으로 조직된 전통적인 민주주의 과정과 관련된 고립, 권력 집중 및 선거 후 책임 부족에 대한 대응책을 제공함으로써 이러한 우려 사항 중 일부를 해결할 수 있다는 인식이 있다.

디지털 전환의 이점에도 불구하고, 전자민주주의의 과제 중 하나는 정치와 실제 정부 이행 간의 잠재적인 단절이다. 인터넷은 강력한 정치적 담론을 위한 플랫폼을 제공하지만, 이러한 논의를 효과적인 정부 조치로 전환하는 것은 복잡할 수 있다. 이러한 격차는 디지털 대화의 빠른 속도로 인해 종종 악화될 수 있는데, 이는 정책 결정의 더 느리고 더 신중한 과정을 앞지를 수 있다. 디지털 미디어의 등장은 시민들이 정치에 참여하고 정부에 책임을 묻는 새로운 기회를 만들어냈습니다. 그러나 이는 또한 메아리 방과 같은 새로운 과제와 정부가 시민들의 우려에 대응해야 할 필요성을 만들어냈습니다.[21] 따라서 전자민주주의의 과제는 디지털 담론이 실질적인 영향이 거의 없는 의견의 메아리 방이 되는 것이 아니라 정부의 기능과 의사 결정 과정에 건설적으로 기여하도록 하는 것이다.

3. 전자민주주의 유형

전자민주주의는 사회의 다원성과 시민의 정치 참여 적극성에 따라 네 가지 유형으로 분류된다.[170]

유형사회 다원성시민 참여 적극성특징
관료조직 내 전자민주주의매우 낮음소극적정부 조직 내 의사결정 과정에 전자민주주의 적용
정보공개모형 전자민주주의낮음완화된 소극성정부의 정보 공개 활성화, 시민의 알 권리 충족
상호거래모형 전자민주주의상당 수준적극적정부와 시민 간 쌍방향 의사소통, 시민의 적극적 참여
다원사회모형 전자민주주의매우 높음매우 적극적다양한 사회 구성원 간 전자적 교류, 투명하고 민주적인 의사결정


3. 1. 관료조직 내 전자민주주의

관료조직 내 전자민주주의는 매우 낮은 수준의 사회다원성과 소극성을 가진 시민사회에서 나타나는 형태이다. 이는 정부조직 내의 의사결정과정에 전자민주주의 적용을 활성화 및 확대해나가는 단계의 모형이다.[170]

3. 2. 정보공개모형 전자민주주의

정보공개모형 전자민주주의는 낮은 수준의 사회다원성과 완화된 소극성을 가진 시민사회에서 나타나는 형태이다. 이는 정부조직에서 시민사회로의 정보공개를 활성화하는 모형으로, 시민의 알 권리가 충족되는 형태의 전자민주주의 모형이다.[170]

3. 3. 상호거래모형 전자민주주의

상당한 수준의 사회 다원성과 적극성을 가진 시민사회에서 나타나는 형태이다.[170] 정부와 시민의 쌍방향적 의사소통이 활성화되어, 정부의 의사결정에 시민사회의 적극적인 참여가 활성화되는 모형이다.

3. 4. 다원사회모형 전자민주주의

매우 높은 수준의 사회 다원성과 아주 적극성을 가진 시민사회에서 나타나는 형태이다.[170] 다양한 사회 구성원들이 매우 적극적인 형태로 상호 전자적인 교류를 통하여 정보를 교환하고 투명하고 민주적인 의사 결정에 영향을 미치게 된다.

4. 정치 캠페인으로서의 전자민주주의

2003년 제16대 대통령 선거에서 '(노사모)'의 활동은 노무현 전 대통령의 당선에 큰 영향을 미쳤다. 이는 한국에서 인터넷이 정치 캠페인으로 작용한 첫 사례이다.[27]

인터넷은 직접민주주의에서 거리 제약의 일부를 제거하는 플랫폼이자 전달 매체로 볼 수 있으며, 전자 민주주의를 위한 기술적 매체로는 휴대전화와 같은 모바일 기술까지 확장할 수 있다.

인터넷을 선거 운동 도구로 사용하면 기존의 방문 활동이나 전화 선거 운동보다 더 저렴하고 간편하게 할 수 있다. 후보자들은 또한 소셜 네트워킹 사이트를 사용하여 젊은 유권자들에게 더 가까이 다가가고 잠재적 지지자를 만들 수 있다. 이메일 연쇄와 정치 블로그 또한 온라인 선거 운동에 큰 영향력을 가지고 있으며, 다양한 관점이 블로그와 웹페이지의 댓글을 통해 제공된다. 또한 원클릭 광고(온라인의 인터랙티브한 선거 광고)가 기존의 편지나 텔레비전 선거 운동에 영향을 미치고 있다.[164]

인터넷의 저렴한 정보 교환과 그 콘텐츠가 잠재적으로 가지는 강력한 전파력으로 인해 인터넷은 정치적 정보를 얻기 위한 매력적인 매체가 되고 있으며, 이는 저예산의 이익 단체에게 특히 해당된다. 예를 들어 환경이나 사회 문제 관련 단체가 자신들의 인지도를 높이려고 한다면 인터넷을 사용하면 매우 쉽지만, 기존 방식(예: 텔레비전, 신문)을 사용하면 많은 재정 투자가 필요하게 된다. 이러한 요소들 모두 인터넷이 전화, 텔레비전, 신문, 라디오와 같은 전통적인 정치 매체를 대체할 가능성이 있음을 시사한다.

또 다른 예는 호주의 비영리 전자민주주의 프로젝트인 openforum.com.au이다. 이 단체는 정치인, 고위 공무원, 대학 관계자, 기업인 및 기타 이해관계자를 초청하여 고차원적인 정책 논쟁을 벌이고 있다.

블로거, 웹 관리자 및 기타 소셜 미디어 관리자를 돕기 위한 새로운 도구들이 많이 개발되고 있다. 이는 인터넷을 엄격하게 정보통신 매체로 사용하는 방식에서 벗어나 사회 조직을 상향식이 아닌 방식으로 운영하는 수단으로 사용하는 것으로 변화하고 있다. 예를 들어 액션 트리거는 웹 관리자에게 리더십이 없더라도 이용자를 동원하여 행동을 유발할 수 있는 새로운 개념이다.

5. 전자민주주의의 긍정적 효과

전자민주주의는 시민들이 원하는 시간과 장소에서 정치 과정에 참여할 수 있는 기회와 편의를 제공하여 정치 참여율을 높일 수 있다.[171] 또한, 시민들이 자유롭게 토론하고 특정 이슈에 대해 여론을 형성할 수 있는 가상의 공간인 전자 광장(electronic agora)을 제공하여 직접 민주주의 실현에 기여한다.[171]

인터넷의 익명성은 개인의 진솔한 의사 표현을 가능하게 하고, 전자 투표는 무효표 발생을 방지하여 시민들의 의사를 효율적으로 반영한다.[172] 초기 시스템 구축 비용을 제외하면, 전자민주주의는 시간과 비용 측면에서 기존 제도보다 효율적이다.

전자민주주의는 정부 정보에 대한 쉬운 접근을 제공하고, 정부 관리들과 소통할 수 있는 간편한 채널을 제공한다. 이는 현대 사회의 요구를 충족시키며, 정치 정보의 신속하고 효율적인 전파를 촉진하고, 공개 토론을 장려하며, 의사 결정 과정에 대한 참여를 증진시킨다.[55]

소셜 미디어 플랫폼은 특히 젊은 세대에게 권한 부여의 도구로 작용하여 선거 참여를 유도하고, 정치인들이 유권자들과 직접 소통할 수 있는 기회를 제공한다. 2016년 미국 대통령 선거에서 도널드 트럼프(Donald Trump)는 트위터(Twitter)를 통해 정책 구상과 목표를 전달했으며, 저스틴 트뤼도, 자이르 보우소나루, 하산 로우하니 등 여러 세계 지도자들도 트위터(Twitter)를 적극 활용하고 있다.

전자민주주의는 웹사이트, 이메일 등 전자 통신 채널을 통해 시민들이 의견을 표명하고 계획 및 의사 결정 과정에 영향을 미칠 수 있도록 하여 대중 참여를 증진시킨다.[9] 또한, 가상 공공 공간을 조성하여 시민들 간의 상호 작용, 토론, 아이디어 교환을 촉진하고, 시민들이 자신의 속도와 편안함에 따라 참여할 수 있도록 편리성을 제공한다.

전자민주주의는 당국과 시민 간의 대화를 장려하는 상호 작용적 의사 소통을 촉진하며, 많은 양의 정보를 전파하고 명확성을 유지하며 왜곡을 최소화하는 효과적인 플랫폼 역할을 한다.

6. 전자민주주의의 부정적 효과


  • 유권자의 편의 제공이 실질적인 정치 참여로 이어질지는 미지수이다. 정치 참여는 정치적 무관심과 같은 의식 차원의 문제도 존재하기 때문이다.[10]
  • 전자 광장이 시민들의 합의를 도출하기보다는 무의미한 의견이 난립하여 오히려 갈등과 분쟁을 야기할 가능성이 있다.
  • 익명성으로 인해 무책임한 발언 및 행동이 나타날 수 있다.
  • 정보 불균형으로 인해 정치적 소외 현상이 발생할 수 있다. 상대적으로 정보 접근성이 약한 사회 계층의 의사가 반영되지 못할 가능성이 있다.[10]
  • 정부 및 정보 독과점 세력에 의한 여론 몰이, 판옵티콘적 감시가 일어날 수 있다.
  • 정부 및 정보 독과점 세력에 의한 정보 조작, 투표 결과의 신뢰성, 외부 세력에 의한 해킹 등의 가능성이 존재한다.[10]
  • 디지털 격차로 인해 전자 공동체에 적극적으로 참여하는 사람과 그렇지 않은 사람 간의 격차가 발생하여, 전자 민주주의 발전을 저해할 수 있다.[64]
  • 인터넷 통신을 간섭과 조작으로부터 보호할 수 없어, 전자 민주주의의 의사 결정 잠재력이 제한될 수 있다. 대부분의 전문가는 인터넷을 광범위한 투표에 사용하는 것에 반대한다.[117][118][119][120][121]
  • 전자 투표는 조작에 취약하여 물리적 간섭에 취약할 수 있다. 이러한 문제로 인해 네덜란드는 2017년 선거 투표를 수동으로 집계하기로 결정했다.[110]
  • 정보통신기술은 민주적 목적과 반민주적 목적 모두에 활용될 수 있다. 예를 들어, 디지털 기술은 강압적 통제와 적극적 참여 모두를 증진하는 데 사용될 수 있다.[116]
  • 직접 민주주의와 관련된 비판은 전자민주주의에도 적용될 수 있다. 여기에는 직접 통치가 의견의 양극화, 포퓰리즘, 그리고 선동 정치를 야기할 가능성이 포함된다.[116]

7. 전자민주주의의 과제

전자민주주의가 성공적으로 구현되기 위해서는 다음과 같은 과제들을 해결해야 한다.


  • 정보 접근 불균형 해소: 정보 불균형을 해소하여 더 많은 시민들이 정치에 참여하고, 정치 세력의 정당성을 확보해야 한다.[10] 이를 통해 사회 구성원들의 폭넓은 지지를 받는 민주주의를 실현할 수 있다.
  • 시민 의식 제고 및 건전한 정치 문화 형성: 전자민주주의는 시민들의 직접적인 정치 참여 기반을 제공하지만, 정치 의식 자체를 제공하지는 않는다.[10] 따라서 교육을 통해 시민 개개인의 정치 의식을 높이고, 건전한 정치 문화를 형성하는 것이 필요하다.
  • 시스템 투명성 및 안전성 보장: 투표 정보 보호, 데이터 조작 여부 등 시스템적인 요소에 있어 투명성과 안전성이 보장되어야 한다.[10] 그렇지 않으면 전자민주주의가 정치 세력에 의해 악용되거나, 시민들의 정치적 회의와 무관심을 야기할 수 있다.
  • 정부의 신속한 대응 및 정책 영향력 명시: 정부는 온라인 협의 및 토론에 시민 참여를 장려하기 위해 신속하게 대응하고, 공공 참여가 정책 결과에 영향을 미친다는 것을 명확히 보여줘야 한다.[68] 시민들이 자신의 견해가 정책에 반영될 수 있다는 믿음을 갖도록 하는 것이 중요하다.
  • 디지털 포용 증진: 소득, 교육, 성별, 종교, 민족, 언어, 신체적·정신적 건강에 관계없이 모든 시민이 공공 정책 수립에 동등하게 참여할 수 있도록 디지털 포용을 증진해야 한다.[59]
  • 인터넷 접근성 확보: 인터넷 접근 권리는 전자민주주의 발전을 위한 중요한 과제이다. 디지털 격차는 전자 공동체에 적극적으로 참여하는 사람들과 그렇지 않은 사람들을 분리하며, 전자민주주의 지지자들은 이러한 격차 해소를 위한 정부 조치를 권고한다.[64]


전자민주주의 구현에 있어 중요한 과제 중 하나는 인터넷 투표 시스템의 보안을 확보하는 것이다. 바이러스와 악성 프로그램의 잠재적 간섭으로 중요한 문제에 대한 시민들의 투표가 변경되거나 방해받을 수 있으며, 이러한 사이버 보안 위협이 지속되는 한 전자민주주의의 광범위한 채택을 저해한다.[110]

8. 전자민주주의의 다양한 형태

인터넷은 대화, 공개 토론, 다양한 관점에 대한 접근을 중시하는 심의 민주주의에서 중요한 역할을 한다.[104] 인터넷은 상호작용 플랫폼을 제공하고 심의 과정 연구를 위한 핵심 도구로 기능한다. 웹사이트, 블로그, 트위터 등 다양한 플랫폼을 통해 아이디어 교환을 돕고, 표현의 자유를 뒷받침한다. 접근성이 좋고 비용 효율적인 정보를 제공하여 변화를 이끌어낸다. 규제받지 않는 특성 덕분에 정확성과 관계없이 모든 관점을 위한 플랫폼을 제공하며, 이러한 자율성은 변화를 촉진하고 옹호하는 데 중요한 요소이다.

전자민주주의가 심의 과정에 적용된 대표적인 사례는 캘리포니아 성적표(California Report Card)이다. 캘리포니아 대학교 버클리캠퍼스의 사회 이익을 위한 정보기술 연구 센터(Center for Information Technology Research in the Interest of Society) 데이터 및 민주주의 이니셔티브가 개빈 뉴섬(Gavin Newsom) 부지사와 공동 개발했다.[105] 2014년 1월 출시된 캘리포니아 성적표(California Report Card)는 모바일 사용에 최적화된 웹 애플리케이션으로, 온라인 심의 민주주의를 지원한다. 6가지 주요 문제에 대한 간략한 여론 조사 후, 참가자들은 온라인 "카페"에 초대된다. 이곳에서 주성분 분석(Principal Component Analysis)을 통해 비슷한 견해를 가진 사용자들과 그룹화되고, 새로운 정치 문제를 제안하고 다른 참가자들의 제안을 평가하며 심의 과정에 참여한다. 캘리포니아 성적표(California Report Card)는 사적 의제가 토론에 미치는 영향을 최소화하도록 설계되었다.

Openforum.com.au 역시 전자민주주의의 예시이다. 이 비영리 호주 프로젝트는 정치인, 고위 공무원, 학자, 기업 전문가 등 다양한 이해관계자를 참여시켜 정책 토론을 활성화한다.

디지털 무역법의 온라인 보호 및 집행법(Online Protection and Enforcement of Digital Trade Act)](OPEN Act)]은 SOPA와 PIPA의 대안으로 제시되었으며,

9. 결론

전자민주주의는 대의 민주주의와 직접 민주주의의 요소를 모두 포함한다. 대의 민주주의에서는 법 제정, 정책 수립 및 규제 집행과 같은 책임이 선출된 공무원에게 위임되는 반면, 직접 민주주의에서는 시민들이 스스로 이러한 의무를 수행한다.[10]

전자민주주의 개혁 동기는 다양하며 옹호자들이 원하는 결과를 반영한다. 일부는 포퓰리즘과 유사하게 정부 행동을 대중의 이익에 더욱 부합하도록 하거나, 언론, 정당 및 로비스트의 영향력을 줄이거나, 각 정책의 잠재적 비용과 이점을 평가하기 위해 공공의 의견을 활용하는 것을 목표로 한다.[10]

전자민주주의는 비구조적인 형태에서 직접 참여를 강조하며, 선출된 공무원으로부터 개인이나 집단으로 정치적 권력을 재분배할 잠재력을 가지고 있다. 그러나 이점을 극대화하고 비용을 최소화하기 위한 개혁은 대중이 풀타임으로 문제를 토론하고 분석할 수 있는 능력이 있다면 상상할 수 있는 일종의 대표성을 모방하는 구조를 필요로 할 수 있다. 광범위한 토론을 수용할 수 있는 전자 포럼 설계를 고려할 때, 전자민주주의는 훨씬 더 큰 규모로 대표성의 측면을 모방할 잠재력을 가지고 있다. 이러한 구조에는 공공 교육 계획이나 시민들이 자신의 관심사나 전문 지식에 따라 기여할 수 있도록 허용하는 시스템이 포함될 수 있다. 또한 전자민주주의는 참가자들이 온라인으로 참여할 수 있도록 하여 더 넓은 범위의 사람들에게 도달할 수 있도록 한다.[10]

이러한 관점에서 전자민주주의는 대중이 사실이라고 믿는 것보다 대중이 사실로 입증할 수 있는 증거에 더 중점을 두는 것으로 보인다. 이러한 견해는 포퓰리즘과 증거 기반 접근 방식 사이의 전자민주주의 개혁 내부의 긴장을 드러낸다. 이는 과학적 방법이나 계몽주의 원리와 유사하다.[10]

민주주의 시스템의 효과성을 나타내는 주요 지표는 정책의 성공적인 시행이다. 이를 용이하게 하기 위해 유권자는 각 정책 접근 방식의 의미를 이해하고, 비용과 이점을 평가하며, 정책 효과에 대한 역사적 선례를 고려해야 한다. 전자민주주의의 일부 옹호자들은 기술을 통해 시민들이 대의 민주주의 내의 기존 정당만큼 효과적으로, 아니면 그 이상으로 이러한 과제를 수행할 수 있다고 주장한다. 전자민주주의는 기술 발전을 활용함으로써 더욱 정보에 입각한 의사 결정을 촉진하고 민주적 과정에 대한 시민 참여를 강화할 잠재력을 가지고 있다.[10]

참조

[1] 논문 Five hacks for digital democracy 2017
[2] 웹사이트 Characterizing E-Participation in Policy-Making http://unpan1.un.org[...] 2004 International Conference on System Sciences 2014-12-15
[3] 서적 European E-Democracy in Practice https://link.springe[...] Springer 2020
[4] 논문 Digital democracy: A systematic literature review 2023
[5] 웹사이트 Liz talks to Steven Clift from e-democracy.org at the Personal Democracy Forum Conference 09 https://lizazyan.com[...] 2020-11-20
[6] 웹사이트 Challenge and promise of e-democracy https://www.griffith[...] 2020-11-21
[7] 웹사이트 politics https://socialreport[...] 2020-11-21
[8] 간행물 The Impact of ICT on Reinforcing Citizens' Role in Government Decision Making http://www.ijetae.co[...] International Journal of Emerging Technology and Advanced Engineering 2014-12-15
[9] 웹사이트 Public Participation Guide: Electronic Democracy https://www.epa.gov/[...] U.S. Environmental Protection Agency 2023-05-17
[10] 논문 Testing the Development and Diffusion of E-Government and E-Democracy: A Global Perspective https://www.jstor.or[...] 2011
[11] 논문 E-democracy: A new challenge for measuring democracy 2016
[12] 웹사이트 Publicus.Net: E-Democracy Resources http://www.publicus.[...] 2023-05-17
[13] 서적 Digital Democracy in a Globalized World http://dx.doi.org/10[...] 2020-11-04
[14] 웹사이트 OMB Bulletin No. 95-01: Establishment of Government Information Locator Service, December 7, 1994 https://clintonwhite[...] 1994-12-07
[15] 논문 Growing Up Digital: The Rise of the Net Generation 2007
[16] 논문 Testing the Development and Diffusion of E-Government and E-Democracy: A Global Perspective 2011-05-09
[17] 논문 The evaluation of the student teachers' attitudes toward the Internet and democracy
[18] 논문 Citizenship And Governance in a Wild, Wired World: How Should Citizens And Public Managers Use Online Tools To Improve Democracy? 2012-05-02
[19] 웹사이트 The politics of disillusionment: can democracy survive? http://theconversati[...] The Conversation 2013-10-09
[20] 뉴스 Tom Watson Interview: On Jeremy Corbyn, Tony Blair, Leveson, Digital Democracy; And How He Sleeps at Night http://www.huffingto[...] 2015-07-30
[21] 서적 The hybrid media system: Politics and power in the age of digital media Oxford University Press
[22] 논문 E-democracy and Citizen Engagement: The Deliberative Ecosystem and the Role of the Public Sphere in Developing Democracies 2020
[23] 서적 E-Democracy - Privacy-Preserving, Secure, Intelligent E-Government Services: 7th International Conference, E-Democracy 2017, Athens, Greece, December 14-15, 2017, Proceedings Springer International Publishing : Imprint: Springer 2017
[24] 서적 Democracy Online: The Prospects for Political Renewal Through the Internet Routledge 2004
[25] 서적 The 21st Century Media (R)evolution: Emergent Communication Practices Peter Lang 2012
[26] 웹사이트 Democracy Online: The Prospects for Political Renewal Through the Internet https://papers.ssrn.[...] Ohio State University (OSU) - Michael E. Moritz College of Law 2023-05-17
[27] 웹사이트 The 'Occupy' Movement: Emerging Protest Forms and Contested Urban Spaces {{!}} The Urban Fringe http://ced.berkeley.[...] 2017-02-13
[28] 웹사이트 X Party / Partido X https://partidox.org[...] 2020-05-18
[29] 뉴스 Former Swiss Bank Employee Advising Spanish Political Party in Tax Battle https://www.nytimes.[...] 2012-10-09
[30] Wikidata
[31] Wikidata
[32] Wikidata
[33] Wikidata
[34] 논문 The Role of Digital Media 2011-07
[35] 뉴스 Wael Ghonim and Egypt's New Age Revolution http://www.cbsnews.c[...] CBS News- 60 Minutes 2014-12-15
[36] 웹사이트 Power of Twitter, Facebook in Egypt Crucial, Says U.N. Rep. http://technolog.msn[...] MSNBC Technology 2011-02-16
[37] 웹사이트 Google, Twitter Team up for Egyptians to Send Tweets via Phone http://voices.washin[...] The Washington Post- Post Tech 2011-01-31
[38] 간행물 Egypt: The first internet revolt? http://homes.chass.u[...]
[39] 웹사이트 Kony 2012: History in the making? http://www.universit[...] 2012-03-07
[40] 웹사이트 Joseph Kony captures Congress' attention http://www.politico.[...] Politico 2012-03-22
[41] 뉴스 Pakistani city prepares for cleric's march http://www.3news.co.[...] 2013-01-14
[42] 뉴스 Long march: Walking in the name of 'revolution' http://tribune.com.p[...] 2013-01-15
[43] 뉴스 Pakistanis protest 'corrupt' government http://www.3news.co.[...] 2013-01-15
[44] 뉴스 Internal Forces Besiege Pakistan Ahead of Voting https://www.nytimes.[...] 2013-01-15
[45] 뉴스 Qadri's picketing ends with 'Long March Declaration' http://www.thehindu.[...] 2013-01-17
[46] 웹사이트 M5S Operating System https://sistemaopera[...] Sistemaoperativom5s.beppegrillo.it
[47] 논문 Direct Parliamentarianism: An Analysis of the Political Values Embedded in Rousseau, the 'Operating System' of the Five Star Movement https://www.academia[...] 2017-01
[48] 웹사이트 Ecco la legge elettorale del M5S preannunciata da Casaleggio http://www.europaquo[...] Europaquotidiano.it 2014-05-19
[49] 웹사이트 Quirinarie di M5s, per Rodotà 4.677 voti https://www.ansa.it/[...] Ansa.it 2013-04-20
[50] 웹사이트 Grillo, gli iscritti del M5S dicono no al reato di immigrazione clandestina http://www.corriere.[...] 2014-01-13
[51] 웹사이트 EUobserver / Greens reject Beppe Grillo's offer to team up http://euobserver.co[...] 2014-06-05
[52] 웹사이트 Alleanze Europarlamento, M5S esclude i Verdi dalle consultazioni: "Troppi veti" http://www.ilfattoqu[...] ilfattoquotidiano.it/ 2014-06-12
[53] 뉴스 Italian vote backs new government under PM Conte https://www.bbc.com/[...] 2019-09-03
[54] 웹사이트 Social Media And E-Democracy In A Pandemic https://theaseanpost[...] 2016-12-29
[55] 서적 Internet and Democracy in the Network Society 2018-05-30
[56] 웹사이트 How the internet is transforming democracy http://www.independe[...] 2012-12-12
[57] 논문 Testing the Development and Diffusion of E-Government and E-Democracy: A Global Perspective
[58] 웹사이트 Governance through the digital disruption of democracy https://www.orfonlin[...]
[59] 서적 Online Communities and Social Computing Springer 2009
[60] 뉴스 Our sense of community restored by Covid pandemic https://www.thetimes[...]
[61] 논문 Rebooting Democracy: Youth Participation in Politics in the UK https://doi.org/10.1[...] 2006-10
[62] 논문 Scaling Social Movements Through Social Media: The Case of Black Lives Matter Sage journals
[63] 논문 Building strong e-democracy: the role of technology in developing democracy for the information age
[64] 웹사이트 Understand the complexity of electronic government: Implications from the digital divide literature http://www.enricofer[...] Government Information Quarterly 2008-12-03
[65] 뉴스 The Impact of The Global Digital Divide on The World http://www.koreaitti[...] 2012-08-09
[66] 논문 Community and inclusion: The impact of new communications technologies
[67] 논문 Electronic government: Towards e-democracy or democracy at risk? https://www.scienced[...] 2019-10-01
[68] 문서 E-Government in the Service of Democracy http://www.agoraproj[...] 2001
[69] 논문 The Internet, Political Participation and Election Turnout
[70] 웹사이트 E-Democracy, E-Governance, and Public Net-Work by Steven Clift - Publicus.Net http://www.publicus.[...]
[71] 웹사이트 E-Democracy Resource Links from Steven Clift - E-Government, E-Politics, E-Voting Links and more http://www.publicus.[...] 2009-07-10
[72] 논문 Building Strong E-Democracy—The Role of Technology in Developing Democracy for the Information Age
[73] 뉴스 Is Internet Democracy under Threat in India? http://www.hindustan[...] 2011-12-25
[74] 웹사이트 Is Facebook keeping you in a political bubble? https://www.science.[...]
[75] 논문 The Maturing Concept of E-Democracy: From E-Voting and Online Consultations to Democratic Value Out of Jumbled Online Chatter http://www.martinhil[...] 2009-04-01
[76] 서적 Democrazia elettronica (Electronic Democracy) http://www.bolognini[...] Carocci
[77] 논문 Foresight tools for participative policy-making in inter-governmental processes in developing countries: Lessons learned from the eLAC Policy Priorities Delphi http://www.martinhil[...]
[78] 웹사이트 Virginia.gov - Home http://www.virginia.[...]
[79] 서적 Digital divide: civic engagement, information poverty, and the internet worldwide Cambridge University Press
[80] 논문 Subactivism: lifeworld and politics in the age of the internet 2009-03-01
[81] 웹사이트 E-democracy: putting down global roots http://www-01.ibm.co[...] IBM Institute for Electronic Government
[82] 서적 The cyberspace handbook Routledge
[83] 서적 European E-Democracy in Practice http://link.springer[...] Springer International Publishing 2020-01-01
[84] 논문 Deep democracy, thin citizenship: the impact of digital media in political campaign strategy 2005-01-01
[85] 서적 ENGAGE: creating e-government that supports commerce, collaboration, community and Commonwealth http://www.nicusa.co[...] Center for Digital Government
[86] 논문 Citizenship and governance in a wild, wired world: how should citizens and public managers use online tools to improve democracy? 2011-06-01
[87] 논문 Size and e-democracy: online participation in Norwegian local politics 2009-12-01
[88] 문서
[89] 문서
[90] 서적 Promise and Problems of E-Democracy http://www.oecd.org/[...] Organisation for Economic Co-operation and Development
[91] 서적 Social media: 4. Political uses and implications for representative democracy http://publications.[...] Reference and Strategic Analysis Division, Parliamentary Information and Research Service
[92] 논문 Online action in Campaign 2000: an exploratory analysis of the U.S. political web sphere http://people.sunyit[...] 2002-06-01
[93] 서적 The Internet and youth civic engagement in the United States Routledge
[94] 서적 Canadian Parties in Transition, 3rd Edition
[95] 논문 Cybernetics and E-Democracy http://www.emeraldin[...]
[96] 서적 Doing IT for Themselves: Management versus Autonomy in Youth E-Citizenship The MIT Press
[97] 웹사이트 Highland Youth Parliament - Official Website http://www.hyv.org.u[...]
[98] 논문 Electronic Democracy and Young People 2003-02-01
[99] 웹사이트 Launch of Young Person's Website https://www.highland[...] 2009-06-12
[100] 논문 Tocqueville in Cyberspace: Using the Internet for Citizens Associations 1999-01-01
[101] 논문 Civil society and cyber society: The role of the Internet in community associations and democratic politics
[102] 서적 Digital divide: Civic engagement, information poverty, and the Internet worldwide University Press
[103] 뉴스 The road to e-democracy 2008-02-01
[104] 논문 Deliberative democracy, the public sphere, and the internet http://psc.sagepub.c[...]
[105] 웹사이트 CITRIS - Ken Goldberg appointed Faculty Director of the CITRIS Data and Democracy Initiative http://citris-uc.org[...]
[106] 웹사이트 Keeping the internet open & delivering open government technology http://keepthewebope[...] 2015-04-17
[107] 웹사이트 The OPEN Act as an experiment in digital democracy – What's Next - CNN.com Blogs http://whatsnext.blo[...] 2012-01-18
[108] 뉴스 The OPEN Act as an experiment in digital democracy http://whatsnext.blo[...] CNN 2012-01-18
[109] 웹사이트 Wiki-Government http://www.democracy[...] Democracy Journal 2008
[110] 뉴스 Fearful of Hacking, Dutch Will Count Ballots by Hand https://www.nytimes.[...] 2017-02-01
[111] 웹사이트 The New Jersey Voting-machine Lawsuit and the AVC Advantage DRE Voting Machine https://static.useni[...]
[112] 서적 Practising Human Geography https://books.google[...] Sage 2004
[113] 웹사이트 Making Government User-friendly - Government Information http://transparent.g[...]
[114] 웹사이트 USA.gov: The U.S. Government's Official Web Portal http://usa.gov
[115] 웹사이트 BMV: myBMV http://www.in.gov/bm[...]
[116] 웹사이트 Digital Processes and Democratic Theory http://www.martinhil[...]
[117] 뉴스 In 2020, Some Americans Will Vote On Their Phones. Is That The Future? https://www.npr.org/[...] 2019-11-07
[118] 웹사이트 Some states have embraced online voting. It's a huge risk. https://www.politico[...] 2020-06-08
[119] 웹사이트 The Dangers of Internet Voting https://www.heritage[...]
[120] 웹사이트 An Uber Millionaire Wants You to Vote on the Internet — Despite the Inherent Vulnerabilities https://theintercept[...] 2022-11-04
[121] 뉴스 US government plans to urge states to resist 'high-risk' internet voting https://www.theguard[...] 2020-05-08
[122] 웹사이트 Corporations and the Arab Net Crackdown http://www.fpif.org/[...] 2011-03-25
[123] 웹사이트 SaveTheInternet.com - Egypt's Internet Crackdown http://act2.freepres[...]
[124] 학술지 From Liberation to Turmoil: Social Media And Democracy https://muse.jhu.edu[...] 2017
[125] 학술지 Towards the enhancement of e-democracy: identifying the notion of the 'middleman paradox' 2005-01
[126] 웹사이트 Protecting Internet Democracy https://www.huffingt[...] 2012-01-30
[127] 간행물 H.R. 3261 Representatives, House of 2011
[128] 웹사이트 SOPA and PIPA postponed indefinitely after protests https://money.cnn.co[...] CNN Money 2012-09-24
[129] 웹사이트 IT News Online > - Kapil Sibal: Internet an indispensable tool for governance in a free democracy http://www.itnewsonl[...] 2012-09-24
[130] 학술지 Building strong e-democracy—The role of technology in developing democracy for the information age https://www.research[...] 2003-09
[131] 학술지 Pre-service teachers' perceptions about e-democracy: A case in Turkey
[132] 서적 Beasts and gods: How democracy changed its meaning and lost its purpose Zed Books 2015
[133] 논문 Supporting debates over citizen initiatives 2005
[134] 웹사이트 List of active projects http://www.metagover[...]
[135] 웹사이트 List of related projects http://www.metagover[...]
[136] 웹사이트 Standardization project http://www.metagover[...]
[137] 웹사이트 Electronic Voting in Switzerland http://www.swissworl[...]
[138] 웹사이트 Senator On-Line http://senatoronline[...]
[139] 웹사이트 Feliz-Teixeira, J Manuel. The Perfect Time for the Perfect Democracy? Some thoughts on wiki-law, wiki-government, online platforms in the direction of a true democracy. Porto, 11 March 2012. http://paginas.fe.up[...]
[140] 웹사이트 Robinson, Les. A summary of Diffusion of Innovations. Fully revised and rewritten Jan. 2009. Enabling Change http://www.enablingc[...]
[141] 웹사이트 Democracy's Moment http://www.peterlevi[...] 2015-04-17
[142] 웹사이트 "Wiki" Democracy Begins in Argentina https://www.huffingt[...] 2015-04-17
[143] 웹사이트 GetWiki - The Messiness of WikiDemocracy http://getwiki.net/-[...] 2015-04-17
[144] 웹사이트 Santa's Little Helpers: Wikidemocracy in Finland - Ominvoimin – ihmisten tekemää https://web.archive.[...] 2015-04-17
[145] 웹사이트 Egora https://web.archive.[...] 2021-07-04
[146] 서적 David's Sling Baen Books 1988
[147] 서적 Ender's Game Tor Books 1985
[148] 논문 The Evitable Conflict Gnome Press 1950
[149] 서적 The Moon Is a Harsh Mistress Putnam 1966
[150] 서적 Distraction Bantam Spectra 1998
[151] 서적 Down and Out in the Magic Kingdom Tor Books 2003
[152] 서적 Rainbows End Tor Books 2006
[153] 서적 The Prefect Gollancz 2007
[154] Wikidata
[155] 논문 Predictors of e-democracy applicability in Turkish K-12 schools https://link.springe[...] 2022-04-01
[156] 웹사이트 DIGITAL PROCESSES AND DEMOCRATIC THEORY: Dynamics, risks and opportunities that arise when democratic institutions meet digital information and communication technologies http://www.martinhil[...] 2007
[157] 웹사이트 REAL LIFE. LIVE. http://nicusa.com/pd[...] Center for Digital Government 2008
[158] 웹사이트 REAL LIFE. LIVE. http://nicusa.com/pd[...] Center for Digital Government
[159] 웹사이트 Digital States Survey http://www.centerdig[...] Center for Digital Government 2008
[160] 웹사이트 Expanding eGovernment, Every Day http://www.nicusa.co[...] Government Technology 2006
[161] 문서 RONR
[162] 문서 RONR
[163] 웹사이트 ENGAGE: Creating e-Government that Supports Commerce, Collaboration, Community and Common Wealth http://www.nicusa.co[...] Center for Digital Government 2008
[164] 뉴스 Politics Faces Sweeping Change via the Internet https://www.nytimes.[...] The New York Times 2006-04-02
[165] 논문 Tocqueville in Cyberspace: Using the Internet for Citizens Associations 1999-01
[166] 웹사이트 Indiana Bureau of Motor Vehicles http://www.in.gov/bm[...]
[167] 간행물 Canadian Parties in Transition
[168] 논문 Supporting Debates Over Citizen Initiatives 2005
[169] 웹사이트 http://fc.antioch.ed[...]
[170] 논문 전자민주주의 구현을 위한 정보격차 해소 방안 2004
[171] 논문 전자 민주주의와 참여 민주주의 2005
[172] 논문 전자투표 제도의 효과와 향후 과제 2006



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com