1인당 국민소득

3. 한계 및 비판

1인당 국민 소득은 많은 경제 연구에 유용할 수 있지만, 그 한계를 염두에 두는 것이 중요하다.^[1]

• 시간 경과에 따른 1인당 국민 소득 비교는 인플레이션을 고려해야 한다.
• 국제 비교는 환율에 반영되지 않는 생활비 차이로 인해 왜곡될 수 있다.
• 1인당 국민소득은 평균 값이며 소득 불평등(소득 분배)을 반영하지 않는다.
• 물물 교환이나 가족 내에서 제공되는 서비스와 같은 비금전적 활동은 일반적으로 계산되지 않는다.
• 1인당 국민 소득은 소득이 건강, 교육 또는 인프라와 같이 해당 지역의 개발을 개선할 가능성이 있는 요인에 투자되는지 여부를 고려하지 않는다.^[1]

3. 1. 인플레이션 미고려

3. 2. 환율 및 생활비 차이 미반영

• 시간이 지남에 따라 1인당 국민 소득을 비교할 때는 인플레이션을 고려해야 한다. 인플레이션을 반영하지 않으면 경제 성장이 과대평가될 수 있다.
• 국가 간 비교 시에는 환율에 반영되지 않는 생활비 차이 때문에 결과가 왜곡될 수 있다. 따라서 구매력 평가를 반영하여 실제 구매력을 비교하는 것이 더 정확하다.
• 1인당 국민 소득은 평균 값이므로 소득 불평등(소득 분배)을 제대로 반영하지 못한다. 소득 분배가 불균형한 국가에서는 소수의 부유층이 1인당 국민 소득을 높일 수 있지만, 대다수 사람들의 소득은 변하지 않을 수 있다. 이러한 경우 중위 소득이 극단값의 영향을 덜 받기 때문에 1인당 국민 소득보다 더 유용하다.
• 물물 교환이나 가족 내 서비스와 같은 비금전적 활동은 일반적으로 계산되지 않는다. 이러한 서비스의 비중은 경제 상황에 따라 크게 다를 수 있다.
• 1인당 국민 소득은 소득이 건강, 교육, 인프라 등 지역 개발에 기여하는 요소에 투자되는지 여부를 고려하지 않는다.

3. 3. 소득 불평등 문제

3. 4. 비금전적 활동 미포함

3. 5. 삶의 질 요소 미반영

• 시간 경과에 따른 1인당 국민 소득을 비교할 때는 인플레이션을 고려해야 한다. 인플레이션을 반영하지 않으면 경제 성장이 과대평가될 수 있다.
• 국가 간 비교 시에는 환율에 반영되지 않는 생활비 차이 때문에 왜곡이 발생할 수 있다. 구매력 평가를 반영하면 각국 국민들이 실제로 구매할 수 있는 것을 더 정확하게 반영할 수 있다.
• 1인당 국민 소득은 평균 값이므로 소득 불평등(소득 분배)을 제대로 반영하지 못한다. 소득 분배가 불균형한 국가에서는 소수의 부유층이 1인당 국민 소득을 높일 수 있지만, 대다수 국민의 소득은 변하지 않을 수 있다. 이러한 경우 중위 소득이 1인당 국민 소득보다 경제적 번영을 측정하는 데 더 유용하다.
• 물물 교환이나 가족 내 서비스와 같은 비금전적 활동은 일반적으로 계산되지 않는다. 이러한 서비스의 비중은 경제 상황에 따라 크게 다를 수 있다.
• 1인당 국민 소득은 소득이 건강, 교육, 인프라 등 지역 개발에 기여하는 요소에 투자되는지 여부를 고려하지 않는다.

참조

_[1] 웹사이트 American Community Survey and Puerto Rico Community Survey: 2021 Subject Definitions https://www.census.g[...] 2024-01-28
_[2] 뉴스 The world's richest countries in 2023 https://www.economis[...] 2024-01-28
_[3] 서적 Counting the poor: new thinking about European poverty measures and lessons for the United States Oxford Univ. Press 2012
_[4] 웹사이트 Per capita income The Free Dictionary http://www.thefreedi[...]
_[5] 웹사이트 Income Per Capita Definition, Investopedia http://www.investope[...]