2014년 튀링겐 주의회 선거
1. 개요
2014년 튀링겐 주의회 선거는 2014년 9월 14일에 치러졌다. 선거 결과, 기독교민주연합(CDU)이 33.5%의 득표율로 제1당을 유지했으나 과반 의석 확보에는 실패했다. 좌파당(Linke)은 28.2%로 약진했고, 사회민주당(SPD)은 12.4%로 득표율이 감소했다. 독일을 위한 대안(AfD)은 10.6%의 득표율로 원내에 진입했다. 선거 후, 좌파당, 녹색당과 사회민주당 연정을 통해 보도 라멜로프가 튀링겐 주 총리로 선출되었다.
2014년 튀링겐 주의회 선거
📚 더 읽어볼만한 페이지
-
2014년 독일 -
제64회 베를린 국제 영화제
2014년 제임스 섀머스 심사위원장 체제로 개최된 제64회 베를린 국제 영화제에서는 《백일염화》가 황금곰상을 수상했고, 이송희일 감독의 《야간비행》 초청과 윤가은 감독의 《콩나물》 수상으로 한국 영화의 참여가 돋보였다. -
2014년 독일 -
2014년 동계 올림픽 독일 선수단
2014년 동계 올림픽 독일 선수단은 러시아 소치에서 열린 동계 올림픽에 참가한 선수단을 의미하며, 금메달 8개, 은메달 6개, 동메달 5개로 종합 6위를 기록했고, 139명의 선수가 12개 종목에 출전했다. -
독일의 선거 -
2015년 함부르크 주의회 선거
2015년 함부르크 주의회 선거는 2015년 2월 15일에 실시되었으며, 사회민주당이 원내 제1당을 유지했으나 득표율과 의석이 감소했고, 기독교민주연합이 제2당이 되었으며, 독일을 위한 대안이 주의회에 처음 진입했다. -
독일의 선거 -
1867년 8월 북독일 국가의회 선거
1867년 8월 북독일 국가의회 선거는 프로이센-오스트리아 전쟁 후 북독일 연방의회를 구성하기 위해 치러진 선거로, 자유주의, 보수주의, 사회주의 세력 간 경쟁 속에서 제한적인 선거 방식으로 진행되었으며, 사회민주당의 약진을 통해 향후 독일 정치 지형 변화를 예고했다. -
2014년 9월 -
2014년 스코틀랜드 독립 국민투표
2014년 스코틀랜드 독립 국민투표는 스코틀랜드 독립 여부를 묻기 위해 실시되었으나 부결되었고, 스코틀랜드의 자치권 이양 문제와 경제적 쟁점 등 다양한 논의를 촉발시켰다. -
2014년 9월 -
민스크 협정
민스크 협정은 2014년 우크라이나 동부 지역의 평화를 위해 벨라루스 민스크에서 체결된 협정으로, 휴전, 권력 분권화, 휴전 감시 등을 주요 내용으로 하지만, 분쟁 지속으로 인해 효력을 잃었다.
2. 참여 정당
3. 여론 조사
2014년 튀링겐 주의회 선거 전 실시된 여론조사 결과는 다음과 같다.
| 여론 조사 기관 | 조사 날짜 | 표본 크기 | CDU | 좌파당 | SPD | FDP | 녹색당 | NPD | FW | 해적당 | AfD | 기타 | 격차 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014년 주 선거 | 2014년 9월 14일 | – | 33.5 | 28.2 | 12.4 | 2.5 | 5.7 | 3.6 | 1.7 | 1.0 | 10.6 | 0.9 | 5.3 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm 선거 연구 그룹] | 2014년 9월 10일–11일 | 949 | 36.0 | 26.0 | 16.0 | – | 5.5 | – | – | – | 8.0 | 8.5 | 10.0 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm Infratest dimap] | 2014년 9월 2일–4일 | 1,001 | 34 | 28 | 16 | 3 | 5 | 4 | – | – | 7 | 3 | 6 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm 선거 연구 그룹] | 2014년 9월 1일–3일 | 1,002 | 36 | 26 | 16 | – | 6 | – | – | – | 8 | 8 | 10 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm INSA] | 2014년 7월 23일–8월 1일 | 500 | 34 | 26 | 19 | 4 | 6 | – | – | – | 5 | 6 | 8 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm Infratest dimap] | 2014년 7월 9일–13일 | 1,000 | 36 | 27 | 19 | 2 | 6 | 2 | – | – | 4 | 4 | 9 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm INSA] | 2014년 6월 5일–7월 1일 | 2,009 | 33 | 25 | 18 | 3 | 6 | – | 2 | 2 | 7 | 4 | 8 |
| 2014년 유럽 의회 선거 | 2014년 5월 25일 | – | 31.8 | 22.5 | 18.4 | 2.1 | 5.0 | 3.4 | 1.8 | 1.4 | 7.4 | 6.2 | 9.3 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm Infratest dimap] | 2014년 5월 7일–11일 | 1,001 | 36 | 28 | 19 | 2 | 5 | 3 | – | – | 4 | 3 | 8 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm Infratest dimap] | 2014년 3월 6일–10일 | 1,000 | 38 | 28 | 17 | 2 | 6 | – | – | – | 5 | 4 | 10 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm INSA] | 2014년 2월 20일 | 1,000 | 35 | 25 | 20 | 3 | 5 | – | 2 | – | 5 | 5 | 10 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm aproxima] | 2014년 1월 17일–21일 | 505 | 27 | 28 | 22 | 3 | 11 | 1 | 2 | 2 | 3 | 1 | 1 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm INSA] | 2013년 11월 19일–25일 | 1,002 | 35 | 27 | 18 | 2 | 7 | – | – | – | 5 | 6 | 8 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm INSA] | 2013년 11월 5일–8일 | 1,000 | 36 | 27 | 14 | 2 | 6 | – | – | – | 6 | 9 | 13 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm Emnid] | 2013년 10월 9일–23일 | 1,000 | 39 | 26 | 17 | 1 | 5 | 2 | – | – | 7 | 3 | 13 |
| 2013년 연방 선거 | 2013년 9월 22일 | – | 38.8 | 23.4 | 16.1 | 2.6 | 4.9 | 3.2 | 1.4 | 2.4 | 6.2 | 0.9 | 15.4 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm Infratest dimap] | 2013년 8월 9일–15일 | 1,002 | 43 | 20 | 20 | 2 | 7 | – | – | – | – | 8 | 23 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm Infratest dimap] | 2013년 6월 27일–30일 | 1,000 | 41 | 21 | 20 | 3 | 8 | – | – | 3 | – | 4 | 20 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm Infratest dimap] | 2012년 5월 10일–15일 | 1,000 | 35 | 23 | 24 | 2 | 6 | – | – | 6 | – | 4 | 11 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm IfM Leipzig] | 2011년 8월 3일–8일 | 1,005 | 33 | 25 | 20 | 4 | 11 | – | – | – | – | 7 | 8 |
| [http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/thueringen.htm Infratest dimap] | 2010년 4월 28일–5월 2일 | 1,000 | 32 | 29 | 21 | 5 | 6 | – | – | – | – | 7 | 3 |
| 2009년 연방 선거 | 2009년 9월 27일 | – | 31.2 | 28.8 | 17.6 | 9.8 | 6.0 | 3.2 | – | 2.5 | – | 1.0 | 2.4 |
| 2009년 주 선거 | 2009년 8월 30일 | – | 31.2 | 27.4 | 18.5 | 7.6 | 6.2 | 4.3 | 3.9 | – | – | 0.9 | 3.7 |
3.1. 정당 지지도
2010년부터 2014년 선거일까지 다양한 기관에서 실시한 정당 지지도 여론조사 결과는 다음과 같다.
| 조사기관 | 조사일 | 기민련 (CDU) | 좌파당 (Linke) | 사민당 (SPD) | 대안당 (AfD) | 녹색당 (Grüne) | 국가당 (NPD) | 자민당 (FDP) | 유권자 (FW) | 해적당 (PIRATEN) | 기타 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Infratest dimap | 2010/05/05 | 32.0 | 29.0 | 21.0 | - | 6.0 | - | 5.0 | - | - | 7.0 |
| IfM Leipzig | 2011/08/13 | 33.0 | 25.0 | 20.0 | - | 11.0 | - | 4.0 | - | - | 7.0 |
| Infratest dimap | 2012/05/18 | 35.0 | 23.0 | 24.0 | - | 6.0 | - | 2.0 | - | 6.0 | 4.0 |
| Infratest dimap | 2013/07/05 | 41.0 | 21.0 | 20.0 | - | 8.0 | - | 3.0 | - | 3.0 | 4.0 |
| Infratest dimap | 2013/08/20 | 43.0 | 20.0 | 20.0 | - | 7.0 | - | 2.0 | - | - | 8.0 |
| Emnid | 2013/11/05 | 39.0 | 26.0 | 17.0 | 7.0 | 5.0 | 2.0 | 1.0 | - | - | 3.0 |
| INSA | 2013/11/09 | 36.0 | 27.0 | 14.0 | 6.0 | 6.0 | - | 2.0 | - | - | - |
| INSA | 2013/12/27 | 35.0 | 27.0 | 18.0 | 5.0 | 7.0 | - | 2.0 | - | - | - |
| aproxima | 2014/01/28 | 27.0 | 28.0 | 22.0 | 3.0 | 11.0 | 1.0 | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 |
| INSA | 2014/02/20 | 35.0 | 25.0 | 20.0 | 5.0 | 5.0 | - | 3.0 | 2.0 | - | 5.0 |
| Infratest dimap | 2014/03/14 | 38.0 | 28.0 | 17.0 | 5.0 | 6.0 | - | 2.0 | - | - | 4.0 |
| Infratest dimap | 2014/05/14 | 36.0 | 28.0 | 19.0 | 4.0 | 5.0 | 3.0 | 2.0 | - | - | 3.0 |
| INSA | 2014/07/05 | 33.0 | 25.0 | 18.0 | 7.0 | 6.0 | - | 3.0 | 2.0 | 2.0 | 4.0 |
| Infratest dimap | 2014/07/15 | 36.0 | 27.0 | 19.0 | 4.0 | 6.0 | 2.0 | 2.0 | - | - | 4.0 |
| INSA | 2014/08/08 | 34.0 | 26.0 | 19.0 | 5.0 | 6.0 | - | 4.0 | - | - | 6.0 |
| Forschungsgruppe Wahlen | 2014/09/04 | 36.0 | 26.0 | 16.0 | 8.0 | 6.0 | - | - | - | - | 8.0 |
| Infratest dimap | 2014/09/04 | 34.0 | 28.0 | 16.0 | 7.0 | 5.0 | 4.0 | 3.0 | - | - | 3.0 |
| Forschungsgruppe Wahlen | 2014/09/11 | 36.0 | 26.0 | 16.0 | 8.0 | 5.5 | - | - | - | - | 8.5 |
여론조사 결과, 기민련(CDU)이 대체로 30%대의 지지율로 선두를 유지했으며, 좌파당(Linke)이 20%대, 사민당(SPD)이 10%대의 지지율을 보였다. 신생 정당인 AfD는 선거 직전 여론조사에서 5~8%대의 지지율을 기록하며 원내 진입 가능성을 보였다.
3.2. 주 총리 후보 선호도
주 총리 후보 선호도 조사에서는 현직 총리였던 기민련(CDU)의 크리스티네 리베르크네히트가 좌파당(Linke)의 보도 라멜로프보다 높은 지지를 받았다.
| 조사기관 | 조사일 | 리베르크네히트 | 라멜로프 |
|---|---|---|---|
| aproxima | 2014/01/30 | 34.0 | 15.0 |
| Infratest dimap | 2014/05/14 | 34.0 | 23.0 |
| Infratest dimap | 2014/07/15 | 37.0 | 24.0 |
| Infratest dimap | 2014/09/04 | 34.0 | 24.0 |
| Forschungsgruppe Wahlen | 2014/09/04 | 52.0 | 34.0 |
| Forschungsgruppe Wahlen | 2014/09/11 | 48.0 | 33.0 |
| Infratest dimap | 2014/09/14 | 44.0 | 40.0 |
| Forschungsgruppe Wahlen | 2014/09/14 | 49.0 | 39.0 |
| Infratest dimap | 2014/09/22 | 45.0 | 35.0 |
4. 선거 결과
2014년 9월 14일에 실시된 튀링겐 주의회 선거 결과는 다음과 같다. 기민련(CDU)은 33.5%의 득표율로 제1당을 유지했지만, 과반 의석 확보에는 실패했다. 좌파당(Linke)은 28.2%로 약진했으며, 사민당(SPD)은 12.4%로 부진했다. AfD는 10.6%의 득표율로 원내에 처음으로 진입했다.
| 정당 | 득표율 | 의석 |
|---|---|---|
| 기독교민주연합(CDU) | 33.46% | 34 |
| 좌파당(Die Linke) | 28.19% | 28 |
| 사회민주당(SPD) | 12.42% | 12 |
| 독일을 위한 대안(AfD) | 10.57% | 11 |
| 동맹 90/녹색당(B'90/Grüne) | 5.67% | 6 |
| 독일 국가민주당(NPD) | 3.62% | 0 |
| 자유민주당(FDP) | 2.48% | 0 |
| 자유 유권자(FW) | 1.68% | 0 |
| 독일 해적당(PIRATEN) | 1.03% | 0 |
| 기타 | 0.90% | 0 |
5. 선거 후
사민당(SPD)은 기대에 미치지 못하는 선거 결과로 인해, 기존 기민련(CDU)과의 대연정에서 탈퇴하고 좌파당(Die Linke), 녹색당(Grüne)과 "적-적-녹 연정"을 추진하기로 결정했다. 좌파당은 동독의 집권당이었던 독일 사회주의 통일당의 후신이었기 때문에 이러한 연정 구성은 큰 논란을 불러일으켰다. 그럼에도 불구하고 사민당은 당원 투표를 통해 69.9%의 찬성으로 연정 구성을 추진했다.
2014년 12월 4일, 보도 라멜로프는 튀링겐 주의회에서 91표 중 46표를 얻어 주 총리로 선출되었다. 이는 독일 통일 이후 좌파당 출신 첫 주 총리였다. 투표 전, 수천 명의 시위대가 주의회 밖에 모여 정부 출범에 항의했다. 전 동독 반체제 인사들은 "슈타지 물러가라!"와 "사민당이 우리를 배신했다"고 외쳤다.