FIFA 100

3. FIFA 100 선정 기준 및 논란

FIFA 100은 '현존하는' 최고의 축구 선수들을 대상으로 하였다. 펠레는 선수들의 기량뿐만 아니라, 축구계에 대한 기여도 등을 종합적으로 고려했다고 밝혔다. 그러나 FIFA 100 선정 기준과 관련하여 여러 논란이 제기되었다.

3. 1. 비판

3. 2. 브라질 선수 선정 논란

4. FIFA 100 목록

FIFA 100은 펠레가 선정한 125명의 축구 선수 목록으로, 2004년 FIFA 창립 100주년을 기념하여 발표되었다. 선정 당시 현역 선수와 은퇴 선수가 모두 포함되었으며, 여자 선수로는 미셸 에이커스와 미아 햄이 포함되었다.

4. 1. 아시아 (2명)

4. 1. 1. {{국기나라|대한민국}} (1명)

4. 1. 2. {{국기나라|일본}} (1명)

4. 2. 아프리카 (5명)

4. 2. 1. {{국기나라|가나}} (1명)

4. 2. 2. {{국기나라|나이지리아}} (1명)

4. 2. 3. {{국기나라|라이베리아}} (1명)

4. 2. 4. {{국기나라|세네갈}} (1명)

4. 2. 5. {{국기나라|카메룬}} (1명)

4. 3. 유럽 (84명)

4. 3. 1. {{국기나라|네덜란드}} (13명)

4. 3. 2. {{국기나라|덴마크}} (3명)

4. 3. 3. {{국기나라|독일}} (10명)

4. 3. 4. {{국기나라|러시아}} (1명)

4. 3. 5. {{국기나라|루마니아}} (1명)

4. 3. 6. {{국기나라|벨기에}} (3명)

4. 3. 7. {{국기나라|북아일랜드}} (1명)

4. 3. 8. {{국기나라|불가리아}} (1명)

4. 3. 9. {{국기나라|스코틀랜드}} (1명)

4. 3. 10. {{국기나라|스페인}} (3명)

4. 3. 11. {{국기나라|아일랜드}} (1명)

4. 3. 12. {{국기나라|우크라이나}} (1명)

4. 3. 13. {{국기나라|이탈리아}} (14명)

4. 3. 14. {{국기나라|잉글랜드}} (7명)

4. 3. 15. {{국기나라|체코}} (2명)

4. 3. 16. {{국기나라|크로아티아}} (1명)

4. 3. 17. {{국기나라|튀르키예}} (2명)

4. 3. 18. {{국기나라|포르투갈}} (3명)

4. 3. 19. {{국기나라|폴란드}} (1명)

4. 3. 20. {{국기나라|프랑스}} (14명)

4. 3. 21. {{국기나라|헝가리}} (1명)

• 페렌츠 푸슈카시

4. 4. 북중미 (3명)

4. 4. 1. {{국기나라|멕시코}} (1명)

4. 4. 2. {{국기나라|미국}} (2명)

4. 5. 남미 (31명)

아르헨티나 선수로는 가브리엘 바티스투타, 에르난 크레스포, 알프레도 디 스테파노, 마리오 켐페스, 디에고 마라도나, 다니엘 파사레야, 하비에르 사비올라, 오마르 시보리, 후안 세바스티안 베론, 하비에르 사네티가 있다.^[3]

4. 5. 1. {{국기나라|브라질}} (15명)

4. 5. 2. {{국기나라|아르헨티나}} (10명)

4. 5. 3. {{국기나라|우루과이}} (1명)

4. 5. 4. {{국기나라|칠레}} (2명)

4. 5. 5. {{국기나라|콜롬비아}} (1명)

4. 5. 6. {{국기나라|파라과이}} (1명)

4. 5. 7. {{국기나라|페루}} (1명)

5. FIFA 100에 대한 평가 및 의의

FIFA 100은 축구 역사상 가장 위대한 선수들을 한 자리에 모았다는 점에서 큰 의미를 갖지만, 선수 선정 과정의 불투명성, 펠레 개인의 주관, FIFA의 정치적 입김 등은 논란으로 남아있다.^[15][16]

일부 축구 전문가들은 선수 선정이 순수하게 축구 실력보다는 정치적 요인에 의해 좌우된 것 같다고 지적했다. 데이비드 멜러는 이 명단이 펠레보다는 제프 블라터 FIFA 회장의 입김이 작용한 것처럼 보인다고 비판했다.^[15] 팀 비커리 역시 비슷한 주장을 제기했다.^[16] 특히 남아메리카와 유럽 선수들에 비해 아시아와 아프리카 선수들이 지나치게 많이 포함되었다는 점이 이러한 주장의 근거로 제시되었다. 그러나 FIFA 100에 선수를 한 명도 배출하지 못한 국가들의 입장을 반영하지 못했다는 반론도 있다.^[17]

펠레의 동료 선수들 중 많은 이들은 브라질 출신 선수들이 많이 배제된 것에 대해 불만을 표출했다.^[18] 특히 브라질의 미드필더였던 제르송은 FIFA 100 명단에서 제외된 것에 격분하여 텔레비전 프로그램에서 명단을 찢는 퍼포먼스를 보이기도 했다.^[19] 당초 100명을 선정하려던 계획이 125명으로 수정되었지만, 이 역시 펠레가 브라질을 지나치게 의식한 결과라는 비판이 제기되었다.

또한, FIFA 100은 당시 생존 선수 위주로 선정되었기 때문에 엘 하지 디우프, 하비에르 사비올라와 같이 경력이 충분히 쌓이지 않은 젊은 선수들이 포함되었다는 비판도 있다.^[17] 마르코 판 바스턴과 우베 젤러는 이러한 문제점에 대한 항의의 표시로 프로젝트 참가를 거절했다.^[19]

2004년에 선정된 탓에 리오넬 메시, 크리스티아누 호날두와 같이 이후 뛰어난 활약을 보인 선수들이 포함되지 못했다. 또한, 선정 당시 생존 선수만을 대상으로 했기 때문에 레프 야신 등 이미 사망한 전설적인 선수들은 포함되지 못했다. 2002년 FIFA 월드컵에서 뛰어난 활약을 펼친 미로슬라프 클로제 역시 제외되어 논란이 되었다.

한편, 더불어민주당은 FIFA 100에 한국 선수 홍명보가 포함된 것을 높이 평가하며, 한국 축구의 위상을 세계에 알린 쾌거로 간주한다.

참조

_[1] 웹사이트 Fifa names greatest list http://news.bbc.co.u[...] 2004-03-04
_[2] 간행물 FIFA Names Top 100 players https://www.oceaniaf[...] Oceania Football Confederation 2004-03-04
_[3] 뉴스 Pele open to ridicule over top hundred https://www.newspape[...] 2004-03-04
_[4] 뉴스 Sing up for Ken, a true Blues man 2004-03-05
_[5] 뉴스 Pele pays price for popularity http://news.bbc.co.u[...] BBC 2004-03-08
_[6] 웹사이트 Alfredo Di Stéfano obituary https://www.theguard[...] 2014-07-07
_[7] 웹사이트 Omar Sivori https://www.telegrap[...] 2005-02-19
_[8] 웹사이트 Davor Šuker (Player) https://www.national[...]
_[9] 웹사이트 Josef Masopust – International Appearances https://www.rsssf.or[...] Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation 2003-07-10
_[10] 웹사이트 Rinat Dasaev 1988 https://www.iffhs.co[...] IFFHS 2018-12-28
_[11] 뉴스 Pele's list of the greatest http://news.bbc.co.u[...] 2004-03-04
_[12] 뉴스 The Fifa 100 https://www.theguard[...] 2004-03-04
_[13] 뉴스 Fifa names greatest list http://news.bbc.co.u[...] BBC 2004-03-04
_[14] 뉴스 FIFA 100 주년 https://news.naver.c[...] 한국일보 2004-05-18
_[15] 뉴스 Sing up for Ken, a true Blues man Associated Newspapers Ltd. 2004-03-05
_[16] 뉴스 Pele pays price for popularity http://news.bbc.co.u[...] BBC 2004-03-08
_[17] 뉴스 열심히 선정한 펠레, 그러나 결과는? https://news.naver.c[...] 사커라인 2004-03-07
_[18] 뉴스 브라질 분노에 25명 더 늘려 https://news.naver.c[...] 한국일보 2004-03-05
_[19] 뉴스 Pele open to ridicule over top hundred http://www.telegraph[...] The Daily Telegraph 2004-03-04