맨위로가기

MGTOW

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

MGTOW(Men Going Their Own Way)는 남성이 여성과의 관계를 피하는 것을 옹호하는 남성 분리주의 이념이다. 2000년대 초반에 등장했으며, 남성주의 커뮤니티인 마노스피어의 일부로, 페미니즘에 대한 반대와 여성에 대한 적대감을 특징으로 한다. MGTOW는 여성과의 모든 관계를 거부하거나, 성적 관계만 유지하는 등 여러 단계를 거치며, 온라인 커뮤니티에서 활동한다. MGTOW는 여성혐오적이고 반페미니즘적인 성향을 보이며, 다른 남성계 그룹과의 관계에서 차이를 보인다. MGTOW는 온라인 괴롭힘과 관련되어 비판을 받았으며, 일부 연구에서는 MGTOW를 남성 우월주의 이념의 일부로 분류한다.

2. 역사

MGTOW 이념의 정확한 유래는 불분명하지만 2000년대 초반에 등장한 것으로 여겨진다. 'No Ma'am'이라는 블로그는 2001년에 "MGTOW 선언문"을 게시하며 이념 형성에 기여한 초기 사이트 중 하나로 알려져 있다. 초기 MGTOW 구성원들은 주로 정치적으로 자유지상주의 성향을 보였으며, 전통적인 남성성에 기반한 개인주의를 강조했다. 그러나 시간이 지나면서 운동의 초점은 남성 분리주의로 이동했다.[5] 초기 회원들과 현재 회원들 사이에는 차이가 있으며, 일부 초기 회원들은 현재의 MGTOW 커뮤니티에 대해 비판적인 시각을 보이기도 한다.

온라인 MGTOW 포럼에는 2011년에 생성된 레딧의 r/MGTOW 서브레딧, 그 외 소규모 보조 서브레딧들, 그리고 2014년에 등장한 독립 웹사이트인 MGTOW 포럼 등이 포함되었다. 레딧이 2017년 대규모 인셀 서브레딧을 금지한 이후, r/MGTOW는 잠시 동안 해당 사이트에서 가장 크고 활동적인 남성계(매노스피어) 포럼이 되었다.

극우 성향의 평론가이자 논객인 마일로 야노풀로스는 2014년 브라이트바트 뉴스에 "The Sexodus"라는 제목의 기사를 게재하여 MGTOW를 대중화하는 데 기여한 것으로 평가받는다. 이 기사에서 그는 페미니즘 때문에 여성, 사랑, 성관계, 결혼을 기피하는 남성들을 묘사했다. MGTOW 및 기타 남성계 커뮤니티는 2015년경 두각을 나타낸 대안우파와 같은 전 세계 다양한 백인 우월주의자, 권위주의자 및 포퓰리스트 운동과 일부 겹치는 경향을 보인다. MGTOW와 대안우파 모두 페미니즘이 서구 사회를 파괴했다는 인식을 공유한다.

연구자들은 MGTOW 커뮤니티가 여성에 대한 온라인 괴롭힘 및 여성혐오와 연관되어 있음을 지적했다. 컴퓨터 과학자 마노엘 호르타 리베이루와 동료들은 r/MGTOW와 MGTOW 포럼이 "규모가 커지고 온라인 괴롭힘 및 현실 세계의 폭력에 대한 연루가 증가하고 있는" 커뮤니티에 속한다고 분석했다. 통신 연구자 스콧 라이트와 동료들은 "MGTOW는 트위터에서 광범위하고 광범위한 수동적 또는 무방향적인 괴롭힘과 여성혐오를 전파한다"고 언급했다.[6] 2020년 1월, 남성계 그룹에 대한 연구 논문이 발표된 직후, 레딧은 r/MGTOW를 격리 조치했다. 이는 플랫폼이 "보통의 레딧 사용자에게 극도로 공격적이거나 불쾌감을 주는" 콘텐츠로 판단한 서브레딧에 적용하는 제한으로, 광고 수익 창출을 막고 방문자에게 잠재적으로 공격적인 콘텐츠를 보기 전에 동의하도록 요구한다. 결국 r/MGTOW는 폭력 및 증오 조장 방지에 대한 사이트 정책을 위반하여 2021년 8월 레딧에서 금지되었다.

2022년 10월 6일, 글로벌 뉴스는 2018년 3월부터 팀이 관리해 온 캐나다 야당 지도자 피에르 포일리에브르의 유튜브 채널에 업로드된 동영상들에 "#mgtow"라는 숨겨진 태그가 사용되었다고 보도했다.[46] 포일리에브르는 MGTOW에 대한 질문에 "나는 이 조직을 규탄한다"고 답하며 "이 편에서 우리는 모든 여성혐오와 모든 극단주의 행위를 거부하며, 그것이 우리가 항상 여기에서 행동하는 방식"이라고 말했다.[46]

3. 이념

MGTOW 이념의 핵심은 남성 분리주의 개념과 사회가 페미니즘에 의해 부정적으로 변화했다는 믿음이다. MGTOW는 페미니즘이 여성을 남성에게 위험한 존재로 만들었으며, 남성 자신의 생존을 위해서는 여성과 완전히 분리되어야 한다고 주장하는 여성혐오적이고 반페미니즘적인 성향을 보인다.[48][10] 이들은 사회에 성 역할에 대한 이중잣대가 존재하고, 가정법원 등에서 남성에게 불리한 편견이 작용하는 등, 남성에 대한 조직적이고 여성 중심적인 편견이 있다고 믿는다.

MGTOW는 다른 매노스피어 그룹들과 유사한 믿음을 공유하는데, 젊고 매력적인 여성들이 성적으로 개방적이며(하이퍼가미), 더 나은 조건의 남성이 나타나면 기존의 남성을 버리는 경향이 있다고 주장한다. 또한 여성들이 매력적이지만 학대적인 성향의 "알파 남성"에게 끌리며, 이것이 페미니즘 이념을 강화한다고 본다.[13] MGTOW에 따르면, 여성들은 나이가 들면 경제적으로 자신을 부양해주지만 성관계는 거부하는 "베타 남성"과 안정적인 관계를 맺으려 하며, 때로는 더 매력적인 남성과 혼외 관계를 갖기도 한다. 이러한 관계는 결국 이혼으로 이어지며, 법정에서는 MGTOW가 '여성 특권'이라고 부르는 것에 의해 여성이 유리한 판결을 받는다고 주장한다.[49][15]

모내시 대학교의 스콧 라이트(Scott Wright)와 동료 연구자들은 "MGTOW는 트위터와 같은 플랫폼에서 광범위하고 간접적인 방식으로 괴롭힘과 여성혐오를 퍼뜨린다"고 지적했다.[6] 국제 대테러 센터(International Center for Counter-Terrorism)와 협력하는 남성 우월주의 연구소(Institute for Research on Male Supremacism)의 연구원들 역시 MGTOW 회원들이 "공개적으로 여성을 경멸하며 온라인 괴롭힘을 통해 이를 일상적인 것으로 만든다"고 분석했다. 남부빈곤법률센터(SPLC)는 MGTOW를 남성 우월주의 이념의 일부로 분류하고 있다.

MGTOW 커뮤니티는 영화 《매트릭스》에서 유래한 빨간 약과 파란 약 은유를 포함하여 매노스피어에서 널리 사용되는 용어들을 공유한다. 사회가 근본적으로 여성혐오적이며 페미니즘 가치에 의해 지배된다는 현실을 깨달았다고 주장하는 이들은 스스로를 "빨간 약을 먹었다"고 표현한다. 반면, 이러한 이념을 받아들이지 않는 사람들은 "파란 약을 먹었다"고 지칭한다.[50][12] 이 외에도 "베타", "Cuck", "콩고물", "백기사" 등 다른 남성들을 비하하는 용어도 사용한다.

MGTOW 커뮤니티 구성원들은 자신들의 이념 참여 수준을 네 단계로 구분한다.

# 1단계 (상황 인식/빨간 약): 남성들은 여성이 자신을 이용하고 조종한다고 믿기 시작하지만, 여전히 결혼의 가치는 인정한다. 이 단계는 때때로 "보라색 약"으로 묘사되기도 한다.[51][16]

# 2단계: 장기적인 관계, 동거, 결혼을 거부하지만, 단기적인 관계나 성적인 만남에는 참여한다.[52][17]

# 3단계: 단기적인 관계마저 거부하고 여성과의 상호작용을 최소한으로 제한한다.[53][18]

# 4단계 (고스팅): 고용을 포함하여 국가 및 사회와의 관계 자체를 최소화한다.

MGTOW는 남성들이 여성중심주의 사회, 즉 페미니즘에 의해 타락했다고 여기는 사회로부터 벗어나야 한다고 주장한다.[9] 이들은 남성이 결혼을 포함한 여성과의 모든 관계를 피하는 것이 더 낫다고 믿으며, 대신 완전한 성적 금욕을 하거나, 낭만적·경제적 책임을 지지 않는 우연한 성관계만을 가져야 한다고 주장한다.

2020년 스콧 라이트 등의 연구에 따르면, MGTOW 지지자들이 여성을 완전히 거부한다고 주장함에도 불구하고, MGTOW 포럼 게시물의 약 59%가 여성을 언급했으며, 그중 61%는 여성 혐오적인 내용을 담고 있었다. 연구자들은 이것이 MGTOW 구성원들이 소속감을 얻기 위해 여성에 대한 거부를 수행적으로 보여줄 필요성을 느끼기 때문일 수 있다고 분석한다.[11]

MGTOW 및 다른 남성 우월주의 커뮤니티는 반동적이고 백인 민족주의적인 대안 우파[19] 및 기타 백인 우월주의, 권위주의, 포퓰리즘 운동과 전 세계적으로 연관성을 보인다. MGTOW와 대안 우파는 공통적으로 페미니즘이 서구 사회를 파괴했다는 믿음을 공유한다.

4. 구성원

MGTOW 커뮤니티의 구성원은 주로 북아메리카유럽 출신의 이성애자, 백인, 중산층 남성이다.[7] 다른 남성계 그룹과 달리 여성의 가입을 허용하지 않는다. 이들은 종종 계층 구조를 거부하고 무지도자임을 주장하며, 스스로를 그룹이나 운동으로 규정하기보다 각 구성원의 개성과 독립성을 강조하는 경향이 있다.[47][8]

MGTOW 추종자의 정확한 수는 파악하기 어렵지만, 남성계 커뮤니티 내에서 인기 있고 성장하는 그룹으로 여겨진다. 2018년 기준으로 MGTOW는 온라인상에서 남성 인권 운동이나 유혹(픽업 아티스트) 커뮤니티보다는 규모가 작았으며, 당시 'MGTOW 포럼'은 25,000명 이상, 레딧의 서브레딧인 r/MGTOW는 35,000명 이상의 구독자를 보유했다. r/MGTOW는 2019년 초까지 104,000명으로 회원이 증가했으며, 다른 MGTOW 포럼에도 32,859명의 회원이 등록되어 있었다. (참고: r/MGTOW 서브레딧은 2021년 8월 레딧의 혐오 조장 방지 정책 위반으로 금지되었다.)

MGTOW 이데올로기는 2000년대 초반에 등장했으나 정확한 기원은 불분명하다. "No Ma'am"이라는 블로그가 2001년 "MGTOW 선언문"을 게시하며 이 이데올로기를 다룬 초기 사이트 중 하나로 알려져 있다. 초기 MGTOW 회원들은 대체로 정치적으로 자유지상주의 성향을 보이며 전통적인 남성성에 기반한 개인주의를 강조했으나, 시간이 지나면서 운동의 초점은 남성 분리주의로 이동했다.[5]

극우 정치 평론가이자 논객인 마일로 야노풀로스는 2014년 ''브레이트바트''에 "The Sexodus"라는 제목의 기사를 게재하여 MGTOW를 대중화하는 데 기여한 것으로 평가받는다. 이 기사에서 그는 페미니즘 때문에 여성을 피하고, 사랑, 섹스, 결혼을 거부하는 남성들을 묘사했다.

MGTOW의 주요 온라인 활동 공간으로는 2011년 생성된 서브레딧 r/MGTOW와 2014년 등장한 독립 웹사이트인 'MGTOW Forum' 등이 있었다. 2017년 레딧이 대규모 잉셀 서브레딧을 금지한 후, r/MGTOW는 한때 레딧 내에서 가장 크고 활동적인 매노스피어 포럼이 되기도 했다.

연구자들은 MGTOW 커뮤니티가 여성혐오를 퍼뜨리고 온라인 괴롭힘에 연루되어 있음을 지적했다. 컴퓨터 과학자 마노엘 호르타 리베이루와 동료들은 r/MGTOW와 'MGTOW Forum'이 "규모가 커지고 온라인 괴롭힘 및 현실 세계의 폭력에 대한 연루가 증가하고 있는" 커뮤니티에 속한다고 분석했다. 통신 연구자 스콧 라이트와 동료들은 "MGTOW는 트위터에서 광범위하고 광범위한 수동적 또는 무방향적인 괴롭힘과 여성혐오를 전파한다"고 언급했다.[6] 이러한 문제로 인해 2020년 레딧은 r/MGTOW를 "일반적인 레디터에게 매우 불쾌하거나 화가 나는" 콘텐츠를 포함한다는 이유로 격리 조치했으며, 방문자에게 잠재적으로 불쾌한 콘텐츠를 보는 데 동의하도록 요구했다. 결국 r/MGTOW는 폭력 및 혐오 조장 방지에 대한 사이트 정책을 위반하여 2021년 8월에 금지되었다.

5. 다른 남성계 그룹과의 관계

MGTOW 커뮤니티는 남성성, 여성에 대한 적대감, 페미니즘에 대한 강력한 반대, 과장된 여성혐오를 조장하는 특징을 공유하는 웹사이트, 블로그, 온라인 포럼 등의 집합체인 마노스피어의 일부이다.[54][20] 마노스피어에는 MGTOW 외에도 남성인권 운동, 인셀, 픽업 아티스트, 아버지인권 운동 등이 포함된다.[55][21]

MGTOW는 특히 남성 분리주의를 지향하며 여성과의 관계 자체를 거부하는 경향이 있다. 이는 사회 변화를 위한 정치적 활동을 추구하는 남성인권 운동이나, 여성과의 성적 관계를 목표로 하는 픽업 아티스트와는 뚜렷한 차이를 보이는 지점이다. MGTOW 커뮤니티 내에서는 남성인권 운동가나 인셀을 비판적으로 보기도 한다.

한편, MGTOW 커뮤니티는 여성에 대한 온라인 괴롭힘에 연루되었다는 비판을 받는다. 연구자들은 MGTOW 관련 온라인 포럼이 온라인 괴롭힘 및 현실 세계 폭력과의 연관성이 증가하는 커뮤니티에 속한다고 지적했으며, 트위터 등에서 여성혐오적인 내용을 퍼뜨린다는 분석도 있다.[6] 이러한 문제로 인해 주요 MGTOW 온라인 커뮤니티였던 레딧의 r/MGTOW 서브레딧은 폭력 및 혐오 조장 방지에 대한 사이트 정책을 위반하여 2021년 8월에 금지되었다.

5. 1. 남성인권 운동

일부는 MGTOW를 남성인권 운동의 일부로 간주하기도 하지만, 다른 이들은 MGTOW의 분리주의 이념이 사회 변화를 위해 활동하는 남성인권 운동과는 구별된다고 본다. MGTOW 커뮤니티는 남성성, 여성에 대한 적대감, 페미니즘 반대를 조장하는 다양한 웹사이트, 블로그 및 온라인 포럼 모음인 마노스피어의 일부이다.[20] 마노스피어에는 남성 권리 운동가, 잉셀, 픽업 아티스트, 아버지 권리 운동 등도 포함된다.[21]

MGTOW는 남성인권 운동과 명확한 차이를 보인다. 초기 MGTOW 그룹은 주로 자유지상주의 성향을 띠며 '거대 정부'에 반대했는데, 이는 특히 친권이나 이혼 법 개정을 위해 정부에 로비를 시도하는 남성 권리 운동가들과의 갈등 지점이었다.[22] 일부 연구에 따르면, MGTOW 창시자들은 본래 남성 권리 운동가였으나 "여성 중심의 세계 질서"는 바꿀 수 없다고 판단하고 정치 활동에 환멸을 느껴 MGTOW 노선을 택하게 되었다고 분석된다.[23] 또한 MGTOW 회원들은 남성 권리 운동가나 잉셀을 "루저" 또는 "베타"라고 비판하기도 한다.

MGTOW는 픽업 아티스트(PUA) 커뮤니티와도 대립적인 관계에 있다. PUA와 MGTOW 모두 여성에 대해 여성 혐오적이거나 객관화하는 경향을 보일 수 있지만, PUA는 여성을 유혹하여 성관계를 맺으려 하는 반면, MGTOW는 이성과의 관계 자체를 거부한다고 주장한다. 두 집단은 서로를 경멸하는데, PUA는 MGTOW를 "자기만의 길을 가는 숫총각"이라 조롱하고, MGTOW는 PUA가 여성의 인정을 갈구하며 사회에서 여성이 과대평가되는 데 기여한다고 비난한다.

5. 2. 픽업 아티스트

MGTOW 커뮤니티는 여성과의 관계에 대한 서로 다른 견해 때문에 픽업 아티스트(PUA)를 경멸하는 경향이 있다. MGTOW는 여성과의 완전한 분리에 초점을 맞추는 반면, 픽업 아티스트는 여성과 성관계를 맺기 위한 기술 개발에 중점을 둔다. 이러한 차이로 인해 PUA 커뮤니티는 MGTOW를 "자신의 길을 가는 처녀"라고 조롱하기도 했다. 반대로 MGTOW 커뮤니티는 PUA가 여성의 인정을 받는 것에 지나치게 의존하며, 여성과의 성적 성공에 많은 가치를 부여함으로써 여성 중심 사회에서 여성을 과대평가하는 데 기여한다고 비판한다.

MGTOW와 PUA는 모두 남성성, 여성에 대한 적대감, 반여성주의를 조장하는 다양한 웹사이트, 블로그, 온라인 포럼의 집합체인 마노스피어의 일부로 간주된다.[20][21] 두 그룹의 수사 모두 여성에 대한 혐오적이고 대상화하는 경향을 보이지만, PUA는 여성을 조종하여 성관계를 맺으려 하는 반면 MGTOW는 이성 관계 자체를 완전히 거부한다고 주장하는 점에서 뚜렷한 차이를 보인다. 이처럼 두 그룹은 서로에 대해 상호적인 경멸감을 공유한다.

참조

[1] 인용
[2] 인용
[3] 인용
[4] 웹사이트 Male Supremacy https://www.splcente[...] Southern Poverty Law Center
[5] 인용
[6] 인용
[7] 인용
[8] 인용
[9] 인용
[10] 인용
[11] 인용
[12] 인용
[13] 인용
[14] 인용
[15] 인용
[16] 인용
[17] 인용
[18] 인용
[19] 인용
[20] 인용
[21] 인용
[22] 인용
[23] 인용
[24] 학술지 David Sherratt, 18, is a men's rights activist who won't have casual sex in case he is falsely accused of rape http://www.walesonli[...] Wales Online 2015-11-22
[25] 문서
[26] 문서
[27] 웹사이트 Meet the men giving up on women http://www.thesunday[...] 2015-11-15
[28] 문서
[29] 문서
[30] 웹사이트 Why Are Men Frustrated With Dating? https://www.psycholo[...] Psychology Today 2012-04-03
[31] 문서
[32] 웹사이트 Why Are Men So Angry? http://www.thedailyb[...] 2011-02-27
[33] 문서
[34] 학술지 Inside Red Pill, The Weird New Cult For Men Who Don't Understand Women http://www.businessi[...] 2013-09-15
[35] 뉴스 George Lawlor's story shows how universities have become hostile towards men http://www.telegraph[...] 2015-11-24
[36] 문서 Roselina Salemi
[37] 뉴스 Finalmente soli http://d.repubblica.[...] 2016-05-26
[38] 문서 Mack Lamoureux
[39] 문서 Vice
[40] 뉴스 Moterų minčių apie „tikrus vyrus“ forumuose prisiskaitęs vaikinas: vyrai, susimąstykite http://www.delfi.lt/[...] 2016-05-26
[41] 문헌
[42] 문헌
[43] 문헌
[44] 문헌
[45] 웹인용 Male Supremacy https://www.splcente[...] Southern Poverty Law Center
[46] 웹인용 Conservatives call off probe into misogynistic tags on Poilievre's YouTube channel https://globalnews.c[...] 2022-10-07
[47] 문헌
[48] 문헌
[49] 문헌
[50] 문헌
[51] 문헌
[52] 문헌
[53] 문헌
[54] 문헌
[55] 문헌



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com