거대한 만

3. 세부 사항

거대한 만(Great Gulf)의 세부적인 묘사는 시대와 지도 제작자에 따라 다소 차이가 있지만, 고대 및 르네상스 시대 프톨레마이오스의 설명에 따르면 서쪽으로는 황금 반도(말레이 반도)가 경계를 이루고, 북쪽과 동쪽으로는 시나이 항구들이 위치하며, 그중 가장 중요한 곳은 카티가라로 묘사되었다.

1세기에 그리스 상인 알렉산더가 만의 주요 항구인 카티가라에 도달했으며, 무사히 돌아와 항해 경험을 담은 항해기를 남겼다고 전해진다. 알렉산더는 카티가라가 자바에서 "며칠" 걸리는 거리에 있다고 설명했는데, 이 거리를 마리누스는 "수많은 날", 프톨레마이오스는 "며칠"로 해석했다. 알렉산더와 마리누스의 원본 저작은 모두 소실되었지만, 프톨레마이오스는 자신의 저서 『지리학』에서 이들을 권위자로 인용했다. 프톨레마이오스는 히파르코스의 견해를 따라 인도양을 육지로 둘러싸인 내륙해로 간주했고, 카티가라를 그 동쪽의 미지의 해안선에 위치시켰다. 그는 황금 반도와 카티가라 사이에 형성된 광대한 해역을 '거대한 만'이라고 불렀다.

9세기 압바스 왕조의 알마문 칼리프 통치 시기, 프톨레마이오스의 『지리학』은 알콰리즈미를 비롯한 학자들에 의해 아랍어로 번역되었다. 이 시기 솔레만 상인과 같은 아랍 상인들은 당나라와 정기적인 교역을 시작했고, 말라카 해협을 통과하면서 인도양이 실제로는 열린 바다와 연결되어 있음을 밝혔다. 또한 아프리카 해안 탐험을 통해, 해안선이 프톨레마이오스가 주장한 것처럼 잔지바르 남쪽 프라숨 곶에서 급격히 동쪽으로 꺾이는 것이 아님이 드러났다. 알콰리즈미는 그의 영향력 있는 저서 『지구의 묘사 책』에서 프톨레마이오스가 그린 미지의 동쪽 해안선을 인도양 지도에서 제거했다. 그러나 '거대한 만' 동쪽에 있던 땅들은 환상의 반도(오늘날 일반적으로 드래곤 테일로 알려짐) 형태로 지도에 계속 남게 되었다. 중세 이슬람 지도 제작자들은 알콰리즈미의 견해를 따라, 만의 남동쪽에 어둠의 바다와 연결되는 해협이 있다고 보았다.

1295년 직후, 막시무스 플라누데스는 이스탄불의 코라 수도원에서 프톨레마이오스의 『지리학』 그리스어 원본과 지도를 복원했다. 이 문서는 1406년경 피렌체 공화국에서 야코부스 안젤루스에 의해 라틴어로 번역되었고, 서유럽 전역에 프톨레마이오스의 지리 정보와 함께 오류들도 빠르게 퍼져나갔다. 초기 유럽 지도들은 프톨레마이오스가 묘사한 대로 인도양을 폐쇄된 바다로 그렸다. 그러나 바르톨로뮤 디아스가 아프리카 남단을 돌아 항해하는 데 성공했다는 소식이 전해지자, 마르텔루스와 보헤미아의 마틴 같은 지도 제작자들은 지도에서 폐쇄된 인도양 대신 드래곤 테일 반도의 새로운 형태를 그려 넣었고, 여기에 마르코 폴로가 전한 동방의 정보들을 추가했다.

대항해 시대 초기, 일부 지도 제작자들은 지구의 둘레를 프톨레마이오스가 계산한 축소된 값이나 그보다 더 작게 보았기 때문에, '거대한 만'을 아시아 남동쪽에서 아메리카 서쪽까지 확장하여 태평양과 합쳐지도록 그렸다. 1540년경 세바스티안 뮌스터는 이러한 관점에 따라 1세기의 상인 알렉산더가 실제로는 페루의 항구까지 건너갔다가 돌아온 것이라고 추정하기까지 했다. 이 아이디어는 오르텔리우스 등에 의해 반복되었다. (일부 현대 남아메리카 학자들이 1990년대에 이 주장을 다시 제기하기도 했으나, 이를 뒷받침할 실질적인 증거는 없다.) 결국 동인도와 서인도 지역에 대한 지속적인 탐험으로 더 정확한 지리 정보가 유럽에 전해지면서, '거대한 만'이라는 개념은 모든 형태의 지도에서 점차 사라지게 되었다.

현대의 학자들은 고대의 황금 반도가 오늘날의 말레이 반도를 가리킨다는 점에는 대체로 동의하지만, 프톨레마이오스가 생각한 '거대한 만'이 남중국해의 어느 범위까지 포함하는지에 대해서는 의견이 나뉜다.

• 태국 만 설: 알렉산더의 항해 경로를 따라, 자바에서 북쪽 해안을 거쳐 남동쪽의 카티가라로 갔다고 해석하는 학자들은 카티가라가 고대 푸난의 항구 유적인 옥 에오(현 베트남 토아이 선 지역)에 위치했으며, 따라서 '거대한 만'은 태국 만에 해당한다고 본다. 이 경우, 프톨레마이오스가 언급한 코티아리스 강은 과거 태국 만으로 흘러들었던 메콩강의 옛 물줄기였을 것으로 추정한다.
• 통킹만 설: 다른 학자들은 알렉산더의 경로 설명이 혼란스럽다고 보고, 카티가라를 한나라 시대 베트남 북부의 주요 교역항이었던 롱비엔(현 하노이 부근)으로 비정한다. 이 관점에서는 '거대한 만'이 통킹만에 해당하며, 태국 만은 (존재했다면) 황금 반도 동쪽 해안의 작은 만으로 묘사되었을 것이라고 추정한다. 코티아리스 강은 베트남의 홍강이었을 것으로 본다.
• 기타 설: 과거에는 남월 왕국의 주요 항구였던 판위(현 광저우)를 한나라 시대의 남해와 동일시하며 프톨레마이오스의 카티가라로 보는 견해도 있었으나, 현재는 페루에 위치했다는 주장만큼이나 신뢰도가 낮은 것으로 여겨진다.

참조

_[1] 서적 Geōgraphikḕ Hyphḗgēsis Γεωγραφικὴ Ὑφήγησις [The Geography] Alexandria "0150"
_[2] 서적 Tē̂s Geōgraphías Hypotypṓseis en Epitomē̂i τῆς γεωγραφίας ὑποτυπώσεις ἐν ἐπιτομῇ [A Sketch of Geography in Epitome]