검은 전쟁
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
검은 전쟁은 1803년부터 1832년까지 호주 태즈메이니아에서 영국인 정착민과 태즈메이니아 원주민 간에 벌어진 무력 충돌을 의미한다. 초기에는 원주민의 저항과 정착민의 보복이 반복되었고, 1820년대 후반부터는 정착민의 공격이 격화되었다. 조지 아서 부총독은 계엄령을 선포하고 블랙 라인 작전을 펼쳤으나, 원주민의 게릴라전에 어려움을 겪었다. 이후 조지 어거스터스 로빈슨의 우호적 임무를 통해 원주민들이 플린더스 섬으로 이주하면서 분쟁은 종식되었다. 이 과정에서 최소 600명에서 900명 이상의 원주민이 사망했으며, 검은 전쟁을 집단 학살로 볼 것인지에 대한 논쟁이 현재까지 이어지고 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 태즈메이니아주의 역사 - 포트아서 학살
1996년 호주 태즈메이니아 주 포트아서 역사 유적지에서 마틴 브라이언트가 일으킨 총기 난사 사건인 포트아서 학살로 35명이 사망하고 23명이 부상했으며, 호주 역사상 최악의 총기 난사 사건으로 기록되었다. - 원주민 집단학살 - 러시아의 시베리아 정복
러시아의 시베리아 정복은 16세기 말부터 17세기에 걸쳐 모피 무역을 위해 이루어졌으며, 러시아 차르국은 제국주의적 팽창을 통해 야사크를 징수하고 원주민을 수탈하며 시베리아를 통치했다. - 원주민 집단학살 - 헤레로·나마 집단학살
헤레로·나마 집단학살은 1904년에서 1908년 사이 독일 제국이 독일령 남서아프리카에서 헤레로족과 나마족을 대상으로 자행한 집단 학살로, 20세기 초 제국주의 시대의 대표적인 잔혹 행위이자 최초의 집단 학살 중 하나로 기록되며, 2021년 독일 정부는 이를 공식적으로 인정하고 나미비아에 대한 지원을 약속했으나 배상 문제는 여전히 논란 중이다. - 항영 저항운동 - 무슬림 형제단
무슬림 형제단은 1928년 하산 알반나가 이집트에서 설립한 범이슬람주의 운동으로, 사회 개혁과 이슬람 형제애 부흥을 목표로 시작하여 정치적 영향력을 확대하고 팔레스타인 문제 개입, 정권 장악 시도, 탄압 등의 부침을 겪으며 현재는 여러 국가에서 테러 조직으로 지정되기도 하는 단체이다. - 항영 저항운동 - 세포이 항쟁
세포이 항쟁은 1857년부터 1859년까지 영국 동인도회사에 맞서 인도 용병들이 일으킨 대규모 항쟁으로, 종교적 금기를 어기는 동물성 기름 사용 소문이 발단이 되었으나, 영국 동인도회사의 인도 지배 강화, 사회적 혼란, 세포이들의 처우 불만 등 복합적인 요인이 작용했으며, 인도 독립운동의 중요한 전환점으로 여겨진다.
검은 전쟁 - [전쟁]에 관한 문서 | |
---|---|
기본 정보 | |
![]() | |
시기 | 1820년대 중반 – 1832년 |
장소 | 타스마니아 |
결과 | 영국의 타스마니아 통제 |
관련 분쟁 | 오스트레일리아 국경 전쟁의 일부 |
교전 세력 | |
교전 1 | 영국 제국 |
교전 2 | 타스마니아 원주민 |
지휘관 | |
영국 제국 지휘관 | (정보 없음) |
타스마니아 원주민 지휘관 | (정보 없음) |
피해 규모 | |
영국 제국 사상자 | 사망: 219명 부상: 218명 총합: 437명 |
타스마니아 원주민 사상자 | 600–900명 사망 |
기타 정보 | |
다른 이름 | 블랙 워 (Black War) |
2. 역사적 배경
2. 1. 초기 분쟁 (1803년 ~ 1824년)
1798년 말, 반 디에먼스 랜드에서 상업적인 해양 포유류 사냥이 시작되었지만,[39] 섬에서 최초로 눈에 띄는 유럽인들의 존재는 1803년 9월, 현재의 호바트 근처 더웬트 강에 있는 리스돈 코브에 작은 영국군 전초 기지가 세워지면서 이루어졌다.[40] 초기 몇 달 동안, 영국군은 원주민 부족과 여러 차례 적대적인 만남을 가졌고, 총격이 있었으며, 한 원주민 소년이 납치되었다.[41] 1804년 2월, 데이비드 콜린스는 런던으로부터 원주민에 대한 모든 폭력 행위를 처벌해야 한다는 지시를 받고 식민지의 초대 부총독으로 도착했지만, 그러한 지시 사항을 공표하지 않아 폭력적인 분쟁을 처리하는 데 불분명한 법적 틀을 남겼다.[41]
1804년 5월 3일에는 리스돈 코브의 군인, 정착민, 죄수들이 100명에서 300명의 원주민 사냥꾼들을 향해 발포하는 학살사건이 발생했다.[42] 목격자들은 3명에서 50명의 원주민 남녀노소가 사망했다고 진술했다.[43] 학살로 부모를 잃은 한 소년은 잡혀 로버트 호바트 메이라는 이름을 받았으며, 영국 식민 사회와 광범위한 접촉을 가진 최초의 태즈메이니아 원주민이 되었다.
1806년까지 영국은 현대 호바트와 론세스턴 부지에 두 개의 주요 죄수 정착지를 세웠다. 1806~7년 가뭄 동안 섬 남부의 부족들이 사냥 경쟁으로 인해 주로 촉발된 6건의 사건에서 여러 식민지 주민을 살해하거나 부상시키면서 폭력이 증가했다. 존 옥슬리는 1810년에 죄수 부시 레인저들이 원주민들에게 "많은 잔혹 행위"를 가해 원주민들이 고립된 백인 사냥꾼을 공격하게 되었다고 말했다.[44]
1807년부터 1813년 사이에 노퍽 섬에서 600명의 정착민이 도착하면서 긴장이 고조되었다.[45] 이들은 다웬트 강을 따라, 또는 태즈메이니아 주 론체스턴의 동서로 농장을 만들어, 반 디에멘스 랜드의 10%를 점령했다. 1814년에는 12,700ha의 토지가 경작되었고, 5000마리의 소와 38,000마리의 양이 사육되게 되었다. 정착민들은 폭력을 이용하여 토지 소유권을 주장했고, 원주민의 캠프를 야습하여 부모를 참살하고, 고아가 된 아이들을 노예로 만들기 위해 유괴했다. 이러한 공격은 동남부의 정착민이 가진 가축을 대상으로 한 보복 공격을 촉구했다.[45] 1817년부터 1824년 사이에 식민지의 인구는 2000명에서 1만 2600명으로 늘었고, 1823년만 해도 1000개 이상의 토지(175,704ha)가 새로운 정착민에게 주어졌다. 이 해에 반 디에멘스 랜드의 양 인구는 20만 명에 달했고, 소위 정착 지구는 섬 전체 면적의 30%를 차지했다. 급속한 식민지화로 인해, 전통적인 캥거루 사냥터는 방목된 가축과 울타리, 담장, 돌담을 갖춘 농장으로 바뀌었고, 한편 경찰과 군의 순찰은 죄수 농장 노동자를 관리하기 위해 강화되었다.[45]
1820년이 되면서 폭력 행위가 빈번하게 일어나게 되었고, 어떤 러시아인 탐험가는 그 해에 "태즈메이니아의 원주민은 유럽인에 대해 영원한 적대감을 가지고 있다"라고 보고했다.[46] 1823년 기간 동안 식민지 주민에 대한 원주민 공격은 연평균 1.7건이었지만, 1824년부터는 공격횟수가 증가하기 시작했다.
2. 2. 위기의 시대 (1825년 ~ 1831년)
1825년부터 1828년까지 원주민의 공격은 매년 두 배 이상 증가하여 정착민들을 공황 상태에 빠뜨렸다.[48] 클레멘츠는 당시 상황에 대해 "이것은 전통적인 전쟁이 아니었으며, 적은 전통적인 수단으로 격퇴할 수 없었다. 원주민은 하나의 민족이 아니라 서로 다른 여러 부족이었다. 그들은 고향도 없고, 알아볼 수 있는 지휘 체계도 없었다."라고 설명했다.[48]
1824년 5월부터 식민지 총독이었던 조지 아서는 원주민을 영국 법의 보호 아래 두고, 원주민을 살해하는 자는 누구든 기소하겠다고 선언했다. 1826년 9월, 정착민 3명을 살해한 혐의로 원주민 2명이 교수형에 처해졌지만, 이후에도 6명의 정착민이 추가로 살해되었다. 이에 《Colonial Times》는 모든 원주민을 정착 지구에서 배스 해협의 섬으로 이주시킬 것을 주장하며, "그렇지 않으면, 그들은 야생 짐승처럼 사냥당하고 파괴될 것이다!"라고 경고했다.[49][50]
1826년 11월 29일, 아서는 적대적인 원주민 집단을 공개적인 적으로 간주하고, 정착 지구에서 그들을 몰아내기 위해 무력을 사용할 수 있도록 정착민에게 권한을 부여하는 공고를 발표했다. 《Colonial Times》는 이를 정착 지구 내 원주민에 대한 선전포고로 간주했고, 일부 정착민들은 "그들을 쏘아 죽이는 것은 숭고한 사명이다"라고 생각했다. 그러나 역사학자 린달 라이언은 아서가 적대적인 원주민 부족의 항복을 강요하려 했다고 주장한다.[51][52]
1826년부터 1827년 사이 여름, 빅 리버, 오이스터 베이, 노스 미들랜드 부족의 전사들이 농장의 목축업자들을 여러 명 살해했다. 이에 정착민들은 보복 습격을 가했고, 이 과정에서 많은 원주민이 살해되었다. 1826년 12월 8일, 키커터폴러가 이끄는 무리가 리치몬드, 타스마니아 근처 오리얼턴의 뱅크 힐 농장의 감독관을 위협했고, 다음 날 제40연대 군인들이 14명의 오이스터 베이 사람들을 살해하고 키커터폴러를 포함한 9명을 체포했다.[53]
1827년 4월, 론세스턴 남쪽 마운트 오거스타의 농장에서 두 명의 양치기가 살해되었고, 추격대가 원주민 캠프를 새벽에 기습하여 최대 70명의 원주민 남녀와 어린이를 살해했다. 1827년 5월, 오이스터 베이 원주민 집단이 스완지, 타스마니아 근처 그레이트 스완포트에서 목축업자를 살해했고, 군인, 경찰, 민간인으로 구성된 추격대가 나중에 원주민 캠프를 공격하여 최소 6명을 살해했다. 라이언은 1826년 12월부터 1827년 7월까지 최소 140명의 원주민이 살해되었고, 15명의 식민지 주민 살해에 대한 원주민 사망자 수가 200명이 넘을 수 있다고 추정한다.[53]

1827년 9월, 아서는 분쟁 격화에 대응하기 위해 26명의 추가 야전 경찰을 임명하고 55명의 군인을 정착 지구에 추가로 배치했다. 1828년 3월까지, 아서의 1826년 11월 공식 공고 이후 16개월 동안 정착 지구에서 발생한 사망자는 43명의 식민지 주민과 최대 350명의 원주민에 달했다. 아서는 원주민이 식민지 주민을 살해하는 것보다 오두막에서 식량을 약탈하는 데 더 관심이 있다는 보고를 받았지만, 정착민들은 또한 원주민 전사들이 "가라, 가라!"라고 외치고, 농작물과 오두막에 불을 지르며, 섬의 모든 백인을 죽일 것이라고 말하는 것을 보고했다.[54]
아서는 런던의 식민지 사무국에 원주민이 "이미 백인이 그들의 땅을 점령하고 사냥터를 침범했으며, 그들의 자연 식량인 캥거루를 파괴했다"고 불평하고 있다고 보고했다. 1828년 1월, 그는 원주민을 "섬의 일부 외딴 지역에 정착시키고, 그들을 위해 엄격하게 보존하며, 그들에게 음식과 의복을 제공하고 보호를 제공한다... 그들이 평화롭게 특정 경계 내에 머무르는 것을 조건으로" 하는 것을 제안했다.[55]
1828년 4월 19일, 아서는 "원주민과 백인 거주자의 분리 선언"을 발표했다. 이 선언은 원주민 타스마니아인을 동부, 중부, 북서부 타스마니아의 정착 지구에서 몰아내고, 북동부 지역의 보호 구역에 대한 협상을 하기 위한 전조였다. 역사학자 제임스 보이스는 "이제 어떤 원주민이라도 정부가 정의조차 하지 않은 표시 없는 경계를 넘는 것만으로 합법적으로 살해될 수 있었다"라고 말했다.[56]
아서는 영국이 "최초의 침략자"였다는 것을 인정했지만, 원주민이 정착 지역에 들어가는 것을 금지하는 것을 시행함으로써 지속적인 폭력을 막을 수 있다고 생각했다. 그는 제40연대와 제57연대에서 거의 300명의 병력을 국경과 정착 지구 내 14개의 군사 기지에 배치했다.[57] 1828년 겨울 동안, 정착 지구에 나타난 원주민은 거의 없었고, 나타난 사람들은 군대에 의해 쫓겨났다. 그들 중에는 제40연대 소속 분견대에 의해 이스턴 티어스에서 7월에 캠프에서 살해된 최소 16명의 오이스터 베이 사람들이 있었다.[58]

1828년 8월부터 10월까지 폭력이 고조되어, 오이스터 베이, 빅 리버, 벤 로몬드 및 노던 민족이 39건의 공격으로 15명의 식민지 주민이 사망했다. 11월 1일, 아서는 정착 지구의 원주민들에게 계엄령을 선포했는데, 이들은 이제 "왕의 공개적인 적"이 되었다. 군인들은 영장 없이 정착 지구에서 원주민을 체포하고 저항하는 자를 사살할 권한을 받았다.[59][60] 계엄령은 호주 역사상 가장 긴 기간인 3년 이상 유지될 것이다.[58]
아서는 39 연대, 40 연대 및 63 연대의 군 순찰대를 설립하여 원주민을 생포하거나 사살하기 위해 정착 지구를 샅샅이 뒤졌다. 1829년 3월까지 약 400명의 군인이 정착 지구에 배치되었고, 약 200명의 군인이 8~10명으로 구성된 23개 조로 해당 지역을 순찰했다.

1829년 상반기에 오이스터 베이 사람들은 피트 워터 지역에서 8명의 죄수 노동자를 살해했다. 전반적으로 1829년에는 33명의 식민지 주민이 사망했는데, 이는 전년도의 27명에 비해 증가한 수치이다.[61]
1829년 중반에 아서는 식민지에 2,000명의 원주민이 있다고 추산했다. 정착민들은 오이스터 베이 사람들이 훨씬 작은 규모로 이동하고 있다고 보고했지만, 빅 리버 사람들이 100명 이상의 그룹으로 목격되는 일은 계속되었다. 대량 학살, 궁핍 및 출생률 감소로 인해 원주민 인구가 1,000명 미만으로 줄어들었을 가능성이 높다.[62]
1829년 11월, 아서는 원주민 폭력의 원인을 조사하고 정책 권고안을 제시하기 위해 원주민 위원회를 설립했다. 그 다음 해 2월, 그는 체포된 원주민 성인 1명당 5파운드, 어린이 1명당 2파운드의 현상금을 도입했다.[64]

1830년 3월에 발표된 보고서에서 위원회는 원주민들이 백인에 대한 우월감을 잃었고, 더 이상 영국 총을 두려워하지 않으며, 현재 식민지 주민과 그들의 재산을 공격하는 체계적인 계획을 가지고 있다고 밝혔다. 위원회 보고서는 현상금 제도를 지지하고, 더 많은 기마 경찰을 권고했으며, 정착민들에게 무장하고 경계 태세를 유지할 것을 촉구했다.[67]
아서는 그들의 보고서를 전쟁 및 식민지부 장관 조지 머레이 경에게 전달하면서, 원주민을 학대한 것에 대해 죄수를 비난했지만, "이 식민지의 원주민들이 가장 배신적인 종족이었고, 항상 자유 정착민들로부터 경험한 친절과 인간성이 그들을 어느 정도 문명화하는 데 도움이 되지 않았다는 것이 점점 더 명백해지고 있다"고 덧붙였다.[66] 머레이는 이에 대해 원주민이 가까운 미래에 멸종될 수 있으며, 그러한 목표를 가진 영국의 행동은 "영국 정부의 성격에 지울 수 없는 오점을 남길 것"이라고 말했다.[68]
전쟁은 계속되었다. 4월에는 군대와 식민지 주민들이 별개의 교전에서 최소 12명의 빅 리버(Big River)와 팔리토르(Pallittorre) 사람들을 살해했다.[6] 아서는 자신의 특사였던 조지 어거스터스 로빈슨(George Augustus Robinson)과 웰시(Welsh) 대위가 정착 지구 밖의 원주민 집단과 우호적인 관계를 맺었다는 소식을 들었다. 8월 19일, 그는 이 성공을 정착민들에게 알리고, 식량을 찾는 비적대적 원주민을 해치거나 포획하지 말 것을 권고하는 통지를 발표했다. 그는 또한 현상금은 우호적인 원주민을 포획한 식민지 주민에게 지급되지 않으며, 그들을 살해하는 사람은 기소될 것이라고 경고했다.[66]
8월 22일 저명한 정착민의 살해 이후, 정착민 그룹이 아서에게 그의 정책 변화에 항의하는 편지를 보냈다. 원주민 위원회와 행정 위원회는 또한 적대적인 오이스터 베이(Oyster Bay)와 빅 리버(Big River) 부족을 진압하기 위해 더 강력한 조치가 필요하다고 조언했다.[69] 이에 아서는 10월 1일에 계엄령을 반 디에먼스 랜드 전체로 확대했다.[33] 그는 또한 7개의 지정된 장소 중 한 곳에 10월 7일에 모든 신체 건강한 남성 식민지 주민을 소집하여, 블랙 라인(Black Line)으로 알려진 군사 작전에서 적대적인 원주민을 정착 지구에서 몰아내기 위한 대규모 작전에 참여하도록 명령했다.[33][67]
2. 3. 블랙 라인 작전 (1830년 10월 ~ 11월)
1830년 10월, 조지 아서 부총독은 태즈먼 반도로 원주민들을 몰아넣기 위해 블랙 라인(Black Line) 작전이라는 대규모 군사 작전을 명령했다.[15] 약 550명의 군인, 738명의 죄수, 912명의 민간인 등 총 2,200명의 병력이 동원되었으며, 제63 연대 소속 숄토 더글러스 소령이 지휘를 맡았다.[15] 이들은 300km가 넘는 전선을 형성하여 남쪽과 동쪽으로 이동하며 원주민들을 포위하려 했으나,[15] 악천후, 험난한 지형, 부정확한 지도, 열악한 보급 등으로 인해 큰 어려움을 겪었다.[32][73][74][75] 10월 중순에는 두 개의 사단이 만났지만, 지형 때문에 방어선에 틈이 생겨 원주민들이 쉽게 빠져나갔다. 많은 병사들이 대열을 이탈하여 집으로 돌아가기도 했다.[75] 10월 25일 새벽 매복 공격으로 원주민 2명을 체포하고 2명을 사살한 것이 작전의 유일한 성과였다.[75] 블랙 라인은 11월 26일에 해산되었다.[32][75] 작전 기간 동안 원주민들은 블랙 라인 전후방에서 식량을 얻기 위해 식민지 주민들을 50차례 이상 공격하기도 했다.[75]3. 분쟁의 전개
3. 1. 원주민의 저항
원주민 전사들은 영국군에 대항하여 게릴라전을 수행했다. 그들은 창, 돌, 그리고 와디를 주요 무기로 사용했다. 이들은 10명에서 20명으로 구성된 전사대를 이루어 낮에 공격을 감행했다.원주민들은 고립된 양치기와 정착민의 오두막을 매복, 기습하는 것을 선호했지만, 오두막을 포위하는 공격도 드물지 않게 하루까지 지속되었다. 전사들은 종종 불을 지르거나 여성을 이용하여 식민지 개척자들을 오두막 밖으로 유인하여 매복하기도 했다. 이들은 머스킷의 재장전 시간을 파악하여, 식민지 개척자들이 먼저 발사하도록 유도한 다음 공격을 시작하는 전술을 사용했다. 또한, 전사대는 분산된 기만 공격 및 본대 공격 그룹으로 나뉘어 공격 후 흩어지는 방식으로 추격을 어렵게 만들었다. 가축을 공격하거나 건물 및 농작물에 불을 지르는 일도 흔했지만, 주요 전쟁 전략으로 체계적으로 사용되지는 않았다.
3. 2. 영국의 대응
영국군의 주요 대응은 공식 추격대와 순찰대를 조직하는 것이었다. 추격대는 특정 공격에 책임이 있는 것으로 추정되는 원주민 집단을 추적하는 임무를 맡았고, 순찰대는 적대적인 원주민 집단을 해산시키는 것을 목표로 했다. 공식 부대는 주로 캠프파이어로 위치가 드러난 원주민 캠프를 야간에 기습하는 전술을 사용했다. 이들의 지침은 가능한 한 적대적인 원주민을 생포하는 것이었지만, 실제로는 새벽 기습으로 인해 많은 원주민들이 학살되었다. 이 과정에서 브라운 베스 머스킷총, 총검, 곤봉 등이 사용되었으며, 여성과 어린이들도 희생되었다.자경단 또한 원주민 공격에 참여했다. 이들은 주로 죄수로 구성되었지만, 정착민과 그들의 고용인도 포함되었다. 자경단은 공식 부대와 동일한 무기와 전술을 사용했지만, 더 많은 원주민 사망자를 발생시켰을 것으로 추정된다.
4. 분쟁의 종식과 원주민 사회의 붕괴
4. 1. 원주민의 항복과 이주
1830년부터 1831년 여름까지 원주민의 공격이 감소하면서 평화에 대한 기대감이 높아졌지만, 북부 지역에서는 여전히 공격이 발생하여 정착민들이 공포를 느꼈다.[76] 1831년 2월, 원주민 위원회는 정착민들에게 경계를 늦추지 말고 무장 병력을 배치할 것을 권고했다.[77] 이에 따라 방목 오두막이 매복 장소로 바뀌고, 원주민 이동 경로에 군사 기지가 세워졌으며, 새로운 병영이 건설되었다.[77]
이러한 상황에서, 인도주의 활동가 조지 어거스터스 로빈슨은 "우호적 임무(Friendly Mission)"를 수행하여 원주민과의 평화적인 협상을 시도했다.[77] 로빈슨은 1830년 1월부터 원주민과 접촉하여 11월에는 13명의 원주민을 항복시켰다.[77] 1831년 2월, 원주민 위원회는 로빈슨의 노력을 칭찬하며 항복한 원주민을 바스 해협의 건 캐리지 섬으로 보내야 한다고 제안했다.[78]

그러나 몽펠리아타가 이끄는 원주민 집단이 그레이트 웨스턴 티어스에서 습격을 감행하면서 여론은 아서의 회유책에 반대하는 방향으로 흘렀다.[16] ''론세스턴 애드버타이저''는 원주민을 제압할 수 있는 것은 "완전한 섬멸"뿐이라고 선언했다.[16]
이러한 상황에서도 로빈슨은 노력을 계속하여, 1831년 12월 31일, 통거롱게터와 몽펠리아타가 이끄는 빅 리버 및 오이스터 베이 사람들 26명의 항복을 받아냈다.[79] 이들은 플린더스 섬으로 보내졌다.[80]

12월의 항복으로 검은 전쟁은 사실상 종결되었고, 1832년 1월에 계엄령이 해제되었다.[81] 1831년에는 원주민의 공격이 70건으로 감소했으며, 이는 1830년의 250건에 비해 크게 줄어든 수치였다.[76]
1832년 5월 28일에는 포로로 잡힌 원주민에 대한 현상금이 폐지되었다.[82] 1832년 2월, 로빈슨은 서부, 북서부, 론체스톤 지역에 걸쳐 몇 차례의 원정을 시작하여, 남아있는 원주민들을 항복시켰다.[82] 로빈슨은 몇몇 소규모 집단을 설득하여 플린더스 섬으로 이송했지만, 그곳에서 많은 사람들이 폐렴으로 사망했다.[83] 1833년 초부터는, 폭력이 사라졌음에도 불구하고, 북동부의 원주민들을 무력으로 붙잡기 시작했다.[84] 헌터 섬과 매쿼리 만에 있는 유배지는 붙잡힌 원주민을 구금하는 데 사용되었지만, 많은 사람들이 곧 병에 걸렸고, 사망률은 75%에 달했다.[84][85] 로빈슨은 매쿼리 만의 유배지의 상황에 대해 "사망률은 끔찍했고, 그 피해는 전례가 없었으며, 끔찍한 재앙이었다."라고 말했다.[84] 1833년 11월, 살아남은 원주민은 모두 매쿼리 만에서 플린더스 섬으로 이송되었다.[84][85]
1835년 초, 로빈슨은 300명 가까운 원주민이 투항했다고 보고했다.[82][86] 섬의 남성들은 삼림 개척, 도로 건설, 울타리 설치, 양털 깎기 등을, 여성들은 세탁, 재봉 수업, 수업 참여 등을 요구받았다.[87] 플린더스 섬의 와이바레나 정착지에서는 전염병이 빈번하게 발생하여, 1833년에 약 220명이었던 인구가 1847년에는 46명으로 감소했다.[88]
4. 2. 플린더스 섬 정착촌과 원주민 사회의 붕괴
아서는 플린더스 섬으로 원주민들을 이주시킬 권한을 로빈슨에게 위임했는데, 이는 정착민에 의한 멸종으로부터 그들을 구하고 영국 문명과 기독교를 접하게 할 유일한 방법이라고 믿었기 때문이다.[17] 1832년 2월, 로빈슨은 태즈메이니아 서부와 북서부로 첫 탐험을 시작하여 원주민들에게 플린더스 섬으로 피난하도록 설득했다.[17] 아서 강에서 타킨인과 적대적인 만남을 가진 후, 로빈슨은 무력을 사용해서라도 남은 원주민들을 이주시키기로 결심했다. 헌터 섬(태즈메이니아)과 매쿼리 항구의 교도소는 플린더스 섬으로 이송되기 전 원주민들을 수용하는 데 사용되었지만, 많은 사람들이 질병으로 사망했다.[17]1835년 초까지 300명 가까운 사람들이 로빈슨에게 항복했다.[17] 1833년 2월, 원주민 정착촌은 플린더스 섬의 와이발레나로 옮겨졌다. 원주민들은 유럽식 생활 방식을 강요받았고, 죄수들이 대부분의 노동을 하는 동안 섬을 자유롭게 돌아다니며 사냥 등을 했다.[17] 상주 의사가 있었음에도 불구하고, 높은 호흡기 질환 발생률로 인해 1833년 약 220명이었던 인구는 1847년에는 46명으로 감소했다.[17]
5. 분쟁의 결과와 영향
5. 1. 인명 피해
검은 전쟁으로 인한 정확한 사망자 수는 기록되지 않았지만, 대부분의 원주민 살해가 보고되지 않았기 때문에 실제 사망자 수는 훨씬 많을 것으로 추정된다. 역사학자들은 이 분쟁으로 인해 최소 600명에서 900명 이상의 태즈메이니아 원주민이 사망한 것으로 추정하고 있다. 정착민 사망자 수는 200명 이상으로 추정된다.[18]1803년 영국인이 처음 도착했을 때 태즈메이니아 원주민의 인구는 3,000명에서 7,000명으로 추정된다.[89][90] 1819년에는 원주민과 정착민의 인구가 각각 약 5,000명으로 거의 같았지만, 정착민 사이에서는 남성이 여성보다 4대 1로 많았다. 이 단계에서는 양쪽 인구가 건강했으며, 전염병 유행은 1820년대 후반까지 나타나지 않았다.[91]
린돌 라이언(Lyndall Ryan)은 1826년 정착 지구에 1,200명의 원주민이 있었다고 추정한다.[92] 반면, 니콜라스 클레멘츠(Nicholas Clements)는 태즈메이니아 동부의 원주민 인구가 1,000명 정도였다고 추정한다.[93]
라이언은 1823년 11월부터 1832년 1월까지 동부 태즈메이니아에서 838명의 원주민이 사망했으며, 그 이후 1834년 8월까지 40명이 더 사망했다고 추정한다.[18] 클레멘츠는 전쟁 전 인구 1,000명 중 동부 분쟁에서 살아남은 원주민이 100명에 불과하다고 추정하며, 따라서 1824년부터 1831년까지 900명이 사망했다고 결론 내린다. 그는 약 3분의 1이 내부 갈등, 질병 및 자연사로 사망했을 수 있으며, 프론티어 폭력으로 인한 사망자는 약 600명으로 추정한다. 그러나 그는 "실제 수치는 400명에서 1,000명 사이일 수 있다"고 말한다.[93] 존슨과 맥팔레인(Johnson and McFarlane)은 북서부 분쟁에서 발생한 최소 400명의 원주민 사망자를 이 수치에 더해야 하며, 이는 태즈메이니아 전역에서 이 분쟁으로 인한 1,000명 이상의 원주민 사망자를 의미한다고 주장한다.
라이언은 1823년 11월부터 1834년 1월까지 이 분쟁에서 기록된 식민지 개척자 사망자가 191명이었으며, 그 이후 10명이 더 사망했다고 말한다.[18] 클레멘츠는 1824년부터 1831년까지 동부 분쟁에서 식민지 개척자 사상자가 450명이었으며, 이 중 기록된 사망자는 219명이라고 말한다. 그러나 사망자 또는 부상자 수는 행정 비효율성과 식민지 개척자들이 식민지에 대한 영국의 투자와 이주를 위축시키고 싶지 않았기 때문에 아마도 과소 보고되었을 것이다.
시기 | 원주민 사망자 수(추정) | 식민지 개척자 사망자 수 | 총계 |
---|---|---|---|
1823년 11월~1826년 11월 | 80 | 40 | 120 |
1826년 12월~1828년 10월 | 408 | 61 | 469 |
1828년 11월~1832년 1월 (계엄령) | 350 | 90 | 440 |
1832년 2월~1834년 8월 | 40 | 10 | 50 |
총계 | 878 | 201 | 1079 |
출처: Ryan (2012). p. 143 |
5. 2. 원주민 인구 감소
1803년 영국 정착 당시 태즈메이니아 원주민 인구는 3,000명에서 7,000명 사이로 추정된다.[89][90] N.J.B. 플롬리, 리스 존스, 콜린 파도, 해리 로란도스의 연구를 인용한 리달 라이언은 섬 전체의 9개 부족에 걸쳐 7,000명으로 추정한다. 그러나 니콜라스 클레멘츠는 플롬리, 존스 등을 인용하여 인구를 3,000명에서 4,000명으로 추산한다. 존슨과 맥팔레인은 합의된 수치가 4,500명에서 5,000명이라고 말한다.역사학자들은 검은 전쟁 이전 원주민 인구 감소의 정도와 원인에 대해 의견이 일치하지 않는다. 라이언은 1819년까지 원주민과 영국인의 인구가 각각 약 5,000명으로 균형을 이루었지만, 식민지 개척자들 사이에서는 남성이 여성보다 4대 1로 더 많았고, 1820년대 후반까지 전염병은 발생하지 않았기에 정착민의 폭력이 원주민 인구 감소의 주요 원인이었다고 주장한다.[91] 그러나 클레멘츠는 성병으로 인한 출산율 감소를 초기 인구 감소의 주요 원인으로 지목하며, 검은 전쟁 전에 적어도 한 남부 원주민 부족이 유입된 질병으로 궤멸되었다고 주장한다. 존슨과 맥팔레인은 물개 사냥꾼들이 원주민 여성을 납치한 것이 북부 및 남부 해안 지역 원주민 부족의 인구 감소의 핵심 요인이었다고 주장한다.
호바트 지역에서는 폭력 사태가 보고되었고, 식민지 북부의 태즈메이니아주 조지타운에서는 부총독 윌리엄 패터슨이 군인들에게 원주민을 발견하면 어디서든 사살하라고 명령했다고 여겨진다. 1806년 이후, 이 지역의 노스 미들랜드 부족은 사실상 소멸했다. 1809년, 뉴사우스웨일스주 조사관 존 옥슬리는 백인에 의한 캥거루 사냥으로 인해 식민지 전체에서 "원주민 사이에서 상당한 희생자가 발생하고 있다"고 보고했다.
라이언은 콜로니얼 타임즈의 추정치를 바탕으로 검은 전쟁이 시작된 1826년, 정착 지구에 살고 있던 원주민의 수는 1200명이었다고 했다.[92] 반면 클레멘츠는 태즈메이니아 동부의 원주민 인구가 1000명 정도였다고 생각한다.[93]
경과 | 원주민 희생자(추정) | 정착민 희생자 | 합계 |
---|---|---|---|
1823년 11월—1826년 11월 | 80 | 40 | 120 |
1826년 12월—1828년 10월 | 408 | 61 | 469 |
1828년 11월—1832년 1월 (계엄령 하) | 350 | 90 | 440 |
1832년 2월—1834년 8월 | 40 | 10 | 50 |
합계 | 878 | 201 | 1079 |
역사가들은 검은 전쟁의 총 사망자 수 추정에 차이가 있는데, 그 이유는 원주민 살해의 대부분이 보고되지 않았기 때문이라고 한다. 1828년에 발행된 콜로니얼 어드보케이트지는 "시골에서는 원주민이 '수많은 까마귀처럼 사살되었다'는 사례가 발생하고 있지만, 그것이 공론화되는 일은 없다"고 보도했다.[90] 위의 표는 라이언이 쓴 정착 지구에서의 분쟁 통계를 바탕으로 한 원주민과 정착민의 사망자 수를 나타낸다.[26]
5. 3. 역사적 논쟁: 집단 학살(Genocide) 문제
검은 전쟁을 집단 학살(Genocide)로 볼 수 있는지에 대한 논쟁은 역사학자들 사이에서 뜨겁게 진행되고 있다.[94][95][96][97] 제노사이드 개념의 창시자인 라파엘 렘킨은 태즈메이니아의 사례를 명백한 집단 학살 사례 중 하나로 간주했으며[98], 로버트 휴즈는 태즈메이니아 원주민의 손실을 "영국 식민지 역사상 유일한 진정한 집단학살"이라고 묘사했다.[94] 1979년 오스트레일리아 고등법원의 코 대 오스트레일리아 연방 사건에서 리오넬 머피 판사는 원주민들이 "사실상 시도된(그리고 태즈메이니아에서는 거의 완전했던) 집단학살"로 인해 그들의 땅에서 살해되거나 강제로 제거되었다고 언급했다.[101]린달 라이언과 같은 역사학자들은 백인 정착민에 의한 태즈메이니아 원주민 학살이 조직적인 과정의 일부였고 정부 당국에 의해 승인되었을 가능성이 있다고 주장한다.[24] 반면 키스 윈드셔틀은 1803년 원주민 인구가 약 2,000명에 불과했으며, 영국 정착민과의 갈등에서 원주민 118명만 사망했고, 그 갈등은 전쟁이 아닌 범죄의 발발이었다고 주장했다.[19][20] 그러나 그의 주장은 제임스 보이스, 헨리 레이놀즈, 린달 라이언 및 니콜라스 클레멘츠를 포함한 수많은 저자들에 의해 반박되었으며, 이들은 그 갈등이 600명에서 900명의 태즈메이니아 원주민이 사망한 원주민 해방 전쟁이었다고 결론 내렸다.
헨리 레이놀즈는 개척 전쟁 중 정착민들 사이에서 원주민의 "근절" 또는 "몰살"에 대한 광범위한 요구가 있었다고 인정한다.[102] 그러나 그는 영국 정부가 정착민들의 행동에 대한 억제 역할을 했다고 주장하며, 영국 정부가 원주민 태즈메이니아인의 대량 파괴를 의도적으로 계획했다는 증거는 없다고 말한다.[103] 그는 아서가 원주민을 물리치고 그들의 땅을 빼앗기로 결심했지만, 그 목표 외에는 다른 의도가 있었고 태즈메이니아 인종을 파괴하고 싶어 했다는 증거는 거의 없다고 믿는다.[104]
로슨은 레이놀즈의 입장을 비판하면서, 집단학살은 반 디에멘스 랜드의 식민지를 위한 영국의 일련의 정책의 불가피한 결과였다고 주장한다.[106] 그는 영국 정부가 태즈메이니아인에 대한 분할과 "절대적인 힘"의 사용을 승인했고, 로빈슨의 "우호적 임무"를 승인했으며, 1832년부터 그 임무를 민족 청소 캠페인으로 전환하는 데 공모했다고 말한다. 그는 플린더스 섬에 도착한 원주민들이 유럽인처럼 땅을 경작하고 유럽인처럼 하나님을 숭배하도록 가르침을 받았으며 "플린더스 섬에서 시행된 변환 캠페인은 문화적 집단학살에 해당했다."고 결론짓는다.[107]
클레멘츠는 레이놀즈의 주장을 받아들이면서도, 식민지 개척자들 스스로를 집단학살 혐의에서 면제한다.[105] 그는 제2차 세계 대전 중 나치에 의한 유대인 학살, 르완다에서 후투족에 의한 투치족 학살, 오늘날 터키에서 오스만 제국에 의한 아르메니아인 학살과 같은 이념적 이유로 수행된 집단학살과는 달리, 태즈메이니아 정착민들은 복수와 자기 보존을 위해 폭력에 참여했다고 말한다. 그는 또한 집단학살은 패배하거나 포로로 잡히거나 취약한 소수에게 가해지는 반면, 태즈메이니아 원주민은 식민지 개척자들에게 "유능하고 무서운 적"으로 보였고, 양측이 비전투원을 살해한 전쟁의 맥락에서 살해되었다고 주장한다.[105]
2023년에 집필한 역사학자 리베 테일러는 블랙 워를 일반적으로 집단학살 사례로 인정하는 역사학자들 사이에서 윈드셔틀의 주장이 소수의 의견이라고 지적한다.[20]
6. 각주
참조
[1]
간행물
[2]
서적
The History of Van Diemen's Land From the Year 1824 to 1835
[3]
웹사이트
Centre For 21st Century Humanities: Risdon Cove massacre
https://c21ch.newcas[...]
2023-12-09
[4]
간행물
[5]
웹사이트
Colonial Frontier Massacres in Australia, 1788-1930: Sally Peak (1)
https://c21ch.newcas[...]
2022
[6]
웹사이트
Site List Timeline, , Colonial Frontier Massacres in Australia, 1788-1930
https://c21ch.newcas[...]
2024-06-05
[7]
웹사이트
Eastern Tiers, Colonial Frontier Massacres in Australia, 1788-1930
https://c21ch.newcas[...]
2024-06-07
[8]
간행물
[9]
간행물
[10]
간행물
[11]
간행물
[12]
간행물
[13]
간행물
[14]
간행물
[15]
Australian Dictionary of Biography
Douglas, Sholto (1795–1838)
2015-04-01
[16]
간행물
[17]
간행물
[18]
간행물
[19]
서적
The Fabrication of Aboriginal History, Volume One: Van Diemen's Land 1803–1847
Macleay Press
2002
[20]
간행물
[21]
서적
Whitewash: on Keith Windschuttle's fabrication of Aboriginal history
Black Inc
[22]
서적
A Land Half Won
Macmillan
1980
[23]
간행물
[24]
논문
Massacre in the Black War in Tasmania 1823–34: a case study of the Meander River Region, June 1827
https://www.tandfonl[...]
2022-03-08
[25]
간행물
[26]
간행물
[27]
간행물
[28]
간행물
[29]
간행물
[30]
간행물
[31]
간행물
[32]
간행물
[33]
간행물
[34]
간행물
[35]
간행물
[36]
harvnb
[37]
harvnb
[38]
harvnb
[39]
harvnb
[40]
harvnb
[41]
harvnb
[42]
harvnb
[43]
harvnb
[44]
harvnb
[45]
harvnb
[46]
harvnb
[47]
harvnb
[48]
harvnb
[49]
harvnb
[50]
harvnb
[51]
harvnb
[52]
harvnb
[53]
harvnb
[54]
harvnb
[55]
harvnb
[56]
harvnb
[57]
서적
Parliamentary Papers, House of Commons and Command, Volume 19
[58]
harvnb
[59]
harvnb
[60]
harvnb
[61]
harvnb
[62]
harvnb
[63]
harvnb
[64]
harvnb
[65]
harvnb
[66]
harvnb
[67]
harvnb
[68]
문서
1830年11月5日のアーサーへの手紙
[69]
harvnb
[70]
harvnb
[71]
간행물
[72]
간행물
[73]
간행물
[74]
서적
Douglas, Sholto (1795-1838)
http://adb.anu.edu.a[...]
Australian National University
2005
[75]
간행물
[76]
간행물
[77]
간행물
[78]
웹사이트
アボリジニー委員会報告
https://books.google[...]
1831-02-04
[79]
간행물
[80]
간행물
[81]
간행물
[82]
간행물
[83]
간행물
[84]
간행물
[85]
간행물
[86]
간행물
[87]
간행물
[88]
간행물
[89]
간행물
[90]
간행물
[91]
간행물
[92]
문서
[93]
간행물
[94]
간행물
[95]
간행물
[96]
간행물
[97]
간행물
[98]
간행물
[99]
간행물
[100]
간행물
[101]
간행물
[102]
간행물
[103]
간행물
[104]
간행물
[105]
간행물
[106]
서적
[107]
서적
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com