노동자의 지배와 형상
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
"노동자의 지배와 형상"은 허무주의, 노동자 개념, 기술 발전, 그리고 사회 변화 간의 관계를 다루는 개념이다. 이 개념은 융거의 에세이 "총동원"에서 시작되었으며, 기술 문명이 노동자를 사회의 핵심 동력으로 부상시킨다고 분석한다. 융거는 기술의 위험성과 획일성을 우려하며, 노동자를 기존 가치관을 거부하고 새로운 질서를 건설하는 주체로 보았다. 이 개념은 하이데거의 철학에도 영향을 미쳤으며, "노동자"와 "Gestalt" 개념은 다양한 해석과 논쟁의 중심에 있다. 또한, 기술과 전쟁이 노동자의 현실을 형성하는 핵심 요소로 작용하며, 개인과 국가 간의 갈등을 심화시킨다는 점을 강조한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 노동사회학 - 산업사회학
산업사회학은 산업 사회의 노동 과정, 노동자의 경험, 사회적 불평등 등을 연구하는 사회학 분야로, 노동 과정 이론, 소외 이론 등을 통해 발전해 왔으며, 현대 사회의 기술 변화, 노동 시장 유연화, 사회적 불평등 심화 등의 과제에 대한 해결 방안을 모색하고 있다. - 노동사회학 - 코퍼러티즘
코퍼러티즘은 노동, 자본, 정부를 포함한 사회의 여러 이익 집단이 정책 결정에 참여하는 사회 조직 시스템으로, 고대 그리스에서 기원하여 다양한 형태로 발전해 왔으며 사회 통합과 경제 발전에 기여할 수 있지만 권력 집중과 같은 비판도 존재한다. - 사회과학 책 - 도덕 감정론
도덕 감정론은 애덤 스미스가 인간의 도덕 감정과 행위를 분석하고 공감의 중요성을 강조하며 도덕적 판단이 사리사욕을 넘어설 수 있다고 주장하는 책이다. - 사회과학 책 - 오래된 미래
오래된 미래는 헬레나 노르베리-호지가 라다크의 사회 변화를 분석한 책이자 라다크 사회 변화 양상을 지칭하는 말로, 서구 문명의 영향이 적었던 라다크가 '개발' 이후 사회, 생태, 경제적으로 급격한 변화를 겪으며 환경 문제, 사회적 불평등, 전통 가치관 붕괴 등의 문제점을 야기한 현상을 보여준다. - 역사철학 - 역사철학강의
《역사철학강의》는 헤겔이 세계사를 이성의 발전 과정으로 보고 강의한 내용을 담은 책으로, 역사 발전 단계, 신정론적 관점, 자유의 발전, 역사 고찰 방법, 세계사적 개인, 국가, 민족 정신 등을 다루며 세계사를 정신이 자유를 획득해가는 과정으로 해석한다. - 역사철학 - 지각 (심리학)
지각은 감각 기관을 통해 수집된 정보를 뇌에서 처리하여 외부 환경의 사물에 대한 전체상을 형성하는 과정이며, 경험, 동기 등 다양한 요인에 의해 영향을 받는다.
노동자의 지배와 형상 - [서적]에 관한 문서 | |
---|---|
일반 정보 | |
제목 (독일어) | Der Arbeiter. Herrschaft und Gestalt |
제목 (한국어) | 노동자: 지배와 형태 |
저자 | 에른스트 윙거 |
원어 | 독일어 |
국가 | 독일 |
출판사 | Hanseatische Verlagsanstalt |
출판일 | 1932년 |
영어 출판일 | 2017년 |
페이지 수 | 300쪽 |
2. 내용
제1차 세계 대전과 바이마르 공화국의 취약성에 영향을 받은 융거는 "노동자"를 통해 현대 생활을 위한 지속 가능한 모델을 정립하고자 했다. 이 책의 핵심 주장은 허무주의로 보일 수 있는 것이 실제로는 사회를 지배하는 형이상학의 변화를 인식하지 못하는 데에서 오는 실패로 이해될 수 있으며, 노동자는 부르주아 가치에서 벗어나는 변화에 발맞추는 사람으로 제시된다는 것이다.[1][2] 이 책의 주장은 융거가 1930년 에세이 Die totale Mobilmachung|총동원de에서 발전시킨 개념과 관련이 있다.
2. 1. "노동자" 개념
융거는 제1차 세계 대전과 바이마르 공화국의 취약성에 영향을 받아, 현대 생활을 위한 지속 가능한 모델로서 "노동자"라는 개념을 제시했다. 이 책의 핵심 주장은 허무주의처럼 보이는 것이 실제로는 사회를 지배하는 형이상학의 변화를 인식하지 못하는 데에서 오는 실패이며, 노동자는 부르주아 가치에서 벗어나는 변화에 발맞추는 사람이라는 것이다.[1][2] 이 개념은 융거가 1930년 에세이 Die totale Mobilmachung|총동원de에서 발전시킨 개념과 관련이 있다.[1][2]2. 2. 허무주의 비판
제1차 세계 대전과 바이마르 공화국의 취약성에 영향을 받은 융거는 그가 "노동자"라고 부르는 것을 통해 현대 생활을 위한 지속 가능한 모델을 정립하고자 했다. 이 책의 핵심 주장은 허무주의로 보일 수 있는 것이 실제로는 사회를 지배하는 형이상학의 변화를 인식하지 못하는 데에서 오는 실패로 이해될 수 있으며, 노동자는 부르주아 가치에서 벗어나는 변화에 발맞추는 사람으로 제시된다는 것이다.[1][2]2. 3. 총동원과의 연관성
융거는 제1차 세계 대전과 바이마르 공화국의 취약성에 영향을 받아, "노동자"를 통해 현대 생활을 위한 지속 가능한 모델을 정립하고자 했다. 이 책의 핵심 주장은 허무주의로 보일 수 있는 것이 실제로는 사회를 지배하는 형이상학의 변화를 인식하지 못하는 데에서 오는 실패로 이해될 수 있으며, 노동자는 부르주아 가치에서 벗어나는 변화에 발맞추는 사람으로 제시된다는 것이다. 이 책의 주장은 융거가 1930년 에세이 Die totale Mobilmachung|총동원de에서 발전시킨 개념과 관련이 있다.[1][2]3. 평가 및 영향
학자들과 비평가들은 『노동자』의 핵심 개념과 내용이 계몽주의, 부르주아 사회, 역사, 프리드리히 니체 철학과 맺는 관계 등에 대해 여러 논의를 진행해왔다.[1] 이 책은 마르틴 하이데거의 기술 철학에 큰 영향을 미쳤다.[3][4] 융거는 1964년에 『노동자』에 대한 논평을 『Maxima–Minima』라는 제목으로 출판했다. 융거는 이 책과 『시간의 장벽에서』(1959), 『Der Weltstaat|세계국가de』(1960)와 같은 후기 저작에서 기술과 노동자에 대한 자신의 견해를 발전시켰다. 그는 전쟁이 기술과 과학을 추진하는 원동력이며, 노동자의 논리의 기초가 되는 전쟁의 논리는 규칙과 법에 의해 길들여질 수 없고, 노동자는 연장선상에서 국가와 개인 모두와 갈등을 겪는다고 주장했다.[5]
3. 1. 주요 논쟁점
학자들과 비평가들은 책의 "노동자"라는 용어와 Gestalt|게슈탈트de가 무엇을 의미하는지, 그리고 내용이 계몽주의, 부르주아 사회, 역사 및 프리드리히 니체의 철학과 어떻게 관련되는지 논의해 왔다.[1] 이 책은 마르틴 하이데거의 기술 철학에 상당한 영향을 미쳤다.[3][4]융거는 1964년에 『노동자』에 대한 논평을 『Maxima–Minima』라는 제목으로 출판했다. 융거는 이 책과 『시간의 장벽에서』(1959), 『Der Weltstaat|세계국가de』(1960)와 같은 후기 저작에서 기술과 노동자에 대한 자신의 견해를 발전시켰다. 그는 전쟁이 기술과 과학을 추진하는 원동력이며, 노동자의 논리의 기초가 되는 전쟁의 논리는 규칙과 법에 의해 길들여질 수 없고, 노동자는 연장선상에서 국가와 개인 모두와 갈등을 겪는다고 주장했다.[5]
3. 2. 하이데거 철학에 미친 영향
학자들과 비평가들은 『노동자』의 "노동자"라는 용어와 "Gestaltde"가 무엇을 의미하는지, 그리고 내용이 계몽주의, 부르주아 사회, 역사 및 프리드리히 니체의 철학과 어떻게 관련되는지 논의해 왔다.[1] 이 책은 마르틴 하이데거의 기술 철학에 상당한 영향을 미쳤다.[3][4]4. 후기 저작과의 연계
학자들과 비평가들은 『노동자』의 "노동자"라는 용어와 "Gestaltde"가 무엇을 의미하는지, 그리고 내용이 계몽주의, 부르주아 사회, 역사 및 프리드리히 니체의 철학과 어떻게 관련되는지 논의해 왔다.[1] 이 책은 마르틴 하이데거의 기술 철학에 상당한 영향을 미쳤다.[3][4]
융거는 1964년에 『노동자』에 대한 논평을 『Maxima–Minima』라는 제목으로 출판했고, 『시간의 장벽에서』(1959) 및 『Der Weltstaat|de|세계국가de』(1960)와 같은 후기 저작에서 기술과 노동자에 대한 자신의 견해를 발전시켰다.[5]
4. 1. Maxima–Minima
융거는 1964년에 『노동자』에 대한 논평을 『Maxima–Minima』라는 제목으로 출판했다.[5] 이 책과 『시간의 장벽에서』(1959), Der Weltstaat|de|세계국가de(1960)와 같은 후기 저작에서 그는 기술과 노동자에 대한 자신의 견해를 발전시켰다.[5] 그는 전쟁이 기술과 과학을 추진하는 원동력이며, 노동자의 논리의 기초가 되는 전쟁의 논리는 규칙과 법에 의해 길들여질 수 없고, 노동자는 연장선상에서 국가와 개인 모두와 갈등을 겪는다고 주장했다.[5]4. 2. 기술과 전쟁에 대한 관점
융거는 1964년에 『노동자』에 대한 논평을 『Maxima–Minima』라는 제목으로 출판했다. 그는 이 책과 『시간의 장벽에서』(1959), 『Der Weltstaat|ko|세계국가de』(1960) 등 후기 저작에서 기술과 노동자에 대한 자신의 견해를 발전시켰다. 융거는 전쟁이 기술과 과학을 추진하는 원동력이며, 노동자의 논리는 규칙과 법에 의해 길들여질 수 없다고 보았다. 또한 노동자는 국가 및 개인 모두와 갈등을 겪는다고 주장했다.[5]참조
[1]
논문
Vincent Blok: Ernst Jünger's Philosophy of Technology: Heidegger and the Poetics of the Anthropocene
https://reviews.ophe[...]
2017-12-15
[2]
논문
The worker: dominion and form: by Ernst Jünger, edited by Laurence Paul Hemming, Translated by Bogdan Costea and Laurence Paul Hemming, Chicago, Northwestern University Press, 2017, 232 pp., $34.95, ISBN 978-0-8101-3617-5
[3]
논문
An indication of Being – Reflections on Heidegger's Engagement with Ernst Jünger
https://philarchive.[...]
[4]
논문
Ernst Jünger's The Worker: Dominion and Form
[5]
서적
The Contemporary Relevance of Carl Schmitt: Law, Politics, Theology
Routledge
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com