동일조건변경허락

3. 크리에이티브 커먼즈 (CC)

카피레프트는 동일조건변경허락 라이선스의 넓은 범주에 속하며, 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락(CC BY-SA)과 같은 자유 저작물 라이선스 및 GNU 일반 공중 사용 허가서(GPL)와 같은 자유 소프트웨어 라이선스를 포함한다. 이러한 라이선스는 카피레프트 제한이 있는 자료를 사용하여 만든 결과물 전체를 동일한 조건으로 공개하도록 요구하는 경우가 많아 바이러스성 라이선스라고 불리기도 한다.

크리에이티브 커먼즈(eng, CC) 라이선스 중 동일조건변경허락(eng, SA) 조건을 포함하는 주요 라이선스로는 CC BY-SA(저작자표시-동일조건변경허락)와 CC BY-NC-SA(저작자표시-비영리-동일조건변경허락)가 있으며, 두 라이선스 모두 저작자 표시(eng, BY)를 기본 요건으로 한다.^[17]
CC BY-SA 라이선스는 저작물을 이용할 때 원저작자를 반드시 표시하고(BY), 해당 저작물을 변경하거나 이용하여 새로운 저작물(2차적 저작물)을 만들 경우, 원저작물과 동일한 CC BY-SA 라이선스를 적용해야 한다는(SA) 조건을 가진다. 예를 들어, CC BY-SA 라이선스가 적용된 영화의 일부를 사용하여 단편 영화를 제작했다면, 이 단편 영화 역시 CC BY-SA 라이선스로 배포해야 한다. 크리에이티브 커먼즈는 이 라이선스의 장점으로 이용자들이 2차적 저작물에 새로운 제한을 추가하는 것을 막고, 원저작물과 동일한 조건으로 자유롭게 이용될 수 있도록 보장하는 점을 꼽는다.^[3][16] CC BY-SA는 저작물의 상업적 이용을 허용한다.

CC BY-SA 라이선스는 자유 소프트웨어 재단(FSF)의 GNU General Public License(GPL)나 GNU Free Documentation License(GFDL)와 같이 카피레프트 정신을 반영하지만, 세부 조항에는 차이가 있어 라이선스 간 호환성 문제가 발생할 수 있다. 이 문제를 일부 해결하기 위해, 2008년 11월 자유 소프트웨어 재단은 GFDL 버전 1.3을 발표하며 특정 조건 하에 GFDL 저작물을 CC BY-SA 3.0으로 재라이선스할 수 있는 조항을 추가했다. 이는 위키미디어 재단의 요청에 따른 것이었다.^[18][19]
CC BY-NC-SA 라이선스는 CC BY-SA의 조건에 더하여 비영리(eng, NC) 목적의 이용만 허용한다. 즉, 저작자 표시, 비영리 사용, 동일조건변경허락의 세 가지 조건을 모두 충족해야 한다. 이 라이선스가 적용된 저작물은 상업적으로 이용할 수 없으며, 2차적 저작물 역시 비영리 목적으로만 이용 가능하고 동일한 CC BY-NC-SA 라이선스를 적용해야 한다. 비영리 조건 때문에 CC BY-NC-SA는 자유 콘텐츠 라이선스로 분류되지 않으며, 일부에서는 이를 카피레프트로 보지 않기도 한다.^[20]

3. 1. 버전 역사

버전 3.0 라이선스에는 호환성 조항이 추가되었다. 이 조항을 통해 크리에이티브 커먼즈는 특정 라이선스를 계승 라이선스 또는 호환 가능한 라이선스로 지정할 수 있다. 이는 원 저작물에 적용된 라이선스와 완전히 동일하지 않더라도, 호환 가능한 다른 라이선스를 파생 저작물에 적용할 수 있도록 허용하는 것을 의미한다.

4. 상속 라이선스의 유형

상속 라이선스는 기본적으로 저작권 표시 의무를 가진다.^[17] 여기에 더하여, 2차적 저작물에 대해서도 원 저작물과 동일하거나 호환되는 라이선스를 적용하도록 요구하는 '동일조건변경허락' 조항이 핵심이다. 예를 들어, CC BY-SA 라이선스가 적용된 영화의 일부를 사용하여 단편 영화를 만들었다면, 그 단편 영화 역시 CC BY-SA 라이선스를 따라야 한다. 크리에이티브 커먼즈(Creative Commons)는 이러한 방식이 2차 저작자가 원 저작물에 새로운 제한을 추가하는 것을 막고, 원 저작물과 동일한 조건으로 공유되도록 보장하는 장점이라고 설명한다.^[16]

대표적인 상속 라이선스로는 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락(CC BY-SA)과 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비영리-동일조건변경허락(CC BY-NC-SA)이 있다. CC BY-SA는 저작물의 상업적 이용을 허용하는 반면, CC BY-NC-SA는 비영리 목적으로만 이용을 제한한다. CC BY-NC-SA는 자유 콘텐츠 라이선스로 분류되지 않으며, 일부에서는 카피레프트로 보지 않기도 한다.^[20]

동일조건변경허락 개념은 자유 소프트웨어 재단(FSF)의 GNU 일반 공중 사용 허가서(GPL)나 GNU 자유 문서 사용 허가서(GFDL)가 가진 카피레프트 정신과 유사하다. 이들 라이선스 역시 파생 저작물에 동일한 라이선스 적용을 요구하는 경우가 많다. 카피레프트 제한이 있는 자료를 사용하여 더 큰 저작물을 만들 경우, 전체 결과물도 카피레프트 라이선스를 따라야 하기 때문에, 이런 라이선스를 바이러스성 라이선스라고 부르기도 한다.

하지만 CC BY-SA, GPL, GFDL은 파생물에 대한 취급이 유사할지라도, 기타 조항에는 세 가지 모두 서로 큰 차이가 있다. 따라서 라이선스 전체로 보면 세 가지 모두 비호환적이라는 점에 주의해야 한다. 이러한 비호환성 문제를 해결하기 위해, 자유 소프트웨어 재단(FSF)은 위키미디어 재단의 요청을 받아들여 2008년 11월 3일 GFDL 버전 1.3을 발표했다.^[18][19] GFDL 1.3에는 특정 조건 하에서 GFDL 저작물을 CC BY-SA 3.0으로 재라이선스할 수 있도록 허용하는 조항(Section 11. Relicensing)이 추가되었다. 이는 저작권자의 별도 허가 없이 가능하다.^[19] (단, 반대로 CC BY-SA에서 GFDL로의 재라이선스는 불가능하다.)

크리에이티브 커먼즈의 ShareAlike 라이선스 3.0 및 4.0 버전에는 라이선스 호환성 조항이 포함되어 있어, 크리에이티브 커먼즈가 지정한 다른 호환 라이선스를 2차 저작물에 적용할 수 있도록 허용한다.^[3]

5. CC BY-SA와 자유 문화 저작물

크리에이티브 커먼즈 저작자표시-동일조건변경허락(CC BY-SA) 라이선스는 자유 소프트웨어 운동과 이를 기반으로 한 자유 문화 운동의 정신을 따른다. 이 라이선스가 저작물에 적용되면, 해당 저작물을 이용하는 모든 사람에게 다음과 같은 본질적인 자유를 보장할 것을 요구한다. 이는 "자유 문화 저작물의 정의(Definition of Free Culture Works)"에 명시된 내용이다.^[21]

• 저작물을 이용하고 그로부터 얻는 이익을 누릴 자유
• 저작물을 연구하고, 거기서 얻은 지식을 활용할 자유
• 저작물의 전부 또는 일부를 복제하고 배포할 자유
• 저작물을 변경하고 개선하며, 그렇게 만들어진 파생 저작물을 배포할 자유

6. 채택 사례

2009년 6월, 위키백과 커뮤니티와 위키미디어 재단 이사회는 CC BY-SA 라이선스를 위키백과 및 다른 위키미디어 프로젝트의 주요 콘텐츠 라이선스로 채택하기로 결정했다^[22]。 이 결정은 자유 문화의 중요한 진전으로 여겨졌으며, 지식 공유와 개방성을 증진하는 리더십을 보여준 사례로 많은 이들의 환영을 받았다^[23]。 이에 따라 기존의 GFDL 버전 1.2 이상 라이선스 조건에 더해, CC BY-SA 3.0 라이선스 하에서도 저작물을 이용할 수 있게 되었다. 이는 두 라이선스를 함께 적용하는 듀얼 라이선스 방식을 의미한다^[24]。

참조

_[1] 웹사이트 Glossary http://opendatahandb[...] 2012-03-05
_[2] 웹사이트 Share-Alike Patents http://blog.iandavis[...] 2012-03-05
_[3] 웹사이트 Share Alike https://wiki.creativ[...] 2017-08-13
_[4] 웹사이트 Creative Commons — Attribution-ShareAlike 1.0 Generic — CC BY-SA 1.0 https://creativecomm[...] Creativecommons.org 1999-02-22
_[5] 웹사이트 Creative Commons — Attribution-NonCommercial-ShareAlike 1.0 Generic — CC BY-NC-SA 1.0 https://creativecomm[...] Creativecommons.org 1999-02-22
_[6] 웹사이트 Creative Commons — Attribution-ShareAlike 2.0 Generic — CC BY-SA 2.0 https://creativecomm[...] Creativecommons.org 1999-02-22
_[7] 웹사이트 Creative Commons — Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 Generic — CC BY-NC-SA 2.0 https://creativecomm[...] Creativecommons.org 1999-02-22
_[8] 웹사이트 Creative Commons — Attribution-ShareAlike 2.5 Generic — CC BY-SA 2.5 https://creativecomm[...] Creativecommons.org 1999-02-22
_[9] 웹사이트 Creative Commons — Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Generic — CC BY-NC-SA 2.5 https://creativecomm[...] Creativecommons.org 1999-02-22
_[10] 웹사이트 Creative Commons — Attribution-ShareAlike 3.0 Unported — CC BY-SA 3.0 https://creativecomm[...] Creativecommons.org 1999-02-22
_[11] 웹사이트 Creative Commons — Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported — CC BY-NC-SA 3.0 https://creativecomm[...] Creativecommons.org 1999-02-22
_[12] 웹사이트 Creative Commons — Attribution-ShareAlike 4.0 International — CC BY-SA 4.0 https://creativecomm[...] Creativecommons.org 1999-02-22
_[13] 웹사이트 Creative Commons — Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International — CC BY-NC-SA 4.0 https://creativecomm[...] Creativecommons.org 1999-02-22
_[14] 웹사이트 クリエイティブ・コモンズ・ライセンスとは http://creativecommo[...] creativecommons.jp 2011-08-29
_[15] 문서 等価条件による共有
_[16] 웹사이트 Share Alike http://wiki.creative[...] wiki.creativecommons.org 2011-08-29
_[17] 웹사이트 クリエイティブ・コモンズ・ライセンスとは http://creativecommo[...] creativecommons.jp 2011-08-29
_[18] 웹사이트 GNU Free Documentation License v1.3 http://www.gnu.org/l[...] www.gnu.org 2011-08-30
_[19] 웹사이트 GFDL v1.3 FAQ http://www.gnu.org/l[...] www.gnu.org 2011-08-30
_[20] 웹사이트 NonCommercial Sharealike is not Copyleft http://robmyers.org/[...] 2011-08-30
_[21] 웹사이트 Definition - Definition of Free Cultural Works http://freedomdefine[...] freedomdefined.org 2011-08-30
_[22] 문서 Wikipedia:Text of Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License
_[23] 웹사이트 Wikipedia + CC BY-SA = Free Culture Win! http://creativecommo[...] creativecommons.org 2009-06-22
_[24] 웹사이트 Wikipediaのライセンスがクリエイティブ・コモンズに！ http://creativecommo[...] creativecommons.jp 2009-10-07