맨위로가기

붉은여우의 오스트레일리아 침입

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

붉은여우의 오스트레일리아 침입은 1833년 태즈메이니아와 1845년 뉴사우스웨일스에 도입된 이후, 오스트레일리아 전역으로 확산된 붉은여우의 침입 과정을 설명한다. 도입 초기에는 여우 사냥을 위한 목적으로 시작되었으나, 딩고를 제외한 대형 포유류 육식동물의 부재로 인해 최상위 포식자로서 성공했다. 현재 붉은여우는 퀸즐랜드 북부, 킴벌리, 노던 준주의 탑 엔드를 제외한 모든 주에 분포하며, 생태계에 심각한 영향을 미쳐 토착종 멸종 및 개체수 감소를 야기했다. 붉은여우를 통제하기 위해 미끼 살포, 사냥, 경쟁 종 재도입 등의 방법이 사용되고 있으며, 특히 태즈메이니아 여우 퇴치 프로그램의 데이터 조작 논란이 있었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 오스트레일리아의 환경 - 뱅크시아 에리시폴리아
    뱅크시아 에리시폴리아는 1770년에 수집된 관목으로, 뱅크시아속에 속하며 잎은 가늘고 짙은 녹색이며 가을에 다양한 색상의 꽃이 피고, 두 아종으로 나뉘어 시드니 분지 등에서 발견되며, 다양한 동물에게 꿀을 제공하고 수분 매개자 역할을 하며 재배가 용이하여 다양한 품종이 개발되었고 시드니의 공식 식물로 지정되었다.
  • 포유류 침입종 - 고양이의 야생동물 포살
    고양이의 야생동물 포살은 인간과 고양이의 관계에서 비롯되어 생태계에 영향을 미치며, 쥐와 같은 해충을 잡는 데 기여했지만 현재는 야생동물 포획으로 생태계 피해와 질병 전파의 원인이 되어 개체 수 조절, 행동 풍부화, 정책적 제언 등 해결 방안 모색이 필요한 복잡한 문제이다.
  • 포유류 침입종 - 야생화된 고양이
    야생화된 고양이는 유기된 고양이가 야생에서 적응하여 나타나는 현상으로, 생태계에 영향을 미치며 개체 수 조절을 위해 다양한 방법이 사용된다.
  • 세계 최악의 100대 침입외래종 - 잉어
    잉어는 동아시아에 널리 분포하는 민물고기로, 하천 중류 이하의 진흙 바닥을 선호하며, 길조의 상징으로 여겨지며, 다양한 요리 재료로 활용되며, 기생충 감염 위험에 주의해야 한다.
  • 세계 최악의 100대 침입외래종 - 나일농어
    나일농어는 아프리카 원산의 눈볼개과 민물고기로, 거대한 크기와 왕성한 식욕을 가진 최상위 포식자이지만, 빅토리아 호수 생태계 교란과 상업적 가치로 인한 낚시 대상어라는 양면성을 지닌 어종이다.
붉은여우의 오스트레일리아 침입
일반 정보
오스트레일리아에 있는 붉은여우
오스트레일리아에 있는 붉은여우
침입 시기1850년대
침입 지역오스트레일리아
영향토착 종의 감소
농업 피해
생태계 교란
퇴치 노력미끼 살포
사냥
울타리 설치
붉은여우
학명Vulpes vulpes
영명red fox

2. 도입과 확산

유럽 붉은여우는 1833년 이른 시기에 반디멘스 랜드(현 태즈메이니아)의 영국 식민지에, 1845년 이른 시기에 포트 필립 구역과 뉴사우스웨일스의 시드니 지역에 도입되었다.[3] 도입은 원래 전통적인 영국의 스포츠인 여우 사냥을 유지하기 위한 목적이었다.[3] 2010년 이전에는 태즈메이니아 섬에 영구적인 여우 개체군이 정착하지 않았다는 점이 특이하며, 태즈메이니아 데블(주머니고양이과)에 의해 경쟁 배제 원리에 따라 경쟁에서 밀려났기 때문이라고 널리 알려져 있다.[3] 그러나 2010년 이후 붉은여우는 태즈메이니아에서도 발견되었다. 대륙에서는 붉은여우가 수많은 대형 포유류 육식동물(때때로 여우를 사냥하는 딩고 제외)의 부재로 인해 최상위 포식자로서 성공했다. 오스트레일리아 빅토리아, 사우스오스트레일리아, 웨스턴오스트레일리아 남부 지역으로 붉은여우가 확산된 것은 19세기에 스포츠 사냥을 목적으로 도입된 또 다른 침입종인 대륙의 토끼의 확산과 일치했다.

2. 1. 도입 초기

유럽 붉은여우는 1833년 이른 시기에 반디멘스 랜드(현 태즈메이니아)의 영국 식민지에, 1845년 이른 시기에 포트 필립 구역과 뉴사우스웨일스의 시드니 지역에 도입되었다.[3] 도입은 원래 전통적인 영국의 스포츠인 여우 사냥을 유지하기 위한 목적이었다.[3] 2010년 이전에는 태즈메이니아 섬에 영구적인 여우 개체군이 정착하지 않았다는 점이 특이하며, 태즈메이니아 데블(주머니고양이과)에 의해 경쟁 배제 원리에 따라 경쟁에서 밀려났기 때문이라고 널리 알려져 있다.[3] 그러나 2010년 이후 붉은여우는 태즈메이니아에서도 발견되었다. 대륙에서는 붉은여우가 수많은 대형 포유류 육식동물(때때로 여우를 사냥하는 딩고 제외)의 부재로 인해 최상위 포식자로서 성공했다. 오스트레일리아 빅토리아, 사우스오스트레일리아, 웨스턴오스트레일리아 남부 지역으로 붉은여우가 확산된 것은 19세기에 스포츠 사냥을 목적으로 도입된 또 다른 침입종인 대륙의 토끼의 확산과 일치했다.

2. 2. 확산 과정

3. 현재 분포

붉은여우의 정착 개체군은 모든 주에서 발견되며, 퀸즐랜드 북부의 열대 지역, 킴벌리, 노던 준주의 탑 엔드를 제외하고 전국에 걸쳐 널리 분포한다.[4] 2010년 이후, 태즈메이니아 주 산업부, 공원, 물 및 환경부는 태즈메이니아에서 여우의 존재를 확인하는 증거를 보고했다.[4] 여우는 또한 멜버른과 같은 대도시뿐만 아니라 인구 밀도가 높은 교외 지역에서도 점점 더 높은 농도로 발견된다.[5]

모닝턴 반도 국립공원의 이국적인 붉은 여우(옴)


딩고가 더 우세한 지역에서는 (일반적으로) 덜 흔하지만, 주로 굴을 파는 행동을 통해 생태적 지위 분화를 들개와 들고양이 모두와 이룩했다.

3. 1. 주요 서식지

붉은여우의 정착 개체군은 모든 주에서 발견되며, 퀸즐랜드 북부의 열대 지역, 킴벌리, 노던 준주의 탑 엔드를 제외하고 전국에 걸쳐 널리 분포한다.[4] 멜버른과 같은 대도시뿐만 아니라 인구 밀도가 높은 교외 지역에서도 점점 더 높은 농도로 발견된다.[5] 딩고가 더 우세한 지역에서는 (일반적으로) 덜 흔하지만, 주로 굴을 파는 행동을 통해 생태적 지위 분화를 들개와 들고양이 모두와 이룩했다.

3. 2. 예외 지역

붉은여우의 정착 개체군은 모든 주에서 발견되며, 퀸즐랜드 북부의 열대 지역, 킴벌리, 노던 준주의 탑 엔드를 제외하고 전국에 걸쳐 널리 분포한다.[4] 2010년 이후, 태즈메이니아 주 산업부, 공원, 물 및 환경부는 태즈메이니아에서 여우의 존재를 확인하는 증거를 보고했다.[4] 여우는 또한 멜버른과 같은 대도시뿐만 아니라 인구 밀도가 높은 교외 지역에서도 점점 더 높은 농도로 발견된다.[5]

딩고가 더 우세한 지역에서는 (일반적으로) 덜 흔하지만, 주로 굴을 파는 행동을 통해 생태적 지위 분화를 들개와 들고양이 모두와 이룩했다.

4. 생태학적 영향

서호주 보존국인 CALM은 도입된 포식자가 해당 주에서 10종의 토착종 멸종의 원인이라고 추정한다. 붉은여우는 사막 쥐캥거루의 멸종을 포함하여 포토로과에 속하는 종들의 멸종 및 개체수 감소에 직접적으로 연루되어 있다.[6]

붉은여우 개체수의 확산은 주머니고양이를 포함한 여러 고유종 육상 유대류의 개체수 감소와 직접적으로 관련이 있다. 여기에는 브러시꼬리 왈라비, 굴파는 바늘꼬리왈라비, 붉은 바늘꼬리왈라비, 큰 빌비, 검은가슴주머니고양이, 고삐꼬리왈라비, 쿼카가 포함된다.[7] 이러한 종의 대부분은 현재 붉은여우가 없거나 드문 제한된 지역(예: 섬)에서만 서식한다. 2016년 연구원들은 호주의 일부 붉은여우가 조류, 아기 코알라(및 날다람쥐와 같은 다른 의심하지 않는 생물)를 찾기 위해 나무를 오르는 법을 배웠다는 것을 기록하여, 수목 서식 생물은 여우로부터 안전하다는 오랫동안 지속된 믿음을 깨뜨렸다.[8]

또는 일부 연구자들은 붉은여우의 존재가 주로 호주의 쥐 유행, 호주의 토끼 유행 및 호주의 야생 고양이의 수를 억제하는 데 도움이 될 수 있으며, 여우를 근절하면 의도치 않게 토착 생태계에 해를 끼칠 수 있다고 주장한다.[9][10]

4. 1. 멸종 위기종 증가

서호주 보존국인 CALM은 도입된 포식자가 해당 주에서 10종의 토착종 멸종의 원인이라고 추정한다. 붉은여우는 사막 쥐캥거루의 멸종을 포함하여 포토로과에 속하는 종들의 멸종 및 개체수 감소에 직접적으로 연루되어 있다.[6]

붉은여우 개체수의 확산은 주머니고양이를 포함한 여러 고유종 육상 유대류의 개체수 감소와 관련이 있다.[7] 브러시꼬리 왈라비, 굴파는 바늘꼬리왈라비, 붉은 바늘꼬리왈라비, 큰 빌비, 검은가슴주머니고양이, 고삐꼬리왈라비, 쿼카등이 이에 해당하며,[7] 이러한 종의 대부분은 현재 붉은여우가 없거나 드문 제한된 지역(예: 섬)에서만 서식한다. 2016년 연구원들은 호주의 일부 붉은여우가 조류, 아기 코알라(및 날다람쥐와 같은 다른 의심하지 않는 생물)를 찾기 위해 나무를 오르는 법을 배웠다는 것을 기록하여, 수목 서식 생물은 여우로부터 안전하다는 오랫동안 지속된 믿음을 깨뜨렸다.[8]

일부 연구자들은 붉은여우의 존재가 주로 호주의 쥐 유행, 호주의 토끼 유행 및 호주의 야생 고양이의 수를 억제하는 데 도움이 될 수 있으며, 여우를 근절하면 의도치 않게 토착 생태계에 해를 끼칠 수 있다고 주장한다.[9][10]

4. 2. 생태계 균형 파괴

일부 연구자들은 붉은여우가 호주의 쥐 유행, 호주의 토끼 유행, 호주의 야생 고양이의 수를 억제하는 데 도움이 될 수 있다고 주장한다.[9][10] 그러나 환경보존부(CALM)는 붉은여우가 서호주에서 10종의 토착종 멸종의 원인이라고 추정하며, 사막 쥐캥거루를 포함하여 포토로과에 속하는 종들의 멸종 및 개체수 감소에 직접적으로 연루되어 있다고 보고있다.[6]

붉은여우 개체수의 확산은 주머니고양이를 포함한 여러 고유종 육상 유대류의 개체수 감소와 직접적으로 관련이 있다. 브러시꼬리 왈라비, 굴파는 바늘꼬리왈라비, 붉은 바늘꼬리왈라비, 큰 빌비, 검은가슴주머니고양이, 고삐꼬리왈라비, 쿼카 등이 이에 해당하며, 이들 대부분은 현재 붉은여우가 없거나 드문 제한된 지역(예: 섬)에서만 서식한다.[7] 2016년 연구에서는 일부 붉은여우가 조류, 아기 코알라, 날다람쥐와 같은 생물을 찾기 위해 나무를 오르는 법을 배웠다는 것이 기록되어, 수목 서식 생물이 여우로부터 안전하다는 믿음이 깨졌다.[8]

5. 관리 및 통제

지역 퇴치 프로그램이 존재하지만, 굴을 파는 습성과 야간 사냥으로 인해 퇴치가 어렵다는 것이 입증되어 주(州) 정부의 포상금 제도를 도입하는 등 관리에 초점을 맞추고 있다.[11] 더 작은 울타리 보호 구역 내에서는 들고양이와 붉은 여우를 퇴치하면 멸종된 포유류 종을 재도입할 수 있다.[12] 그러나 퇴치는 매우 시간이 오래 걸리고 노동 집약적일 수 있다. 호주 야생동물 보호 협회(Australian Wildlife Conservancy)의 필리가 보호 구역에서, 람보라는 별명의 붉은 여우는 4년 반 동안 모든 포획, 독살, 사살 시도를 피했고, 2022년 여우가 죽은 것으로 추정될 때까지 계획된 포유류 재도입을 지연시켰다.[12]

주요 통제 방법은 일반적으로 1080 독극물을 함유한 미끼이다. 여우 사냥은 모든 주에서 합법이며 일반적으로 밤에는 스포트라이트의 도움을 받아 사살하거나 낮에는 여우 휘파람을 사용하여 유인한다. 여우의 눈부심 특징(눈의 ''명반층''에서 비롯)과 신체 형태 및 실루엣을 사용하여 식별한다.

볼리앙, 빅토리아 여우 울타리
볼리앙, 빅토리아 울타리에 전시된 죽은 여우들


경쟁 종의 재도입도 통제 방법으로 제안되었다. 호주 연방과학산업연구기구(CSIRO)의 연구에 따르면 딩고의 존재는 여우의 존재를 감소시킬 뿐만 아니라 토착 동물의 수도 증가시킨다.[13] 제임스 쿡 대학교(James Cook University)의 크리스 존슨과 디킨 대학교(Deakin University)의 유안 리치 교수는 과거 태즈메이니아 섬에서 여우를 퇴치한 사례와 마찬가지로, 토착 종의 지속적인 생존을 보장하기 위해 태즈메이니아 데빌을 본토에 재도입할 것을 주장했다.[14][15][16][17]

오스트레일리아 서부 주 정부는 웨스턴 쉴드 해충 관리 프로그램의 일환으로 여우(및 들고양이)를 통제하기 위해 약 35,000 제곱킬로미터의 지역에서 항공 및 수동 미끼 살포를 실시하고 있다.

태즈메이니아 주 정부에 따르면, 붉은 여우는 1999년 또는 2000년에 이전에 여우가 없었던 태즈메이니아 섬에 유입되었으며, 이는 동부 왈라비를 포함한 토종 야생동물에게 심각한 위협이 되었고, 태즈메이니아 주요 산업 및 수자원부에 의해 제거 프로그램이 수립되었다.[18][19] 태즈메이니아 주 의회 의 독립 의원인 이반 딘은 여우 유입이 사기라고 주장했으며, 이는 주요 산업부 장관인 데이비드 르웰린에 의해 "터무니없는 소리"로 묘사되었다.[20]

여우 태스크 포스는 2000년대 동안 표적 미끼를 살포했으며, 2011년 이후 여우의 증거가 발견되지 않아 5천만 달러가 넘는 비용으로 2013년에 종료되었다.[21][22] 2015년, 한 연구는 만약 여우가 태즈메이니아에 있었던 적이 있다면, 그 당시에는 멸종되었을 것이라고 나타냈다.[23]

2016년, 주요 산업부의 내부 보고서가 ABC에 유출되었는데, 이는 태즈메이니아 여우 태스크포스에 고용된 동물학자들이 프로그램의 기반이 된 데이터가 실제로 조작된 것인지 의문을 제기했음을 나타냈다. 또한, 태즈메이니아에서 발견된 4구의 여우 사체는 빅토리아에서 수입된 사기극으로 판명되었으며, 수집된 60개의 가능한 여우 배설물 연구에서 26개가 조작된 것으로 확인되었으며, 아마도 태스크포스 직원에 의해 조작되었고, 11개는 여우에서 전혀 나오지 않았다. 독립 의원 이반 딘은 보고서의 데이터를 근거로 사기 혐의로 경찰에 고발했다.[24] 기소는 이루어지지 않았지만, 태즈메이니아 청렴 위원회는 이후 주장을 조사하여 태스크포스에 의해 대규모로 사기극이 자행되었다는 충분한 증거는 없지만, 샘플이 잘못 처리되었고, 일부 증거가 과장되었으며, 태스크포스 관계자가 다른 사람과 짜고 태스크포스가 사유지에 접근할 수 있도록 보고서를 위조했을 가능성이 높으며, 증거가 나중에 사기극으로 밝혀졌을 때 프로그램이 정정 조치를 취하지 않았다고 결론 내렸다.[25]

태즈메이니아는 최대 30만 마리의 여우를 수용할 수 있는 수용 능력이 있는 것으로 추정된다.[26]

5. 1. 주요 통제 방법

주요 통제 방법은 1080 독극물을 함유한 미끼 살포이다.[11] 여우 사냥은 모든 주에서 합법이며 일반적으로 밤에는 스포트라이트를 이용해 사살하거나 낮에는 여우 휘파람을 사용하여 유인한다.[11] 여우의 눈부심 특징(눈의 ''명반층''에서 비롯)과 신체 형태 및 실루엣을 사용하여 식별한다.

지역 퇴치 프로그램이 존재하지만, 굴을 파는 습성과 야간 사냥으로 인해 퇴치가 어렵다는 것이 입증되어 주(州) 정부의 포상금 제도를 도입하는 등 관리에 초점을 맞추고 있다.[11] 더 작은 울타리 보호 구역 내에서는 들고양이와 붉은 여우를 퇴치하면 멸종된 포유류 종을 재도입할 수 있다.[12]

경쟁 종의 재도입도 통제 방법으로 제안되었다. 호주 연방과학산업연구기구(CSIRO)의 연구에 따르면 딩고의 존재는 여우의 존재를 감소시킬 뿐만 아니라 토착 동물의 수도 증가시킨다.[13] 제임스 쿡 대학교(James Cook University)의 크리스 존슨과 디킨 대학교(Deakin University)의 유안 리치 교수는 과거 태즈메이니아 섬에서 여우를 퇴치한 사례와 마찬가지로, 토착 종의 지속적인 생존을 보장하기 위해 태즈메이니아 데빌을 본토에 재도입할 것을 주장했다.[14][15][16][17]

5. 2. 경쟁 종 재도입

호주 연방과학산업연구기구(CSIRO)의 연구에 따르면 딩고의 존재는 여우의 개체수를 감소시킬 뿐만 아니라 토착 동물의 수도 증가시킨다.[13] 제임스 쿡 대학교(James Cook University)의 크리스 존슨과 디킨 대학교(Deakin University)의 유안 리치 교수는 과거 태즈메이니아 섬에서 여우를 퇴치한 사례와 마찬가지로, 토착종의 지속적인 생존을 보장하기 위해 태즈메이니아 데빌을 본토에 재도입할 것을 주장했다.[14][15][16][17]

5. 3. 프로그램

오스트레일리아 서부 주 정부는 웨스턴 쉴드 해충 관리 프로그램의 일환으로 여우(및 들고양이)를 통제하기 위해 약 35,000 제곱킬로미터의 지역에서 항공 및 수동 미끼 살포를 실시하고 있다.

태즈메이니아 주 정부에 따르면, 붉은 여우는 1999년 또는 2000년에 이전에 여우가 없었던 태즈메이니아 섬에 유입되었으며, 이는 동부 왈라비를 포함한 토종 야생동물에게 심각한 위협이 되었고, 태즈메이니아 주요 산업 및 수자원부에 의해 제거 프로그램이 수립되었다.[18][19] 태즈메이니아 주 의회 의 독립 의원인 이반 딘은 여우 유입이 사기라고 주장했으며, 이는 주요 산업부 장관인 데이비드 르웰린에 의해 "터무니없는 소리"로 묘사되었다.[20]

여우 태스크 포스는 2000년대 동안 표적 미끼를 살포했으며, 2011년 이후 여우의 증거가 발견되지 않아 5천만 달러가 넘는 비용으로 2013년에 종료되었다.[21][22] 2015년, 한 연구는 만약 여우가 태즈메이니아에 있었던 적이 있다면, 그 당시에는 멸종되었을 것이라고 나타냈다.[23]

2016년, 주요 산업부의 내부 보고서가 ABC에 유출되었는데, 이는 태즈메이니아 여우 태스크포스에 고용된 동물학자들이 프로그램의 기반이 된 데이터가 실제로 조작된 것인지 의문을 제기했음을 나타냈다. 또한, 태즈메이니아에서 발견된 4구의 여우 사체는 빅토리아에서 수입된 사기극으로 판명되었으며, 수집된 60개의 가능한 여우 배설물 연구에서 26개가 조작된 것으로 확인되었으며, 아마도 태스크포스 직원에 의해 조작되었고, 11개는 여우에서 전혀 나오지 않았다. 독립 의원 이반 딘은 보고서의 데이터를 근거로 사기 혐의로 경찰에 고발했다.[24] 기소는 이루어지지 않았지만, 태즈메이니아 청렴 위원회는 이후 주장을 조사하여 태스크포스에 의해 대규모로 사기극이 자행되었다는 충분한 증거는 없지만, 샘플이 잘못 처리되었고, 일부 증거가 과장되었으며, 태스크포스 관계자가 다른 사람과 짜고 태스크포스가 사유지에 접근할 수 있도록 보고서를 위조했을 가능성이 높으며, 증거가 나중에 사기극으로 밝혀졌을 때 프로그램이 정정 조치를 취하지 않았다고 결론 내렸다.[25]

태즈메이니아는 최대 30만 마리의 여우를 수용할 수 있는 수용 능력이 있는 것으로 추정된다.[26]

5. 3. 1. Fox Free Tasmania 프로그램 논란

태즈메이니아 주 정부는 1999년 또는 2000년에 붉은여우가 이전에 여우가 없었던 태즈메이니아 섬에 유입되어 동부 왈라비를 포함한 토종 야생동물에게 심각한 위협이 된다고 발표했고, 이에 따라 태즈메이니아 주요 산업 및 수자원부는 제거 프로그램을 수립했다.[18][19] 그러나 태즈메이니아 주 의회 독립 의원인 이반 딘은 여우 유입 자체가 사기라고 주장했고, 주요 산업부 장관 데이비드 르웰린은 이를 "터무니없는 소리"라고 반박했다.[20]

여우 태스크 포스는 2000년대 동안 표적 미끼를 살포했고, 2011년 이후 여우의 증거가 발견되지 않아 2013년에 프로그램이 종료되었다. 이 프로그램에는 5천만 달러가 넘는 비용이 들어갔다.[21][22] 2015년 한 연구에서는 여우가 태즈메이니아에 서식했었다면, 그 당시에는 이미 멸종했을 것이라고 발표했다.[23]

2016년, 주요 산업부의 내부 보고서가 ABC에 유출되면서, 태즈메이니아 여우 태스크포스에 고용된 동물학자들이 프로그램의 기반이 된 데이터 조작 의혹을 제기했던 것으로 밝혀졌다. 태즈메이니아에서 발견된 4구의 여우 사체는 빅토리아에서 수입된 사기극으로 판명되었고, 수집된 60개의 가능한 여우 배설물 연구에서 26개가 조작된 것으로 확인되었으며, 아마도 태스크포스 직원에 의해 조작되었을 가능성이 제기되었다. 또한 11개는 여우의 것이 아니었다. 이반 딘 의원은 보고서의 데이터를 근거로 경찰에 사기 혐의를 고발했다.[24] 기소는 이루어지지 않았지만, 태즈메이니아 청렴 위원회는 조사 결과 태스크포스에 의해 대규모 사기극이 자행되었다는 충분한 증거는 없지만, 샘플이 잘못 처리되었고, 일부 증거가 과장되었으며, 태스크포스 관계자가 다른 사람과 짜고 태스크포스가 사유지에 접근할 수 있도록 보고서를 위조했을 가능성이 높으며, 증거가 나중에 사기극으로 밝혀졌을 때 프로그램이 정정 조치를 취하지 않았다고 결론지었다.[25]

참조

[1] 웹사이트 Impacts of Feral Animals http://www.gamecounc[...] Game Council of New South Wales 2012-05-29
[2] 서적 Running with the Fox Unwin Hyman, London
[3] 논문 A Devil of a Disease
[4] 웹사이트 Latest Physical Evidence of Foxes in Tasmania http://www.dpiw.tas.[...] 2013-08-18
[5] 웹사이트 Little fox, big problem https://www.theage.c[...] 2014-07-03
[6] 논문 The extinction of rat-kangaroos (Marsupialia:Potoroidae) in New South Wales, Australia 1999-09-13
[7] 웹사이트 Threat Abatement Plan for Predation by the Red Fox (Vulpes vulpes) http://www.environme[...] SW National Parks and Wildlife Service 2012-05-29
[8] 웹사이트 Foxes seen climbing trees at night to track down and eat koalas https://www.newscien[...] 2017-02-10
[9] Webarchive Red Fox https://www.dingobio[...] Dingo for Biodiversity Project 2021-11-17
[10] 간행물 Island mammal extinctions are determined by interactive effects of life history, island biogeography and mesopredator suppression Wiley Online Library
[11] 논문 Call for more dingoes to restore native species http://www.publish.c[...] 2006-10
[12] 뉴스 'It's over': five-year hunt for Rambo the feral fox paves way for greater bilby to roam free https://www.theguard[...] 2023-03-14
[13] 논문 Call for more dingoes to restore native species http://www.publish.c[...] 2006-10
[14] 웹사이트 PM - Calls for Tasmanian Devil to return to the mainland http://www.abc.net.a[...] Abc.net.au 2013-08-18
[15] 웹사이트 Opinion Introduced species to complicate problem http://www.weeklytim[...] Weekly Times Now 2013-08-18
[16] 웹사이트 The Geelong Advertiser http://www.geelongad[...] The Geelong Advertiser 2013-08-18
[17] 논문 Dingoes, devils may be angels in disguise › News in Science (ABC Science) http://www.abc.net.a[...] Abc.net.au 2013-08-18
[18] 웹사이트 Hard Evidence of Foxes Discovered in Tasmania http://www.dpiw.tas.[...] 2007-12-19
[19] 웹사이트 Foxes in Tasmania : A Report on an Incursion by an Invasive Species http://www.dpiw.tas.[...] Dpiw.tas.gov.au 2013-08-18
[20] 웹사이트 Tassie 'hoodwinked http://www.news.com.[...] 2008-02-25
[21] 웹사이트 Fox in Tasmania - Eradication Program Dropped https://invasives.or[...] 2013-06-29
[22] 웹사이트 Foxes in Tasmania - Update {{!}} The Australian Mammal Society Inc. https://australianma[...] Australian Mammal Society
[23] 뉴스 Tasmania's fox hunt was worth it, even if there were no foxes https://theconversat[...] 2015-03-24
[24] 뉴스 Multi-million-dollar fox hunt 'likely based on hoax' https://www.abc.net.[...] Australian Broadcasting Corporation 2016-11-28
[25] 웹사이트 Report 4 of 2017 summary https://www.integrit[...] Tasmanian Integrity Commission 2023-09-16
[26] 웹사이트 DRAFT: Recovery Plan for the Tasmanian devil (Sarcophilus harrisii) http://www.environme[...] Department of Primary Industries, Parks, Water and Environment 2010-11-14
[27] 웹인용 Impacts of Feral Animals http://www.gamecounc[...] Game Council of New South Wales 2012-05-29
[28] 서적 Running with the Fox Unwin Hyman, London


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com