맨위로가기

사회에서의 지식의 사용

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

"사회에서의 지식의 사용"은 프리드리히 하이에크가 1945년에 발표한 논문으로, 시장 가격의 중요성을 강조하며 중앙 계획 경제의 비효율성을 비판한다. 하이에크는 분산된 지식이 자유 시장에서 효율적으로 활용될 수 있음을 주장하며, 특정 재화의 부족 상황에서 시장 가격 시스템이 어떻게 자율적으로 문제를 해결하는지를 예시로 제시한다. 이 논문은 경제학계에서 획기적인 저작으로 평가받으며, 허버트 사이먼, 폴 새뮤얼슨 등 저명한 경제학자들에게 긍정적인 평가를 받았다. 또한, 위키백과의 공동 창립자인 지미 웨일스에게도 영향을 미쳐 위키백과 프로젝트의 운영 철학에 영감을 주었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 1945년 경제 - 국제 통화 기금
    국제 통화 기금(IMF)은 국제 통화 협력 증진, 환율 안정, 세계 경제 성장 및 경제 안정을 목표로 1944년 설립된 국제 기구로, 190개 회원국에 정책 자문과 자금 지원을 제공하며, 조건부 대출 정책으로 비판을 받기도 한다.
  • 1945년 문서 - 독일의 항복문서
    독일의 항복문서는 제2차 세계 대전에서 나치 독일의 무조건 항복을 규정하며, 독일의 완전한 군사적 패배 인정, 무장 해제, 분할 등을 주요 내용으로 담고 있다.
  • 1945년 문서 - 일본의 항복문서
    일본의 항복문서는 제2차 세계 대전 종전 후 일본이 연합군에 무조건 항복을 선언하며 체결한 공식 문서로, 미주리 함상에서 시게미쓰 마모루 외무대신과 우메즈 요시지로 참모총장이 일본을 대표하여 서명하고 더글러스 맥아더 원수를 비롯한 연합국 대표들이 서명했으며, 포츠담 선언의 조항을 수용하고 이행할 것을 명시하여 일본의 군국주의 해체와 전후 질서 재편에 중요한 역할을 했다.
  • 고전 자유주의 - 국부론
    애덤 스미스가 1776년에 출판한 국부론은 고전 경제학의 시초로 여겨지며 분업, 생산적 노동과 비생산적 노동, 자본 축적, 중상주의 비판, 보이지 않는 손 등의 개념을 제시하며 경제 발전에 큰 영향을 미쳤다.
  • 고전 자유주의 - 시장 경제
    시장 경제는 재화와 서비스의 가격이 수요와 공급에 의해 결정되고, 사유 재산과 경제 활동의 자유를 바탕으로 효율적인 자원 배분과 경제 성장을 추구하는 경제 체제이다.
사회에서의 지식의 사용
기본 정보
제목사회에서의 지식의 사용
원제The Use of Knowledge in Society
저자프리드리히 하이에크
발표일1945년 9월
학술지The American Economic Review
권35
호4
페이지519–530
서지 정보

2. 하이에크의 주장

하이에크는 시장 가격 변동의 역동적이고 유기적인 특성과 이 현상의 이점을 강조하며, (랑게가 옹호한) 중앙 가격 위원회 설립에 반대했다.[5] 그는 중앙 계획 경제는 단일 행위자가 아는 것이 사회 구성원 전체가 가진 지식의 총합에서 극히 작은 부분에 불과하기 때문에 자유 시장의 효율성을 따라갈 수 없다고 주장했다. 따라서 분산된 경제는 사회 전반에 퍼져 있는 정보의 분산된 특성을 보완한다.[4]

하이에크는 어떤 원자재가 부족해지는 경우, 명령 없이도 수많은 사람이 그 재료나 제품을 절약하는 방향으로 움직인다고 언급했다.[5] 이 논문은 '개인 균형' 개념과 유용하고 실용적인 정보와 순수 과학적이거나 이론적인 정보 사이의 구분에 대해서도 논의한다.[5]

2. 1. 가격 시스템의 역할

시장 가격 변동은 정보를 전달하고 경제 주체들의 의사 결정을 조율하는 신호 역할을 한다. 개인은 자신의 특수한 상황과 지식을 바탕으로 의사 결정을 내리며, 이는 전체 경제의 효율성을 높인다. 하이에크의 논문에 따르면, 중앙 계획 경제는 단일 행위자가 아는 것이 사회 구성원 전체가 가진 지식의 총합에서 극히 작은 부분에 불과하기 때문에 자유 시장의 효율성을 따라갈 수 없다.[4] 분산된 경제는 사회 전반에 퍼져 있는 정보의 분산된 특성을 보완한다.[4]

하이에크는 다음과 같이 말했다. "놀라운 점은, 어떤 원자재의 부족과 같은 경우, 명령이 내려지지 않고, 그 원인을 아는 사람이 아마도 소수에 불과한데도, 수만 명의 사람들이 그 재료나 제품을 더 절약해서 사용하도록 만들어진다는 것이다. 즉, 그들은 올바른 방향으로 움직인다."[5]

2. 2. 분산된 지식의 중요성

하이에크는 시장 가격 변동의 역동적이고 유기적인 특성과 이 현상의 이점을 강조하며, (랑게가 옹호한) 중앙 가격 위원회 설립에 반대했다.[5] 그는 중앙 계획 경제는 단일 행위자가 아는 것이 사회 구성원 전체가 가진 지식의 총합에서 극히 작은 부분에 불과하기 때문에 자유 시장의 효율성을 따라갈 수 없다고 주장했다. 따라서 분산된 경제는 사회 전반에 퍼져 있는 정보의 분산된 특성을 보완한다.[4]

하이에크에 따르면, "놀라운 점은, 어떤 원자재의 부족과 같은 경우, 명령이 내려지지 않고, 그 원인을 아는 사람이 아마도 소수에 불과한데도, 수만 명의 사람들이 그 재료나 제품을 더 절약해서 사용하도록 만들어진다는 것이다. 즉, 그들은 올바른 방향으로 움직인다."[5] 이 논문은 또한 '개인 균형'의 개념과 유용하고 실용적인 정보와 순수하게 과학적이거나 이론적인 정보 사이의 하이에크의 구분에 대한 개념도 논의한다.[5]

2. 3. 개인 균형과 지식

하이에크는 시장 가격 변동의 역동적이고 유기적인 특성과 이 현상의 이점을 강조하며, (랑게가 옹호한) 중앙 가격 위원회 설립에 반대한다.[5] 그는 중앙 계획 경제는 단일 행위자가 아는 것이 사회 구성원 전체가 가진 지식의 총합에서 극히 작은 부분에 불과하기 때문에 자유 시장의 효율성을 따라갈 수 없다고 주장한다.[4] 따라서 분산된 경제는 사회 전반에 퍼져 있는 정보의 분산된 특성을 보완한다.[4] 하이에크에 따르면, "놀라운 점은, 어떤 원자재의 부족과 같은 경우, 명령이 내려지지 않고, 그 원인을 아는 사람이 아마도 소수에 불과한데도, 수만 명의 사람들이 그 재료나 제품을 더 절약해서 사용하도록 만들어진다는 것이다. 즉, 그들은 올바른 방향으로 움직인다."[5] 이 논문은 또한 '개인 균형' 개념과 유용하고 실용적인 정보와 순수하게 과학적이거나 이론적인 정보 사이의 하이에크의 구분에 대한 개념도 논의한다.[5]

3. 평가 및 영향

"사회에서의 지식의 사용"은 20세기 가장 중요한 경제학 논문 중 하나로 평가받는다.[6][7][8][9][10] 이 논문은 게임 이론 모델 사용을 위한 기반을 마련했고,[21] 토머스 소웰의 저서 ''지식과 결정'' 집필에 큰 영향을 주었다.[22] 노벨 경제학상 심사위원장을 맡았던 아사르 린드벡은 이 논문을 통해 "잘 작동하는 시장의 이점"을 명확하게 이해하게 되었다고 밝혔다.[23]

3. 1. 학계의 반응

획기적인 저작으로[6][7][8] 평가받는 "사회에서의 지식의 사용"은 20세기에 가장 많은 칭찬과[9] 인용을 받은[10] 논문 중 하나이다. 이 논문은 시장 사회주의자와 코울스 위원회 구성원들을 설득하는 데 성공했으며, 허버트 A. 사이먼, 폴 새뮤얼슨, 로버트 솔로우 등 저명한 경제학자들로부터 긍정적인 평가를 받았다.[11]

아르멘 알치안은 하이에크의 에세이를 읽고 큰 감명을 받아, 복도에서 동료 경제학자들을 멈춰 세워 읽었는지 묻곤 했다고 회고한다. 2011년 "사회에서의 지식의 사용"은 ''American Economic Review''에 게재된 지난 100년간의 상위 20개 논문 중 하나로 선정되었다.[12][13] 톰 버틀러-보든은 2017년 저서 ''50 Economics Classics''에 "사회에서의 지식의 사용"을 포함시켰다.[14]

경제학자 조지 스티글러는 노벨상 강연에서 이 에세이를 "강력하고 빛나는" 것이라고 칭찬하면서도, 하이에크가 지식 획득의 원칙을 다루지 못했다고 지적했다.[15]

2023년 기준으로 이 논문은 구글 학술 검색에서 22,000회 이상 인용되었다.[16]

3. 2. 학술적 성과

"사회에서의 지식의 사용"은 획기적인 저작으로 여겨지며[6][7][8], 20세기에 가장 칭찬받고[9] 인용된[10] 논문 중 하나이다. 이 논문은 시장 사회주의자와 코울스 위원회 구성원(하이에크의 의도된 대상)을 설득하는 데 성공했으며, 허버트 A. 사이먼, 폴 새뮤얼슨, 로버트 솔로우 등 경제학자들로부터 긍정적인 평가를 받았다.[11]

2011년, ''American Economic Review'' 창간 100주년 기념으로 이 학술지에 게재된 상위 20개 논문 중 하나로 선정되었다.[12][13] 톰 버틀러-보든은 2017년 저서 ''50 Economics Classics''에 이 논문을 포함시켰다.[14]

조지 스티글러는 노벨상 강연에서 이 논문을 "강력하고 빛나는" 것이라고 칭찬하면서도, 하이에크가 지식 획득의 원칙을 다루지 못했다고 지적했다.[15]

2023년 기준으로, 이 논문은 구글 학술 검색에서 22,000회 이상 인용되었다.[16]

3. 3. 위키백과에 미친 영향

지미 웨일스는 위키백과의 공동 창립자로서, 학부생 시절에 읽었던 "사회에서의 지식의 사용"[17]이 "위키백과 프로젝트를 어떻게 관리할지"에 대한 자신의 생각에 "중요한" 영향을 미쳤다고 언급했다.[18][19] 하이에크는 정보가 분산되어 있다고 주장했는데, 즉 지식은 사회의 다양한 구성원들에게 불균등하게 분산되어 있으며, 결과적으로 결정은 중앙 권위가 아닌 지역 지식을 가진 사람들에 의해 이루어지는 것이 가장 좋다는 것이다.[18][20]

3. 4. 게임 이론 및 기타 영향

이 논문은 이후 게임 이론 모델 사용을 위한 기반을 마련했다.[21] 토머스 소웰은 이 논문에 큰 영향을 받아 ''지식과 결정''을 저술했다.[22] 노벨 경제학상 심사위원장을 맡았던 스웨덴 경제학자 아사르 린드벡은 "사회에서의 지식의 사용"이 자신에게 "잘 작동하는 시장의 이점"을 명확하게 이해시켜 준 작품이라고 평가했다.[23]

4. 한국 사회에 주는 시사점

한국은 과거 정부 주도의 경제 성장을 경험했지만, 현재는 시장 경제 체제를 기반으로 운영되고 있다. 하이에크의 주장은 시장의 자율성과 효율성을 강조하며, 중앙 계획 경제의 한계를 지적한다.

5. 비판적 관점

하이에크의 이론은 시장 만능주의로 이어질 수 있다는 비판도 존재한다.

참조

[1] 간행물 The Use of Knowledge in Society https://www.kysq.org[...] 1945-09
[2] 서적 Individualism and Economic Order https://books.google[...] University of Chicago Press
[3] 서적 Innovation Commons: The Origin of Economic Growth https://books.google[...] Oxford University Press 2019
[4] 웹사이트 The use of knowledge in society (abstract) http://research.kauf[...] Ewing Marion Kauffman Foundation 2007-10-05
[5] 서적 Carl Menger and his legacy in economics https://books.google[...] Duke University Press
[6] 간행물 If Hayek and Coase Were Environmentalists: Linking Economics and Ecology https://www.journals[...] University of Chicago Press 2015-01-01
[7] 서적 The Political Economy of Hurricane Katrina and Community Rebound https://books.google[...] Edward Elgar Publishing 2010
[8] 서적 Managing Knowledge: Perspectives on Cooperation and Competition https://www.worldcat[...] SAGE Publications 1996
[9] 웹사이트 The Hayek Fallacy https://blog.oup.com[...] Oxford University Press 2008-12-09
[10] 서적 The Current Economy Electricity Markets and Techno-Economics https://www.worldcat[...] Stanford University Press 2021
[11] 서적 The Knowledge We Have Lost in Information https://oxford.unive[...] Oxford University Press 2017
[12] Citation 100 Years of the American Economic Review: The Top 20 Articles http://economics.mit[...] 2011-02
[13] 서적 "Hayek. Part XI, Orwellian Rectifiers, Mises' 'Evil Seed' of Christianity and the 'Free' Market Welfare State" https://www.worldcat[...] Palgrave Macmillan 2018
[14] 서적 50 Economics Classics : Your Shortcut to the Most Important Ideas on Capitalism, Finance, and the Global Economy https://www.worldcat[...] Nicholas Brealey 2017
[15] 간행물 Nobel Lecture: The Process and Progress of Economics https://www.jstor.or[...] 1983-08
[16] 웹사이트 Hayek: The use of knowledge in society. https://scholar.goog[...]
[17] 잡지 Know It All http://www.newyorker[...] 2006-07-31
[18] 뉴스 Wikipedia and beyond: Jimmy Wales' sprawling vision https://reason.com/2[...] 2007-06
[19] 서적 Hayek and the Evolution of Capitalism http://worldcat.org/[...] University of Chicago Press
[20] 서적 Wikipedia and the Politics of Openness https://books.google[...] University of Chicago Press 2015
[21] 간행물 How Market Design Emerged from Game Theory: A Mutual Interview 2019
[22] 서적 Hayek's Journey : The Mind of Friedrich Hayek https://www.worldcat[...] Palgrave Macmillan 2003
[23] 서적 The Nobel Factor : The Prize in Economics, Social Democracy, and the Market Turn https://www.worldcat[...] Princeton University Press 2016
[24] 저널 https://www.kysq.org[...]
[25] 서적 https://books.google[...]
[26] 웹인용 http://research.kauf[...] 2007-10-05


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com