시장 경제

3. 시장경제의 특징

아인 랜드는 그녀의 저서 <자본주의: 미지의 이상>에서 시장경제는 본질적으로 정체할 수 없이 연속적으로 진행하는 과정(continuous process)이며, 모든 사람에게 가장 이성적인 것을 요구하면서 그에 따라 보상을 주는 체제라고 주장하였다. 대부분의 다수는 창조적인 소수의 발명이나 발견을 배우고 따라가는 형태를 이루기 때문에 그 소수에게 최대한의 자유를 주어야 시장경제가 가장 잘 실행가능하다. 그 적은 무리에게 최고의 능력을 발휘할 수 있도록 최고의 기회를 제공하여 전체가 모두 혜택을 볼 수 있도록 가능케 하는 데 시장경제는 가장 각광받게 된다.

시장경제를 특징짓는 요소는 다음과 같다.

• 사유재산제: 각 개별 경제 주체는 재산권(소유권)이 인정된 재산을 소유한다. 이를 통해 재산을 효율적으로 이용하려는 인센티브가 부여된다.
• 분권화된 경제 주체: 가계, 기업, 정부로 구성된다.
• 가격 시스템: 재화·서비스의 가격 및 거래량은 시장 기능이라 불리는 수요와 공급을 균형시키는 메커니즘에 의해 결정된다.

3. 1. 수요와 공급

• 사유재산제: 각 개별 경제 주체는 재산권(소유권)이 인정된 재산을 소유한다. 이를 통해 재산을 효율적으로 이용하려는 인센티브가 부여된다.
• 분권화된 경제 주체: 가계, 기업, 정부로 구성된다.
• 가격 시스템: 재화·서비스의 가격 및 거래량은 시장 기능이라 불리는 수요와 공급을 균형시키는 메커니즘에 의해 결정된다.

3. 2. 경쟁

4. 시장경제의 장점

아인 랜드는 그녀의 저서 《자본주의: 미지의 이상》에서 시장경제는 본질적으로 정체할 수 없이 연속적으로 진행하는 과정이며, 모든 사람에게 가장 이성적인 것을 요구하면서 그에 따라 보상을 주는 체제라고 주장하였다. 대부분의 다수는 창조적인 소수의 발명이나 발견을 배우고 따라가는 형태를 이루기 때문에 그 소수에게 최대한의 자유를 주어야 시장경제가 가장 잘 실행가능하다. 그 적은 무리에게 최고의 능력을 발휘할 수 있도록 최고의 기회를 제공하여 전체가 모두 혜택을 볼 수 있도록 가능케 하는 데 시장경제는 가장 각광받게 된다.

시장경제는 생산할 재화와 서비스의 종류와 양, 그리고 누구에게 얼마나 배분할 것인가와 같은 경제의 근본적인 기능에 있어 다른 경제 체제보다 우월하다고 여겨진다. 단, 부적절한 시장 참여자의 배제 등이 전제되어야 한다.

== 효율적인 자원 배분 ==

시장경제에서는 필요하지만 부족한 상품의 가격이 상승하고, 이윤 수준이 높아짐에 따라 생산량이 증가한다. 따라서 경제적 수요에 쉽게 대응할 수 있는 메커니즘을 갖추고 있다.^[39] 또한, 더 높은 이윤을 창출할 수 있는 효율적인 생산 체제를 갖춘 기업이 더 강한 자원 구매력을 갖게 되므로, 효율적인 생산을 할 수 있는 자에게 자원이 자연스럽게 배분되는 시스템이다.^[40][41][42] 상품 생산에서 과잉이나 과소가 남는 일 없이 효율적인 경제가 된다. 다만, 여기서의 "효율적"은 재정적으로 효율적인 것이며, 본래 의미에서 경제적으로 효율적인 것과는 반드시 일치하지는 않는다.^[43]

== 경제 성장 촉진 ==

아인 랜드는 저서 《자본주의: 미지의 이상》에서 시장경제가 본질적으로 정체 없이 연속적으로 진행되는 과정이며, 모든 사람에게 가장 이성적인 것을 요구하고 그에 따라 보상을 주는 체제라고 주장하였다. 다수는 창조적인 소수의 발명이나 발견을 배우고 따라가는 형태를 이루기 때문에 소수에게 최대한의 자유를 주어야 시장경제가 가장 잘 실행가능하며, 소수에게 최고의 기회를 제공하여 전체가 혜택을 볼 수 있도록 하는 데 시장경제는 가장 각광받게 된다.

시장경제는 필요하지만 부족한 상품의 가격을 상승시켜 이윤 수준을 높이고 생산량을 증가시킨다. 이를 통해 경제적 수요에 쉽게 대응할 수 있는 메커니즘을 갖추고 있다.^[39] 또한, 효율적인 생산 체제를 갖춘 기업은 더 강한 자원 구매력을 갖게 되어, 효율적인 생산을 하는 자에게 자원이 자연스럽게 배분된다.^[39]

시장경제는 경쟁을 통해 노동자의 노동 의욕을 증가시키고, 생산성 향상과 투자를 유발하여 경제 성장을 촉진한다.^[40][41] 개인과 기업의 자유롭고 자발적인 행위에 맡겨 자원의 낭비를 방지한다.^[42] 타일러 코언(Tyler Cowen)은 금전적 인센티브에 경직되고 인간을 소외시킨다고 여겨지는 시장경제야말로 다양한 인센티브를 허용하는 시스템이며, 인센티브가 제한되는 사회주의가 오히려 금전적인 인센티브에 경직되기 쉽다고 지적한다.^[44]

스티븐 랜즈버그(Steven Landsburg)는 "경제학자는 아무도 자원으로부터 이익을 얻지 못하는 것보다 누군가가 이익을 얻는 것이 낫다고 생각하기 때문에 사유 재산 제도가 우수하다고 생각한다"라고 지적하고 있다.^[45] 로버트 H. 프랭크(Robert H. Frank)는 "미국 등 선진국의 생활 수준은 18세기에 소유권 개념이 명확화·강화된 이후 약 40배 향상되었다"라고 지적하고 있다.^[48]

== 다양한 인센티브 ==

아인 랜드는 그녀의 저서 《자본주의: 미지의 이상》에서 시장경제가 모든 사람에게 가장 이성적인 것을 요구하면서 그에 따라 보상을 주는 체제라고 주장하였다. 시장경제는 개인과 기업의 자유롭고 자발적인 행위에 맡겨 자원의 낭비를 방지하고,^[41] 가격의 유인 기능을 이용하여 경제 성장과 발전을 목표로 한다.^[40]

시장경제에서는 필요하지만 부족한 상품의 가격이 상승하고, 이윤 수준이 높아짐에 따라 생산량이 증가한다. 따라서 경제적 수요에 쉽게 대응할 수 있는 메커니즘을 갖추고 있다. 또한, 더 높은 이윤을 창출할 수 있는 효율적인 생산 체제를 갖춘 기업이 더 강한 자원 구매력을 갖게 되므로, 효율적인 생산을 할 수 있는 자에게 자원이 자연스럽게 배분된다.

경제학자 대치케 후미오(大竹文雄)는 슈퍼마켓에 상품이 풍부하고, 품절이나 재고 부족이 적은 것은 시장경제가 잘 기능하고 있기 때문이라고 지적한다.^[39] 또한, 시장경제는 경쟁을 촉진하여 노동자의 노동 의욕을 증가시키고, 생산성 향상과 투자를 유발하여 경제 성장이 일어나기 쉽다.

타일러 코언(Tyler Cowen)은 금전적인 인센티브에 경직되고 인간을 소외시킨다고 여겨지는 시장경제야말로 다양한 인센티브를 허용하는 시스템이며, 인센티브가 제한되는 사회주의가 오히려 금전적인 인센티브에 경직되기 쉽다고 지적하고 있다.^[44] 스티븐 랜즈버그(Steven Landsburg)는 사유 재산 제도가 비용에 대한 편익이 최대가 되도록 시장 가격을 결정한다고 말한다.^[46]

경제학자 코시오 타카시(小塩隆士)는 시장 메커니즘을 기반으로 하는 사회는 '기회균등'이 성립하기 쉬운 사회라고 지적한다.^[47] 로버트 H. 프랭크(Robert H. Frank)는 소유권 개념이 명확해진 이후 선진국의 생활 수준이 크게 향상되었다고 언급했다.^[48]

4. 1. 효율적인 자원 배분

4. 2. 경제 성장 촉진

4. 3. 다양한 인센티브

5. 시장경제의 문제점

시장 경제는 매우 효율적인 경제 체제이기는 하지만 몇 가지 문제점을 안고 있다. 우선 시장 경제는 경제적 효율성은 달성할 수 있지만, 형평성 (구성원 모두에게 재화와 서비스를 균등하게 배분하는 것)은 달성하기 어려운 측면이 있다.^[91] 시장 경제는 모든 경제 주체들이 자유롭고 평등하다(법 앞의 평등을 의미한다.)고 전제하고 있지만, 실제로는 부자와 가난한 사람이 있고 타고난 능력과 소질도 제각기 다르므로 빈익빈 부익부 현상이 일어날 수밖에 없다.^[91] 또한 실업과 인플레이션이 자주 발생하게 되어 경제가 불안정해질 수 있으며, 장기적 계획 없이 단기적인 이윤만을 추구하다 보면 예상하지 못한 문제가 발생하며, 인간이 돈과 상품의 지배를 받게 되는 인간 소외(비인간화)가 나타나기도 하고, 지나친 사적 이익 추구로 인해 사익과 공익이 대립하는 경우도 발생한다.^[91]

경제학자 조지프 스티글리츠(Joseph Stiglitz)는 시장이 정보 비효율성에 시달리고 시장의 추정 효율성은 신고전파 경제학(Neoclassical economics) 복지 경제학의 잘못된 가정, 특히 완벽하고 비용이 들지 않는 정보와 관련된 유인 문제에 대한 가정에서 비롯된다고 주장한다. 신고전파 경제학은 정적 평형을 가정하며 효율적인 시장에는 비볼록성(금융)](Convexity (finance))이 없어야 하지만, 현대 경제에서는 비볼록성이 만연해 있다. 스티글리츠의 비판은 기존 자본주의 모델과 가상의 시장 사회주의 모델 모두에 적용된다. 그러나 스티글리츠는 시장을 대체할 것을 주장하는 것이 아니라, 시장 효율성을 높이고 현대 경제에 만연한 시장 실패를 해결하기 위해 정부 개입(Economic interventionism)이 중요한 역할을 한다고 말한다.^[25] 공정한 시장 경제는 사실 마팅게일(확률론)](Martingale (probability theory)) 또는 브라운 운동 모델이며, 이러한 모델의 참가 경쟁자에게는 어떤 순간에도 50%를 넘지 않는 성공 확률만 있다. 어떤 공정한 시장의 프랙탈적 특성과 이윤의 증가하는 부분을 재투자하도록 하는 경쟁 법칙의 적용을 받는 시장 참가자들로 인해, 어떤 참가자의

로빈 하넬(Robin Hahnel)과 마이클 앨버트(Michael Albert)는 "시장은 본질적으로 계급 분열을 초래한다"고 주장한다.^[27] 앨버트는 시장 경제에서 모든 사람이 균형 잡힌 직무 복합체(다양한 창의성, 책임 및 권한 부여의 역할을 혼합하여 수행)로 시작하더라도 계급 분열이 발생할 것이라고 주장하며 다음과 같이 말한다.

그 주장을 더 멀리 가져가지 않더라도, 경제 민주주의와 같이 권한 부여 작업의 불균등한 분배가 있는 시장 시스템에서 일부 노동자는 다른 노동자보다 경제적 이익을 얻을 수 있다는 것은 분명하다. 예를 들어, 한 노동자가 자동차를 설계하고 다른 노동자가 자동차를 조립하는 경우, 설계자는 건설자보다 인지 기술을 더 자주 사용할 것이다. 장기적으로 설계자는 건설자보다 개념적 작업에 더 능숙해져 전자가 소득 분배에 대한 회사 내에서 더 큰 교섭력을 갖게 될 것이다. 자신의 소득에 만족하지 않는 개념적 노동자는 더 많은 급여를 지급할 회사에서 일하겠다고 위협할 수 있다. 그 결과 개념적 노동자와 육체 노동자, 그리고 궁극적으로 관리자와 노동자 간의 계급 분열과 사실상 개념적 노동자를 위한 노동 시장이 발생한다.^[27]

• 외부 효과(기술적 외부 효과)라고 불리는 시장을 통하지 않는 영향이 존재하는 거래에서는, 시장에 의한 자원 배분은 최적이 되지 않는다(예: 배기가스나 공업 폐수 등에 의한 오염). 다른 시장 실패가 존재하는 경우에도, 최적의 자원 배분을 보장하지 않는다.
• 효율적인 자원 배분이 달성되지만, 그것이 공평한 것이라고는 한정할 수 없다. 효율적인 것은 바람직한 사회의 필요조건이기는 하지만 충분조건이라고는 할 수 없고, 이 때문에 재분배 정책이 필요하게 될 가능성이 있다(→파레토 효율성)。
• 화폐에 의해 거래가 매개되는 경우가 많지만, 화폐가 교환뿐만 아니라 축적의 기능을 가지고 있기 때문에, 시장경제에 수요·공급의 갭이 발생하는 경우가 있다.
• 생산 공정이 복잡해지고 정가 거래가 보급되는 등 가격에 의한 수요·공급 조정이 행해지기 어려운 경우에는, 수량에 의한 조정이 행해지고, 실업이나 재고가 발생한다.
• 윤리적 가치를 포함하지 않는다(곡물 가격 상승에 의한 기아 사망자 발생, 군수 산업의 비대화 등).

5. 1. 시장 실패

5. 2. 소득 불평등

5. 3. 경제 불안정성

5. 4. 환경 문제

5. 5. 기타 문제점

6. 다양한 시장경제 모델

완전히 자유로운 시장이 존재하는 나라는 없다. 시장 경제는 세계 여러 나라에서 다양한 정도로 수용되고 있으며 오늘날 거의 대부분의 나라는 시장 경제를 바탕으로 한 사회적 시장 경제 체제를 유지하고 있다.^[88] 예를 들어 미국은 북유럽의 여러 나라에 비해 더 시장 경제에 근접한 경제 체계를 갖고 있다.^[88]

• '''자유 시장 자본주의:''' 재화와 서비스의 가격이 수요와 공급의 힘에 의해 자유롭게 결정되며, 정부 정책의 개입 없이 균형점에 도달할 것으로 기대된다. 높은 경쟁 시장과 생산 기업의 사유 재산을 지지한다. 자유방임은 국가의 역할이 재산권 보호와 계약 이행으로 제한되는 보다 광범위한 형태이다.
• * 아담 스미스는 『도덕감정론』에서 자유주의적인 시장경제에서 경제 활동을 하는 사람들의 도덕이 중요하다고 주장한다.
• * 경제학자인 澤田康幸(사와다 야스유키)는 "시장경제는 거래로 이루어지는 세상이지만, 거래는 사기나 속임수와 항상 맞닿아 있다. ... 개발도상국에서는 민간의 노력과 연구, 제도의 뒷받침으로 정부가 믿을 만하지 않더라도 시장경제가 어떻게든 성립하고 있다"고 지적한다.
• * 경제학자인 神田玲子(칸다 레이코)는 "본래 시장경제의 원천은 경쟁이며, 경쟁이 가져오는 역동성으로 성장이 촉진된다. ... 글로벌화, IT화 아래에서 시장경제의 변화 속도가 빨라지고 불안정해지고 있다"고 지적한다.
• * 이와타 노리히코(岩田規久男)는 "자유로운 가격 메커니즘 앞에서는 신분·계급은 무의미하다. 시장경제는 경제적 민주주의와 하나이다"라고 지적한다.
• * 오타케 후미오(大竹文雄)는 "시장이라는 자유 경쟁으로 효율성은 높아지지만, 불평등이나 빈곤 문제를 해결하는 것은 아니다. 불평등과 빈곤은 안전망, 소득 재분배로 해결한다."라고 지적한다.
• * 경제학자 라파엘 디 테라와 로버트 맥컬록의 연구에 따르면, 시장주의나 자본주의를 지지하는지 여부를 국제 비교 통계로 분석하면, 근면이 성공으로 이어진다는 가치관과 부정부패가 없다는 가치관이 중요하다고 한다.
• * 나카노 고시(中野剛志)는 수전 스트렌지의 카지노 자본주의라는 주장을 인용하여 금융 자유화에 대한 우려를 표명하며, 아시아 외환 위기와 리먼 쇼크 이후의 국가 부채 위기를 예로 든다.
• * 나카노는 요제프 슘페터처럼 시장경제와 자본주의를 구분하는 것은 매우 중요하다고 한다.
• * 이와타 노리히코는 "시장경제의 불안정성이 가장 두드러지게 나타난 것이 1929년 미국을 진원지로 한 대공황이다"라고 지적한다.
• * 경제학자 안나 슈워츠는 "금융 당국이 정책적으로 잘못하지 않으면, 원래 금융 위기는 단기적인 현상이다."라고 지적한다.
• * 2007년 퓨 리서치 센터의 조사에 따르면, "시장경제를 신뢰한다"는 사람이 미국, 영국, 캐나다, 스웨덴, 인도, 중국, 대한민국 등에서는 70% 이상이지만, 일본은 49%이다.

• '''복지 자본주의:''' 광범위한 사회 복지 서비스 제공을 선호하는 공공 정책을 포함하는 자본주의 경제 체제이다. 경제 메커니즘은 자유 시장과 경제 내 민간 기업의 우세를 포함하지만, 개인의 자율성을 높이고 평등을 극대화하는 것을 목표로 하는 보편적인 복지 서비스의 공공 제공을 특징으로 한다. 현대 복지 자본주의의 예로는 북유럽에서 주로 나타나는 북유럽 모델이 있다.

• '''앵글로색슨 모델:''' 영어권 국가에서 주로 나타나는 자본주의 형태로, 미국의 경제를 대표적인 사례로 들 수 있다. 유럽 대륙의 사회시장 모델이나 노르딕 모델과 같은 유럽 자본주의 모델과 대조된다. 낮은 세율, 개방적인 국제 시장, 낮은 노동 시장 보호, 그리고 유럽 대륙 및 북유럽 자본주의 모델에서 볼 수 있는 단체교섭 제도를 배제한 덜 관대한 복지 국가 등이 특징이다.

• '''동아시아 모델:''' 국가 투자의 강력한 역할을 포함하며, 경우에 따라서는 국영 기업을 포함하기도 한다. 국가는 보조금, "국가 대표 기업" 육성, 수출 주도 성장 모델을 통해 경제 발전을 적극적으로 추진한다. 이 모델은 중국, 일본, 싱가포르, 대한민국, 베트남의 경제에 적용되어 왔다. 정치학에서 관련 개념으로는 발전 국가가 있다.

• '''사회적 시장경제:''' 제2차 세계 대전 이후 서독에서 도입되었다. 라인 자본주의라고도 불린다. 자유시장경제의 이점을 실현하면서도 시장 실패, 파괴적인 경쟁, 경제력 집중 및 시장 과정의 사회적으로 해로운 영향과 같은 단점을 피하려는 사상에 기반한다. 최대한의 번영과 최상의 사회 보장을 동시에 실현하는 것을 목표로 한다. 국가가 수동적이지 않고 적극적인 규제 조치를 취한다는 점이 특징이다. 강력한 경쟁 정책과 긴축 통화 정책을 펼친다. 철학적 배경은 신자유주의 또는 오르도자유주의이다.

6. 1. 자본주의

• '''자유 시장 자본주의:''' 재화와 서비스의 가격이 수요와 공급의 힘에 의해 자유롭게 결정되며, 정부 정책의 개입 없이 균형점에 도달할 것으로 기대된다. 높은 경쟁 시장과 생산 기업의 사유 재산을 지지한다. 자유방임은 국가의 역할이 재산권 보호와 계약 이행으로 제한되는 보다 광범위한 형태이다.
• * 아담 스미스는 『도덕감정론』에서 자유주의적인 시장경제에서 경제 활동을 하는 사람들의 도덕이 중요하다고 주장한다.
• * 경제학자인 澤田康幸(사와다 야스유키)는 "시장경제는 거래로 이루어지는 세상이지만, 거래는 사기나 속임수와 항상 맞닿아 있다. ... 개발도상국에서는 민간의 노력과 연구, 제도의 뒷받침으로 정부가 믿을 만하지 않더라도 시장경제가 어떻게든 성립하고 있다"고 지적한다.
• * 경제학자인 神田玲子(칸다 레이코)는 "본래 시장경제의 원천은 경쟁이며, 경쟁이 가져오는 역동성으로 성장이 촉진된다. ... 글로벌화, IT화 아래에서 시장경제의 변화 속도가 빨라지고 불안정해지고 있다"고 지적한다.
• * 이와타 노리히코(岩田規久男)는 "자유로운 가격 메커니즘 앞에서는 신분·계급은 무의미하다. 시장경제는 경제적 민주주의와 하나이다"라고 지적한다.
• * 오타케 후미오(大竹文雄)는 "시장이라는 자유 경쟁으로 효율성은 높아지지만, 불평등이나 빈곤 문제를 해결하는 것은 아니다. 불평등과 빈곤은 안전망, 소득 재분배로 해결한다."라고 지적한다.
• * 경제학자 라파엘 디 테라와 로버트 맥컬록의 연구에 따르면, 시장주의나 자본주의를 지지하는지 여부를 국제 비교 통계로 분석하면, 근면이 성공으로 이어진다는 가치관과 부정부패가 없다는 가치관이 중요하다고 한다.
• * 나카노 고시(中野剛志)는 수전 스트렌지의 카지노 자본주의라는 주장을 인용하여 금융 자유화에 대한 우려를 표명하며, 아시아 외환 위기와 리먼 쇼크 이후의 국가 부채 위기를 예로 든다.
• * 나카노는 요제프 슘페터처럼 시장경제와 자본주의를 구분하는 것은 매우 중요하다고 한다.
• * 이와타 노리히코는 "시장경제의 불안정성이 가장 두드러지게 나타난 것이 1929년 미국을 진원지로 한 대공황이다"라고 지적한다.
• * 경제학자 안나 슈워츠는 "금융 당국이 정책적으로 잘못하지 않으면, 원래 금융 위기는 단기적인 현상이다."라고 지적한다.
• * 2007년 퓨 리서치 센터의 조사에 따르면, "시장경제를 신뢰한다"는 사람이 미국, 영국, 캐나다, 스웨덴, 인도, 중국, 대한민국 등에서는 70% 이상이지만, 일본은 49%이다.

• '''복지 자본주의:''' 광범위한 사회 복지 서비스 제공을 선호하는 공공 정책을 포함하는 자본주의 경제 체제이다. 경제 메커니즘은 자유 시장과 경제 내 민간 기업의 우세를 포함하지만, 개인의 자율성을 높이고 평등을 극대화하는 것을 목표로 하는 보편적인 복지 서비스의 공공 제공을 특징으로 한다. 현대 복지 자본주의의 예로는 북유럽에서 주로 나타나는 북유럽 모델이 있다.

• '''앵글로색슨 모델:''' 영어권 국가에서 주로 나타나는 자본주의 형태로, 미국의 경제를 대표적인 사례로 들 수 있다. 유럽 대륙의 사회시장 모델이나 노르딕 모델과 같은 유럽 자본주의 모델과 대조된다. 낮은 세율, 개방적인 국제 시장, 낮은 노동 시장 보호, 그리고 유럽 대륙 및 북유럽 자본주의 모델에서 볼 수 있는 단체교섭 제도를 배제한 덜 관대한 복지 국가 등이 특징이다.

• '''동아시아 모델:''' 국가 투자의 강력한 역할을 포함하며, 경우에 따라서는 국영 기업을 포함하기도 한다. 국가는 보조금, "국가 대표 기업" 육성, 수출 주도 성장 모델을 통해 경제 발전을 적극적으로 추진한다. 이 모델은 중국, 일본, 싱가포르, 대한민국, 베트남의 경제에 적용되어 왔다. 정치학에서 관련 개념으로는 발전 국가가 있다.

• '''사회적 시장경제:''' 제2차 세계 대전 이후 서독에서 도입되었다. 라인 자본주의라고도 불린다. 자유시장경제의 이점을 실현하면서도 시장 실패, 파괴적인 경쟁, 경제력 집중 및 시장 과정의 사회적으로 해로운 영향과 같은 단점을 피하려는 사상에 기반한다. 최대한의 번영과 최상의 사회 보장을 동시에 실현하는 것을 목표로 한다. 국가가 수동적이지 않고 적극적인 규제 조치를 취한다는 점이 특징이다. 강력한 경쟁 정책과 긴축 통화 정책을 펼친다. 철학적 배경은 신자유주의 또는 오르도자유주의이다.

6. 1. 1. 자유 시장 자본주의

6. 1. 2. 복지 자본주의

6. 1. 3. 앵글로색슨 모델

6. 1. 4. 동아시아 모델

6. 1. 5. 사회적 시장경제

6. 2. 시장 사회주의

7. 시장경제와 정부의 역할

사와 타카미츠(佐和隆光)는 자유롭고 경쟁적인 시장 경제는 효율적이지만 공정성까지는 보장하지 않으며, 공정성을 보장하는 것은 정부의 역할이라고 지적한다.^[63] 나카타니 이와오(中谷巌)는 개인이 옳다고 판단한 결과가 사회 전체적으로 옳지 않은 결과로 이어질 때만 정부가 규제해야 한다고 말한다.^[34]

노구치 아키라(野口旭)는 시장 경제의 ‘약육강식’적인 폐해는 정부가 사회보장 및 세이프티넷 확충 등을 통해 어느 정도 완화할 수 있다고 지적한다.^[64]

밀턴 프리드먼(ミルトン・フリードマン)은 시장 경제가 본래 불안정하며, 방임하면 호황과 불황을 반복하기 때문에 정부 개입으로 경기를 안정시켜야 한다고 주장한다. 그는 세계 대공황도 정부의 경제 운영 실패가 원인이라고 지적하면서도, 경제의 안정적인 성장을 위해서는 정부 개입을 줄여야 한다고 강조한다.^[65]

노구치 아키라(野口旭), 타나카 히데오미(田中秀臣)는 시장 기능을 저해하는 가장 큰 요소는 시장경제에 대한 정부의 개입 자체라고 지적한다. 공기업은 효율적인 자원 배분을 실행할 유인이 부족하며, 정부 규제 및 우대 정책 또한 시장 기능 저해의 원인이 된다고 설명한다.^[66]

코사이 야스시(香西泰)는 시장경제에서 발생하는 경제적 약자 보호를 명분으로 시장에 대한 규제 및 개입이 정당화되는 경우가 많다고 지적한다. 그는 선의의 약자 보호 정책이 오히려 일부 기득권을 보호하여 많은 사람들의 생활을 힘들게 하는 경우가 드물지 않다고 말한다. 시장경제와 규제 및 개입에 의한 불공정의 실태를 제대로 파악하고, 개별적인 불평등보다 일반적인 소득 재분배 정책을 취하는 것이 바람직하다고 주장한다.^[50]

7. 1. 시장 실패 교정

7. 2. 공정한 경쟁 환경 조성

7. 3. 사회 안전망 제공

7. 4. 거시 경제 안정화

8. 시장경제와 민주주의

9. 시장경제와 종교

다양한 철학자와 신학자들은 시장경제를 일신교 종교의 개념과 연결 지었다. 마이클 노박은 자본주의가 가톨릭과 밀접한 관련이 있다고 설명했지만, 막스 베버는 자본주의와 프로테스탄티즘 사이의 연관성을 제시했다.^[22] 경제학자 제프리 삭스는 자신의 연구가 유대교의 치유적 특성에서 영감을 받았다고 말했으며, 최고 랍비 색스 경(Lord Sacks)은 현대 자본주의와 유대교의 황금송아지 이미지 사이의 상관관계를 밝혔다.^[22]

기독교 신앙에서 해방 신학 운동은 교회를 노동 시장 자본주의에 참여시키는 것을 옹호했다. 많은 사제와 수녀들이 노동 조합에 참여했고, 다른 이들은 빈민가로 이주하여 가난한 사람들과 함께 살았다. 삼위일체는 사회적 평등과 빈곤 퇴치에 대한 요청으로 해석되었다. 그러나 요한 바오로 2세는 해방 신학을 비판하는 데 매우 적극적이었다. 그는 특히 기독교와 마르크스주의의 융합 증가에 대해 우려했다. 그는 해방 신학을 가르치는 가톨릭 기관들을 폐쇄하고 일부 활동가들을 교회에서 해임했다.^[23]

E. F. 슈마허(E. F. Schumacher)의 1966년 에세이 "불교 경제학(Buddhist Economics)"에서는 시장 경제에 대한 불교적 접근 방식을 다루었다. 슈마허는 불교 원리를 따르는 시장 경제가 국민의 요구를 더 성공적으로 충족시킬 것이라고 주장했다. 그는 불교 가르침을 준수하는 직업을 추구하는 것의 중요성을 강조했다. 이 에세이는 나중에 클레어 브라운(Clair Brown)이 캘리포니아 대학교 버클리에서 제공하는 강좌의 필독서가 되었다.^[24]

10. 대한민국과 시장경제

대한민국은 해방 이후 미국의 영향으로 자본주의 시장 경제 체제를 도입했다. 1960년대부터 박정희 정부의 주도하에 수출 중심의 경제 개발 정책을 추진하여 '한강의 기적'이라 불리는 고도성장을 이루었다. 1997년 외환 위기 이후, 국제통화기금(IMF)의 권고에 따라 신자유주의적 경제 개혁을 단행하여 시장 개방과 규제 완화를 추진했다. 2000년대 이후, 김대중, 노무현 정부는 시장경제의 틀 안에서 복지 확대와 분배 개선을 위한 정책을 추진했다. 하지만, 재벌 중심의 경제 구조, 높은 가계 부채, 청년 실업, 양극화 심화 등 여러 문제점에 직면해 있다. 더불어민주당을 비롯한 진보 진영에서는 소득 주도 성장, 혁신 성장, 공정 경제 등 시장경제의 문제점을 보완하기 위한 정책들을 제시하고 있다.

10. 1. 한국의 시장경제 역사

10. 2. 한국 시장경제의 특징과 문제점

10. 3. 한국 시장경제의 미래와 과제

참조

_[1] 서적 Comparing Economic Systems in the Twenty-First Century George Hoffman
_[2] 서적 The Future of the Market: An Essay on the Regulation of Money and Nature After the Collapse of "Actually Existing Socialism https://archive.org/[...] Verso
_[3] 서적 Comparative Economic Transformations: Mainland China, Hungary, the Soviet Union, and Taiwan Stanford University Press
_[4] 서적 The Future of the Market: An Essay on the Regulation of Money and Nature After the Collapse of "Actually Existing Socialism https://archive.org/[...] Verso
_[5] 서적 Macroeconomics for Today West Publishing
_[6] 웹사이트 A Glossary of Political Economy Terms, Market economy https://web.archive.[...] Auburn University 2012-12-28
_[7] 서적 Markets in the name of Socialism: The Left-Wing origins of Neoliberalism Stanford University Press
_[8] 웹사이트 Supply and Demand: Why Markets Tick https://www.imf.org/[...] 2024-09-22
_[9] 서적 Markets Not Capitalism: Individualist Anarchism Against Bosses, Inequality, Corporate Power, and Structural Poverty Minor Compositions/Autonomedia
_[10] 서적 Markets Not Capitalism: Individualist Anarchism Against Bosses, Inequality, Corporate Power, and Structural Poverty Minor Compositions/Autonomedia
_[11] 웹사이트 Socialism: A Perfectly Good Word Rehabilitated http://c4ss.org/cont[...]
_[12] 웹사이트 Brief Introduction To Left-Wing Laissez Faire Economic Theory: Part One http://c4ss.org/cont[...]
_[13] 웹사이트 Brief Introduction To Left-Wing Laissez Faire Economic Theory: Part Two https://c4ss.org/con[...]
_[14] 웹사이트 The surprising ingredients of Swedish success – free markets and social cohesion http://www.iea.org.u[...] Institute of Economic Affairs 2013-06-25
_[15] 웹사이트 Anglo-Saxon capitalism http://www.businessd[...]
_[16] 웹사이트 Eintrag: keyword "social market economy" = Soziale Marktwirtschaft http://www.bpb.de/po[...] Bibliographisches Institut & F.A. Brockhaus
_[17] 웹사이트 Eintrag: keyword "social market economy" = Soziale Marktwirtschaft http://www.bpb.de/na[...] Bundeszentrale für politische Bildung
_[18] 서적 Comparing Economic Systems in the Twenty-First Century
_[19] 논문 Social Dividend versus Basic Income Guarantee in Market Socialism
_[20] 웹사이트 Cooperative Economics: An Interview with Jaroslav Vanek http://www.ru.org/in[...] 2011-03-17
_[21] 서적 Against the Market: Political Economy, Market Socialism and the Marxist Critique Verso
_[22] 웹사이트 Rediscovering Religious Values in the Market Economy https://www.huffingt[...] 2012-02-11
_[23] 웹사이트 Liberation theology http://www.bbc.co.uk[...] 2011-07-18
_[24] 웹사이트 Buddhist economics: oxymoron or idea whose time has come? http://news.berkeley[...] 2014-03-13
_[25] 서적 Reader's Guide to the Social Sciences Routledge
_[26] 논문 Bankruptcy risk model and empirical tests 2010-10-26
_[27] 뉴스 A Comparison of Economic Democracy and Participatory Economics https://web.archive.[...] 2005-05-04
_[28] 서적 Against the Market: Political Economy, Market Socialism and the Marxist Critique Verso
_[29] 논문 How does the U.S. natural gas market react to demand and supply shocks in the crude oil market? https://www.scienced[...] 2017-03-01
_[30] 논문 Simulations of Supply and Demand Forecasting in A Market Economy http://www.revistage[...] 2021-07-10
_[31] 논문 Labor Law and Environmental Sustainability https://heinonline.o[...] "2018-2019"
_[32] 논문 Why Do Consumers Make Green Purchase Decisions? Insights from a Systematic Review "2020-01"
_[33] 서적 日本の経済 ナツメ社
_[34] 서적 痛快！経済学 集英社
_[35] 서적 はじめての経済学〈上〉 日本経済新聞出版社
_[36] 텍스트
_[37] 웹사이트 官業の民間開放をビジネスチャンスに http://www.attax.co.[...] アタックスグループ
_[38] 웹사이트 学会HP http://jsmd.jp/ 日本商業学会 2019-07-00
_[39] 서적 競争と公平感-市場経済の本当のメリット 中央公論新社 2010
_[40] 서적 経済学を学ぶ 筑摩書房 1994
_[41] 서적 経済学を学ぶ 筑摩書房 1994
_[42] 서적 マクロ経済学を学ぶ 筑摩書房 1996
_[43] 서적 構造改革論の誤解 東洋経済新報社 2001
_[44] 서적 本当の経済の話をしよう 筑摩書房 2012
_[45] 서적 ランチタイムの経済学-日常生活の謎をやさしく解き明かす 日本経済新聞社 2004
_[46] 서적 ランチタイムの経済学-日常生活の謎をやさしく解き明かす 日本経済新聞社 2004
_[47] 서적 高校生のための経済学入門 筑摩書房 2002
_[48] 서적 日常の疑問を経済学で考える 日本経済新聞社 2013
_[49] 서적 やさしい経済学 日本経済新聞社 2001
_[50] 서적 やさしい経済学 日本経済新聞社 2001
_[51] 서적 経済学的思考のすすめ 筑摩書房 2011
_[52] 서적 日本の経済-歴史・現状・論点 中央公論新社 2007
_[53] 서적 日本の経済-歴史・現状・論点 中央公論新社 2007
_[54] 서적 ゼロからわかる経済の基礎 講談社 2002
_[55] 서적 不謹慎な経済学 講談社 2008
_[56] 서적 ゼロからわかる経済の基礎 講談社 2002
_[57] 서적 ゼロからわかる経済の基礎 講談社 2002
_[58] 서적 グローバル恐慌の真相
_[59] 서적 グローバル恐慌の真相
_[60] 서적 競争と公平感-市場経済の本当のメリット 中央公論新社 2010
_[61] 서적 競争と公平感-市場経済の本当のメリット 中央公論新社 2010
_[62] 서적 やさしい経済学 日本経済新聞社 2001
_[63] 서적 世界を変えた経済学の名著 日本経済新聞社 2013
_[64] 서적 グローバル経済を学ぶ 筑摩書房
_[65] 서적 経済古典は役に立つ 光文社 2010
_[66] 서적 構造改革論の誤解 東洋経済新報社 2001
_[67] 서적 朝日おとなの学びなおし 経済学 課題解明の経済学史 朝日新聞出版 2012
_[68] 웹사이트 市場と経済発展―途上国の貧困削減に向けて https://www.rieti.go[...] 2006-09-12
_[69] 웹사이트 市場経済と民主主義の間の緊張感の高まり http://www.nira.or.j[...] 2013-05-00
_[70] 서적 スッキリ！日本経済入門-現代社会を読み解く15の法則 日本経済新聞社 2003
_[71] 웹사이트 就職氷河期の閉塞感は、市場競争に対する支持を失うという意味で非常に大きな問題点をはらんでいる--大竹文雄・大阪大学教授 https://toyokeizai.n[...] 2011-08-16
_[72] 서적 グローバル恐慌の真相
_[73] 서적 グローバル恐慌の真相
_[74] 서적 グローバル恐慌の真相
_[75] 서적 グローバル恐慌の真相
_[76] 서적 グローバル恐慌の真相
_[77] 서적 マクロ経済学を学ぶ 筑摩書房 1996
_[78] 서적 ベン・バーナンキ 世界経済の新皇帝 講談社 2006
_[79] 서적 本当の経済の話をしよう 筑摩書房 2012
_[80] 서적 競争と公平感-市場経済の本当のメリット 中央公論新社 2010
_[81] 서적 高校生のための経済学入門 筑摩書房 2002
_[82] 서적 経済古典は役に立つ 光文社 2010
_[83] 서적 痛快！経済学 集英社 2002
_[84] 서적 経済古典は役に立つ 光文社 2010
_[85] 웹사이트 インフレが日本を救う 消費増税先送りで､アベノミクスは復活する https://toyokeizai.n[...] 2014-09-08
_[86] 서적 The Future of the Market: An Essay on the Regulation of Money and Nature After the Collapse of "Actually Existing Socialism Verso 1993
_[87] 서적 Macroeconomics for Today West Publishing
_[88] 서적 Environmental Science: Systems and Solutions Jones and Bartlett Publishers 2003
_[89] 서적 내 옆의 선생님 완자: 중등 사회 3 비유와 상징
_[90] 서적 블라디보스토크의 해운대행 버스 교보문고 2011
_[91] 서적 중학교 사회 3 (주) 도서 출판사