샹 드 마르스의 학살
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
샹 드 마르스의 학살은 1791년 7월 17일 프랑스 파리 샹 드 마르스 광장에서 일어난 사건으로, 국민방위대가 시위대에 발포하여 다수의 사상자를 낸 사건이다. 루이 16세의 바렌 도주 사건 이후 공화정 수립 요구가 높아지는 가운데, 자코뱅 클럽의 분열과 국왕 폐위 청원 운동이 벌어졌다. 시위는 헌법 개정을 요구하며 평화롭게 진행되었으나, 국민방위대의 발포로 약 100여 명이 사망하는 비극으로 이어졌다. 이 사건은 입헌군주제를 지지하는 푀양파와 공화정을 주장하는 자코뱅파의 분열을 심화시켰으며, 라파예트의 몰락과 파리 시장 바이의 처형으로 이어졌다.
더 읽어볼만한 페이지
| 샹 드 마르스의 학살 | |
|---|---|
| 사건 개요 | |
| 사건명 | 샹 드 마르스 학살 |
| 다른 이름 | 샹 드 마르스 총격 7월 17일의 학살 |
| 프랑스어 명칭 | Fusillade du Champ-de-Mars (퓌질라드 뒤 샹 드 마르스) |
| 날짜 | 1791년 7월 17일 |
| 장소 | 샹 드 마르스, 파리, 프랑스 |
| 원인 | 루이 16세의 바렌 사건 이후 왕정 폐지 요구 코르들리에 클럽의 청원 서명 운동 |
| 목표 | 왕정 폐지 청원 |
| 방법 | 시위 및 청원 서명 |
| 결과 | 시위 진압 및 계엄령 선포 |
| 교전 세력 | |
| 진압군 | 국민방위군 |
| 시위대 | 공화주의 시위대 |
| 주요 인물 (시위대) | 조르주 당통 카미유 데물랭 |
| 주요 인물 (진압군) | 라파예트 후작 장 실뱅 바이이 |
| 피해 규모 | |
| 사망자 | 12 ~ 50명 |
| 부상자 | 알 수 없음 |
| 체포 | 다수 |
| 영향 | |
| 영향 | 공화파에 대한 탄압 강화 |
| 이미지 | |
 | |
2. 배경
샹 드 마르스의 학살은 프랑스 혁명 과정에서 발생한 중요한 사건으로, 그 배경에는 루이 16세 일가가 파리를 탈출하려다 미수에 그친 바렌느 사건이 결정적인 계기로 작용했다. 이 사건은 당시 진행 중이던 입헌군주제 수립 노력을 심각한 위기에 빠뜨렸으며, 국왕에 대한 프랑스 국민들의 불신과 분노를 극대화시켰다.[4]
국왕의 도주 시도가 실패로 돌아가자, 제헌 국민 의회 내에서는 국왕을 옹호하려는 움직임도 있었으나[16], 국왕을 재판하고 공화정을 수립해야 한다는 여론이 급격히 확산되었다. 이러한 정치적 혼란 속에서 혁명 세력 내부의 분열 또한 가속화되었다. 특히 자코뱅 클럽에서는 국왕 폐위 청원 문제를 둘러싸고 입헌군주제를 지지하는 온건파와 공화정을 요구하는 급진파 간의 갈등이 격화되어, 결국 온건파가 탈퇴하여 푀양파를 결성하는 결과를 낳았다.[16]
이러한 상황에서 코르들리에 클럽과 같은 급진적인 민중 단체들은 국왕 폐위와 공화정 수립을 요구하는 청원 운동을 주도하며 샹 드 마르스 광장에서 대규모 집회를 계획했다.[2] 바렌느 사건 이후 고조된 정치적 긴장과 민중 운동의 확산은 결국 1791년 7월 17일, 국민방위대에 의한 유혈 진압, 즉 샹 드 마르스의 학살로 이어지는 직접적인 배경이 되었다.
2. 1. 바렌느 도주 사건과 국왕에 대한 불신
루이 16세 일가가 파리를 탈출하려다 바렌느에서 붙잡힌 바렌느 사건은 프랑스 혁명의 중요한 전환점이 되었다. 이 사건은 입헌군주제를 지지하던 세력을 궁지에 몰아넣었으며, 국왕에 대한 프랑스 국민들의 불신을 증폭시켰다. 국민들은 국왕이 혁명을 배신했다고 느끼며 분노했다.국왕의 도주 시도는 이미 1791년 초부터 예상되었으며, 단검의 날 (1791년 2월 28일) 사건의 배경 중 하나가 되기도 했다.[3] 제헌 국민 의회는 국왕의 도주 계획 정보를 사전에 입수했음에도 불구하고, 라파예트 후작은 국왕의 탈출은 없을 것이라고 공언했지만 그의 약속은 결국 거짓으로 드러났다.[4] 사건 직후, 의회와 라파예트는 국왕이 납치되었다는 거짓말을 퍼뜨렸고,[4] 앙투안 바르나브와 같은 인물들은 국왕이 유괴의 피해자였다고 주장하며 사태를 무마하려 했으나[16] 이러한 시도는 큰 호응을 얻지 못했다.
결국 국왕과 그의 가족은 파리로 다시 돌아왔다. 의회는 격론 끝에, 루이 16세가 새로 제정될 헌법에 동의한다면 국왕의 지위를 유지하고 정부의 일부가 될 수 있다고 결정했다.[4]
그러나 국왕의 도주 시도는 이미 깊어진 사회적, 정치적 균열을 더욱 심화시켰다. 당시 많은 노동자들은 작업장 폐쇄로 일자리를 잃어 분노했고, 숙련된 직공들 또한 혁명 이후 임금 인상이 없었던 것에 불만을 품고 있었다.[2] 국왕에 대한 배신감은 이러한 불만을 더욱 자극했으며, 국왕을 재판하고 공화정을 수립해야 한다는 요구가 급격히 높아졌다. 이러한 움직임은 7월 14일에 열릴 예정이었던 두 번째 연맹 축제(페트 드 라 페데라시옹)를 앞두고 점차 열기를 더해갔다.
2. 2. 자코뱅 클럽의 분열과 공화정 요구
루이 16세 일가가 프랑스를 탈출하려다 미수에 그친 바렌느 사건은 입헌군주제를 지지하던 세력을 정치적 궁지에 몰아넣었다. 제헌 국민의회의 앙투안 바르나브 등은 국왕이 납치된 것이라고 사건을 무마하려 했으나[4], 국왕에 대한 재판 요구와 함께 공화정 수립을 요구하는 목소리가 높아졌다. 이러한 분위기 속에서 1791년 7월 14일에 열릴 예정이었던 두 번째 연맹 축제(Fête de la Fédération)를 앞두고 혁명적 열기는 더욱 고조되었다.
7월 15일, 자코뱅 클럽은 토론 끝에 루이 16세의 폐위를 요구하는 청원 운동을 벌이기로 결정했다. 이 결정에 반발한 입헌군주제 지지파 의원들은 다음 날 자코뱅 클럽을 탈퇴하여 푀양파를 결성했다.[16] 다수파가 이탈하면서 자코뱅 클럽에는 소수의 의원만이 남게 되었지만, 채택된 청원서는 샹 드 마르스 광장으로 보내져 시민들의 서명을 받게 되었다. 이 청원서는 직접적으로 공화정 수립을 명시하지는 않았으나, 국왕을 대신할 새로운 행정 권력과 현 의회를 대신할 새로운 제헌 의회의 소집을 요구했다. 이는 오를레앙파가 새로운 국왕을 옹립하려는 시도로 해석될 여지가 있었기에, 보다 급진적인 코르들리에 클럽은 청원 내용의 애매함을 비판했다.[16]
한편, 학살 사건 이전부터 제3신분 내부의 분열은 이미 나타나고 있었다. 많은 노동자들은 작업장 폐쇄로 일자리를 잃어 불만을 품었고, 숙련된 직공들 역시 혁명 이후 임금 인상이 이루어지지 않아 분노하고 있었다. 국왕의 도주 시도는 이러한 계층 간의 긴장을 더욱 심화시켰다.[2] 이러한 상황 속에서 민중주의적 성향의 코르들리에 클럽은 자코뱅 클럽의 청원과는 별개로, 명확하게 공화국 수립을 요구하는 더욱 급진적인 내용의 청원서를 작성하고, 더 많은 서명을 받기 위해 샹 드 마르스 광장에서의 시위를 계획했다.[2] 이들은 파리 특정 지역이 아닌 도시 전체의 민의를 대표하고자 했으며, 청원 서명자 중에는 글을 읽지 못하는 빈곤층도 포함되어 있었다.[2]
2. 3. 1791년 7월 17일 이전의 정세
루이 16세 일가가 바렌으로 도주하려다 실패한 사건은 입헌군주제를 큰 위기에 빠뜨렸다. 제헌 국민 의회 내 앙투안 바르나브 등 온건파는 국왕이 납치된 것이라고 주장하며 사태를 수습하려 했지만[4], 국왕에 대한 재판 요구와 공화정 수립 목소리는 점점 커져만 갔다. 프랑스 국민들은 국왕에게 배신감과 분노를 느꼈다. 국왕의 탈출 시도는 이미 1791년 초부터 계획되었으며, 이는 단검의 날(1791년 2월 28일)의 원인 중 하나가 되기도 했다.[3] 라파예트는 국왕의 탈출은 없을 것이라 장담했지만, 그의 약속은 거짓으로 드러나면서 정치적 신뢰를 잃었다.[4]이러한 정치적 혼란 속에서 1791년 7월 14일, 두 번째 연맹 축제(Fête de la Fédération)가 다가오면서 혁명의 열기는 더욱 고조되었다.
한편, 제3신분 내부에서도 분열의 조짐이 나타났다. 많은 노동자들이 일자리를 잃어 실업 상태에 놓였고, 숙련된 직공들 역시 혁명 이후 임금 인상이 이루어지지 않아 불만을 품고 있었다. 국왕의 도주 시도는 이러한 계층 간의 긴장을 더욱 심화시켰다.[2]
7월 15일, 급진파의 중심지였던 자코뱅 클럽에서는 루이 16세의 폐위를 요구하는 청원 운동을 결정했다. 이에 반발한 입헌군주제 지지 세력은 다음 날 자코뱅 클럽을 탈퇴하여 푀양파를 결성하며 분리되었다.[16] 자코뱅 클럽에 남은 소수 의원들은 청원서를 채택하여 샹 드 마르스 광장에서 시민들의 서명을 받기로 했다.
청원서는 직접적으로 공화정 수립을 명시하지는 않았지만, 국왕을 대신할 새로운 행정 권력과 기존 의회를 대체할 새로운 제헌 의회의 소집을 요구하는 내용을 담고 있었다.[16] 이는 오를레앙파가 새로운 국왕을 옹립하려는 시도로 해석될 여지가 있었기에, 더욱 급진적인 코르들리에 클럽은 이러한 모호함을 비판했다.[16] 코르들리에 클럽은 공화정을 명확히 요구하는 자체적인 청원서를 작성하고 더 많은 서명을 얻기 위한 시위를 계획했다.[2] 청원 서명을 위해 모인 군중은 주로 파리의 가난한 지역 주민들로 구성되었으며, 조직자들은 파리 전체를 대표하고자 했다.[2] 파리 시민들은 생 탄트와느 문에서 샹 드 마르스 광장까지 평화적인 행진을 벌이며 청원 운동에 동참했다.
3. 샹 드 마르스 학살
루이 16세 일가가 도주를 시도한 바렌느 사건은 프랑스 혁명 과정에서 입헌군주제를 지지하던 세력을 궁지에 몰아넣었다. 앙투안 바르나브 등은 국왕이 납치된 것이라고 사건을 무마하려 했으나, 국왕을 재판해야 한다는 여론과 함께 공화정 수립 요구가 높아졌다. 이러한 움직임은 1791년 7월 14일의 두 번째 연맹 축제를 앞두고 더욱 거세졌다.
7월 15일, 자코뱅 클럽은 루이 16세의 폐위를 요구하는 청원 운동을 벌이기로 결정했다. 이에 반발한 입헌군주제 지지파 의원들은 자코뱅 클럽을 탈퇴하여 다음 날 푀양파를 결성했다. 자코뱅 클럽은 의원 수가 크게 줄었지만, 국왕을 대신할 새로운 행정 권력과 새 헌법 제정 회의 소집을 요구하는 청원서를 채택하고, 샹 드 마르스 광장에서 시민들의 서명을 받기로 했다.[16] 이 청원 내용은 직접적으로 공화정 수립을 명시하지는 않았으나, 사실상 군주제 폐지를 요구하는 것으로 해석될 여지가 있었다. 코르들리에 클럽 등 일부 급진파는 내용의 모호함을 비판하기도 했지만, 많은 시민들이 청원 운동에 동참하여 평화적인 시위를 계획했다.
7월 17일, 청원서 서명이 진행되던 샹 드 마르스 광장에서 소동이 발생했다. "조국의 제단" 아래 숨어 있던 두 남성이 민중에 의해 왕당파로 몰려 살해당하는 사건이 벌어진 것이다.[13] 입법 의회는 이를 빌미로 계엄령을 선포했고, 시장 바이와 국민방위대 사령관 라파예트는 국민방위대를 동원하여 시위 군중을 해산시키려 했다. 이 과정에서 국민방위대는 비무장 상태의 군중에게 발포했으며, 이로 인해 다수의 사상자가 발생했다.[16][17] 이 사건은 당시 '학살'로 알려지며 큰 충격을 주었고, 계엄령을 상징하는 '''적기'''가 처음 사용된 계기가 되었다. 후대 연구에서는 실제 사망자 수가 당시 알려진 것보다 적었다는 주장이 제기되기도 했으나[14][15], 군대가 민간인 시위대에 발포했다는 사실 자체는 변하지 않는다.
3. 1. 국민방위대의 발포
7월 17일, 파리는 아침부터 긴장감이 감돌았다. "조국의 제단" 아래 숨어 있던 두 남성[13]이 발견되어, 민중에게 왕당파로 몰려 살해당하는 사건이 발생했다. 우연한 사건이었지만, 이를 구실로 입법 의회는 계엄령을 선포했다. 시장 바이와 국민방위대 사령관 라파예트는 사전에 보고를 받고 대책을 준비하고 있었으며, 국민방위대 1만 명을 동원하여 청원 운동을 중지시키고 군중을 해산시키기 위한 강경 수단을 동원했다.[16]샹 드 마르스 광장에서는 군대가 도착하기 전에 이미 6천 명 이상이 청원서에 서명을 마친 상태였다. 이는 명백히 의회에 대한 불신임 표명이었기에 당국은 이를 저지하려 했다. 오후에 군대가 인파와 바리케이드를 뚫고 광장 안으로 진입하자, 처음에는 평화롭게 진행되던 시위 분위기가 급변했다. 살기 등등한 병사들의 난입에 놀란 민중이 돌을 던지기 시작했고, 이에 바이가 위협 사격을 공중으로 명령했다. 그러나 5만 명의 인파로 가득 찬 광장에서는 상황 파악이 어려워 공황 상태가 발생했고, 사람들은 밀치며 달아나기 시작했다. 이 과정에서 군중을 향한 발포가 이루어졌다.[16] 당시 기록에 따르면 이 사건으로 약 100여 명이 사망했다고 전해진다.[17]
그러나 후세 사학자들의 연구에 따르면 실제 사망자는 13~15명 정도이며, 병원으로 이송된 부상자는 국민방위대원을 포함해 12명에 불과했다.[14] 이러한 연구 결과에 따라 현대 프랑스에서는 이 사건을 '학살'이라고 부르기보다는 '발포(Fusillade프랑스어)'라고 표현하는 경향이 있다.[15] 그럼에도 불구하고 당시에는 소문이 덧붙여져 3,000명 이상의 사상자가 발생했다는 과장된 이야기가 퍼지면서 '학살 사건'으로 선전되었고, 많은 사람들이 이를 사실로 믿었다.
한편, 이 사건 당시 계엄령을 의미하는 '''적기'''가 처음 사용되었는데, 이는 훗날 계급 투쟁의 상징으로 의미가 변화하게 된다.
3. 2. 학살 당시의 상황
7월 17일 아침, 샹 드 마르스의 "조국의 제단" 아래에 숨어 있던 두 남성[13]이 발견되어 민중에 의해 왕당파로 몰려 살해당하는 사건이 발생했다. 이 사건은 우발적이었으나, 입법 의회는 이를 빌미로 계엄령을 선포했다. 시장 바이와 국민 방위대 사령관 라파예트는 사전에 계획을 세우고 대책을 준비하고 있었으며, 국민 방위대 1만 명을 동원하여 청원 운동을 중지시키고 군중을 해산시키기 위한 강경 조치에 나섰다.
군대가 샹 드 마르스에 도착하기 전, 제단에서는 이미 6천 명 이상이 청원서에 서명을 마친 상태였다. 오후에 군대가 인파와 바리케이드를 돌파하여 연병장 안으로 들어섰을 때, 시위는 비교적 평화롭게 진행되고 있었다. 그러나 무장한 군대의 갑작스러운 등장에 놀란 일부 민중이 돌을 던지기 시작했고, 이에 시장 바이는 위협 사격을 명령했다. 약 5만 명의 인파가 모여 있던 연병장에서는 큰 혼란과 함께 공황 상태가 발생하며 사람들이 흩어지기 시작했다.
군대의 발포가 있었으나, 정확한 발포 횟수나 방식(수평 사격이었는지, 위협 사격이었는지)에 대해서는 기록이 명확하지 않다. 그럼에도 불구하고, 군중에게 군대의 발포는 큰 충격을 안겨주었다. 당시 소문으로는 3,000명 이상의 사상자가 발생했다는 과장된 이야기가 퍼져 '학살' 사건으로 알려졌으나, 후대 역사가들의 연구에 따르면 실제 사망자는 13명에서 15명 정도였고, 병원으로 이송된 부상자(국민 방위대 포함)는 12명에 불과했다.[14][15] 약 200명이 체포되었으나, 대부분 한 달 이내에 석방되었다.
이 사건 당시 계엄령 발동을 알리기 위해 '''적기'''가 처음으로 사용되었는데, 이는 훗날 계급 투쟁의 상징으로 그 의미가 변화하게 된다.
3. 3. 당대 뉴스 보도
다음은 "샹 드 마르스의 학살"에 대한 기사 발췌본으로, 샹 드 마르스에 모였던 반왕당파를 지지하는 공화주의 신문인 Les Révolutions de Paris|파리의 혁명fra에 실린 내용이다.[16]: 피가 연맹의 들판에 흘러, 조국의 제단을 물들였다. 남녀가 목이 베이고 시민들은 당황하고 있다. 자유는 어떻게 될 것인가? 어떤 이들은 자유가 파괴되었고 반혁명이 승리했다고 말한다. 다른 이들은 자유가 복수되었고 혁명이 흔들림 없이 공고해졌다고 확신한다. 이처럼 매우 다른 두 견해를 공정하게 검토해 보자. ...
: 국민의회 다수, 부서, 파리 시, 그리고 많은 작가들은 수도가 강도들에게 점령당했으며, 이 강도들은 외국 궁정의 대리인들에게 돈을 받고, 프랑스를 상대로 은밀하게 음모를 꾸미는 파벌과 동맹을 맺고 있다고 말한다. 그들은 일요일 아침 10시에 두 명의 시민이 그들의 분노로 희생되었다고 말한다. 그들은 이 시민들이 국민 방위대를 모욕하고, 괴롭히고, 도발했으며, 시민 군인 여러 명을 암살했으며, 심지어 사령관(라파예트)을 죽이려 했다고 말한다. 그리고 마지막으로 그들은 공공의 평화와 질서를 어지럽힐 목적으로 샹 드 마르스에 모였으며, 너무 흥분하여 두 시간 후에는 자제하기 어려웠을 것이라고 말한다. 이러한 관점에서 볼 때, 파리 시가 취할 수 있었고, 취했어야 했던 엄중한 조치를 취하는 것이 확실하다. 2천 5백만 명의 시민의 안전을 위협하는 것보다 서른 명 정도의 불쌍한 부랑자를 희생하는 것이 더 낫다.
: 그러나 샹 드 마르스의 희생자들이 강도가 아니라, 이 희생자들이 아내와 자녀를 둔 평화로운 시민이었고, 그 끔찍한 장면이 혁명의 진전을 막기 위한 무서운 연합의 결과에 불과하다면, 자유는 진정 위험에 처해 있으며, 계엄령 선포는 끔찍한 범죄이며, 반혁명의 확실한 전조이다. ...
: 연맹의 들판은... 거대한 평원이며, 그 중심에 조국의 제단이 위치해 있고, 평원을 둘러싼 경사면은 출입을 용이하게 하기 위해 간격을 두고 잘려져 있다. 군대의 한 부대는 군사 학교의 먼 쪽에서 들어왔고, 다른 부대는 조금 아래쪽의 입구를 통해 들어왔으며, 세 번째 부대는 붉은 깃발[8]이 놓인 그랑 뤼 드 샤이요로 이어지는 문을 통해 들어왔다. 제단에 있던 1만 5천 명 이상의 사람들은 총성이 들렸을 때 겨우 깃발을 알아차렸다. "움직이지 마세요, 공포탄을 쏘는 겁니다. 그들은 법을 게시하러 여기로 와야 합니다." 군대가 두 번째로 진격했다. 제단을 둘러싼 사람들의 얼굴에는 동요가 없었다. 그러나 세 번째 일제 사격이 그들 중 많은 사람들을 쓰러뜨리자 군중은 도망쳤고, 제단 자체에는 백 명의 사람들만 남았다. 아, 그들은 용기와 법에 대한 맹목적인 신뢰에 대해 비싼 대가를 치렀다. 남자, 여자, 심지어 아이까지, 그곳에서, 조국의 제단에서 학살당했다.[9]
4. 청원서 내용
:서명한 우리 프랑스인들은, 주권자인 국민의 일원으로서 국민의 안전에 관한 문제에 있어서, 자신들의 의사를 표명하여 대의원들을 계몽하고 인도하는 것이 그들의 권리임을 고려하며,[10]
: 국왕의 탈주보다 더 중요한 문제는 없었음을 고려하며,[11]
: 7월 15일의 법령은 루이 16세에 대한 어떠한 결정도 포함하지 않음을 고려하며,
: 이 법령에 복종함에 있어서, 이 인물의 미래를 신속하게 결정해야 할 필요가 있음을 고려하며,
: 그의 행동이 이 결정의 기초를 형성해야 함을 고려하며,
: 루이 16세는 왕의 직무를 수락하고 헌법을 수호할 것을 맹세했음에도 불구하고, 그에게 맡겨진 직위를 버렸으며, 자신의 손으로 직접 작성하고 서명한 선언문을 통해 바로 그 헌법에 항의했으며, 탈주와 명령을 통해 행정 권력을 마비시키고, 오늘날 그러한 시도로 재판을 기다리고 있는 사람들과 공모하여 헌법을 뒤엎으려 시도했음을 고려하며,
: 그의 위증, 그의 탈주, 그의 항의는, 그 전에, 그와 함께, 그리고 그 후에 일어난 모든 다른 범죄 행위는 말할 것도 없고, 그에게 위임된 헌법적 왕관의 공식적인 포기를 수반함을 고려하며,
: 국민 의회가 행정 권력을 인수하고, 왕의 권한을 정지하고, 그를 구속 상태에 둠으로써 그렇게 판단했음을 고려하며,
: 루이 16세가 헌법을 준수하겠다는 새로운 약속은 새로운 위증과 새로운 음모에 대항하여 국민에게 충분한 보장을 제공할 수 없음을 고려하며,
: 마지막으로, 격분한 국민의 위엄에 반할 뿐만 아니라, 위증자, 반역자, 도망자에게 제국의 고삐를 맡기는 것은 그들의 이익에도 반할 것임을 고려하여, [우리]는 의회가 루이 16세가 6월 21일에 위임받은 왕관을 포기한 것을 공식적이고 구체적으로 접수하고, 헌법적인 방식으로 그의 후임자를 마련할 것을 요구하며, [그리고 우리는] 서명자들은 국민의 과반수가 현재의 청원과 반대되는 바람을 표현하지 않는 한, 루이 16세를 그들의 왕으로 결코 인정하지 않을 것임을 선언합니다.[12]
4. 1. 국왕의 헌법 위반과 퇴위 요구
바렌 사건으로 루이 16세 일가가 도망친 사태는 입헌 왕정을 심각한 위기에 빠뜨렸다.[11] 바르나브와 같은 일부 정치인들은 국왕이 유괴된 것이라고 주장하며 사태를 수습하려 했지만, 국왕에 대한 불신은 커져만 갔다. 국왕을 재판해야 한다는 목소리와 함께 공화정 수립 요구가 점차 힘을 얻었으며, 이러한 움직임은 7월 14일의 두 번째 연맹제(페트 드 라 페데라시옹)를 앞두고 더욱 고조되었다.7월 15일, 자코뱅 클럽은 루이 16세의 폐위를 요구하는 청원 운동을 벌이기로 결정했다. 이 결정에 반발한 입헌군주제를 지지하는 다수파 의원들은 자코뱅파를 탈퇴하여 다음 날 푀양파를 결성하는 등 정치적 분열이 심화되었다.[12]
자코뱅 클럽은 샹 드 마르스의 '조국의 제단'에서 시민들의 서명을 받기로 하고 청원서를 준비했다. 1791년 7월 17일, 시민들이 서명한 이 청원서는 국왕의 행동을 강하게 비판하며 퇴위를 요구하는 내용을 담고 있었다.[10] 청원서의 주요 내용은 다음과 같다.
- 루이 16세는 헌법 수호 맹세를 어기고 탈주하여 왕의 직무를 저버렸다.
- 그는 직접 쓴 선언문을 통해 헌법을 부정했으며, 탈주와 명령으로 행정부를 마비시키고 헌법을 뒤엎으려 시도한 반역자이다.
- 이러한 위증, 탈주, 반역 행위는 사실상 왕위를 스스로 포기한 것과 같다.
- 국민 의회 역시 왕의 권한을 정지시키고 그를 구속함으로써 이를 인정한 것이나 다름없다.
- 루이 16세의 어떠한 새로운 약속도 신뢰할 수 없으며, 위증자, 반역자, 도망자에게 국가 통치를 맡길 수는 없다.
따라서 서명자들은 의회가 루이 16세의 왕위 포기를 공식적으로 인정하고, 헌법에 따라 그의 후임자를 결정할 것을 강력히 요구했다. 또한, 프랑스 국민 대다수가 반대 의사를 명확히 밝히지 않는 한, 루이 16세를 더 이상 자신들의 왕으로 인정하지 않겠다고 선언했다.[12]
이 청원서는 직접적으로 공화정을 요구하지는 않았지만, 왕을 대신할 새로운 행정 권력과 새로운 헌법 제정 의회의 소집을 요구함으로써 사실상 군주제의 폐지를 시사했다. 이러한 내용 때문에 일각에서는 오를레앙파가 새로운 왕을 세우려는 의도로 해석하기도 했으며, 코르들리에 클럽 등 급진파는 청원서의 모호함을 비판하기도 했다. 그럼에도 불구하고 많은 시민들은 청원에 동참하며 샹 드 마르스로 모여 평화적인 서명 운동을 이어가기로 결정했다.
5. 영향
샹 드 마르스 사건은 프랑스 혁명의 향방에 중요한 영향을 미쳤다. 이 사건은 입헌군주제를 지지하는 푀양파와 공화제를 주장하는 자코뱅파 간의 정치적 분열을 심화시키는 결정적인 계기가 되었으며, 공화정을 지향하는 다양한 정치 클럽의 등장을 촉진했다.[16]
사건 당시 실제 사상자 수는 후대의 연구 결과 과장된 측면이 있는 것으로 밝혀졌지만[14][15], 국민 방위대가 비무장 시민을 향해 발포했다는 사실 자체와 당시 퍼진 '학살' 소문은 대중에게 큰 충격을 주었으며, 이는 혁명이 더욱 급진적인 방향으로 나아가는 데 영향을 미쳤다. 또한 이 사건에서 계엄령 선포를 알리기 위해 사용되었던 '''적기'''는 이후 계급 투쟁과 혁명의 상징으로 그 의미가 변화하는 중요한 전환점이 되었다.
이러한 정치적 혼란과 갈등 속에서도 1791년 9월 3일 헌법이 공포되었고, 이에 따라 새로운 입법의회가 구성되었지만,[16] 샹 드 마르스 사건으로 인해 깊어진 정치 세력 간의 불신과 대립은 이후 프랑스 혁명의 전개 과정에 지속적으로 영향을 미치게 된다.
5. 1. 정치적 분열 심화
샹 드 마르스 사건은 프랑스 혁명의 정치 지형에 큰 균열을 가져왔다. 이 사건을 계기로 국민의회는 입헌군주제를 지지하는 푀양파와 공화제를 주장하는 자코뱅파로 뚜렷하게 나뉘게 되었다.[16] 공화정을 지지하는 다양한 정치 클럽들도 생겨나기 시작했다.바렌 사건으로 루이 16세의 권위가 크게 실추되면서 입헌 왕정 체제 자체가 위기에 처했다. 바르나브 등 온건파는 국왕이 납치된 것이라고 주장하며 사태를 수습하려 했지만, 국왕 재판과 공화정 수립 요구는 점점 거세졌다. 이러한 분위기 속에서 7월 14일의 두 번째 연맹제(페트 드 라 페데라시옹)를 앞두고 혁명의 열기는 더욱 고조되었다.
7월 15일, 자코뱅 클럽은 루이 16세 폐위 청원 운동을 결정했다. 이에 반발한 입헌군주제 지지자들이 대거 탈퇴하여 다음 날 푀양파를 결성했다.[16] 자코뱅 클럽은 샹 드 마르스 연병장에서 시민들의 서명을 받아 청원서를 제출하기로 했다. 청원서는 직접적으로 공화정을 요구하지는 않았지만, 국왕을 대신할 새로운 행정 권력과 새 헌법 제정 의회 소집을 요구하며 사실상 왕정 폐지를 시사했다. 코르들리에 클럽 등 급진파는 이러한 모호함을 비판하기도 했지만, 많은 시민들이 평화 시위에 동참하기로 결정했다.
그러나 7월 17일, 파리 시 당국은 강경 대응에 나섰다. 아침 일찍 "조국의 제단" 아래 숨어 있던 두 남성[13]이 민중에게 왕당파로 몰려 살해당하는 사건이 발생하자, 이를 빌미로 입법 의회는 계엄령을 선포했다. 시장 바이와 국민 방위대 사령관 라파예트는 국민 방위대 1만 명을 동원하여 시위대 해산을 시도했다. 샹 드 마르스 연병장에는 이미 6천 명 이상이 청원서에 서명한 상태였다. 군대가 도착했을 때 시위는 평화롭게 진행되고 있었으나, 군대의 강압적인 진입에 놀란 일부 군중이 돌을 던지기 시작했다. 이에 바이가 발포 명령을 내렸고, 군대의 총격으로 연병장은 순식간에 아수라장이 되었다. 정확한 발포 경위와 사상자 수에 대해서는 기록마다 차이가 있지만, 군대가 비무장 시민에게 발포했다는 사실 자체만으로도 큰 충격을 주었다.
후대의 연구에 따르면 실제 사망자는 13~15명 정도였고, 부상자도 많지 않아 '학살'이라고 부르기에는 과장된 측면이 있다는 평가도 있다.[14][15] 그러나 당시에는 수천 명의 사상자가 발생했다는 소문이 퍼지면서 사건은 '샹 드 마르스의 학살'로 불리게 되었고, 이는 혁명 세력 내의 분열을 더욱 심화시키는 결과를 낳았다. 또한 이때 계엄령을 알리기 위해 사용된 '''적기'''는 이후 계급 투쟁의 상징으로 의미가 변하게 되었다.
이러한 혼란 속에서도 1791년 9월 3일 헌법이 공포되었고,[16] 이 헌법에 따라 선거가 실시되어 새로운 입법의회가 구성되었다. 하지만 샹 드 마르스 사건으로 깊어진 정치적 갈등은 이후 혁명의 향방에 지속적인 영향을 미쳤다.
5. 2. 라파예트의 몰락
국민 방위군 사령관인 라파예트는 이전에 미국 독립 전쟁의 영웅으로 오랫동안 존경받았다. 많은 프랑스인들은 라파예트에게 희망을 품고 프랑스 혁명을 올바른 방향으로 이끌어 주기를 기대했다. 1년 전, 바로 같은 샹 드 마르스에서 그는 1789년 바스티유 감옥 습격을 기념하여 최초의 연맹 축제 (1790년 7월 14일)에서 중요한 의식 역할을 했다.[4]
그러나 라파예트의 프랑스 내 평판은 이 유혈 사태로 인해 회복되지 못했다. 사람들은 그와 그의 부대가 군중에게 치명적인 발포를 가한 이후 더 이상 그를 동맹으로 여기거나 지지하지 않았다. 파리에서의 그의 영향력은 그에 따라 감소했다.[4] 그는 여전히 1792년 4월부터 8월까지 프랑스 군대를 지휘했다. 그러나 그의 행동이 튈르리 궁 습격 당시 왕을 지지했다는 사실이 밝혀지면서 1792년 8월 19일 벨기에로 도망쳐 오스트리아 당국에 항복했다.[6]
1793년, 파리의 전 시장인 바이가 학살을 선동한 혐의로 처형되었다.[7]
5. 3. 바이의 처형
1793년, 샹 드 마르스의 학살 당시 파리 시장이었던 바이는 학살을 선동한 혐의로 처형되었다.[7]5. 4. 적기의 등장
샹 드 마르스의 학살 사건 당시, 계엄령이 선포되었음을 알리기 위해 '''적기'''가 처음으로 사용되었다. 이 사건은 이후 적기가 계급 투쟁의 상징으로 여겨지는 중요한 계기가 되었다.6. 평가
샹 드 마르스에서 벌어진 발포 사건은 국가 권력이 시민의 평화적인 정치적 요구를 무력으로 진압한 사례로 평가받는다. 이 사건은 프랑스 혁명의 과정에서 중요한 분기점이 되었으며, 혁명의 방향에 큰 영향을 미쳤다.
사건 직후 국민의회는 입헌 군주제를 지지하는 푀양파와 공화정을 주장하는 자코뱅파로 명확히 분열되었다.[16] 이는 바렌 사건 이후 커져가던 정치적 균열이 폭력 사태를 계기로 더욱 심화되었음을 보여준다. 비록 바이 시장과 라파예트 사령관이 주도한 계엄령 선포와 군대의 발포는 공화주의 운동을 일시적으로 위축시키는 듯 보였으나[13], 장기적으로는 오히려 공화정을 요구하는 목소리를 더욱 키우는 결과를 낳았다. 실제로 사건 이후 공화정을 주장하는 다양한 정치 클럽들이 등장하기 시작했다.[16]
당시 군대의 발포로 인한 실제 사망자 수는 후대의 연구에 따르면 10여 명에서 수십 명 정도로 추정되지만[14][15], 사건 직후에는 수천 명이 사망했다는 과장된 소문이 퍼지면서 '학살'로 인식되었다. 이러한 인식은 국가 권력의 폭력성에 대한 민중의 분노를 자극했으며, 혁명 세력에게 깊은 트라우마를 남겼다. 특히 평화적인 청원 운동에 대한 무력 진압은 입헌 군주제를 유지하려던 온건파의 정치적 입지를 약화시키고, 혁명이 더욱 급진적인 방향으로 나아가는 중요한 계기가 되었다.
또한 이 사건은 상징적인 의미도 지닌다. 당시 계엄령 발동을 알리기 위해 사용되었던 '''적기'''는 본래 정부의 권위를 상징했으나, 샹 드 마르스 사건을 계기로 민중의 피와 저항을 상징하게 되었고, 이후 사회주의 운동과 계급 투쟁의 중요한 상징물로 자리 잡게 되었다.
참조
[1]
서적
The French Revolution and the People
Hambledon and London
[2]
서적
The Crowd in the French Revolution
Clarendon Press
[3]
서적
The Life of Marie Antoinette
https://archive.org/[...]
J. R. Osgood, McIlvaine & Co.
[4]
서적
Lafayette
Farrar & Rinehart
[5]
서적
The Oxford History of the French Revolution
Oxford University Press
[6]
간행물
Liberty Versus Equality: The Marquis de la Fayette and France
2009
[7]
서적
Historical dictionary of the French Revolution, 1789–1799. Vol. 1 : A–K
Greenwood Press
[8]
문서
[9]
문서
[10]
서적
The Social Contract
https://archive.org/[...]
J. M. Dent & Sons
2016-07-17
[11]
문서
[12]
서적
Massacre at the Champ de Mars: Popular Dissent and Political Culture in the French Revolution
The Royal Historical Society
[13]
문서
[14]
문서
[15]
문서
[16]
서적
이야기 프랑스사
청아출판사
2005-12-10
[17]
서적
프랑스의 역사
까치글방
2013-03-11
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com