악마의 문 동굴

3. 발굴 역사

참조할 원문 소스가 주어지지 않았기 때문에 이전 결과물을 수정할 수 없습니다. 이전 단계에서 원문 소스가 제공되지 않아 발굴 역사 내용을 작성할 수 없다고 답변드렸습니다.

4. 유물

악마의 문 동굴에서는 1973년 첫 발굴 이후 여러 차례의 조사를 통해 다양한 유물이 발견되었다. 이 유물들은 크게 석기 및 골각기, 토기, 동물 뼈, 직물 등으로 분류할 수 있다.

동위 원소 분석에 따르면 이곳에 살던 사람들은 육지와 물 양쪽에서 식량을 얻었다. 육지에서는 포유류를 사냥하거나 채집했고, 강에서는 연어 등을 잡았다.^[5]

동굴 안에서는 7구의 인골이 발견되었는데, 이 중 2구의 두개골을 이용한 직접 연대 측정 결과 기원전 5726년~기원전 5622년 사이로 밝혀졌다. 처음에는 3구는 성인 남성, 2구는 성인 여성, 1구는 12~13세의 미성년자, 1구는 6~7세의 소아로 추정되었다. 그러나 DNA 분석 결과, 남성으로 추정되었던 3구 중 2구가 실제로는 여성이었고, 소아 1구도 여아였다. 즉, 발견된 7구 중 5구가 여성, 1구가 남성, 나머지 1구는 DNA 분석 결과가 아직 발표되지 않았다.^[3]

미토콘드리아 DNA 분석 결과, 성인 남성 1구, 남성으로 오인된 성인 여성 1구, 원래 성인 여성으로 추정되었던 1구는 해플로그룹 D4m에 속한다.^[3] 해플로그룹 D4m은 현재 사할린 섬의 니브흐에서 많이 발견되며, 일본인, 울치인 등에게서도 발견된다. 나머지 여아 1구, 남성으로 오인된 성인 여성 1구, 원래 성인 여성으로 추정되었던 1구는 해플로그룹 D4에 속한다.^[3] 해플로그룹 D4는 현재 중앙아시아, 북동아시아, 아메리카 대륙 원주민에게 널리 발견되며, 특히 일본인과 한국인에게서 높은 빈도로 관찰된다.

성인 남성 1구의 Y 염색체 해플로그룹은 해플로그룹 C2-M217에 속하며, 현재 카자흐, 몽골, 시베리아 원주민, 북아메리카 원주민에게 많은 C2b-F6273/Y6704/Y6708이라는 하위 그룹에 속한다.^[3]

핵 DNA 분석 결과, 2구의 인골은 울치인의 DNA와 가장 유사했다. 나나이인, 오로치인과도 유사하지만, 가나산인, 한국인, 일본인과도 비슷한 정도의 유전적 근접성을 보였다.^[4]

4. 1. 석기 및 골각기

4. 2. 동물 뼈

4. 3. 옥기

4. 4. 직물

5. 고대인의 생활상

1973년 첫 고고학 탐사가 이루어졌으나 이미 여러 차례 훼손된 이후였다. 약 600점의 석기, 뼈, 조개껍데기 유물과 700개의 도자기 파편, 700개 이상의 동물 뼈가 발견되었다. 두께 0.6cm, 직경 5.2cm의 녹갈색 옥벽 하나도 발견되었다.^[5]

동위 원소 분석에 따르면 이곳에 살던 사람들은 육지와 물 양쪽으로부터 영양 공급원을 얻었을 것이다. 즉 음식을 얻기 위해 육상에서는 포유류를 사냥하거나 채집하는 한편 강에서도 연어 따위를 잡았을 것이다.^[5]

불에 타서 무너진 목재 구조물 잔해에서 탄화된 줄, 그물, 직물 등의 조각이 발견되었다. 연대는 9400-8400 BP로 결정되었으며 이는 동아시아에서 발견된 가장 오래된 직물의 흔적이다. 실을 뽑는 가락바퀴는 발견되지 않았으며, 학자들은 손으로 직접 짰거나 혹은 추 달린 날실 베틀(warp-weighted loom)을 썼을 가능성을 추측한다.^[6]

동굴 거주민들은 수렵 채집인이었을 것으로 생각되며, 농업의 흔적은 발견되지 않았다. 동위원소 분석 결과, 체르토비 보로타의 사람들은 육상과 해양 자원을 혼합하여 단백질을 섭취한 것으로 나타났으며, 식단 단백질의 약 25%는 해양 자원, 특히 회귀성 어류인 연어에서 얻었을 가능성이 높다. 체르토비 보로타 사람들은 육상 포유류를 사냥하고, 견과류를 채집하고, 연어를 잡아 식량 문제를 해결했을 가능성이 높다.

6. 유해

악마의 문 동굴에서는 7구의 인골이 발견되었으며, 이들은 고대 동북아시아인(ANA) 유전자 풀을 가진 것으로 확인된 최초의 개체였다.^[1] 이 중 ''DevilsGate1''과 ''DevilsGate2'' 두개골은 기원전 5726년에서 5622년 사이로 연대가 측정되었다.^[7]

7구의 인골 중 6구에 대한 유전자 분석이 이루어졌다.^[8] 유전자 분석 결과, 이들은 아무르강 하류 유역의 현대인인 울치족과 유전적으로 가장 가까운 것으로 밝혀졌다.^[4] 또한, 나나이족, 오로첸족과 같은 퉁구스계 민족, 그리고 한국인, 일본인과도 유전적 유사성을 보였다.^[4]

6. 1. 인골 개요

6. 2. 유전자 분석

• 3명(유일한 성인 남성, NEO235/Skull G, NEO235/Skull G의 1촌 친척인 NEO240/Skull E)은 mtDNA 하플로그룹 D4m에 속한다.
• 다른 3명(여자 어린이, DevilsGate2 유해, 또 다른 성인 여성)은 mtDNA 하플로그룹 D4로 확인되었다. 이 중 여자 어린이와 DevilsGate2는 서로 2촌 친척이며, 둘 다 또 다른 성인 여성의 1촌 친척이다.^[5]
• 동굴에서 유일하게 남성으로 확인된 표본은 Y-DNA 하플로그룹 C2b-F6273/Y6704/Y6708로 확인되었는데, 이는 하플로그룹 C2의 북쪽 분파에 해당한다.^[5]

6. 3. 표현형 분석

7. 한국과의 관계

악마의 문 동굴에서 발견된 유해 중 유일하게 남성으로 확인된 표본은 Y-DNA 하플로그룹 C2b-F6273/Y6704/Y6708로 확인되었으며, 이는 하플로그룹 C2의 북쪽 분파에 해당한다.^[5]

6명의 유골에 대한 유전자 분석 결과, 3명(유일한 성인 남성 표본, NEO235/Skull G, NEO235/Skull G의 1차 친척인 NEO240/Skull E)은 mtDNA 하플로그룹 D4m으로 판명되었다. 다른 3명(여자 어린이, DevilsGate2 유해, 또 다른 성인 여성)은 mtDNA 하플로그룹 D4로 확인되었다. 이 중 여자 어린이와 DevilsGate2는 서로 2차 친척 관계이며, 둘 다 또 다른 성인 여성의 1차 친척으로 확인되었다.^[5]

이러한 유전적 특징은 고대 동북아시아인(ANA) 또는 "아무르 혈통"이라고 불리며, 판석묘 문화 등 고대 몽골 인구 형성에 기여한 것으로 보인다.^[9]

참조

_[1] 논문 Middle Holocene Siberian genomes reveal highly connected gene pools throughout North Asia https://www.research[...] 2023
_[2] 논문 A Dynamic 6,000-Year Genetic History of Eurasia’s Eastern Steppe 2020
_[3] 논문 The population history of northeastern Siberia since the Pleistocene https://backend.orbi[...]
_[4] 논문 Genome-wide data from two early Neolithic East Asian individuals dating to 7700 years ago
_[5] 논문 Palaeodietary Patterning and Radiocarbon Dating of Neolithic Populations in the Primorye Province, Russian Far East
_[6] 논문 The earliest surviving textiles in East Asia from Chertovy Vorota Cave, Primorye Province, Russian Far East
_[7] 논문 Genome-wide data from two early Neolithic East Asian individuals dating to 7700 years ago
_[8] 논문 The population history of northeastern Siberia since the Pleistocene https://backend.orbi[...]
_[9] 논문 A Dynamic 6,000-Year Genetic History of Eurasia’s Eastern Steppe https://doi.org/10.1[...] 2020