맨위로가기

유라베나토르

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

유라베나토르는 1998년 독일에서 발견된 콤프소그나투스과에 속하는 작은 수각류 공룡이다. 2006년 우르줄라 괴흘리히와 루이스 키아페에 의해 명명되었으며, 쥐라기 후기 킴메리지안 시대의 파인텐 지층에서 발견된 거의 완전한 골격 화석을 통해 연구되었다. 이 공룡은 깃털과 비늘의 존재 여부에 대한 논쟁을 불러일으켰으며, 초기에는 콤프소그나투스과로 분류되었지만, 이후 연구를 통해 분류학적 위치가 변경되었다. 유라베나토르는 야행성이었을 가능성이 있으며, 피부 감각 기관을 가지고 있었을 수도 있다는 연구 결과가 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 콤프소그나투스과 - 시노사우롭테릭스
    시노사우롭테릭스는 초기 백악기 압트절에 살았던 작은 이족 보행 수각류 공룡으로, 깃털 화석이 발견된 최초의 공룡이며, 꼬리의 띠 색깔과 콤프소그나투스와 유사한 구조, 긴 꼬리가 특징이다.
  • 콤프소그나투스과 - 스키피오닉스
    스키피오닉스는 이탈리아에서 발견된 콤프소그나투스과의 육식 공룡 속으로, 뼈 조직과 내부 장기 흔적까지 보존된 화석 표본 덕분에 공룡 연조직 연구에 활용되며, 백악기 후기에 살았던 날카로운 이빨과 날렵한 체형의 공룡으로, 카르카로돈토사우루스과 또는 메갈로사우루스상과로 재분류될 가능성이 있다.
  • 쥐라기 후기 유럽의 공룡 - 스테고사우루스
    스테고사우루스는 쥐라기 후기에 살았던 초식 공룡으로, 등에 두 줄로 솟은 골판과 꼬리 끝의 골침이 특징이며, 골판 배열과 기능, 꼬리 가시 용도에 대한 논쟁이 있고 대중문화에 큰 영향을 미쳐 콜로라도주의 상징 공룡으로 지정되기도 했다.
  • 쥐라기 후기 유럽의 공룡 - 케라토사우루스
    케라토사우루스는 쥐라기 후기에 북미, 유럽, 아프리카 등지에서 서식했으며 머리 뿔과 몸 중앙선의 골편, 강력한 뒷다리를 가진 이족보행 육식 공룡으로, 다른 대형 수각류와 공존하며 먹이 경쟁을 피했을 것으로 추정된다.
  • 깃털공룡 - 시노사우롭테릭스
    시노사우롭테릭스는 초기 백악기 압트절에 살았던 작은 이족 보행 수각류 공룡으로, 깃털 화석이 발견된 최초의 공룡이며, 꼬리의 띠 색깔과 콤프소그나투스와 유사한 구조, 긴 꼬리가 특징이다.
  • 깃털공룡 - 벨로키랍토르
    벨로키랍토르는 백악기 후기 동아시아에 서식한 드로마에오사우루스과의 공룡으로, 날렵한 몸놀림과 낫 모양의 발톱을 이용해 사냥했으며, 깃털 공룡이었고, 프로토케라톱스와 싸우는 화석을 통해 생태 연구에 중요한 자료가 되지만, 영화 쥬라기 공원의 묘사는 실제와 차이가 있다.
유라베나토르 - [생물]에 관한 문서
기본 정보
홀로타입 표본
홀로타입 표본
학명Juravenator
명명자Göhlich & Chiappe, 2006
타입 종Juravenator starki (Göhlich & Chiappe, 2006)
시대쥐라기 후기,
생물학적 분류
상목공룡상목
용반목 (Saurischia)
아목수각아목 (Theropoda)
계통군코엘로사우루스류 (Coelurosauria)

2. 발견 및 명명

두개골 확대 사진


1998년 여름, 아이히슈테트에 위치한 유라-박물관 아이히슈테트는 인근 샴하우프텐의 백악질 채석장에서 고생물학 탐사를 진행했다. 발굴 작업 막바지에 자원봉사자였던 클라우스-디터 바이스와 그의 형 한스-요아힘 바이스가 척추동물 화석이 포함된 백악질 판을 발견했다.[6] 초기 작업 과정에서 작은 수각류의 머리 부분이 드러났으나, 화석 뼈가 매우 약하고 단단한 규산칼슘 암석에서 분리하는 작업이 더디고 비용이 많이 들었다. 작업 지속 여부를 결정하기 위해 CT 스캔을 진행했는데, 스캔 결과 목과 엉덩이의 일부만 남아있는 것으로 나타나 준비 작업이 잠시 중단되었다. 이 발견은 1999년 귄터 비올에 의해 학계에 보고되었다.[6] 2001년경 화석은 언론의 주목을 받기 시작했고, 독일 언론에서는 이 생물체가 뻣뻣한 원시 깃털을 가졌을 것이라는 추측에 기반하여 털이 뻣뻣한 개에게 흔히 붙이는 이름인 '보르스티(Borsti)'라는 별명을 붙였다. 2003년, 박물관의 새로운 관장으로 부임한 마르티나 쾰블-에베르트가 화석 준비 작업을 재개하기로 결정했다. 이후 준비 담당자인 피노 횔클이 700시간에 걸쳐 나머지 뼈들을 발굴하면서 거의 완전한 골격이 존재함을 확인했다.

2006년, 우르줄라 괴흘리히와 루이스 키아페는 이 화석을 모식종인 ''유라베나토르 스타르키''(Juravenator starki)로 명명하고 공식적으로 기술했다. 속명 '유라베나토르'는 화석이 발견된 지역의 쥐라 산맥과 '사냥꾼'을 의미하는 라틴어 '베나토르(venator)'를 조합한 것이다. 종명 '스타르키'는 채석장을 소유한 스타르크(Stark) 가문을 기리기 위해 붙여졌다.[1]

모식 표본인 '''JME Sch 200'''은 약 1억 5100만 년에서 1억 5200만 년 전, 후기 킴메리지안 시대에 해당하는 파인텐 지층의 마르 층(Malm Epsilon 2)에서 발견되었다. 표본은 해저에 등을 대고 누운 상태로 발견되어[13] 아래쪽에서 뼈에 접근하게 되었으며, 암석판이 더 쪼개지지 않아 반대편 판은 존재하지 않는다. 화석은 어린 개체의 두개골을 포함한 거의 완전한 골격으로 구성되어 있으며, 꼬리 끝부분만 소실되었다. 일부 작은 부위에는 연조직의 흔적이나 잔해가 남아있다. 이 화석은 당시 유럽에서 발견된 비조류 수각류 화석 중 가장 완전한 표본으로 평가받았다.[1]

3. 특징

크기를 가늠하기 위한 사람과 함께 있는 유년기 표본


''유라베나토르''는 작은 이족 보행 포식자였다. 모식 표본은 길이가 약 75cm인 어린 개체를 나타낸다. 2006년과 2010년에 괴리히(Göhlich)가 밝힌 주요 특징은 다음과 같다.[1][4]

  • 주둥이 앞쪽 전상악골에 있는 네 개의 이빨은 치관(이빨머리) 뒷부분 위쪽 1/3 지점에 톱니 모양 구조를 가졌다.
  • 전상악골의 치열과 상악골의 치열 사이에는 간격이 없었다.
  • 상악골의 이빨 수는 적었으며, 모식 표본에서는 8개만 확인되었다.
  • 두개골의 큰 구멍인 ''전안와창'' 앞쪽의 움푹 파인 부분(와)은 길고 앞쪽으로 멀리 뻗어 있었다.
  • 상완골(위팔뼈)은 상대적으로 짧았다.
  • 손의 발톱은 뿌리 부분이 높고, 중간 지점에서 갑자기 옆으로 좁아지는 형태였다.
  • 꼬리 중간 부분의 관절돌기는 활 모양으로 휘어 있었다.

3. 1. 깃털과 비늘 논쟁

어린 홀로타입을 기반으로 한 생물 재구성으로, 깃털과 비늘을 모두 보여준다.


''유라베나토르''는 발견 초기 콤프소그나투스과로 분류되었다. 이 과에는 꼬리 부분에 비늘 흔적이 보존된 ''콤프소그나투스''가 속해 있지만, 동시에 솜털 같은 깃털 덮개가 확인된 ''시노사우롭테릭스''와 ''시노칼리오프테릭스''도 포함되어 있어[1][15] 초기부터 피부 부속물에 대한 논쟁의 여지가 있었다.

실제로 ''유라베나토르''의 모식표본에서는 꼬리(8번~22번 척추 사이)와 뒷다리 아랫부분의 피부 자국이 발견되었는데, 주로 공룡에게서 일반적으로 나타나는 비늘 형태였지만, 단순한 깃털일 가능성이 있는 흔적도 함께 관찰되었다.[2][17] 이 때문에 일부에서는 "깃털 공룡인데 깃털이 없다!"[16]는 식으로 알려지기도 했다.

고생물학자 쉬싱은 학술지 ''네이처''에 기고한 글에서, ''유라베나토르'' 꼬리의 비늘 존재가 초기 깃털 공룡의 깃털 덮개가 현생 조류보다 훨씬 다양했을 가능성을 시사한다고 보았다.[3][18] 그는 또한 광범위한 비늘이 오히려 원시적인 특징일 수 있다고 지적하며, ''유라베나토르''가 정말 콤프소그나투스과에 속하는지에 대해 의문을 제기하기도 했다. 쉬싱은 ''유라베나토르''를 포함한 원시 깃털 공룡들이 현생 조류처럼 발과 다리 아래쪽에만 비늘이 있는 것이 아니라, 몸에 더 넓은 범위의 비늘을 가졌을 가능성이 높다고 추정했다.[3][18]

쉬싱의 해석처럼 단순 비늘로만 보기 어렵다는 주장은 이후 연구들에서도 뒷받침되었다. 처음에는 꼬리 윗부분과 엉덩이 부근에서 가느다란 실 같은 구조, 즉 원시 깃털로 추정되는 희미한 흔적이 보고되었다.[2][17] 이후 2010년 헬무트 티슐링어(Helmut Tischlinger)가 자외선 촬영 기법을 이용해 표본을 정밀 조사한 결과, ''시노사우롭테릭스''와 같은 다른 콤프소그나투스과 공룡들에서 발견된 원시 깃털과 유사한 구조를 가진 필라멘트(실 모양 구조)가 예상보다 더 광범위하게 분포한다는 사실이 밝혀졌다.[4][19] 이 조사에서는 주둥이와 다리 아랫부분의 추가적인 연조직과 꼬리 척추의 혈관궁(chevron) 사이에서 수직 방향의 콜라겐 섬유도 확인되었다.[4][19]

한편, 꼬리 부분의 비늘 자체에 대한 새로운 해석도 제기되었다. 포스(Foth) 연구팀은 2020년 연구에서 이 비늘 같은 구조가 사실은 지방 밀랍(adipocere)의 잔해일 수 있으며, 이는 생전에 지방체가 있었음을 시사한다고 주장했다.[10] 또한 크리스토프 헨드릭스(Christophe Hendrickx)와 필 벨(Phil R. Bell)은 표본을 재검토하여 꼬리의 비늘 구조 내에서 악어 등에서 발견되는 것과 유사한 피부 감각 기관의 존재를 확인했다고 보고했다.[5]

4. 분류

골격 재구성


유라베나토르는 처음에는 콤프소그나투스과의 일원으로 분류되었으나, 이후 연구에서 초기 분류에 문제가 있다는 점이 지적되었다. 버틀러(Butler) 등은 유라베나토르가 시노사우롭테릭스나 다른 콤프소그나투스류와 함께 묶이기보다는, 마니랍토라 그룹의 초기 구성원일 수 있다고 주장했다.[7][21] 콤프소그나투스과가 마니랍토라에 속하는지, 아니면 더 원시적인 그룹인지에 대해서는 연구 결과가 엇갈린다.

2010년 루이스 키아페(Luis Chiappe)와 우르줄라 굘리히(Ursula Göhlich)는 유라베나토르가 해부학적으로 콤프소그나투스와 가장 비슷하며, 만약 콤프소그나투스과가 실제로 자연적인 분류군이라면 유라베나토르도 여기에 속할 가능성이 높다고 보았다. 더 나아가 이들은 유라베나토르를 포함한 콤프소그나투스류가 하나의 단계통 분지군을 이루기보다는, 원시적인 코엘루로사우리아 공룡들의 집단일 수 있다고 제안했다.[4][19]

2011년 크리스티아노 달 사소(Cristiano dal Sasso)와 시모네 마가누코(Simone Maganuco)는 콤프소그나투스과가 유효한 분류군이며, 유라베나토르는 시노사우롭테릭스자매군 관계에 있다는 분석 결과를 발표했다.[8][22]

하지만 2013년에 발표된 대규모 코엘루로사우리아 분석에서는 유라베나토르가 콤프소그나투스과에 속하지는 않지만 가까운 관계에 있는 것으로 나타났다. 이 연구에서는 유라베나토르를 마니랍토르포르메스 분류군 바깥에 위치시키며 오르니톨레스테스와 가까운 친척으로 분류했다.[9][23]

포스(Foth) 등은 2020년 연구에서 유라베나토르가 스키루미무스(Sciurumimus)와 함께 코엘루로사우리아에 속하지 않는 테타누라류 공룡일 수 있으며, 메갈로사우루스상과 그룹의 일부일 가능성을 제기했다.[10]

5. 생태



''유라베나토르''는 작은 두 발로 걷는 포식자였다.[1][4] 공막 고리를 현대 조류 및 파충류와 비교한 결과, ''유라베나토르''는 야행성이었을 가능성이 제기되었다.[11][24] 다만 이는 현재까지 알려진 유일한 표본이 어린 개체이기 때문일 수도 있다.[11]

2020년 연구에서는 꼬리 측면에서 작은 둥근 구조가 보존된 것을 발견했는데, 이를 악어 비늘에서 보이는 것과 같은 "피부 감각 기관"으로 해석했다. 만약 이 해석이 맞다면, 이는 공룡 피부에서 발견된 최초의 감각 기관 사례가 된다. ''유라베나토르''는 이 기관을 이용해 물속을 걸어 다니면서 물고기와 같은 수생 먹이의 움직임을 감지했을 수 있다.[12]

복원도

6. 매장학

라이스도르프와 뷔트케는 2012년 연구에서 ''유라베나토르'' 표본의 매몰 과정, 즉 죽음부터 화석화에 이르는 과정을 상세히 분석했다.[13] 이 표본은 석호 환경에 퇴적되었으며, 근처 섬에서 운반되었을 가능성이 높다. 갑작스러운 홍수로 인해 바다로 휩쓸려와 익사했거나, 스스로 헤엄쳐 바다로 들어갔거나 식물 뗏목에 실려 표면 해류를 따라 매몰 장소까지 이동했을 수도 있다. 샤움하웁텐 지역에서 발견된 나무 줄기들은 뗏목 가설을 뒷받침한다. 사체는 죽은 지 몇 시간 안에 해저에 가라앉았을 것으로 추정되는데, 시간이 더 지났다면 체내 가스 때문에 가라앉기 어려웠을 것이다. 매몰 지점의 수심은 가라앉은 사체가 가스 발생 후 다시 떠오르는 것을 막을 만큼 충분히 깊었을 것으로 보인다.[13]

화석은 거의 온전하게 연결된 상태로 발견되었으며, 두개골, 골반, 꼬리 앞부분만 약간 분리된 상태였다. 골격은 거의 완전하며, 꼬리의 없는 부분은 발굴 중에 유실되었을 가능성이 있다. 처음에는 표본이 배를 대고 누워있다고 추정되었는데,[4] 이는 함께 발견된 압티쿠스(암모나이트의 신체 일부)가 보통 오목한 면이 위를 향하게 놓이는 경향 때문이었다. 그러나 이후 원래 발굴자는 표본이 암석판의 바닥면에 있었으며 등을 대고 누운 상태였음을 확인했다.[13]

라이스도르프와 뷔트케는 2012년에 복부 부위에서 작은 둥근 돌인 오오이드를 발견했다. 오오이드는 얕은 물에서 형성되므로, ''유라베나토르''가 해안가에 살면서 오오이드를 삼켰거나, 얕은 물에서 익사하면서 물에 떠다니던 오오이드를 흡입했을 가능성을 시사한다.[13] 치아페와 괴리히는 표본과 함께 발견된 등각류 화석을 근거로, 이 등각류들이 물에 떠 있던 사체를 먹었을 수 있다고 보았다.[4] 라이스도르프와 뷔트케는 등각류가 살아있는 ''유라베나토르''에 기생했을 가능성도 제기했다.[13]

사체가 해저에 도착했을 때 머리는 오른쪽으로, 꼬리는 왼쪽으로 구부러졌다. 해저에는 미생물 매트 외에는 다른 생명체가 거의 없어 청소 동물에 의한 훼손을 피할 수 있었다. ''콤프소그나투스'' 등 졸른호펜 군도의 다른 많은 공룡 화석과 달리, ''유라베나토르''는 목과 꼬리가 몸통 위로 활처럼 휘는 전형적인 죽음의 자세를 보이지 않는다. 라이스도르프와 뷔트케는 죽음의 자세가 사후 경직이나 부패 과정에서 척추 인대가 수축하며 발생하는 현상인데, ''유라베나토르''는 등을 대고 누워 있었기 때문에 척추가 구부러지는 것이 방해받아 이런 자세가 나타나지 않았다고 설명했다.[13]

참조

[1] 논문 A new carnivorous dinosaur from the Late Jurassic Solnhofen archipelago http://doc.rero.ch/r[...]
[2] 논문 "Juravenator starki (Reptilia, Theropoda) ein neuer Raubdinosaurier aus dem Oberjura der Suedlichen Frankenalb (Sueddeutschland): Skelettanatomie und Weichteilbefunde"
[3] 논문 Scales, feathers, and dinosaurs
[4] 논문 Anatomy of Juravenator starki (Theropoda: Coelurosauria) from the Late Jurassic of Germany http://doc.rero.ch/r[...]
[5] 논문 Epidermal complexity in the theropod dinosaur Juravenator from the Upper Jurassic of Germany https://onlinelibrar[...] 2020-12-21
[6] 논문 Discovery of a new small theropod
[7] 논문 Highly incomplete taxa and the phylogenetic relationships of the theropod dinosaur Juravenator starki
[8] 간행물 "Scipionyx samniticus (Theropoda: Compsognathidae) from the Lower Cretaceous of Italy — Osteology, ontogenetic assessment, phylogeny, soft tissue anatomy, taphonomy and palaeobiology" 2011
[9] 논문 A Jurassic avialan dinosaur from China resolves the early phylogenetic history of birds
[10] 간행물 Two of a Feather: A Comparison of the Preserved Integument in the Juvenile Theropod Dinosaurs Sciurumimus and Juravenator from the Kimmeridgian Torleite Formation of Southern Germany https://doi.org/10.1[...] Springer International Publishing 2020-10-24
[11] 논문 Nocturnality in Dinosaurs Inferred from Scleral Ring and Orbit Morphology
[12] 논문 Crocodile-like sensory scales in a Late Jurassic theropod dinosaur
[13] 논문 "Re-evaluating Moodie's Opisthotonic-Posture Hypothesis in fossil vertebrates. Part I: Reptiles - The taphonomy of the bipedal dinosaurs Compsognathus longipes and Juravenator starki from the Solnhofen Archipelago (Jurassic, Germany)"
[14] 간행물 Discovery of a new small theropod
[15] 간행물 A new carnivorous dinosaur from the Late Jurassic Solnhofen archipelago
[16] 문서 進化:羽毛恐竜の仲間なのに羽毛のない恐竜 nature・ハイライト 2006
[17] 간행물 "Juravenator starki (Reptilia, Theropoda) ein neuer Raubdinosaurier aus dem Oberjura der Suedlichen Frankenalb (Sueddeutschland): Skelettanatomie und Weichteilbefunde."
[18] 간행물 Scales, feathers, and dinosaurs
[19] 간행물 "Anatomy of Juravenator starki (Theropoda: Coelurosauria) from the Late Jurassic of Germany. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen"
[20] 간행물 "Re-evaluating Moodie's Opisthotonic-Posture Hypothesis in fossil vertebrates. Part I: Reptiles - The taphonomy of the bipedal dinosaurs Compsognathus longipes and Juravenator starki from the Solnhofen Archipelago (Jurassic, Germany)."
[21] 간행물 Highly incomplete taxa and the phylogenetic relationships of the theropod dinosaur Juravenator starki
[22] 간행물 " Scipionyx samniticus (Theropoda: Compsognathidae) from the Lower Cretaceous of Italy — Osteology, ontogenetic assessment, phylogeny, soft tissue anatomy, taphonomy and palaeobiology" 2011
[23] 논문 A Jurassic avialan dinosaur from China resolves the early phylogenetic history of birds
[24] 논문 Nocturnality in Dinosaurs Inferred from Scleral Ring and Orbit Morphology



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com