맨위로가기

율법주의

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

율법주의는 기독교에서 구원과 하나님 앞에서 바른 지위를 얻기 위해 행위, 훈련, 관행을 강조하는 경향을 비하적으로 이르는 말이다. 구원을 위해 특정한 행위를 수행해야 한다는 믿음, 또는 기독교 증거에 반하는 사회적 관행을 삼가야 한다는 견해를 포함한다. 율법주의는 기독교 교파에 따라 다르게 해석될 수 있으며, 재세례파는 신약의 명령에 순종하는 것을 강조하는 반면, 루터교는 믿음을 통한 칭의를 중시한다. 율법주의에 대한 비판과 반율법주의, 상황 윤리와 같은 개념이 존재하며, 바리새인과 사두개인은 율법주의자로 여겨지기도 한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 기독교법 - 십일조
    십일조는 소득이나 수확량의 10분의 1을 종교 단체나 자선 기금에 기부하는 행위로, 아브라함과 야곱의 이야기에서 기원하며 유대교, 기독교, 이슬람 등 다양한 종교에서 중요한 의미를 지닌다.
  • 기독교법 - 프랑스 혁명 시기의 십일조 폐지 과정
    프랑스 혁명 시기의 십일조 폐지는 혁명 정부가 교회의 재정적 기반과 정치적 영향력을 약화시키고 재정을 확보하기 위해 추진한 정책으로, 사회적 분열과 내전의 원인이 되었다.
  • 신약성경 속 유대교 - 임마누엘
    임마누엘은 '하나님이 우리와 함께 계시다'라는 뜻의 히브리어 이름으로, 구약성서 이사야서에 등장하며 이스라엘 민족에 대한 하나님의 보호를 상징하거나 특정 인물을 지칭하는 표현으로 사용되고, 기독교에서는 예수의 이름으로 해석되기도 하지만 유대교에서는 메시아 출현 예언으로 보지 않는 견해도 있다.
  • 신약성경 속 유대교 - 예수의 산헤드린 재판
    예수의 산헤드린 재판은 예수가 신성 모독과 스스로를 하나님의 아들이라고 주장한 혐의로 산헤드린에서 사형이 결정되고 로마 총독 빌라도에게 넘겨져 십자가형을 받은 일련의 과정을 의미한다.
  • 기독교 윤리 - 기독교 평등주의
    기독교 평등주의는 성별에 관계없이 모든 신자가 동등한 은사와 사역의 부르심을 받았다고 믿는 성경적 관점으로, 갈라디아서 3장 28절과 같은 구절을 근거로 남녀의 동등한 봉사를 주장하며, 퀘이커교, 감리교회 등 다양한 교파와 "남성, 여성, 그리고 하나님"과 같은 단체들의 지지를 받는다.
  • 기독교 윤리 - 프로테스탄트 윤리
    프로테스탄트 윤리는 막스 베버의 연구로 알려진 개념으로, 프로테스탄티즘의 신학적 가치관이 자본주의 발전에 미친 영향을 분석하는 이론이지만, 유일한 요인은 아니며 사회적 영향에 대한 비판과 현대적 영향력 감소에 대한 연구도 존재하는 복잡한 개념이다.
율법주의
개요
분야기독교 신학
유형이단
관련기독교 율법
정의 및 특징
정의행위로 의를 얻으려는 기독교의 이단적 경향
특징외부 행위 강조
내면의 변화 경시
율법의 문자적 해석
은혜의 경시
인간의 노력으로 구원 가능하다고 믿음
비판
성경적 근거 부족신약성경에서 예수 그리스도의 복음과 상반됨
구원관의 왜곡행위로 구원을 얻을 수 있다는 잘못된 믿음
신앙의 형식화내면의 변화 없이 외적인 의무만 강조
공동체성의 파괴서로를 판단하고 정죄하는 태도
관련 용어
반대 개념복음주의 기독교
관련 개념기독교 율법, 행위 구원론
기타
주의사항율법주의에 빠지지 않도록 주의해야 함
은혜와 믿음을 통해 구원을 얻는다는 기독교의 근본 교리를 잊지 말아야 함

2. 율법주의에 대한 정의와 관점

''율법주의''는 ''미국 기독교 백과사전''에서 "구원과 하나님 앞에서 바른 지위를 얻기 위해 행위, 훈련, 관행을 직접적 또는 간접적으로 부착하는 것"에 대한 비하적인 묘사로 정의하며, "구원을 얻기 위해 특정한 행위를 수행"할 필요성(행위)을 강조한다.[4]

복음서에 묘사된 바리새인과 사두개인은 일반적으로 기독교인들에게 율법주의자로 여겨진다.[4] 역사적으로 많은 기독교 신약 학자들이 유대교를 율법주의적이라고 공격했지만, E. P. 샌더스와 같은 다른 학자들은 이 비판을 부정확하고 비역사적이라고 규정한다.[11]

반율법주의는 종종 율법주의의 반대말로 여겨지며,[12][13] 상황 윤리는 세 번째 가능한 입장이다.[13]

1921년, 어니스트 드 위트 버턴은 2:16에서 그리스어 가 "분명히 ... 율법주의적 의미로 사용되었으며, 순종 또는 불순종을 기준으로 개인이 은혜 없이 빚의 문제로서 승인되거나 정죄되는 조항들로 구성된 순전히 율법적인 시스템으로 간주되는 신성한 법을 의미한다. 이것이 율법주의자가 정의한 신성한 법이다."라고 말했다.[14]

2. 1. 기독교 교파별 관점

무엇이 "율법주의적"으로 여겨지는지는 기독교 교파에 따라 다를 수 있다. 근본주의 침례교, 보수적 재세례파, 보수적 성결 교파에서는 도박, 춤, 음주, 세속적인 오락, 부정숙한 옷차림 등 기독교 증거에 반하는 것으로 여겨지는 사회적 관행에 참여하지 않는 것을 강조한다.[4][5][6]

2. 1. 1. 재세례파

재세례파 전통의 기독교인들은 믿음으로 말미암는 칭의 교리를 중심으로 하는 루터교 신학과 대조적으로, "행함이 있는 믿음"으로 구원을 가르쳤다. 이들은 신약의 명령(예: 거룩한 입맞춤, 세례, 성찬, 머리 수건, 발 씻김)에 주의하여 순종함으로써 예수님의 제자가 되는 것이 "개인이 회개하고 믿으며 그리스도께 굴복했음을 보여주는 중요한 증거"라고 주장해 왔다.[7][8]

재세례파 신학자 메노 시몬스는 The Complete Writings of Menno Simons|메노 시몬스의 저서영어에서 14:15을 언급하며 루터교의 율법주의 혐의를 반박했다.[7]

2. 1. 2. 루터교

루터교 신학은 믿음으로 말미암는 칭의 교리를 중심으로 하며, 이는 재세례파 전통의 기독교인들이 가르치는 "행함이 있는 믿음"으로 구원을 얻는다는 가르침과 대조된다.[7] 재세례파 신학자 메노 시몬스는 루터교의 율법주의 혐의를 반박하며 다음과 같이 주장했다. "우리가 [영원한] 생명에 들어가려면 계명을 지켜야 한다는 것을 주님의 입에서 가르치기 때문에, 하나님의 사랑은 우리가 그분의 계명을 지키는 것이며, [루터교] 설교자들은 우리를 하늘을 뚫는 자, 공로자라고 부르며, 우리가 그리스도의 공로, 중보, 죽음, 피 외에는 다른 어떤 것으로도 구원받을 수 없다는 것을 항상 고백했음에도 불구하고, 우리의 공로로 구원받기를 원한다고 말한다."[7]

2. 1. 3. 개혁파

개혁파 해설가 안나 그레이스 우드는 "만약 고린도전서 11장에서 하나님이 예배에서 천으로 된 머리 수건을 쓰라고 명령하시고 우리가 이 가르침을 거부한다면, 우리는 하나님의 말씀을 거부하는 것이기 때문에 죄를 범하는 것입니다."라고 말했다.[9] 기독교 해설가 토니 쿡은 "율법주의자"라는 용어가 "거룩함, 순종, 경건한 삶을 사는 것과 관련된" 성경적 지침을 따르는 사람들에게 종종 부적절하게 적용되어 왔다고 말하며, "하나님의 은혜는 우리를 순종으로 이끌지, 순종에서 멀어지게 하지 않는다"고 결론지었다.[10] 같은 맥락에서, 신학자 레너드 레이븐힐은 "교회가 성경에 싫어하는 것이 있으면, 그들은 그것을 '율법주의'라고 부른다."라고 요약했다.[10]

2. 2. 율법주의에 대한 비판

''율법주의''는 구원과 하나님 앞에서 바른 지위를 얻기 위해 행위, 훈련, 관행을 직접적 또는 간접적으로 부착하는 것에 대한 비하적인 묘사로 정의된다. 이는 구원을 얻기 위해 특정한 행위를 수행할 필요성을 강조하는 것을 의미한다.[4]

기독교 교파에 따라 "율법주의적"으로 여겨지는 것은 다를 수 있다. 믿음으로 말미암는 칭의 교리를 중심으로 하는 루터교 신학과 대조적으로, 재세례파 전통의 기독교인들은 신약의 명령(예: 거룩한 입맞춤, 세례, 성찬, 머리 수건, 발 씻김)에 순종하는 것이 중요하다고 주장한다.[7][8] 재세례파 신학자 메노 시몬스는 루터교의 율법주의 혐의를 반박했다.[7]

개혁파 해설가 안나 그레이스 우드는 "만약 고린도전서 11장에서 하나님이 예배에서 천으로 된 머리 수건을 쓰라고 명령하시고 우리가 이 가르침을 거부한다면, 우리는 하나님의 말씀을 거부하는 것이기 때문에 죄를 범하는 것입니다."라고 말했다.[9] 기독교 해설가 토니 쿡은 "율법주의자"라는 용어가 성경적 지침을 따르는 사람들에게 종종 부적절하게 적용되어 왔다고 말하며, "하나님의 은혜는 우리를 순종으로 이끌지, 순종에서 멀어지게 하지 않는다"고 결론지었다.[10]

복음서에 묘사된 바리새인과 사두개인은 일반적으로 기독교인들에게 율법주의자로 여겨진다.[4] 역사적으로 많은 기독교 신약 학자들이 유대교를 율법주의적이라고 공격했지만, E. P. 샌더스와 같은 다른 학자들은 이 비판을 부정확하고 비역사적이라고 규정한다.[11]

반율법주의는 종종 율법주의의 반대말로 여겨지며,[12][13] 상황 윤리는 세 번째 가능한 입장이다.[13]

3. 율법주의와 관련된 개념

'''율법주의'''는 ''미국 기독교 백과사전''에서 "구원과 하나님 앞에서 바른 지위를 얻기 위해 행위, 훈련, 관행을 직접적 또는 간접적으로 부착하는 것"에 대한 비하적인 묘사로 정의되며, "구원을 얻기 위해 특정한 행위를 수행"할 필요성(행위)을 강조한다.[4] 또한, ''율법주의''는 기독교인이 도박, 춤, 음주, 세속적인 오락 향유, 또는 부정숙한 옷차림과 같이 기독교 증거에 반하는 것으로 여겨지는 사회적 관행에 참여해서는 안 된다는 견해를 비하적으로 지칭한다.[4][5][6]

"율법주의적"으로 여겨지는 것은 기독교 교파에 따라 다를 수 있다. 믿음으로 말미암는 칭의 교리를 중심으로 하는 루터교 신학과 대조적으로, 재세례파 전통의 기독교인들(그들은 "행함이 있는 믿음"으로 구원을 가르친다)은 신약의 명령(예: 거룩한 입맞춤, 세례, 성찬, 머리 수건, 발 씻김)에 주의하여 순종함으로써 예수님의 제자가 되는 것이 "개인이 회개하고 믿으며 그리스도께 굴복했음을 보여주는 중요한 증거"라고 주장해 왔다.[7][8]

개혁파 해설가 안나 그레이스 우드는 "만약 고린도전서 11장에서 하나님이 예배에서 천으로 된 머리 수건을 쓰라고 명령하시고 우리가 이 가르침을 거부한다면, 우리는 하나님의 말씀을 거부하는 것이기 때문에 죄를 범하는 것입니다."라고 말했다.[9] 기독교 해설가 토니 쿡은 "율법주의자"라는 용어가 "거룩함, 순종, 경건한 삶을 사는 것과 관련된" 성경적 지침을 따르는 사람들에게 종종 부적절하게 적용되어 왔다고 말하며, "하나님의 은혜는 우리를 순종으로 이끌지, 순종에서 멀어지게 하지 않는다"고 결론지었다.[10] 신학자 레너드 레이븐힐은 "교회가 성경에 싫어하는 것이 있으면, 그들은 그것을 '율법주의'라고 부른다."라고 요약했다.[10]

복음서에 묘사된 바리새인과 사두개인은 일반적으로 기독교인들에게 율법주의자로 여겨진다.[4] 역사적으로 많은 기독교 신약 학자들이 유대교를 율법주의적이라고 공격했으나, E. P. 샌더스와 같은 학자들은 이러한 비판이 부정확하고 비역사적이라고 반박했다.[11]

1921년, 어니스트 드 위트 버턴은 갈라디아서 2장 16절에서 그리스어 '노모스'(nomosel)가 "분명히 ... 율법주의적 의미로 사용되었으며, 순종 또는 불순종을 기준으로 개인이 은혜 없이 빚의 문제로서 승인되거나 정죄되는 조항들로 구성된 순전히 율법적인 시스템으로 간주되는 신성한 법을 의미한다. 이것이 율법주의자가 정의한 신성한 법이다."라고 말했다.[14]

3. 1. 반율법주의

반율법주의는 율법주의의 반대말로 자주 언급되며,[12][13] 상황 윤리는 제3의 입장으로 볼 수 있다.[13]

3. 2. 상황 윤리

반율법주의는 종종 율법주의의 반대말로 여겨지며, 상황 윤리는 세 번째 가능한 입장이다.[13]

4. 역사적 배경

율법주의는 원래 기독교에서 유래된 용어이다. ''미국 기독교 백과사전''에서는 율법주의를 "구원과 하나님 앞에서 바른 지위를 얻기 위해 행위, 훈련, 관행을 직접적 또는 간접적으로 부착하는 것"에 대한 비하적인 묘사로 정의하며, "구원을 얻기 위해 특정한 행위를 수행"할 필요성(행위)을 강조한다고 설명한다.[4]

기독교 교파에 따라 "율법주의적"으로 여겨지는 것은 다를 수 있다. 믿음으로 말미암는 칭의 교리를 중심으로 하는 루터교 신학과 대조적으로, 재세례파 전통의 기독교인들은 신약의 명령(예: 거룩한 입맞춤, 세례, 성찬, 머리 수건, 발 씻김)에 주의하여 순종함으로써 예수님의 제자가 되는 것이 중요하다고 주장한다.[7][8] 메노 시몬스는 을 언급하며 루터교의 율법주의 혐의를 반박했다.[7]

개혁파 해설가 안나 그레이스 우드는 "만약 고린도전서 11장에서 하나님이 예배에서 천으로 된 머리 수건을 쓰라고 명령하시고 우리가 이 가르침을 거부한다면, 우리는 하나님의 말씀을 거부하는 것이기 때문에 죄를 범하는 것입니다."라고 말했다.[9] 기독교 해설가 토니 쿡은 을 인용하며, "율법주의자"라는 용어가 성경적 지침을 따르는 사람들에게 종종 부적절하게 적용되어 왔다고 말하며, "하나님의 은혜는 우리를 순종으로 이끌지, 순종에서 멀어지게 하지 않는다"고 결론지었다.[10] 레너드 레이븐힐은 "교회가 성경에 싫어하는 것이 있으면, 그들은 그것을 '율법주의'라고 부른다."라고 요약했다.[10]

반율법주의는 종종 율법주의의 반대말로 여겨지며,[12][13] 상황 윤리는 세 번째 가능한 입장이다.[13]

1921년, 어니스트 드 위트 버턴은 에서, 그리스어 가 "분명히 ... 율법주의적 의미로 사용되었으며, ... 신성한 법을 의미한다. 이것이 율법주의자가 정의한 신성한 법이다."라고 말했다.[14]

4. 1. 바리새인과 사두개인

바리새인과 사두개인은 복음서에서 율법주의자로 묘사되며, 이는 일반적으로 기독교인들에게 율법주의자로 여겨진다.[4] 역사적으로 많은 기독교 신약 학자들이 유대교를 율법주의적이라고 비판했지만, E. P. 샌더스와 같은 학자들은 이러한 비판이 부정확하고 비역사적이라고 반박한다.[11]

4. 2. 유대교에 대한 율법주의적 비판

복음서에 묘사된 바리새인과 사두개인은 일반적으로 기독교인들에게 율법주의자로 여겨진다.[4] 역사적으로 많은 기독교 신약 학자들이 유대교를 율법주의적이라고 공격했으나, E. P. 샌더스와 같은 학자들은 이러한 비판이 부정확하고 비역사적이라고 반박한다.[11]

5. 한국 개신교와 율법주의

(이전 출력이 비어있으므로, 수정할 내용이 없습니다. 원본 소스와 요약 정보가 제공되어야 '한국 개신교와 율법주의' 섹션 작성이 가능합니다.)

참조

[1] 웹사이트 Legalism https://gameo.org/in[...] Global Anabaptist Mennonite Encyclopedia 2022-05-29
[2] 서적 The Quadrilog: Tradition and the Future of Ecumenism: Essays in Honor of George H. Tavard Liturgical Press 1994
[3] 간행물 "Scripture and Tradition" in the Lutheran Confessions https://crossings.or[...] Center for Catholic and Evangelical Theology 2001-Spring
[4] 백과사전 Legalism https://books.google[...] Rowman & Littlefield 2016
[5] 서적 Dunkard Brethren Church Polity Dunkard Brethren Church 2021-11-01
[6] 서적 The Discipline of the Allegheny Wesleyan Methodist Connection (Original Allegheny Conference) Allegheny Wesleyan Methodist Connection
[7] 웹사이트 Anabaptism: Neither Catholic Nor Protestant https://christianhis[...] Christian History Institute 2022-05-29
[8] 웹사이트 Key Differences Between Evangelicals and Anabaptists http://www.ephratami[...] Ephrata Christian Fellowship 2022-05-29
[9] 웹사이트 Are head coverings biblical? https://feminasolagr[...] Femina Sola Gratia 2023-01-25
[10] 서적 Grace, the DNA of God: What the Bible Says about Grace and Its Life-Transforming Power Harrison House Publishers 2014-09-01
[11] 서적 Jesus, Judaism, and Christian Anti-Judaism: Reading the New Testament After the Holocaust Westminster John Knox Press 2002
[12] 문서 Joseph Fletcher Revisited Prometheus Books 2006
[13] 서적 Situation Ethics: The New Morality Westminster John Knox Press 1966
[14] 서적 The International Critical Commentary, Galatians 1921



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com