맨위로가기

자원 유통

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

자원 유통 이론은 사회 운동 조직이 자금, 지지, 언론의 관심, 권력과의 연대 등 자원을 확보하고 조직 구조를 개선하는 데 집중한다고 설명하는 이론이다. 개인의 합리적 선택과 무임승차자 딜레마를 고려하며, 조직의 중요성을 강조한다. 이 이론은 기업가적 모델과 정치 과정 이론으로 나뉘며, 경제적 요인과 정치적 투쟁에 각각 초점을 맞춘다. 자원 유통 이론은 도덕적, 문화적, 사회-조직적, 물적, 인적 자원 등 다양한 자원의 유형을 제시하며, 사회 운동 커뮤니티 설명 부족, 자원 부족 집단의 성공 설명 어려움 등의 비판을 받는다. 프레이밍 이론과 연계되어 연구되기도 하며, 한국의 민주화 운동, 촛불 집회, 미국의 시민권 운동, 아랍의 봄 등 다양한 사회 운동 사례에 적용되어 분석된다.

2. 이론

자원 동원 이론에 따르면, 사회 운동 조직의 핵심 전문 집단은 자금, 지지자, 언론의 관심, 권력과의 동맹을 확보하고 조직 구조를 개선하기 위해 노력한다. 이 이론은 사회 변화의 메시지가 개인에서 개인으로, 집단에서 집단으로 어떻게 전파되는가에 대한 핵심 개념을 중심으로 한다. 사회 운동에 필요한 조건은 여러 개인과 조직이 공유하는 불만 사항, 사회적 원인 및 이러한 불만 사항을 줄이는 방법에 대한 이념이 존재한다는 것이다.[20]

이 이론은 개인이 합리적 선택 이론에 따라 행동한다고 가정한다. 즉, 개인은 운동 참여의 비용과 편익을 비교하여 편익이 비용보다 클 경우에만 행동한다. 운동 목표가 공공재 형태를 취할 때에는 무임승차자 딜레마를 고려해야 한다.[18]

사회 운동은 목표 지향적이지만, 자원보다 조직이 더 중요하다. 조직은 사회 운동 조직(SMO)과 다른 조직 (다른 SMO, 기업, 정부 등) 간의 상호 작용 및 관계를 의미한다. 조직의 인프라 효율성은 그 자체로 중요한 자원이다.[18]

자원 동원 이론은 두 진영으로 나눌 수 있다. 존 D. 맥카시와 메이어 잘드는 이 이론의 고전적 기업가적 (경제적) 버전의 창시자이자 주요 옹호자이며, 찰스 틸리와 더그 맥애덤은 정치 과정 이론이라고 불리는 자원 동원 이론의 정치적 버전을 옹호한다.[18]

기업가 모델은 집단 행동을 경제학적 요인과 조직 이론의 결과로 설명한다. 이 모델은 불만 사항만으로는 사회 운동의 창설을 설명하기에 충분하지 않다고 주장한다. 대신, 자원에 대한 접근과 통제가 결정적인 요인이다. 수요와 공급의 법칙은 운동으로의 자원 흐름을 설명하며, 개인의 행동 또는 무행동은 합리적 선택 이론으로 설명된다.[18]

정치 모델은 경제적 요인 대신 정치적 투쟁에 초점을 맞춘다.[18]

1980년대에는 사회 구성주의 및 새로운 사회 운동 이론과 같은 다른 사회 운동 이론들이 자원 동원 프레임워크에 도전했다.[19]

2. 1. 이론의 발전

자원 동원 이론은 크게 두 가지 관점으로 나뉜다. 존 D. 맥카시와 메이어 잘드는 경제적 요인과 조직 이론을 강조하는 기업가적 모델을 제시했고,[18][4] 찰스 틸리와 더그 맥애덤은 정치적 투쟁을 중심으로 하는 정치 과정 이론을 주장했다.[18][4]

기업가적 모델은 경제학적 요인과 조직 이론의 결과로 집단 행동을 설명한다. 이 모델은 불만 사항만으로는 사회 운동의 창설을 설명하기에 충분하지 않다고 주장한다. 대신, 자원에 대한 접근과 통제가 결정적인 요인이다. 수요와 공급의 법칙은 운동으로의 자원 흐름을 설명하며, 개인의 행동 또는 무행동은 합리적 선택 이론으로 설명된다.[18][4]

정치 모델은 경제적 요인 대신 정치적 투쟁에 초점을 맞춘다.[18][4] 찰스 틸리와 더그 맥애덤은 정치 과정 이론이라고 불리는 자원 동원 이론의 정치적 버전을 옹호한다.[4]

2. 1. 1. 기업가적 모델

기업가적 모델은 경제학적 요인과 조직 이론의 결과로 집단 행동을 설명한다. 이 모델은 불만 사항만으로는 사회 운동의 창설을 설명하기에 충분하지 않다고 주장한다. 대신, 자원에 대한 접근과 통제가 결정적인 요인이다. 수요와 공급의 법칙은 운동으로의 자원 흐름을 설명하며, 개인의 행동 또는 무행동은 합리적 선택 이론으로 설명된다.[18][4]

2. 1. 2. 정치 과정 이론

정치 모델은 경제적 요인 대신 정치적 투쟁에 초점을 맞춘다.[18][4] 찰스 틸리와 더그 맥애덤은 정치 과정 이론이라고 불리는 자원 유통 이론의 정치적 버전을 옹호한다.[4] 이들은 정치적 기회의 변화가 사회 운동의 발생과 성공에 중요한 영향을 미친다고 보았다.

2. 2. 이론의 가정

자원 유통 이론은 개인들이 합리적인 선택을 하는 존재라고 가정한다.[18][4] 개인은 사회 운동 참여의 비용과 편익을 따져보고, 편익이 비용보다 클 경우에만 행동한다.[18] 만약 사회 운동의 목표가 공공재 형태를 띨 경우, 무임승차자 딜레마가 발생할 수 있다.[18][4]

2. 3. 조직의 중요성

사회 운동은 목표 지향적이지만, 자원보다 조직이 더 중요하다.[18] 조직은 사회 운동 조직(SMO)과 다른 조직(기타 SMO, 기업, 정부 등) 간의 상호 작용 및 관계를 의미한다.[18] 조직의 사회 기반 시설 효율성은 그 자체로 핵심 자원이다.[18]

3. 자원의 종류

에드워즈와 매카시(Edwards and McCarthy)는 사회 운동 조직에서 사용할 수 있는 다섯 가지 유형의 자원을 파악했다.[21][7]


  • 도덕적 자원: 연대 지원, 정당성, 동정적 지원과 같이 쉽게 철회될 수 있는 자원으로, 다른 자원보다 접근성이 떨어진다.[21][7]

  • 문화적 자원: 널리 알려졌을 가능성이 있지만 반드시 보편적으로 알려진 것은 아닌 지식이다.[21][7] 예를 들어 시위 이벤트, 기자 회견 개최, 회의 운영, 조직 구성, 축제 시작 또는 웹 검색과 같은 특정 작업을 수행하는 방법 등이 여기에 해당한다.[21][7]

  • 사회-조직적 자원: 메시지 전파와 관련된 자원이다.[21][7] 여기에는 메시지 전파를 위한 의도적인 사회 조직(전단 살포, 주민 회의) 또는 다른 이유로 만들어진 사회 조직(사회 변화 운동)이 포함된다.[21][7] 이러한 사회-조직적 자원의 예로는 전단지 배포, 지역 사회 회의 개최, 자원 봉사자 모집 등이 있다.[21][7]

  • 물적 자원: 사무실 공간, 재정, 장비 및 공급과 같은 금융 및 물리적 자본을 의미한다.[21][7]

  • 인적 자원: 노동력, 경험, 기술, 특정 분야의 전문 지식과 같은 자원을 포함한다.[21][7] 다른 자원(도덕적, 문화적, 사회-조직적)보다 더 구체적이고 정량화하기 쉽다.[21][7]

3. 1. 도덕적 자원

에드워즈와 매카시는 사회 운동 조직에서 사용할 수 있는 다섯 가지 유형의 자원을 확인했는데, 그 중 도덕적 자원은 연대 지원, 정당성, 동정적 지원과 같이 쉽게 철회될 수 있어 다른 자원보다 접근성이 떨어진다.[21][7]

3. 2. 문화적 자원

문화적 자원은 널리 알려졌을 가능성이 있지만 반드시 보편적으로 알려지지는 않은 지식을 의미한다.[21][7] 예를 들어 시위 이벤트, 기자 회견 개최, 회의 운영, 조직 구성, 축제 시작 또는 웹 검색과 같은 특정 작업을 수행하는 방법 등이 여기에 해당한다.[21][7]

3. 3. 사회-조직적 자원

사회-조직적 자원은 메시지 전파와 관련된 자원이다.[21][7] 여기에는 메시지 전파를 위한 의도적인 사회 조직(전단 살포, 주민 회의) 또는 다른 이유로 만들어진 사회 조직(사회 변화 운동)이 포함된다.[21][7] 이러한 사회-조직적 자원의 예로는 전단지 배포, 지역 사회 회의 개최, 자원 봉사자 모집 등이 있다.[21][7]

3. 4. 물적 자원

물적 자원은 사무실 공간, 재정, 장비 및 공급과 같은 금융 및 물리적 자본을 의미한다.[21][7]

3. 5. 인적 자원

인적 자원은 노동력, 경험, 기술, 특정 분야의 전문 지식과 같은 자원을 포함한다.[21][7] 다른 자원(도덕적, 문화적, 사회-조직적)보다 더 구체적이고 정량화하기 쉽다.[21][7]

4. 비판

자원 동원 이론은 다음과 같은 비판을 받는다.


  • 사회 운동 단체를 둘러싸고 다양한 서비스를 제공하는 개인 및 기타 집단의 대규모 네트워크인 사회 운동 커뮤니티를 설명하지 못한다는 지적이 있다.[18][4]
  • 자원이 제한된 집단이 어떻게 사회 변화를 성공적으로 이끌 수 있는지 설명하지 못한다.[18][4]
  • 불만, 정체성, 문화뿐만 아니라 많은 거시 사회학적 문제에 충분한 비중을 두지 않는다는 비판도 제기된다.[18][4]

5. 다른 분야와의 연계

자원 유통 이론은 프레임 이론과 같은 다른 분야와 함께 연구되어 왔다.[28][14] 프레이밍 과정과 사회 운동 사이의 진화하는 관계에 대한 증거가 발견되었다.[14] 이 관계는 사회 운동 이야기에 사용되는 두 가지 프레임을 식별하는 데 기여했는데,[14] 하나는 상황의 원인 또는 비난의 원천을 식별하는 진단적 프레임이고, 다른 하나는 사회 변화를 만드는 방법에 대한 공격 계획을 제시하는 예후적 프레임이다.[28][14]

6. 한국 사회에서의 적용과 사례

6. 1. 민주화 운동

1980년대 민주화 운동은 권위주의 정권에 대한 저항으로, 학생, 종교인, 노동자 등 다양한 집단이 참여했다.[8] 이들은 조직적인 네트워크를 구축하고, 민주화 이념을 확산시키며, 시민들의 지지를 확보하여 군부 독재를 종식시키고 민주주의를 쟁취하는 데 중요한 역할을 했다.[8] 특히, 6월 항쟁은 전국적인 규모로 확산되었으며, 학생, 시민, 노동자, 종교인 등 다양한 계층이 참여하여 절정에 달했다. 이는 자원 동원 이론의 관점에서 다양한 사회 세력이 결집하여 정치적 변화를 이끌어낸 대표적인 사례로 볼 수 있다.[8]

알돈 모리스는 자원 동원 이론이 미국의 시민권 운동의 급증을 설명할 수 있다고 주장한다. 운동의 부상은 흑인 미국인들이 동시에 반란을 일으키게 할 좌절감을 느꼈기 때문이 아니라, 지도자들의 동원과 조직이 운동을 촉발했기 때문이다.[8] 알돈 모리스가 재구성한 지도자들 중 일부는 로자 파크스와 마틴 루터 킹 주니어이며, 이들은 전미 유색인 지위 향상 협회(NAACP), 남부 기독교 지도자 회의(SCLC), 학생 비폭력 조정 위원회(SNCC), 인종 평등 회의(CORE)와 소규모 사업체, 노동 조합, 학생 단체, 신앙 공동체의 노력을 결합하여 시민권 운동을 이끌었다.[8] 이 조직들은 개별적으로가 아니라 함께 막대한 자원을 동원하여 동일한 목표를 위해 싸우는 사람들의 대규모 동원으로 이어졌다.[8] 알돈 모리스의 연구는 사회 운동이 덜 강력한 사람들에게 권한을 부여하는 능력에 달려 있음을 보여준다. "시민권 운동은 압도적인 역경과 역사적 전통에 맞서 아프리카계 미국인에게 기본적인 시민권을 부인했던 억압적이고 완고한 인종차별적인 문화적 레퍼토리, 관행 및 법률의 개혁을 추진했다."[8]

6. 2. 노동 운동

6. 3. 시민 운동

6. 4. 촛불 집회

2016년 박근혜-최순실 게이트를 계기로 시작된 촛불 집회는 시민들이 자발적으로 광장에 모여 촛불을 들고 평화적인 시위를 진행했으며, 이는 정치적, 사회적 변화를 요구하는 강력한 동력으로 작용했다. 촛불 집회는 기존의 조직이나 단체 중심의 운동과는 달리, 온라인 플랫폼과 소셜 미디어를 통해 정보가 공유되고 참여가 확산되는 새로운 형태의 자원 동원 방식을 보여주었다.

7. 국제적 사례

7. 1. 미국의 시민권 운동

알돈 모리스는 자원 동원 이론을 통해 미국 시민권 운동의 급증을 설명한다. 그는 로자 파크스, 마틴 루터 킹 주니어와 같은 지도자들이 전미 유색인 지위 향상 협회(NAACP), 남부 기독교 지도자 회의(SCLC), 학생 비폭력 조정 위원회(SNCC), 인종 평등 회의(CORE) 등과 협력하여 흑인 인권 신장을 위한 운동을 전개했다고 보았다.[22] 이들은 조직적인 자원 동원을 통해 시민권 운동을 성공적으로 이끌었다.[22]

알돈 모리스의 연구는 사회 운동이 덜 강력한 사람들에게 권한을 부여하는 능력에 달려 있음을 보여준다. 시민권 운동은 압도적인 역경과 역사적 전통에 맞서 아프리카계 미국인에게 기본적인 시민권을 부인했던 억압적이고 완고한 인종차별적인 문화적 레퍼토리, 관행 및 법률의 개혁을 추진했다.[28][8]

7. 2. 아랍의 봄

아랍의 봄은 2010년 12월 튀니지에서 시작되어 이집트, 시리아, 예멘으로 확산된 사회적 불안이다.[26][12] 2011년 이집트 혁명 연구자들은 정부가 언론을 검열하고 인터넷을 차단하여 해당 국가를 외부와 격리시키려 했지만, 활동가들은 트위터와 같은 소셜 미디어 플랫폼을 통해 서로 소통하며 시위를 조율하고 사회 변화 메시지를 전파했다고 밝혔다.[26][12] 이집트 혁명은 소셜 미디어를 통해 사회 변화 메시지를 빠르게 전파하고 많은 사람들을 동원한 사례로 꼽힌다.[26][12] 튀니지의 사회 운동 연구자들은 사이버 활동이 정치적 목적의 인터넷 사용에 대한 정부 규제 증가와 사회 경제적 기회 부족에 대한 불만에서 비롯되었다고 분석했다.[27][13]

8. 결론

참조

[1] 웹사이트 What is Resource Mobilization https://healthcommca[...] Management Sciences for Health 2014-10-20
[2] 웹사이트 What is the Resource Mobilization Theory? https://www.thoughtc[...] www.thoughtco.com 2019-12-10
[3] 서적 Frontiers in Social Movement Theory https://archive.org/[...] Yale University Press
[4] 문서 Kendall 2006
[5] 문서 Buechler 1999
[6] 저널 Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory http://www.coss.ethz[...]
[7] 서적 The Blackwell Companion to Social Movements Blackwell Publishing
[8] 서적 Political sociology : oppression, resistance, and the state Pine Forge Press 2011-01-01
[9] 웹사이트 MoveOn.Org {{!}} Democracy In Action http://front.moveon.[...] 2016-04-27
[10] 웹사이트 What is Resource Mobilization and Why is it so Important? – Health Communication Capacity Collaborative – Social and Behavior Change Communication http://healthcommcap[...] 2016-04-27
[11] 웹사이트 What is utility maximization? definition and meaning http://www.businessd[...] 2016-04-27
[12] 저널 The Arab Spring: Social media in the Egyptian revolution and reconsidering resource mobilization theory.
[13] 저널 Social media and protest mobilization: Evidence from the Tunisian revolution http://eprints.notti[...]
[14] 저널 Framing processes and social movements: An overview and assessment http://www.unc.edu/~[...]
[15] 웹인용 What is Resource Mobilization and Why is it so Important? – Health Communication Capacity Collaborative – Social and Behavior Change Communication https://healthcommca[...] 2021-06-16
[16] 웹인용 What Is the Resource Mobilization Theory? https://www.thoughtc[...] 2021-06-16
[17] 서적 Frontiers in social movement theory http://archive.org/d[...] New Haven, Conn. : Yale University Press 1992
[18] 문서 Kendall 2006
[19] 문서 Buechler 1999
[20] 웹인용 Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory http://www.coss.ethz[...]
[21] 서적 The Blackwell Companion to Social Movements Blackwell Publishing
[22] 간행물 Political sociology : oppression, resistance, and the state
[23] 웹사이트 'MoveOn.Org | Democracy In Action' http://front.moveon.[...]
[24] 웹인용 What is Resource Mobilization and Why is it so Important? – Health Communication Capacity Collaborative – Social and Behavior Change Communication https://healthcommca[...] 2021-06-16
[25] 간행물 What is utility maximization? definition and meaning http://www.businessd[...] 2021-06-21
[26] 저널 The Arab Spring: Social media in the Egyptian revolution and reconsidering resource mobilization theory
[27] 간행물 Social media and protest mobilization: Evidence from the Tunisian revolution http://eprints.notti[...] 2021-06-21
[28] 간행물 Framing processes and social movements: An overview and assessment http://www.unc.edu/~[...] 2021-06-21


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com