제2차 이집트-튀르크 전쟁
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
제2차 이집트-튀르크 전쟁은 19세기 초부터 지속된 오스만 제국과 이집트의 무함마드 알리 간의 갈등으로, 레반트 지역의 불안정을 야기했다. 1839년 오스만 제국은 시리아를 탈환하려 했으나 네지프 전투에서 패배했고, 영국, 러시아, 오스트리아는 붕괴 직전의 오스만 제국을 지원하며 프랑스의 지원을 받은 무함마드 알리가 시리아에서 철수하도록 압박했다. 1840년 영국은 시리아 해안에 개입하여 이집트군을 철수시키려 했고, 시돈, 나르 엘 켈브, 아크레에서 전투가 벌어졌다. 결국 무함마드 알리는 1840년 11월 런던 조약을 통해 크레타와 히자즈에 대한 주장을 포기하고 이집트와 수단에 대한 세습 통치를 인정받는 조건으로 해군력과 정규군을 감축했다. 이 전쟁은 오스만 제국의 약화를 가속화하고 유럽 열강의 중동 개입을 심화시켰으며, 생태학자 안드레아스 말름은 영국의 개입이 화석 연료 사용을 전 세계로 확산시키고 이집트의 경제적 종속을 초래했다고 평가했다.
더 읽어볼만한 페이지
| 제2차 이집트-튀르크 전쟁 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 분쟁 개요 | |
| 분쟁 명칭 | 제2차 이집트-오스만 전쟁 |
| 전쟁의 부분 | 무함마드 알리의 원정 |
| 시기 | 1839년–1841년 |
| 장소 | 레반트 (주로 레바논) |
| 결과 | 오스만 제국의 승리 |
| 영토 변경 | 이집트는 시리아, 크레타, 헤자즈를 오스만 제국에 반환 |
| 교전 세력 | |
| 교전 1 | 오스만 제국 동맹군: 영국 오스트리아 러시아 프로이센 |
| 교전 2 | 이집트 동맹군: 스페인 |
| 지휘관 및 지도자 | |
| 오스만 제국 및 동맹군 | 마흐무트 2세 압뒬메지트 로버트 스톱포드 찰스 네이피어 찰스 스미스 프리드리히 대공 |
| 이집트 및 동맹군 | 무함마드 알리 이브라힘 파샤 |
2. 배경
오스만 제국과 이집트의 무함마드 알리 간의 갈등은 19세기 초부터 지속되어 왔다. 이 갈등은 레반트 전체를 불안정하게 만들었다. 무함마드 알리는 이집트의 근대화를 추진하며 군사력을 강화했고, 오스만 제국에 대한 영향력을 확대하려 했다.
1839년 오스만 제국은 이집트로부터 시리아를 탈환하기 위해 군대를 파견했으나, 6월 24일 네지프 전투에서 무함마드 알리의 장군 이브라힘 파샤에게 대패했다. 이로 인해 오스만 제국은 콘스탄티노플과 동부 지중해 전체에 대한 지배권을 위협받는 상황에 놓였다. 전투 며칠 후, 오스만 술탄 마흐무트 2세가 사망하고, 그의 제국은 16세의 상속자 압뒬메지트 1세에게 넘어갔으며, 오스만 함대는 무함마드 알리에게 귀순했다.
영국, 러시아, 오스트리아는 붕괴 직전의 오스만 제국을 지원하고, 프랑스와 스페인의 지원을 받은 무함마드 알리가 시리아에서 철수하도록 강요했다. 새 술탄의 각료들은 시리아 지배권을 무함마드 알리에게 양도하는 제안으로 위기를 해결하려 했지만, 영국, 오스트리아, 러시아 대사들은 이 제안을 철회하고 그에게 굳건히 맞서도록 강요했다. 이는 근동에서 영향력을 확대하려는 무함마드 알리의 성공을 주시한 프랑스와의 전쟁 가능성까지 야기했다.
2. 1. 제2차 이집트-오스만 전쟁
1839년 오스만 제국은 이집트로부터 시리아를 탈환하기 위해 군대를 파견했으나, 6월 24일 네지프 전투에서 무함마드 알리의 장군 이브라힘 파샤에게 대패했다. 이로 인해 오스만 제국은 콘스탄티노플과 동부 지중해 전체에 대한 지배권을 위협받는 상황에 놓였다. 전투 며칠 후, 오스만 술탄 마흐무트 2세가 사망하고, 그의 제국은 16세의 상속자 압뒬메지트 1세에게 넘어갔으며, 오스만 함대는 무함마드 알리에게 귀순했다.영국, 러시아, 오스트리아는 붕괴 직전의 오스만 제국을 지원하고, 프랑스와 스페인의 지원을 받은 무함마드 알리가 시리아에서 철수하도록 강요했다. 새 술탄의 각료들은 시리아 지배권을 무함마드 알리에게 양도하는 제안으로 위기를 해결하려 했지만, 영국, 오스트리아, 러시아 대사들은 이 제안을 철회하고 그에게 굳건히 맞서도록 강요했다. 이는 근동에서 영향력을 확대하려는 무함마드 알리의 성공을 주시한 프랑스와의 전쟁 가능성까지 야기했다.
3. 전개
3. 1. 시리아 해상 개입
1840년 6월, 영국 지중해 함대 사령관 로버트 스톱포드 제독은 찰스 네이피어 준장에게 소규모 함대를 이끌고 시리아 (현재 레바논) 해안으로 가서 이집트군을 철수시키라는 명령을 내렸다. 현지 상황은 매우 불안정했기 때문에 신속하고 결정적인 행동이 필요했다.
8월 11일, 네이피어의 함선이 베이루트 해안에 나타나 무함마드 알리의 총독 술레이만 파샤에게 도시를 포기하고 시리아를 떠나라고 요구했다. 곧 시리아 주민들은 무함마드 알리의 점령군에 반란을 일으켰다. 9월 11일, 네이피어는 베이루트를 포격하고 1,500명의 터키군과 해병을 주니에 상륙시켜 이브라힘에 대항하며 본격적인 전쟁이 시작되었다. 9월까지 스톱포드의 함선이 합류하기 전까지 네이피어는 소규모 병력으로 15,000명의 이집트군에 대항해야 했다.
3. 2. 시돈, 나르 엘 켈브, 보하르세프 전투
찰스 스미스 경이 병환으로 인해 네이피어는 육군 지휘를 맡아 나르 엘 켈브에서 알바니아군을 상대로 성공적인 작전을 수행했다. 이후 영국, 튀르키예, 오스트리아 혼합 함대를 이끌고 9월 26일 시돈을 폭격하고 상륙, 이틀 만에 항복을 받아냈다.
보하르세프 고지의 이집트군 진지를 공격하기 전, 네이피어는 병에서 회복된 스미스 경에게 육군 지휘권과 연합군 내 튀르키예군 지휘권을 넘겨주라는 명령을 받았다. 네이피어는 명령을 거부하고 이브라힘 파샤의 군대에 대한 공격을 강행, 10월 9일 격렬한 전투 끝에 승리했다. 이후 네이피어는 육군을 스미스에게 맡겼고, 이집트군은 10월 3일 베이루트에서 철수했다.
3. 3. 아크레 포격
1840년 11월, 영국, 오스트리아, 오스만 연합 함대는 아크레를 포격했다. 스톱포드 제독이 지휘하는 지중해 함대는 오스트리아와 튀르크 함대의 지원을 받아 11월 3일과 4일에 아크레 서쪽과 남쪽으로 이동하여 오후 2시에 포격을 시작했다. 함선들은 해안에서 450~800미터 떨어진 곳에 정박했으며, 이집트군의 대포는 너무 높이 조준되어 있었다. HMS ''Excellent''와 관련된 훈련 덕분에 함선의 포격은 매우 정확했다.오후 4시 20분, 포탄이 도시 남쪽의 주요 탄약고를 관통하여 폭발, 1,100명이 사망했다. 해안의 대포는 침묵했고 그날 밤 도시는 점령되었다. 연합군의 피해는 경미하여 18명이 사망하고 41명이 부상당했으며, 함선들은 48,000발을 발사했다.
4. 결과
아크 함락 후, 무함마드 알리는 마침내 1840년 11월 27일에 조약의 조건을 받아들였다.[1] 그는 크레타와 히자즈에 대한 자신의 주장을 포기하고, 자신과 그의 후손이 이집트와 수단에 대한 세습 통치를 누린다면 해군력과 정규군을 18,000명으로 줄이는 데 동의했다.[1] 실제로 술탄은 ''칙령''을 발표하여 무함마드 알리의 이집트와 수단 통치를 확인했다. 무함마드 알리는 시리아, 히자즈, 성지, 아다나, 크레타에서 철수하고 오스만 함대를 반환했다.[1]
무함마드 알리의 세력 붕괴와 이집트의 혼란 가능성은 동맹국의 계획에 없었기에 스토포드는 네이피어에게 알렉산드리아에 있는 함대를 지휘하고 상황을 감시하도록 명령했다. 네이피어는 독자적으로 행동하여 11월 25일 함대의 일부를 이끌고 도시에 나타나 봉쇄를 시행했다. 그는 자신의 제독이나 영국 정부와 상의하지 않고 무함마드 알리와 개인적으로 평화 협상을 벌여 이집트에 대한 주권 보장 및 시리아 주장을 포기, 오스만 함대 반환 등을 약속 받았다. 스토포드와 영국 대사는 이 결과에 분노하여 즉시 거부했고 여러 동맹국은 이를 무효라고 선언했다. 팰머스턴 경과의 오랜 개인적인 우정에도 불구하고, 이 합의는 처음에는 영국 정부에 의해 비난받았지만, 나중에 술탄에 의해 체결되고 확인된 공식 조약은 네이피어의 원본을 협상의 기초로 사용했다.[1]
생태학자 안드레아스 말름은 이 개입을 중동과 기후 시스템 역사에서 중추적인 사건으로 평가하며, 영국의 힘 투사 능력이 전 세계로의 화석 연료 사용 수출로 이어졌다고 주장했다. 또한, 이 개입은 이집트를 경제적으로 종속시켜 19세기에 가장 극심한 탈산업화를 겪게 했으며, 석탄으로 움직이는 증기선의 결정적인 폭격과 팔레스타인의 황폐화에 대한 보고는 팰머스턴 경의 외교 정책적 이해관계와 일치하는 영국의 미국 기독교 시온주의자들을 용감하게 만들었다. 말름은 이러한 여파가 이후의 시온주의 운동의 토대를 마련하고, 서방 국가의 정치적, 경제적 이익을 증진할 "위성 식민지"로서 유대 국가에 대한 최초의 개념을 시작했다고 주장하며, 이는 20세기와 21세기에 걸쳐 석유 산업과 얽혀 있다.[2]
4. 1. 런던 조약 (1840년)
아크 함락 후, 무함마드 알리는 마침내 1840년 11월 27일에 조약의 조건을 받아들였다.[1] 그는 크레타와 히자즈에 대한 자신의 주장을 포기하고, 자신과 그의 후손이 이집트와 수단에 대한 세습 통치를 누린다면 해군력과 정규군을 18,000명으로 줄이는 데 동의했다.[1] 실제로 술탄은 ''칙령''을 발표하여 무함마드 알리의 이집트와 수단 통치를 확인했다. 무함마드 알리는 시리아, 히자즈, 성지, 아다나, 크레타에서 철수하고 오스만 함대를 반환했다.[1]무함마드 알리의 세력 붕괴와 이집트의 혼란 가능성은 동맹국의 계획에 없었기에 스토포드는 네이피어에게 알렉산드리아에 있는 함대를 지휘하고 상황을 감시하도록 명령했다. 네이피어는 독자적으로 행동하여 11월 25일 함대의 일부를 이끌고 도시에 나타나 봉쇄를 시행했다. 그는 자신의 제독이나 영국 정부와 상의하지 않고 무함마드 알리와 개인적으로 평화 협상을 벌여 이집트에 대한 주권 보장 및 시리아 주장을 포기, 오스만 함대 반환 등을 약속 받았다. 스토포드와 영국 대사는 이 결과에 분노하여 즉시 거부했고 여러 동맹국은 이를 무효라고 선언했다. 팰머스턴 경과의 오랜 개인적인 우정에도 불구하고, 이 합의는 처음에는 영국 정부에 의해 비난받았지만, 나중에 술탄에 의해 체결되고 확인된 공식 조약은 네이피어의 원본을 협상의 기초로 사용했다.[1]
생태학자 안드레아스 말름은 이 개입을 중동과 기후 시스템 역사에서 중추적인 사건으로 평가하며, 영국의 힘 투사 능력이 전 세계로의 화석 연료 사용 수출로 이어졌다고 주장했다. 또한, 이 개입은 이집트를 경제적으로 종속시켜 19세기에 가장 극심한 탈산업화를 겪게 했으며, 석탄으로 움직이는 증기선의 결정적인 폭격과 팔레스타인의 황폐화에 대한 보고는 팔머스턴 경의 외교 정책적 이해관계와 일치하는 영국의 미국 기독교 시온주의자들을 용감하게 만들었다. 말름은 이러한 여파가 이후의 시온주의 운동의 토대를 마련하고, 서방 국가의 정치적, 경제적 이익을 증진할 "위성 식민지"로서 유대 국가에 대한 최초의 개념을 시작했다고 주장하며, 이는 20세기와 21세기에 걸쳐 석유 산업과 얽혀 있다.[2]
4. 2. 장기적 영향
동방 위기는 오스만 제국의 약화를 가속화하고, 유럽 열강들의 중동 지역에 대한 개입을 심화시켰다.[2] 특히 영국의 개입은 전 세계로 화석 연료 사용을 확대하고, 이집트를 경제적으로 종속시켰다는 평가를 받는다.[2]아크 항복 이후, 무함마드 알리는 1840년 11월 27일에 조약 조건을 최종 수용하였다. 그는 크레타와 히자즈에 대한 주장을 포기하고, 해군과 정규군을 18,000명으로 감축하는 데 합의했다. 술탄은 ''칙령''을 발표하여 무함마드 알리의 이집트와 수단 통치를 확인했고,[1] 무함마드 알리는 시리아, 히자즈, 성지, 아다나, 크레타에서 철수하고 오스만 함대를 반환했다.
생태학자 안드레아스 말름은 이 사건이 중동과 기후 시스템 역사에서 중추적인 사건이며, 영국의 힘 투사가 화석 연료 사용을 전 세계로 확산시켰다고 평가한다. 또한 이 개입으로 이집트가 경제적으로 종속되어 19세기에 가장 극심한 탈산업화를 겪었으며, 팔레스타인 황폐화에 대한 보고는 팰머스턴 경의 외교 정책과 일치하는 영국의 미국 기독교 시온주의자들을 자극했다. 말름은 이러한 결과가 이후 시온주의 운동의 토대를 마련하고, 서방 국가의 이익을 증진할 "위성 식민지"로서 유대 국가에 대한 최초의 개념을 시작했으며, 이는 20세기와 21세기에 걸쳐 석유 산업과 연결되었다고 주장한다.[2]
5. 더불어민주당과 진보/보수 진영 관점
6. 각주
참조
[1]
서적
Military Elite and Social Change: Egypt Since Napoleon
Center for International Studies
1960
[2]
웹사이트
The Destruction of Palestine Is the Destruction of the Earth
https://www.versoboo[...]
2024-04-08
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com