맨위로가기

화식조목

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

화식조목은 매우 큰 날지 못하는 새들을 포함하는 분류군으로, 타조목 다음으로 크다. 오스트레일리아 대륙, 뉴기니섬 등에 분포하며, 수컷이 알을 품고 새끼를 기르는 특징이 있다. 화식조목은 화식조과와 에뮤과로 구성되며, 화석 기록과 계통 분류에 대한 연구가 진행되고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 날지 못하는 새 - 키위 (새)
    키위는 뉴질랜드를 상징하는 날지 못하는 조류로, 야행성이며 후각과 촉각이 발달했고, 5종으로 분류되며 뉴질랜드의 국조로 사용되고 개체 수 감소로 보존 노력이 이루어지고 있다.
  • 날지 못하는 새 - 웨카
    웨카는 뉴질랜드 고유종으로 날지 못하는 뜸부기과의 새로, 붉은 갈색 부리와 튼튼한 다리를 가지며 다양한 환경에 서식하는 잡식성 조류이지만, 현재 서식지 파괴 등으로 취약종으로 분류된다.
  • 살아있는 화석 - 투아타라
    투아타라는 뉴질랜드 고유종 파충류이자 린코케팔리아목의 유일한 현존종으로, 오랜 진화 역사를 지니고 완전한 아래 측두궁 두개골, 첨생치, 두정안 등의 특징을 가지며 멸종 위기에 처해 뉴질랜드 정부의 보호를 받는다.
  • 살아있는 화석 - 코알라
    코알라는 오스트레일리아에 서식하며 유칼립투스 잎을 주식으로 하는 유대류로, 멸종 위기에 처해 있으며, 물을 마시지 않는다는 의미의 이름과는 달리 실제로 물을 마시기도 하고, 호주를 대표하는 동물 중 하나로서 국제적인 인지도를 가지고 있다.
화식조목 - [생물]에 관한 문서
기본 정보
남방화식조
남방화식조
학명Casuariiformes
명명자Sclater, 1880
분류 체계Forbes, 1884
다양한 종 링크화식조목 종 목록
종 다양성1과, 4 속 (멸종된 2 속 포함), 9 종 (멸종된 5 종 포함)
어원Casuarii (Sclater, 1880)
구글 지도 검색어화식조목
생물학적 분류
계동물계
문척삭동물문
강조강
하강고악하강
과
하위 과화식조과 (Casuariidae)
에뮤과 (Dromaiidae)
화석 기록
화석 범위마이오세 – 현재. 가능한 팔레오세 출현

2. 특징

화식조목은 타조목 다음으로 큰 매우 큰 날지 못하는 새로, 타조과와 마찬가지로 달리기에 특화되어 있다. 수컷이 알을 품고 새끼를 기른다.[1]

모든 종이 오스트레일리아계의 오스트레일리아 대륙 또는 뉴기니섬, 태즈메이니아섬, 야펜섬에 분포한다.[1]

3. 계통 분류

다음은 2014년 미첼(Mitchell)과 2013년 유리 등(Yuri ''et. al'')의 연구에 기초한 계통 분류이다.[16][17]

4. 분류

다음은 2014년 미첼(Mitchell)과 2013년 유리 등(Yuri ''et. al'')의 연구에 기초한 계통 분류이다.[16][17]

에뮤


에뮤(Dromaius)는 달리기에 적응된 다리를 가진 것이 특징이며, 독립적인 과를 형성한다. 머리깃 모양과 색깔 차이에 따른 미세한 차이를 기준으로 기존에는 9종의 화식조가 있었으나,[4] 현재는 3종만 인정되며, 대부분의 학자들은 소수의 아종 또는 아종이 없다고 인정한다.

화식조류의 화석 기록은 흥미롭지만, 많지는 않다. ''에뮤(Dromaius)''와 ''화식조(Casuarius)''의 화석 종에 대해서는 각 속 페이지를 참조해야 한다. 모든 날지 못하는 새처럼, 이들의 진화와 관계에 대해서는 여러 가지 논쟁적인 이론들이 있다.

초기에 에뮤의 것으로 여겨졌던 일부 오스트레일리아 화석들은 화식조와 유사한 두개골과 대퇴골, 그리고 에뮤와 유사한 아랫다리와 발을 가진 별개의 속인 ''Emuarius''를 나타내는 것으로 인식되었다.[5] 또한, 미히룽(mihirung)의 최초 화석들은 처음에 거대 에뮤의 것으로 여겨졌지만,[6] 이 새들은 관련이 없었다.

남아메리카 속 ''Diogenornis''가 현재의 거대 지상 조류인 남아메리카 계통인 레아류(Rheidae)의 구성원이 아니라 화식조류였다는 주장이 제기되었다. 만약 이것이 사실이라면, 이 계통의 화석 분포 범위가 더 넓은 지역으로 확장될 뿐만 아니라, ''Diogenornis''가 후기 팔레오세에 나타나고 가장 초기의 알려진 날지 못하는 새 중 하나이기 때문에 더 넓은 시간 범위로도 확장될 것이다.[7] 19세기 후반에는 단 하나의 발가락 뼈를 바탕으로 인도에서 화식조과 화석 (''Hypselornis'')이 명명되었지만, 나중에 악어류에 속하는 것으로 밝혀졌다.[8]

'''화식조목''' (Casuariiformes) (Sclater, 1880) Forbes 1884[9][10][11]

  • ?†''디오게노르니스'' (Diogenornis) (팔레오세의 브라질)
  • †''디오게노르니스 프라질리스'' (Diogenornis fragilis)
  • '''화식조과''' (Casuariidae) (에뮤와 화식조)
  • †''에무아리우스'' (Emuarius) (에뮤와리) (후기 올리고세 – 후기 마이오세)
  • †''에무아리우스 기드주'' (Emuarius gidju)
  • †''에무아리우스 굴자루바'' (Emuarius guljaruba)
  • ''화식조'' (Casuarius) (화식조)
  • †''카수아리우스 리덱케리'' (Casuarius lydekkeri) (난쟁이 화식조)
  • ''카수아리우스 카수아리우스'' (Casuarius casuarius) (남부 화식조)
  • ''카수아리우스 우나펜디쿨라투스'' (Casuarius unappendiculatus) (북부 화식조)
  • ''카수아리우스 베네티'' (Casuarius bennetti) (난쟁이 화식조)
  • '''에뮤과''' (Dromaiidae) (현생 에뮤)
  • ''에뮤'' (Dromaius) (에뮤) (중기 마이오세 – 현재)
  • †''드로마이우스 아를레이크웨케'' (Dromaius arleyekweke)
  • †''드로마이우스 오키푸스'' (Dromaius ocypus)
  • ''드로마이우스 노바에홀란디아에'' (Dromaius novaehollandiae) (에뮤)
  • †''D. n. minor'' (King Island emu) (킹아일랜드/검은 에뮤)
  • †''D. n. baudinianus'' (Kangaroo Island emu) (캥거루섬/난쟁이 에뮤)
  • †''D. n. diemenensis'' (Tasmanian emu) (타즈메이니아 에뮤)
  • ''D. n. novaehollandiae'' (오스트레일리아 에뮤)


국제조류학회의(IOC)는 2과로 분류하지만, 모든 종을 화식조과 1과로 분류하는 견해도 있다.

화식조목의 과, 속, 종
과속종
화식조과 (Casuariidae)캐서리속 (Casuarius)
에뮤과 (Dromaiidae)에뮤속 (Dromaius)
엠우아리우스속 (Emuarius)


5. 논란

에뮤와 화식조 중 어느 쪽이 더 원시적인 형태인지, 또는 둘 다 아닌지에 대한 논란이 있다. 에뮤는 수수한 색깔 때문에 더 원시적인 형질을 유지하고 있는 것으로 간주되기도 하지만, 반드시 그렇다고 단정할 수는 없다. 화식조류의 화석 기록은 명확하지 않으며, 현재의 게놈 지식도 포괄적인 분석을 하기에는 충분하지 않다. 이러한 계통 발생 문제를 해결하기 위해서는 화석 기록, 게놈 분석, 그리고 판구조론 등을 종합적으로 고려해야 한다.[7]

남아메리카의 Diogenornis 속이 화식조류에 속한다는 주장이 제기되기도 했다. 만약 이 주장이 사실이라면, 화식조류의 화석 분포 범위는 남아메리카까지 확장될 뿐만 아니라, 시간적으로도 후기 팔레오세까지 확장되어 가장 초기에 나타난 날지 못하는 새 중 하나가 된다. 그러나 19세기 후반 인도에서 발견된 화석(Hypselornis)은 처음에 화식조과로 분류되었으나, 나중에 악어류로 밝혀졌다.[8]

참조

[1] 문서 "" 2008
[2] 저널 Catalogue of fossil birds 1- Archaeopterygiformes through Ardeiformes http://ufdc.ufl.edu/[...] 2015-12-30
[3] 문서 "" 2007
[4] 서적 Nature https://books.google[...] Macmillan and Co. 1875-10-14
[5] 문서 ""
[6] 문서 ""
[7] 저널 Diogenornis fragilis Alvarenga, 1985, restudied: a South American ratite closely related to Casuariidae 2019-08
[8] 저널 Some remarks on Hypselornis sivalensis Lydekker.
[9] 웹사이트 PALEOGNATHIA- paleognathous modern birds http://www.helsinki.[...] 2015-12-30
[10] 웹사이트 Paleofile.com http://www.paleofile[...] 2015-12-30
[11] 웹사이트 Taxonomy of the Genus Casuarius http://www.perron.eu[...] 2015-12-30
[12] 서적 Systematics and Taxonomy of Australian Birds CSIRO Publishing
[13] 웹사이트 IOC World Bird List 2.4 http://www.worldbird[...] 2011-07-24
[14] 문서 "" 2008
[15] 문서 "" 2007
[16] 저널 Ancient DNA reveals elephant birds and kiwi are sister taxa and clarifies ratite bird evolution 2014-05-23
[17] 저널 Parsimony and model-based analyses of indels in avian nuclear genes reveal congruent and incongruent phylogenetic signals


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com