게이초 지진

3. 지진

이 지진과 관련된 흔들림에 대한 보고는 거의 없으며, 대부분의 역사 기록에서는 쓰나미만 언급하고 있다. 이것은 지진학자들이 이것을 '쓰나미 지진'^[1]으로 해석하게 했으며, 아마도 느린 파열 속도로 인해 관측되는 흔들림은 적지만 큰 쓰나미를 발생시켰을 것이다.^[7]

『보소 지란기』에는 "게이초 6년 신축 12월 16일 대지진, 산이 무너지고 바다가 메워져 산이 되었다"라고 기록되어 있으며, 연도의 차이는 있지만 오기로 간주되어, 이 보소 반도의 기록은 본 지진에 의한 것으로 여겨진다.

교토에서 지진이 감지되었다는 기록은 『당대기』의 "16일 해시, 축시인시 방향에서 영혼이 세 번 흔들렸다. 같은 지진"이 1건뿐이며, 지진동 후에 쓰나미 피해를 입은 지역의 지진 기록은 적다. 그러나 『일본 피해 지진 총람』은 『당대기』를 교토의 유감 기록으로 하고 있지만^[26], 일기에 있는 전후의 날씨 등의 기사로 볼 때 『당대기』는 교토의 상황을 기술한 것이 아닌 것으로 여겨진다.^[27] 또한, 『의연준후 일기』에는 "구 동지 15일 마마 무사시국 에도 부근 대지진 유주진후, 이곳은 깨닫지 못하고, 진실로 약간 흔들렸는가"라고 기록되어 있는데, 이것은 교토에서는 감지되지 않았음을 시사하는 사료로 여겨진다.^[28]

『효량숙네 일차기』에는 "근일 관동 대지진이 있었고, 죽은 사람이 많다고 한다. 또한 이세국, 자국 등에 대지진이 있었다고 한다."라고 기록되어 있으며, 관동과 이세의 상황이 전해져 대지진이 있었음을 시사하고 있지만, "자국"은 축자국인지 불분명하며 아마도 시코쿠의 상황이 전해진 것으로 여겨진다.^[26]

『다와라마치사』에는 도다 손지가 다와라 번에 봉해진 후에, 다와라성의 망루와 석축이 오사카 전투의 전년의 대지진으로 무너졌다고 기록되어 있지만, 이를 오사카 전투 전년으로 해석하여 게이초 지진에 의한 지진 피해로 보는 견해도 있다.^[29]

『엔돈지 개산 주지 유경 구기』^[30], 『게이초 9년 대변 연대 서기』^[31], 그리고 그 사본인 『시시키쿠라 구기』, 『에이쇼 9년 8월 4일・게이초 9년 12월 16일・호에이 4년 10월 4일・가에이 7년 인시 11월 5일 4차례의 진조기』에 있는 『게이초 9년 사름 16일 엔돈지 구기 사본』^[32]에 따르면, 도쿠시마현 시시키쿠에서는 전조로 보이는 대지진이 16일 진시 반각(아침 8시경)부터 신시 상각(오후 3시)까지 이어졌으며, 또한 우물이 말라붙고, 유시 상각(오후 5시경)의 달이 뜰 무렵부터 해저에서 큰 파도가 솟아나 샘에서 물이 솟아났다고 한다.^[33] 게다가 "지열 늪수 용출"이라고 기술되어, 땅이 갈라지고 물이 뿜어져 나왔다고 해석된다. 그러나, 오전 8시경부터 오후 3시경까지 대지진이 계속되어 "전대미문의 대변"이라고 하면서 지진 피해의 기록이 없는 등 의문점이 있다고 여겨진다.^[34]

현저한 지진 피해로는 『아와지초』에 아와지섬 아사카촌의 센잔 센코지 제당이 붕괴되고, 불상이 흩어졌다는 기록이 있다.^[35][36] 그러나, 본 지진에서 아와지섬 주변의 지진동에 의한 피해 기록이 부족하고, 후세에 기록된 지지에 불과한 『아와지초』의 기록은 연도 오기로 여겨지며, 센잔 센코지의 기록은 1596년 게이초 후시미 지진의 피해 상황일 가능성도 있다고 여겨진다.^[37]

4. 쓰나미

쓰나미는 저녁부터 밤에 걸쳐 이노보사키곶에서 규슈에 이르는 일본 태평양 연안 전 지역에 밀려왔다.^[63][64] 쓰나미가 강타한 범위는 1707년 호에이 지진과 비슷하지만, 이후 발생한 겐로쿠 지진 쓰나미와 호에이 지진 쓰나미로 인해 많은 사료가 유실되었고, 기슈 도쿠가와가와 도사 야마우치씨 등이 이봉되기 전후의 시대적 상황 때문에 현존하는 역사 기록이 많지 않다.^[63][64]

이 쓰나미에 대한 기록은 매우 부족하지만, 시코쿠 남부 해안 지역에서는 1707년 호에이 지진이나 1854년 안세이 난카이 지진 때보다 더 높은 파도가 기록되었다.^[8] 쓰나미의 지역적 범위는 기이 반도 북동부와 하마나 호에서 발견된 쓰나미 퇴적물을 통해 뒷받침된다.^[9][10] 규슈에서도 쓰나미 피해가 보고되었다.^[11]

다음은 쓰나미 피해 상황을 정리한 표이다.

하치조 섬의 역상고는 계절풍에 의한 큰 파도에 쓰나미가 겹쳐진 것이라는 견해도 있다.^[25]

4. 1. 지역별 쓰나미 피해

5. 진원역

호에이 지진, 안세이 지진 및 쇼와 지진과 같이 남해 트로프 거대 지진에서 나타나는 남동쪽 융기 현상(지각 변동)이나 온천 용출 정지 등의 기록은 게이초 지진에서는 확인되지 않았다.^[38] 도사만 서부에서 호에이 해일이 두드러지는 데 비해, 무로토곶 부근에서는 게이초 해일이 호에이 해일을 넘어서는 현상이 나타났는데, 이는 호에이 지진에서는 고치현, 도사만 서안의 침강과 무로토곶 부근의 융기가 발생한 반면, 게이초 지진에서는 지각 변동이 작았기 때문으로 추정된다.^[39]

서일본 난카이 해곡 연안에 강한 진동이 미치지 않았다는 점을 중시하는 학설도 있다. 쓰나미가 넓은 범위에 걸쳐 발생했음에도 뚜렷한 지진 피해 기록이 없는 점으로 미루어, 도카이 해역에서 멀리 떨어진 해역^[35], 또는 원지(遠地) 쓰나미일 가능성도 배제할 수 없다는 견해도 존재한다.^[49]

세노 테츠조(瀬野徹三)는 게이초 지진이 해일 지진이어서 판 경계의 제대로 된 취성 전단 파괴가 아닐 가능성이 크다고 보고, 난카이 해곡에서 발생하는 거대 지진 중 하나로 포함시킬 수 없다고 주장했다.^[50]

• '''보소 해역 설'''

• '''간토 지방 동남쪽 해역 설'''

• '''이즈-오가사와라 해구 (토리시마 부근) 설'''

• '''원지(遠地) 쓰나미 설'''

6. 쓰나미 흔적

시즈오카현 고사이시 나가야시키 유적에서는 16세기 유물을 포함한 층 위에 두께 10cm의 해일 퇴적물이 발견되었다.^[56] 이 퇴적물 층 위에는 간에이 13년(1636년) 오미국 사카모토에서 주조된 간에이 통보가 포함되어 있어,^[56] 게이초 지진의 쓰나미로 인한 퇴적물로 추정된다. 이 퇴적물 층 아래에서는 층 두께 50cm 이상의 메이오 지진 해일 퇴적물이, 위에서는 층 두께 50cm에서 1m의 호에이 지진 해일 퇴적물도 발견되었다.^[57][58][59]

7. 방재

기존에 예상되는 난카이 해곡 주변의 지진과는 발생 원리가 다르기 때문에, 향후 활동은 예측할 수 없다. 쓰나미 지진이라는 특성 때문에, 산리쿠 해일, 칠레 지진 해일 등과 마찬가지로, 예고 없이 해일이 덮칠 경우 피해는 예상 이상으로 커질 가능성도 있다.

8. 기타

쓰나미 발생 약 8개월 반 후인 게이초 10년 9월 15일 (1605년 10월 27일)에 하치조 섬 서산에서, 약 11개월 반 후인 게이초 10년 12월 15일 (1606년 1월 23일)에 하치조 섬 부근 해저에서 분화가 발생했다.^[11]

참조

_[1] 간행물 Status of historical seismology in Japan http://www.earth-pri[...]
_[2] 간행물 Source mechanisms and tectonic significance of historical earthquakes along the nankai trough, Japan
_[3] 서적 A Review of Geological Evidence for Recurrence Times of Large Earthquakes http://www.gps.calte[...] 2011-07-16
_[4] 웹사이트 The 1707 Hoei Earthquake, as an Example of a combined Gigantic Tokai-Nankai Earthquake http://wwwsoc.nii.ac[...]
_[5] 서적 2007 Symposium on Underwater Technology and Workshop on Scientific Use of Submarine Cables and Related Technologies
_[6] 웹사이트 Significant Earthquake Search for Japan 1605 https://www.ngdc.noa[...] 2011-07-16
_[7] 간행물 Mechanism of tsunami earthquakes http://gps-prod-stor[...]
_[8] 서적 Tsunami: progress in prediction, disaster prevention, and warning Springer
_[9] 간행물 Tsunami Deposits of Tokai Earthquakes Preserved in a Coastal Marsh Sequence at Osatsu, Toba, Central Japan, and Their Magnetochronological Dates. Japan Association for Quaternary Research
_[10] 웹사이트 Tsunami deposits http://www.ngdc.noaa[...] 2011-07-16
_[11] 웹사이트 Tsunami Runup Location Effects http://www.ngdc.noaa[...] 2011-07-16
_[12] 웹사이트 Comments for the tsunami event http://www.ngdc.noaa[...] 2011-07-16
_[13] 웹사이트 Comments for the tsunami event http://www.ngdc.noaa[...] 2011-07-16
_[14] 웹사이트 IISEE Catalogue Search parameters page http://iisee.kenken.[...] 2011-07-16
_[15] 문서 日本付近の主な被害地震 https://www.zisin.jp[...] 日本地震学会
_[16] 문서
_[17] 문서 慶長九年十二月十六日(1605.2.3)の津波の房総における被害の検証 http://www.histeq.jp[...] 歴史地震
_[18] 간행물 慶長九年の東海南海兩道の地震津浪に就いて https://doi.org/10.1[...]
_[19] 서적 慶長九年(一六〇五)十二月十六日地震について -東海・南海沖の津波地震か
_[20] 문서 徳島県の地震・津波碑 https://www.jishin.g[...] 地震調査研究推進本部
_[21] 문서 ［論説］1605年慶長津波を記す「阿闍梨暁印置文」の史料批判 http://www.histeq.jp[...] 歴史地震
_[22] 서적 浦戸港の沿革と其の史蹟 Earthquake Research Institute
_[23] 간행물 四国における歴史津波(1605慶長・1707宝永・1854安政)の津波高の再検討 https://dl.ndl.go.jp[...] 1996-04-30
_[24] 문서
_[25] 간행물 慶長9年の津波 https://doi.org/10.1[...]
_[26] 문서
_[27] 문서
_[28] 문서
_[29] 간행물 歴史地震の研究(4) 慶長9年12月16日(1605年2月3日)の地震及び津波災害について https://hdl.handle.n[...]
_[30] 문서
_[31] 문서
_[32] 문서
_[33] 문서
_[34] 문서 ［論説］1605年慶長大津波に関する阿波国宍喰の地震・津波記録の検討 http://www.histeq.jp[...] 歴史地震
_[35] 문서
_[36] 서적 文部省震災予防評議会 『大日本地震史料 増訂』 文部省震災予防評議会 1941
_[37] 논문 淡路島中部,先山断層の最新活動とその意義 https://doi.org/10.1[...] 日本活断層学会・活断層研究会 1997
_[38] 간행물 明応7年・慶長9年の房総および東海南海道大津波の波源 https://doi.org/10.1[...] 東京大学地震研究所
_[39] 문서 間城(1995), p5-6
_[40] 논문 1605 (慶長9) 年東海 南海津波地震の地学的意義 http://historical.se[...] 1983
_[41] 기타 1596年慶長近畿大地震で中央構造線が活動した可能性と1605年南海トラフ津波地震への影響 1989
_[42] 문서 石橋(1994), p191-193
_[43] 보고서 東北地方太平洋沖地震から考える東海・東南海・南海地震の再評価 https://www.jishin.g[...] 地震本部政策委員会総合部会 2012
_[44] 강연 1605年慶長地震のメカニズム http://www.histeq.jp[...] 2005
_[45] 논문 有史以來の地震活動より見たる我國各地の地震危險度及び最高震度の期待値 https://hdl.handle.n[...] 1951-10-05
_[46] 논문 東海道沖に起こった歴史津波の数値実験 https://hdl.handle.n[...] 1981
_[47] 문서 佐藤(1989), p121
_[48] 문서 力武(1994), p66-67
_[49] 웹사이트 南海トラフの地震活動の長期評価（第二版）について https://www.jishin.g[...] 地震調査研究推進本部
_[50] 보고서 南海トラフ巨大地震 -その破壊の様態とシリーズについての新たな考え http://www.eri.u-tok[...] 東京大学地震研究所 2011
_[51] 논문 本邦大地震概説 1913-03-31
_[52] 뉴스 【温故地震】大震災編 都司嘉宣 慶長東海地震はなかった https://web.archive.[...] 産経ニュース 2012-06-18
_[53] 기타 1605（慶長九）年伊豆-小笠原海溝巨大地震と1614（慶長十九）年南海トラフ地震という作業仮説
_[54] 뉴스 「大地震の定説、本当？」『慶長、南海トラフではない』 http://www.asahi.com[...] 朝日新聞 2013-10-31
_[55] 기타 1605年慶長地震は南海トラフの地震か？ http://www.histeq.jp[...] 歴史地震研究会 2014
_[56] 문서 矢田(2009), p160-162
_[57] 문서 寒川(2007), p112-114
_[58] 논문 浜名湖周辺での東海沖の大地震に伴う津波堆積物の調査 https://doi.org/10.5[...] 1999
_[59] 보고서 静岡県西部湖西市における遠州灘沿岸低地の津波堆積物調査（速報） https://www.gsj.jp/p[...] 産業技術総合研究所 地質調査総合センター 2002
_[60] 웹사이트 気象庁 八丈島 有史以降の火山活動 https://www.data.jma[...] 気象庁
_[61] 웹사이트 日本付近の主な被害地震 https://www.zisin.jp[...] 日本地震学会
_[62] 문서 石橋(2014), pp.7-8
_[63] 강연 慶長九年十二月十六日(1605.2.3)の津波の房総における被害の検証 http://www.histeq.jp[...] 2005
_[64] 논문 慶長九年の東海南海兩道の地震津浪に就いて https://doi.org/10.1[...] 1943