맨위로가기

반삼위일체론

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

반삼위일체론은 기독교의 삼위일체 교리를 부정하거나, 재해석하는 다양한 신학적 입장을 포괄하는 개념이다. 삼위일체는 성부, 성자, 성령의 세 위격이 본질적으로 동일하다는 교리이지만, 반삼위일체론은 예수가 하나님과 동등하지 않거나, 성령의 인격을 부인하는 등 여러 형태로 나타난다. 초기 기독교 시대부터 다양한 반삼위일체론적 견해가 존재했으며, 양자설, 아리우스파, 유니테리언주의 등이 그 예시이다. 현대에도 여호와의 증인, 예수 그리스도 후기 성도 교회, 단일오순절교 등 여러 교단이 반삼위일체론적 입장을 취하고 있으며, 삼위일체 교리와의 신학적 논쟁이 지속되고 있다. 이러한 논쟁은 삼위일체 교리의 성경적 근거, 이교적 영향, 그리고 현대 기독교의 다양성을 보여주는 중요한 요소로 작용한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 반삼위일체론 - 여호와의 증인
    여호와의 증인은 1870년 미국에서 시작된 성경 연구 모임에서 유래한 그리스도인 국제 종교 단체로, 여호와라는 하나님의 이름을 사용하며 중앙 장로회를 중심으로 전 세계에 걸쳐 성경 교육과 전도 활동을 하지만, 수혈 거부, 양심적 병역 거부 등 독특한 신앙과 사회적 논쟁으로 비판받기도 한다.
  • 반삼위일체론 - 예수 그리스도 후기 성도 교회
    예수 그리스도 후기 성도 교회는 조셉 스미스가 1830년에 창립한 기독교 종교로, 성경과 몰몬경 등을 경전으로 사용하며 초대 기독교의 회복을 표방하고, 현재 전 세계적으로 1,600만 명 이상의 신도를 보유하며 선교, 교육, 복지 사업을 활발히 전개하고 있다.
  • 기독교 용어 - 선교사
    선교사는 기독교, 이슬람교, 불교, 힌두교 등 다양한 종교에서 교리 전파나 지역 주민 지원을 위해 파견하는 사람으로, 기독교 선교사는 타문화권에 복음을 전파하고 토착 교회 설립을 추구하며, 역사적으로 서구에서 비서구 지역으로 확장되었으나 식민주의 연관, 문화적 존중 부족 등으로 비판받기도 한다.
  • 기독교 용어 - 세례명
    세례명은 기독교에서 세례를 받을 때 받는 새로운 이름으로, 예수 그리스도 안에서 새롭게 태어남을 의미하며, 성경 속 인물들의 이름 변화에서 유래하여 중세 이후 유럽에서 일반적인 이름 형태로 정착되었고, 수호성인의 이름에서 따와 이름 축일로 기념되기도 한다.
반삼위일체론
개요
정의기독교삼위일체 교리를 거부하는 신학적 입장
특징하느님은 오직 한 분이라는 믿음을 강조하며, 예수 그리스도는 하느님과 동등한 존재가 아니라고 주장함.
역사적 배경
초기 기독교삼위일체 교리가 확립되기 이전에는 다양한 그리스도 이해가 존재했음.
종교 개혁종교 개혁 시기에 삼위일체 교리에 대한 비판이 다시 제기됨.
근대다양한 비삼위일체 교단들이 등장하고 발전함.
주요 교파
유니테리언하느님의 단일성을 강조하며, 예수 그리스도를 도덕적 스승으로 존경함.
그리스도의 제자들성서에 근거한 단순한 기독교 신앙을 추구하며, 삼위일체 교리를 명시적으로 거부하지는 않지만, 독특한 그리스도론을 가지고 있음.
여호와의 증인예수 그리스도를 하느님의 아들이자 피조물로 이해하며, 성령을 하느님의 활동력으로 봄.
예수 그리스도 후기 성도 교회 (몰몬교)독특한 신관을 가지고 있으며, 삼위일체 교리를 전통적인 방식으로 이해하지 않음.
그리스도 아델피안예수의 신성을 부인하고 그를 다윗의 후손으로 이해함.
하나님의 교회 (세계복음선교협회)안상홍을 재림 예수로 믿으며, 독특한 교리를 가지고 있음.
새예루살렘 교회라우렐 스크로프를 하느님의 신부를 믿으며, 독특한 교리를 가지고 있음.
라 루즈 델 문도아론 요아킨 곤살레스를 사도로 믿으며, 독특한 교리를 가지고 있음.
이글레시아 니 크리스토펠릭스 마날로를 하느님의 마지막 메신저로 믿으며, 독특한 교리를 가지고 있음.
신학적 주장
하느님의 본성하느님은 분리될 수 없는 하나의 존재이며, 세 위격으로 나뉠 수 없다고 주장함.
예수 그리스도예수 그리스도는 하느님의 아들이지만, 하느님과 동등한 존재는 아니라고 주장함.
성령성령은 하느님의 힘 또는 활동력으로 이해하며, 독립된 위격으로 보지 않음.
논쟁 및 비판
정통 기독교와의 관계삼위일체 교리를 따르는 정통 기독교 교단들은 비삼위일체 교리를 이단으로 간주하는 경우가 많음.
성서 해석삼위일체 교리를 지지하는 측과 비판하는 측은 성서 구절에 대한 해석에서 큰 차이를 보임.

2. 삼위일체론의 주요 내용

기독교의 핵심 교리인 삼위일체하느님성부, 성자, 성령의 세 위격으로 존재하지만, 본질에 있어서는 하나라는 믿음이다.

하느님만이 창조주이시며, 성부, 성자, 성령은 서로 구별되지만 동등한 영광과 지위, 능력, 그리고 동일한 본질을 가진다. 이 세 위격은 하나의 신(神)이다.

니케아-콘스탄티노폴리스 신경(381년)에서는 삼위일체를 다음과 같이 설명하고 있다.


  • '''성부''': 예수 그리스도의 아버지이며, 예수 그리스도를 통한 구원을 계획하셨다. 모든 만물을 만드신 창조주이시다.
  • '''성자''': 예수 그리스도를 뜻하며, 인간의 죄를 대속하시기 위해 십자가에서의 죽음으로 세상을 구원하셨다. 성자는 성부에게서 만들어지지 않고 나신 분이며, 하느님에게서 나신 하느님(Deum de Deo)이시며, 동정녀 마리아를 통해 태어나신 완전한 사람이시며 또 완전하신 하느님이시다. 하느님의 말씀 즉, 하느님이신 예수께서는 사람이 되어 세상에 오셨다.(요한 복음서 1장 1-10)
  • '''성령''': 하느님이시며, 예언자들을 통하여 말씀하셨다. 주님이시며, 성령은 성부와 성자와 더불어 같은 경배와 영광을 받으신다. 가톨릭 교회에서는 성령이 성부와 성자로부터 모두 발한다고 가르치나, 동방 정교회는 성부에서만 발한다고 가르친다. 우리 안에 내재하셔서 도우시는 변호자(파라클레이토스, 한글성서에는 후견자, 협조자(천주교), 보혜사(개신교) 등으로 번역)이시다.[138]


2~3세기의 기독교 변증가들과 교부들은 로고스 그리스도론을 채택하면서, 성부께서 창조를 위해 사용하신 도구로 하나님의 아들을 여겼다. 순교자 유스티누스, 안티오키아의 테오필루스, 로마의 히폴리투스, 터툴리아누스는 하느님의 내적 로고스(''Logos endiathetos'')가 로고스 발언(''Logos prophorikos'')으로 잉태되어, 인격화된 말씀이 실제적인 인격이 되어 창조의 목적으로 사용되었다고 진술한다.[8]

'''브리태니커 백과사전'''(11판)에 따르면, 일부 기독교인들은 삼위일체 교리가 신의 통일성과 모순된다고 보았다. 그래서 그들은 삼위일체 교리를 부인하고, 예수 그리스도를 성육신한 하느님이 아닌, 하느님의 가장 높은 피조물로 받아들였다.[9]

성부, 성자, 성령 사이의 관계에 대해서는 다양한 견해가 존재한다. 주요한 견해들을 살펴보면 다음과 같다.

구분내용
양자론예수께서 그의 세례 또는 부활 때 신성을 얻었다고 주장한다.
아리우스주의아리우스는 선재하는 하나님의 아들이 성부에 의해 직접 창조되었으며, 하나님 아버지보다 종속적이라고 믿었다.
심리인신론에비온파예수를 유대인의 메시아이자 하느님의 가장 위대한 예언자로만 여겼다.[12]
소시니안주의포티누스는 예수가 죄 없는 메시아이자 구원자이며, 하느님의 유일하고 완전한 인간 아들이지만, 인간 이전의 존재가 없다고 가르쳤다.
유니테리언주의예수를 하느님의 아들로서 그의 아버지와 종속적이고 구별되는 존재로 본다.[13]
영지주의그리스도가 하늘의 영원자이지만 성부와 하나가 아니라고 주장했다.
양태론사벨리우스는 하느님이 여러 형태로 나타났으며, 인류의 구원과 관련하여 세 가지 주요 양태로 자신을 드러냈다고 말했다.
삼신론알렉산드리아의 요한 필로포누스는 삼위일체에서 신적 인격의 수에 따라 세 개의 별개의 본질, 실체, 신성을 보았다.[16]
이신론하느님이 오직 두 분의 동등하고 영원한 인격, 즉 성부와 말씀이며, 성령은 별개의 인격이 아니라, 성부와 성자의 권능 또는 신적 영향이라고 가르쳤다.
마르키온주의시노페의 마르키온은 두 신, 즉 창조와 심판의 신(구약 성경)과 구원과 자비의 신(신약 성경)이 있다고 믿었다.
크리스탈델피안예수는 하나님의 아들이지만, 이는 진정으로 유일한 하나님이신 아버지에 대한 관계적 칭호일 뿐이라는 유일신론적 신념을 가지고 있다.[18]
예수 그리스도 후기 성도 교회아버지, 아들, 성령이 본질적으로 연합되지 않은 별개의 존재라고 가르친다.
일위론적 오순절주의하나님은 단 하나의 인격이며, 그분은 다른 방식, 모습 또는 "양식"으로 자신을 나타내신다고 믿는다.


2. 1. 성부

기독교삼위일체에서 성부는 예수 그리스도의 아버지이며, 예수 그리스도를 통한 구원을 계획하신 분이다. 성부는 모든 만물을 만드신 창조주이시다.[8]

2. 2. 성자

예수 그리스도는 인간의 죄를 십자가에서의 죽음으로 대속하여 세상을 구원하였다.[138] 성자는 성부에게서 만들어지지 않고 나신 분이며, 하느님에게서 나신 하느님(Deum de Deo)이다.[138] 동정녀 마리아를 통해 태어나신 완전한 사람이자 완전하신 하느님이시다.[138] 하느님의 말씀 즉, 하느님이신 예수께서는 사람이 되어 세상에 오셨다.(요한 복음서 1장 1-10)[138]

2. 3. 성령

기독교에서 성령은 하느님이며, 예언자들을 통하여 말씀하셨다. 주님이시며, 성부성자와 더불어 같은 경배와 영광을 받으신다.[138] 가톨릭 교회에서는 성령이 성부와 성자로부터 모두 발한다고 가르치나, 동방 정교회는 성부에서만 발한다고 가르친다. 성령은 우리 안에 내재하셔서 도우시는 변호자(파라클레이토스, 한글성서에는 후견자, 협조자(천주교), 보혜사(개신교) 등으로 번역)이시다.[138]

2. 4. 삼위일체의 요약 (한국어 위키 문서)

기독교삼위일체는 다음과 같이 요약할 수 있다.

  • 하나님만이 창조주이시다.
  • 하나님은 성부, 성자, 성령의 세 위격(세 인격, 3 Persons, 세 분)이시다.
  • 성부, 성자, 성령은 서로 구별 가능한 인격이지만 동등한 영광과 지위와 능력과 동일한 본질을 갖고 있다.
  • 세 위격(삼 격, 3 Persons)은 한 신이다.


니케아-콘스탄티노폴리스 신경(381년)에서는 삼위일체를 다음과 같이 설명한다.

  • 성부: 예수 그리스도의 아버지이며, 예수 그리스도를 통한 구원을 계획하셨다. 모든 만물을 만드신 창조주이시다.
  • 성자: 예수 그리스도를 뜻하며, 인간의 죄를 대속하시기 위해 십자가에서의 죽음으로 세상을 구원하셨다. 성자는 성부에게서 만들어지지 않고 나신 분이며, 하나님에게서 나신 하나님(Deum de Deo)이시며, 동정녀 마리아를 통해 태어나신 완전한 사람이시며 또 완전하신 하나님이시다. 하나님의 말씀 즉, 하나님이신 예수께서는 사람이 되어 세상에 오셨다.(요한 복음서 1장 1-10)
  • 성령: 하나님이시며, 예언자들을 통하여 말씀하셨다. 주님이시며, 성령은 성부와 성자와 더불어 같은 경배와 영광을 받으신다. 가톨릭 교회에서는 성부와 성자로부터 모두 발한다고 가르치나, 동방 정교회는 성부에서만 발한다고 가르친다. 우리 안에 내재하셔서 도우시는 변호자(파라클레이토스, 한글성서에는 후견자, 협조자(천주교), 보혜사(개신교) 등으로 번역)이시다.[138]

3. 반삼위일체론의 주요 내용

반삼위일체론은 삼위일체 교리를 부정하며, 하느님, 예수 그리스도, 성령의 관계에 대해 다양한 믿음과 주장을 제시한다. 주요 내용은 다음과 같다.


  • 예수의 신성에 대한 다양한 견해: 삼위일체 교리와 달리, 반삼위일체론에서는 예수의 신성에 대해 다양한 견해가 존재한다.
  • 예수가 하느님이 아니거나 하느님과 동등하지 않다고 보는 견해: 양자설, 아리우스파, 인성론, 소시니안주의, 유니테리언주의 등이 여기에 해당된다.
  • 예수가 하느님과 동등하지만, 성부, 성자, 성령이 별개의 존재라고 보는 견해: 삼신론이 대표적이다.
  • 성령의 인격성에 대한 부정: 이위일체론, 이원론, 마르키온파 등은 성령을 인격적인 존재로 보지 않고, 하느님의 힘이나 영향력으로 간주한다.
  • 양태론적 단일신론: 사벨리우스는 하느님이 한 분이시며, 상황에 따라 성부, 성자, 성령의 세 가지 "양태"로 나타난다고 주장했다.


이러한 다양한 반삼위일체론적 견해들은 기독교 역사 속에서 삼위일체 교리와 대립하며 발전해 왔다.

3. 1. 초기 기독교의 반삼위일체론

초기 기독교에는 예수를 하느님과 동등하지 않은 존재로 보거나, 성령을 인격적인 존재로 보지 않는 등 다양한 반삼위일체론적 견해가 존재했다.

  • 예수가 하느님과 동등하지 않다고 보는 견해
  • 양자설(AD 2세기): 예수가 세례(때로는 마르코의 복음서와 관련)나 부활(때로는 바오로 서간헤르마스의 목자와 관련) 때 신성한 사람이 되었다고 주장한다.[139]
  • 아리우스파 – 아리우스(AD c. 250 또는 256–336)는 이미 존재하는 하느님의 아들이 모든 창조 이전에 신에 의해 직접 창조되었고, 신에게 종속되어 있다고 믿었다. 아리우스파는 로마 제국 시대에 일부 지역에서 지배적인 관점이 되었고, 특히 589년까지 서고트족이 지배적이었다.[140]
  • 인성론 – 에비온파(AD 1~4세기)는 할라카를 준수하고 예수의 동정녀 탄생을 부인하며 예수를 예언자로만 여겼다.[141]
  • 소시니안주의 – 포티누스는 예수가 죄없는 메시아와 구원자, 유일무이한 하느님의 완벽한 인간 아들이지만 인간 이전의 존재는 없다고 가르쳤다.
  • 유니테리언주의는 예수를 신의 아들로 보았지만, 그의 아버지와 구별되고 종속적이며 구별된다고 보았다.
  • 많은 영지주의 전통은 그리스도가 천상의 에이온이지만 아버지와 함께 한 것은 아니라고 했다.

  • 성령이 인격적인 존재가 아니라고 보는 견해
  • 이위일체론: 신자들은 역사를 통해 하느님께서 세 명이 아니라 아버지와 말씀이라는 두 명의 동일하고 영원한 사람일 뿐이라고 믿었다. 그들은 성령이 뚜렷한 사람이 아니라 성부와 성자의 힘이나 신의 영향이라고 가르쳤다.
  • 이원론
  • 마르키온파마르키온(AD c. 110–160)은 히브리 성서에 나오는 창조와 판단의 신과 신약성서에 나오는 구원과 자비의 신, 두 개의 신성이 있다고 믿었다.


2~3세기의 기독교 변증가들과 다른 교부들은 로고스 그리스도론을 채택하고 공식화하면서, 최고의 신, 곧 성부께서 창조를 이루기 위해 사용하신 도구로 하나님의 아들을 여겼다. 특히 순교자 유스티누스, 안티오키아의 테오필루스, 로마의 히폴리투스, 터툴리아누스는 하느님의 내적 로고스(그리스어: ''Logos endiathetos'', 라틴어: ratiola), 즉 그의 비인격적 신성한 이성이 로고스 발언(그리스어: ''Logos prophorikos'', 라틴어: sermo, verbumla)으로 잉태되어, 인격화된 말씀이 실제적인 인격이 되어 창조의 목적으로 사용되었다고 진술한다.[8]

'''브리태니커 백과사전'''(11판)은 다음과 같이 기술한다. "어떤 기독교인들에게 삼위일체 교리는 신의 통일성과 모순되는 것으로 보였다. ... 그리하여 그들은 삼위일체 교리를 부인하고, 예수 그리스도를 성육신한 하느님이 아닌, 다른 모든 것을 창조하신 하느님의 가장 높은 피조물로 받아들였다. ... 이 견해는 초기 교회에서 정통 교리와 오랫동안 대립했다."[9]

3. 2. 양태론적 단일신론

양태론적 단일신론(Modalistic Monarchianism)은 사벨리우스(fl. c. 215)가 주장한 반삼위일체론의 한 갈래이다. 사벨리우스는 하느님이 히브리 성경과 기독교 그리스어 성경에서 여러 형태로 나타났으며, 인류의 구원과 관련하여 세 가지 주요한 "양태"로 자신을 드러냈다고 보았다. 그는 "성부, 성자, 성령"이 역사 속에서 같은 신적 인격체가 맡은 다른 역할이라고 주장했다.[142]

사벨리우스에 따르면, 하느님은 창조 때에는 성부로서 성자를 창조하고, 구원에서는 성자로서 십자가에서 죽기 위해 예수로 자신을 드러냈으며, 부활에서는 성령으로서 예수와 기독교 신자들의 영 안에 존재한다.[142] 즉, 하느님은 세 개의 별개의 인격이 아니라, 여러 방식으로 자신을 드러내는 한 인격이라는 것이다.[142]

이러한 양태론적 단일신론은 삼위일체론자들에게 이단으로 비판받았다. 테르툴리아누스는 이 운동을 "성부수난설"이라고 불렀는데, 이는 아버지가 십자가에서 고통받았다는 것을 암시했기 때문이다.[142] 그는 자신의 저서 ''아드베르수스 프락세아스''(Adversus Praxeas) 1장에서 "프락세아스는 로마에서 악마에게 두 가지 봉사를 했다. 그는 예언을 몰아냈고, 이단을 들여왔다. 그는 보혜사를 쫓아냈고, 아버지를 십자가에 못 박았다"라고 비판했다.[15]

이후 삼위일체론적 니케아 공의회에서 아리우스주의에 반대하며 채택한 호모우시온(''ὁμοούσιονel'', 문자적으로 ''같은 존재'')이라는 용어는 이전에 사벨리우스주의자들이 사용했던 용어였다.[15]

3. 3. 삼신론

요한 필로포누스는 6세기 중반 알렉산드리아아리스토텔레스주의자이자 단성론 신자였다. 그는 삼위일체에서 신적 인격의 수에 따라 세 개의 별개의 본질, 실체, 신성을 보았다.[16] 그는 '속', '종', '개체'의 아리스토텔레스의 범주로 이 견해를 정당화하려 했다.

중세 시대에 노명론의 창시자인 캉브레의 로셀린은 세 개의 별개의 전능한 신을 주장했다. 그들은 세 개의 별개의 본질을 가지고 있으며, 마음과 목적에서 하나였고, 영원히 함께 존재하며, 과거부터 함께 상호 작용했고, 완전한 협력 속에 있었다. 또한 창조와 구원 속에서 하나의 신적 그룹 또는 신격으로 함께 활동했다. 로고스는 종속적인 역할을 맡았지만, 한 분이신 성부와 권능과 영원에서 동등했다. 그러나 로셀린은 필로포누스처럼 세 인격이 ''tres res''(별개의 본질을 가진 세 가지 것)가 아니라면, 삼위일체 전체가 성육신해야 한다고 말했다. 따라서 로고스만이 육신이 되었으므로, 나머지 두 인격은 로고스와 구별되는 별개의 "본질"을 가져야 했고, 따라서 별개의 신이어야 했지만, 세 분 모두 신적 사역과 계획 및 작용에서 하나였다. 이 견해에서 그들은 "하나의 신격 안에 있는 세 신"으로 여겨질 것이다. 이 개념은 안셀름에 의해 정죄되었다.[17]

예수 그리스도 후기 성도 교회(LDS 교회)는 성부, 성자, 성령이 본질적으로 연합되지 않은 별개의 존재라고 가르치며, 이는 때때로 사회적 삼위일체론이라고 불린다. 그들은 세 명의 개별 신격이 의지나 목적에서 "하나"이며, 예수가 그의 제자들과 "하나"였던 것처럼, 성부, 성자, 성령은 목적 면에서 단일한 신성을 구성한다고 믿는다.[30]

3. 4. 성령에 대한 비인격적 견해

이위일체론, 이원론, 마르키온파 등은 성령을 인격적인 존재로 보지 않고, 하느님의 힘이나 영향력으로 간주한다.[139] 이들은 성령이 하느님 아버지와 말씀이라는 두 명의 동일하고 영원한 존재와는 구별되는, 별개의 인격이 아니라 성부와 성자의 권능 또는 신적 영향이라고 가르쳤다.[8]

교파설명
마르키온주의시노페의 마르키온은 구약 성경의 창조와 심판의 신과 신약 성경의 구원과 자비의 신, 이렇게 두 신이 있다고 믿었다.
이신론지지자들은 역사 속에서 하느님이 오직 두 분의 동등하고 영원한 인격, 즉 성부와 말씀이며, 셋이 아니라고 믿었던 사람들이다. 그들은 성령이 별개의 인격이 아니라, 창조에서, 그리고 신자들에게 발산되는 성부와 성자의 권능 또는 신적 영향이라고 가르쳤다.
이원론
크리스탈델피안예수는 하나님의 아들이지만, 이는 진정으로 유일한 하나님이신 아버지에 대한 관계적 칭호일 뿐이라는 유일신론적 신념을 가지고 있다.[18] 성경의 "성령" 용어는 하나님의 비인격적인 능력[20] 또는 하나님의 성품/정신[96]을 가리키는 것으로 해석된다(상황에 따라 다름).
하나님의 교회 총회(아브라함 신앙)[21]
쿠니파1928년 에드워드 쿠니가 주류 그룹에서 파문된 후 투 바이 투스에서 분리된 기독교 종파이다. 그들은 살아있는 증인 교리를 부정한다.
Iglesia ni Cristo|italic=notl예수 그리스도의 교회라는 뜻의 타갈로그어이며, 예수를 인간으로 보지만, 하나님으로부터 일반적인 인간에게서 발견되지 않는 속성을 부여받았지만, 하나님에게서 발견되는 속성은 부족하다고 본다. 그들은 예수를 숭배하는 것이 하나님의 뜻이라고 주장한다.[22] INC는 삼위일체를 이단으로 거부하며 유일신론의 한 형태를 채택한다.
여호와의 증인관련 성경 연구 운동 그룹(예: 연합 성경 연구생[23][24][25])과 함께 하나님 아버지가 유일하게 전능하신 하나님이라고 가르친다. 그들은 예수가 하나님의 첫 번째이자 유일한 직접적인 창조물이며, 하나님이 예수보다 더 위대하다고 믿는다. 그들은 하나님에 대한 숭배와 예수에 대한 상대적인 "복종"(왕에 대한 경의의 의미)을 대조하며,[26] 예수를 하나님의 대제사장이며 불완전한 인간을 위한 중보자로 여긴다. 그들은 예수가 대천사 미카엘이자 출애굽기의 "주의 천사"이며, 완벽한 인간으로 태어나기 위해 하늘을 떠났다가 인간 이전의 정체성을 하늘에서 되찾았지만, 하나님의 오른편으로 높여졌다고 믿는다.[27][28] 그들은 성령이 실제 인격이라고 믿지 않으며, 하나님의 신성한 활동력으로 여긴다.[29]
안식일주의전통 내의 교파 (암스트롱주의)는 아들 그리스도와 하나님 아버지가 영원하다고 믿지만, 성령이 존재 또는 인격이라고 가르치지 않는다. 암스트롱 신학은 하나님이 결국 확장되는 "가족"이며, "하나님은 자신을 재생산한다"고 주장하지만, 원래는 "삼위일체"가 아닌 영원한 "이원성", 즉 하나님과 말씀이 있었다고 주장한다.


4. 현대 기독교 분파들의 입장

현대 기독교에는 삼위일체 교리를 따르는 교단 외에도 다양한 반삼위일체론적 입장을 가진 분파들이 존재한다. 주요 반삼위일체론 교단은 다음과 같다:


  • 그리스도아델피안[144]: 예수는 하나님의 아들이지만, 그의 인격은 인간이며, 성령은 비인격적인 힘으로 해석한다.[18][19][20][96]
  • Iglesia ni Cristo|이글레시아 니 그리스도tl(예수 그리스도의 교회): 예수를 인간으로 보지만, 일반적인 인간에게는 발견되지 않는 속성을 하나님이 부여했다고 본다. 그들은 예수를 숭배하는 것이 하나님의 뜻이라고 주장한다.[22] 이들은 삼위일체를 이단으로 여기며, 유니테리언주의를 따른다.
  • 여호와의 증인: 하나님을 유일하고 전능한 존재로 가르친다. 그들은 예수를 하느님의 첫 번째 창조물이자 대제사장으로 여기며, 성령은 하느님의 활동력으로 본다.[29]
  • 예수 그리스도 후기성도 교회(몰몬교): 성부, 성자, 성령이 별개의 존재이지만, 목적과 의지에 있어서 하나라고 믿는다.[30]
  • 단일오순절교: 하느님은 한 분이시며, 성부, 성자, 성령은 하느님의 다른 표현 방식이라고 믿는다.[39]
  • 스베덴보리: 삼위일체가 예수 그리스도 한 분 안에 존재한다고 주장한다.
  • 유니테리언 기독교: 트란실바니아 유니테리언 교회가 가장 오래된 단체이다.[164][165]

4. 1. 삼위일체론을 따르는 교단

니케아 신조의 삼위일체 선언은 니케아 기독교의 근본적인 신앙으로 여겨지기 때문에, 삼위일체를 따르는 교단들은 삼위일체를 부인하는 교파들을 이단 또는 이단으로 간주하거나,[112] 아예 기독교인이 아니라고 비난하기도 한다.[113][114]

4. 2. 반삼위일체론을 따르는 교단

그리스도아델피안은 예수가 하나님의 아들이지만, 그의 인격은 인간이며, 성령은 비인격적인 힘으로 해석한다.[18][19][20][96]

Iglesia ni Cristo|이글레시아 니 그리스도tl(예수 그리스도의 교회)는 예수를 인간으로 보지만, 일반적인 인간에게는 발견되지 않는 속성을 하나님이 부여했다고 본다. 그들은 예수를 숭배하는 것이 하나님의 뜻이라고 주장한다.[22] 이들은 삼위일체를 이단으로 여기며, 유니테리언주의를 따른다.

여호와의 증인하나님을 유일하고 전능한 존재로 가르친다. 그들은 예수를 하느님의 첫 번째 창조물이자 대제사장으로 여기며, 성령은 하느님의 활동력으로 본다.[29]

예수 그리스도 후기성도 교회(몰몬교)는 성부, 성자, 성령이 별개의 존재이지만, 목적과 의지에 있어서 하나라고 믿는다.[30]

단일오순절교는 하느님은 한 분이시며, 성부, 성자, 성령은 하느님의 다른 표현 방식이라고 믿는다.[39]

스베덴보리는 삼위일체가 예수 그리스도 한 분 안에 존재한다고 주장한다.

유니테리언 기독교 단체들 중 가장 오래된 것은 트란실바니아 유니테리언 교회이다.

5. 삼위일체론과 반삼위일체론 논쟁의 역사

기독교 변증학에 따르면 2, 3세기 교부들은 로고스 그리스도론을 채택했는데, 하느님의 아들을 하느님 아버지(성부)가 창조를 위해 사용하는 도구로 여겼다. 유스티노 순교자, 안디옥의 테오필루스, 로마의 히폴리투스, 테르툴리아누스 등은 하느님의 내부 로고스를 언급했다.

''브리태니커 백과사전''(11판)은 "일부 기독교인들에게 삼위일체 교리는 신의 단결과 모순되는 것처럼 보였다. ... 그들은 예수 그리스도를 성육신한 하느님이 아닌, 다른 모든 것을 창조하신 하느님의 가장 높은 피조물로 받아들였다. 초기 교회에서 이 견해는 정통 교리와 오랫동안 대립했다."[9]라고 기술한다. 결국 비삼위일체론적 관점은 사라지고 삼위일체론이 현대 기독교의 정통 교리가 되었지만, 비삼위일체론은 여전히 소수 기독교 단체와 교파에서 유지되고 있다.

성부, 성자, 성령의 관계에 대해서는 다양한 견해가 존재하는데, 크게 초기 기독교 시대, 종교 개혁 이후, 현대로 나누어 살펴볼 수 있다.


  • 초기 기독교 시대
  • 예수가 하느님과 동등하지 않다고 믿는 설:
  • '''양자론'''(2세기): 예수가 세례(마르코의 복음서와 관련)나 부활(바오로 서간과 헤르마스의 목자와 관련) 때 신성한 사람이 되었다고 주장한다.
  • '''아리우스파''': 아리우스(250년경 또는 256–336)는 하느님의 아들이 창조 이전에 하느님에 의해 직접 창조되었으며, 하느님에게 종속되어 있다고 믿었다. 아리우스는 성자가 하느님의 첫 창조물이며, 이후 아버지가 성자를 통해 만물을 창조했다고 주장했다. 아리우스파는 로마 제국 시대, 특히 589년까지 서고트족 지역에서 지배적이었다.[10] 357년 제3차 시르미움 공의회는 아리우스파의 절정이었다. 제7차 아리우스 고백(제2차 시르미움 고백)은 호모우시오스(동일본질)와 호모이우시오스(유사본질)가 모두 비성경적이며 아버지가 아들보다 크다고 주장했다.
  • '''인성론''': 에비온파(1~4세기)는 할라카를 준수하고 예수의 동정녀 탄생을 부인하며 예수를 예언자로만 여겼다.[12]
  • '''소시니안주의''': 포티누스는 예수가 죄 없는 메시아이자 구원자, 하느님의 완전한 인간 아들이지만 인간 이전의 존재는 없다고 가르쳤다.
  • '''유니테리언주의''': 예수를 하느님의 아들로 보았지만, 아버지와 구별되고 종속적이라고 보았다.[13]
  • 많은 영지주의 전통은 그리스도가 천상의 에이온이지만 아버지와 하나는 아니라고 했다.
  • 성부, 성자, 성령이 세 사람이 아니라 한 하느님의 다른 면이라고 믿는 설:
  • '''양태론적 단일신론''': 사벨리우스(215년경 활동)는 하느님이 히브리어 및 기독교 그리스 경전에서 여러 형태를 취했으며, 인류 구원과 관련하여 세 가지 주요 방식으로 자신을 나타냈다고 주장했다. "아버지, 아들, 영"은 역사 속에서 같은 신자가 맡은 다른 역할이라고 주장했다.[14] 테르툴리아누스사벨리우스주의를 성부수난설이라고 비판했다.[15]
  • 성부, 성자, 성령이 세 "신"들이라고 믿는 설:
  • '''삼신론''': 6세기 중반 요한 필로포누스는 삼위일체에서 신성을 분리하여 보았다. 중세 로셀리누스는 세 신이 마음과 목적에서 하나 되어 우주를 지배한다고 주장했다. 켄터베리의 안셈은 이 견해를 비판했다.
  • 성령이 인격이 아니라고 믿는 설:
  • '''이위일체론''': 하느님이 아버지와 말씀 두 명의 동일하고 영원한 인격이라고 믿는다. 성령은 성부와 성자의 힘이나 영향이라고 가르쳤다.
  • '''이원론'''
  • '''마르키온파''': 마르키온(110–160년경)은 (히브리 성서에) 창조와 판단의 신, (신약성서에) 구원과 자비의 신, 두 신성이 있다고 믿었다.


니케아 공의회에서 아리우스가 콘스탄티누스 황제와 주교들 발 아래 있는 모습

  • 현대:
  • '''성경적 근거 논쟁''': 반삼위일체론자들은 삼위일체 교리가 성경에 명시적으로 나타나 있지 않다고 주장한다. 반면, 삼위일체론자들은 성경의 여러 구절을 통해 삼위일체 교리를 추론할 수 있다고 주장한다. ''새 가톨릭 백과사전''[59]과 ''Encarta 백과사전''[60]은 삼위일체 교리가 명시적으로 성경에 나타나지 않음을 언급한다.
  • '''이교(異敎) 영향 논쟁''': 반삼위일체론자들은 삼위일체 교리가 고대 그리스 철학이나 이집트 종교 등 이교의 영향을 받았다고 주장하는 반면, 삼위일체론자들은 이러한 주장을 반박한다.
  • '''기타''': 여호와의 증인, 예수 그리스도 후기 성도 교회, 일위론적 오순절주의 등 다양한 반삼위일체론적 견해가 존재한다.

5. 1. 초기 기독교 시대

기독교 변증학에 따르면 2, 3세기 교부들은 로고스 그리스도론을 채택했는데, 하느님의 아들을 하느님 아버지(성부)가 창조를 위해 사용하는 도구로 여겼다. 유스티노 순교자, 안디옥의 테오필루스, 로마의 히폴리투스, 테르툴리아누스 등은 하느님의 내부 로고스를 언급했다.

''브리태니커 백과사전''(11판)은 "일부 기독교인들에게 삼위일체 교리는 신의 단결과 모순되는 것처럼 보였다. ... 그들은 예수 그리스도를 성육신한 하느님이 아닌, 다른 모든 것을 창조하신 하느님의 가장 높은 피조물로 받아들였다. 초기 교회에서 이 견해는 정통 교리와 오랫동안 대립했다."라고 기술한다.[139] 결국 비삼위일체론적 관점은 사라지고 삼위일체론이 현대 기독교의 정통 교리가 되었지만, 비삼위일체론은 여전히 소수 기독교 단체와 교파에서 유지되고 있다.

성부, 성자, 성령의 관계에 대해서는 다양한 견해가 존재한다.

  • 예수가 하느님과 동등하지 않다고 믿는 설:
  • 양자론(2세기): 예수가 세례(마르코의 복음서와 관련)나 부활(바오로 서간과 헤르마스의 목자와 관련) 때 신성한 사람이 되었다고 주장한다.
  • 아리우스파: 아리우스(250년경 또는 256–336)는 하느님의 아들이 창조 이전에 하느님에 의해 직접 창조되었고, 하느님에게 종속되어 있다고 믿었다. 아리우스는 성자가 하느님의 첫 창조물이며, 이후 아버지가 성자를 통해 만물을 창조했다고 주장했다. 아리우스파는 로마 제국 시대, 특히 589년까지 서고트족 지역에서 지배적이었다.[140] 357년 제3차 시르미움 공의회는 아리우스파의 절정이었다. 제7차 아리우스 고백(제2차 시르미움 고백)은 호모우시오스(동일본질)와 호모이우시오스(유사본질)가 모두 비성경적이며 아버지가 아들보다 크다고 주장했다.
  • 인성론: 에비온파(1~4세기)는 할라카를 준수하고 예수의 동정녀 탄생을 부인하며 예수를 예언자로만 여겼다.[141]
  • 소시니안주의: 포티누스는 예수가 죄 없는 메시아이자 구원자, 하느님의 완전한 인간 아들이지만 인간 이전의 존재는 없다고 가르쳤다.
  • 유니테리언주의: 예수를 하느님의 아들로 보았지만, 아버지와 구별되고 종속적이라고 보았다.
  • 많은 영지주의 전통은 그리스도가 천상의 에이온이지만 아버지와 하나는 아니라고 했다.

  • 성부, 성자, 성령이 세 사람이 아니라 한 하느님의 다른 면이라고 믿는 설:
  • 양태론적 단일신론: 사벨리우스(215년경 활동)는 하느님이 히브리어 및 기독교 그리스 경전에서 여러 형태를 취했으며, 인류 구원과 관련하여 세 가지 주요 방식으로 자신을 나타냈다고 주장했다. "아버지, 아들, 영"은 역사 속에서 같은 신자가 맡은 다른 역할이라고 주장했다.[142] 삼위일체론자들은 이 견해를 이단으로 비난했다. 사벨리우스주의의 주요 비판자는 테르툴리아누스였는데, 그는 이 운동을 성부수난설이라고 칭했다. 후에 니케아 공의회가 채택한 호모우시온(동일본질)은 이전에 사벨리우스파가 사용했던 용어였다.[143]

  • 성부, 성자, 성령이 세 "신"들이라고 믿는 설:
  • 삼신론: 6세기 중반 요한 필로포누스는 삼위일체에서 신성을 분리하여 보았다. 중세 로셀리누스는 세 신이 마음과 목적에서 하나 되어 우주를 지배한다고 주장했다. 켄터베리의 안셈은 이 견해를 비판했다.

  • 성령이 인격이 아니라고 믿는 설:
  • 이위일체론: 하느님이 아버지와 말씀 두 명의 동일하고 영원한 인격이라고 믿는다. 성령은 성부와 성자의 힘이나 영향이라고 가르쳤다.
  • 이원론
  • 마르키온파: 마르키온(110–160년경)은 (히브리 성서에) 창조와 판단의 신, (신약성서에) 구원과 자비의 신, 두 신성이 있다고 믿었다.


삼위일체론이 로마 제국에서 부각되기 전 수백 년 동안 비삼위일체론적 신념은 롬바르드족, 동고트족, 서고트족, 반달족 등 일부 민족 사이에서 우세했다. 비삼위일체론자들은 아리우스주의와 같은 초기 신념이 억압되었다고 주장한다.[45] 니케아 공의회 이후, 콘스탄티누스 1세아리우스 저작물에 대한 칙령을 발표하여 분서를 포함했다.[46] 그러나 콘스탄티누스는 아리우스의 교회 복귀를 명령하고, 니케아 가르침을 지지하는 주교들을 해임했으며,[47] 아리우스주의가 제국 내에서 성장하도록 허용했고,[48] 자신도 아리우스파 주교에게 세례를 받았다.[49] 그의 후임 기독교 황제들은 379년 테오도시우스 1세가 니케아 기독교를 지지하기 전까지 아리우스주의를 장려했다.

5. 2. 종교 개혁 이후

종교 개혁 이후, 삼위일체 교리에 대한 다양한 반대 견해가 나타났다. 어떤 이들은 예수가 전능하신 하나님이 아니며, 하나님 아버지와 동등하거나 영원하지 않다고 믿었다. 이러한 믿음을 가진 주요 그룹은 다음과 같다:

그룹설명
아리우스주의아리우스는 하나님의 아들이 성부에 의해 창조되었으며, 성부에게 종속된다고 믿었다. 로마 제국 시대에 널리 퍼졌으나, 589년 이후 쇠퇴했다.[10]
소시니안주의포티누스는 예수가 죄 없는 메시아이자 구원자이지만, 인간 이전에는 존재하지 않았다고 가르쳤다.
유니테리언주의예수를 하느님의 아들로 보지만, 아버지와는 구별되는 존재로 여긴다.[13]



양태론은 성부, 성자, 성령이 별개의 인격이 아니라, 한 분이신 하느님의 다른 측면이라고 믿는 견해이다. 사벨리우스는 하느님이 인류 구원과 관련하여 세 가지 주요 ''양태''로 자신을 드러냈다고 주장했다.[14] 그러나 삼위일체론자들은 사벨리우스주의를 이단으로 여겼다.[14]

삼신론은 성부, 성자, 성령이 서로 다른 본질을 가진 세 분의 전능한 "신"이지만, 하나의 신적 그룹으로 활동한다고 믿는 견해이다. 알렉산드리아의 요한 필로포누스와 캉브레의 로셀린이 대표적인 인물이다.[16][17] 그러나 이 견해는 안셀름에 의해 정죄되었다.[17]

또한, 성령이 인격이 아니라고 믿는 이신론과 같은 견해도 있었다.

이 외에도 다양한 반삼위일체론적 견해가 존재한다. 여호와의 증인은 하나님 아버지만이 유일하게 전능하신 하나님이며, 예수는 하나님의 첫 번째 창조물이라고 믿는다.[29] 예수 그리스도 후기 성도 교회는 아버지, 아들, 성령이 본질적으로 연합되지 않은 별개의 존재라고 가르친다.[30] 일위론적 오순절주의는 하나님이 단 하나의 인격이며, 다른 방식, 모습 또는 "양식"으로 자신을 나타내신다고 믿는다.[39]

5. 3. 현대의 논쟁

현대의 신학적 논쟁에서도 삼위일체 교리는 주요 쟁점 중 하나이며, 다양한 해석과 비판이 제기되고 있다.

  • 성경적 근거 논쟁: 반삼위일체론자들은 삼위일체 교리가 성경에 명시적으로 나타나 있지 않다고 주장한다. 반면, 삼위일체론자들은 성경의 여러 구절을 통해 삼위일체 교리를 추론할 수 있다고 주장한다. 예를 들어, ''새 가톨릭 백과사전''은 "성 삼위일체 교리는 [구약성경]에서 [명시적으로] 가르쳐지지 않는다.[...] '세 위(位) 안에 한 하나님'이라는 공식은 4세기 말 이전에 [공의회에 의해] 확고하게 정립되지 않았다."[59]라고 언급한다. ''Encarta 백과사전'' 역시 "이 교리는 신약성경에 명시적으로 가르쳐지지 않으며, [...] trinitas|트리니타스la라는 용어는 2세기에 라틴 신학자 터툴리안에 의해 처음 사용되었지만, 그 개념은 그리스도의 본성에 대한 논쟁 과정에서 발전했다. [...] 4세기에 이 교리가 마침내 정립되었다."[60]라고 설명한다.
  • 이교(異敎) 영향 논쟁: 반삼위일체론자들은 삼위일체 교리가 고대 그리스 철학이나 이집트 종교 등 이교의 영향을 받았다고 주장하는 반면, 삼위일체론자들은 이러한 주장을 반박한다.

6. 결론

삼위일체 교리는 기독교 신앙의 핵심으로 여겨지지만, 반삼위일체론 역시 오랜 역사와 다양한 형태를 지니고 발전해 왔다. 이 두 입장은 신학적, 역사적 논쟁을 통해 서로 영향을 주고받으며 발전해 왔으며, 현대 기독교의 다양성을 보여주는 중요한 요소가 되었다.[9]

성부, 성자, 성령 사이의 관계에 대해서는 다양한 견해가 존재한다. 주요한 견해들은 다음과 같다:

예수가 전능하신 하느님이 아니라고 믿는 경우
성부, 성자, 성령이 한 분 하느님의 서로 다른 측면이라고 믿는 경우
예수 그리스도가 전능하신 하느님이만, 성부, 성자, 성령은 서로 다른 본질을 가진 세 개의 별개의 전능한 "신"이라고 믿는 경우
성령이 인격이 아니라고 믿는 경우



이처럼 다양한 반삼위일체론적 견해들은 종속주의를 지지하며, 성경에서 하나님은 명시적으로 "하나"로만 언급되며, 삼위일체 교리는 무한하신 하나님의 존재에 명시적으로 성경적이지 않은 동등한 셋을 부여한다고 주장한다.

참조

[1] 웹사이트 What is nontrinitarianism? https://www.gotquest[...] 2024-09-12
[2] 서적 The Trinity https://books.google[...] Wm. B. Eerdmans 2015-03-05
[3] 서적 The Story of Christian Theology https://archive.org/[...] InterVarsity Press 2015-03-05
[4] 서적 A Short History of Christian Doctrine https://books.google[...] Fortress Press 2015-03-05
[5] 서적 Constantinople and the West https://books.google[...] Univ of Wisconsin Press 2015-03-05
[6] 서적 British Social Trends since 1900: A Guide to the Changing Social Structure of Britain Palgrave Macmillan UK
[7] 웹사이트 History of Dogma http://www.ccel.org/[...] 2007-06-15
[8] 문서 Justo L. González, ''The Story of Christianity: The [[Early Church]] to the Present Day,'' Prince Press, 1984, Vol. 1, pp. 159–161 • Jaroslav Pelikan, ''The Christian Tradition: A History of the Development of Doctrine,'' The University of Chicago Press, 1971, Vol. 1, pp. 181–199
[9] 간행물
[10] 웹사이트 History of Arianism http://www.historywo[...] 2015-03-05
[11] 웹사이트 Second Creed of Sirmium or "The Blasphemy of Sirmium" http://www.fourthcen[...] 2017-03-09
[12] 문서 Stephen Goranson, "Ebionites," ed. David Noel Freedman, The Anchor Yale Bible Dictionary (New York: Doubleday, 1992), 261.
[13] 웹사이트 American Unitarian Conference http://americanunita[...] 2015-06-30
[14] 문서 David K. Bernard, ''Oneness and Trinity A.D. 100–300{{snds}}The Doctrine of God and Ancient Christian Writings''{{snds}}Word Aflame Press, Hazelwood Montana, 1991, p. 156.
[15] 문서 Select Treatises Longmans, Green, & Co
[16] Youtube John Philoponus – Tritheism – Stanford Encyclopedia of Philosophy https://plato.stanfo[...]
[17] 웹사이트 Tritheists http://catholicencyc[...]
[18] 서적 One God or a Trinity? http://www.christade[...] Printland Publishers
[19] 서적 Jesus: God the Son or Son of God? Does the Bible Teach the Trinity? http://www.christade[...] The Christadelphian Magazine and Publishing Association Ltd (UK)
[20] 서적 The Holy Spirit: Bible Understanding of God's Power http://www.christade[...] The Christadelphian Magazine and Publishing Association Ltd (UK)
[21] 문서 Nelson's guide to denominations J. Gordon Melton – 2007 "Later in the century, various leaders also began to express doubts about the Trinity, and a spectrum of opinion emerged. ... Still others, such as the Church of God General Conference (Abrahamic Faith) specifically denied the Trinity ..."
[22] 문서 Manalo, Eraño G., ''Fundamental Beliefs of the Iglesia ni Cristo (Church of Christ)'' (Iglesia ni Cristo; Manila 1989)
[23] 문서 ''Encyclopedia of Protestantism'', p. 474, J. Gordon Melton, 2005: "... for his many departures from traditional Christian and Protestant affirmations including the Trinity and the deity of Christ. ... 1 (1886; reprint, Rutherford, NJ: Dawn Bible Students Association, nd)"
[24] 웹사이트 Watch Tower Reprints http://www.mostholyf[...] 2011-10-02
[25] 웹사이트 Z1882 July http://www.mostholyf[...] 2012-03-05
[26] 간행물 1992-01-15
[27] 서적 Insight on the Scriptures Watchtower Bible and Tract Society of Pennsylvania
[28] Youtube Chapter 138 – Christ at God's Right Hand https://wol.jw.org/e[...]
[29] 서적 Should You Believe in the Trinity? Watch Tower Society
[30] 웹사이트 The Only True God and Jesus Christ Whom He Hath Sent https://www.churchof[...] 2013-11-29
[31] 서적 Encyclopedia of Mormonism Macmillan Publishing
[32] 서적 Encyclopedia of Mormonism Macmillan Publishing
[33] 웹사이트 Arianism http://carm.org/aria[...] Christian Apologetics and Research Ministry 2013-11-29
[34] 서적 Encyclopedia of Mormonism Macmillan Publishing
[35] 서적 Encyclopedia of Mormonism Macmillan Publishing
[36] 웹사이트 What is Arianism? http://www.arian-cat[...] The Arian Catholic Church 2013-11-29
[37] 웹사이트 Gospel Principles – Chapter 1: Our Father in Heaven https://www.churchof[...] The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints 2017-06-04
[38] 간행물 Doctrine and Covenants Instructor's Guide: Religion 324–325 https://www.churchof[...] Institutes of Religion, Church Educational System
[39] 웹사이트 The Oneness of God http://ourworld.comp[...] 2015-03-05
[40] 서적 The Future of Pentecostalism in the United States Lexington Books
[41] 웹사이트 Bryan Stevenson weaves story, policy in 2017 Ware Lecture https://www.uuworld.[...] 2017-06-28
[42] 웹사이트 Unitarians Making Peace with Easter https://www.chicagot[...] 1986-03-30
[43] 웹사이트 Beliefs & Principles https://www.uua.org/[...] 2015-02-09
[44] 웹사이트 Christian Unitarian Universalists https://www.uua.org/[...] 2014-11-25
[45] 문서 Edict by Emperor Constantine against the Arians http://www.fourthcen[...]
[46] 웹사이트 Edict by Emperor Constantine against the Arians http://www.fourthcen[...] Wisconsin Lutheran College 2010-01-23
[47] 서적 Getting to Know the Church Fathers https://books.google[...] Brazos Press 2007
[48] 서적 Encyclopedia of Barbarian Europe https://books.google[...] Bloomsbury Academic
[49] 서적 Early Controversies and the Growth of Christianity https://archive.org/[...] ABC-CLIO
[50] 웹사이트 NPNF2-04. Athanasius: Select Works and Letters http://www.ccel.org/[...]
[51] 서적 Beyond Belief: The Secret Gospel of Thomas https://books.google[...] Random House
[52] 웹사이트 NPNF2-04. Athanasius: Select Works and Letters http://www.ccel.org/[...] Ccel.org 2005-07-13
[53] 서적 The Oneness of God Word Aflame Press
[54] 서적 The Outline of History: being a plain history of life and mankind https://books.google[...] The Waverley Book Company null
[55] 간행물 Trinity T. & T. Clark
[56] 간행물 Unitarians face a new age: the report of the Commission of Appraisal. American Unitarian Association
[57] 서적 Faith in America: Changes, Challenges New Directions
[58] 서적 The Apostles' Creed https://books.google[...] Westminster John Knox Press 1998
[59] 백과사전 null
[60] 백과사전 Trinity Microsoft Corporation
[61] 백과사전 Trinity
[62] 사전 God in the NT Doubleday
[63] 서적 An Introduction to the New Testament for Catholics https://books.google[...] Liturgical Press
[64] 저널 Does the New Testament Call Jesus God? 1965-12-01
[65] 저널 The Names of God in the New Testament 1984-04-01
[66] 서적 New American Bible Catholic Book Publishing
[67] 웹사이트 Against Dalcour II https://apostolicaca[...] Oneness Pentecostal Apologetics 2017-02
[68] 서적 Reasoning from the Scriptures Watchtower Bible and Tract Society
[69] 서적 The Pentateuch and the Haftorahs https://archive.org/[...] Soncino Press
[70] 서적 The Gospel According to John https://books.google[...] Wm. B. Eerdmans 2004
[71] 서적 John https://books.google[...] 2015-03-05
[72] 서적 Nelson's New Illustrated Bible Commentary https://books.google[...] Thomas Nelson 1999
[73] 서적 Commentary on John https://books.google[...] 2015-03-05
[74] 웹사이트 John 1:1c: "God", "divine", or "a god"? http://onlytruegod.o[...] 2014-11-24
[75] 서적 The Doctrine of God: A historical survey Crossway Books 1982
[76] 웹사이트 Should you believe in the trinity? https://wol.jw.org/e[...] Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania
[77] 웹사이트 All Jesus is God Bible passages and claims debunked https://www.staybibl[...] Stay Biblical
[78] 웹사이트 Elohiym http://www.biblicalh[...] 2009-04-02
[79] 사전 אֱלֹהִים (elohim'') – God, god http://strongsnumber[...] 2015-03-05
[80] 웹사이트 Old Testament Hebrew Lexicon http://www.biblestud[...]
[81] 블로그 2 Corinthians 13:14 – Trinity? http://sonofyah.word[...] 2015-03-05
[82] 성경
[83] 성경
[84] 웹사이트 Philippians 2:6–8 https://www.biblical[...] biblicalunitarian.com 2019-07-08
[85] 웹사이트 The trinity delusion – Philippians 2:6 https://www.angelfir[...] 2019-07-08
[86] 웹사이트 The assumed trinity: A look at Philippians 2:6 https://www.skipmoen[...] 2019-07-08
[87] 서적 Is God a Trinity? https://books.google[...] Lulu.com 2015-03-05
[88] 서적 The Trinity: An Interdisciplinary Symposium on the Trinity https://books.google[...] Oxford University Press
[89] 성경
[90] 웹사이트 The Chalcedonian Definition http://pages.uoregon[...] 2015-03-05
[91] 간행물 The Word Homoousios from Hellenism to Christianity http://noemon.net/no[...] Cambridge University Press on behalf of the American Society of Church History 2002-06
[92] 웹사이트 The word Trinity is not found in the Bible http://carm.org/chri[...] 2008-11-24
[93] 서적 The Voice.. https://books.google[...] L.I.M 2005
[94] 웹사이트 Institute for Religious Research – The Biblical Basis of the Doctrine of the Trinity – Introduction http://irr.org/bibli[...] 2015-03-05
[95] 간행물 'The Unitarian: a monthly magazine of liberal Christianity' 1893
[96] 서적 The Trinity: True or False? http://www.bibleligh[...] The Dawn Book Supply
[97] 학술지 Is the Holy Spirit a Person? 2006-07
[98] 웹사이트 Who and What Is God? http://reluctant-mes[...] 2012-05-19
[99] 서적 Spirit of the last days: Pentecostal eschatology in conversation 2003
[100] 문서
[101] 문서
[102] 웹사이트 The Oneness of God http://ourworld.comp[...]
[103] 서적 Encyclopedia of Mormonism Macmillan Publishing
[104] 서적 Encyclopedia of Mormonism Macmillan Publishing
[105] 성경 D&C 131:7–8 https://www.churchof[...]
[106] 웹사이트 D&C 130:22 https://www.churchof[...]
[107] 간행물 The Holy Ghost https://www.churchof[...] 1974-05
[108] 서적 Millennial Star http://contentdm.lib[...] 2011-03-30
[109] 웹사이트 Basic Beliefs Articles of Faith and Practice http://www.churchofc[...] Church of Christ 2015-01-21
[110] 웹사이트 Unity Palo Alto Community Church – Beliefs | Twenty Questions and Answers http://www.unitypalo[...]
[111] 서적 Nicene Christianity: The Future for a New Ecumenism https://books.google[...] Brazos Press 2022-05-21
[112] 간행물 The Practical and Ethical Considerations in Labeling a Religious Group as a Cult http://jsri.ro/ojs/i[...] 2012
[113] 간행물 Christian Ecumenism and Interreligious Dialogue: Convergences and Divergences https://www.academia[...] 2020
[114] 웹사이트 Is Mormonism Christian? https://www.lutherco[...] 2024-08-27
[115] 간행물 Ecumenism From the Bottom Up: A Pentecostal Perspective 2012
[116] 간행물 Unitarianism and Judaism in Their Relations to Each Other 2016-06-18
[117] 서적 The Holy Qur'an
[118] 웹사이트 Islam and Unitarians http://tellmeaboutis[...] Tell me about Islam 2016-06-16
[119] 문서 'At times he forms one of a trinity in unity, with Ra and Osiris, as in Fig. 87, a god with the two sceptres of Osiris, the hawk''s head of Horus, and the sun of Ra. This is the god described to Eusebius, who tells us that when the oracle was consulted about the divine nature, by those who wished to understand this complicated mythology, it had answered, "I am Apollo and Lord and Bacchus," or, to use the Egyptian names, "I am Ra and Horus and Osiris." Another god, in the form of a porcelain idol to be worn as a charm, shows us Horus as one of a trinity in unity, in name, at least, agreeing with that afterwards adopted by the Christians—namely, the Great God, the Son God, and the Spirit God.' https://archive.org/[...] Samuel Sharpe
[120] 웹사이트 How Ancient Trinitarian Gods Influenced Adoption of the Trinity http://www.ucg.org/b[...] 2011-07-22
[121] 문서 Michael Barber – Should Christianity Abandon the Doctrine of the Trinity? https://books.google[...] Universal-Publishers 2006-11-01
[122] 웹사이트 Περί Ουρανού/1 https://el.wikisourc[...] 2015-03-05
[123] 웹사이트 Aristote: Traité du Ciel (livre I – texte grec) http://remacle.org/b[...] 2015-03-05
[124] 웹사이트 Bekker edition of Aristotle's works, volume II, p. 211 https://www.scribd.c[...] 2017-09-10
[125] 간행물 Review
[126] 문서 Phaedo
[127] 문서 Course of Ideas
[128] 서적 Doctrine and Practice in the Early Church Wm. B. Eerdmans Publishing 1992
[129] 문서 Select Treatises of St. Athanasius Longmans, Green, and Co. 1911
[130] 문서 Platonism Encyclopædia Britannica 2008-05-13
[131] 문서 On the Holy Church
[132] 서적 Meditations https://archive.org/[...] Penguin Books
[133] 문서 Should You Believe in the Trinity? https://wol.jw.org/e[...] Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania 2006
[134] 서적 World Religions in America: An Introduction Westminster John Knox Press 2009
[135] 서적 The Illustrated Encyclopedia of Active New Religions, Sects and Cults Rosen Publishing Group 1998
[136] 서적 The Concise Guide to Today's Religions and Spirituality Harvest House Publishers 2007
[137] 문서 The Deist Minimum http://www.firstthin[...] 2005
[138] 뉴스 평신도를 위한 알기쉬운 신학강좌, 기독교의 하나님 - 삼위일체 http://news.kukinews[...] 국민일보 2013-03-28
[139] 문서 Christianity
[140] 웹인용 HISTORY OF ARIANISM http://www.historywo[...] 2015-03-05
[141] 서적 Ebionites Doubleday
[142] 서적 'Oneness and Trinity A.D. 100{{snds}}300{{snds}}The Doctrine of God and Ancient Christian Writings' Word Aflame Press
[143] 인용 Select Treatises Longmans, Green, & Co
[144] 서적 One God or a Trinity? http://www.christade[...] Printland Publishers
[145] 서적 Jesus: God the Son or Son of God? Does the Bible Teach the Trinity? http://www.christade[...] The Christadelphian Magazine and Publishing Association Ltd (UK)
[146] 서적 'Fundamental Beliefs of the Iglesia ni Cristo (Church of Christ)' Iglesia ni Cristo
[147] 간행물 Encyclopedia of Protestantism
[148] 간행물 Watch Tower http://www.mostholyf[...] 1881-10
[149] 웹인용 Z1882 July https://web.archive.[...] 2020-09-10
[150] 서적 Insight on the Scriptures Watchtower Bible and Tract Society of Pennsylvania
[151] 웹사이트 Chapter 138 - Christ at God's Right Hand https://wol.jw.org/e[...] 2019-10-18
[152] 서적 Should You Believe in the Trinity? Watch Tower Society
[153] 웹인용 The Only True God and Jesus Christ Whom He Hath Sent https://www.churchof[...] 2013-11-29
[154] 서적 Encyclopedia of Mormonism Macmillan Publishing
[155] 서적 Encyclopedia of Mormonism Macmillan Publishing
[156] 웹인용 Arianism http://carm.org/aria[...] Christian Apologetics and Research Ministry 2008-12-13
[157] 서적 Encyclopedia of Mormonism Macmillan Publishing
[158] 서적 Encyclopedia of Mormonism Macmillan Publishing
[159] 웹인용 What is Arianism? https://web.archive.[...] The Arian Catholic Church 2013-11-29
[160] 웹인용 Gospel Principles - chapter 1: Our Father in Heaven https://www.churchof[...] The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints 2017-06-04
[161] 인용 Doctrine and Covenants Instructor's Guide: Religion 324-325 https://www.churchof[...] Institutes of Religion, Church Educational System
[162] 웹인용 The Oneness of God http://ourworld.comp[...] 2015-03-05
[163] 서적 The Future of Pentecostalism in the United States Lexington Books
[164] 웹인용 Bryan Stevenson weaves story, policy in 2017 Ware Lecture https://www.uuworld.[...] 2019-09-17
[165] 웹인용 UNITARIANS MAKING PEACE WITH EASTER https://www.chicagot[...] 2019-09-17
[166] 웹인용 Beliefs & Principles https://www.uua.org/[...] 2019-09-17
[167] 웹인용 Christian Unitarian Universalists https://www.uua.org/[...] 2019-09-17



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com