사보섬 해전

3. 전투

3. 1. 미일 양측의 전력

3. 1. 1. 연합군(Allied forces)

• 남방 부대 (V.A.C. 클라치레이 소장<영, 해상 부대 지휘관>): 사보섬과 과달카날섬 사이의 남수로 경비
• ** 중순양함 오스트레일리아 (호주), 캔버라 (호주), 시카고 (미)
• ** 구축함 패터슨 (미), 백레이 (미)
• 북방 부대 (프레데릭 F. 리프콜 대령<미>): 사보섬과 플로리다섬 사이의 북수로 경비
• ** 중순양함 빈센스 (미), 퀸시 (미), 아스토리아 (미) (3척 모두 뉴올리언스급 중순양함)
• ** 구축함 헬름 (미), 윌슨 (미)
• 동방 부대 (노먼 스콧 소장<미>): 툴라기섬 동방과 과달카날섬 사이의 실라크 수로 경비
• ** 경순양함 선후안 (미), 호바트 (호주)
• ** 구축함 몬센 (미), 부캐넌 (미)

크러칠리는 2대의 레이더 장착 미국 구축함을 사보 섬 서쪽에 배치하여 접근하는 일본 함선에 대한 조기 경보를 제공했다. 구축함 는 북쪽 통로를 순찰했고 구축함 는 남쪽 통로를 순찰했으며, 그들의 비조정된 순찰 패턴 사이에는 의 간격이 있었다.

3. 1. 2. 일본 제국 해군(Imperial Japanese Navy)

일본군은 사보섬 해전 이전에 야간 전투 훈련을 집중적으로 실시했고, 미카와 제독은 이를 바탕으로 8월 8일과 9일 야간에 미군 함대와 교전할 계획을 세웠다.^[199][214] 이는 일본 함대가 연합군의 제공권 장악을 상쇄하고, 야간 전투 훈련의 효과를 극대화하기 위한 전략이었다. 미카와 제독의 함대는 8월 7일 저녁 세인트 조지 곶을 통과하여 남동쪽으로 이동했다.^{[211][212][213]}

3. 2. 전초전

• "남부" 그룹 (중순양함 오스트레일리아, 캔버라, 시카고, 구축함 패터슨, 바글리): 룽가 곶과 사보섬 사이 순찰.
• "북부" 그룹 (중순양함 빈센스, 아스토리아, 퀸시, 구축함 헬름, 윌슨): 툴라기와 사보섬 사이 순찰.
• "동부" 그룹 (경순양함 산후안, 호바트, 구축함 2척): 플로리다섬과 과달카날섬 사이 방어.^[199]

3. 3. 사보섬 남쪽 전투

3. 4. 미국 북부함대의 전투

3. 5. 미카와의 결심

• 함대의 현재 대형이 무너져 재편성에 시간이 걸릴 것으로 예상되었다.
• 수송함 공격을 위해서는 어뢰를 재장전해야 했는데, 이는 많은 노동력과 시간을 필요로 했다.
• 미카와 제독은 근처 해역에 잔존한 연합군 함대의 규모를 알지 못했고, 새로운 전투를 위한 탄약이 충분하지 않다고 판단했다.^[199]

4. 전후

8월 9일 04:00, 페터슨함은 캔버라 옆에서 화재 진압을 도왔다. 05:00에 화재가 거의 진압된 것으로 보였지만, 터너 제독은 06:30까지 모든 연합군 함선들을 퇴각시키기로 결정하면서 캔버라가 자력으로 함대에 합류할 수 없다면 침몰시킬 것을 명령하였다. 생존자들을 수용한 후 구축함 셀프리지와 엘럿에서 발사한 어뢰와 함포에 의하여 캔버라가 침몰되었다.^[199]

같은 날 오전, 벤더그리프트 제독은 터너 제독에게 남은 보급품의 상륙을 요청하였고, 이에 터너 제독은 정오까지 철수 일정을 늦추었다. 이 사이에 아스토리아 승무원들은 화재를 진압하기 위해 노력하였으나 실패하였고, 결국 12:15에 침몰하였다.^[199]

8월 9일 아침, 부겐빌에 있던 호주 해안 감시원은 라바울에서 일본군 공격기가 출격했다는 것을 관찰하여 보고했다. 연합군은 상륙 작전을 중지하고 공습에 대비하였으나 실제 공격은 없었다. 일본군 공격 편대의 실제 목표는 과달카날 남쪽의 자비스함이었다. 이날 저녁 무렵, 연합군 수송함대와 전투함들은 과달카날 지역에서 철수하였다.^[199]

9월 9일 저녁 늦게, 초카이에서 미카와 제독은 제6 순양함 분대 4척을 카비엥 기지로 귀환시켰다. 9월 10일 08:10, 가코는 목적지까지 110km를 남겨두고 미 해군 잠수함 S-44의 어뢰 공격으로 침몰하였다. 다른 세 척의 순양함에서 가코의 승무원 71명만 구조되어 카비엥으로 복귀하였다.^[199]

5. 결과 및 영향

사보섬 해전에서 일본 해군은 압도적인 야간 전투 능력을 발휘하여 연합군 함대에 큰 타격을 입혔다.^[165] 일본 제8함대는 중순양함 4척과 경순양함 1척, 구축함 6척을 격침하고, 추가로 경순양함 1척과 구축함 2척을 격파했다고 주장했다.^[166] 일본 대본영은 이를 과장하여 "미국 갑순양함 6척, 영국 갑순양함 2척" 등을 포함한 대규모 격침 전과를 발표하고, 이 해전을 "제1차 솔로몬 해전"으로 명명했다.^[167][168]

실제 연합군 피해는 호주 중순양함 캔버라, 미국 중순양함 아스토리아, 퀸시, 빈센스 격침, 중순양함 시카고, 구축함 랄프 탤벗, 패터슨 대파였다.^[169] 또한 다음날 구축함 자비스가 일본 항공기에 의해 격침되었다.^[170] 반면 일본군 피해는 초카이의 포탑 및 함교 파괴, 아오바의 어뢰 발사관 화재, 키누가사의 조타실 고장 및 침수 등이었다.^[145]

이 해전으로 과달카날 탈환을 위한 일본군 수송선단이 격퇴되었고, 연합군 수송선단은 양륙 작업을 중단했다.^[174] 비록 연합군이 중장비 일부를 양륙했지만, 그 양은 부족했고, 미 해병대는 물자 부족으로 하루 2끼 식사로 제한되는 어려움을 겪었다.^[175] 그러나 이후 미군은 대규모 군수품 양륙에 성공하여 헨더슨 비행장을 강화했고, 이는 이후 전투에서 중요한 역할을 했다.

결과적으로 사보섬 해전은 일본군의 전술적 승리였지만, 전략적으로는 제한적인 성공에 그쳤다.^[175] 일본군은 연합군 수송선단을 공격하지 않아 과달카날 점령이라는 전략적 목표 달성에 실패했다.

미 해군은 헵번 조사(Hepburn Investigation)를 통해 패전 원인을 분석했다.^[198] 보고서는 시카고 함장 하워드 D. 보드에게 공식 견책을 권고했지만, 다른 장교들에게는 책임을 묻지 않았다. 보드는 자살했고, 다른 장교들의 경력에는 큰 영향이 없었다.

조사 보고서는 미 해군의 작전 및 구조적 변화를 가져왔다. 비상 디젤 발전기 설치, 소화 배관 개선, 가연성 물질 제거 등 함선 구조 개선이 이루어졌다.^[35]

사보섬 해전은 일본군의 야간 전투 능력과 전략적 오판, 연합군의 대응 능력 부족을 드러냈다. 이후 솔로몬 제도 전투에 큰 영향을 미쳤으며, 정보 공유와 지휘 체계의 중요성을 강조하는 계기가 되었다.

참조

_[1] 문서 Frank 1990
_[2] 문서 Frank 1990
_[3] 문서 Frank 1990
_[4] 문서 Leckie 2011
_[5] 서적 The Pacific Campaign in World War II: From Pearl Harbor to Guadalcanal https://books.google[...] Routledge 2006
_[6] 웹사이트 H-Gram 009: Savo Island https://www.history.[...]
_[7] 웹사이트 H-013-1 The Battle of Tassafaronga https://www.history.[...]
_[8] 서적 The Rising Sun: The Decline and Fall of the Japanese Empire 1936–1945 Random House 1970
_[9] 문서 Pearl Harbor to Guadalcanal
_[10] 문서 Struggle for Guadalcanal
_[11] 문서 Shame of Savo
_[12] 문서 Carrier Clash
_[13] 문서 Black Shoe Carrier Admiral
_[14] 문서 Imperial Japanese Navy
_[15] 문서 Derailing the Tokyo Express
_[16] 문서 Imperial Japanese Navy
_[17] 문서 Shame of Savo
_[18] 문서 Loxton 1997
_[19] 뉴스 ABC Television (Australian Broadcasting Corporation) 7:30 Report ABC Television (Australian TV network) 2014-10-27
_[20] 문서 Lundstrom 2005
_[21] 서적 No Bended Knee: The Battle for Guadalcanal https://books.google[...] Presidio Press 2004
_[22] 간행물 Surprised Off Savo Cowles History Group 1999
_[23] 문서 Morison 1958
_[24] 문서 Loxton 1997
_[25] 문서 Loxton 1997
_[26] 문서 Shame of Savo
_[27] 웹사이트 https://www.history.[...] 2023-08-24
_[28] 문서 War to be Won
_[29] 웹사이트 Chicago II (CL-29) https://www.history.[...]
_[30] 간행물 Defeat at Savo Island https://www.history.[...] Naval History and Heritage Command 2017-08-08
_[31] 웹사이트 The Bode Testament: Author's Interview http://www.microwork[...] 2006-08-10
_[32] 웹사이트 CombinedFleet.com 2022-03
_[33] 웹사이트 Honours and awards: Victor Alexander Charles Crutchley – United States Chief Commander of the Legion of Merit https://www.awm.gov.[...] Australian War Memorial 2021-04-04
_[34] 문서 Guadalcanal Echoes, Spring 2010 Edition The Guadalcanal Campaign Veterans 2010
_[35] 문서 Friedman 1985
_[36] 서적 Friedman 1985
_[37] 서적 Friedman 1985
_[38] 문서 6戦隊日誌(5)
_[39] 문서 海軍生活放談
_[40] 문서 海軍生活放談
_[41] 문서 6戦隊日誌(5)
_[42] 문서 海軍生活放談
_[43] 문서 海軍生活放談
_[44] 문서 亀井戦記
_[45] 문서 戦藻録(九版)
_[46] 문서 加古詳報
_[47] 문서 亀井戦記
_[48] 문서 亀井戦記
_[49] 문서 亀井戦記
_[50] 문서 亀井戦記
_[51] 문서 6戦隊日誌(5)
_[52] 문서 亀井戦記
_[53] 문서 亀井戦記
_[54] 문서 18戦隊日誌(1)
_[55] 문서 夕張行動
_[56] 문서 亀井戦記
_[57] 문서 18戦隊日誌(2)
_[58] 문서 海軍生活放談、18戦隊日誌(2)
_[59] 문서 勝機
_[60] 문서 勝機
_[61] 문서 亀井戦記
_[62] 문서 鳥海詳報(1)
_[63] 문서 勝機
_[64] 문서 勝機
_[65] 문서 亀井戦記
_[66] 문서 勝機
_[67] 문서 亀井戦記
_[68] 문서 鉄底海峡
_[69] 문서 勝機
_[70] 문서 勝機
_[71] 문서 "#勝機 p.82"
_[72] 문서 "#勝機 p.83"
_[73] 문서 "#亀井戦記 p.135、#勝機 p.93"
_[74] 문서 "#勝機 p.44"
_[75] 문서 "#鳥海詳報(1) p.3、#6戦隊日誌(5) p.39"
_[76] 문서 "#海軍生活放談 p.520"
_[77] 웹사이트 "[:en]「USS S-38 (SS-143)」" "https://en.wikipedi[...]
_[78] 문서 "#18戦隊日誌(1) p.29、#18戦隊日誌(2) pp.20-21"
_[79] 문서 "#宗谷昭和史 p.114、#18戦隊日誌(2) p.21"
_[80] 문서 "#6戦隊日誌(5) p.39"
_[81] 문서 "#勝機 p.10"
_[82] 문서 "#勝機 p.15"
_[83] 문서 "#鳥海詳報(1) p.4"
_[84] 문서 "#勝機 p.17"
_[85] 문서 "#勝機 p.19"
_[86] 문서 "#勝機 p.18"
_[87] 문서 "#勝機 p.21"
_[88] 문서 "#勝機 p.110"
_[89] 문서 "#勝機 p.20"
_[90] 문서 "#勝機 p.345"
_[91] 문서 "#加古詳報 p.6、#6戦隊日誌(5) p.40"
_[92] 문서 "#戦藻録(九版) p.161、#6戦隊日誌(5) p.40"
_[93] 문서 "#亀井戦記 p.133"
_[94] 문서 "#鳥海詳報(1) p.4、#6戦隊日誌(5) p.40"
_[95] 문서 "#ライオン艦長 p.47。黛治夫は当時の秋津洲艦長。"
_[96] 문서 "#鳥海詳報(1) p.5、#18戦隊日誌(2) p.14"
_[97] 문서 "#鳥海詳報(1) p.4"
_[98] 문서 "#鳥海詳報(1) p.5、#6戦隊日誌(5) pp.40-41"
_[99] 문서 "#鳥海詳報(1) p.6"
_[100] 문서 "#鳥海奮戦 p.133、#18戦隊日誌(2) pp.13-14"
_[101] 문서 "#鳥海詳報(1) p.6、#加古概報 p.1"
_[102] 문서 "#勝機 p.119"
_[103] 문서 "#勝機 p.25"
_[104] 문서 "#勝機 p.24"
_[105] 문서 "#勝機 p.26"
_[106] 문서 勝機 p.29
_[107] 문서 勝機 p.46
_[108] 문서 鳥海詳報(1) p.13
_[109] 문서 加古詳報 p.22
_[110] 문서 6戦隊日誌(5) pp.41-42
_[111] 문서 勝機 p.123
_[112] 문서 6戦隊日誌(5) p.42
_[113] 문서 勝機 p.125
_[114] 문서 勝機 p.126
_[115] 문서 鳥海詳報(1) p.7、加古概報 p.1、6戦隊日誌(5) p.42
_[116] 문서 海軍生活放談 p.503、6戦隊日誌(5) p.43、鳥海詳報(1) p.7
_[117] 문서 海軍生活放談 p.503-504、勝機 p.136
_[118] 문서 6戦隊日誌(5) p.43
_[119] 문서 鳥海詳報(1) p.8
_[120] 문서 加古詳報 p.8
_[121] 문서 加古概報 p.1
_[122] 문서 海軍生活放談 p.505
_[123] 문서 勝機 p.142
_[124] 문서 勝機 p.143
_[125] 문서 勝機 p.159
_[126] 문서 勝機 p.152
_[127] 문서 勝機 p.162
_[128] 문서 勝機 p.164
_[129] 문서 勝機 p.166
_[130] 문서 勝機 p.168
_[131] 문서 夕張行動 p.15
_[132] 문서 勝機 p.172
_[133] 문서 18戦隊日誌(1) p.21
_[134] 문서 海軍生活放談 p.505、鳥海詳報(1) p.8
_[135] 문서 勝機 p.177
_[136] 문서 勝機 p.182
_[137] 문서 勝機 p.184
_[138] 문서 海軍生活放談 pp.505-506、鳥海詳報(1) p.8
_[139] 문서 勝機 p.229
_[140] 문서 鳥海詳報(1) p.9
_[141] 문서 勝機
_[142] 문서 勝機
_[143] 문서 勝機
_[144] 문서 勝機
_[144] 문서 鳥海詳報(1)
_[145] 문서 6戦隊日誌(5)
_[146] 문서 鳥海詳報(1)
_[147] 문서 加古概報
_[148] 문서 加古概報
_[149] 문서 勝機
_[150] 문서 勝機
_[151] 문서 18戦隊日誌(1)
_[152] 문서 亀井戦記
_[153] 문서 勝機
_[154] 문서 6戦隊日誌(5)
_[155] 문서 亀井戦記
_[156] 문서 鉄底海峡
_[157] 문서 鉄底海峡
_[158] 문서 6戦隊日誌(5)
_[159] 문서 戦藻録(九版)
_[160] 문서 鉄底海峡
_[161] 문서 亀井戦記
_[162] 문서 青葉は沈まず
_[163] 문서 鉄底海峡
_[164] 문서 鉄底海峡
_[165] 문서 勝機
_[166] 문서 ライオン艦長
_[166] 문서 加古概報
_[166] 문서 戦藻録(九版)
_[166] 문서 各艦戦闘詳報
_[167] 문서 週報 第306号
_[168] 문서 亀井戦記
_[169] 문서 勝機
_[170] 문서 勝機
_[171] 문서 勝機
_[172] 문서 勝機
_[173] 문서 勝機
_[174] 문서 亀井戦記
_[175] 문서 亀井戦記
_[176] 문서 亀井戦記
_[177] 서적 四人の連合艦隊司令長官
_[178] 문서 戦藻録(九版)
_[179] 문서 鳥海詳報(1)
_[180] 문서 亀井戦記
_[181] 문서 勝機
_[182] 문서 海軍生活放談
_[183] 문서 第一次ソロモン海戦の思い出
_[184] 문서 第一次ソロモン海戦の思い出
_[185] 문서 海軍生活放談
_[186] 문서 戦藻録(九版)
_[187] 문서 海軍生活放談
_[188] 문서 18戦隊日誌(1)
_[189] 문서 18戦隊日誌(2)
_[190] 문서 鳥海詳報馬来沖・ソロモン(1), 鳥海詳報(1), 鳥海詳報(2)
_[191] 문서 鳥海奮戦
_[192] 문서 6戦隊日誌(5), 亀井戦記
_[193] 문서 亀井戦記
_[194] 문서 最悪の事故
_[195] 문서 最悪の事故
_[196] 간행물 平賀譲先生を考える1 https://cir.nii.ac.j[...] 公益社団法人日本船舶海洋工学会 1997-10
_[197] 문서 戦藻録(1968)
_[198] 문서 勝機
_[199] 저널 Guadalcanal https://archive.org/[...]
_[200] 서적 Strong Men Armed: The United States Marines Against Japan http://books.google.[...] Da Capo Press 2011
_[201] 서적 The Pacific Campaign in World War II: From Pearl Harbor to Guadalcanal http://books.google.[...] Routledge 2006
_[202] 문서 과달카날 전역
_[203] 웹사이트 http://www.ibiblio.o[...]
_[204] 서적 Rising Sun
_[205] 서적 Pearl Harbor to Guadalcanal
_[206] 저널 Struggle for Guadalcanal https://archive.org/[...]
_[207] 저널 Shame of Savo https://archive.org/[...]
_[208] 서적 Carrier Clash
_[209] 서적 Black Shoe Carrier Admiral
_[210] 문서 The Eighth Fleet was also known as the Outer South Seas Force and included Cruiser Divisions 6 and 18.
_[211] 저널 Imperial Japanese Navy
_[212] 저널 Derailing the Tokyo Express https://archive.org/[...]
_[213] 문서 After the two transports were recalled, one of them, ''Meiyo Maru'', was sunk near Cape St George, [[Bougainville Island|Bougainville]] at 21:25 on August 8 by the submarine {{USS|S-38|SS-143|6}} with the loss of 373 personnel. This loss is usually regarded as a separate action from the Battle of Savo Island.
_[214] 문서 일본군의 야간 전투 훈련은 야간 광학장비 활용이나, 야간 관측, 장거리 [[93식 어뢰]], 수상정을 이용한 조명탄 투하, 야간 전투 숙달 훈련등을 포함하고 있다.
_[215] 저널 The Rising Sun: The Decline and Fall of the Japanese Empire 1936–1945 Random House
_[216] 문서 The floatplanes launched by Mikawa included three [[Aichi E13A]] "Jakes" and one [[Kawanishi E7K2]] "Alf". One Jake was shot down by aircraft from {{USS|Wasp|CV-7|6}}, and its crew was killed. (Loxton, ''Shame of Savo'', p. 129).
_[217] 문서 미카와 함대의 2척의 순양함을 수상기 보유선으로 잘못 인식한 첫번째 허드슨 보고는 일본 전함의 넙대대한 모습과 일본측 수상기를 확인한 것에서 기인한 오해인 것으로 보인다. 첫번째 허드슨기의 보고는 당시 폴강 기지가 공급 경보 때문에 기지 운용을 중단한 상황이어서 무시되었으며, 두번째 허드슨기의 보고는 당시 폴강 기지에 무선 침묵 명령이 내려져 있었기 때문에 거부된 것으로 보인다.
_[218] 문서 Dull says the time was 00:44, Loxton 00:53 (''Shame of Savo'', p. 171), Morison 00:54 (''Struggle for Guadalcanal'', p. 35), and Frank says 00:50 (''Guadalcanal'', p. 103).
_[219] 문서 모리슨은 미해군 구축함 블루(USS Blue)가 해당 해역에서 일본군 보조함을 발견했다고 주장하고 있으나 근거를 가지고 있지는 않다. (''Struggle for Guadalcanal'', p. 55). 렉스턴은 블루함이 해당 보조함이 적대적이지 않은 것으로 판단했다고 기술하고 있다.(Loxton, ''Shame of Savo'', p. 216).
_[220] 문서 저자 프랭크는 일본 어뢰가 캔버라함을 명중 시켰다고 믿지 않았으나, 오인 사격에 의한 연합군의 어뢰일 가능성에 대해서 언급하지는 않았다.
_[221] 문서 Loxton firmly believes that ''Canberra'' was hit by a torpedo from ''Bagley'', citing survivor accounts, ship's records, and damage assessments. Morison (''Struggle for Guadalcanal'', pp. 37–38.) states that ''Canberra'' was hit by two torpedoes on the starboard side but believes they were of Japanese origin.
_[222] 문서 시카고함 승무원들은 자비스함과 유나기함 사이의 교전을 목격하였다.(Loxton, ''Shame of Savo'', p. 208).
_[223] 문서 ''Astoria'''s captain's exact words upon arriving on the bridge were, "Topper, I think we are firing on our own ships. Let's not get excited and act too hasty! Cease firing!" ''Astoria'''s gunnery officer replied to this command with, "For God's sake give the word to commence firing!" The captain, after witnessing ''Chōkai'''s fourth salvo straddle his ship, declared, "Whether our ships or not, we will have to stop them. Commence firing!" (Loxton, ''Shame of Savo'', pp. 226–27.)