스타십 트루퍼스

3. 설정

소설의 배경은 지금으로부터 약 700년 후의 미래 지구로, 군 참전 용사들이 운영하는 세계 정부인 "테란 연방"이 통치하는 사회이다. 이 사회는 부유하고 기술적으로 진보했으며, 미래 기술과 함께 20세기 방식의 교육이 공존하는 것으로 묘사된다.^[5]

테란 연방 사회에서 투표권이나 공직에 진출할 수 있는 완전한 시민권은 모든 사람에게 주어지지 않고, 연방 복무를 마친 사람에게만 주어진다.^[18] 18세 이상의 남녀는 누구나 연방 복무에 지원할 수 있으며, 이 복무(작중에는 군 복무만 묘사됨)를 마쳐야만 시민권을 얻고 투표권을 행사할 수 있다.^[5] 연방 복무를 하지 않은 사람들도 언론의 자유나 집회의 자유는 보장받지만, 투표하거나 공직을 맡을 수는 없다.^[5] 정부의 중요한 직책은 연방 복무 경험이 있는 참전 용사들에게 할당된다.

이러한 사회 구조는 20세기에 서방 국가들, 특히 북미 지역에서 청소년 비행과 범죄를 통제하지 못하고 사회가 불안정해졌으며, 이후 미국, 영국, 러시아 연합과 패권주의적인 중국 사이에 벌어진 전쟁(1987년 발발)으로 인해 기존의 "20세기 서구 민주주의" 체제가 붕괴된 후 임시방편으로 만들어진 것이다. 2130년, 연합국은 중국에 패배하여 굴욕적인 강화 조약을 맺었고, 종전 후 미영러 지역은 무정부 상태에 빠져 질서가 무너졌다. 이 혼란 속에서 스코틀랜드의 퇴역 군인들이 자경단을 조직하여 사태를 수습했고, 이를 바탕으로 새로운 지구 연방이 탄생하여 군사 정권에 의해 유토피아적인 사회가 건설되었다. 이 사회는 청렴하고 규율을 중시하며, 능력주의가 철저히 적용되어 인종이나 성별에 따른 차별은 존재하지 않는다.^[5] 작중에서도 다양한 인종(유대인, 일본인, 독일인, 이탈리아인, 아랍인, 힌두교도, 인도네시아인, 베트남인 등)이 성별에 관계없이 평등하게 활동한다. 사회 구성원은 오직 군 복무 경험 유무에 따라 참정권을 가진 "시민"과 참정권이 없는 "일반인"으로 구분된다. 이 구분은 참정권과 일부 공직 취임 제한 외에는 큰 차이가 없으며, 언론과 표현의 자유는 보장된다. 이는 미국의 시민과 영주권 소지자의 관계와 유사하게 묘사된다. 작중에서는 병역을 경험한 사람만이 자신의 이익보다 공공의 복지를 우선시할 수 있기 때문에 참정권을 부여받는다는 견해가 제시된다.

소설에는 두 종류의 외계 문명이 등장한다. 하나는 "벅스"(eng)로, 클렌다투 행성에서 온 공동체적 생명체이다. 이들은 지구의 개미나 흰개미처럼 일꾼, 전사, 브레인, 여왕 등 여러 계급으로 나뉘어 있다. 전사 계급만이 전투를 수행하며, 전투 중 항복하는 법이 없다. 또한 벅스는 우주선을 비롯한 기술력을 보유하고 있어 기술적으로 진보한 문명임을 알 수 있다. 다른 하나는 "스키니"로, 벅스보다는 덜 공동체적이지만 인간보다는 더 협력적인 종족이다. 소설의 주요 사건은 테란 연방과 벅스 사이의 성간 전쟁 중에 일어난다. 처음에는 벅스의 동맹이었던 스키니는 소설 중반에 인간과 동맹을 맺는다.

작중 미래에는 초광속 우주여행 기술이 존재한다. 우주선은 "체렌코프 드라이브"라는 기술을 사용하여 "태양계(lat)에서 카펠라까지 46광년의 거리를 6주 이내"에 이동할 수 있다.

이야기는 주인공 후안 "조니" 리코의 시점에서 전개된다. 그는 기동 보병대의 일원으로, 필리핀계이며 부유한 가정 출신이지만 그의 가족 중에는 군 복무자가 없었다.^[4][5] 소설은 리코의 회상을 통해 과거와 현재를 오가며 진행되며,^[4] 특히 그가 학교에서 들었던 "역사 및 도덕 철학" 수업 내용이 자주 인용되어 사회 구조의 배경을 설명하는 역할을 한다.^[4][18] 리코의 인종적 배경은 중요하지 않게 다뤄지며, 이는 당시 사회가 인종 및 성별에 기반한 편견을 극복했음을 보여준다.^[5] 그의 모국어는 타갈로그어이며, 라몬 막사이사이를 영웅으로 여긴다는 점이 후반부에 드러난다.

4. 줄거리

소설은 주인공 후안 리코가 코르벳 수송선 로저 영^[5](실존 명예 훈장 수상자 로저 윌턴 영의 이름을 따서 명명됨)에 탑승하여 "라스자크의 러프넥" 소대원으로 복무하는 장면에서 시작한다. 소대는 '스키니'라 불리는 외계 종족이 점령한 행성 식민지에 대한 습격 임무를 수행한다.^[5] 소대는 행성에 착륙하여 목표물을 파괴하고 신속히 후퇴하지만, 이 과정에서 두 명의 사상자가 발생한다. 그중 한 명인 디지 플로레스는 리코가 구조했지만, 궤도로 복귀하는 도중 사망한다.

이야기는 리코가 고등학교를 졸업하던 시점으로 거슬러 올라간다. 리코와 그의 가장 친한 친구 칼은 졸업 후 연방군 입대를 고려한다. 리코는 군대에 대한 아버지의 부정적인 생각 때문에 망설이지만,^[4] 동급생인 카르멘 이바녜스 역시 입대할 의사가 있다는 것을 알고 입대를 결심한다.

리코의 결정에 부모님은 실망하고, 그는 집을 떠나 기동 보병대에 배정된다. 캐나다 대초원에 위치한 캠프 아서 커리(제1차 세계 대전 당시 활약한 장군 아서 커리의 이름을 딴 곳)에서 찰스 짐 상사 밑에서 혹독한 훈련을 받는다. 훈련은 매우 고되며, 리코는 강화복을 입고 가상 전투를 벌이는 등 다양한 전투 훈련을 받는다. 훈련 기간 동안 한 동료 신병은 훈련 교관을 폭행한 죄로 군사 재판에 회부되어 태형을 받고 불명예 제대한다. 리코 자신도 강화복 훈련 중, 가상 핵무기 발사 시 안전 절차를 무시하여 동료를 위험에 빠뜨릴 뻔한 일로 다섯 대의 채찍질을 당한다. 또 다른 신병은 탈영 후 아기를 살해한 죄로 민간 경찰에 체포되어 대대 전체가 보는 앞에서 교수형에 처해진다. 이러한 가혹한 현실에 실망한 리코는 제대를 고민하지만, 고등학교 시절 역사와 도덕 철학을 가르쳤던 장 뒤부아 선생의 편지를 받고 마음을 다잡는다. 뒤부아는 자신이 과거 기동 보병대의 중령이었음을 밝히며 리코를 격려한다. 밴쿠버 근처의 캠프에서 추가 훈련을 마친 후, 리코는 처음 훈련을 시작했던 2,009명의 동기 중 187명과 함께 졸업한다.

리코가 훈련을 받는 동안, 인류와 아라크니드('벅스')라 불리는 벌레형 외계 종족 간의 산발적인 충돌은 전면전으로 확대된다. 특히 아라크니드가 부에노스 아이레스를 기습 공격하여 도시를 완전히 파괴하면서 전쟁은 새로운 국면을 맞는다. 이 공격으로 리코의 어머니가 사망한다. 리코는 아라크니드의 모성 클렌다투를 공격하는 대규모 작전에 처음으로 참전하지만, 이 전투는 테란 연방의 참담한 패배로 끝난다. 리코가 탑승했던 함선 밸리 포지는 파괴되고 그의 부대는 전멸한다. 그는 라스자크 중위와 젤랄 상사가 이끄는 로저 영 소속의 러프넥 부대로 재배치된다. 러프넥 부대원으로 여러 습격 임무를 수행하던 중, 라스자크 중위가 전사하자 젤랄 상사는 리코를 병장으로 진급시킨다.

러프넥의 한 동료는 리코에게 장교가 될 것을 권유하고, 리코는 젤랄 상사와 상담한다. 젤랄은 이미 리코의 장교 후보생 학교(OCS) 지원 서류를 준비해두고 있었다. 리코는 OCS에 입학하여 "역사와 도덕 철학" 과목을 포함한 두 번째 훈련 과정을 시작한다. 학교로 가는 도중, 그는 아라크니드의 부에노스 아이레스 공격 이후 자원입대한 아버지와 재회한다. 아버지는 병장으로 복무 중이었고, 두 사람은 화해한다. 리코는 또한 해군 함선 조종 장교(소위)가 된 카르멘과도 만나고, 전쟁 중 전사한 친구 칼에 대한 이야기를 나눈다.

리코는 최종 시험으로 임시 소위 계급을 받고 전투 부대에 배치된다. 중대장 블랙스톤 대위의 지도와 신병 훈련소 시절 교관이었던 짐 상사(이제는 함장 상사)의 도움을 받아, 리코는 "로열티 작전"에서 소대를 지휘한다. 이 작전은 아라크니드의 지휘 계급인 '브레인 카스트'와 여왕을 생포하는 중요한 임무였다. 작전 중 예기치 못한 아라크니드의 기습을 받지만, 리코는 이것이 노동 계급을 이용한 위장임을 간파하고, 선두에서 적진으로 돌입한 짐 상사를 구하기 위해 지하 동굴로 진입한다. 몇 차례의 교전과 부하들의 희생 끝에 왕족을 포획한 짐 상사와 합류하지만, 갑작스러운 낙반으로 리코는 의식을 잃는다. 작전 성공 후 귀환하는 길에, 리코는 자신이 OCS에서 낙제하지 않았으며, 짐 상사가 야전 임관으로 승진했음을 알게 된다.

소설의 마지막, 리코는 중위 계급으로 자신이 처음 복무했던 로저 영의 소대장으로 부임한다. 그의 소대는 이제 "리코의 러프넥"으로 불리며, 그의 아버지가 소대 상사로 함께 복무한다. 그들은 클렌다투 행성에 대한 새로운 공격 작전을 준비하며 이야기는 마무리된다.

5. 주제

5. 1. 군국주의

5. 2. 성장 소설

5. 3. 도덕적 타락 비판

6. 논쟁

《스타십 트루퍼스》는 출간 이후 군대와 폭력에 대한 묘사, 사회 체제 설정 등으로 인해 지속적인 논쟁의 중심에 서 있는 작품이다.^[16] 주요 논쟁점은 소설이 군국주의와 파시즘을 옹호하는지 여부, 제시된 사회가 진정한 유토피아인지에 대한 비판, 그리고 인종 및 성별 문제에 대한 해석 등이다. 이러한 논쟁은 동시대 작가들 사이에서도 격렬하게 벌어졌으며^[17], 오늘날까지도 다양한 해석과 비판이 이어지고 있다.

소설은 군 복무를 통해 참정권을 얻는 독특한 사회 시스템을 제시하는데, 이를 두고 군사적 가치를 지나치게 강조하고 민주주의보다 우월한 체제인 것처럼 묘사한다는 비판이 제기된다.^[16][33] 일부 비평가들은 소설 속 사회가 사실상 파시즘적 성격을 띤다고 주장하기도 한다.^[9] 반면, 작가 하인라인은 단순히 선택적 참정권의 장단점을 탐구하려 했다는 옹호론도 존재한다.^[18]

또한, 작가가 유토피아적으로 묘사한 사회^[5]가 실제로는 비현실적이며, 군대 외적인 삶에 대한 묘사가 부족하여 피상적이라는 비판도 있다.^[5][33] 특히 비시민권자의 권리 문제나 참전용사 통치 사회의 현실성에 대한 의문이 제기된다.^[25][26]

표면적으로는 인종과 성별에 따른 차별이 없는 사회로 그려지지만^[5], 외계 종족 '벅스'에 대한 묘사가 냉전 시대의 특정 정치 이념이나 민족 집단에 대한 부정적 편견을 투영한 것이라는 인종차별적 해석도 존재한다.^[5][9][27]

6. 1. 군국주의 및 파시즘 논란

6. 2. 유토피아적 묘사 비판

6. 3. 인종 및 성별 문제

7. 영향

로버트 하인라인은 아이작 아시모프, 아서 C. 클라크와 함께 1940년대와 1950년대 과학 소설계를 이끈 "빅 3" 작가 중 한 명이었다. 그는 다른 두 작가와 달리 작품에서 냉전 시대의 반공주의 정서를 강하게 드러냈다.^[3] 미국 해군 사관학교를 졸업하고 5년간 해군에서 복무한 경험은 그의 소설에 큰 영향을 미쳤다. 1958년경 하인라인은 드와이트 D. 아이젠하워 대통령의 부분 핵실험 금지 조약 결정과 소련의 핵실험 재개에 분노하여 집필 중이던 ''낯선 땅 이방인''을 잠시 미루고 ''스타십 트루퍼스''를 쓰기 시작했다.^[4] 그는 1958년 정신적 핵 정책을 위한 전국 위원회가 미국의 일방적인 핵실험 중단을 촉구하는 광고를 낸 것에 자극받았다고 밝혔으며, 아내 버지니아와 함께 핵실험 지지 단체인 "패트릭 헨리 리그"를 만들기도 했다. 하인라인은 이 소설을 통해 자신의 군사적, 정치적 견해를 분명히 하고자 했다.

하인라인은 이 소설을 청소년 소설로 구상하고 스크리브너 출판사에 투고했으나, 군사적 갈등 묘사 등 이념적인 이유로 거절당했다. 이 일로 하인라인은 스크리브너와의 관계를 끊고 성인 독자를 위한 글쓰기로 돌아섰다.^[4][5][6][7] 이후 ''스타십 트루퍼스''는 1959년 ''환상과 과학 소설 잡지''에 "스타십 솔저"라는 제목으로 2부작 연재되었고,^[6] G. P. 퍼트넘 선스에서 성인 독자를 염두에 두고 약간의 수정을 거쳐 단행본으로 출판되었다.^[6][8]

''스타십 트루퍼스''는 폭력적인 갈등과 사회의 군사화가 불가피하고 필요하다는 전제를 깔고 있다. 주인공 리코가 속한 기동 보병대는 작중에서는 보잘것없는 부대로 취급받지만, 소설은 이들이 군대의 핵심이자 가장 명예로운 존재임을 강조한다. 하인라인 자신도 이 소설이 "불쌍한 보병대(P.B.I.), 즉 자신의 연약한 몸으로 고향과 전쟁의 참화 사이를 막아서는, 그러나 거의 인정받지 못하는 보병"을 미화한다고 인정했다. 이야기는 군사력을 기반으로 한 생존 경쟁이라는 사회 다윈주의 사상을 바탕으로 하며, 폭력이 갈등 해결의 효과적인 수단이 될 수 있음을 반복해서 보여준다.^[5] 이는 당시 미국 정부가 공산주의 중국과 소련에 대해 너무 유화적이라는 하인라인의 시각을 반영한다.^[9]

소설 속 인류 사회는 부유하지만 아라크니드라는 제국주의적 위협에 맞서야 하는 상황으로 그려지는데, 이는 1950년대 미국 사회에 대한 비유로 해석된다. 아라크니드의 공동체적이고 전체주의적인 모습은 공산주의에 대한 비유로 여겨지며,^[5][27] 이는 다른 정치 체제를 가진 존재를 비인간적인 외계인으로 묘사하는 방식으로 나타난다. 외계인 침략, 애국심, 전쟁 중 개인의 희생 등의 모티프는 1950년대 미국 대중문화의 특징을 반영하며,^[9] 미국의 프론티어 정신과 유사하게, 다른 종족과의 폭력적인 정복을 통한 영토 확장이 인류 생존에 필수적이라는 주장을 담고 있다. 일부 비평가들은 하인라인이 평화 시 군사 정부의 역할에 대해서는 다루지 않으며, 끊임없는 전쟁과 확장을 전제로 한 사회를 그렸다고 지적한다.

이 소설은 주인공 리코가 보병으로 복무하며 성장하는 과정을 그린 교양소설 또는 "성장 소설"로도 분류된다. 리코는 신병 훈련소와 장교 후보생 학교를 거치며 군국주의적 가치를 내면화하고, 독자 역시 이 과정에 참여하게 된다. 특히 군인만이 공동체의 복지를 우선시할 수 있기에 군인이 통치하는 것이 이상적이라는 교관의 주장은 이러한 교화 과정을 보여준다. 리코의 성장은 정체성 탐구, 아버지와의 관계 회복 등 개인적인 차원과 연결되기도 한다. 이야기 중간중간 삽입된 강의 장면들은 리코의 경험을 설명하고 그의 반응을 정당화하는 역할을 하는데, 예를 들어 탈영병 처형을 목격한 후 혼란스러워하는 리코에게 "도덕 감각은 생존 의지에서 비롯된다"는 강의 내용이 제시되는 식이다.^[5]

''스타십 트루퍼스''는 1960년 휴고상 최우수 장편상을 수상하며^[11] 비평적, 상업적으로 큰 성공을 거두었다. 이 작품은 가장 유명하고 영향력 있는 SF 중 하나이자,^[12] 장르의 랜드마크, 밀리터리 SF의 대표작으로 평가받는다. 하인라인의 작품 세계에서 청소년 소설에서 벗어나 더 성숙한 단계로 나아가는 전환점으로 여겨지기도 한다.^[16] 초기 리뷰는 엇갈렸는데, 갤럭시 사이언스 픽션의 Floyd C. Gale은 "청소년 소설이 아니며, 새롭고 씁쓸하며 환멸을 느낀 하인라인"이라 평하며 젊은 독자보다는 참전 경험이 있는 성인에게 더 흥미로울 것이라 예측했고,^[14] Michael Moorcock은 오히려 이 작품을 하인라인의 마지막 "정통" SF로 보았다.^[15]

출간 이후 20년이 지나도 11개 언어로 번역되며 꾸준히 판매되었지만, 하인라인은 이 작품에 대해 받은 편지 대부분이 비판적이었다고 토로했다. 소설은 군국주의 찬양과 폭력 옹호로 인해 격렬한 논쟁을 불러일으켰으며,^[16] 파시즘적이라는 비판을 받기도 했다.^[16] 하인라인의 동료 작가들 사이에서도 논쟁이 벌어졌는데, 특히 "인간이 견딜 수 있는 가장 고귀한 운명은 사랑하는 고향과 전쟁의 황폐함 사이에 자신의 필멸의 몸을 두는 것이다"라는 구절을 두고 윌프레드 오웬의 반전시 "Dulce et Decorum Est"와 비교하며 2년간 토론이 이어지기도 했다.^[17]

작품의 글쓰기 스타일에 대한 평가는 엇갈린다. 군사 훈련과 전투 장면에 대한 묘사는 설득력 있고 뛰어나다는 찬사를 받았다.^[18][16][22] Jo Walton은 《스타십 트루퍼스》가 "군사 SF가 매우 잘 쓰여진 작품"이며 하인라인이 "거꾸로 하고 하이힐을 신고서도 이야기를 할 수 있을 정도"로 기교가 뛰어났다고 평했다.^[18] 다른 이들은 이 책을 매우 읽기 쉽다고 칭찬했고, 군사적 장면이 설득력 있다고 생각했다.^[16][22] 군대에서의 자신의 경험을 바탕으로 한 훈련과 신병 훈련소 묘사는 놀라운 솜씨로 표현되었다고 묘사되었다.^[9] 1960년 《뉴욕 헤럴드 트리뷴》 리뷰는 보병 전투를 묘사하는 "훌륭하게 쓰여진" 구절을 칭찬했으며, 무기와 갑옷에 대한 논의는 하인라인의 "발명에 대한 변함없는 재능"을 보여준다고 평가했다.^[20] 학자 George Slusser는 1986년에 이 책을 "궁극적으로 설득력 있는 우주 전쟁 서사시"로 묘사하며 특히 "정확하게 상상된" 무기와 전술을 칭찬했으며, 1979년 SF 백과사전은 이 책을 하인라인의 청소년 책 중 "가장 세련된" 책이라고 언급했다.^[5]

그러나 정치적 견해를 드러내는 방식은 "훈계적"이며 "소화하기 힘든 해설 덩어리"라는 비판을 받았다.^[22][20] 작가 Ken MacLeod는 "시민 교육 정보 폭탄과 가혹한 신병 훈련소 훈련에 대한 묘사가 빈약하고 긴장감 없는 전투 장면보다 훨씬 더 많은 책"이라고 언급했다. 과학자이자 작가인 브루너는 이 책을 "빅토리아 시대의 어린이 책"에 비유했고,^[19] 2009년에 출판된 《SF 핸드북》은 외계 사회를 자세히 탐구하지 않고 아라크니드를 인류를 파괴하려는 이름 없는 얼굴 없는 존재로 제시했기 때문에 외계인과의 만남에 대한 이야기로는 약하다고 말했다. 《The Magazine of Fantasy & Science Fiction》의 창립자인 부처는 1960년에 하인라인이 "이야기를 삽입하는 것을 잊었다"고 말했다.^[20] 1979년 요약본은 하인라인의 비전이 파시즘에 가까울 수 있지만, 그의 엄격하게 통제된 내러티브가 그의 이데올로기를 "활기차게 매력적인" 것처럼 보이게 만들었다고 말했다.^[5]
주요 논쟁점:

• 군국주의: 이 소설은 군 복무에 대한 "요란한 찬사"로 여겨지며,^[33] 군국주의와 제국주의가 명백한 메시지라는 비판을 받는다. 딘 맥러플린은 "한 권짜리 모집 포스터"라고 불렀고,^[21] 알렉세이 판신은 군대 생활의 현실을 미화한 격문이라고 비판했다. 판신은 평화 시 군 복무 경험을 바탕으로 하인라인이 군 생활의 지루함과 같은 현실을 얼버무렸다고 주장했다. 반면, 폴 앤더슨 등은 하인라인이 제기한 선택적 참정권 문제는 논의할 가치가 있다고 보기도 했다.^[24] 하인라인은 소설에 징병제가 없는 것에 대한 비판에 대해, 집필 당시 미국에는 징병제가 있었다는 점을 언급했다.
• 파시즘: 소설 속 사회는 종종 파시즘으로 묘사된다.^[9] 비평가들은 이 소설이 군사적 갈등과 제2차 세계 대전 이후 미국의 갈등을 비유하며 다른 형태의 제국주의에 맞선다는 명분으로 미국 제국주의를 정당화했다고 주장했다. 수빈은 하인라인이 "모든 전쟁은 인구 압력에서 비롯된다"는 주장을 나치의 ''레벤스라움''(생활 공간) 개념에 비유했다. 이에 대해 하인라인 자신과 일부 옹호자들은 소설 속 '연방 봉사단'이 군인뿐 아니라 다양한 공무원을 포함하며(하인라인은 95%가 비군인이라고 주장), 참정권 부여 방식에 대한 문제 제기일 뿐이라고 반박했다. 그러나 소설 속 등장인물들이 연방 봉사단을 주로 군대로 인식한다는 점에서 하인라인의 해명은 설득력이 부족하다는 재반박도 있다.^[4] 켄 매클라우드는 누구나 연방 봉사단에 입대하여 정치 권력을 얻을 수 있다는 점에서 파시즘과는 다르며, 자유지상주의적 엘리트주의에 가깝다고 분석했다.
• 인종차별: 외계 종족을 "벅스(Bugs)"나 "스키니(Skinnies)"와 같은 경멸적인 용어로 부르는 것은 인종차별적이라는 비판을 받는다. 존 브루너는 이를 한국인을 비하하는 용어인 '구크'에 비유했다.^[19] 슬러스는 "벅스"라는 용어가 외계 생명체에 대한 폭력을 정당화하는 경향을 보인다고 주장했다.^[27] 하인라인의 다른 작품에서도 인종차별적 요소가 지적된 바 있다. 로버트 로운즈는 이러한 갈등이 인종 문제가 아니라, 생존 의지 외에 도덕성이 없는 인간이 비슷한 존재를 만났을 때 전쟁이 유일한 결과라는 하인라인의 신념을 반영한다고 주장했다.^[25]
• 성차별: 모든 파일럿이 여성이지만 보병은 남성으로만 구성된 점, 여성이 남성의 전투 동기로 묘사되는 점 등에서 성 역할에 대한 고정관념과 "마초 남성 문화"가 드러난다는 비판이 있다.^[18][28] 기계화 슈트를 입은 병사들은 기술과 결합된 "과잉 남성성"을 보여주며,^[29] 남성성을 "동물적 힘, 본능, 공격성에 기반한 강렬한 신체적 무언가"로 정의하는 것으로 해석되었다. 이러한 남성성은 여성 조종사가 조종하는 우주선에서 병사들이 강하하는 장면에서 사용된 임신과 출산의 모티프를 통해 더욱 복잡하게 표현된다. 리코는 여성을 "놀랍다"고 표현하지만 성적 욕망은 거의 드러내지 않는데, 이는 전쟁이 성적인 측면을 흡수한 것으로 해석되기도 한다.^[5] 여성 평등을 향한 제스처에도 불구하고, 이야기 속 여성은 여전히 보호받고 전쟁을 치르기 위한 대상으로 그려진다는 지적도 있다.^[5]

7. 1. 군사 SF 장르에 미친 영향

7. 2. 반향을 일으킨 작품들

• 조 할데만의 《영원한 전쟁》 (The Forever War^eng, 1974): 휴고상과 네뷸러상을 수상한 이 작품은 《스타십 트루퍼스》에 대한 직접적인 답변으로 널리 알려져 있다.^[42][40][41] 할데만 자신은 베트남 전쟁에서의 개인적인 경험이 주된 동기였다고 밝혔지만, 《스타십 트루퍼스》의 영향 또한 인정했다.^[42] 그는 《스타십 트루퍼스》가 전쟁을 미화한다고 생각하여 동의하지 않았지만, 작품 자체의 완성도와 하인라인의 정직성은 높이 평가했다.^[42] 《영원한 전쟁》은 《스타십 트루퍼스》와 달리 전쟁의 비인간적인 측면을 탐구하며, 전쟁을 고귀한 것으로 묘사하지 않는다.^[43] 할데만은 하인라인으로부터 네뷸러상 수상을 축하하는 편지를 받았으며, 이는 그에게 큰 의미가 있었다고 한다.^[44]

• 해리 해리슨의 《빌, 갤럭시 영웅》 (Bill, the Galactic Hero^eng, 1965): 이 소설은 《스타십 트루퍼스》의 군국주의적 사상에 대한 반작용으로, 풍자와 유머를 통해 비판적인 패러디를 시도한 작품으로 평가받는다.

• 고든 R. 딕슨의 《별을 향해 나체로》 (Naked to the Stars^eng, 1961): 《스타십 트루퍼스》에 대한 "분명한 반론"으로 언급되는 작품이다.

• 엘리너 아르나슨의 《검의 고리》 (Ring of Swords^eng, 1993): 이 작품은 《스타십 트루퍼스》의 여러 설정을 의도적으로 뒤집는다. 군인이 아닌 전쟁을 막으려는 외교관의 시점에서 이야기가 전개되며, 종족 간의 갈등이 서로 다르기 때문이 아니라 오히려 유사하기 때문에 발생한다고 묘사한다.

• 존 스테클리의 《아머》 (Armor^eng, 1984): 작가는 《스타십 트루퍼스》에서 실제 전투 묘사가 부족하다고 느껴, 이 부분을 더 발전시키고자 이 소설을 썼다고 밝혔다.^[37]

8. 각색

소설 《스타십 트루퍼스》는 출간 이후 영화, 애니메이션, 게임 등 다양한 매체로 각색되었다. 특히 폴 버호벤 감독의 1997년 영화는 널리 알려졌으며, 이후 여러 편의 속편 영화와 텔레비전 애니메이션, OVA, 보드 게임, 비디오 게임 등이 제작되며 미디어 믹스가 이루어졌다.

8. 1. 영화

8. 2. 애니메이션 시리즈

8. 3. 기타 미디어

참조

_[1] 웹사이트 Ill Humor https://web.archive.[...] 1997-11-13
_[2] 뉴스 Books Today The New York Times 1959-11-05
_[3] 서적 Learning from Other Worlds: Estrangement, Cognition, and the Politics of Science Fiction and Utopia https://archive.org/[...] Liverpool University Press
_[4] 웹사이트 The Nature of Federal Service in Robert A. Heinlein's ''Starship Troopers'' http://www.nitrosync[...] 2006-03-04
_[5] 간행물 Starship Troopers Salem Press 1979
_[6] 웹사이트 Biographies of Robert and Virginia Heinlein https://web.archive.[...] The Heinlein Society 2006-03-04
_[7] 논문 "A World That Works": Fascism and Media Globalization in Starship Troopers 2009
_[8] 서적 Robert A. Heinlein in Dialogue with His Century, Volume 2, 1948–1988: The Man Who Learned Better Tor
_[9] 논문 Reviewed Work(s): Starship Troopers by Robert A. Heinlein; Starship Troopers by PaulVerhoeven 1998-07
_[10] 간행물 Stories https://books.google[...] Marcel Dekker 2016-02-16
_[11] 웹사이트 1960 Award Winners & Nominees http://www.worldswit[...] 2009-07-27
_[12] 뉴스 Four things that we want to see in the Starship Troopers reboot https://www.theverge[...] 2016-11-03
_[13] 논문 Books 1960-04
_[14] 잡지 Galaxy's 5 Star Shelf https://archive.org/[...] 1960-10
_[15] 논문 Starship Stormtroopers http://flag.blackene[...] 2006-03-04
_[16] 서적 The Science Fiction Handbook https://books.google[...] Bloomsbury 2017-09-15
_[17] 웹사이트 Starship Troopers: The PITFCS Debate http://www.panshin.c[...] 2006-03-04
_[18] 웹사이트 Over the hump: Robert A. Heinlein's Starship Troopers http://www.tor.com/2[...] Tor.com 2017-03-15
_[19] 논문 John Brunner Says http://www.panshin.c[...] 1960-12
_[20] 논문 Tony Boucher Says http://www.panshin.c[...] 1960-02
_[21] 논문 Dean McLaughlin Says Says http://www.panshin.c[...] 1960-03
_[22] 논문 Science fiction in the classroom 1978
_[23] 논문 George Price Says http://www.panshin.c[...] 1960-10
_[24] 논문 Poul Anderson Says http://www.panshin.c[...] 1960-02
_[25] 논문 In Contrary Motion http://www.panshin.c[...] 1961-11
_[26] 논문 Phil Farmer Says http://www.panshin.c[...] 1961-03
_[27] 간행물 The Human Alien: In-Groups and Outbreeding in Enemy Mine https://archive.org/[...] Southern Illinois University Press 1987
_[28] 서적 The Science Fiction Reference Book https://archive.org/[...] Starmont House 1981
_[29] 간행물 Gender in science fiction Cambridge University Press
_[30] 웹사이트 18 suits of power armor from science fiction you don't want to meet on the battlefield https://www.theverge[...] 2023-06-25
_[31] 논문 Military Fiction and Role: Some Problems and Perspectives 1975-04
_[32] 논문 Of Starship Troopers and Refuseniks: War and Militarism in U.S. Science Fiction, Part 2 2006
_[33] 서적 Intersections: Fantasy and Science Fiction Alternatives https://books.google[...] Southern Illinois University Press 2017-07-01
_[34] 논문 Exoskeletons in Neurological Diseases – Current and Potential Future Applications https://www.research[...] 2017-07-01
_[35] 웹사이트 Dances with Robots http://www.sciencene[...] Science News Online 2006-03-04
_[36] 서적 Aliens: The Illustrated Screenplay Orion
_[37] 웹사이트 Steakley Interviews – First Chat http://johnsteakley.[...] The Official Unofficial John Steakley Site 2011-02-22
_[38] 서적 Mobile Suit Gundam: Awakening, Escalation, Confrontation https://books.google[...] Stone Bridge Press 2016-09-24
_[39] 서적 Anime Classics Zettai!: 100 Must-See Japanese Animation Masterpieces https://books.google[...] Stone Bridge Press
_[40] 웹사이트 1976 Award Winners & Nominees http://www.worldswit[...] 2009-07-27
_[41] 웹사이트 1975 Award Winners & Nominees http://www.worldswit[...] 2009-07-27
_[42] 웹사이트 1998 SciFi.com interview http://www.scifi.com[...] 2006-03-04
_[43] 서적 Joe Haldeman https://books.google[...] Wildside Press LLC 2016-02-16
_[44] 문서 Requiem, Yoji Kondo, editor, p. 274
_[45] 문서 Requiem, Yoji Kondo, editor, p. 315
_[46] 간행물 Interstellar Exterminators. Ornery insects threaten the galaxy in Starship Troopers American Society of Cinematographers 1997-11
_[47] 웹사이트 A Defense of Starship Troopers the Novel (and Why the Film is not Misunderstood) https://web.archive.[...] 2017-05-09
_[48] 웹사이트 The Grisly, Goofy Starship Troopers Played Dumb To Make Hollywood Look Even Dumber http://theconcourse.[...] 2017-05-09
_[49] 웹사이트 Triple Dutch: Paul Verhoeven's sci-fi trilogy http://www.empireonl[...] 2016-12-07
_[50] 웹사이트 Starship Troopers (1997) http://www.rottentom[...] 2016-04-20
_[51] 웹사이트 Poking Fun at Militarism: How Paul Verhoeven's Cult Classic ''Starship Troopers'' Willfully Discards Robert Heinlein's Novel http://thegemsbok.co[...] 2016-12-07
_[52] 잡지 "Starship Troopers" Relies on Nazi imagery https://ew.com/artic[...] 2016-12-07
_[53] 웹사이트 Paul Verhoeven: The "Starship Troopers" Hollywood Flashback Interview http://thehollywoodi[...] 2016-04-20
_[54] 뉴스 Starship Troopers: One of the Most Misunderstood Movies Ever https://www.theatlan[...] 2017-05-09
_[55] 간행물 Our Future – Our Past: Fascism, Postmodernism, and Starship Troopers (1997) 2008-01
_[56] 웹사이트 Starship Troopers 2: Hero of the Federation https://www.rottento[...] 2017-05-08
_[57] 웹사이트 Starship Troopers 3: Marauder https://www.rottento[...] 2017-05-08
_[58] 웹사이트 CG Starship Troopers Anime's Ships Previewed http://www.animenews[...] 2017-05-08
_[59] 웹사이트 A New Invasion: 'Starship Troopers' Headed for a Remake https://web.archive.[...] 2011-12-03
_[60] 잡지 'Starship Troopers' Reboot in the Works (Exclusive) http://www.hollywood[...] 2017-05-08
_[61] 서적 The Encyclopedia of American Animated Television Shows Rowman & Littlefield 2018
_[62] 서적 The Anime Encyclopedia, 3rd Revised Edition: A Century of Japanese Animation Stone Bridge Press
_[63] 웹사이트 Tony Lee: I Lost My Heart To A Starship Trooper https://web.archive.[...] Comics Bulletin 2009-09-30
_[64] 웹사이트 Tony Lee: Comic Book Trooper https://web.archive.[...] Comics Bulletin 2009-09-30
_[65] 웹사이트 Robert Heinlein's Starship Troopers (1976) http://www.boardgame[...] BoardGameGeek 2008-02-01
_[66] 웹사이트 Mythic Entertainment http://www.mythicent[...] Mythicentertainment.com 2006-05-02
_[67] 웹사이트 Starship Troopers Miniatures Game (2005) http://www.boardgame[...] BoardGameGeek 2008-02-01
_[68] 웹사이트 Actor Casper Van Dien Discusses Starship Troopers Going Virtual With New Movie And Game https://www.forbes.c[...] 2017-05-08
_[69] 문서 Robert A. Heinlein, Starship Troopers, p. 226 ace books
_[70] 문서 "宇宙の戦士"ハヤカワ文庫SF230 矢野徹訳 1979年刊 292ページ
_[71] 서적 Starship Troopers Berkley Medallion
_[72] 문서
_[73] 서적 Aliens: The Illustrated Screenplay Orion
_[74] 서적 老人と宇宙 早川書房
_[75] 서적 孤児たちの軍隊 ガニメデへの飛翔 早川書房
_[76] 웹사이트 "Interview: Paul Verhoeven", by Scott Tobias http://www.avclub.co[...] The A.V. Club 2007-04-03
_[77] 웹사이트 Triple Dutch: Paul Verhoeven's sci-fi trilogy | Movies | Empire https://www.empireon[...]
_[78] 웹사이트 https://news.denfami[...]