맨위로가기

시효

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

시효는 권리의 행사 또는 소송 제기를 할 수 있는 기간을 제한하는 법적 개념이다. 시효가 완성되면 권리를 취득하거나 상실하며, 그 효과는 시효 기간의 시작 시점으로 소급 적용된다. 제척 기간은 특정 사건 발생 시점을 기준으로 소송 제기 기간을 제한하며 연장이 불가능하다. 많은 국가에서 범죄의 종류, 피해자의 상황, 그리고 관련 법규에 따라 시효의 적용 및 예외가 다르게 규정된다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 법률 용어 - 책임
    책임은 법률 위반 행위에 대한 법적 제재를 포괄하며, 고의, 과실 등을 고려하여 형사 책임, 민사 책임, 행정 책임 등 다양한 형태로 나타나며, 자기 책임론은 사회적 약자에게 부정적인 영향을 미칠 수 있다.
  • 법률 용어 - 권리장전 (영국)
    권리장전은 1689년 영국 의회가 왕권 남용 방지, 의회 권한 강화, 국민의 권리와 자유 보장을 위해 제정한 법률로, 입헌군주제의 초석을 다지고 다른 국가 헌법에 영향을 주었다.
시효
개요
유형법
설명소송 제기 또는 권리 주장을 위한 최대 시간 제한을 설정하는 법
관련 법률미국 법전 28 U.S.C. § 2462
목적 및 효과
목적법적 청구를 제기할 수 있는 시간 제한 설정
법적 권리 불확실성의 위험을 줄임
오래된 증거로 인한 문제 방지
효과규정된 기간 내에 소송을 제기하지 않으면 소송 제기 권리 상실
유형별 특징
민사 소송일반적으로 형사 소송보다 짧은 기간 적용
형사 소송살인, 사기, 간첩 등 특정 범죄는 공소시효가 없을 수 있음
범죄 유형에 따라 다른 공소시효 적용
국가별 현황
미국연방법: 5년 (사기, 미국 법전 28 U.S.C. § 2462)
주법: 각 주마다 다른 시효 규정
영국노동 관계 소송 및 신청에 대한 출소 기한 존재
캘리포니아캘리포니아 민사 소송법 섹션 312-366에 따라 규정
일본출소기한법 존재

2. 소급효

시효가 완성되면 권리를 취득하거나 상실하는 것은 시효기간이 만료한 때이지만, 그 효과는 시효기간의 개시시(開始時), 즉 그 기산일에 소급한다(민법 제167조, 제247조).[80] 시효는 시효기간 중 평온하게 계속된 사실관계에 기하는 것이므로 그 효력을 기산일에 소급시켜도 법률관계를 혼란시킬 우려는 없고, 오히려 시효기간 중 계속된 사실관계를 보호하려는 시효제도의 취지로 보아 소급효를 인정하는 것이 당연하다.[80]

시효의 소급효의 결과, ① 취득시효에서는 시효기간중의 과실은 시효에 의하여 권리를 취득하는 자에게 귀속한다.[80] 소멸시효에서는 소멸시효에 의하여 채무를 면하게 되는 자는 시효기간 중의 이자를 지급할 필요가 없다.[80] ② 시효기간중에 권리를 침해한 자는 시효로 권리를 취득하는 자에 대하여 불법행위의 책임을 진다.[80] ③ 시효기간중에 시효로 권리를 취득하는 자가 그의 권리에 관하여 한 처분은 유효하며, 반대로 시효로 권리를 상실한 자의 처분은 무효가 된다.[80]

미국 연방 대법원은 2003년 ''Stogner v. California'' 사건에서 5 대 4의 다수 의견으로 캘리포니아가 미성년자를 상대로 저지른 성범죄에 대한 형사 공소 시효의 소급 연장은 위헌적인 소급 입법 금지 법률에 해당한다고 판결했다.[52]

2. 1. 소급효의 효과

시효가 완성되면 권리를 취득하거나 상실하는 것은 시효기간이 만료한 때이지만, 그 효과는 시효기간의 개시시(開始時), 즉 그 기산일에 소급한다(민법 제167조, 제247조).[80] 시효는 시효기간 중 평온하게 계속된 사실관계에 기하는 것이므로 그 효력을 기산일에 소급시켜도 법률관계를 혼란시킬 우려는 없고, 오히려 시효기간 중 계속된 사실관계를 보호하려는 시효제도의 취지로 보아 소급효를 인정하는 것이 당연하다.[80]

시효의 소급효의 결과, ① 취득시효에서는 시효기간중의 과실은 시효에 의하여 권리를 취득하는 자에게 귀속한다.[80] 소멸시효에서는 소멸시효에 의하여 채무를 면하게 되는 자는 시효기간 중의 이자를 지급할 필요가 없다.[80] ② 시효기간중에 권리를 침해한 자는 시효로 권리를 취득하는 자에 대하여 불법행위의 책임을 진다.[80] ③ 시효기간중에 시효로 권리를 취득하는 자가 그의 권리에 관하여 한 처분은 유효하며, 반대로 시효로 권리를 상실한 자의 처분은 무효가 된다.[80]

미국 연방 대법원은 2003년 ''Stogner v. California'' 사건에서 5 대 4의 다수 의견으로 캘리포니아가 미성년자를 상대로 저지른 성범죄에 대한 형사 공소 시효의 소급 연장은 위헌적인 소급 입법 금지 법률에 해당한다고 판결했다.[52]

3. 제척 기간

제척 기간은 특정 사건(건물의 완공 또는 제조 상품 구매일 등)이 발생한 시점을 기준으로 소송을 제기할 수 있는 기간을 제한하며 연장을 허용하지 않는다.[9][10][11][12] 소멸 시효는 제척 기간과 유사하지만, 피해자의 미성년자 등 다양한 이유로 연장될 수 있다.

예를 들어, 미국의 경우 건설 결함에 대한 제척 기간을 두고 있다.[9][10][11][12] 건물의 건설 중 시공사의 과실로 인한 배선 결함으로 인해 감전 사고를 당했을 경우, 소송이 법령에서 정의한 기간 내에 제기되면 시공사는 손해 배상 책임을 질 수 있다. 이 기간은 일반적으로 건설이 실질적으로 완료된 날짜부터 시작된다. 법정 기간이 경과하면 시공사의 과실이나 위법 행위의 성격이나 정도에 관계없이 제척 기간은 청구에 대한 절대적인 방어가 된다.

제척 기간은 때때로 논란의 대상이 되기도 한다. 제조업체는 부당한 소송을 피하고 소비자가 재산을 유지하도록 장려하기 위해 제척 기간이 필요하다고 주장한다. 반면, 소비자 옹호 단체는 제척 기간이 내구성이 뛰어난 제품을 제조하려는 인센티브를 감소시키고, 제조업체가 저렴하거나 "할인" 제품이 엄격한 안전 기준에 따라 제조되도록 보장할 인센티브가 줄어들기 때문에 빈곤층에게 불균형적으로 영향을 미친다고 주장한다.

3. 1. 제척 기간 논란

제척 기간은 특정 사건(건물의 완공 또는 제조 상품 구매일 등)이 발생한 시점을 기준으로 소송을 제기할 수 있는 기간을 제한하며 연장을 허용하지 않는다.[9][10][11][12] 소멸 시효는 제척 기간과 유사하지만, 피해자의 미성년자 등 다양한 이유로 연장될 수 있다.

예를 들어, 미국의 경우 건설 결함에 대한 제척 기간을 두고 있다.[9][10][11][12] 건물의 건설 중 시공사의 과실로 인한 배선 결함으로 인해 감전 사고를 당했을 경우, 소송이 법령에서 정의한 기간 내에 제기되면 시공사는 손해 배상 책임을 질 수 있다. 이 기간은 일반적으로 건설이 실질적으로 완료된 날짜부터 시작된다. 법정 기간이 경과하면 시공사의 과실이나 위법 행위의 성격이나 정도에 관계없이 제척 기간은 청구에 대한 절대적인 방어가 된다.

제척 기간은 때때로 논란의 대상이 되기도 한다. 제조업체는 부당한 소송을 피하고 소비자가 재산을 유지하도록 장려하기 위해 제척 기간이 필요하다고 주장한다. 반면, 소비자 옹호 단체는 제척 기간이 내구성이 뛰어난 제품을 제조하려는 인센티브를 감소시키고, 제조업체가 저렴하거나 "할인" 제품이 엄격한 안전 기준에 따라 제조되도록 보장할 인센티브가 줄어들기 때문에 빈곤층에게 불균형적으로 영향을 미친다고 주장한다.

4. 중단 및 발견 규칙

많은 관할 구역에서는 피해자가 미성년자이거나 파산 절차를 신청한 경우 등 예외적인 상황에서 제척 기간을 중단하거나 정지한다.[13] 이러한 경우, 해당 조건이 종료될 때까지 제척 기간의 진행이 중단 또는 일시 중지된다. 개인이 소송을 제기하려는 당사자를 위협하여 신고하지 못하게 하거나 일시 중지를 약속한 경우에도 형평법상 중단이 적용될 수 있다.

제한 기간은 사기나 부상과 같은 유해한 사건이 발생했을 때 시작될 수도 있고, 유해한 사건이 발견되었을 때 시작될 수도 있다. 미국 연방 대법원은 시간의 시작 시점에 대한 "표준 규칙"을 "원고가 완전하고 현재의 소송 사유를 가질 때"라고 설명했다.[13]

미국 증권 거래 위원회의 투자 자문사 사기 소송에는 발견 규칙이 적용되지 않는데, 이는 위원회의 목적 중 하나가 사기를 근절하는 것이기 때문이다.[15] 사적 민사 사건의 경우, 제척 기간은 일반적으로 당사자 간의 합의에 의해 단축되거나 연장될 수 있다. 통일 상법에 따라, 상품 판매 계약의 당사자는 제척 기간을 1년으로 단축할 수 있지만 연장할 수는 없다.

미국 군대 사건의 경우, 군사 통일 사법 법전 (UCMJ)은 사형 혐의로 군사 재판에 회부된 사건을 제외한 모든 혐의에 대해 5년의 제척 기간이 있다고 명시하고 있다. 일반 군사 재판을 앞둔 경우를 제외한 모든 UCMJ 절차에서 혐의가 기각된 경우, 제척 기간이 만료된 후 6개월 동안 혐의를 재개할 수 있다.

4. 1. 발견 규칙 예외

많은 관할 구역에서는 피해자가 미성년자이거나 파산 절차를 신청한 경우 등 예외적인 상황에서 제척 기간을 중단하거나 정지한다.[13] 이러한 경우, 해당 조건이 종료될 때까지 제척 기간의 진행이 중단 또는 일시 중지된다. 개인이 소송을 제기하려는 당사자를 위협하여 신고하지 못하게 하거나 일시 중지를 약속한 경우에도 형평법상 중단이 적용될 수 있다.

제한 기간은 사기나 부상과 같은 유해한 사건이 발생했을 때 시작될 수도 있고, 유해한 사건이 발견되었을 때 시작될 수도 있다. 미국 연방 대법원은 시간의 시작 시점에 대한 "표준 규칙"을 "원고가 완전하고 현재의 소송 사유를 가질 때"라고 설명했다.[13]

미국 증권 거래 위원회의 투자 자문사 사기 소송에는 발견 규칙이 적용되지 않는데, 이는 위원회의 목적 중 하나가 사기를 근절하는 것이기 때문이다.[15] 사적 민사 사건의 경우, 제척 기간은 일반적으로 당사자 간의 합의에 의해 단축되거나 연장될 수 있다. 통일 상법에 따라, 상품 판매 계약의 당사자는 제척 기간을 1년으로 단축할 수 있지만 연장할 수는 없다.

미국 군대 사건의 경우, 군사 통일 사법 법전 (UCMJ)은 사형 혐의로 군사 재판에 회부된 사건을 제외한 모든 혐의에 대해 5년의 제척 기간이 있다고 명시하고 있다. 일반 군사 재판을 앞둔 경우를 제외한 모든 UCMJ 절차에서 혐의가 기각된 경우, 제척 기간이 만료된 후 6개월 동안 혐의를 재개할 수 있다.

5. 각 국가별 법률

국제법에 따르면, 집단학살, 반인도적 범죄 및 전쟁 범죄는 일반적으로 여러 다자간 조약에 명시된 대로 공소시효의 적용을 받지 않는다.[20] 국제연합 회원국들은 전쟁 범죄 및 반인도적 범죄에 대한 공소시효의 불적용에 관한 협약을 비준함으로써 이러한 범죄에 대한 공소시효 주장을 허용하지 않기로 동의한다. 국제형사재판소 로마 규정 제29조에 따르면, 집단학살, 반인도적 범죄 및 전쟁 범죄는 "어떠한 공소시효에도 적용되지 아니한다".

== 오스트레일리아 ==

오스트레일리아의 경우, 개인이 저지른 범죄에 대해 부과될 수 있는 최고 형량이 6개월 이상의 징역형을 포함하는 경우 형사 소송에 시효가 적용되지 않는다. 민사 사건의 경우, 시효는 각 주 또는 특별 자치 구역 관할에 의해 규정된다.[21]

=== 빅토리아 주 ===

1958년 제정된 시효법에 따르면 아동 학대 피해자는 12년 이내에 소송을 제기할 수 있으며, 소송 제기 가능 연령은 만 37세까지이다. 빅토리아 교회 및 기관 아동 학대 조사 위원회(2012년부터 존재)에 경찰이 제출한 증거[22]에 따르면 아동 성학대 피해자가 경찰에 신고하기까지 평균 24년이 걸린다.[23] 로버트 클라크 법무 장관에 따르면, 정부는 아동 학대 범죄에 대한 공소 시효를 폐지할 것이며, 폭력 범죄 피해자에게는 성인이 된 후 법적 절차를 처리할 수 있는 추가 시간을 주어야 한다고 밝혔다.[24] 미성년자 및 장애인 대상 범죄자들은 공소 시효를 악용하여, 여러 주와 국가를 옮겨 다니며 처벌을 회피해 왔는데, 빅토리아 조사 위원회에 제출된 사례 중 하나는 기독교 형제회였다.[25]

미성년자 및 후견을 받는 사람들에 대한 민사 소송의 공소 시효를 폐지해야 한다는 주장은, 취약한 사람들에 대한 학대를 변호사, 경찰, 단체 및 정부가 인지하도록 하고, 과거에 이를 묵인한 단체에 대해 강제적인 처벌을 부과하는 것을 보장하기 위함이다. 지원 단체인 SNAP 호주,[26] 케어 리버스 호주 네트워크[27] 및 브로큰 라이츠는 빅토리아 조사 위원회에 증거를 제출했으며,[28] 빅토리아 법률 협회[29]는 공소 시효 변경을 옹호했다.

=== 웨스턴오스트레일리아 주 ===

형사절차법 2004는 공소 시효를 규정하며, 단순 범죄(치안 법원에 회부될 수 있으며 최대 12개월 이하의 징역형만을 포함하는 범죄)의 경우 12개월의 공소 시효를 가진다고 명시하고 있다. 그러나 모든 중범죄(지방 법원 또는 대법원에 회부될 수 있는 범죄)에는 공소 시효가 없다. 또한, 12개월이 지난 후에도 해당 혐의에 대해 피고인이 동의하거나, 법률에 의해 다른 공소 시효가 규정된 경우 단순 범죄로 기소될 수 있다.[30]

== 캐나다 ==

캐나다에서 약식 기소 범죄는 12개월의 공소 시효를 갖는다.[31] 사기, 중대한 절도, 살인, 납치, 방화, 뇌물 수수, 위증과 같은 기소 가능한 (중대한) 범죄는 공소 시효가 없다. 따라서 피고는 미래의 어느 시점에든 기소될 수 있다.[32] 특히 성 학대 사건의 경우, 남성과 여성 모두 학대 행위가 저질러진 지 40년 이상 지난 후에도 기소되어 유죄 판결을 받은 사례가 있다.[33][34][35]

민사법상 공소 시효는 주마다 다르다.[36] 온타리오 주에서는 이 문제가 ''2002년 공소 시효법''에 의해 규율된다.[37]

== 핀란드 ==

핀란드에서는 검사의 기소 권한이 범죄 발생 후 일정 기간이 지나면 소멸된다. 이 기간은 범죄의 심각성에 따라 20년, 10년, 5년, 2년이다. 살인 및 반역과 같이 종신형으로 처벌받는 범죄는 시효가 적용되지 않는다. 미성년자 대상 성범죄는 피해자의 연령 및 범죄의 성격에 따라 시효가 적용되지 않는 경우가 있다.

== 독일 ==

독일에서 범죄의 시효는 범죄 유형에 따라 다르며, 고의적 살인(Totschlagde)의 경우 최고 시효는 30년이다.[38] 살인, 집단 학살, 반인도적 범죄, 전쟁 범죄 및 침략 범죄에는 시효가 없다.[38]

독일에서 살인죄는 20년의 시효를 가졌었다. 1969년, 살인죄의 시효는 20년에서 30년으로 연장되었다. 나치 전범들이 형사 책임을 회피하는 것을 막기 위해 1979년에 시효가 완전히 폐지되었다.

다른 대부분의 형사 범죄의 경우, 시효는 형법 (Strafgesetzbuchde) 제78조 3항에 따라 다음과 같이 정해진다.[38]


  • 최대 징역형이 종신형인 범죄는 30년;[38]
  • 최대 징역형이 10년을 초과하지만 종신형이 아닌 범죄는 20년;[38]
  • 최대 징역형이 5년을 초과하지만 10년 이하인 범죄는 10년;[38]
  • 최대 징역형이 1년을 초과하지만 5년 이하인 범죄는 5년;[38]
  • 기타 모든 범죄는 3년.[38]


민법 (Bürgerliches Gesetzbuchde)에서 일반적인 시효는 3년(더하기 해당 연도의 말일까지의 시간)이지만, 특정 상황에서는 2년에서 30년 사이의 다른 기간이 적용될 수 있다. 예를 들어, 구매한 상품의 결함에 대한 주장의 경우 기간은 2년이지만, 법원 판결(손해 배상 등)로 인한 주장의 경우 30년이다.

== 인도 ==

인도의 시효는 1963년 시효법에 의해 정의된다.[39] 형사 범죄에 대한 시효는 형사 소송법 제468조에 의해 규율된다.

== 인도네시아 ==

인도네시아의 시효는 형법 제1조 2023호 136-139조에 의해 정의되며, 범죄 유형과 가해자의 연령에 따라 다르다.[40] 형법 제136조와 인권재판소에 관한 2000년 법률 제26호 제7조 및 제46조에 따르면, 성인이 저지른 범죄의 경우 최대 징역 1년 및/또는 최대 형벌 벌금 3등급(Rp50,000,000)으로 처벌받는 범죄는 3년, 최대 징역 3년으로 처벌받는 범죄는 6년, 최대 징역 7년으로 처벌받는 범죄는 12년, 최대 징역 15년으로 처벌받는 범죄는 18년, 최대 징역 20년, 종신형 또는 사형으로 처벌받는 범죄는 20년의 시효를 가진다.[40] 미성년자가 저지른 범죄의 경우 성인의 경우보다 시효가 짧다. 집단 학살 및 반인도적 범죄의 경우 시효가 없다.[41]

대부분의 범죄의 경우 시효는 범죄가 저질러진 다음 날부터 시작된다. 그러나 위조, 통화 파괴, 유괴 및 인질 억류 범죄에 대해서는 예외가 적용된다. 위조품 또는 손상된 통화가 사용된 다음 날부터 기간이 계산되고, 유괴 및 인질 억류 범죄의 경우 피해자가 석방되거나 범죄의 직접적인 결과로 사망한 다음 날부터 계산된다.[40]

== 아일랜드 ==

아일랜드법에 대해서는 아일랜드의 소멸시효 문서를 참고하십시오.

== 뉴질랜드 ==

뉴질랜드의 공소시효는 2011년 형사절차법 제25조에 의해 정의된다.[42] 법인에 의해 저질러진 범죄의 경우, 공소시효는 자연인과 동일하게 적용된다.[42]

  • 징역 3개월 또는 7,500달러 이하의 벌금으로 처벌받는 범죄는 6개월이다.[42]
  • 징역 6개월 또는 20,000달러 이하의 벌금으로 처벌받는 범죄는 12개월이다.[42]
  • 징역 3년 이하로 처벌받는 범죄는 5년, 단, 검찰총장의 동의를 얻어 연장할 수 있다.[42]
  • 징역 3년 초과로 처벌받는 범죄는 시효 제한 없음.[42]


== 노르웨이 ==

노르웨이에서는 2014년 7월 1일 법 개정으로 살인죄의 공소시효가 폐지되었다.[43] 이에 따라 1989년 7월 1일 이후 발생한 살인 사건은 공소시효가 적용되지 않는다.[43] 법 개정으로 경찰은 미제 사건을 전담하는 "미제 사건 전담팀"을 신설했다.[43]

가정 폭력, 강제 결혼, 인신매매 및 여성 할례 관련 사건의 경우, 피고인이 18세가 되는 날부터 공소시효를 계산하도록 법이 개정되었다.[43] 이미 공소시효가 만료된 사건에 대해서는 헌법에 따라 소급 적용이 불가능하다.[43]

== 필리핀 ==

필리핀에서 개정 형법은 범죄의 형벌에 따라 서로 다른 공소시효 기간을 규정한다.[44]

  • '''종신 금고''' 또는 '''기간 금고''' (12년 1일에서 40년의 징역): 20년
  • 다른 고통스러운 형벌 (6년 1일에서 12년의 징역): 15년
  • 교정 형벌: 10년, 단, 예외:
  • * '''체포 시장''' (1개월 1일에서 6개월의 징역): 5년
  • * 명예 훼손 및 기타 유사 범죄: 1년
  • * 구두 명예 훼손 및 비방: 6개월
  • 경미한 형벌 (1일에서 30일의 징역): 2개월


특별 법률은 자체적인 공소시효 기간을 가진다. 개정 형법에 따라 처벌받는 범죄의 경우, 범죄자가 필리핀 외부에 있으면 공소시효가 정지되지만, 다른 법률에 따라 처벌받는 범죄는 그렇지 않다. 시 조례는 2개월의 공소시효 기간을 가진다.

== 대한민국 ==

2015년 7월, 대한민국 국회는 1급 살인에 대한 25년 공소시효를 폐지했다. 이는 2007년 12월에 15년에서 25년으로 연장된 바 있었다.[45]

== 터키 ==

터키 채무법은 일반적인 시효 기간을 10년으로 정하고 있으며, 이는 법에서 특별한 시효 기간을 규정하지 않은 경우에 적용된다.[46]

미성년자를 대상으로 한 성범죄에 대해서는 시효가 존재하지 않으며, 이는 터키 형법(제99조)과 터키 민법(Law No. 2827) 모두에 해당한다.[47]

== 영국 ==

영국은 경미한 약식 기소 범죄(단독으로 치안 법원에서 재판을 받는 범죄)를 제외하고는 형사 범죄에 대한 공소 시효가 없다.[48] 약식 기소 범죄에 대한 형사 소송은 1980년 치안 법원법에 따라 6개월 이내에 제기되어야 한다.[48] "일부 도로 교통 위반" (예: 과속)에 대한 유죄 판결을 받기 위해서는 1988년 도로 교통 위반자법에 따라 위반 후 14일 이내에 운전자에게 기소 의사를 통보해야 한다.[48]

민사 소송의 경우, 유효 기간은 청구 유형에 따라 다르다. 예를 들어, 단순 계약에 따른 청구(채무)는 6년이 지나면 더 이상 제기할 수 없다. 영국에서는 1980년 소제기 기한법(Limitation Act)이 제정되었다. 1980년 소제기 기한법 제5조에서는 단순 계약에 근거한 소송에 관한 소제기 기한은 소송 원인이 발생한 날로부터 6년으로 규정하고 있다.

== 미국 ==

미국에서 시효는 형사 소송 절차와 민사 소송에 적용될 수 있다.[49][50] 시효는 미국의 관할 구역에 따라 상당히 다르다.

정부 기관은 의회에 의해 연방 규정에 따라 자체적인 시효를 만들 수 있도록 허용된다.[51]

미국에서는 계약의 형식(구두, 서면, 날인 유무 등) 및 계약의 내용(매매 계약 등)에 따라 각 주마다 소제기 기한이 다르다[77]。

=== 소급 연장 ===

미국 대법원은 2003년 ''Stogner v. California'' 사건에서 5 대 4의 다수 의견으로 캘리포니아가 미성년자를 상대로 저지른 성범죄에 대한 형사 공소 시효의 소급 연장은 위헌적인 소급 입법 금지 법률에 해당한다고 판결했다.[52]

=== 민사 시효 ===

민사 시효는 형사 소송이 아닌 불법 행위 또는 계약 사건 등에 적용된다. 소송을 제기하기 전에 시효가 만료되면, 피고는 시효를 항변으로 제기하여 소송 기각을 요구할 수 있다. 정확한 기간은 청구 유형(계약 청구, 신체 상해, 사기 등)과 주에 따라 다르다. 대부분 1년에서 10년 사이이며, 2~3년이 가장 일반적이다.

=== 형사 시효 ===

형사 공소시효는 형사 범죄에 대해 기소를 시작해야 하는 기간을 정의한다.[53] 공소시효가 만료된 후에 기소가 제기되면, 피고는 기소 기각을 받을 수 있다.

=== 예외 ===

미국 사법 관할권은 시효가 만료된 후에도 범죄 기소 또는 민사 소송을 허용할 수 있는 시효에 대한 예외를 인정한다. 일부 주에서는 주에 거주하지 않거나 의도적으로 숨어 있는 용의자에 대해 시효의 진행을 중단한다. 켄터키주, 노스캐롤라이나주, 사우스캐롤라이나주는 중범죄에 대한 시효가 없으며, 와이오밍주는 경범죄도 포함한다. 그러나 신속한 재판에 대한 권리는 수년이 지난 후의 기소를 무력화할 수 있다.[64]

5. 1. 국제법

국제법에 따르면, 집단학살, 반인도적 범죄 및 전쟁 범죄는 일반적으로 여러 다자간 조약에 명시된 대로 공소시효의 적용을 받지 않는다.[20] 국제연합 회원국들은 전쟁 범죄 및 반인도적 범죄에 대한 공소시효의 불적용에 관한 협약을 비준함으로써 이러한 범죄에 대한 공소시효 주장을 허용하지 않기로 동의한다. 국제형사재판소 로마 규정 제29조에 따르면, 집단학살, 반인도적 범죄 및 전쟁 범죄는 "어떠한 공소시효에도 적용되지 아니한다".

5. 2. 오스트레일리아

오스트레일리아의 경우, 개인이 저지른 범죄에 대해 부과될 수 있는 최고 형량이 6개월 이상의 징역형을 포함하는 경우 형사 소송에 시효가 적용되지 않는다. 민사 사건의 경우, 시효는 각 주 또는 특별 자치 구역 관할에 의해 규정된다.[21]

==== 빅토리아 주 ====

1958년 제정된 시효법에 따르면 아동 학대 피해자는 12년 이내에 소송을 제기할 수 있으며, 소송 제기 가능 연령은 만 37세까지이다. 빅토리아 교회 및 기관 아동 학대 조사 위원회(2012년부터 존재)에 경찰이 제출한 증거[22]에 따르면 아동 성학대 피해자가 경찰에 신고하기까지 평균 24년이 걸린다.[23] 로버트 클라크 법무 장관에 따르면, 정부는 아동 학대 범죄에 대한 공소 시효를 폐지할 것이며, 폭력 범죄 피해자에게는 성인이 된 후 법적 절차를 처리할 수 있는 추가 시간을 주어야 한다고 밝혔다.[24] 미성년자 및 장애인 대상 범죄자들은 공소 시효를 악용하여, 여러 주와 국가를 옮겨 다니며 처벌을 회피해 왔는데, 빅토리아 조사 위원회에 제출된 사례 중 하나는 기독교 형제회였다.[25]

미성년자 및 후견을 받는 사람들에 대한 민사 소송의 공소 시효를 폐지해야 한다는 주장은, 취약한 사람들에 대한 학대를 변호사, 경찰, 단체 및 정부가 인지하도록 하고, 과거에 이를 묵인한 단체에 대해 강제적인 처벌을 부과하는 것을 보장하기 위함이다. 지원 단체인 SNAP 호주,[26] 케어 리버스 호주 네트워크[27] 및 브로큰 라이츠는 빅토리아 조사 위원회에 증거를 제출했으며,[28] 빅토리아 법률 협회[29]는 공소 시효 변경을 옹호했다.

==== 웨스턴오스트레일리아 주 ====

형사절차법 2004는 공소 시효를 규정하며, 단순 범죄(치안 법원에 회부될 수 있으며 최대 12개월 이하의 징역형만을 포함하는 범죄)의 경우 12개월의 공소 시효를 가진다고 명시하고 있다. 그러나 모든 중범죄(지방 법원 또는 대법원에 회부될 수 있는 범죄)에는 공소 시효가 없다. 또한, 12개월이 지난 후에도 해당 혐의에 대해 피고인이 동의하거나, 법률에 의해 다른 공소 시효가 규정된 경우 단순 범죄로 기소될 수 있다.[30]

5. 2. 1. 빅토리아 주

1958년 제정된 시효법에 따르면 아동 학대 피해자는 12년 이내에 소송을 제기할 수 있으며, 소송 제기 가능 연령은 만 37세까지이다. 빅토리아 교회 및 기관 아동 학대 조사 위원회(2012년부터 존재)에 경찰이 제출한 증거[22]에 따르면 아동 성학대 피해자가 경찰에 신고하기까지 평균 24년이 걸린다.[23] 로버트 클라크 법무 장관에 따르면, 정부는 아동 학대 범죄에 대한 공소 시효를 폐지할 것이며, 폭력 범죄 피해자에게는 성인이 된 후 법적 절차를 처리할 수 있는 추가 시간을 주어야 한다고 밝혔다.[24] 미성년자 및 장애인 대상 범죄자들은 공소 시효를 악용하여, 여러 주와 국가를 옮겨 다니며 처벌을 회피해 왔는데, 빅토리아 조사 위원회에 제출된 사례 중 하나는 기독교 형제회였다.[25]

미성년자 및 후견을 받는 사람들에 대한 민사 소송의 공소 시효를 폐지해야 한다는 주장은, 취약한 사람들에 대한 학대를 변호사, 경찰, 단체 및 정부가 인지하도록 하고, 과거에 이를 묵인한 단체에 대해 강제적인 처벌을 부과하는 것을 보장하기 위함이다. 지원 단체인 SNAP 호주,[26] 케어 리버스 호주 네트워크[27] 및 브로큰 라이츠는 빅토리아 조사 위원회에 증거를 제출했으며,[28] 빅토리아 법률 협회[29]는 공소 시효 변경을 옹호했다.

5. 2. 2. 웨스턴오스트레일리아 주

형사절차법 2004는 공소 시효를 규정하며, 단순 범죄(치안 법원에 회부될 수 있으며 최대 12개월 이하의 징역형만을 포함하는 범죄)의 경우 12개월의 공소 시효를 가진다고 명시하고 있다. 그러나 모든 중범죄(지방 법원 또는 대법원에 회부될 수 있는 범죄)에는 공소 시효가 없다. 또한, 12개월이 지난 후에도 해당 혐의에 대해 피고인이 동의하거나, 법률에 의해 다른 공소 시효가 규정된 경우 단순 범죄로 기소될 수 있다.[30]

5. 3. 캐나다

캐나다에서 약식 기소 범죄는 12개월의 공소 시효를 갖는다.[31] 사기, 중대한 절도, 살인, 납치, 방화, 뇌물 수수, 위증과 같은 기소 가능한 (중대한) 범죄는 공소 시효가 없다. 따라서 피고는 미래의 어느 시점에든 기소될 수 있다.[32] 특히 성 학대 사건의 경우, 남성과 여성 모두 학대 행위가 저질러진 지 40년 이상 지난 후에도 기소되어 유죄 판결을 받은 사례가 있다.[33][34][35]

민사법상 공소 시효는 주마다 다르다.[36] 온타리오 주에서는 이 문제가 ''2002년 공소 시효법''에 의해 규율된다.[37]

5. 4. 핀란드

핀란드에서는 검사의 기소 권한이 범죄 발생 후 일정 기간이 지나면 소멸된다. 이 기간은 범죄의 심각성에 따라 20년, 10년, 5년, 2년이다. 살인 및 반역과 같이 종신형으로 처벌받는 범죄는 시효가 적용되지 않는다. 미성년자 대상 성범죄는 피해자의 연령 및 범죄의 성격에 따라 시효가 적용되지 않는 경우가 있다.

5. 5. 독일

독일에서 범죄의 시효는 범죄 유형에 따라 다르며, 고의적 살인(Totschlagde)의 경우 최고 시효는 30년이다.[38] 살인, 집단 학살, 반인도적 범죄, 전쟁 범죄 및 침략 범죄에는 시효가 없다.[38]

독일에서 살인죄는 20년의 시효를 가졌었다. 1969년, 살인죄의 시효는 20년에서 30년으로 연장되었다. 나치 전범들이 형사 책임을 회피하는 것을 막기 위해 1979년에 시효가 완전히 폐지되었다.

다른 대부분의 형사 범죄의 경우, 시효는 형법 (Strafgesetzbuchde) 제78조 3항에 따라 다음과 같이 정해진다.[38]

  • 최대 징역형이 종신형인 범죄는 30년;[38]
  • 최대 징역형이 10년을 초과하지만 종신형이 아닌 범죄는 20년;[38]
  • 최대 징역형이 5년을 초과하지만 10년 이하인 범죄는 10년;[38]
  • 최대 징역형이 1년을 초과하지만 5년 이하인 범죄는 5년;[38]
  • 기타 모든 범죄는 3년.[38]


민법 (Bürgerliches Gesetzbuchde)에서 일반적인 시효는 3년(더하기 해당 연도의 말일까지의 시간)이지만, 특정 상황에서는 2년에서 30년 사이의 다른 기간이 적용될 수 있다. 예를 들어, 구매한 상품의 결함에 대한 주장의 경우 기간은 2년이지만, 법원 판결(손해 배상 등)로 인한 주장의 경우 30년이다.

5. 6. 인도

인도의 시효는 1963년 시효법에 의해 정의된다.[39] 형사 범죄에 대한 시효는 형사 소송법 제468조에 의해 규율된다.

5. 7. 인도네시아

인도네시아의 시효는 형법 제1조 2023호 136-139조에 의해 정의되며, 범죄 유형과 가해자의 연령에 따라 다르다.[40] 형법 제136조와 인권재판소에 관한 2000년 법률 제26호 제7조 및 제46조에 따르면, 성인이 저지른 범죄의 경우 최대 징역 1년 및/또는 최대 형벌 벌금 3등급(Rp50,000,000)으로 처벌받는 범죄는 3년, 최대 징역 3년으로 처벌받는 범죄는 6년, 최대 징역 7년으로 처벌받는 범죄는 12년, 최대 징역 15년으로 처벌받는 범죄는 18년, 최대 징역 20년, 종신형 또는 사형으로 처벌받는 범죄는 20년의 시효를 가진다.[40] 미성년자가 저지른 범죄의 경우 성인의 경우보다 시효가 짧다. 집단 학살 및 반인도적 범죄의 경우 시효가 없다.[41]

대부분의 범죄의 경우 시효는 범죄가 저질러진 다음 날부터 시작된다. 그러나 위조, 통화 파괴, 유괴 및 인질 억류 범죄에 대해서는 예외가 적용된다. 위조품 또는 손상된 통화가 사용된 다음 날부터 기간이 계산되고, 유괴 및 인질 억류 범죄의 경우 피해자가 석방되거나 범죄의 직접적인 결과로 사망한 다음 날부터 계산된다.[40]

5. 8. 아일랜드

아일랜드법에 대해서는 아일랜드의 소멸시효 문서를 참고하십시오.

5. 9. 뉴질랜드

뉴질랜드의 공소시효는 2011년 형사절차법 제25조에 의해 정의된다.[42] 법인에 의해 저질러진 범죄의 경우, 공소시효는 자연인과 동일하게 적용된다.[42]

  • 징역 3개월 또는 7,500달러 이하의 벌금으로 처벌받는 범죄는 6개월이다.[42]
  • 징역 6개월 또는 20,000달러 이하의 벌금으로 처벌받는 범죄는 12개월이다.[42]
  • 징역 3년 이하로 처벌받는 범죄는 5년, 단, 검찰총장의 동의를 얻어 연장할 수 있다.[42]
  • 징역 3년 초과로 처벌받는 범죄는 시효 제한 없음.[42]

5. 10. 노르웨이

노르웨이에서는 2014년 7월 1일 법 개정으로 살인죄의 공소시효가 폐지되었다.[43] 이에 따라 1989년 7월 1일 이후 발생한 살인 사건은 공소시효가 적용되지 않는다.[43] 법 개정으로 경찰은 미제 사건을 전담하는 "미제 사건 전담팀"을 신설했다.[43]

가정 폭력, 강제 결혼, 인신매매 및 여성 할례 관련 사건의 경우, 피고인이 18세가 되는 날부터 공소시효를 계산하도록 법이 개정되었다.[43] 이미 공소시효가 만료된 사건에 대해서는 헌법에 따라 소급 적용이 불가능하다.[43]

5. 11. 필리핀

필리핀에서 개정 형법은 범죄의 형벌에 따라 서로 다른 공소시효 기간을 규정한다.[44]

  • '''종신 금고''' 또는 '''기간 금고''' (12년 1일에서 40년의 징역): 20년
  • 다른 고통스러운 형벌 (6년 1일에서 12년의 징역): 15년
  • 교정 형벌: 10년, 단, 예외:
  • * '''체포 시장''' (1개월 1일에서 6개월의 징역): 5년
  • * 명예 훼손 및 기타 유사 범죄: 1년
  • * 구두 명예 훼손 및 비방: 6개월
  • 경미한 형벌 (1일에서 30일의 징역): 2개월


특별 법률은 자체적인 공소시효 기간을 가진다. 개정 형법에 따라 처벌받는 범죄의 경우, 범죄자가 필리핀 외부에 있으면 공소시효가 정지되지만, 다른 법률에 따라 처벌받는 범죄는 그렇지 않다. 시 조례는 2개월의 공소시효 기간을 가진다.

5. 12. 대한민국

2015년 7월, 대한민국 국회는 1급 살인에 대한 25년 공소시효를 폐지했다. 이는 2007년 12월에 15년에서 25년으로 연장된 바 있었다.[45]

5. 13. 터키

터키 채무법은 일반적인 시효 기간을 10년으로 정하고 있으며, 이는 법에서 특별한 시효 기간을 규정하지 않은 경우에 적용된다.[46]

미성년자를 대상으로 한 성범죄에 대해서는 시효가 존재하지 않으며, 이는 터키 형법(제99조)과 터키 민법(Law No. 2827) 모두에 해당한다.[47]

5. 14. 영국

영국은 경미한 약식 기소 범죄(단독으로 치안 법원에서 재판을 받는 범죄)를 제외하고는 형사 범죄에 대한 공소 시효가 없다.[48] 약식 기소 범죄에 대한 형사 소송은 1980년 치안 법원법에 따라 6개월 이내에 제기되어야 한다.[48] "일부 도로 교통 위반" (예: 과속)에 대한 유죄 판결을 받기 위해서는 1988년 도로 교통 위반자법에 따라 위반 후 14일 이내에 운전자에게 기소 의사를 통보해야 한다.[48]

민사 소송의 경우, 유효 기간은 청구 유형에 따라 다르다. 예를 들어, 단순 계약에 따른 청구(채무)는 6년이 지나면 더 이상 제기할 수 없다. 영국에서는 1980년 소제기 기한법(Limitation Act)이 제정되었다. 1980년 소제기 기한법 제5조에서는 단순 계약에 근거한 소송에 관한 소제기 기한은 소송 원인이 발생한 날로부터 6년으로 규정하고 있다.

5. 15. 미국

미국에서 시효는 형사 소송 절차와 민사 소송에 적용될 수 있다.[49][50] 시효는 미국의 관할 구역에 따라 상당히 다르다.

정부 기관은 의회에 의해 연방 규정에 따라 자체적인 시효를 만들 수 있도록 허용된다.[51]

미국에서는 계약의 형식(구두, 서면, 날인 유무 등) 및 계약의 내용(매매 계약 등)에 따라 각 주마다 소제기 기한이 다르다[77]。

==== 소급 연장 ====

미국 대법원은 2003년 ''Stogner v. California'' 사건에서 5 대 4의 다수 의견으로 캘리포니아가 미성년자를 상대로 저지른 성범죄에 대한 형사 공소 시효의 소급 연장은 위헌적인 소급 입법 금지 법률에 해당한다고 판결했다.[52]

==== 민사 시효 ====

민사 시효는 형사 소송이 아닌 불법 행위 또는 계약 사건 등에 적용된다. 소송을 제기하기 전에 시효가 만료되면, 피고는 시효를 항변으로 제기하여 소송 기각을 요구할 수 있다. 정확한 기간은 청구 유형(계약 청구, 신체 상해, 사기 등)과 주에 따라 다르다. 대부분 1년에서 10년 사이이며, 2~3년이 가장 일반적이다.

==== 형사 시효 ====

형사 공소시효는 형사 범죄에 대해 기소를 시작해야 하는 기간을 정의한다.[53] 공소시효가 만료된 후에 기소가 제기되면, 피고는 기소 기각을 받을 수 있다.

==== 예외 ====

미국 사법 관할권은 시효가 만료된 후에도 범죄 기소 또는 민사 소송을 허용할 수 있는 시효에 대한 예외를 인정한다. 일부 주에서는 주에 거주하지 않거나 의도적으로 숨어 있는 용의자에 대해 시효의 진행을 중단한다. 켄터키주, 노스캐롤라이나주, 사우스캐롤라이나주는 중범죄에 대한 시효가 없으며, 와이오밍주는 경범죄도 포함한다. 그러나 신속한 재판에 대한 권리는 수년이 지난 후의 기소를 무력화할 수 있다.[64]

5. 15. 1. 소급 연장

미국 대법원은 2003년 ''Stogner v. California'' 사건에서 5 대 4의 다수 의견으로 캘리포니아가 미성년자를 상대로 저지른 성범죄에 대한 형사 공소 시효의 소급 연장은 위헌적인 소급 입법 금지 법률에 해당한다고 판결했다.[52]

5. 15. 2. 민사 시효

민사 시효는 형사 소송이 아닌 불법 행위 또는 계약 사건 등에 적용된다. 소송을 제기하기 전에 시효가 만료되면, 피고는 시효를 항변으로 제기하여 소송 기각을 요구할 수 있다. 정확한 기간은 청구 유형(계약 청구, 신체 상해, 사기 등)과 주에 따라 다르다. 대부분 1년에서 10년 사이이며, 2~3년이 가장 일반적이다.

5. 15. 3. 형사 시효

형사 공소시효는 형사 범죄에 대해 기소를 시작해야 하는 기간을 정의한다.[53] 공소시효가 만료된 후에 기소가 제기되면, 피고는 기소 기각을 받을 수 있다.

5. 15. 4. 예외

미국 사법 관할권은 시효가 만료된 후에도 범죄 기소 또는 민사 소송을 허용할 수 있는 시효에 대한 예외를 인정한다. 일부 주에서는 주에 거주하지 않거나 의도적으로 숨어 있는 용의자에 대해 시효의 진행을 중단한다. 켄터키주, 노스캐롤라이나주, 사우스캐롤라이나주는 중범죄에 대한 시효가 없으며, 와이오밍주는 경범죄도 포함한다. 그러나 신속한 재판에 대한 권리는 수년이 지난 후의 기소를 무력화할 수 있다.[64]

참조

[1] USC Time for commencing proceedings
[2] 웹사이트 Statute of Limitations http://www.courts.ca[...] Public Access Records 2014-06-06
[3] 웹사이트 Subtitle B—Criminal Alien Provisions, Sec. 321. Amended Definition of Aggravated Felony https://www.congress[...]
[4] 웹사이트 Opening Remarks:HistoricSpecial section http://www.courts.ca[...] Supreme Court Of California 2014-06-06
[5] 웹사이트 Public Access Records http://www.courts.ca[...] Rewriting Amendments 2014-06-06
[6] 웹사이트 State Statutes of Limitations http://statelaws.fin[...] Thomson Reuters 2017-05-04
[7] 서적 Halsbury's Laws of England
[8] 서적 The World of Prometheus: The Politics of Punishing in Democratic Athens https://books.google[...] Princeton University Press
[9] 웹사이트 Statutes of Repose for Construction http://www.sdvlaw.co[...] Saxe Doernberger & Vita, P.C. 2017-05-04
[10] 웹사이트 MCL 600.5839 http://www.legislatu[...] State of Michigan 2017-05-04
[11] 웹사이트 Cal. Civ. Proc. Code § 337.15 http://leginfo.legis[...] State of California 2017-05-04
[12] 웹사이트 Fla. Stat. § 95.11(3)(c) http://www.leg.state[...] State of Florida 2017-05-04
[13] 학술 Gabelli v. Securities and Exchange Commission https://scholar.goog[...]
[14] 웹사이트 Wolk v. Olson, 730 F. Supp. 2d 376 https://cite.case.la[...] Harvard Law School 2010-08-02
[15] 블로그 Opinion analysis: That which does not kill the SEC may make the agency stronger http://www.scotusblo[...] 2013
[16] 웹사이트 La prescrizione del reato dopo la ex-Cirielli http://www.diritto-p[...] 2013-06-05
[17] 웹사이트 Codul Penal, Articolul 180 – Prescripția http://legeaz.net/co[...] 2013-10-09
[18] 웹사이트 Bush Convicted of War Crimes in Absentia http://www.foreignpo[...] Foreign Policy Journal 2012-05-12
[19] 웹사이트 Archived copy https://www.venice.c[...] 2022-09-01
[20] 간행물 Statutory Limitation of Crimes under International Law: Lessons Taken from the Prosecution of Nazi Criminals in Germany after 1945 and the New Demjanjuk Case Law
[21] 웹사이트 The statute of limitation https://www.aph.gov.[...] 2021-03-11
[22] 웹사이트 Parliamentary Inquiry On The Handling Of Child Abuse By Religious And Other Non-Government Organisations https://www.legislat[...] Parliament of Victoria 2014-07-31
[23] 웹사이트 Parliament of Victoria https://www.lib.latr[...] 2013-05-09
[24] 웹사이트 Victoria ends statutory time limit on historical child sex abuse cases http://www.theaustra[...] Australian Associated Press 2014-10-12
[25] 웹사이트 Inquiry Into the Handling of Child Abuse by Religious and Other Organisations http://www.parliamen[...] Parliament of Victoria 2014-07-31
[26] 웹사이트 Waller Legal response http://www.parliamen[...] Parliament of Victoria 2014-07-31
[27] 웹사이트 A Submission by Care Leavers Australia Network (CLAN) to the Inquiry into the handling of child abuse by religious and other organisations http://www.parliamen[...] Parliament of Victoria 2014-07-31
[28] 웹사이트 Broken Rites response http://www.parliamen[...] Parliament of Victoria 2014-07-31
[29] 웹사이트 Inquiry Into the Processes by Which Religious and Other Non-government Organisations Respond to the Criminal Abuse of Children by Personnel Within Their Organisations http://www.parliamen[...] Parliament of Victoria 2014-07-31
[30] 문서 Criminal Procedure Act 2004 https://www.legislat[...] 2023-03-11
[31] 웹사이트 Criminal Code https://laws-lois.ju[...] Government of Canada 2021-11-29
[32] 백과사전 Criminal Procedure https://www.thecanad[...] 2019-09-01
[33] 뉴스 Judge sentences 80-year-old woman to 1 year in prison for sex crimes https://montreal.ctv[...] 2020-02-10
[34] 뉴스 Un homme de 94 ans évite la prison pour des viols commis il y a 50 ans https://www.lequotid[...] 2019-09-06
[35] 뉴스 Quebec actor Edgar Fruitier guilty of indecent assaults committed in the '70s https://montrealgaze[...] 2020-07-22
[36] 웹사이트 Limitation Periods in Canada's Provinces and Territories http://www.fenninsur[...] Olga Gil Research Services 2008-10-30
[37] 웹사이트 Limitations Act, 2002, S.O. 2002, c. 24, Sched. B http://www.e-laws.go[...] E-laws.gov.on.ca 2014-07-24
[38] 웹사이트 GERMAN CRIMINAL CODE http://www.gesetze-i[...] 2018-08-03
[39] 웹사이트 Microsoft Word - LIMITATION ACT http://comtax.up.nic[...] 2019-08-05
[40] 웹사이트 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. Pasal 136-139 dan Penjelasan atas Pasal 136-139 https://jdih.setkab.[...] Lembaran Negara Republik Indonesia 2024-06-30
[41] 웹사이트 Undang-Undang Nomor 26 Tahun 2000 tentang Pengadilan Hak Asasi Manusia. Pasal 7 dan Pasal 46 https://jdih.setkab.[...] Lembaran Negara Republik Indonesia 2024-06-30
[42] 웹사이트 Criminal Procedure Act 2011 No 81 (as at 03 November 2021), Public Act 25 Time for filing charging document – New Zealand Legislation https://www.legislat[...] 2021-11-26
[43] 웹사이트 Stortinget fjerner foreldelsesfristen http://www.dagsavise[...] Dagsavisen 2014-06-16
[44] 웹사이트 Litigation and enforcement in the Philippines: overview https://signon.thoms[...] 2020-04-01
[45] 웹사이트 'Cold cases' may walk again as South Korea removes statute of limitations on murder https://www.scmp.com[...] 2015-07-25
[46] 웹사이트 Litigation and enforcement in Turkey: overview https://content.next[...] 2019-01-03
[47] 웹사이트 Turkey: Constitutional Court Finds Violation of Constitutional Rights in Courts' Failure to Decide on Abortion Authorization https://www.loc.gov/[...] Library of Congress 2020-09-30
[48] 서적 English Legal System Oxford University Press
[49] 웹사이트 Statute of limitations https://www.law.corn[...] 2022-03-31
[50] 웹사이트 650. Length of Limitations Period https://www.justice.[...] 2015-02-19
[51] 문서 See, e.g., [https://ecfr.federalregister.gov/current/title-8/chapter-V/subchapter-A/part-1003/subpart-A/section-1003.2#p-1003.2 8 C.F.R. 1003.2] ("(a) ''General''. The [[Board of Immigration Appeals|Board]] may at any time reopen or reconsider a case in which it has rendered a decision on its own motion solely in order to correct a ministerial mistake or typographical error in that decision or to reissue the decision to correct a defect in service.... The time and numerical limitations set forth in paragraph (c)(2) of this section shall not apply to a motion to reopen proceedings:...
[52] 웹사이트 Stogner v. California, 539 U.S. 607 (2003) https://cite.case.la[...] Harvard Law School 2003-06-26
[53] 웹사이트 Statute of Limitation in Federal Criminal Cases: An Overview https://fas.org/sgp/[...] Congressional Research Service 2017-11-14
[54] 웹사이트 Speedy Trial and the Statute of Limitations http://www.sdap.org/[...] 2014
[55] 간행물 Using DNA Profiles to Obtain John Doe Arrest Warrants and Indictments http://heinonline.or[...] 2001
[56] 웹사이트 D.B. Cooper legend lives. http://www.oregonliv[...] 1996-11-24
[57] 웹사이트 Sixth Amendment - Limited Protection Against Excessive Prosecutorial Delay http://scholarlycomm[...] The Journal of Criminal Law and Criminology
[58] 웹사이트 Airman who went missing in 1977 found living double life in Florida https://www.foxnews.[...] 2017-10-17
[59] 웹사이트 33 U.S. Code § 913 - Filing of claims https://www.law.corn[...] Cornell Law School 2018-12-31
[60] 웹사이트 Statute of Limitations for Prosecutions https://www.cga.ct.g[...] State of Connecticut 2015-03-06
[61] 뉴스 Legislature unlikely to eliminate civil statute of limitations for sex abuse https://www.ctpost.c[...] Connecticut Post 2020-02-20
[62] 웹사이트 Utah Code Section 76-1-301.1 https://le.utah.gov/[...] 2022-12-26
[63] 웹사이트 Utah Code Section 76-1-301 https://le.utah.gov/[...] 2022-12-26
[64] 웹사이트 Criminal Statutes of Limitations for All 50 States https://resources.la[...]
[65] 웹사이트 In re Bressman, 874 F.3d 142 https://cite.case.la[...] Harvard Law School 2017-10-18
[66] 웹사이트 Bulloch v. United States, 763 F.2d 1115 https://cite.case.la[...] Harvard Law School 1985-05-22
[67] 웹사이트 Deprivation Of Rights Under Color Of Law https://www.justice.[...] U.S. Department of Justice (DOJ) 2021-05-31
[68] 웹사이트 Federal Civil Rights Statutes https://www.fbi.gov/[...] Federal Bureau of Investigation (FBI)
[69] 웹사이트 Continuing Violation Doctrine Law and Legal Definition https://definitions.[...] definitions.uslegal.com 2019-01-24
[70] 웹사이트 Egervary v. Young, 366 F.3d 238 https://cite.case.la[...] Harvard Law School 2004-04-30
[71] 웹사이트 Treanor v. MCI Telecommunications Corp., 200 F.3d 570 https://cite.case.la[...] Harvard Law School 2000-01-07
[72] 웹사이트 Taylor v. Meirick, 712 F.2d 1112 https://cite.case.la[...] Harvard Law School 1983-07-07
[73] 웹사이트 Stone v. Williams, 970 F.2d 1043 https://cite.case.la[...] Harvard Law School 1992-07-13
[74] 웹사이트 Archived copy https://web.archive.[...] 2011-08-13
[75] 서적 アメリカ商事法辞典 ジャパンタイムズ 1995
[76] 웹사이트 イギリスの労働関係訴訟・申立の出訴期限 https://www.mhlw.go.[...] 厚生労働省 2019-07-09
[77] 서적 アメリカ商事法辞典 ジャパンタイムズ 1995
[78] 서적 민법강의 신조사 2005
[79] 백과사전 시효제도 s:글로벌 세계 대백과사전/법률/민 [...]
[80] 백과사전 시효의 소급효 s:글로벌 세계 대백과사전/법률/민 [...]


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com