맨위로가기 타임라인 바로가기

집단행동

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
타임라인 바로가기
목차

1. 개요

집단 행동은 명확한 사회적 규범 없이 자발적이고 비조직적으로 발생하는 개인들의 집합적 행동을 의미한다. 집단 행동은 군중, 공중, 대중, 사회 운동의 네 가지 유형으로 분류되며, 1992년 로스앤젤레스 폭동, 훌라후프 유행, 주식 시장 붕괴 등이 예시로 제시된다. 집단 행동을 설명하기 위해 전염 이론, 수렴 이론, 출현 규범 이론, 가치 부가 이론, 복잡 적응 시스템 이론, 공유 의도성 이론 등 다양한 이론이 제시되었다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 군중심리학 - 빵과 서커스
    빵과 서커스는 로마 제국 정치인들이 시민의 불만을 무마하고 권력을 유지하기 위해 정치적 권리 대신 식량과 오락을 제공하여 정치적 무관심을 유도한 정책을 풍자하는 표현으로, 현대 사회에서도 대중의 관심을 돌리려는 정책을 비판할 때 사용된다.
  • 군중심리학 - 대중조작
    대중조작은 물리적 힘 없이 군중의 참여, 통제, 영향력 행사를 통해 특정 목표를 달성하는 행위로, 선전, 권위, 장소 선정, 전달 방식 등 다양한 요소를 활용하여 정치, 종교, 소셜 미디어 등 여러 분야에서 사용되며 민주주의 사회에서는 여론 조작의 위험성과 윤리적 문제가 논의된다.
  • 사회학 이론 - 민족학
    민족학은 민족지학 연구를 바탕으로 다양한 문화를 비교, 대조하며, 여러 민족의 기원, 언어, 관습, 제도를 연구하여 인류 역사를 재구성하고 문화적 보편성을 찾는 것을 목표로 하는 학문이다.
  • 사회학 이론 - 사회 연결망
    사회 연결망 분석은 개인이나 집단 간의 관계를 분석하여 사회적 구조와 행동을 이해하는 학제 간 연구 방법론으로, 다양한 이론적 틀을 활용하여 네트워크 내 위치와 정보 접근의 중요성을 분석하며 여러 분야에서 활용된다.
  • 사회 운동 - 3·1 운동
    3·1 운동은 1919년 일본의 무단 통치에 저항하여 시작된 한국의 독립운동으로, 민족대표 33인의 독립선언서 낭독을 시작으로 전국으로 확산되었으며, 일본의 무력 진압으로 많은 사상자를 냈지만 대한민국 임시 정부 수립의 계기가 되었다.
  • 사회 운동 - 러다이트 운동
    러다이트 운동은 19세기 초 영국에서 산업 혁명으로 인한 노동 환경 변화와 경제적 불평등에 저항한 노동자들이 일으킨 기계 파괴 운동으로, 초기 노동 운동의 성격을 지니며 기술 변화에 대한 저항을 상징한다.
집단행동
사회 현상
정의
집단 행동사회학에서, 비교적 자발적이고 구조화되지 않은 방식으로 발전하는 개인들의 행동. 루돌프 헤벌레는 집단 행동을 제도화된 행동으로 간주한다.
군중 행동집단 행동의 한 형태이며, 공통된 자극에 대한 사람들의 수렴에 의해 특징지어진다.
특성
자발성집단 행동은 종종 계획되거나 조직되지 않는다.
상황에 따라 자발적으로 발생할 수 있다.
비구조성집단 행동은 공식적인 규칙이나 규범에 의해 지배되지 않는다.
참여자들은 새로운 행동 방식을 창조하거나 기존의 규범을 수정할 수 있다.
감정적 강렬함집단 행동은 종종 강렬한 감정과 흥분에 의해 특징지어진다.
참여자들은 집단적 정체성을 경험하고 강한 연대감을 느낄 수 있다.
역동성집단 행동은 빠르게 변화하고 예측 불가능할 수 있다.
유형
군중물리적으로 모여 있는 사람들의 집합체.
예: 시위, 폭동, 콘서트.
공중공통의 관심을 공유하는 사람들의 집합체.
물리적으로 함께 있을 필요는 없다.
예: 여론, 유행.
폭동공공연한 폭력 행위가 수반되는 집단 행동.
종종 불만이나 분노에 의해 촉발된다.
패닉갑작스럽고 압도적인 공포에 대한 집단적 반응.
종종 위험하거나 위협적인 상황에서 발생한다.
유행짧은 기간 동안 많은 사람들에게 인기를 끄는 행동이나 스타일.
예: 옷, 음악, 기술.
히스테리집단 히스테리 참고.
사회 운동사회 변화를 목표로 하는 조직적인 집단 행동.
예: 시민권 운동, 환경 운동.
파업근로자들이 노동 조건을 개선하기 위해 집단적으로 노동을 거부하는 행위.
봉기정부나 권위에 대한 폭력적인 반란.
혁명사회의 근본적인 변화를 목표로 하는 집단 행동.
이론
전염 이론귀스타브 르 봉이 제안한 이론으로, 군중 속의 개인은 익명성과 제안 가능성 때문에 합리적인 통제력을 잃고 다른 사람들의 감정과 행동에 전염되기 쉽다고 주장한다.
수렴 이론집단 행동은 비슷한 성향이나 욕구를 가진 사람들이 함께 모이는 결과라는 이론.
군중은 단순히 개인의 기존 특성을 증폭시킨다.
창발적 규범 이론집단 행동 과정에서 새로운 규범이 창발적으로 발생한다는 이론.
참여자들은 서로의 행동을 관찰하고, 새로운 행동 방식을 창조하거나 기존의 규범을 수정한다.
가치 부가 이론집단 행동은 특정한 가치나 신념을 옹호하기 위해 발생한다는 이론.
참여자들은 공통의 목표를 공유하고, 그 목표를 달성하기 위해 함께 행동한다.
사회적 정체성 이론앙리 타지펠이 제안한 이론으로, 집단 행동은 사람들이 자신을 특정 사회 집단과 동일시하고 그 집단의 규범과 가치를 따르려는 욕구에서 비롯된다고 주장한다.
자원 동원 이론집단 행동은 목표를 달성하기 위해 자원을 동원하고 조직하는 능력에 달려 있다는 이론.
자원에는 돈, 인력, 미디어 접근 등이 포함된다.
정치적 기회 구조 이론집단 행동은 정치적 기회 구조에 의해 영향을 받는다는 이론.
정치적 기회 구조는 정부의 정책, 정치적 동맹, 사회 운동의 존재 등을 포함한다.

2. 집단 행동의 정의 및 특징

터너와 킬리언은 집단 행동 연구에서 목격자 증언보다 사진, 동영상 등 시각적 증거를 활용해야 한다고 주장했다. 이들은 블루머의 주장에 기반하여, 행위자가 다른 사람들의 행동을 능동적으로 해석하고 그 해석을 바탕으로 행동한다고 보았다.

2. 1. 초기 사회학자들의 관점

터너와 킬리언은 집단 행동을 사진과 동영상 등의 시각적 증거를 통해 제시하며 자신들의 이론을 뒷받침한 최초의 사회학자들이었다. 이전의 사회학자들은 목격자들의 증언에 크게 의존했는데, 이는 기대했던 것보다 훨씬 신뢰성이 떨어지는 것으로 밝혀졌다.

터너와 킬리언의 접근 방식은 블루머의 주장에 크게 기반한다. 블루머는 사회적 "힘"은 실제 힘이 아니라고 주장했다. 그는 행위자는 능동적이며, 다른 사람들의 행위에 대한 해석을 만들고, 이 해석을 바탕으로 행동한다고 보았다.

2. 2. 집단 행동의 예시

다음은 집단 행동의 몇 가지 예시이다.

  • 1992년 로스앤젤레스 폭동
  • 1958년 훌라후프 유행
  • 1929년 주식 시장 붕괴
  • 1933~34년 버지니아와 1944년 일리노이주 매툰에서 발생한 "유령 가스 살포범" 사건


이러한 다양한 사건들이 모두 하나의 연구 분야에 속한다는 주장은 이론적인 것이며, 모든 사회학자들이 이에 동의하는 것은 아니다. 그러나 블루머와 닐 스멜서는 다른 이들과 마찬가지로 이 주장에 동의했으며, 이는 이 개념이 일부 주요 사회학적 사상가들을 만족시켰음을 나타낸다.

3. 집단 행동의 유형

집단 행동은 다양한 형태로 나타나며, 각 형태는 고유한 특징과 발생 메커니즘을 가진다. 사회학자들은 블루머(Blumer)가 제시한 네 가지 범주를 유용하게 사용한다.


  • 군중: 특정 장소에 모여 감정적, 행동적 반응을 공유하는 사람들이다. 클라크 맥페일은 군중과 집단 행동을 동의어로 보았으며, 군중이 정교한 유형을 형성한다고 밝혔다. 귀스타브 르 봉은 ''군중심리학''에서 군중을 비이성적인 퇴행으로 해석했지만, 로버트 파크와 허버트 블루머는 군중이 부정적인 감정뿐만 아니라 모든 감정을 느낄 수 있다고 보았다. 터너와 킬리언은 '분산된' 군중 개념을 제시했고, 닐 스멜서 등은 공황(공포), 광기(기쁨), 적대적 폭발(분노)의 세 가지 형태의 군중을 제안했다.
  • 공중: 특정 문제에 대해 논의하고 의견을 교환하는 사람들로, 감정적 반응보다는 이성적인 토론을 중심으로 한다. 파크와 블루머는 문제의 수만큼 많은 공중이 존재하며, 문제는 논의가 시작될 때 생겨나고 결정이 내려질 때 소멸한다고 보았다.[1]
  • 대중: 대중 매체를 사용하여 청중에게 메시지를 전달하는 사람들의 노력으로 정의된다. 최초의 대중 매체는 인쇄술이었다.
  • 사회 운동: 사회 변화를 추구하거나 특정 목표를 달성하기 위해 조직적이고 지속적인 집단적 노력을 기울이는 형태이다. 블루머는 프랑스 혁명과 같은 '''활동적인''' 사회 운동과 알코올 중독자 익명회와 같은 '''표현적인''' 사회 운동을 제시했다. 활동적인 운동은 사회를 변화시키려고 시도하고, 표현적인 운동은 구성원을 변화시키려고 시도한다.[1] 노동 운동과 같이 사회 운동은 집단행동으로 시작하여 시간이 지남에 따라 사회 제도적으로 확고하게 자리 잡을 수 있다.[1]

3. 1. 군중 (The Crowd)

군중은 집단 행동 연구에서 가장 핵심적인 유형으로, 특정 장소에 모여 감정적, 행동적 반응을 공유하는 사람들의 집합을 의미한다. 어떤 사회적 사건이 집단 행동의 범주에 속하는지에 대해서는 학자들 간의 의견이 다르지만, 모든 저자가 포함하는 유일한 사건 종류는 군중이다. 클라크 맥페일은 군중과 집단 행동을 동의어로 취급했으며, 군중을 대상으로 한 실증 연구를 통해 군중이 정교한 유형을 형성한다는 것을 발견했다.

3. 1. 1. 군중 심리

귀스타브 르 봉은 ''군중심리학''에서 군중을 비이성적인 퇴행으로 해석하고, 군중이 개인의 이성적 사고 능력을 잃게 만든다고 주장했다. 프로이트는 ''집단심리학과 자아의 분석''에서 르 봉과 비슷한 견해를 제시했다. 경제 거품의 대표적인 사례로 튤립 파동과 같은 비이성적인 집단적 행동이 초래하는 결과를 보여준다.

3. 1. 2. 군중의 다양성

시카고 대학교의 로버트 파크와 허버트 블루머는 군중이 감정적이라는 귀스타브 르 봉 등의 주장에 동의했다. 그러나 이들은 군중이 분노와 공포 같은 부정적인 감정뿐만 아니라 모든 감정을 느낄 수 있다고 보았다.

터너와 킬리언은 참여자들이 넓은 지역에 분산되어 있는 '분산된' 군중 개념을 제시했는데, 빌리 그래함의 부흥 운동, 성적 위험에 대한 공포, 마녀 사냥, 공산주의 공포 등이 그 예시이다.

닐 스멜서, 존 로프랜드 등은 공황(공포), 광기(기쁨), 적대적 폭발(분노)의 세 가지 형태의 군중을 제안했다. 이 세 가지 감정은 '콤팩트' 군중 또는 '분산된' 군중의 특징이 될 수 있으며, 그 결과 여섯 가지 유형의 군중 체계가 만들어진다.

3. 2. 공중 (The Public)

공중은 특정 문제에 대해 논의하고 의견을 교환하는 사람들의 집합으로, 군중과 달리 감정적 반응보다는 이성적인 토론을 중심으로 한다. 파크와 블루머는 문제의 수만큼 많은 공중이 존재하며, 문제는 논의가 시작될 때 생겨나고 결정이 내려질 때 소멸한다고 보았다.[1]

3. 3. 대중 (The Mass)

블루머는 집단 행동의 세 번째 형태로 '''대중'''을 추가했다. 대중은 대중 매체를 사용하여 청중에게 메시지를 전달하는 사람들의 노력으로 정의된다는 점에서 군중, 공공과 다르다. 최초의 대중 매체는 인쇄술이었다.

3. 4. 사회 운동 (The Social Movement)

사회 운동은 사회 변화를 추구하거나 특정 목표를 달성하기 위해 조직적이고 지속적인 집단적 노력을 기울이는 형태를 의미한다.

사회 운동은 종종 사회학의 별도 분야로 간주된다. 사회 운동에 관한 책과 기사는 다른 모든 형태의 집단행동 연구를 합한 것보다 훨씬 많으며, 사회 운동 분야 전체에 대한 문서는 이 글보다 훨씬 더 길 것이다.

집단행동 연구는 수년 동안 제자리걸음을 했지만, 터너와 킬리안의 "집단행동"[2]과 스멜서의 ''집단행동 이론''[3]의 출현으로 진전을 보이기 시작했다. 두 책 모두 집단행동이라는 주제를 미국 사회학자들의 의식 속으로 되돌렸고, 두 이론 모두 집단행동에 대한 이해에 크게 기여했다.[4] 1960년대 후반과 1970년대 초 미국 및 다른 지역의 사회적 혼란은 군중과 사회 운동에 대한 또 다른 관심 급증을 불러일으켰으며, 이러한 연구는 이전 집단행동 연구자들의 관념적인 사회학에 많은 과제를 제시했다.

3. 4. 1. 사회 운동의 유형

우리는 블루머의 집단행동의 최종 형태인 사회 운동을 살펴보면서 다른 관점을 취하게 된다. 그는 프랑스 혁명과 같은 '''활동적인''' 사회 운동과 알코올 중독자 익명회와 같은 '''표현적인''' 사회 운동을 포함하여 이러한 운동의 여러 유형을 제시한다. 활동적인 운동은 사회를 변화시키려고 시도하고, 표현적인 운동은 구성원을 변화시키려고 시도한다.[1]

사회 운동은 이 글의 시작 부분에서 제시된 집단행동의 첫 번째 정의를 가장 잘 충족시키지 못하는 집단행동의 형태이다. 이러한 사건들은 다른 형태보다 덜 유동적이며 다른 형태만큼 자주 바뀌지 않는다. 노동 운동과 많은 종교 종파의 역사에서 볼 수 있듯이 사회 운동은 집단행동으로 시작하여 시간이 지남에 따라 사회 제도적으로 확고하게 자리 잡을 수 있다.[1]

3. 4. 2. 사회 운동과 사회 제도

사회 운동은 이 글의 서두에서 제시된 집단행동의 첫 번째 정의를 가장 잘 충족시키지 못하는 집단행동의 형태이다. 이러한 사건들은 다른 형태보다 덜 유동적이며 다른 형태만큼 자주 바뀌지 않는다. 더욱이 노동 운동과 많은 종교 종파의 역사에서 볼 수 있듯이, 사회 운동은 집단행동으로 시작하여 시간이 지남에 따라 사회 제도적으로 확고하게 자리 잡을 수 있다.

이러한 이유로 사회 운동은 종종 사회학의 별도 분야로 간주된다. 사회 운동에 관한 책과 기사는 다른 모든 형태의 집단행동 연구를 합한 것보다 훨씬 많다.

4. 집단 행동 이론

사회 과학자들은 군중 행동을 설명하기 위해 다양한 이론들을 제시해왔다. 주요 이론들은 다음과 같다.

이론명주요 내용주요 학자
전염 이론군중이 개인에게 최면과 같은 영향을 미쳐 비이성적 행동을 유발귀스타브 르 봉
수렴 이론특정 행동을 원하는 사람들이 모여 군중을 형성하며, 집단 행동은 개인의 숨겨진 경향을 드러냄플로이드 헨리 올포트, 닐 E. 밀러, 존 돌라드
출현 규범 이론불확실한 상황에서 새로운 규범이 나타나고, 이에 따라 사람들이 행동랄프 H. 터너, 루이스 킬리언
가치 부가 이론사회 시스템의 긴장이 집단 행동의 배출구 역할을 함닐 스멜서
복잡 적응 시스템 이론전염, 수렴, 출현 규범은 복잡 적응 시스템의 패턴자프 반 기네켄
공유 의도성 이론공유 의도성이 집단 결정에 대한 잠재의식적 준수를 제공하여, 사회적 환경에서 상상하기 힘든 행동 유발마이클 토마셀로



각 이론에 대한 자세한 내용은 해당 하위 섹션을 참조하면 된다.

4. 1. 전염 이론 (Contagion Theory)

귀스타브 르 봉이 정립한 전염 이론은 군중이 구성원들에게 최면적인 영향을 미쳐 개인적인 책임을 포기하고 군중의 감정에 굴복하게 만든다고 주장한다.[1] 익명성에 가려진 사람들은 비이성적이고 폭력적인 행동을 할 수 있다는 것이다.

이는 군중 행동에 대한 초기 설명 중 하나이지만, 사회학 외의 많은 사람들에게 여전히 받아들여지고 있다. 그러나 비평가들은 "집단적 정신"이 체계적인 연구를 통해 증명되지 않았다고 주장한다. 또한, 집단 행동이 강한 감정을 수반할 수 있지만, 그러한 감정이 반드시 비이성적인 것은 아니다. 터너와 킬리언은 "전염"이 실제로 일어나지 않으며 집단 행동에 참여하는 사람들이 합리적으로 생각하는 능력을 잃지 않는다고 주장한다.[1]

4. 2. 수렴 이론 (Convergence Theory)

수렴 이론은 특정 방식으로 행동하고 싶어하는 사람들이 함께 모여 군중을 형성한다는 이론이다. 플로이드 헨리 올포트가 발전시켰고, 이후 닐 E. 밀러와 존 돌라드가 "학습 이론"으로 확장했다.[1]

수렴 이론의 핵심 주장은 집단 행동이 그 사건에 참여하는 개인들의 숨겨진 경향을 드러낸다는 것이다. 이 이론은 유사한 특성을 가진 사람들이 이러한 기본적인 경향을 발산할 수 있는 다른 비슷한 생각을 가진 사람들을 찾는다고 주장한다. 사람들은 때때로 군중 속에서 혼자서는 감히 하지 못할 일을 하는데, 이는 군중이 책임을 분산시키기 때문이다. 하지만 행동 자체는 개인 내부에서 비롯된다고 이 이론은 주장한다. 또한, 군중은 비슷한 생각을 가진 사람들의 임계 질량을 생성함으로써 감정을 강화할 수 있다.

4. 3. 출현 규범 이론 (Emergent Norm Theory)

랄프 터너와 루이스 킬리언은 군중이 다양한 관심사와 동기를 가진 사람들로 구성된 집단으로 시작한다고 보았다.[1] 특히 덜 안정적인 군중의 경우 규범이 모호하고 변화할 수 있는데, 예를 들어 한 사람이 가게의 유리창을 깨고 다른 사람들이 이에 동참하여 상품을 약탈하기 시작하는 경우가 이에 해당한다. 이처럼 사람들이 모호한 상황에 처하면 새로운 규범이 즉시 "출현"하고, 사람들은 정상적인 사회적 행동과 상반될 수 있는 그러한 출현 규범을 따르게 된다. 터너와 킬리언은 서로 다른 동기에 따라 서로 다른 행동 패턴을 따르는 몇 가지 다른 범주의 참여자가 있다고 주장한다.

4. 4. 가치 부가 이론 (Value-Added Theory)

닐 스멜서가 제시한 이론으로, 집단 행동은 사회 시스템 내에 축적된 긴장("스트레인")에 대한 배출 밸브 역할을 한다고 주장한다.[1] 이 이론에 따르면 특정 결정 요인들이 존재할 때 집단 행동이 불가피해진다. 반대로, 주요 결정 요인 중 하나라도 존재하지 않으면, 누락된 결정 요인이 제자리에 놓일 때까지 집단 행동이 발생하지 않는다. 이러한 결정 요인은 주로 사회적 요인이지만, 위치 및 날씨와 같은 물리적 요인도 집단 행동의 발전에 영향을 줄 수 있다.

4. 5. 복잡 적응 시스템 이론 (Complex Adaptive Systems Theory)

자프 반 기네켄은 전염, 수렴, 출현 규범이 복잡 적응 시스템의 전형적인 패턴이라고 주장한다.[1] 이는 급격한 변화에서 세부 사항과 경로 의존성의 역할을 설명하는 데 도움이 된다.

4. 6. 공유 의도성 이론 (Shared Intentionality Theory)

마이클 토마셀로(1950-)는 인지 진화, 특히 공유 의도성이 사회적 현실 형성에 기여한다는 지식을 바탕으로 공유 의도성이라는 심리적 구성을 개발했다.[2] 공유 의도성은 어린 유기체가 단순한 반사만 보일 수 있을 때, 사회 학습 중 모자(母子) 관계에서 무의식적 과정을 제공한다.[3] 이는 정답을 아는 어머니와 함께 사는 어린이의 인지 수행 능력을 향상시킨다. 이 상호작용은 감각적 단서를 사용하여 둘 사이의 의사소통 없이 진행된다. 이고르 발 다닐로프는 이러한 성능이 공유된 생태학적 맥락에서 단일 인지 작업 중 필수적인 자극을 공유하기 때문에 성공한다고 주장한다.[4] 또한, 연구에 따르면 공유 의도성은 생리적 동기화 및 집단 역학으로 인해 더 성숙한 유기체의 집단에서도 나타날 수 있다.[5][6][7][8] 따라서 이러한 상호작용은 참여자들의 집단 결정에 대한 잠재의식적 준수를 제공하며, 일반적인 사회적 환경에서는 상상할 수 없는 행동에 참여하도록 사람들을 이끌 수 있다. 공유 의도성 중에 발생하는 신경생물학적 과정에 대한 가설은 유기체가 집단 내에서 의사소통 없이 감각적 단서를 사용하여 관련 감각 자극을 공유할 수 있는 방법을 설명한다.[9][10]

5. 한국 사회와 집단 행동

한국 사회는 과거부터 다양한 형태의 집단 행동을 경험해 왔으며, 이는 사회 변화와 발전에 중요한 영향을 미쳤다.

5. 1. 한국의 민주화 운동

1960년 4.19 혁명, 1980년 5.18 민주화 운동, 1987년 6월 항쟁 등은 독재 정권에 저항하고 민주주의를 쟁취하기 위한 대표적인 집단 행동 사례이다. 이러한 운동들은 한국 사회의 민주주의 발전에 결정적인 기여를 했다.

5. 2. 촛불 집회

2000년대 이후 한국 사회에서는 촛불 집회를 통해 시민들이 정치, 사회적 문제에 대한 의견을 적극적으로 표출하는 새로운 형태의 집단 행동이 나타났다. 2008년 미국산 쇠고기 수입 반대 촛불 집회, 2016년 박근혜 대통령 퇴진 촛불 집회 등은 대규모 시민 참여를 통해 사회적 영향력을 발휘했다.

5. 3. 온라인 집단 행동

참조

[1] 서적 Collective Behavior https://books.google[...] Prentice-Hall 2024-10-15
[2] 간행물 Becoming Human: A Theory of Ontogeny Harvard University Press 2019
[3] 논문 A New Perspective on Assessing Cognition in Children through Estimating Shared Intentionality 2022
[4] 논문 Theoretical Grounds of Shared Intentionality for Neuroscience in Developing Bioengineering Systems https://www.lidsen.c[...] 2023-02-17
[5] 논문 Empirical Evidence of Shared Intentionality: Towards Bioengineering Systems Development https://www.lidsen.c[...] 2023
[6] 논문 Computerized Assessment of Cognitive Development in Neurotypical and Neurodivergent Children https://www.lidsen.c[...] 2022
[7] 서적 2022 International Conference on Computational Science and Computational Intelligence (CSCI) 2023-11-16
[8] 논문 A New Computer-Aided Method for Assessing Children's Cognition in Bioengineering Systems for Diagnosing Developmental Delay https://www.lidsen.c[...] 2023
[9] 논문 Shared Intentionality Modulation at the Cell Level: Low-Frequency Oscillations for Temporal Coordination in Bioengineering Systems https://www.lidsen.c[...] 2023
[10] 논문 Low-Frequency Oscillations for Nonlocal Neuronal Coupling in Shared Intentionality Before and After Birth: Toward the Origin of Perception https://www.lidsen.c[...] 2023

관련 사건 타임라인

( 최근 20개의 뉴스만 표기 됩니다. )


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com