맨위로가기

바실 헨리 리델 하트

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

바실 헨리 리델 하트는 1895년 파리에서 태어난 영국의 군사 이론가, 역사가, 저널리스트이다. 그는 제1차 세계 대전에 참전한 경험을 바탕으로, 간접 접근 전략을 옹호하며 기동전의 중요성을 강조했다. 언론인 및 군사 사학자로서 활동하며, 1954년 저서 《전략론》을 통해 자신의 이론을 체계화했다. 그는 롬멜 신화 형성에 기여했다는 비판을 받았으며, 전격전의 발전에 영향을 미쳤다는 주장에 대한 논란도 있다. 리델 하트는 핵 억지력과 제한전을 주장했으며, 한국과 관련된 전쟁에 대해서도 논평했다. 그의 저서들은 군사 전략과 역사에 대한 통찰력을 제공하며, 현대 전략 이론에 큰 영향을 미쳤다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 대분란전 이론가 - 로버트 베어
    로버트 베어는 미국의 작가이자 전직 CIA 요원으로, 1976년부터 1997년까지 주로 중동 지역에서 비밀 공작 업무를 수행했으며 CIA 퇴직 후에는 자신의 경험을 바탕으로 CIA의 문제점을 비판하는 저술 활동을 펼쳤으나, 그의 주장이 때때로 음모론적인 시각을 드러내 논란을 일으키기도 했다.
  • 대분란전 이론가 - 데이비드 퍼트레이어스
    데이비드 퍼트레이어스는 미국 육군 대장 출신으로, 이라크 전쟁에서 바그다드 함락에 기여하고 아프가니스탄 주둔 미군 사령관과 CIA 국장을 역임했으며, 불륜으로 CIA 국장직을 사임하고 현재 대학교수로 재직 중이다.
  • 제1차 세계 대전사학자 - 존 키건
    존 키건은 영국의 군사 역사가, 저널리스트, 작가로서, 샌드허스트 왕립 육군사관학교 군사사 강사와 데일리 텔레그래프 국방 전문 기자로 활동하며 《전쟁의 역사》 등의 저서를 통해 전쟁의 본질과 역사에 대한 깊이 있는 분석을 제시하여 널리 인정받았고, 비판적인 시각에도 불구하고 대영 제국 훈장과 기사 작위를 받았다.
  • 제1차 세계 대전사학자 - A. J. P. 테일러
    A. J. P. 테일러는 19세기와 20세기 유럽 외교사와 영국사를 연구한 잉글랜드 출신 역사학자로, 《제2차 세계 대전의 기원》 등 저서를 통해 역사학계에 큰 영향을 미쳤다.
바실 헨리 리델 하트 - [인물]에 관한 문서
기본 정보
베이질 헨리 리델 하트
베이질 헨리 리델 하트
본명베이질 헨리 리델 하트
출생1895년 10월 31일
출생지프랑스 파리
사망1970년 1월 29일
사망지잉글랜드 버킹엄셔 말로
국적영국
묘지세인트 피터 앤 세인트 폴 교회 묘지, 메드먼햄, 버킹엄셔, 잉글랜드
배우자제시 스톤 (1918년 4월 결혼)
캐슬린 설리번 (1942년 결혼)
자녀에이드리언 리델 하트
모교케임브리지 대학교 코퍼스 크리스티 칼리지
군사 경력
소속영국 육군
복무 기간1914년 - 1927년
최종 계급대위
참전제1차 세계 대전
솜 전투
학문 분야
직업군인, 군사 역사가
알려진 업적간접 접근 전략
주요 저서전략론
영향을 준 인물손무
카를 폰 클라우제비츠
존 프레더릭 찰스 풀러
영향을 받은 인물하인츠 구데리안
오드 윈게이트
버나드 브로디
기타 정보
서훈기사 작위

2. 생애

리델 하트는 1895년 파리에서 감리교 목사의 아들로 태어났다.[15] 그의 어머니 쪽 가족인 리델 가문은 잉글랜드 국경의 스코틀랜드 쪽에 위치한 리데스데일 출신이었다.[2] 어린 시절 리델 하트는 항공에 매료되었다.[4] 그는 퍼트니의 윌링턴 학교, 런던의 세인트 폴 학교(런던)[15], 케임브리지 대학교 코퍼스 크리스티 칼리지에서 정규 학업을 받았으며, 그곳에서 제프리 버틀러의 학생이었다.

1914년 제1차 세계 대전이 발발하자 영국 육군에 자원 입대하여 킹스 오운 요크셔 경보병 연대의 장교가 되었다.[5] 서부 전선에서 복무하던 중, 1915년 포탄 폭발로 인한 충격 부상을 입고 본국으로 돌아갔으며, 이후 대위로 진급했다.[6]

1916년 솜 전투에 참여하기 위해 다시 전선으로 돌아갔으나, 1916년 7월 19일 가스 공격을 받아 전선에서 물러났다.[7] 그가 속한 대대는 솜 전투 첫날 (7월 1일) 거의 전멸했는데, 이날은 영국 역사상 하루 동안 가장 많은 사상자가 발생한 날(60,000명)이었다. 서부 전선에서의 경험은 리델 하트에게 평생 동안 깊은 영향을 미쳤다.[8]

이후 스트라우드와 케임브리지에서 신병 훈련을 담당하는 부대의 부관으로 근무하면서,[9] 보병 훈련 및 교육에 관한 여러 소책자를 집필하여 제18 (동부) 사단 사령관인 아이버 맥스 경의 주목을 받았다. 전쟁 후 왕립 육군 교육대로 전출되어 보병 훈련 교범 개정 작업에 참여했다. 리델 하트는 이 교범에 1918년의 교훈, 특히 하멜 전투와 아미앵 전투에서 지휘관이었던 맥스와의 서신 내용을 반영하고자 노력했다.[10]

1918년 4월, 스트라우드에서 그의 부관이었던 J. J. 스톤의 딸 제시 스톤과 결혼했다.[11] 그들의 아들 에이드리언 리델 하트는 1922년에 태어났다.[12] 1942년 리델 하트는 캐슬린 설리번과 결혼하여 사망할 때까지 아내로 지냈다.[13]

1927년 육군에서 퇴역한 후, 이론가이자 작가로 활동했다. 1924년에는 테니스 통신원이자 ''The Morning Post''의 군사 보좌 통신원이 되어 윔블던 선수권 대회를 취재했으며, 1926년에는 테니스 관련 글들을 모아 ''The Lawn Tennis Masters Unveiled''를 출판했다.[15] 1925년부터 1935년까지 ''The Daily Telegraph''의 군사 통신원으로, 1935년부터 1939년까지 ''The Times''의 군사 통신원으로 활동했다.

1920년대 중후반, 주요 군사 인물들에 대한 역사를 저술하여 정면 공격이 실패할 수밖에 없는 전략이라는 자신의 아이디어를 발전시켰다. 그는 제1차 세계 대전에서 영국이 겪었던 엄청난 손실이 지휘관들이 역사적 사실을 제대로 인식하지 못했기 때문에 발생했다고 주장했다.[16]

기계화 전쟁에 대한 초기 저술에서 "전차 해병"이라는 개념을 제시하며, 보병과 기갑 부대의 협동을 강조했다.[17]

1935년부터 2년간 육군 장관 레슬리 호어-벨리샤의 비공식 고문으로 활동하며 영국 군사 전략에 영향을 미쳤다. 그는 네빌 체임벌린 총리에게도 영향을 주어, 대규모 육군 대신 강력한 공군을 중심으로 하는 국방 정책을 추진하게 했다.[19]

제2차 세계 대전 발발 후, 연합군에 포로로 잡혀 있던 독일 장군들을 인터뷰하고 심문하여 《언덕의 반대편》, 《독일 장군들의 증언》 등을 출판했다.[23] 에르빈 롬멜의 기록을 바탕으로 《롬멜의 문서》를 출판하기도 했다.

1954년, 그의 대표작인 《전략론》을 출판했다.[23][24][25]

1966년 신년 서훈에서 기사 작위를 받았다.[28][29][30][31] 1970년 1월 29일, 74세의 나이로 버킹엄셔 주 말로우에 있는 자택에서 사망했다.[34]

2. 1. 초기 생애와 교육

리델 하트는 1895년 파리에서 감리교 목사의 아들로 태어났다.[15] 그의 어머니 쪽 가족인 리델 가문은 잉글랜드 국경의 스코틀랜드 쪽에 위치한 리데스데일 출신이었다.[2] 어린 시절 리델 하트는 항공에 매료되었다.[4] 그는 퍼트니의 윌링턴 학교, 런던의 세인트 폴 학교(런던)[15], 케임브리지 대학교 코퍼스 크리스티 칼리지에서 정규 학업을 받았으며, 그곳에서 제프리 버틀러의 학생이었다.

어린 시절부터 전쟁 시뮬레이션에 강한 관심을 보였으며, 체스 애호가이기도 했다. 역사와 철도, 여행에 관한 책을 많이 읽었으며, 초등학교에서는 국어와 역사, 지리를 잘했다. 허약했지만 크리켓과 축구도 좋아했다. 13세 때 지원한 해군학교 입학 시험에서 신체검사 결과가 좋지 않아 입학하지 못했다. 세인트 폴 스쿨에 진학하여 럭비를 좋아하게 되었고, 항공에 대한 강한 관심을 보이며, 항공 잡지에 의견을 기고했다. 케임브리지 대학교에 입학하여 역사학을 전공했지만, 성적은 좋지 않았다.

2. 2. 제1차 세계 대전 참전

1914년 제1차 세계 대전이 발발하자 리델 하트는 영국 육군에 자원 입대하여 킹스 오운 요크셔 경보병 연대의 장교가 되었다.[5] 서부 전선에서 복무하던 중, 1915년 포탄 폭발로 인한 충격 부상을 입고 본국으로 돌아갔다. 이후 대위로 진급했다.[6]

1916년 솜 전투에 참여하기 위해 다시 전선으로 돌아갔으나, 1916년 7월 19일 가스 공격을 받아 전선에서 물러났다.[7] 그가 속한 대대는 솜 전투 첫날 (7월 1일) 거의 전멸했는데, 이날은 영국 역사상 하루 동안 가장 많은 사상자가 발생한 날(60,000명)이었다. 서부 전선에서의 경험은 리델 하트에게 평생 동안 깊은 영향을 미쳤다.[8]

이후 스트라우드와 케임브리지에서 신병 훈련을 담당하는 부대의 부관으로 근무하면서,[9] 보병 훈련 및 교육에 관한 여러 소책자를 집필하여 장군이자 제18 (동부) 사단 사령관인 아이버 맥스 경의 주목을 받았다. 전쟁 후 왕립 육군 교육대로 전출되어 보병 훈련 교범 개정 작업에 참여했다. 리델 하트는 이 교범에 1918년의 교훈, 특히 하멜 전투와 아미앵 전투에서 지휘관이었던 맥스와의 서신 내용을 반영하고자 노력했다.[10]

2. 3. 언론인 및 군사 사학자 활동

리델 하트는 1927년 육군에서 퇴역한 후, 이론가이자 작가로 활동했다. 1924년에는 테니스 통신원이자 ''The Morning Post''의 군사 보좌 통신원이 되어 윔블던 선수권 대회를 취재했으며, 1926년에는 테니스 관련 글들을 모아 ''The Lawn Tennis Masters Unveiled''를 출판했다.[15] 그는 1925년부터 1935년까지 ''The Daily Telegraph''의 군사 통신원으로, 1935년부터 1939년까지 ''The Times''의 군사 통신원으로 활동했다.[14]

1920년대 중후반, 리델 하트는 주요 군사 인물들에 대한 일련의 역사를 저술하여 정면 공격이 엄청난 인명 피해를 초래하며 실패할 수밖에 없는 전략이라는 자신의 아이디어를 발전시켰다. 그는 제1차 세계 대전에서 영국이 겪었던 엄청난 손실이 지휘관들이 역사적 사실을 제대로 인식하지 못했기 때문에 발생했다고 주장했다. 그는 1914년 영국이 대규모 육군을 대륙에 직접 투입하기로 한 결정이 실수였다고 믿었다. 그는 역사적으로 "영국의 전쟁 방식"은 대륙의 육상 전투를 동맹국에게 맡기고, 해군력을 통해 개입하며, 육군은 "제한적 책임"으로 주요 전선에서 멀리 떨어진 곳에서 적과 싸우는 것이었다고 주장했다.[16]

기계화 전쟁에 대한 초기 저술에서 리델 하트는 보병이 빠르게 움직이는 기갑 부대와 함께 이동해야 한다고 제안했다. 그는 그들을 왕립 해군이 배에 태우고 다니는 병사들처럼 "전차 해병"이라고 묘사했다. 그는 그들이 자체 궤도 차량에 탑승하여 하차하여 그렇지 않으면 기갑 부대의 진격을 막을 수 있는 더 방어적인 위치를 점령하는 데 도움을 주어야 한다고 제안했다. 이러한 교리는 기계화 보병의 그것과 유사했으며, 대규모 기갑 부대에 중점을 둔 J.F.C. 풀러의 전차 군대 아이디어와 대조를 이루었다. 리델 하트는 기동 보병과 포병을 갖춘 합동 병과 부대의 필요성을 예견했는데, 이는 하인츠 구데리안이 독일에서 개발한 기갑 사단의 구성과 유사하지만 동일하지는 않았다.[17]

리델 하트의 회고록에 따르면, 1935년 11월부터 1936년 11월까지 ''The Times''에 게재된 일련의 기사에서 그는 다음 유럽 전쟁에서 영국의 역할은 공군에 위임되어야 한다고 주장했다. 그는 영국의 공군이 대륙에 대규모 징집병을 배치함으로써 초래될 높은 사상자와 제한된 영향력을 피하면서 적을 격파할 수 있다고 이론화했다.[18][36] 이 아이디어는 당시 재무부 장관이었던 네빌 체임벌린에게 영향을 미쳐, 그는 국방 정책 및 요구 위원회에서 대륙에서 싸울 대규모 육군보다는 강력한 공군을 주장했다.[19]

1937년 총리가 된 체임벌린은 리델 하트를 1930년대 후반 영국 대전략의 배후에서 영향력 있는 자리에 앉혔다.[20] 5월, 리델 하트는 대영 제국 방어를 위한 영국 육군 재편 계획을 준비하여 국방 조정부 장관인 토머스 인스킵 경에게 전달했다. 6월, 리델 하트는 육군 장관인 레슬리 호어-벨리샤에게 소개받았다. 1938년 7월까지 두 사람은 비공식적이고 긴밀한 자문 관계를 유지했다. 리델 하트는 호어-벨리샤에게 아이디어를 제공했고, 호어-벨리샤는 내각이나 위원회에서 이를 옹호했다.[20] 1937년 10월 20일, 체임벌린은 호어-벨리샤에게 편지를 보냈는데, 여기서 "리델 하트의 '무장한 유럽'을 읽고 있으며, 특히 '영국 육군의 역할'에 대한 장을 살펴보라"고 권했다. 호어-벨리샤는 리델 하트의 책에서 해당 장을 읽고 그의 이론에 감명을 받았다고 답했다.[21]

1939년 9월 독일의 폴란드 침공으로, 전시 내각은 리델 하트가 발전시킨 체임벌린 정책을 뒤집었다. 유럽이 전쟁 직전에 놓이고 독일이 폴란드 침공을 위협하자, 내각은 대신 폴란드, 노르웨이, 프랑스를 지원하기 위해 55개 사단의 영국 및 제국 육군을 대륙에 투입하는 것을 옹호했다.[22]

리델 하트는 퇴역 후 작가・저널리스트로서 저술 활동을 시작하여 1929년에 『역사상의 결정적 전쟁』을 발표했다. 이 저서는 훗날 『전략론』의 초안이 되며, 간접 접근 전략의 개념이 논해지고 있다. 또한 1935년부터 2년간 육군 장관 레슬리 호어-벨리샤의 비공식 고문이 되었지만, 육군 내의 반발이 강했고, 자서전에서도 불만을 적었다.

2. 4. 제2차 세계 대전과 전후 활동

전쟁 후 리델 하트는 연합군에 포로로 잡혀 있던 여러 고위 독일 장군들을 인터뷰하고 심문하는 일을 맡았다. 그는 그들의 증언을 바탕으로 《언덕의 반대편》(영국판, 1948년)과 《독일 장군들의 증언》(요약본 미국판, 1948년)을 출판했다.[23]

몇 년 후, 리델 하트는 에르빈 롬멜이 전쟁 중 남긴 기록을 검토했다. 롬멜 가족은 이 기록을 1950년 독일어로 《증오 없는 전쟁》이라는 제목으로 출판했었다. 롬멜이 기록 일부를 파기했고, 나머지는 미국 당국이 압수했으나, 리델 하트의 도움으로 롬멜의 미망인에게 반환되었다. 리델 하트는 이 기록을 편집하고 요약했으며, 프리츠 바이어라인 장군의 증언과 자신의 해설을 추가하여 1953년 《롬멜의 문서》로 출판했다. (롬멜 신화에 대한 리델 하트의 역할은 다른 부분에서 다룬다.)

1954년, 리델 하트는 그의 대표작인 《전략론》을 출판했다.[23][24][25] 1967년에 두 번째 확장판이 출판되었다. 이 책은 주로 우회 접근법에 대한 역사적 연구에 할애되었으며, 다양한 전투와 작전을 그 개념을 사용하여 분석할 수 있는 방식에 대해 다루었다. 21세기 초에도 여전히 관련성이 있었고, 영국 기동전 교리의 발전에 영향을 미쳤다.[27]

제2차 세계 대전 발발 직전, 리델 하트는 외교 협상을 통한 독일과의 타협을 주장했다. 그러나 이는 독일군이 패배할 것이라는 전제하에 이루어졌고, 전격전으로 연합군이 큰 피해를 입자 비판받았다. 특히 전시 중이었기 때문에 총력전에 대한 비판은 패배주의로 여겨져 리델 하트의 명성을 떨어뜨렸다.

제2차 세계 대전 후, 리델 하트는 옥스퍼드 대학교에 취업하려 했으나 실패했다. 그 결과 많은 독일군 장교들과 교류할 기회를 얻어 하인츠 구데리안과도 대담했다. 냉전 시대에 리델 하트의 간접 접근 전략 사상은 대소련 정책으로 향해졌고, 조지 케넌의 봉쇄 정책과의 유사성이 인정된다.

1966년 신년 서훈에서 리델 하트는 기사 작위를 받았다.[28][29][30][31] 1977년, 리델 하트의 19세기와 20세기 초 패션 컬렉션은 리버풀 폴리테크닉에 기증되었으며, 현재 리버풀 존 무어스 대학교 특별 컬렉션 & 기록 보관소(LJMU SCA)에서 관리하고 있다.[32] 만년에 리델 하트는 스테이트 하우스에서 살롱을 열어 많은 지식인들에게 문호를 개방했다. 제2차 세계 대전에서 기갑전 이론의 타당성이 확인되면서 "장군들을 가르치는 대위"라는 별명이 붙기도 했다.[66] 전 세계의 많은 역사가와 군인이 리델 하트를 스승으로 숭배하게 되었다. 1970년 1월 29일, 리델 하트는 74세의 나이로 버킹엄셔 주 말로우에 있는 자택에서 사망했다.[34]

3. 주요 이론 및 사상

리델 하트는 제2차 세계 대전 이후 연합군에 포로로 잡혀 있던 독일 장군들을 인터뷰하고 심문하는 일을 맡았다. 이 내용은 《언덕의 반대편》(영국판, 1948년)과 《독일 장군들의 증언》(요약본 미국판, 1948년)으로 출판되었다.

몇 년 후, 리델 하트는 에르빈 롬멜이 전쟁 중 보관했던 메모를 검토했다. 롬멜 가족은 이 메모를 1950년에 독일어로 《증오 없는 전쟁》이라는 제목으로 출판했었다. 리델 하트는 이 책을 편집하고 요약했으며, 프리츠 바이어라인 장군과 함께 1953년 《롬멜의 문서》로 출판했다.

1954년, 리델 하트는 그의 가장 영향력 있는 저서인 《전략》을 출판했다.[23][24][25] 이 책은 1967년에 두 번째 확장판이 출판되었으며, 주로 우회 접근법에 대한 역사적 연구를 다루었다. 이 책은 21세기 초에도 여전히 관련성이 있었고, 영국 기동전 교리의 발전에 영향을 미쳤다.[27]

리델 하트는 에파미논다스가 승리한 레욱트라 전투를 우회 접근 방식의 사례로 보았다.[38] 나폴레옹의 작전을 분석하면서 리델 하트는 그의 접근 방식이 군대가 커질수록 덜 미묘하고 더 무자비해졌으며, 군대가 더 적었을 때는 전투에서 더 창의적인 경향이 있었다고 언급했다.[42]

1966년 신년 서훈에서 리델 하트는 기사 작위를 수여받았다.[28][29][30][31] 존 F. 케네디는 리델 하트를 "장군을 가르치는 대위"라고 불렀다.[47][48]

3. 1. 간접 접근 전략

리델 하트는 제1차 세계 대전의 참호전을 경험하면서, 소모적인 정면 공격 대신 적의 약점과 허점을 파고드는 간접 접근 전략을 주창했다.[36][37] 그는 적이 예상하는 지점을 공격하는 것은 승리를 어렵게 만들며, "자연스러운 예상의 선을 따라 이동하는 것은 상대방의 균형을 강화하여 저항력을 증가시킨다"고 말했다. 반면, 심리적, 물리적 기습을 활용하는 우회 접근 방식은 "전략에서 가장 먼 길은 종종 가장 빠른 길"이라고 강조했다.[35]

리델 하트는 레욱트라 전투에서 에파미논다스가 스파르타 군을 격파한 사례를 예로 들었다. 에파미논다스는 당시 일반적인 방식처럼 군대를 우익에 집중하는 대신, 좌익에 병력을 집중하고 우익을 뒤로 물려 스파르타 군을 격파했다. 또한 펠로폰네소스 침공에서 에파미논다스는 겨울에 별개의 부대로 스파르타가 통제하는 영토를 침공하여, 스파르타의 경제적 기반을 무너뜨림으로써 전투 없이 작전을 성공시켰다.[41]

현대전의 예시로는 1944년 6월 6일 연합군의 노르망디 상륙 작전을 들었는데, 독일군은 연합군이 파드칼레 인근에 상륙할 것으로 예상했기 때문에 기습 효과를 얻을 수 있었다.[39] 반대로, 1862년 프레데릭스버그 전투에서 연합군의 공격은 직접 공격의 예시로 보았다.[40]

나폴레옹의 작전을 분석하면서 리델 하트는 그의 접근 방식이 군대가 커질수록 덜 미묘하고 더 무자비해졌으며, 군대가 더 적었을 때는 전투에서 더 창의적인 경향이 있었다고 언급했다.[42]

Reid에 따르면, 리델 하트의 우회 접근 방식에는 다음과 같은 핵심 주제들이 있다:[43]

  • 적의 균형 붕괴는 완전한 파괴가 아닌 패배의 전주곡이 되어야 한다.
  • 비수익적인 전쟁의 종결을 협상하라.
  • 우회 접근 방식의 방법은 민주주의에 더 적합하다.
  • 군사력은 경제적 지구력에 달려 있다. 경제적으로 적을 꺾는 것은 위험을 수반하지 않는다.
  • 암묵적으로 전쟁은 국가 간의 활동이다.
  • 리델 하트의 "합리적 평화주의" 개념.[44]
  • 승리는 종종 적이 스스로를 무너뜨린 결과로 나타난다.

3. 2. 핵 억지력과 제한전

리델 하트는 핵무기 시대에도 재래식 군사력의 중요성을 강조했으며, 핵 억지력과 제한전 개념을 발전시켰다. 그는 핵무기 사용은 상호 파멸을 초래할 수 있으므로, 재래식 전력을 통해 분쟁을 해결해야 한다고 주장했다.

4. 논란과 비판

리델 하트는 제2차 세계 대전 이후 여러 논란과 비판에 직면했다.

전쟁 후, 리델 하트는 연합군에 포로로 잡혀 있던 여러 고위 독일 장군들을 인터뷰하고 심문했다. 그는 이들의 견해를 담아 《언덕의 반대편》(1948년)과 《독일 장군들의 증언》(1948년)을 출판했다.

몇 년 후, 리델 하트는 에르빈 롬멜이 전쟁 중 작성한 메모를 검토하고 편집하여 《롬멜의 문서》(1953년)를 출판하는 데 기여했다. 그러나 이 과정에서 롬멜을 미화하고 그의 군사적 능력을 과장했다는 비판을 받았다.[16]

1954년, 리델 하트는 자신의 가장 영향력 있는 저서인 《전략》을 출판했다.[23][24][25] 이 책은 우회 접근법에 대한 역사적 연구를 담고 있으며, 21세기 초에도 영국 기동전 교리에 영향을 미쳤다.[27]

존 J. 미어샤이머는 리델 하트가 전격전 전술을 예측하고 독일 장군들에게 영향을 미쳤다는 주장에 의문을 제기했다.[17]

4. 1. 전격전 기여 논란

제2차 세계 대전 이후, 리델 하트는 독일 국방군(Wehrmacht)이 J. F. C. 풀러와 자신의 이론을 바탕으로 전격전(Blitzkrieg)을 개발하여 연합군을 상대로 사용했다고 주장했다.[53] 그러나 존 미어샤이머를 비롯한 일부 학자들은 리델 하트가 1939~1941년 독일 기갑부대(Panzerwaffe)의 전술 발전에 미친 영향이 과장되었다고 비판했다.

전후 독일 장군들을 심문하는 과정에서 리델 하트는 자신의 영향력을 부각시키려 했다. 많은 장군들은 리델 하트가 자신들의 전략에 영향을 미쳤다고 진술했지만, 이를 뒷받침할 만한 전후 문서는 발견되지 않았다. 미어샤이머는 리델 하트가 "잃어버린 평판을 되살리기 위해" 독일 장군들의 "입에 말"을 집어넣었다고 주장했다.

이스라엘 방위군 작전 이론 연구소의 설립자이자 전 소장인 시몬 나베는 리델 하트가 전격전을 군사 교리로 "만들어냈다"고 비판했다. 나베는 전격전이 "설계보다는 성공에 의해 정리된 일련의 활동의 쇄도"였으며, 리델 하트가 "전격전 형성의 실제 상황을 왜곡하고 그 기원을 흐렸다"고 주장했다.[54],[55] 또한 나베는 리델 하트가 독일 장군 에리히 폰 만슈타인, 하인츠 구데리안, 에르빈 롬멜의 친척 및 지인들에게 보낸 편지에서 "자신의 조작된 전격전 버전을 강요하고 이를 원래 공식으로 선포하도록 강요했다"고 말했다.[56]

구데리안의 회고록 독일어판과 영어판의 차이점도 논란의 대상이다. 독일어판에서는 풀러, 리델 하트 등 영국 이론가들의 영향이 언급되지 않았다. 리델 하트는 구데리안에게 보낸 편지에서 자신의 기여를 인정해야 한다고 강조했다.[58]

리처드 M. 스웨인은 리델 하트의 주장이 일부 타당하지만, 미어샤이머의 인신공격은 정당하지 않다고 평가했다.[59]

역사가 제이 루바스는 리델 하트가 독일 장군들에게 미치는 자신의 영향력을 과대평가했지만, 이갈 알론과 앙드레 보프레 등 많은 군사 지도자들이 그의 이론을 알고 가치 있게 여겼다는 것은 사실이라고 보았다. 루바스는 폰 멜렌틴의 회상을 인용하며 롬멜이 리델 하트를 여러 번 언급하고 좋게 평가했지만, 이것이 롬멜을 리델 하트의 제자로 만들지는 않는다고 덧붙였다.

조셉 포브스는 리델 하트, 구데리안, 롬멜의 친구와 친척들이 리델 하트의 영향력을 왜곡하기 위해 음모를 꾸몄다는 주장을 근거 없는 암시로 일축했다. 포브스는 구데리안에 대한 리델 하트의 저술에서 구데리안이 리델 하트가 아닌 퍼시 호바트의 이론을 신뢰한다고 인용한 점, 데스몬드 영이 롬멜의 회고록 출판을 도울 사람으로 리델 하트를 추천한 점 등을 들어 음모론을 반박했다. 또한 ''독일 장군들의 이야기''에 리델 하트의 영향에 대한 언급이 단 하나뿐이라는 점을 지적하며, 미어샤이머가 실제 텍스트보다 프랭크 마힌의 리뷰에 의존했다고 비판했다.[60]

4. 2. 롬멜 신화 기여 논란

리델 하트는 에르빈 롬멜의 회고록을 편집하고 출판하는 과정에서 롬멜을 '선량한 독일인'으로 미화하고, 그의 군사적 능력을 과장했다는 비판을 받는다.[16] 이는 독일 재무장과 서독과 연합국 간의 화해를 위한 정치적 목적이 있었다는 지적도 있다.[16]

존 J. 미어샤이머는 저서 ''리델 하트와 역사의 무게''에서 리델 하트가 1930년대에 전격전 전술로 프랑스 붕괴를 예측했고, 구데리안과 롬멜을 포함한 독일 장군과 사상가들에게 영향을 미쳤다는 주장에 대해 의문을 제기했다.[17]

5. 영향

리델 하트는 우회 접근을 통해 전쟁에서 성공하는 것이 더 쉽다는 개념을 옹호했다.[36][37] 리델 하트는 상대방이 예상하는 지점을 공격하는 것은 승리하기 어렵게 만들며, "자연스러운 예상의 선을 따라 이동하는 것은 상대방의 균형을 강화하여 저항력을 증가시킨다"라고 설명했다.[35]

리델 하트는 에파미논다스가 승리한 레욱트라 전투를 우회 접근 방식의 사례로 들었다.[38] 에파미논다스는 당시 표준처럼 자신의 군대를 우익에 집중하는 대신, 좌익에 비중을 두고 우익을 뒤로 물려 스파르타 군대를 격파했다. 현대의 사례로는 1944년 6월 6일 연합군의 노르망디 상륙 작전이 있는데, 독일군은 파드칼레 인근에 상륙할 것으로 예상하고 있었다.[39] 반대로, 리델 하트는 프레데릭스버그 전투에서 연합군의 공격을 직접 공격의 예로 들었다.[40]

리델 하트는 에파미논다스의 펠로폰네소스 침공에서 더 인상적인 점을 보았다.[41] 그는 스파르타인들을 전투로 끌어들일 수 없었기에 헤일로를 해방하는 데에 전념했고, 스파르타의 세력에 맞서 두 개의 도시 국가를 건설하여 작전을 성공시켰다. 그는 스파르타의 경제적 기반을 무너뜨림으로써 전투를 벌이지 않고 작전을 성공시켰다.

나폴레옹의 작전을 분석하면서 리델 하트는 그의 접근 방식이 군대가 커질수록 덜 미묘하고 더 무자비해졌으며, 군대가 더 적었을 때는 전투에서 더 창의적인 경향이 있었다고 언급했다.[42]

Reid에 따르면, 리델 하트의 우회 접근 방식에는 다음과 같은 일곱 가지 핵심 주제가 있다.:[43]


  • 적의 균형 붕괴는 완전한 파괴가 아닌 패배의 전주곡이 되어야 한다.
  • 비수익적인 전쟁의 종결을 협상하라.
  • 우회 접근 방식의 방법은 민주주의에 더 적합하다.
  • 군사력은 경제적 지구력에 달려 있다. 경제적으로 적을 꺾는 것은 위험을 수반하지 않는다.
  • 암묵적으로 전쟁은 국가 간의 활동이다.
  • 리델 하트의 "합리적 평화주의" 개념.[44]
  • 승리는 종종 적이 스스로를 무너뜨린 결과로 나타난다.


1960년대에 리델 하트의 명성은 엄청난 수준에 도달했다. 1960년 이스라엘을 방문했을 때 그의 여행은 마릴린 먼로를 제외한 다른 어떤 외국 방문객보다 더 많은 대중의 관심을 불러일으켰다.[45] 존 F. 케네디는 리델 하트를 "장군을 가르치는 대위"라고 불렀고, 그가 핵무기에 너무 의존한다고 비판하면서 그의 저술을 아이젠하워 행정부를 공격하는 데 사용했다.[47][48]

리델 하트의 영향력은 영국과 미국 외의 군대에도 미쳤다. 바움가르텐은 호주 육군에서 리델 하트의 영향에 대해 "간접 접근 방식은 또한 1990년대 내내 육군 사고의 지배적인 요소인 기동 이론 개발의 핵심적인 영향 중 하나였다"라고 말했다.[49] 파키스탄의 퇴역 장군 샤파트 샤는 리델 하트의 저서 『전략: 간접 접근 방식』을 "군사 역사와 이론의 획기적인 저작"이라고 불렀다.[50]

프란스 오신가는 존 보이드에 대해 말하면서, 콜린 그레이가 보이드를 버나드 브로디, 에드워드 르트왁, 바실 리델 하트 및 존 와일리와 함께 20세기의 뛰어난 일반 전략 이론가로 평가했다고 언급했다.[51] 그의 전기 작가인 알렉스 단체프는 리델 하트의 저서가 집필된 지 70년이 지난 후에도 전 세계에서 계속 번역되고 있다고 언급했다.[52]

만년의 리델 하트는 자택에 젊은 군인, 정치가, 전략 연구가를 초대하여 일종의 살롱을 열었다. 그들은 후에 서구 여러 나라의 요직에 올랐다.

6. 한국과의 관계

리델 하트는 러일 전쟁과 태평양 전쟁 등 한국과 관련된 전쟁에 대해 논평했다. 그는 러일 전쟁에서 뤼순 요새를 공략하는 대신 러시아군을 유인하여 결전을 벌이는 것이 유리했을 것이며, 시베리아 횡단 철도에 의존하는 러시아의 보급선을 파괴하는 전략이 효과적이었을 것이라고 지적했다.[67]

또한 태평양 전쟁 발발의 계기가 된 연합국의 일본 자산 동결 및 석유 금수 조치에 대해, 일본이 자국 붕괴나 국책 폐기를 피하기 위해 전쟁을 선택할 수밖에 없도록 몰아넣었다고 평가했다. 그는 4개월 이상 석유 금수 해제 교섭이 이루어진 점을 언급하며, 원자 폭탄 투하는 일본의 항복이 이미 시간문제였기 때문에 불필요했다고 비판했다. 나아가 연합국의 무조건 항복 요구가 전쟁 장기화의 원인이 되어 더 많은 희생자를 낳았다고 논평했다.[68]

1927년 저서 ''Great Captains Unveiled''에서 칭기즈 칸과 수부타이에 대한 평론 중 "일본은, 용맹하고 규율 있는 전투 집단이 동방에서 올 수 있다는 것을 우리에게 상기시켰다"고 기술했다.[69]

7. 저서


  • 《전략론》
  • 《제1차 세계 대전사》
  • 《제2차 세계 대전사》
  • 《스키피오 아프리카누스》
  • 《셔먼》
  • 《언덕의 반대편》
  • 《롬멜 문서》(편집)
  • 《전차: 왕립 전차 연대와 그 전임자들의 역사》
  • 《리델 하트 회고록》
  • 《전략론: 간접적 접근》(원서방)
  • 《제1차 세계 대전》(주오코론신샤)
  • 《제2차 세계 대전》(주오코론신샤)
  • 《복면을 벗긴 명장들》(원서방)
  • 《나폴레옹의 망령》(원서방)
  • 《히틀러와 국방군》(원서방)

참조

[1] 학위논문 "Deceiving Clio: A Critical Examination of the Writing of Military History in the Pursuit of Military Reform and Modernisation (with Particular Reference to Sir Basil Henry Liddell Hart and Major General John Frederick Charles Fuller)" http://hdl.handle.ne[...] University of South Africa, Pretoria 2009
[2] 서적 Winston Churchill: A Biographical Companion ABC-CLIO 2002
[3] 문서 Bond
[4] 문서 Bond
[5] 간행물 London Gazette 1914-12-08
[6] 문서 Bond
[7] 문서 Bond
[8] 문서 Bond
[9] 문서 Bond
[10] 문서 Bond
[11] 서적 The memoirs of Captain Liddell Hart: Volume 1 1965
[12] 웹사이트 Liddell Hart, Adrian John (1922–1991) http://www.aim25.ac.[...]
[13] 웹사이트 LIDDELL HART, Kathleen (1904-2001) - King's Collections / Archive Catalogues https://archives.kin[...]
[14] 문서 Bond
[15] 웹사이트 Hart, Sir Basil Henry Liddell http://www.oxforddnb[...] Oxford Dictionary of National Biography
[16] 문서 Barnett
[17] 문서 Bond
[18] 서적 Memoirs
[19] 서적 The Collapse of British Power London: Methuen 1972
[20] 문서 Barnett
[21] 문서 Minney
[22] 문서 Barnett
[23] 웹사이트 In Defense of Liddell Hart's 'Strategy' https://taskandpurpo[...] Task and Purpose 2018-11
[24] 간행물 The Legacy of Liddell Hart: The Contrasting Responses of Michael Howard and André Beaufre' https://www.bjmh.org[...] British Journal for Military History 2014-10
[25] 뉴스 New Looks and Old https://www.nytimes.[...] 2019-03-18
[26] 서적 Alchemist of War: The Life of Basil Liddell Hart Weidenfeld & Nicolson 1998
[27] 문서 Alchemist of War
[28] 뉴스 new knight Liddell Hart weighs cost in Vietnam https://www.newspape[...] 2019-03-16
[29] 뉴스 Teaching The Enemy https://www.newspape[...] 2019-03-16
[30] 뉴스 Acid Penned Writer Wins Knighthood https://www.newspape[...] 2019-03-16
[31] 뉴스 Novelists Greene and Golding Named on Queen's Honors List https://www.nytimes.[...] 1966-01-01
[32] 웹사이트 LH Liddell Hart Collection of Costume https://archives.ljm[...] 2024-11-08
[33] 웹사이트 Liddell Hart archive, KCL http://www.kcl.ac.uk[...] 2006-09-05
[34] 웹사이트 Basil Liddell Hart, 74, Is Dead; Military Theorist and Writer https://www.nytimes.[...] 2020-04-19
[35] 서적 Liddell-Hart: A Study of His Military Thought London: Casell 1979
[36] 논문 Liddell Hart and the Indirect Approach 1999
[37] 서적 Strategy Faber and Faber 1967
[38] 서적 Strategy
[39] 서적 Strategy
[40] 서적 Strategy
[41] 서적 Strategy 1967
[42] 서적 Strategy
[43] 서적
[44] 서적 Alchemist of War
[45] 서적
[46] 웹사이트 Clausewitz in English: The Reception of Clausewitz in Britain and America' http://www.clausewit[...] Oxford University Press 1994
[47] 서적
[48] 서적
[49] 간행물 Summer
[50] 간행물
[51] 웹사이트 Science, Strategy, and War: The Strategic Theory of John Boyd' http://www.projectwh[...] Routledge 2006
[52] 서적 Alchemist of War
[53] 서적
[54] 서적 1997
[55] 서적 1997
[56] 서적 1997
[57] 서적
[58] 서적 1998
[59] 논문 Reviewed Work: Liddell Hart and the Weight of History by John J. Mearsheimer https://books.google[...] 1991
[60] 논문 Review Reviewed Work: Liddell Hart and the Weight of History. by John J. Mearsheimer https://books.google[...] 1990
[61] 뉴스 Army writer nearly revealed plans of D-Day http://www.timesonli[...] 2006-09-04
[62] 뉴스 Files reveal leaked D-Day plans http://news.bbc.co.u[...] 2006-09-04
[63] 뉴스 Army writer nearly revealed plans of D-Day http://www.timesonli[...] 2006-09-04
[64] 웹사이트 Reputations Ten Years After https://www.theatlan[...] 1928-04-01
[65] 문서 石津 2008
[66] 문서 上村 1999
[67] 서적 戦略論　間接的アプローチ 原書房 2010
[68] 서적 第二次世界大戦 中央公論新社 1999
[69] 서적 Great Captains Unveiled Da Capo Press 1996
[70] 웹사이트 Strategy: the indirect approach https://archive.org/[...]
[71] 뉴스 Files reveal leaked D-Day plans http://news.bbc.co.u[...] BBC News 2006-09-04
[72] 서적 Liddell Hart and the Weight of History https://archive.org/[...] Cornell University Press


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com