친족

3. 친족의 역사

루이스 헨리 모건의 ''인류 가족의 혈족 및 친족 관계 체계(1871)''는 인류학적 친족 연구의 기초가 된 작품 중 하나이다.^[33] 초기 인류학과 친족 연구는 사회를 인간만의 고유한 것으로 여겼기 때문에, 인간 사회 집단이 구성되는 방식뿐만 아니라 '왜' 구성되는지도 설명해야 했다. 따라서 사회 집단에서의 삶을 주로 인간의 사상과 가치의 결과로 제시했다.

3. 1. 모건의 초기 영향

3. 2. 친족 네트워크와 사회 과정

3. 3. 체계로서의 친족 시스템

3. 4. 20세기 중반의 상충하는 이론들

3. 5. 친족 의미와 관계의 유동성 인식

3. 6. 슈나이더의 계보 개념 비판

3. 7. 슈나이더 이후

3. 7. 1. 양육 친족

4. 생물학, 심리학, 친족

사회인류학에서는 혈족에 대한 보다 유연한 관점이 형성되었다. 초기 학자들은 혈족 관계를 개인 간의 구체적인 관계망으로 보거나, 상호 연관된 역할의 전형적인 유형으로 묘사했다. 말리노프스키는 구체적인 개인을 참여자로 하여 사건의 패턴을 묘사하면서 추상적인 혈족 모델을 고집하지 않았고, 글럭만은 사회 상호 작용 사례를 분석하여 제도의 안정성과 변화 및 갈등 과정을 균형 있게 다루었다.^[34] 그러나 이러한 접근 방식들은 혈족을 중심적인 안정적인 제도로 보는 기능주의적 관점에 머물렀다는 한계가 있었다. 최근에는 혈족의 "존재"에서 "실행"으로 강조점이 이동하면서, 새로운 맥락에서 혈족을 행하는 과정을 연구하는 경향이 나타나고 있다.^[34]

마셜 솔린스를 비롯한 인류학자들은 인간 사회 패턴에 대한 사회생물학적 설명이 환원적이며, 인간 친족 관계에 대한 민족지학적 자료와 맞지 않는다고 비판했다.^[54]

이와는 별도로, 생물학자들은 포괄적 적합도 이론을 통해 사회적 행동의 진화를 이해하고자 했다. 이들은 복잡한 사회적 관계와 응집력 있는 사회 집단이 인간뿐만 아니라 대부분의 영장류에게 일반적이기 때문에, 사회성에 대한 생물학적 이론이 일반적으로 적용될 수 있다고 보았다. 그러나 인류학적 연구에서 나타난 다양한 친족 패턴을 고려하면서 이러한 이론을 인간에게 적용하는 것은 어려운 문제로 남아있다.

사회생물학과 진화심리학의 초기 발전은 인간 친족 관계가 유전적 연관성에 따라 달라질 것이라는 가정을 제시했지만, 이는 많은 인류학자들에 의해 거부되었다.

4. 1. 비환원적 생물학과 양육 친족

4. 2. 진화심리학

• 나이 많은 형제자매의 경우: 영아와 어머니가 함께 있는 모습을 통해 친족으로 인식한다.
• 어린 형제자매의 경우: 함께 자란 사람들을 친척으로 여긴다.
• 주요 조직 적합성 복합체(MHC)를 통한 유전적 감지: MHC 유전자가 유사한 사람들을 친족으로 인식할 가능성이 높다. (주요 조직 적합성 복합체와 성적 선택 참조)

5. 친족 은유의 확장

(이전 출력에서 '친족 은유의 확장' 섹션은 원본 소스에 내용이 없어 작성할 수 없다고 명시했으므로, 수정할 내용이 없습니다.)

5. 1. 가상 친족

5. 2. 부모에 대한 상세한 용어

5. 3. 관계의 구성

6. 대한민국의 친족

대한민국에서 법률상의 친족은 보통 '친척'이라고 하며, 이는 관습상의 친족과 척족을 모두 아우르는 말이다. 1991년 이후 현재 대한민국 민법은 배우자를 포함한 친족의 범위를 8촌 이내의 혈족과 4촌 이내의 인척으로 규정하고 있다(민법 제777조).^[107]

이러한 법률상의 친족 사이에서는 혼인이 금지된다(민법 제809조). 그러나 6촌이 넘는 모계 혈족^[107] 간 혼인까지 무효로 하는 것은 혼인의 자유와 개인의 행복추구권 등을 무시하고 금혼 범위가 지나치게 넓다는 비판이 있다. 이는 과거 동성동본 금혼 규정과 유사한 비판을 받는 지점이다.^[108] 이러한 비판은 현행 민법상 친족, 특히 혈족의 범위가 현실적인 친족 관념이나 과거의 관습법에 비해 지나치게 넓다는 점에 기인한다.

6. 1. 친족의 범위

• 계급등친제(階級等親制): “조부모”, “남편의 조카”, “시어머니의 자녀”와 같이 각종 친족을 개별적으로 열거하여 친족의 범위를 정하는 방식이다.^[75] 일본의 대보율령이나 신률강령 제5조가 이 방식을 취했었다. 계급의 단위로는 “등친(等親)”을 사용하지만, 법으로 정해진 등친은 객관적인 세수와 일치하지 않는다.^[79]

• 세수친등제(世數親等制): 세수 1세를 1친등으로 세어, 그 친등의 수에 따라 객관적으로 친족의 범위를 정하는 법제이다. 친등을 세는 방법에는 로마법식과 가농법식이 있다.^[80] 대한민국 민법은 세수친등제를 채택하고 있다.

6. 1. 1. 친등의 계산 방법

• '''로마법식'''

• '''카논법식'''

6. 1. 2. 구체적인 범위

6. 1. 3. 입법상의 과제

6. 2. 친족 관계의 변동

6. 2. 1. 혈족

• '''자연혈족''': 서로 자연의 혈연관계(생물학적 혈연관계)에 있는 사람을 자연혈족이라고 한다.^[68][65] 직계·방계를 묻지 않으며,^[66] 법률상의 혼인 여부도 묻지 않는다. 다만, 친생자 추정, 인지, 친권, 성씨, 부양, 상속 등에서 법률상의 차이가 있을 수 있다.^[66]
• '''법정혈족''': 법률의 규정에 의해 혈족으로 되는 사람을 말하며, '''준혈족''' 또는 '''인위혈족'''이라고도 한다.^[68][66] 현행 민법에서는 입양에 의한 혈족관계만이 법정혈족이 된다. 메이지 민법에서는 입양관계 외에 계부모자 관계(아버지의 후처와 전처의 자 사이)나 적모서자 관계(아버지의 집에 들어간 아버지로부터 인지된 서자와 아버지의 처 사이)도 법정혈족으로 규정했지만, 현행 민법에서는 인척관계에 그친다.^[65]

6. 2. 2. 배우자

6. 2. 3. 인척

6. 3. 친족 관계의 효과

7. 일본의 친족

일본 민법(民法)에서는 친족에 대한 규정을 두고 있다.

• 친족의 범위: 6촌 이내의 혈족, 배우자, 3촌 이내의 인척을 친족으로 규정한다.
• 친등 계산: 로마법(ローマ法)식 친등 계산 방식을 따른다. 직계는 세대 수를, 방계는 공동 시조까지의 세대 수를 합산한다.
• 친족 관계 변동: 출생, 혼인, 입양 등으로 발생하며, 사망, 이혼, 파양 등으로 소멸한다.

7. 1. 친족의 범위

7. 1. 1. 친등의 계산 방법

7. 1. 2. 구체적인 범위

7. 2. 친족 관계의 변동

7. 2. 1. 혈족

7. 2. 2. 배우자

8. 친족의 명칭

친족 용어는 다양한 친족에 대한 호칭과 이들의 관계를 나타내는 용어를 포함한다. 이러한 용어는 언어적 기술적이거나 분류적일 수 있다. 기술적 용어는 하나의 특정 관계만을 가리키는 반면, 분류적 용어는 여러 유형의 관계를 묶어서 지칭한다.

예를 들어, 한국어에서 "형제"는 같은 부모에게서 태어난 아들을 가리키는 기술적 용어이다. 반면, 많은 다른 언어에서는 어머니의 형제나 자매의 아들, 아버지의 형제나 자매의 아들과 같은 사촌도 형제로 불릴 수 있다.

친족 관계는 혈통에 따라 직계와 방계로 나뉜다. 직계는 조부모, 부모, 자녀, 손자와 같이 수직적으로 연결된 관계이다. 방계는 형제자매, 삼촌, 이모, 조카 등 공통 조상으로부터 갈라져 나온 관계이다.^[71][72] 흔히 직계와 방계를 본가(종가)와 분가(측가)의 의미로 혼동하는 경우가 있는데, 이는 잘못된 것이다. 직계와 방계는 생물학적 혈통상의 상대적 관계를 나타내는 용어일 뿐, 가계나 가문과는 관련이 없다.

8. 1. 모건의 분류

• 이로쿼이 친족 (이분 분류 병합)
• 크로우 친족 (이분 분류 병합의 확장)
• 오마하 친족 (이분 분류 병합의 확장)
• 에스키모 친족 (직계 친족)
• 하와이 친족 (세대 시스템)
• 수단 친족 (기술 시스템)

8. 2. 7번째 유형 (드라비다형)

8. 3. 형제자매 호칭 유형

비닌지 쿠누크어^[6]에서 이중 관계 친족 용어 ''nakurrng''은 소유격 대명사 ''ke''의 위치에 따라 삼중 관계 대응어와 구별된다. ''nakurrng''이 두 번째 위치에 ''ke''를 사용하여 청자에게 고정되면 단순히 '형제'(영어보다 더 넓은 관계를 포함)를 의미한다. 그러나 ''ke''가 앞으로 오면, ''nakurrng''이라는 용어는 남성 화자를 기준인(P, 즉 친족 관계의 참조점)으로 포함하며 다음과 같은 전체 관계를 포괄한다.

• 당신(Addressee, 청자)의 외삼촌이자 당신이 나의 손자녀이기 때문에 나의(Speaker, 화자) 조카인 사람(Referent, 참조 대상).

참조

_[1] 서적 Kinship and Marriage: An Anthropological Perspective https://books.google[...] Cambridge University Press 1983
_[2] 웹사이트 On Kinship and Gods in Ancient Egypt: An Interview with Marcelo Campagno http://www.uca.edu.a[...] 2009-03-18
_[3] 서적 Europe and the People Without History University of California Press
_[4] 간행물 Scarcity, the Factors of Production, and Social Evolution Mouton Publishers
_[5] 간행물 Of Women, Men, and Manioc
_[6] 서적 Skin, kin and clan : the dynamics of social categories in Indigenous Australia 2018-04-00
_[7] 논문 A Grammar of Kuuk Thaayorre The University of Melbourne
_[8] 논문 The Muɹinypata Language of Northern Australia The Australian National University
_[9] 서적 Oke Wale, An Introduction to Social Anthropology Second Edition, Part 2, Kinship.
_[10] 서적 Social & Cultural Anthropology: A Very Short Introduction Oxford University Press
_[11] 서적 The Headman Was a Woman: The Gender Egalitarian Batek of Malaysia Waveland Press, Inc.
_[12] 참고자료
_[13] 웹사이트 Kinship Glossary http://www.as.ua.edu[...] 2009-03-13
_[14] 서적 The Way of the Mask University of Washington Press
_[15] 서적 Anthropology and Myth: Lectures, 1951–1982 Basil Blackwell
_[16] 서적 Beyond Kinship: Social and Material Reproduction in House Societies University of Pennsylvania Press
_[17] 서적 About the House: Lévi-Strauss and Beyond Cambridge University Press 1995-05-04
_[18] 서적 Meaning and Power in a Southeast Asian Realm Princeton University Press
_[19] 서적 Cultural Anthropology: The Human Challenge Cengage Learning
_[20] 서적 Notes and Queries on Anthropology Royal Anthropological Institute
_[21] 학술지 Polyandry, Inheritance and the Definition of Marriage 1955-12-00
_[22] 학술지 Incest Laws and Absent Taboos in Roman Egypt https://www.academia[...] 2017-11-01
_[23] 서적 Life in Egypt under Roman Rule https://archive.org/[...] Oxford University Press|Clarendon Press
_[24] 서적 The Demography of Roman Egypt Cambridge University Press
_[25] 학술지 Explaining Incest: Brother-Sister Marriage in Graeco-Roman Egypt
_[26] 학술지 Brother-Sister Marriage in Roman Egypt
_[27] 웹사이트 Incest or Adoption? Brother-Sister Marriage in Roman Egypt Revisited https://lirias.kuleu[...] 2013-09-22
_[28] 학술지 Brother-sister marriage in Roman Egypt http://humweb.ucsc.e[...] 2013-09-22
_[29] 웹사이트 Richard Conniff. "Go Ahead, Kiss Your Cousin." http://discovermagaz[...] Discovermagazine.com 2003-08-01
_[30] 서적 African Systems of Kinship and Marriage KPI Limited
_[31] 서적 Structural Anthropology https://archive.org/[...] Basic Books
_[32] 서적 The Reinvention of Primitive Society: Transformations of a myth Routledge
_[33] 참고자료
_[34] 참고자료
_[35] 서적 Argonauts of West Africa: Unauthorized Migration and Kinship Dynamics in a Changing Europe https://press.uchica[...] University of Chicago Press
_[36] 서적 Queer Kinship and Family Change in Taiwan https://www.rutgersu[...] Rutgers
_[37] Harvnb
_[38] Harvnb
_[39] Harvnb
_[40] 학술지 African models in the New Guinea Highlands
_[41] 학술지 Some problems in the conceptualization of Highlands social structures
_[42] 서적 What is Kinship all About Anthropological Society of Washington
_[43] 서적 A critique of the study of kinship University of Michigan Press
_[44] 서적 American kinship: a cultural account Prentice-Hall
_[45] 서적 Systems of consanguinity and affinity of the human family Smithsonian Institution
_[46] 서적 Gender and kinship: Essays toward a unified analysis Stanford University Press 1987
_[47] 서적 Cultures of relatedness: New approaches to the study of kinship Cambridge University Press 2000
_[48] 서적 After nature: English kinship in the late twentieth century Cambridge University Press
_[49] 학술지 The substance of kinship and the heart of the hearth 1995
_[50] 서적 No substance, no kinship? Procreation, Performativity and Temanambondro parent/child relations Athlone Press
_[51] Harvnb
_[52] Harvnb
_[53] Harvnb
_[54] 서적 The Use and Abuse of Biology https://archive.org/[...] 1976
_[55] 서적 Social Bonding and Nurture Kinship: Compatibility between Cultural and Biological Approaches Createspace Press
_[56] 서적 Discriminating nepotism: expectable, common and overlooked Wiley
_[57] 서적 Robin Fox comment (book cover) Maximilian Holland 2012-10-26
_[58] 서적 Kinship: the conceptual hole in psychological studies of social cognition and close relationships Erlbaum 1997
_[59] 학술지 The architecture of human kin detection
_[60] 서적 The Oxford Handbook of Evolutionary Psychology Oxford University Press
_[61] Harvnb
_[62] Harvnb
_[63] Harvnb
_[64] Harvnb
_[65] 서적 親族法 有斐閣 1997-05
_[66] 서적 新版 注釈民法〈21〉親族 1 有斐閣 1989-12
_[67] 서적 民法Ⅵ 親族・相続 有斐閣 2010-10
_[68] 서적
_[69] 서적
_[70] 서적 新版 注釈民法〈21〉親族 1 有斐閣 1989-12
_[71] 서적
_[72] 서적
_[73] 서적 親族法 有斐閣
_[74] 서적
_[75] 서적 新版 注釈民法〈21〉親族 1 有斐閣
_[76] 서적
_[77] 서적
_[78] 서적 プリメール民法5-家族法 第2版 法律文化社
_[79] 서적 新版 注釈民法〈21〉親族 1 有斐閣
_[80] 서적 新版 注釈民法〈21〉親族 1 有斐閣
_[81] 서적
_[82] 웹사이트 Systematic Kinship Terminologies https://www.umanitob[...] 2016-12-24
_[83] 논문 A Formal Account of the Crow- and Omaha-Type Kinship Terminologies McGraw-Hill
_[84] 학술지 日韓社会の人間関係における「兄」について ─ 呼称と名称を中心とした特徴の比較─ https://doi.org/10.1[...] 甲南大学国際言語文化センター
_[85] 웹사이트 世界諸言語のキョウダイ名 —その多様性と普遍性— https://www.lingua.t[...] 2024-01-27
_[86] 서적 プリメール民法5-家族法 第2版 法律文化社
_[87] 서적 新版 注釈民法〈21〉親族 1 有斐閣
_[88] 서적
_[89] 서적 親族法 有斐閣
_[90] 서적
_[91] 서적
_[92] 서적 親族法 有斐閣
_[93] 서적 新版 注釈民法〈21〉親族 1 有斐閣
_[94] 서적 判例コンメンタール〈Ⅶ〉親族法 コンメンタール刊行会
_[95] 서적 民法3 親族法・相続法 第2版 勁草書房
_[96] 서적 親族法 有斐閣
_[97] 서적 家族法 第2版 新世社
_[98] 서적 親族法 有斐閣
_[99] 서적 新版 注釈民法〈21〉親族 1 有斐閣
_[100] 서적 新版 注釈民法〈21〉親族 1 有斐閣
_[101] 서적 親族法 有斐閣
_[102] 서적 新版 注釈民法〈21〉親族 1 有斐閣
_[103] 서적 親族法 有斐閣
_[104] 서적 新版 注釈民法〈21〉親族1 有斐閣
_[105] 기타
_[106] 정의
_[107] 정의
_[108] 논문 혼인의 무효, 취소규정의 정비를 위한 검토 2004-09