대한민국 민법 제1084조

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

대한민국 민법 제1084조는 채권 유증의 물상대위성에 관한 조항이다. 채권을 유증한 경우, 유언자가 변제를 받아 상속재산에 해당 물건이 있을 때에는 그 물건을 유증의 목적으로 간주한다. 채권이 금전인 경우, 변제받은 채권액에 상당하는 금전이 상속재산에 없더라도 그 금액을 유증의 목적으로 본다.

대한민국 민법 제1084조
📚 더 읽어볼만한 페이지
  • 임의규정 - 대한민국 민사소송법 제390조
    대한민국 민사소송법 제390조는 제1심 법원의 종국판결에 대한 항소 대상을 규정하며, 당사자 간의 상고 권리 유보 및 항소 포기 합의 시에는 예외를 둔다.
  • 임의규정 - 대한민국 민법 제1083조
    대한민국 민법 제1083조는 유증 목적물의 멸실 등으로 유증자가 제3자에게 손해배상을 청구할 권리가 있을 때, 그 권리를 유증의 목적으로 간주한다.
  • 유언의 효력 - 대한민국 민법 제1088조
    대한민국 민법 제1088조는 부담있는 유증을 받은 자가 유증 목적 가액을 초과하지 않는 한도 내에서 부담한 의무를 이행할 책임이 있으며, 가액이 감소된 경우에는 감소된 한도에서 의무를 면한다고 규정한다.
  • 유언의 효력 - 대한민국 민법 제1083조
    대한민국 민법 제1083조는 유증 목적물의 멸실 등으로 유증자가 제3자에게 손해배상을 청구할 권리가 있을 때, 그 권리를 유증의 목적으로 간주한다.
  • 대한민국의 민법 조문 - 대한민국 민법 제750조
    대한민국 민법 제750조는 고의나 과실로 위법하게 타인에게 손해를 입힌 자가 그 손해를 배상할 책임을 지도록 규정하며, 불법행위 성립 요건으로 가해자의 고의 또는 과실, 위법성, 인과관계, 피해자의 손해 발생을 요구한다.
  • 대한민국의 민법 조문 - 대한민국 민법 제563조
    대한민국 민법 제563조는 매도인의 재산권 이전 약정과 매수인의 대금 지급 약정을 통해 매매의 효력이 발생하는 것을 규정하며, 부동산 및 주식 매매계약 등 다양한 형태의 매매계약 성립 요건을 포괄적으로 다룬다.

2. 조문

제1084조(채권의 유증의 물상대위성)
채권유증의 목적으로 한 경우에 유언자가 그 변제를 받은 물건이 상속재산 중에 있는 때에는 그 물건을 유증의 목적으로 한 것으로 본다.
② 전항의 채권이 금전을 목적으로 한 경우에는 그 변제받은 채권액에 상당한 금전이 상속재산 중에 없는 때에도 그 금액을 유증의 목적으로 한 것으로 본다.

第1084條(債權의 遺贈의 物上代位性)
① 債權을 遺贈의 目的으로 한 境遇에 遺言者가 그 辨濟를 받은 物件이 相續財産 中에 있는 때에는 그 物件을 遺贈의 目的으로 한 것으로 본다.
② 前項의 債權이 金錢을 目的으로 한 境遇에는 그 辨濟받은 債權額에 相當한 金錢이 相續財産中에 없는 때에도 그 金額을 遺贈의 目的으로 한 것으로 본다.

2.1. 제1항

채권유증의 목적으로 한 경우에 유언자가 그 변제를 받은 물건이 상속재산 중에 있는 때에는 그 물건을 유증의 목적으로 한 것으로 본다.

2.2. 제2항

제1항에서 다룬 채권이 금전을 목적으로 하는 경우, 즉 금전채권유증의 대상으로 삼았을 때 적용되는 규정이다. 만약 유언자가 유증하기로 한 금전채권에 대해 생전에 변제를 받았고, 그 결과 상속이 개시될 때 상속재산 중에 변제받은 금액만큼의 현금이 남아있지 않더라도, 유언자는 원래 유증하려고 했던 그 금액 자체를 유증한 것으로 본다.

이는 금전의 특성상 다른 재산과 쉽게 대체될 수 있다는 점을 고려한 것이다. 제1항에서는 변제받은 '물건'이 상속재산 중에 있어야 그 물건을 유증한 것으로 보지만, 금전의 경우에는 그에 상응하는 현금이 상속재산에 없어도 원래의 채권액만큼을 유증한 것으로 간주하여 수증자를 보호한다. 이는 물상대위성의 원칙이 금전채권 유증에 있어서는 다소 완화되어 적용되는 것으로 볼 수 있다.

3. 판례

(내용 없음)