맨위로가기

방코르

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

방코르는 존 메이너드 케인스가 제안한 국제 무역 결제 시스템으로, 대공황을 해결하기 위한 통화 정책의 일환으로 제시되었다. 방코르는 국제 청산 동맹(ICU)을 통해 자산 및 부채의 국제 흐름을 추적하는 계산 단위로, 금과 연동되지만 개인 간의 유통은 허용되지 않았다. 모든 국제 무역은 방코르로 평가되고 청산되며, 무역 불균형을 해소하기 위해 흑자국과 적자국에 인센티브를 제공하는 메커니즘을 가지고 있다. 2007-2008년 금융 위기 이후 케인스의 제안이 재조명되었으며, 중국 인민은행 총재 저우샤오촨은 국제 통화 기금의 특별인출권(SDR)을 글로벌 준비 통화로 채택하는 방안을 제시하기도 했다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 대체통화 - 노동상품권
    노동상품권은 1820년대에 제안되어 노동의 대가로 상품 구매를 가능하게 하는 증명서로, 다양한 정치·경제 시스템에서 보상 수단으로 활용되거나 제안되었으며, 노동 가치를 기준으로 보상하는 시스템을 구축하는 데 사용되기도 한다.
  • 대체통화 - 대안 화폐
    대안 화폐는 지역 경제 활성화와 사회적 연대 강화를 목표로 기존 화폐 시스템의 대안으로 시도되는 화폐를 의미하며, 대한민국에서는 외환 위기 이후 지역 경제 활성화를 위해 도입되어 코로나19 팬데믹 시기에 그 역할이 더욱 중요해졌으나, 발행 및 관리 비용, 부정 사용 등의 문제점도 존재한다.
  • 국제 통화 기금 - 크리스틴 라가르드
    크리스틴 라가르드는 프랑스 정치인이자 법률가로, 국제통화기금(IMF)과 유럽중앙은행(ECB) 최초의 여성 총재를 역임하고 G8 최초의 여성 재무장관을 지냈으나, 몇몇 논란도 있는 인물이다.
  • 국제 통화 기금 - 대한민국의 IMF 구제금융 요청
    대한민국의 IMF 구제금융 요청은 1997년 아시아 금융 위기로 대한민국이 외환 부족에 직면하여 IMF에 긴급 자금 지원을 요청한 사건으로, 대기업 연쇄 부도, 외환 보유고 부족, 환율 폭등이 복합적으로 작용한 결과다.
  • 세계 무역 기구 - 관세 무역 일반 협정
    관세 및 무역에 관한 일반 협정(GATT)은 국제무역기구(ITO) 설립 실패 후 대안으로 등장하여 관세 인하와 무역 자유화를 목표로 다각적 무역 협상을 주도했으나, 세계무역기구(WTO) 설립 후 기능을 이관하고 1995년 종료된 다국적 무역 조약이다.
  • 세계 무역 기구 - 우루과이 라운드
    우루과이 라운드는 GATT 체제의 한계를 극복하고 세계 무역 시스템을 개혁하기 위해 1986년부터 1994년까지 진행된 다자간 무역 협상으로, 농업 보조금 감축, 서비스 및 지적 재산권 무역 개방, WTO 설립 등을 주요 내용으로 하며 1995년 WTO 출범과 함께 종료되었으나, 개발도상국과 선진국 간의 이해관계 충돌 및 불균형 문제를 야기했다는 비판도 있다.
방코르
기본 정보
사할린 지도
사할린 위치
위치러시아 극동, 오호츠크해동해 (일본해) 사이의 사할린 섬
면적76,600 제곱킬로미터
지리
최고점나벨스키 산 (1,609m)
인문 환경
인구약 485,600명 (2010년 기준)
민족러시아인
한국인
아이누족
니브흐족
기타 소수 민족
역사
주요 사건13세기: 몽골 제국의 영향권 아래에 들어감
17세기: 일본영향력 하에 놓임
1855년: 러시아-일본 통상 조약에 따라 러시아와 일본의 공동 관리
1875년: 상트페테르부르크 조약으로 러시아의 완전한 영토가 됨
1905년: 러일 전쟁에서 일본이 승리하여 남사할린이 일본 영토가 됨 (가라후토)
1945년: 소련이 남사할린을 점령하고 제2차 세계 대전 종전 후 소련 영토로 편입
기타 정보
관련 정보사할린 한인

2. 역사적 배경

영국의 공식 제안으로 케인스는 자신의 제안을 브레턴우즈 회의에 제출했지만, 받아들여지지 않았다.[4]

2. 1. 케인스의 제안과 브레턴우즈 체제

영국의 공식 제안으로 케인스는 자신의 제안을 브레턴우즈 회의에 제출했지만, 받아들여지지 않았다.[4]

3. 방코르와 국제 청산 동맹 (ICU)

존 메이너드 케인스는 대공황을 막기 위한 통화 정책의 무력함에 대한 설명을 제시했다.[3] 케인스는 심각한 실업 시대에는 금리가 통화 정책에 의해 낮아질 수 없다고 믿었다.[3] 자본이 최고 금리를 찾아 국가 간에 이동할 수 있다는 점은 케인즈 정책을 좌절시켰다.[3] 국제 무역과 자금 이동에 대한 정부의 더 강력한 통제를 통해 케인즈 정책은 개별 경제를 활성화하는 데 더욱 효과적일 것이다.[3]

방코르는 국제 통화가 아닌, 국제 청산 연합을 통해 이루어질 자산 및 부채의 국제 흐름을 추적하는 데 사용되는 계산 단위였다.[3] 은 방코르로 교환될 수 있었지만, 방코르는 금으로 교환될 수 없었다.[3] 개인은 방코르를 보유하거나 거래할 수 없어, 일반 유통은 이루어지지 않았다. 이는 비트코인과는 전혀 다른 성질이다.[3]

모든 국제 무역은 방코르로 평가되고 청산되며, 잉여 방코르 자산을 가진 흑자 국가와 과도한 방코르 부채를 가진 적자 국가는 균형 잡힌 무역을 회복하기 위한 조치를 취하도록 대칭적인 인센티브를 제공하기 위해 부과될 것이다.[3] 회원국이 수출하는 각 품목은 ICB 계정에 방코르를 추가하고, 수입하는 각 품목은 방코르를 뺐을 것이다.[3] 한 국가가 구매하는 것보다 해외에서 더 많이 판매하여 축적할 수 있는 방코르의 양과 판매하는 것보다 더 많이 구매하여 쌓을 수 있는 방코르 부채의 양에 제한이 부과되어, 국가가 과도한 경제 잉여 또는 적자 지출을 쌓는 것을 막기 위한 것이었다.[3] 각 국가의 한도는 세계 무역에서 차지하는 비중에 비례하며, 초기 한도가 초과되면 적자 국가는 통화를 평가절하하고, 흑자 국가는 통화를 평가절상할 수 있도록 허용될 것이다.[3] 이는 적자 국가의 상품을 더 저렴하게 만들고 흑자 국가의 상품을 더 비싸게 만들어 무역의 재균형을 촉진하는 것을 목표로 한다.[3]

방코르는 다자간 결제 제도를 통해 회계 장부상의 단위로 국제 무역에 사용된다.[3] 이 제도를 시행하기 위해 ICU(The International Clearing Union; 국제 청산 동맹)라는 기관이 상정되었다.[3] 많은 국가에서 "은행"에 대해 "중앙은행"이 존재하는 것과 마찬가지로, ICU는 "각국의 중앙은행"에 대한 "중앙은행"이 되는, 국가 간의 무역 및 거래의 결제를 수행하는 기관이 된다.[3]

수출은 모두 국가 회계 장부에서 방코르가 가산되고, 수입은 모두 국가 회계 장부에서 감산된다. 여기서 일반적인 은행의 "당좌 대월" 개념을 사용하여 방코르와 국제 청산 동맹(ICU)에 대한 설명이 이루어진다. ICU에서의 당좌 대월 한도액은 과거 5년간의 무역 수지 평균의 2분의 1로 설정된다. 이 한도액을 초과하는 경우, 채무국은 초과된 적자분에 대해 이자를 지불해야 한다. 여기서 주의해야 할 점은 일반 은행의 당좌 대월과는 달리, 국제 수지 장부상의 흑자국인 채권국도 초과분에 대해 이자를 지불해야 한다는 것이다. 적자액, 또는 흑자액이 커질수록 이자는 높아진다.

적자국(채무국)은 방코르에 대한 통화를 인하하고 수출을 늘려야 하며, 수입품은 더 고액으로 설정되어 수입을 줄이도록 촉구된다. 마찬가지로, 흑자국(채권국)은 방코르에 대한 통화를 인상하고 적자국의 수출품을 사야 한다. 그럼에도 불구하고 흑자국이 수출 한도액을 초과한 채로 결제를 맞이할 때는, 그 초과분을 ICU에 몰수당한다. 덧붙여, 이 ICU에서 몰수된 적립금은 국제 경찰(현재의 ICPO와는 다른 것으로 생각됨)이나 재해 구조 활동 등, 가맹국에 대해 유효하게 이용된다.

이 때문에, 몰수당하지 않도록 흑자국은 수입을 늘리려고 하므로, 적자국의 개선이 이루어진다. 즉, 각국은 방코르의 무역 수지 차액이 0이 되도록 조정하게 된다. 이 시스템을 통해, 물리적인 금과 국가의 통화는, 국제 무역에서 사용되지 않고, 국가 간의 이동도 없어지게 할 수 있으며, 글로벌 경제의 영향을 억제한다는 것이 방코르와 ICU의 생각이다.

채무국과 채권국의 관계는 이자 관계가 아닐 수 있으며, N:N 관계이다.[3] 방코르는 저축할 수 없어 국내 유통에 영향을 주지 않으며, 국가 간의 무역 수지를 측정하기 위해 사용된다.[3]

3. 1. 방코르의 개념과 특징

존 메이너드 케인스는 대공황을 막기 위한 통화 정책의 무력함에 대한 설명을 제시했다.[3] 케인스는 심각한 실업 시대에는 금리가 통화 정책에 의해 낮아질 수 없다고 믿었다.[3] 자본이 최고 금리를 찾아 국가 간에 이동할 수 있다는 점은 케인즈 정책을 좌절시켰다.[3] 국제 무역과 자금 이동에 대한 정부의 더 강력한 통제를 통해 케인즈 정책은 개별 경제를 활성화하는 데 더욱 효과적일 것이다.[3]

방코르는 국제 통화가 아닌, 국제 청산 연합을 통해 이루어질 자산 및 부채의 국제 흐름을 추적하는 데 사용되는 계산 단위였다.[3] 은 방코르로 교환될 수 있었지만, 방코르는 금으로 교환될 수 없었다.[3] 개인은 방코르를 보유하거나 거래할 수 없어, 일반 유통은 이루어지지 않았다. 이는 비트코인과는 전혀 다른 성질이다.[3]

모든 국제 무역은 방코르로 평가되고 청산되며, 잉여 방코르 자산을 가진 흑자 국가와 과도한 방코르 부채를 가진 적자 국가는 균형 잡힌 무역을 회복하기 위한 조치를 취하도록 대칭적인 인센티브를 제공하기 위해 부과될 것이다.[3] 회원국이 수출하는 각 품목은 ICB 계정에 방코르를 추가하고, 수입하는 각 품목은 방코르를 뺐을 것이다.[3] 한 국가가 구매하는 것보다 해외에서 더 많이 판매하여 축적할 수 있는 방코르의 양과 판매하는 것보다 더 많이 구매하여 쌓을 수 있는 방코르 부채의 양에 제한이 부과되어, 국가가 과도한 경제 잉여 또는 적자 지출을 쌓는 것을 막기 위한 것이었다.[3] 각 국가의 한도는 세계 무역에서 차지하는 비중에 비례하며, 초기 한도가 초과되면 적자 국가는 통화를 평가절하하고, 흑자 국가는 통화를 평가절상할 수 있도록 허용될 것이다.[3] 이는 적자 국가의 상품을 더 저렴하게 만들고 흑자 국가의 상품을 더 비싸게 만들어 무역의 재균형을 촉진하는 것을 목표로 한다.[3]

방코르는 다자간 결제 제도를 통해 회계 장부상의 단위로 국제 무역에 사용된다.[3] 이 제도를 시행하기 위해 ICU(The International Clearing Union; 국제 청산 동맹)라는 기관이 상정되었다.[3] 많은 국가에서 "은행"에 대해 "중앙은행"이 존재하는 것과 마찬가지로, ICU는 "각국의 중앙은행"에 대한 "중앙은행"이 되는, 국가 간의 무역 및 거래의 결제를 수행하는 기관이 된다.[3]

채무국과 채권국의 관계는 이자 관계가 아닐 수 있으며, N:N 관계이다.[3] 방코르는 저축할 수 없어 국내 유통에 영향을 주지 않으며, 국가 간의 무역 수지를 측정하기 위해 사용된다.[3]

3. 2. 국제 청산 동맹 (ICU)의 역할

수출은 모두 국가 회계 장부에서 방코르가 가산되고, 수입은 모두 국가 회계 장부에서 감산된다. 여기서 일반적인 은행의 "당좌 대월" 개념을 사용하여 방코르와 국제 청산 동맹(ICU)에 대한 설명이 이루어진다. ICU에서의 당좌 대월 한도액은 과거 5년간의 무역 수지 평균의 2분의 1로 설정된다. 이 한도액을 초과하는 경우, 채무국은 초과된 적자분에 대해 이자를 지불해야 한다. 여기서 주의해야 할 점은 일반 은행의 당좌 대월과는 달리, 국제 수지 장부상의 흑자국인 채권국도 초과분에 대해 이자를 지불해야 한다는 것이다. 적자액, 또는 흑자액이 커질수록 이자는 높아진다.

적자국(채무국)은 방코르에 대한 통화를 인하하고 수출을 늘려야 하며, 수입품은 더 고액으로 설정되어 수입을 줄이도록 촉구된다. 마찬가지로, 흑자국(채권국)은 방코르에 대한 통화를 인상하고 적자국의 수출품을 사야 한다. 그럼에도 불구하고 흑자국이 수출 한도액을 초과한 채로 결제를 맞이할 때는, 그 초과분을 ICU에 몰수당한다. 덧붙여, 이 ICU에서 몰수된 적립금은 국제 경찰(현재의 ICPO와는 다른 것으로 생각됨)이나 재해 구조 활동 등, 가맹국에 대해 유효하게 이용된다.

이 때문에, 몰수당하지 않도록 흑자국은 수입을 늘리려고 하므로, 적자국의 개선이 이루어진다. 즉, 각국은 방코르의 무역 수지 차액이 0이 되도록 조정하게 된다. 이 시스템을 통해, 물리적인 금과 국가의 통화는, 국제 무역에서 사용되지 않고, 국가 간의 이동도 없어지게 할 수 있으며, 글로벌 경제의 영향을 억제한다는 것이 방코르와 ICU의 생각이다.

3. 3. 무역 불균형 조정 메커니즘

수출은 모두 국가 회계 장부에서 방코르가 가산되고, 수입은 모두 국가 회계 장부에서 감산된다. 여기서 일반적인 은행의 "당좌 대월" 개념을 사용하여 방코르와 ICU에 대한 설명이 이루어진다. ICU에서의 당좌 대월 한도액은 과거 5년간의 무역 수지 평균의 2분의 1로 설정된다. 이 한도액을 초과하는 경우, 채무국은 초과된 적자분에 대해 이자를 지불해야 한다. 여기서 주의해야 할 점은 일반 은행의 당좌 대월과는 달리, 국제 수지 장부상의 흑자국인 채권국도 초과분에 대해 이자를 지불해야 한다는 것이다. 적자액, 또는 흑자액이 커질수록 이자는 높아진다.

적자국(채무국)은 방코르에 대한 통화를 인하하고 수출을 늘려야 하며, 수입품은 더 고액으로 설정되어 수입을 줄이도록 촉구된다. 마찬가지로, 흑자국(채권국)은 방코르에 대한 통화를 인상하고 적자국의 수출품을 사야 한다. 그럼에도 불구하고 흑자국이 수출 한도액을 초과한 채로 결제를 맞이할 때는, 그 초과분을 ICU에 몰수당한다. 덧붙여, 이 ICU에서 몰수된 적립금은 국제 경찰(현재의 ICPO와는 다른 것으로 생각됨)이나 재해 구조 활동 등, 가맹국에 대해 유효하게 이용된다.

이 때문에, 몰수당하지 않도록 흑자국은 수입을 늘리려고 하므로, 적자국의 개선이 이루어진다. 즉, 각국은 방코르의 무역 수지 차액이 0이 되도록 조정하게 된다. 이 시스템을 통해, 물리적인 금과 국가의 통화는, 국제 무역에서 사용되지 않고, 국가 간의 이동도 없어지게 할 수 있으며, 글로벌 경제의 영향을 억제한다는 것이 방코르와 ICU의 생각이다.

4. 21세기 방코르 논의의 재조명

2007-2008년의 금융 위기 이후 케인스의 제안이 다시 부활했다. 지지자들은 브레튼 우즈 체제가 종료된 이후, 즉 미국 달러가 금으로부터 고정되지 않게 된 이후 미국은 높은 정부 지출과 높은 재정 적자를 낼 유인이 생겼으며, 이로 인해 세계 금융 시스템이 불안정해졌다고 주장했다.[5]

중국 인민은행 총재 저우샤오촨은 2009년 3월에 행한 "국제 통화 시스템 개혁"이라는 제목의 연설에서 케인스의 방코르 접근 방식을 "선견지명"이라고 칭하며, 국제 통화 기금(IMF)의 특별인출권(SDR)을 글로벌 준비 통화로 채택할 것을 2007-2010년 금융 위기에 대한 대응책으로 제안했다.[5] 그는 국가 통화가 글로벌 준비 통화로 적합하지 않다고 주장했는데, 그 이유는 트리핀 딜레마(유동성 딜레마) 때문이다. 즉, 준비 통화 발행국이 국내 통화 정책 목표를 달성하는 동시에 다른 국가의 준비 통화 수요를 충족시키는 데 어려움을 겪는다는 것이다.[8][9]

2007년 1월, 수잔 조지는 "이러한 기구가 만들어졌더라면, 선진국과 개발도상국 양쪽 주민의 필요에 부응하는 무역 시스템이 구축되어, 세계는 현재보다 더 합리적인 것이 되었을 것이다."라고 르몽드 디플로마티크에서 말했다.

2009년 3월, 저우샤오촨 총재는 "국제 통화 제도를 개혁하라(Reform the International Monetary System)"라는 제목의 연설에서 다시한번 케인즈의 방코르 구상을 "선견지명"이라고 칭하며, 특별인출권(SDR)을 글로벌 준비 통화로서 채용해야 한다고 제안했다.

미국 재무부 장관 티머시 가이트너는 SDR의 활용 확대를 위한 아이디어에 관심을 표명했다. 그러나 그는 이 문제로 미국 내에서 심한 비판을 받았고, 그의 발언 이후 환율 시장에서 달러는 유로에 대해 5센트 하락했다.[5] 그와 버락 오바마 대통령은 곧 가이트너의 발언에 대해 입장을 철회했다.[6][7]

유사한 분석은 유엔의 "국제 통화 및 금융 시스템 개혁 전문가" 보고서[10]와 2010년 4월 13일에 발표된 IMF의 연구에서도 찾아볼 수 있다.[11]

2009년 9월, "유엔·국제 통화 금융 시스템 개혁 전문가 위원회"의 보고서에서, 위와 마찬가지로 트리핀의 딜레마를 언급하며, 미국 달러 본위제의 반성과 SDR에서 착안한 세계 준비 통화 구상에 대해 언급했다.

언론인 조지 몬비오트는 "ICU의 제안된 메커니즘이 개발 도상국의 의사 결정에 대해, 더욱 강력한 힘을 부여하고, 지금 현재 상태만큼 극도로 국제 무역에 휘말리지 않았을 것이다"라고 주장하고 있다.

2017년 6월 12일, 동명의 가상 화폐 [https://www.bancor.network/ 방코르]의 ICO가 시작되었다. ICO는 성공적으로 마무리되어 1억 5300만 달러를 조달했다.

4. 1. 글로벌 금융 위기와 방코르

2007-2008년의 금융 위기 이후 케인스의 제안이 다시 부활했다. 지지자들은 브레튼 우즈 체제가 종료된 이후, 즉 미국 달러가 금으로부터 고정되지 않게 된 이후 미국은 높은 정부 지출과 높은 재정 적자를 낼 유인이 생겼으며, 이로 인해 세계 금융 시스템이 불안정해졌다고 주장했다.[5] 중국 인민은행 총재 저우샤오촨은 2009년 3월에 행한 "국제 통화 시스템 개혁"이라는 제목의 연설에서 케인스의 방코르 접근 방식을 "선견지명"이라고 칭하며, 국제 통화 기금 (IMF)의 특별인출권 (SDR)을 글로벌 준비 통화로 채택할 것을 2007-2010년 금융 위기에 대한 대응책으로 제안했다.[5]

그는 국가 통화가 글로벌 준비 통화로 적합하지 않다고 주장했는데, 그 이유는 트리핀 딜레마 때문이다. 즉, 준비 통화 발행국이 국내 통화 정책 목표를 달성하는 동시에 다른 국가의 준비 통화 수요를 충족시키는 데 어려움을 겪는다는 것이다.[8][9] 유사한 분석은 유엔의 "국제 통화 및 금융 시스템 개혁 전문가" 보고서[10]와 2010년 4월 13일에 발표된 IMF의 연구에서도 찾아볼 수 있다.[11]

2007년 1월, 수잔 조지는 "이러한 기구가 만들어졌더라면, 선진국과 개발도상국 양쪽 주민의 필요에 부응하는 무역 시스템이 구축되어, 세계는 현재보다 더 합리적인 것이 되었을 것이다."라고 르몽드 디플로마티크에서 말했다.

2009년 3월, 저우샤오촨 총재는 "국제 통화 제도를 개혁하라(Reform the International Monetary System)"라는 제목의 연설에서 케인즈의 방코르 구상을 "선견지명"이라고 칭하며, 특별인출권(SDR)을 글로벌 준비 통화로서 채용해야 한다고 제안했다. 그는 트리핀의 딜레마(유동성 딜레마)를 이유로 들며, 국가의 통화가 글로벌 준비 통화가 되는 것은 부적절하다고 주장했다.

2009년 9월, "유엔·국제 통화 금융 시스템 개혁 전문가 위원회"의 보고서에서, 위와 마찬가지로 트리핀의 딜레마를 언급하며, 미국 달러 본위제의 반성과 SDR에서 착안한 세계 준비 통화 구상에 대해 언급했다.

언론인 조지 몬비오트는 "ICU의 제안된 메커니즘이 개발 도상국의 의사 결정에 대해, 더욱 강력한 힘을 부여하고, 지금 현재 상태만큼 극도로 국제 무역에 휘말리지 않았을 것이다"라고 주장하고 있다.

2017년 6월 12일, 동명의 가상 화폐 [https://www.bancor.network/ 방코르]의 ICO가 시작되었다. ICO는 성공적으로 마무리되어 1억 5300만 달러를 조달했다. 미국 재무부 장관 티머시 가이트너는 SDR의 활용 확대를 위한 아이디어에 관심을 표명했다. 그러나 그는 이 문제로 미국 내에서 심한 비판을 받았고, 그의 발언 이후 환율 시장에서 달러는 유로에 대해 5센트 하락했다.[5] 그와 버락 오바마 대통령은 곧 가이트너의 발언에 대해 입장을 철회했다.[6][7]

4. 2. 중국의 제안과 SDR 활용 논의

2007-2008년의 금융 위기 이후 케인스의 제안이 다시 부활했다. 지지자들은 브레튼 우즈 체제가 종료된 이후 미국 달러가 금으로부터 고정되지 않게 되면서 미국은 높은 정부 지출과 높은 재정 적자를 낼 유인이 생겼으며, 이로 인해 세계 금융 시스템이 불안정해졌다고 주장했다.[5]

2009년 3월, 중국 인민은행 총재 저우샤오촨은 "국제 통화 시스템 개혁"이라는 제목의 연설에서 케인스의 방코르 접근 방식을 "선견지명"이라고 칭하며, 국제 통화 기금 (IMF)의 특별인출권 (SDR)을 글로벌 준비 통화로 채택할 것을 2007-2010년 금융 위기에 대한 대응책으로 제안했다.[5] 그는 트리핀 딜레마 (유동성 딜레마)를 이유로 들며, 국가 통화가 글로벌 준비 통화로 적합하지 않다고 주장했다.[8][9]

미국 재무부 장관 티머시 가이트너는 SDR의 활용 확대를 위한 아이디어에 관심을 표명했다. 그러나 그는 이 문제로 미국 내에서 심한 비판을 받았고, 그의 발언 이후 환율 시장에서 달러는 유로에 대해 5센트 하락했다.[5] 그와 버락 오바마 대통령은 곧 가이트너의 발언에 대해 입장을 철회했다.[6][7]

유엔의 "국제 통화 및 금융 시스템 개혁 전문가" 보고서[10]와 2010년 4월 13일에 발표된 IMF의 연구에서도 유사한 분석이 나타났다.[11]

4. 3. 대한민국의 입장

5. 비판 및 한계

5. 1. 정치적 실현 가능성

5. 2. 흑자국에 대한 인센티브 부족

5. 3. 기타

6. 결론

참조

[1] 간행물 Multilateral Clearing http://www.centerfor[...] 1943-05
[2] 서적 The Battle of Bretton Woods: John Maynard Keynes, Harry Dexter White, and the Making of a New World Order Princeton University Press 2013
[3] 서적 The Battle of Bretton Woods: John Maynard Keynes, Harry Dexter White, and the Making of a New World Order Princeton University Press 2013
[4] 뉴스 Should the IMF dole out more special drawing rights? https://www.economis[...] 2020-04-12
[5] 서적 Crashed: How a Decade of Financial Crises Changed the World Viking Press 2018
[6] 서적 Crashed: How a Decade of Financial Crises Changed the World Viking Press 2018
[7] 뉴스 Dollar pares losses after Geithner clarification https://www.marketwa[...] MarketWatch 2022-01-29
[8] 웹사이트 Reform the International Monetary System http://www.bis.org/r[...] Bank of International Settlements 2010-11-28
[9] 뉴스 China calls for new reserve currency http://www.ft.com/cm[...] 2009-03-24
[10] 문서 "Recommendations by the Commission of Experts of the President of the General Assembly on reforms of the international monetary and financial system" https://digitallibra[...] 2009-03-20
[11] 문서 "Reserve Accumulation and International Monetary Stability" http://www.imf.org/e[...] 2010-04-13
[12] 간행물 Multilateral Clearing http://www.centerfor[...] 1943-05
[13] 서적 The Battle of Bretton Woods: John Maynard Keynes, Harry Dexter White, and the Making of a New World Order Princeton University Press 2013



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com