셔먼의 대행진
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
셔먼의 대행진은 1864년 윌리엄 테쿰세 셔먼 장군이 이끈 미국 남북 전쟁 중의 군사 작전으로, 애틀랜타를 점령한 후 조지아주에서 사우스캐롤라이나주를 거쳐 사바나까지 이어진다. 이 작전은 남부 연합의 전쟁 수행 능력을 파괴하고 북군에 대한 압박을 가중시키기 위해 설계되었으며, 셔먼은 초토화 전술을 사용하여 철도, 농장, 공장 등 기반 시설을 파괴하고 경제적, 심리적 타격을 입혔다. 셔먼의 대행진은 민간인 피해를 최소화하려는 노력에도 불구하고 논란을 불러일으켰으며, 총력전의 초기 형태였는지에 대한 역사적 평가가 엇갈린다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1864년 전투 - 금문의 변
금문의 변은 1864년 조슈번이 정치적 영향력 회복을 위해 교토에서 일으킨 무력 충돌로, 막부군에 의해 진압되어 조슈번의 몰락을 가져왔으나 메이지 유신으로 이어지는 계기가 되었다. - 1864년 전투 - 조슈 정벌
조슈 정벌은 에도 막부가 조슈 번의 세력 확장을 막고 권위를 회복하기 위해 두 차례에 걸쳐 감행한 군사 행동으로, 나마무기 사건과 금문의 변을 거치며 갈등이 심화되어 1864년과 1866년에 각각 1, 2차 정벌이 있었으며, 특히 2차 정벌에서 막부의 패배는 막부 쇠퇴를 가속화하고 메이지 유신의 발판을 마련했다. - 1864년 미국 - 애틀랜타 전역
애틀랜타 전역은 1864년 남북 전쟁 당시 북군이 조지아주를 가로질러 남부 연합의 심장부인 애틀랜타를 점령하는 것을 목표로, 수많은 전투 끝에 북군의 승리로 끝맺으며 전쟁의 흐름을 바꾸는 데 기여한 주요 전역이다. - 1864년 미국 - 샌드크리크 학살
샌드크리크 학살은 1864년 존 치빙턴 대령이 이끄는 미군이 콜로라도 준주의 샤이엔족과 아라파호족 마을을 공격하여 다수의 민간인을 학살한 사건으로, 미국 정부의 인디언 정책 변화에 영향을 미쳤다. - 미국 남북 전쟁의 전투 - 빅스버그 전투
빅스버그 전투는 1863년 미시시피 강변의 빅스버그를 점령하기 위한 남북 전쟁의 주요 전투이며, 북군의 승리로 끝나 미시시피 강을 장악하고 남부 연합을 분단시켰으며 남북 전쟁의 전환점을 마련했다. - 미국 남북 전쟁의 전투 - 챈슬러즈빌 전투
챈슬러즈빌 전투는 1863년 버지니아주 스포칠베이니아 카운티에서 남부 연합의 로버트 E. 리 장군이 북군의 조지프 후커 소장을 상대로 승리한 미국 남북 전쟁의 전투로, 리 장군의 뛰어난 전술적 기량을 보여주었으나 스톤월 잭슨과 같은 핵심 지휘관을 잃었고 게티즈버그 전역으로 이어져 남북 전쟁의 흐름에 영향을 미쳤다.
| 셔먼의 대행진 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 분쟁 | 미국 남북 전쟁 |
| 기간 | 1864년 11월 15일 – 1864년 12월 21일 () |
| 위치 | 조지아주 |
| 결과 | 북군의 승리 |
| 교전 세력 | |
| 교전 1 | (북군) |
| 지휘관 및 지도자 | |
| 북군 지휘관 | 윌리엄 테쿰세 셔먼 |
| 남군 지휘관 | 윌리엄 J. 하디 조셉 휠러 |
| 병력 규모 | |
| 북군 병력 | 62,204명 |
| 남군 병력 | 12,466명 |
| 피해 규모 | |
| 북군 사상자 | 1,300명 이상 |
| 남군 사상자 | 약 2,300명 |
| 경제적 손실 | 1억 달러 |
| 관련 정보 | |
 | |
2. 배경 및 목표
1864년, 미국 남북 전쟁은 막바지에 접어들고 있었다. 북군 총사령관 율리시스 S. 그랜트는 남부연합의 전쟁 수행 능력을 완전히 파괴해야 전쟁을 끝낼 수 있다고 판단했다.
1863년 7월, 게티즈버그 전투와 빅스버그 포위전에서 북군이 승리하면서, 조지아주 침공이 시작되었다. 목표는 애틀랜타였다. 애틀랜타는 남부 연합의 주요 군사 산업 중심지이자, 서부 전선(미시시피주, 앨라배마주 등)과 동부 전선(버지니아주)을 연결하는 요충지였다. 남부 연합의 심장부와 같은 이곳을 함락시키면 남부의 전쟁 속행이 불가능해지기 때문에, 제퍼슨 데이비스 남부 연합 대통령은 북버지니아군의 3분의 1을 애틀랜타를 경유하여 서부 전선의 남군에 증원군으로 보냈다.
9월, 북군은 북버지니아군의 증원을 받은 남군과 치카모가 전투에서 격돌하여 첫 번째 조지아주 침공은 실패했다. 남군은 테네시주 탈환을 시도했지만, 11월 채터누가 전투에서 패배하여 조지아주로 후퇴했다. 이후 그랜트 장군은 에이브러햄 링컨 대통령으로부터 북군 총사령관으로 임명되었고, 후임으로 윌리엄 테쿰세 셔먼 장군을 지명하여 애틀랜타 점령을 명령했다.
1864년 5월 1일, 셔먼은 10만 명이 넘는 병력으로 채터누가를 출발, 조지아주로 침공하여 돌턴에서 조지프 E. 존스턴의 남군 6만 5천 명과 대치했다. 전면 충돌 대신 애틀랜타로 우회 진격을 계속하자, 존스턴 장군은 후퇴하며 애틀랜타 방어에 힘썼다. 그러나 데이비스 대통령은 존스턴을 해임하고 존 벨 후드를 지명했다. 후드 휘하의 남군은 애틀랜타 전투 등에서 패배하여 쇠퇴했고, 9월 1일 심야에 주요 군사 시설을 불태우고 애틀랜타에서 전면 철수했다. 다음 날 새벽, 셔먼의 북군은 애틀랜타를 점령하고 워싱턴 D.C.에 전보를 보냈다. 이 승리는 링컨 대통령 재선에 크게 기여했다.
북군의 애틀랜타 함락은 남부 연합에게 큰 타격이었지만, 셔먼은 전쟁 종결을 위해 남군 괴멸뿐 아니라 비전투원들의 전의 상실도 필요하다고 생각했다. 그는 애틀랜타에서 서배너를 점령하고 사우스캐롤라이나주를 거쳐 노스캐롤라이나주를 통과, 버지니아주의 그랜트 군대와 합류하는 계획을 제안했다. 그랜트는 처음에는 시큰둥했지만 결국 동의했다.
"셔먼의 대행진"이라는 이름은 1864년 말 S. H. M. 바이어스가 쓴 시에서 유래했다. 사우스캐롤라이나주 컬럼비아 근처 캠프 소르검에 수감된 연방군 전쟁 포로였던 바이어스는 수감 중 사바나 작전에 관한 시를 썼고, 동료 수감자 W. O. 록웰이 곡을 붙였다.[7] 바이어스가 풀려난 후 셔먼에게 시를 건네자, 감동한 셔먼은 그를 참모로 승진시켰고, 두 사람은 평생 친구가 되었다. 이 시는 셔먼의 작전에 이름을 빌려주었고, 곡이 붙여진 버전은 군대와 대중들에게 큰 인기를 얻었다.[7][8]
2. 1. 군사적 상황
게티즈버그 전투와 빅스버그 전투 이후, 남부연합은 서서히 기울기 시작했다. 북군 총사령관 율리시스 S. 그랜트 장군은 남부에 대한 총공세를 시작했다. 서부전선에서는 윌리엄 셔먼 장군이 채터누가에서 승리 후, 1864년 9월 3일 조지아주의 주도 애틀랜타를 함락시켰다.애틀랜타를 함락시킨 셔먼 장군은 도시를 초토화하고 수많은 민간인들을 도시에서 몰아냈다. 11월, 셔먼은 "대행진" 작전으로 서배너(12월 20일 점령됨) 해안까지 도시들을 초토화시키며 진격했다. 그 후 셔먼 장군은 남부연합의 수도 리치먼드를 남북에서 포위 공격하기 위해 북쪽으로 진격하여 노스캐롤라이나주와 사우스캐롤라이나주의 주도 롤리와 컬럼비아를 점령하며 진격했다. 셔먼의 대행진으로 리치먼드는 남부의 주들과 연결이 끊기게 되었다.
셔먼의 "바다로의 행진"은 1864년 5월부터 9월까지 성공적인 애틀랜타 전역 이후에 이루어졌다. 그와 북군 사령관인 중장 율리시스 S. 그랜트는 남북 전쟁이 남부 연합의 결정적인 전쟁 수행 능력을 파괴해야만 종식될 수 있다고 믿었다.[9] 셔먼은 따라서 현대의 초토화 전술 원칙에 비견될 만한 작전을 계획했다. 그의 공식 명령은 게릴라 활동에 의해 방해받지 않는 지역의 기반 시설 파괴를 통제하도록 명시했지만, 그는 군대가 광범위하게 주를 휩쓸면서 마주치는 민간인들의 사기에 파괴적인 영향을 미칠 수 있다는 것을 인지했다.[10]
이 작전의 두 번째 목표는 더욱 전통적인 것이었다. 버지니아에서 그랜트의 군대는 로버트 E. 리의 군대와 피터스버그, 버지니아에서 교착 상태에 놓여 있었다. 리의 후방으로 침투함으로써 셔먼은 리의 북버지니아군에 대한 압박을 가중시키고 남부 연합의 증원이 리에게 도달하는 것을 막을 수 있었다.
이 작전은 그랜트와 셔먼에 의해 그랜트의 혁신적이고 성공적인 빅스버그 전역과 셔먼의 메리디안 전역과 유사하게 설계되었는데, 셔먼의 군대는 20일분의 식량을 소비한 후 "현지 조달"을 통해 전통적인 보급선을 줄였다. "부머스"로 알려진 식량 조달대는 현지 농장에서 군대에 식량을 제공하는 한편, 조지아의 철도, 제조 및 농업 기반 시설을 파괴했다. 셔먼은 행군 계획에서 1860년 인구 조사의 가축 및 작물 생산 데이터를 사용하여 부대가 가장 효과적으로 식량을 조달할 수 있다고 믿는 지역으로 부대를 이끌었다.[11] 부대가 불에 달궈 나무에 감아 놓은 뒤 남겨둔 꼬이고 부러진 철도 레일은 셔먼의 넥타이로 알려지게 되었다.
군대가 작전 기간 동안 북부와 연락이 두절될 것을 염두에 두고, 셔먼은 작전 수행에 관한 구체적인 명령인 셔먼의 특별 야전 명령 제120호(Sherman's Special Field Orders, No. 120)를 내렸다. 다음은 해당 명령의 발췌 내용이다.
> * IV. 군대는 행군 동안 해당 지역에서 자유롭게 식량을 조달할 것이다. 이를 위해 각 여단 지휘관은 신중한 장교 1명 이상이 지휘하는 훌륭하고 충분한 식량 조달 부대를 조직하여, 이동 경로 근처에서 옥수수, 사료 등 모든 종류의 식량, 고기, 채소, 옥수수 가루 또는 부대에 필요한 모든 것을 수집할 것이며, 항상 부대의 식량을 최소 10일분, 사료를 3일분 이상 마차에 보관하는 것을 목표로 할 것이다. 병사들은 주민의 집에 들어가거나 어떠한 침해도 해서는 안 되지만, 휴식이나 야영 중에는 순무, 사과, 기타 채소를 수집하고, 야영지에서 보이는 가축을 몰고 오는 것이 허용될 수 있다. 정규 식량 조달 부대는 이동 경로에서 멀리 떨어진 곳에서 식량과 사료를 수집하는 임무를 맡아야 한다.
> * V. 제분소, 주택, 면화 조면기 등을 파괴할 권한은 오직 군단 사령관에게만 있으며, 다음은 이들을 위한 일반적인 원칙이다. 군대가 방해받지 않는 지역에서는 그러한 재산의 파괴를 허용해서는 안 되지만, 게릴라나 부시왜커가 우리의 행군을 방해하거나, 주민이 다리를 불태우고, 도로를 막거나, 기타 지역적 적대감을 나타낼 경우, 군 사령관은 그러한 적대 행위의 정도에 따라 다소 무자비한 황폐화를 명령하고 시행해야 한다.
> * VI. 주민 소유의 말, 노새, 마차 등에 관해서는 기병대와 포병대가 자유롭게, 제한 없이 사용할 수 있으며, 일반적으로 적대적인 부유층과 대개 중립적이거나 우호적인 가난하거나 부지런한 사람들을 구별해야 한다. 식량 조달 부대는 또한 부대의 지친 동물을 대체하거나, 연대나 여단을 위한 짐받이 노새로 사용하기 위해 노새나 말을 가져갈 수 있다. 모든 종류의 식량 조달에서, 관련된 부대는 욕설이나 위협적인 언어를 삼가야 하며, 지휘관이 적절하다고 생각하는 경우 사실에 대한 서면 증명서를 제공할 수 있지만, 영수증은 발급하지 않으며, 각 가족에게 생계를 유지할 수 있는 합리적인 양을 남겨두도록 노력할 것이다.
> * VII. 건강하고 여러 부대에 도움이 될 수 있는 흑인은 동행할 수 있지만, 각 군 사령관은 보급 문제가 매우 중요하다는 점과 그의 첫 번째 임무는 무기를 든 사람들을 돌보는 것이라는 점을 명심해야 한다...
1863년 7월의 게티즈버그 전투와 빅스버그 포위전에서의 북군의 승리 이후, 율리시스 S. 그랜트 장군은 조지아주 침공을 시도했다. 애틀랜타 공략이었다. 애틀랜타는 몇 안 되는 남부 연합의 군사 산업 중심지였으며, 동시에 미시시피주나 앨라배마주 등의 서부 전선과 버지니아주의 동부 전선을 연결하는 요충지였다. 실질적으로 남부 연합의 심장부라고 할 수 있을 정도로 남부의 통합과 결속을 상징하는 도시였다. 이곳을 함락시키면 남부의 전쟁 속행이 불가능해지므로, 남부 연합 대통령인 제퍼슨 데이비스도 애틀랜타 함락만은 막아야 한다고 생각하여, 남군 본체인 북버지니아군의 3분의 1 병력을 애틀랜타 경유로 서부 전선의 남군에 증원군으로 보냈다.
북군은 9월에 북버지니아군의 증원을 받은 남군과 치카모가 전투에서 격돌하여, 첫 번째 조지아주 침공은 실패로 끝났다. 남군은 이를 기회로 테네시주 탈환을 시도했지만, 11월의 채터누가 전투에서 패배하여 조지아주로 후퇴할 수밖에 없었다. 그 직후 그랜트 장군은 에이브러햄 링컨 대통령으로부터 북군 총사령관으로 임명되었고, 자신의 후임으로 윌리엄 테쿰세 셔먼 장군을 지명했다. 그리고 버지니아로 향하는 자신을 대신하여 애틀랜타 점령을 명령했다.
1864년 5월 1일, 셔먼은 10만 명이 넘는 병력으로 채터누가를 출발하여 조지아주로 침공, 돌턴에서 남군의 조지프 E. 존스턴의 남군 6만 5천 명과 대치했지만, 전면 충돌은 피하고 애틀랜타로의 우회 진행을 계속했다. 이에 따라 존스턴 장군도 북군의 애틀랜타 침공을 저지하기 위해 후퇴할 수밖에 없었고, 돌턴에서 레사카, 칼훈, 아데어스빌, 뉴 호프 처치, 빅 샨티, 케네소 산으로 후퇴하며 애틀랜타 방어에 힘썼다. 그러나 데이비스 대통령은 애틀랜타에서 30km도 떨어지지 않은 케네소 산까지 후퇴한 존스턴을 무능하다고 여기고 해임했다. 후임으로 존 벨 후드를 지명했지만, 공격적인 이 장군 휘하의 남군은 애틀랜타 전투 등에서 패배하여 오히려 쇠퇴할 뿐이었다. 완전 포위된 남군은 마침내 9월 1일 심야, 주요 군사 시설을 불태우고 애틀랜타에서 전면 철수했다. 다음 날 2일 새벽 셔먼이 이끄는 북군은 애틀랜타를 점령하고, 워싱턴 D.C.로 애틀랜타 함락의 전보를 보냈다. 이 애틀랜타의 점령은 링컨의 대통령 재선에도 크게 기여했다.
북군의 애틀랜타 함락은 남부 연합에게 전쟁 지속 의지와 능력이 불가하다는 결정적인 타격이었다. 하지만 셔먼은 이 애틀랜타를 점령하는 것만으로는 전쟁이 종결되지 않을 것이라고 생각했다. 이 전쟁을 조기 종결시키기 위해서는 남군 괴멸뿐만 아니라 그 남군을 응원하는 비전투원들의 전의 상실도 불가결하다고 생각했다. 그래서 셔먼은 애틀랜타에서 조지아 주요부를 진군하여 서배너를 점령한 후 사우스캐롤라이나주에 들어가 북상하여 노스캐롤라이나주를 통과하여 버지니아주의 그랜트 장군이 이끄는 북군 본대와 합류하자는 계획을 그랜트에게 제안했다. 그랜트는 남군의 괴멸을 원했고 처음에는 시큰둥했지만 결국 셔먼의 이 제안에 동의했다. 10만 병력 중 3만 5천 명을 북서쪽으로 퇴각한 후드 휘하의 남군 추격에 투입하고(프랭클린-내슈빌 작전), 11월 15일 애틀랜타 거의 전역을 불태운 셔먼은 나머지 6만 5천 명의 북군을 이끌고 약 400km 남동쪽에 위치한 항구 도시 서배너를 향한 파괴의 진격을 시작했다. 이것이 훗날 남부 사람들을 떨게 한 "바다로의 진군"의 시작이다.
양쪽 날개 약 50km에서 최대 100km 폭으로 진행했다. 그 과정에서 가옥, 공장, 기계, 농가, 가축, 채소밭, 곡물, 면화, 사탕수수, 철도, 다리 등이 파괴되고 불탔으며, 조지아주 주요부가 서배너의 크리스마스 점령까지 전멸했다. 바람과 함께 사라지다는 이때의 배경을 중심으로 남북 전쟁을 그리고 있으며, 노예 제도 하에서 영화를 누렸던 남부의 귀족적 문화 사회가 남북 전쟁이라는 "바람"과 함께 사라졌음을 의미한다. 12월 22일 셔먼의 군대는 항구 도시 서배너에 도달했다. 마침 크리스마스 직전이었기 때문에 셔먼은 워싱턴에 "이 도시를 크리스마스 선물로"라고 전보를 쳤다.
2. 2. 셔먼의 특별 야전 명령 제120호
셔먼은 1864년 11월 9일, 작전 수행에 관한 구체적인 명령인 셔먼의 특별 야전 명령 제120호를 내렸다.[9] 이 명령은 군대가 행군 중 해당 지역에서 자유롭게 식량을 조달할 수 있도록 허용했다.[9] 각 여단 지휘관은 식량 조달 부대를 조직하여 이동 경로 근처에서 필요한 물자를 수집하고, 부대에 최소 10일분의 식량과 3일분의 사료를 확보하도록 했다.[9] 병사들은 민가 침입이 금지되었지만, 휴식 중에는 채소를 수집하거나 가축을 몰고 오는 것이 허용되었다.[9]군단 사령관만이 제분소, 주택, 면화 조면기 등을 파괴할 권한을 가졌다.[9] 부시왜커나 게릴라의 방해, 주민의 적대 행위가 있을 경우, 군 사령관은 그 정도에 따라 가혹한 파괴를 명령할 수 있었다.[9]
기병대와 포병대는 주민 소유의 말, 노새, 마차 등을 자유롭게 사용할 수 있었다.[9] 식량 조달 부대는 지친 동물을 대체하거나 짐받이 노새로 사용하기 위해 노새나 말을 가져갈 수 있었다.[9] 식량 조달 시 욕설이나 위협은 금지되었고, 각 가족에게 생계를 위한 합리적인 양을 남겨두도록 노력해야 했다.[9]
3. 작전 경과
셔먼은 약 6만 명의 병력을 이끌고 애틀랜타를 출발하여 사바나를 향해 진격했다. 이들은 두 개의 대열로 나뉘어 이동했는데, 우익은 올리버 O. 하워드 소장이 지휘하는 테네시 군이었고, 좌익은 헨리 W. 슬로컴 소장이 지휘하는 조지아 군이었다.[1] 이들은 남부연합군을 혼란시키고 저항을 최소화하기 위해 메이컨, 오거스타, 또는 사바나 중 어디로 진군할지 알 수 없도록 기만 전술을 펼쳤다.[20]
하워드 부대는 러브조이스 역까지 철도를 따라 남쪽으로 행진하여 남군 수비대를 메이컨까지 후퇴시켰고, 러브조이스 역과 베어 크릭 역에서 남군 대포와 포로를 확보했다.[20] 슬로컴 부대는 동쪽으로 이동하여 오코니 강의 다리를 파괴하고 남쪽으로 방향을 틀었다.[20]
11월 22일 그리스월드빌 전투에서 하워드 부대는 첫 저항에 직면했다. 찰스 C. 월컷 여단이 방어에 성공했지만, 조지아 민병대의 공격으로 많은 사상자가 발생했다.[20] 한편, 슬로컴 부대는 밀레지빌 주도를 점령하고, 주의회를 해산시켰다.[21]
이후 11월 24일과 25일 볼스 페리에서, 그리고 11월 25일과 26일 샌더스빌에서 소규모 교전이 벌어졌다. 킬패트릭은 브리어 크릭의 철도 다리를 파괴하고 밀렌의 캠프 로튼 전쟁 포로 수용소를 해방하려 했으나 실패했다. 11월 28일 벅 헤드 크릭 전투에서 킬패트릭은 기습을 당했지만, 제5 오하이오 기병대 덕분에 위기를 넘겼다. 12월 4일, 킬패트릭 기병대는 웨인즈보로 전투에서 휠러를 격파했다.[20]
존 G. 포스터가 파견한 존 P. 해치 준장의 부대는 사우스캐롤라이나 및 사바나 철도 확보를 시도했으나, 11월 30일 허니 힐 전투에서 패배했다.[20]
12월 10일, 셔먼 군대는 사바나 외곽에 도착했지만, 하디가 이끄는 남군의 강력한 방어에 직면했다. 셔먼은 오게치 강의 포트 맥앨리스터를 점령하여 해군과 연결, 보급을 확보했다.[20] 12월 17일, 셔먼은 하디에게 항복을 요구하는 메시지를 보냈지만, 하디는 12월 20일 탈출했다.[20] 다음날 사바나 시장이 항복했고, 셔먼 부대는 도시를 점령했다.[22]
3. 1. 애틀랜타에서 사바나까지
셔먼의 "바다로의 행진"은 1864년 5월부터 9월까지 성공적인 애틀랜타 전역 이후에 이루어졌다. 셔먼과 북군 사령관 율리시스 S. 그랜트는 남북 전쟁이 남부 연합의 전쟁 수행 능력을 파괴해야만 종식될 수 있다고 믿었다.[9] 셔먼은 초토화 전술과 유사한 작전을 계획했다. 그의 공식 명령은 게릴라 활동에 의해 방해받지 않는 지역의 기반 시설 파괴를 통제하도록 명시했지만, 군대가 주를 휩쓸면서 민간인들의 사기에 파괴적인 영향을 미칠 수 있다는 것을 인지했다.[10]
이 작전의 두 번째 목표는 버지니아에서 그랜트의 군대가 로버트 E. 리의 군대와 피터스버그 포위전에서 교착 상태에 놓여 있었기에, 리의 후방으로 침투함으로써 셔먼은 리의 북버지니아군에 대한 압박을 가중시키고 남부 연합의 증원이 리에게 도달하는 것을 막는 것이었다.
이 작전은 그랜트의 빅스버그 전역과 셔먼의 메리디안 전역과 유사하게 설계되었는데, 셔먼의 군대는 20일분의 식량을 소비한 후 "현지 조달"을 통해 전통적인 보급선을 줄였다. "부머스"로 알려진 식량 조달대는 현지 농장에서 군대에 식량을 제공하는 한편, 조지아의 철도, 제조 및 농업 기반 시설을 파괴했다. 셔먼은 행군 계획에서 1860년 인구 조사의 가축 및 작물 생산 데이터를 사용하여 부대가 가장 효과적으로 식량을 조달할 수 있다고 믿는 지역으로 부대를 이끌었다.[11] 부대가 불에 달궈 나무에 감아 놓은 뒤 남겨둔 꼬이고 부러진 철도 레일은 셔먼의 넥타이로 알려지게 되었다.
셔먼은 미시피시 군사 사령부를 지휘했지만, 작전에 자신의 군대 전체를 투입하지 않았다. 남부 연합군의 존 벨 후드가 채터누가를 위협하자, 셔먼은 프랭클린-내슈빌 전투에서 후드를 상대하기 위해 조지 H. 토마스 소장 휘하의 두 군단을 파견했다.[1] 토마스는 후드를 격파했고, 셔먼의 주력 부대는 효과적으로 저항 없이 남게 되었다.
셔먼은 해상으로의 행진 직전에 있던 애틀랜타 작전을 위해 병력을 준비하면서, 가장 건강한 병사들만 선발하고, 군대의 모든 병사가 장거리를 행군할 수 있으며 주저 없이 싸울 수 있도록 하기 위한 엄격한 조치를 취했다. 셔먼은 오직 "최고의 전투 자원"만을 원했다. 의사들은 약한 병사들과 질병을 앓는 병사들을 걸러내기 위해 심층적인 검사를 실시했고, 이로 인해 1%의 병사가 뒤처졌다. 나머지 병사들의 80%는 주로 서부 전선과 소수였지만 동부 전선에서 오랫동안 작전을 수행한 베테랑이었다.[12]
셔먼은 군대가 가능한 한 현지에서 조달하도록 의도했기 때문에 운송되는 물품을 가혹하게 줄였다. 각 사단과 여단에는 보급 열차가 있었지만 열차의 규모는 엄격히 제한되었다. 각 연대에는 마차 1대와 구급차 1대가 있었고, 각 중대에는 장교들의 짐을 위한 팩 당나귀 1마리가 있었으며, 운반되는 텐트의 수도 줄었다. 다양한 사령부의 참모들은 가혹하게 제한되었고, 많은 서류 작업은 후방의 영구 사무실에서 이루어졌다.[13]
62,000명(보병 55,000명, 기병 5,000명, 대포 64문을 운용하는 포병 2,000명)의 병사들이 집결하여 애틀랜타를 떠나 사바나로 향했다. 그들은 행군을 위해 두 개의 대열로 나뉘었다:[1]
- 우익은 테네시 군으로, 올리버 O. 하워드 소장이 지휘했으며, 두 개의 군단으로 구성되었다.
- * XV 군단은 피터 J. 오스터하우스 소장이 지휘했으며, 찰스 R. 우즈, 윌리엄 B. 헤이즌, 존 E. 스미스, 존 M. 코스 준장의 사단으로 구성되었다.
- * XVII 군단은 프랭크 블레어 주니어 소장이 지휘했으며, 조셉 A. 모워 소장과 모티머 D. 레겟, 자일스 A. 스미스 준장의 사단으로 구성되었다.
- 좌익은 조지아 군으로, 헨리 W. 슬로컴 소장이 지휘했으며, 두 개의 군단으로 구성되었다.
- * XIV 군단은 제퍼슨 C. 데이비스 준장이 지휘했으며, 윌리엄 P. 칼린, 제임스 D. 모건, 앱살롬 베어드 준장의 사단으로 구성되었다.
- * XX 군단은 알페우스 S. 윌리엄스 준장이 지휘했으며, 너새니얼 J. 잭슨, 존 W. 기어리, 윌리엄 T. 워드 준장의 사단으로 구성되었다.
- 저드슨 킬패트릭 준장 휘하의 기병 사단이 두 군단을 지원하며 셔먼에게 직접 보고했다.
1929년, 영국의 군사 역사가 B. H. 리델 하트는 셔먼 군대의 병사들을 "현대 세계가 본 가장 훌륭한 군사적 '일꾼'일 것이다."라고 묘사했다.[14] 셔먼에게 항복한 후, 남부 연합군의 조셉 E. 존스턴 장군은 셔먼의 병사들에 대해 "율리우스 카이사르 시대 이후로 그런 군대는 없었다"고 말했다.[15]
에이브러햄 링컨과 율리시스 S. 그랜트 장군은 셔먼의 계획에 대해 심각한 유보를 가지고 있었다.[18] 그럼에도 불구하고 그랜트는 셔먼의 평가를 신뢰했고, 1864년 11월 2일 셔먼에게 "당신이 제안하는 대로 진행하십시오."라는 내용의 전보를 보냈다.[19] 행군은 11월 15일에 시작되었다.
행진에 셔먼의 개인 호위대는 제1 앨라배마 기병 연대였으며, 이 부대는 완전히 연방에 충성하는 남부 출신으로 구성되었다.
군대의 두 부대는 적의 목적지에 대해 적을 혼란시키고 속이려고 시도했다. 남군은 셔먼이 메이컨, 오거스타, 또는 사바나 중 어디로 진군할지 초기의 움직임만으로는 알 수 없었다. 킬패트릭의 기병대가 이끄는 하워드의 부대는 러브조이스 역까지 철도를 따라 남쪽으로 행진했고, 이로 인해 그곳의 수비대가 메이컨까지 후퇴하는 전투를 벌이게 되었다. 기병대는 러브조이스 역에서 남군 대포 2문을, 베어 크릭 역에서 대포 2문과 포로 50명을 더 확보했다. 하워드의 보병대는 존스보로를 지나 주도의 남서쪽 밀레지빌의 고든으로 행진했다. 셔먼과 동행한 슬로컴의 부대는 동쪽으로 오거스타 방향으로 이동했다. 그들은 오코니 강을 가로지르는 다리를 파괴한 다음 남쪽으로 방향을 돌렸다.[20]
첫 번째 실제 저항은 11월 22일 그리스월드빌 전투에서 하워드의 우익 부대에서 느껴졌다. 남군 휠러의 기병대는 제임스 킬패트릭을 공격하여 1명을 죽이고 2명을 부상시키고 18명을 포로로 잡았다. 찰스 C. 월컷 여단장의 보병대가 방어를 안정시키기 위해 도착했고, 조지아 민병대 사단은 몇 시간 동안 조직화되지 않은 공격을 시작하여 약 1,100명의 사상자(그중 약 600명이 포로)를 낸 반면 연방군은 100명의 사상자를 냈다.
동시에 슬로컴의 좌익 부대는 밀레지빌 주도에 접근했고, 조지프 브라운 주지사와 주의회가 급히 떠나게 되었다. 11월 23일 슬로컴의 부대는 도시를 점령하고 국회의사당에서 가짜 입법 회의를 열어 조지아를 연방으로 다시 투표하는 농담을 했다.[21]
몇 차례의 소규모 교전이 뒤따랐다. 휠러와 일부 보병대는 11월 24일과 11월 25일 볼스 페리에서 후방 경계 작전을 펼쳤다. 하워드의 부대가 볼스 블러프 근처에서 지체되는 동안, 제1 앨라배마 기병대(연방 연대)는 남군 초병과 교전했다. 하룻밤 사이에 연방 공병대는 블러프에서 2km 떨어진 오코니 강을 가로지르는 다리를 건설했고, 200명의 병사가 건너가 남군 진지를 측면 공격했다. 11월 25~26일 샌더스빌에서 휠러는 슬로컴의 선봉대를 공격했다. 킬패트릭은 브리어 크릭의 철도 다리를 파괴하고 밀렌의 캠프 로튼 전쟁 포로 수용소를 해방하기 전에 오거스타를 향해 기만적인 공격을 하라는 명령을 받았다. 킬패트릭은 휠러가 브리어 크릭 근처에 배치한 방어선을 빠져나갔지만, 11월 26일 밤 휠러는 공격하여 제8 인디애나 기병대와 제2 켄터키 기병대를 실반 그로브에서 그들의 캠프로부터 몰아냈다. 킬패트릭은 철도 다리를 파괴하려는 계획을 포기했고, 포로들이 캠프 로튼에서 옮겨졌다는 사실도 알게 되어 루이빌에서 군대에 합류했다. 11월 28일 벅 헤드 크릭 전투에서 킬패트릭은 기습을 당하여 거의 생포될 뻔했지만 제5 오하이오 기병대가 휠러의 진격을 막았고, 휠러는 나중에 레이놀즈 농장의 연방 바리케이드에 의해 결정적으로 저지당했다. 12월 4일, 킬패트릭의 기병대는 웨인즈보로 전투에서 휠러를 격파했다.
더 많은 연방군이 예상치 못한 방향에서 작전에 참여했다. 존 G. 포스터는 힐튼 헤드에서 존 P. 해치 준장의 지휘하에 5,500명의 병력과 10문의 대포를 파견하여 사우스캐롤라이나 및 사바나 철도를 확보함으로써 사바나 근처에 도착하는 셔먼을 돕고자 했다. 11월 30일 허니 힐 전투에서 해치는 사우스캐롤라이나주 그레이엄빌 역에서 남쪽으로 3km 떨어진 곳에서 G.W. 스미스의 1,500명의 조지아 민병대와 격렬한 전투를 벌였다. 스미스의 민병대는 연방군의 공격을 격퇴했고, 해치는 스미스 측의 50명에 비해 약 650명의 사상자를 낸 후 철수했다.
셔먼의 군대는 12월 10일 사바나 외곽에 도착했지만 하디가 유리한 전투 위치에 10,000명의 병력을 참호에 배치했고, 그의 병사들은 주변의 쌀밭을 물에 잠기게 하여 도시로 접근할 수 있는 좁은 제방만 남겨두었다는 것을 알게 되었다. 셔먼은 계획대로 미 해군과 연결할 수 없었기 때문에 그의 경로를 차단 해제하고 해군 함선에서 대기 중인 물자를 확보하기 위해 오게치 강을 지키는 포트 맥앨리스터에 기병대를 파견했다. 12월 13일, 하워드의 부대인 윌리엄 B. 헤이즌의 사단이 포트 맥앨리스터 전투에서 요새를 공격하여 15분 만에 점령했다. 134명의 연방군 사상자 중 일부는 전쟁에서 드물게 사용된 조잡한 지뢰인 어뢰로 인해 발생했다.
셔먼은 존 A. 달그렌 해군 제독의 해군 함대와 접촉했으므로 사바나를 포위하는 데 필요한 물자와 공성 포병을 확보할 수 있었다. 12월 17일, 그는 도시에 있는 하디에게 메시지를 보냈다.
하디는 항복하지 않고 탈출하기로 결정했다. 12월 20일, 하디는 임시 폰툰 다리를 통해 병사들을 사바나 강 너머로 이끌었다. 다음날 아침 사바나 시장 리처드 데니스 아놀드는 시의 의원들과 여성 대표단을 이끌고 제안을 하기 위해 나섰다. 즉, 도시는 저항하지 않고 항복할 것이며, 이에 대한 대가로 제어리 장군은 도시의 시민과 재산을 보호하겠다는 약속을 했다. 제어리는 셔먼에게 전보를 보냈고, 셔먼은 그 제안을 받아들이라고 조언했다. 아놀드는 그에게 도시의 열쇠를 건네주었고, 제어리 사단의 제20군단이 이끄는 셔먼의 부대는 같은 날 도시를 점령했다.[22]
셔먼은 에이브러햄 링컨 대통령에게 "사바나 시를 크리스마스 선물로 드립니다."라는 내용의 전보를 보냈다.
3. 2. 사바나에서 캐롤라이나로
1865년 셔먼 장군은 버지니아주에서 그랜트 장군이 이끄는 북군과 리 장군이 이끄는 남군 주력을 협공하기 위해 사바나를 떠나 사바나 강을 건너 사우스캐롤라이나주에 진입했다. 북군 좌익은 주도 콜럼비아를, 우익은 찰스턴을 목표로 북상했다.사우스캐롤라이나주는 조지아주와 함께 미국 건국 13개 주의 일원이었으며, 1860년에 다른 남부 여러 주에 앞서 미국을 탈퇴했을 뿐만 아니라, 남북 전쟁의 불을 지핀 주로서 맹주적 입장에 있었다.[22] 남부의 지도주인 사우스캐롤라이나에 대한 파괴적인 진격은 제재의 의미를 포함하여 조지아보다 더욱 철저했다. 2월 17일, 콜럼비아의 대부분이 북군에 의해 파괴되어 잿더미가 되었고, 이튿날 18일에는 찰스턴도 북군에 항복했다. 전쟁 발발지인 찰스턴의 항복은 남부 연합국의 붕괴가 임박했음을 암시하는 것이었다.
심남부인 조지아와 사우스캐롤라이나의 광대한 주요부를 거의 남군의 저항 없이 파괴한 셔먼의 북군은 노스캐롤라이나주에 진입하여, 케네소 산에서 해임된 존스턴 장군이 이끄는 2만 2천 명의 남군과 다시 접촉하여 대치했다. 그러나 셔먼의 북군은 압도적인 전력이었기에 남군은 3월 19일에 한 차례 공격을 가했을 뿐 북쪽으로 물러났다.
셔먼은 골즈버러에 들어가 다음 작전을 준비했지만, 애틀랜타에서 이곳까지 약 1000km를 진군하는 동안 남군을 지원할 물자는 거의 남지 않았다. 4월 9일 리 장군이 이끄는 주력 부대가 버지니아주 애포매톡스에서 항복한 데 이어, 4월 26일 존스턴 장군도 노스캐롤라이나주 더럼에서 셔먼 장군에게 항복하면서[15] 남군의 조직적인 저항은 사라지고 남북 전쟁은 북군의 승리로 종결되었다.
4. 작전의 영향
셔먼의 대행진은 남부연합에 막대한 경제적, 심리적 타격을 입혔다. 게티즈버그 전투와 빅스버그 전투에서 북군이 승리한 이후, 셔먼의 대행진은 남부의 전쟁 수행 능력을 더욱 약화시켰다. 셔먼은 이 작전이 1억달러의 피해를 입혔다고 추산했다.[4]
군사 역사가 허먼 하타웨이와 아처 존스는 셔먼의 급습이 "남부 연합의 전쟁 노력을 분쇄하는 데 성공했다"고 평가했다.[33] 데이비드 J. 아이처는 "셔먼은 놀라운 과업을 달성했다. 그는 적의 영토 깊숙이 침투하여 보급선이나 통신선 없이 작전을 펼침으로써 군사적 원칙에 도전했다. 그는 전쟁을 수행할 수 있는 남부의 잠재력과 심리를 파괴했다."라고 평가했다.[34]
2022년 ''미국 경제 저널''의 한 연구에 따르면, 셔먼의 대행진으로 인한 자본 파괴는 농업 투자, 농업 자산 가격 및 제조업 활동의 대규모 위축을 초래했으며, 이러한 농업의 감소는 1920년까지 지속되었다.[35]
셔먼의 초토화 작전은 오랫동안 많은 남부 사람들에게 혐오감을 불러일으켰으며, 노예들의 의견은 셔먼과 그의 군대의 행동에 대해 다양했다.[29]
4. 1. 경제적 피해
셔먼은 자신의 대행진으로 인해 약 1억달러의 피해가 발생했다고 추산했는데, 그 중 약 5분의 1은 "우리의 이익으로 귀결"되었고 "나머지는 단순한 낭비와 파괴"라고 언급했다.[4] 군대는 의 철도와 수많은 다리, 수 마일의 전신선을 파괴했다. 5,000마리의 말, 4,000마리의 노새, 13,000마리의 소를 압수했으며, 옥수수 950만 파운드와 사료 1050만 파운드를 압수했고, 헤아릴 수 없는 면화 조면기와 제분소를 파괴했다.[32]4. 2. 심리적 영향
셔먼의 초토화 정책은 남부 민간인들에게 큰 충격과 공포를 안겨주었다. 많은 남부인들은 셔먼의 군대가 자신들의 재산과 생명을 위협한다고 느꼈고, 이는 남부의 전쟁 지속 의지를 꺾는 데 중요한 역할을 했다.[34] 셔먼은 적대적인 남부인, 늙은이와 젊은이, 부자와 가난한 자 모두가 전쟁의 혹독함을 느껴야 한다고 믿었다.[28]해방된 노예들은 셔먼 부대를 따라나서기도 했지만, 일부는 약탈 행위에 대한 반감을 가지기도 했다.[29] 재클린 캠벨은 일부 노예들이 연합군의 약탈과 침략 행위를 경멸적인 시선으로 바라봤다고 썼다.[30] 남부 연합 장교는 10,000명의 해방된 노예가 셔먼의 군대를 따라갔고, 수백 명이 그 과정에서 "굶주림, 질병 또는 노출"로 사망했다고 추정했다.[31]
5. 논란과 평가
셔먼의 대행진은 초토화 전술의 사용으로 인해 많은 논란을 불러일으켰다. 민간인 피해가 컸기 때문에 비판을 받기도 하지만, 전쟁을 조기에 종결시키는 데 기여했다는 평가도 받는다.
셔먼은 애틀랜타 점령만으로는 전쟁이 종결되지 않을 것이라고 생각했다. 전쟁을 조기에 종결시키기 위해서는 남군 괴멸뿐만 아니라 남군을 응원하는 비전투원들의 전의 상실도 필요하다고 보았다. 그래서 셔먼은 서배너를 점령한 후 사우스캐롤라이나주를 거쳐 노스캐롤라이나주를 통과하여 버지니아주에서 그랜트 장군의 북군 본대와 합류하는 계획을 제안했고, 그랜트는 이에 동의했다.[1]
5. 1. 초토화 전술 논란
셔먼은 자신의 대행진에 관한 구체적인 명령인 셔먼의 특별 야전 명령 제120호(Sherman's Special Field Orders, No. 120)를 내렸다. 이 명령에는 군대가 행군 중 현지에서 식량을 조달하고 필요에 따라 재산을 파괴할 수 있지만, 주민의 집에 침입하거나 위협하는 행위는 금지하는 내용이 포함되어 있었다.하지만 실제로는 셔먼의 군대가 진격하면서 가옥, 공장, 농가, 가축, 곡물, 철도, 다리 등 남부의 재산을 광범위하게 파괴하고 불태웠다. 특히 조지아주 주요부는 서배너가 점령될 때까지 초토화되었다.[1] 이러한 파괴 행위는 남부의 전쟁 수행 능력을 약화시키고 전쟁을 조기에 종결하는 데는 기여했지만, 민간인들에게 큰 고통을 안겨주었다는 비판도 받고 있다.[2]
5. 2. 역사적 평가
군사 역사가들은 셔먼의 대행진이 남부연합의 전쟁 수행 능력을 분쇄하는 데 결정적인 역할을 했다고 평가한다.[9] 일부 학자들은 셔먼의 대행진을 초토화 전술의 초기 형태로 간주하기도 하지만,[10] 다른 학자들은 "강경 전쟁"이라는 용어를 사용하여 민간인에 대한 무차별적인 공격은 아니었다고 주장한다. 셔먼은 그의 공식 명령에서 게릴라 활동에 의해 방해받지 않는 지역의 기반 시설 파괴를 통제하도록 명시했지만, 군대가 광범위하게 주를 휩쓸면서 마주치는 민간인들의 사기에 파괴적인 영향을 미칠 수 있다는 것을 인지했다.[10]6. 유산
셔먼의 대행진은 1865년 S.H.M. 바이어스의 가사와 J.O. 록웰의 곡 "조지아를 가로질러 행진"이라는 노래로 기념되었다.[7] 이 노래는 연방 군인들 사이에서 널리 불렸으며, 셔먼의 작전을 상징하는 노래가 되었다.[36] 바이어스는 사우스캐롤라이나 주 컬럼비아 근처 캠프 소르검에 수감된 연방군 전쟁 포로였는데, 수감 중 사바나 작전에 관한 시를 썼고, W. O. 록웰이 곡을 붙였다.[7] 바이어스가 풀려난 후 셔먼에게 시를 건넸고, 셔먼은 감동하여 그를 참모로 승진시켰다.[7][8]
헨리 클레이 워크가 작곡한 "조지아를 가로질러 행진"은 노예 해방과 남부 연합에 대한 처벌을 묘사하며, 셔먼은 이 노래를 싫어했지만 20세기 전쟁의 미국 군인들 사이에서 널리 인기를 얻었다.[36]
사바나 북쪽 에버니저 크릭에서는 셔먼의 군대를 따라 바다로 행진하려다 수백 명의 아프리카계 미국인이 익사하는 사건이 발생했다. 2011년, 조지아 역사 협회는 자유를 위해 위험을 감수한 이들을 기념하기 위해 역사적인 표지석을 세웠다.[37]
역사가들 사이에서는 셔먼의 행진이 총력전에 해당하는지에 대한 논쟁이 있다.[38] 일부는 제2차 세계 대전의 총력전 전술과 유사하다고 주장했지만,[39][40][41] 다른 역사가들은 셔먼의 전술이 그렇게 심각하거나 무차별적이지 않았다고 반박하며, "강경 전쟁"이라는 용어를 사용하기도 한다.[42][43][44]
"강경 전쟁" 교리는 셔먼의 서신에서 처음 등장했으며, 그는 "적군뿐만 아니라 적대적인 국민"도 전쟁의 가혹함을 느껴야 한다고 주장했다.[45] 셔먼은 남부 캐롤라이나에 대한 복수심을 언급하며, 조지아의 남부 연합주의자들에게 "강경한 전쟁"을 적용할 계획임을 밝혔다.[45]
조지아 역사 협회의 W. 토드 그로스는 셔먼의 목표가 민간인 대량 살상이 아니라 식량, 산업, 군사 재산 파괴에 있었다고 주장하며, 특별 야전 명령 제120호를 통해 민간인 약탈을 금지하고 "부유한" 사람들로부터 물자를 징발하도록 지시했다고 설명했다.[46]
반면, 역사가 다니엘 E. 서덜랜드는 "총력전"을 무차별적인 민간인 피해로 정의하는 것은 남북 전쟁을 덜 비문명적으로 보이게 하려는 시도라고 비판하며, 파괴와 혼란은 다양한 형태를 취할 수 있고 피해자에 의해 정의되어야 한다고 주장했다.[47]
역사가 리사 텐드리치 프랭크는 사우스캐롤라이나에서 연방 군인들이 " '손잡이에 다소 헐렁한' 평판을 얻었다"고 주장하며,[54] 셔먼이 노스캐롤라이나에서 백인 여성 강간에 대한 성폭행 증가에 대응했다고 설명했다. 셔먼의 징계 조치는 남부 연합 강간 피해자의 상태와 가해자의 성폭행 건수에 따라 처벌이 이루어졌음을 보여주었다.[51]
결과주의와 "목적이 수단을 정당화한다"는 격언은 연방 군사 전략에서 중요한 역할을 했다. 연방 장군들은 연방 재건과 노예 제도 폐지가 어떤 파괴적인 정책도 정당화한다고 믿었다.[47]
역사가 웨인 웨이-시앙 시와 윌리엄슨 머레이는 셔먼이 유럽 전쟁의 역사와 북미 원주민과의 전투를 참고하여 민간 지역을 불태우는 "강경 전쟁" 관행을 보였다고 주장했다.[57]
최근 역사가들은 셔먼의 특별 명령 제120호가 리버 법전의 영향을 완화한 정도를 연구하며, 민간인과 전투원 간의 엄격한 구분이 실제로 지켜졌는지에 대해 의문을 제기하고 있다.[52]
참조
[1]
문서
Savannah Campaign Union order of battle
https://babel.hathit[...]
Official Records
[2]
문서
Effective strength of the army in the field under Maj. Gen. William T. Sherman, November and December, 1864
https://babel.hathit[...]
Official Records
[3]
문서
Abstract from return of the Department of South Carolina, Georgia and Florida, Lieut. Gen. W.J. Hardee commanding, November 20, 1864
https://babel.hathit[...]
Official Records
[4]
서적
[5]
백과사전
Sherman's March to the Sea
https://www.britanni[...]
2023-01-30
[6]
서적
[7]
웹사이트
Byers, Samuel Hawkins Marshall
http://uipress.lib.u[...]
University of Iowa Press Digital Editions
2023-02-21
[8]
문서
Sherman's March to the Sea
https://www.bartleby[...]
National Spirit via bartleby.com
2023-02-21
[9]
서적
[10]
서적
[11]
서적
[12]
서적
[13]
서적
[14]
서적
[15]
서적
[16]
웹사이트
The Civil War This Week: Oct 27–Nov 2, 1864
https://waltercoffey[...]
Wordpress
2015-03-28
[17]
문서
Savannah Campaign Confederate order of battle
https://babel.hathit[...]
Official Records
[18]
서적
[19]
서적
[20]
서적
[21]
서적
[22]
서적
Memoirs
[23]
서적
[24]
서적
[25]
웹사이트
The Truth Behind '40 Acres and a Mule'
http://www.theroot.c[...]
2013-01-07
[26]
서적
Sherman and the burning of Columbia
https://www.worldcat[...]
Texas A & M University Press
1976
[27]
서적
[28]
문서
OR, Series I, Vol. XLIV, Part 1
[29]
간행물
'Somewhere Toward Freedom': Sherman's March and Georgia's Refugee Slaves
http://search.ebscoh[...]
2018-02-20
[30]
서적
[31]
서적
[32]
서적
[33]
서적
[34]
서적
[35]
논문
Capital Destruction and Economic Growth: The Effects of Sherman's March, 1850–1920
https://www.aeaweb.o[...]
2022
[36]
문서
Eicher, p. 763.
[37]
뉴스
Historical markers illustrate overlooked stories
https://www.ajc.com/[...]
2011-09-05
[38]
서적
Sherman's March in Myth and Memory
https://books.google[...]
Rowman and Littlefield Publishers
2008
[39]
간행물
"Sherman and Total War in the Carolinas"
1960
[40]
간행물
"General William T. Sherman and Total War"
1948
[41]
서적
Total War and the Constitution
Knopf
1947
[42]
간행물
"Was the Civil War a Total War?"
https://muse.jhu.edu[...]
1991
[43]
서적
The Hard Hand of War: Union Military Policy Toward Southern Civilians, 1861–1865
https://books.google[...]
Cambridge University Press
1995
[44]
뉴스
Rethinking Sherman's March
https://opinionator.[...]
2014-11-17
[45]
웹사이트
Letter of William T. Sherman to Henry Halleck, December 24, 1864
https://cwnc.omeka.c[...]
1864-12-24
[46]
뉴스
Rethinking Sherman's March
https://archive.nyti[...]
2014-11-18
[47]
논문
Total War by Other Means
2014
[48]
웹사이트
Sherman's March to the Sea
https://www.battlefi[...]
2014-09-17
[49]
웹사이트
The Burning (U.S. National Park Service)
https://www.nps.gov/[...]
[50]
서적
The Civilian War: Confederate Women and Union Soldiers during Sherman's March
LSU Press
2015
[51]
서적
The Cambridge History of the American Civil War: Volume 1: Military Affairs
Cambridge University Press
2019
[52]
서적
The Image before the Weapon: A Critical History of the Distinction between Combatant and Civilian
Cornell University Press
2011
[53]
논문
Enemy Women and the Laws of War in the American Civil War
2017
[54]
서적
When Sherman Marched North from the Sea: Resistance on the Confederate Home Front
Univ of North Carolina Press
2006
[55]
웹사이트
"Sutherland on Campbell, 'When Sherman Marched North from the Sea: Resistance on the Confederate Home Front' {{!}} H-Net"
https://networks.h-n[...]
[56]
서적
A Savage Conflict: The Decisive Role of Guerrillas in the American Civil War
Univ of North Carolina Press
2009
[57]
서적
A Savage War: A Military History of the Civil War
Princeton University Press
2018
[58]
웹사이트
Avalon Project – General Orders No. 100 : The Lieber Code
https://avalon.law.y[...]
[59]
논문
Irregular and Guerrilla Warfare during the Civil War
https://oxfordre.com[...]
2023-01-31
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com