맨위로가기

엘알 이스라엘 항공 1862편 추락 사고

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

엘알 이스라엘 항공 1862편 추락 사고는 1992년 10월 4일, 네덜란드 암스테르담 스키폴 국제공항을 이륙한 엘알 이스라엘 항공 1862편 보잉 747 화물기가 금속 피로로 인해 엔진이 탈락하고, 조종 불능 상태에 빠져 아파트에 추락한 사고이다. 이 사고로 탑승자 4명과 지상 43명이 사망했으며, 사고 원인은 보잉 747 파일런의 설계 및 검사 시스템의 문제로 인한 퓨즈 핀의 피로 파괴로 밝혀졌다. 사고 이후, 승무원들의 건강 문제와 화물에 실린 유해 물질에 대한 의혹이 제기되었으며, 추모비가 세워지고 매년 추모식이 열리고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 1992년 네덜란드 - 마스트리흐트 조약
    마스트리흐트 조약은 유럽 공동체를 유럽 연합으로 재편하고 법적 기반과 가치를 정립하기 위해 1993년에 발효되었으며, 유럽 연합 시민권 도입, 경제 및 통화 연합 구축, 공동 외교 및 안보 정책 수립, 사법 및 내무 분야 협력 강화 등을 핵심 내용으로 한다.
  • 1992년 항공 사고 - 타이항공 311편 추락 사고
    타이항공 311편 추락 사고는 1992년 태국 방콕발 네팔 카트만두행 타이항공 여객기가 랑탕 국립공원에 추락하여 탑승자 113명 전원이 사망한 사고로, 기상 악화, 소통 문제, 기장 판단 착오 등이 원인으로 작용했으며 한국인 2명도 사망했다.
  • 1992년 항공 사고 - 1992년 유럽 공동체 감독 활동 헬리콥터 격추 사건
    1992년 유럽 공동체 감독 활동 헬리콥터 격추 사건은 유고슬라비아 내전 중 유럽 공동체 감시단 소속 헬리콥터가 유고슬라비아 공군에 의해 격추되어 관측단원과 조종사가 사망한 사건으로, 국제 사회의 규탄과 추모가 있었다.
  • 1992년 4월 - 1992년 로스앤젤레스 폭동
    1992년 로스앤젤레스 폭동은 로드니 킹 사건 무죄 판결에 대한 흑인 사회의 분노와 인종 간 긴장, 경찰의 과잉 진압, 경제적 불평등, 한인-흑인 사회 갈등 등 복합적 요인으로 발생하여 6일간 로스앤젤레스 전역에서 인명 및 재산 피해를 초래하고 미국 사회의 인종 및 경찰 폭력 문제를 드러낸 사건이다.
  • 1992년 4월 - 과달라하라 폭발 사고
    과달라하라 폭발 사고는 1992년 멕시코 과달라하라에서 발생한 가스 폭발 사건으로, 254명이 사망하고 15,000명이 집을 잃었으며, 부식된 송유관에서 누출된 휘발유가 하수관에 유입되어 폭발성 증기가 생성되면서 발생했다.
엘알 이스라엘 항공 1862편 추락 사고
사고 개요
사고 후 모습
사고 후 모습
사고 일시1992년 10월 4일
사고 유형엔진 분리 및 조종 불능으로 인한 추락
발생 위치암스테르담-조이도스트 인근, 암스테르담 스키폴 공항, 네덜란드
항공편 정보
항공기 종류보잉 747-200F
항공사엘알 이스라엘 항공
편명LY1862
ICAOELY1862
콜사인ELAL 1862
등록 기호4X-AXG
여정
출발지존 F. 케네디 국제공항, 뉴욕, 미국
경유지암스테르담 스키폴 공항, 네덜란드
목적지벤 구리온 국제공항, 텔아비브, 이스라엘
탑승자 정보
탑승 인원4명
승객1명
승무원3명
사망자4명
생존자0명
지상 부상자26명 (중상 11명, 경상 15명)
지상 사망자43명
총 사망자47명
총 부상자26명
관련 명칭
네덜란드어Bijlmerramp (바일메르람프)
영어Bijlmer disaster (바일메르 재난)

2. 사고 항공기

사고기는 보잉 747-258F 화물기(등록번호: 4X-AXG, 제조번호: 21737)였다. 1979년에 제조되어 사고 당시까지 총 45,746시간, 10,107회 운항했다. 4개의 프랫 & 휘트니 JT9D-7J 엔진을 장착했다.

사고기 (4X-AXG). 1992년 8월 23일, 사고 6주 전에 로스앤젤레스 국제공항(LAX)에서 촬영. 중동 문제의 영향으로 이스라엘 국기와 사명이 삭제되었다.


사고 당시 승무원은 다음과 같다.

구분이름나이비행 시간비고
기장이츠하크 푸흐스59세총 25,000시간 (747기: 9,500시간)이스라엘 공군 조종사 출신, 베테랑 조종사, 계기 감시 및 무선 교신 담당
부조종사아르논 오하드32세총 4,288시간 (747기: 612시간)이스라엘 공군 조종사 출신, 사고 당일 조종 담당
항공 기관사게달랴 소퍼61세총 26,000시간 이상 (747기: 15,000시간)이스라엘 공군 조종사 출신, 몇 달 후 정년 퇴직 예정



승무원 모두 이스라엘 공군 조종사 출신이었다. 사고 당일에는 부기장이 조종을, 기장은 계기 감시와 무선 교신을 담당했다. 엘알 이스라엘 항공 직원 아나트 솔로몬(23세)이 이스라엘로 귀국하기 위해 탑승했다.

3. 사고 발생

1992년 10월 4일, 엘알 이스라엘 항공 1862편(보잉 747-200F, 기체 기호: 4X-AXG)은 존 F. 케네디 국제공항을 출발하여 스키폴 국제공항을 경유, 벤구리온 국제공항으로 향할 예정이었다. 스키폴 국제공항에서 화물 적재, 승무원 교체 및 연료 보급 후 18시 22분(현지 시각)에 이륙했다.[3]

이륙 6분 후, 주날개와 엔진을 연결하는 부품(휴즈핀)의 금속 피로로 인해 3번 엔진이 파손되어 떨어져 나갔고, 이 엔진은 4번 엔진과 충돌하여 오른쪽 날개가 파손되었다.[3] 1862편은 스키폴 국제공항으로 회항하려 했으나, 활주로에 거의 도착하기 직전 오른쪽 날개의 양력 부족으로 조종 불능 상태에 빠져, 이륙 8분 만에 암스테르담 교외 베일메르메르 지역의 고층 아파트에 추락했다.

3. 1. 사고 당시 상황

목격자들은 굉음을 듣고, 떨어지는 잔해, 연기 자국, 그리고 항공기가 오른쪽 날개에서 순간적인 불꽃을 보았다.[3] 3번 엔진(오른쪽 날개, 동체에 가장 가까움)은 항공기 오른쪽 날개에서 분리되어 앞으로 튕겨져 나갔고, 날개 플랩을 손상시킨 후 다시 떨어져 4번 엔진(오른쪽 날개, 동체에서 가장 멀리 떨어져 있음)을 강타하여 날개에서 뜯어냈다. 두 엔진은 항공기에서 떨어져 나가면서 날개의 앞전 10m 구간도 찢어냈다.[11]

부조종사는 항공 교통 관제소(ATC)에 메이데이를 외치며 스히폴로 돌아가고 싶다고 알렸다.[3] 18시 28분 45초에 부조종사는 "엘알 1862편, 3번과 4번 엔진을 잃었습니다. 3번과 4번 엔진."이라고 보고했다.[3] 비행 승무원은 엔진에서 동력을 잃었다는 것을 알았지만, 엔진 자체가 완전히 떨어져 나가고 날개가 손상되었다는 것을 보지 못했다.[3] 이후 사고를 연구한 네덜란드 의회 조사 위원회는 승무원이 두 엔진이 모두 오른쪽 날개에서 떨어져 나갔다는 것을 몰랐다고 결론지었다.[3]

승무원은 비상 착륙을 위해 스히폴에서 가장 긴 활주로인 27번 활주로를 요청했다.[3]

항공기는 공항으로 되돌아 선회할 때 여전히 너무 높이 있었고, 착륙 지점에 가까웠다. 최종 착륙 접근에 필요한 고도로 고도를 낮출 수 있을 때까지 암스테르담 상공을 계속 선회해야 했다. 두 번째 선회 동안 날개 플랩이 펼쳐졌다. 안쪽 뒷전 플랩은 펼쳐졌지만, 바깥쪽 뒷전 플랩은 펼쳐지지 않았다. 부분적인 플랩 상태는 항공기가 감속할 때 평소보다 더 높은 피치 자세를 갖게 될 것임을 의미했다. 앞전 슬랫은 왼쪽 날개에서는 펼쳐졌지만, 오른쪽 날개에서는 펼쳐지지 않았고, 이로 인해 오른쪽 날개의 공기 흐름이 심하게 교란되었다. 이러한 차별적인 구성으로 인해 왼쪽 날개는 오른쪽 날개보다 훨씬 더 많은 양력을 생성했다. 항공기가 감속되면서, 나머지 제어 장치가 오른쪽 롤링을 방지하는 능력이 감소했다. 승무원은 마침내 항공기가 오른쪽으로 롤링하는 것을 막을 수 있는 거의 모든 능력을 잃었다. 롤링은 아파트에 충돌하기 직전에 90°에 도달했다.[3]

18시 35분 25초, 부조종사는 ATC에 무전을 했다: "추락합니다, 1862편, 추락합니다, 추락합니다, 확인했습니다, 추락합니다." 배경에서 기장은 히브리어로 부조종사에게 플랩을 올리고 착륙 장치를 내리라고 지시하는 소리가 들렸다.[3]

4. 사고 원인

조사 결과, 엔진과 날개를 연결하는 퓨즈 핀이 금속 피로로 인해 파손된 것이 주된 원인이었다. 퓨즈 핀은 과도한 하중이 가해질 경우 엔진이 날개나 연료 탱크를 손상시키지 않고 분리되도록 설계되었으나, 제대로 작동하지 않았다.[11] 네덜란드 항공 안전 위원회는 3번 엔진 퓨즈 핀의 피로 파괴와 과부하 파손이 연쇄적으로 발생했다고 밝혔다.[3]

사고 발생 순서는 다음과 같다.

# 내측 미드스파 퓨즈 핀의 내측 얇은 벽 위치에서 피로에 의한 점진적 파손 후 과부하 파손

# 내측 미드스파 파일론 부착구의 바깥쪽 러그 과부하 파손

# 외측 미드스파 퓨즈 핀의 외측 얇은 벽 및 피로 균열 위치에서 과부하 파손

# 외측 미드스파 퓨즈 핀의 내측 얇은 벽 위치에서 과부하 파손[3]

이러한 일련의 파손으로 인해 3번 엔진과 파일런이 떨어져 나갔다. 이탈된 3번 엔진은 4번 엔진을 강타하여 4번 엔진과 파일런을 날개에서 뜯어냈다. 또한 오른쪽 날개 앞전에도 심각한 손상이 발생했다.[11] 유압 동력 손실과 오른쪽 날개 손상으로 인해, 승무원이 나중에 비행 중에 펼치려고 시도한 플랩의 정상적인 작동이 불가능하게 되었다.

사고기는 처음에는 높은 속도(280노트) 덕분에 비행을 유지할 수 있었지만, 오른쪽 날개 손상으로 양력이 감소하면서 수평을 유지하기가 어려워졌다. 280노트의 속도에서도 오른쪽 날개의 양력은 항공기를 공중에 띄우기에 충분했지만, 착륙을 위해 속도를 줄여야 하자 오른쪽 날개의 양력이 안정적인 비행을 유지하기에는 부족해졌고, 결국 안전한 착륙은 거의 불가능하게 되었다. 그 후 항공기는 회복할 기회 없이 급격하게 오른쪽으로 기울었다.

공식적인 추정 원인은 다음과 같다:[3]

> 보잉-747 파일런의 설계 및 인증이 필요한 수준의 안전성을 제공하기에 부적절하다는 것이 밝혀졌다. 또한 검사를 통해 구조적 무결성을 보장하는 시스템이 실패했다. 이는 궁극적으로 – 아마도 내측 미드스파 퓨즈 핀의 피로로 시작되었을 – 3번 파일런과 엔진이 4번 파일런과 엔진이 뜯겨나가고, 날개 앞전의 일부가 손상되고 여러 시스템의 사용이 손실되거나 제한되는 방식으로 날개에서 분리되게 했다.

> 이로 인해 비행 승무원은 항공기를 매우 제한적으로 제어할 수밖에 없었다. 제어 가능성이 낮았기 때문에 안전한 착륙은 거의 불가능하거나 사실상 불가능해졌다.

한편 사고 이후 보잉사는 보잉 747 기종을 사용하고 있는 항공사에 엔진 리콜을 명령하여 모든 보잉 747 기종을 모두 리콜하여 수리하였다.

5. 피해

사고로 엘알 소속 승무원 4명(비행 승무원 3명, 비번 승객 1명)과 아파트 주민 39명 등 총 43명이 사망했다.[3] 이는 당초 예상보다 적은 수치였다. 사고 직후 경찰은 사망자 수를 200명 이상으로 추정했고,[15] 에드 판 타인 암스테르담 시장은 240명이 실종되었다고 발표했다.[12][13] 부상자는 26명이었으며, 그 중 11명은 심각한 부상으로 병원 치료를 받았다.[3]

사고로 인해 수백 명의 사람들이 집을 잃었고, 시에서는 생존자들을 임시 대피소로 이동시키기 위해 시내버스를 동원했다.[14]

한편, 베이르마 메이아 지역에는 가나수리남 출신의 불법 체류자가 많았는데, 가나 공동체 구성원들은 사망자 명단에 포함되지 않은 상당수의 서류 미비 거주자들이 사망했다고 증언하여, 실제 사망자 수가 공식 발표보다 더 많을 수 있다는 주장이 제기되기도 했다.[16]

6. 사고 이후

뤼트 뤼버스 총리와 베아트릭스 여왕은 사고 다음 날 현장을 방문하여 희생자들을 위로했다. 뤼버스 총리는 "이것은 온 나라를 뒤흔든 재앙입니다."라고 말했다.[13]

사고 직후 며칠 동안 희생자들의 시신이 수습되었다. 시장은 잔해와 항공기 잔해를 치우라고 명령했고, 잔해는 분석을 위해 스키폴로 옮겨졌다.[11] 항공기의 비행 데이터 기록 장치는 심하게 손상된 채로 회수되었으나, 복구 결과 데이터는 성공적으로 추출되었다.[11] 조종실 음성 녹음기는 집중 수색에도 불구하고 발견되지 않았다.[3]

사고 이후, 보잉은 모든 보잉 747 소유주들에게 엔진 파일런의 퓨즈 핀을 검사하고 필요한 경우 교체하도록 지시했다.

6. 1. 건강 문제 제기

사고 이후, 많은 주민들과 구조대원들이 건강 이상을 호소하기 시작했다. 이들은 불면증, 만성 호흡기 감염, 몸살, 발기 부전, 고창(가스 참), 장 관련 문제 등을 겪었다고 보고했다. 이들 중 약 67%는 미코플라스마에 감염된 것으로 나타났는데, 이는 걸프전 증후군이나 만성 피로 증후군과 비슷한 증상이었다.[16]

사고 당시 네덜란드 교통부와 공중 보건부 공무원들은 항공기에 실린 화물 때문에 건강에 문제가 생길 일은 없다고 생각했다. 엘스 보르스트 공중 보건부 장관은 "극도로 유독하거나, 매우 위험하거나, 방사성 물질"은 없었다고 말했다. 그러나 1993년 10월, 핵 에너지 연구 재단 라카는 사고기의 꼬리 부분에 평형추로 282kg의 열화 우라늄이 사용되었다고 밝혔다.[19][20]

1998년, 엘알 항공 대변인 나흐만 클라이만은 화물에 190L의 다이메틸 메틸포스포네이트(CWC 스케줄 2 화학 물질)가 포함되어 있었다고 밝혔다. 이것은 사린 신경 가스를 만드는 데 사용될 수 있는 물질이다. 이스라엘은 이 화학 물질이 국제 규정에 따라 화물 목록에 있었고, 독성이 없는 물질이며, 화학 무기 감지기 필터 테스트용이라고 밝혔다. 네덜란드 외무부도 항공기에 이 화학 물질이 있다는 것을 이미 알고 있었다고 확인했다.[22][23]

하지만, 피해 주민들과 구조대원들은 자신들의 증상이 사고와 관련 있다고 주장했다. AMC에서 연구한 결과, 생존자들 중 일부에게서 자가면역 질환이 발견되었고, 이는 사고와 관련 있을 수 있다는 결론이 나왔다. 국립 공중 보건 환경 연구소의 연구에서는 사고 당시 유독 물질이 방출되었지만 암 발생 위험은 낮고, 우라늄 중독 가능성도 적다고 결론 내렸다.

그럼에도 불구하고, 주민들은 건강 문제와 사고의 인과 관계를 인정해달라고 요구했지만, 네덜란드 정부는 보상 요구를 거부했다.[33][34]

7. 추모

사고 현장 근처에는 희생자들의 이름이 새겨진 추모비가 세워졌다.[17] 사고에서 살아남은 나무는 "모든 것을 본 나무"(de boom die alles zag)라고 불리며, 상징이 되었다. 매년 사고 날에는 위령제가 열리고, 희생자를 기리기 위해 한 시간 동안 사고 지역 상공을 비행하는 항공기는 없다.[6][18][35][36]

모든 것을 본 나무 옆 희생자 추모비


헤르만 헤르츠버거의 1862편 기념비

8. 유사 사고


  • 중화항공 358편 추락 사고 (1991년): 보잉 747 화물기가 이륙 직후 엔진 2개가 떨어져 나가 추락, 탑승자 5명 전원 사망.
  • 트랜스 에어 서비스 671편 엔진 이탈 사고 (1992년): 보잉 707 화물기에서 엔진 2개가 분리되었으나, 프랑스 이스트르 공군기지에 비상 착륙 성공.
  • 일본항공 46E편 엔진 이탈 사고 (1993년): 보잉 747 화물기에서 엔진 1개가 분리되었으나, 앵커리지 국제공항에 비상 착륙 성공.
  • 아메리칸 항공 191편 추락 사고 (1979년): DC-10 여객기가 이륙 직후 엔진 1개가 떨어져 나가 추락, 탑승자 271명 전원 사망. 이 사고는 엔진 정비 불량이 원인이었음.

9. 미디어

이 사고는 내셔널 지오그래픽 다큐멘터리 시리즈 ''세컨즈 프롬 디재스터''(2006년 에피소드 "암스테르담 항공 사고")와 북미 외 지역에서는 ''Air Crash Investigation''로 알려진 ''메이데이''(2016년 에피소드 "고층 건물 참사")에서 묘사되었다.[30] 또한, 사고와 그 여파는 2022년 10월 4일, 사고 30주년이 되는 날, 네덜란드 공영 방송 NPO에서 초연된 5부작 네덜란드 TV 다큐드라마 시리즈 ''Rampvlucht''(‘재난 비행’) (nl)의 기초가 되었다. 이 시리즈는 빌머메이르에 거주하는 수의사와 두 명의 저널리스트가 사고에 대한 공식적인 설명과 관련된 많은 의문점에 대한 수년간의 조사에 참여하는 과정을 따라간다. 이 시리즈는 2022년 최고의 TV 시리즈 부문 골든 송아지상을 수상했다.[31]


  • 내셔널 지오그래픽 채널・충격의 순간 4: 번외편 제2화 "암스테르담 항공기 사고"
  • 내셔널 지오그래픽 채널・메이데이!: 항공기 사고의 진실과 진상: 시즌 13 제3화 "High Rise Catastrophe"
  • 세계 충격 영상 100 연발 카메라가 본 극적 순간

10. 한국의 관점

엘알 이스라엘 항공 1862편 추락 사고는 이스라엘과 관련된 사고였기 때문에, 한국에서는 중동 지역의 정세와 관련하여 보도되었다. 사고 당시 대한민국은 이스라엘-팔레스타인 분쟁에 대해 중립적인 입장을 취하고 있었으나, 이 사고는 중동 지역의 긴장감을 보여주는 사건으로 인식되었다. 특히 사고기에 군수품과 유해 화학 물질이 실려 있었다는 사실은 국제 사회의 우려를 샀으며, 한국 언론에서도 이를 비중 있게 다루었다.

더불어민주당은 이스라엘-팔레스타인 분쟁에 대해 팔레스타인의 입장을 지지하는 경향이 있으므로, 이 사고를 이스라엘의 책임 문제와 연결 지어 보도했을 가능성이 있다. 반면 국민의힘은 이스라엘과의 관계를 중시하므로, 사고 원인에 대한 객관적인 보도에 집중했을 가능성이 있다.

참조

[1] 웹사이트 Crash of a Boeing 747-258F in Amsterdam: 47 killed https://www.baaa-acr[...] Bureau of Aircraft Accidents Archives 2021-11-24
[2] 웹사이트 Crash of a Boeing 747-258F in Amsterdam: 47 killed {{!}} Bureau of Aircraft Accidents Archives https://www.baaa-acr[...] 2021-11-24
[3] 웹사이트 Aircraft accident report 92-11 : El Al Flight 1862 Boeing 747-258F 4X-AXG Bijlmermeer, Amsterdam 4 October 1992 http://english.verke[...] Nederlands Aviation Safety Board 1994-02-24
[4] 웹사이트 ASN accident
[5] 웹사이트 Two engines separate from the right wing and result in loss of control and crash of Boeing 747 freighter http://www.flightsaf[...] Flight Safety Foundation
[6] 뉴스 20 jaar Bijlmerramp http://nos.nl/artike[...] Nederlandse Omroep Stichting (NOS) 2012-10-04
[7] 웹사이트 Aircraft Accident Report 92-11 - El Al Flight 1862 https://reports.avia[...] Nederlands Aviation Safety Board 1993-02-24
[8] 웹사이트 Accident Boeing 747-258F 4X-AXG https://aviation-saf[...] 2024-05-08
[9] 뉴스 Sole El Al Passenger Was Going Home To Get Married With AM-Netherlands-Crash, Bjt https://apnews.com/e[...] Associated Press 1992-10-06
[10] 간행물 "Last of the fighting 'Wooden Wonders': The DH Mosquito in Israeli service" 1999-09
[11] 뉴스 Amsterdam Air Crash
[12] 뉴스 The El Al Crash; In the Netherlands, The Struggle of Immigrants And Sudden Disaster https://www.nytimes.[...] 1992-10-11
[13] 뉴스 Dutch Search for Their Dead Where El Al Plane Fell https://www.nytimes.[...] 1992-10-06
[14] 뉴스 Bijlmerramp http://www.nbdc.nl/c[...]
[15] 뉴스 El Al jumbo crashes in Amsterdam http://news.bbc.co.u[...] 1992-10-04
[16] 웹사이트 The Bijlmer http://www.amsterdam[...]
[17] 웹사이트 Archived copy http://www.mrld.net/[...]
[18] 뉴스 Bijlmerramp voor zestiende keer herdacht http://frontpage.fok[...] 2008-10-04
[19] 논문 Evaluating the risk from depleted uranium after the Boeing 747-258F crash in Amsterdam, 1992 http://www.rivm.nl/b[...] 2000-08-28
[20] 웹사이트 Uranium Pollution from the Amsterdam 1992 Plane Crash http://www.ratical.o[...] Laka Foundation 1999-05
[21] 서적 Great Disasters Parragon 1989-01-21
[22] 뉴스 Israel says El Al crash chemical 'non-toxic' http://news.bbc.co.u[...] BBC 1998-10-02
[23] 뉴스 Nerve-Gas Element Was in El Al Plane Lost in 1992 Crash https://query.nytime[...] 1998-10-02
[24] 웹사이트 Nerve Agent Precursor: Dimethyl Methyl Phosphonate http://cbwinfo.com/C[...]
[25] 뉴스 Grondstof gifgas in Boeing El Al http://retro.nrc.nl/[...] 1998-09-30
[26] 웹사이트 Accident description, Sunday 29 December 1991, China Airlines Boeing 747-2R7F http://aviation-safe[...]
[27] 웹사이트 Accident description, Tuesday 31 March 1992, Trans-Air Service Boeing 707-321C http://aviation-safe[...]
[28] 웹사이트 Accident description, Saturday 25 April 1992, Tampa Columbia Boeing 707-324C http://aviation-safe[...]
[29] 웹사이트 Accident description, Wednesday 31 March 1993, Japan Air Lines Boeing 747-121 http://aviation-safe[...]
[30] 웹사이트 Mayday - Air Crash Investigation (S01-S22) http://archive.org/d[...] 2024-02-16
[31] 뉴스 A Brilliant New Dutch Thriller Shames El Al for Its Darkest Hour https://archive.toda[...] Haaretz 2022-10-19
[32] 문서 『[[メーデー!:航空機事故の真実と真相]]』で本事故が取り上げられた際には、事故機でのコックピット内の様子は管制塔との通信と、回収できたフライトデータレコーダー、及び専門家の分析に基づき再現されている。
[33] 논문 Evaluating the risk from depleted uranium after the Boeing 747-258F crash in Amsterdam, 1992 http://www.rivm.nl/b[...] 2000-08-28
[34] 웹사이트 Uranium Pollution from the Amsterdam 1992 Plane Crash http://www.ratical.o[...] Laka Foundation 1999-05
[35] 뉴스 20 jaar Bijlmerramp http://nos.nl/artike[...] Nederlandse Omroep Stichting (NOS) 2012-10-04
[36] 뉴스 Bijlmerramp voor zestiende keer herdacht http://frontpage.fok[...] 2008-10-04



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com