맨위로가기

요소시장

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

요소시장은 제품 시장과 마찬가지로 완전 경쟁 시장과 불완전 경쟁 시장으로 구분되며, 자원 수요와 공급, 가격 탄력성, 독점 매입 등의 개념을 다룬다. 완전 경쟁 시장에서는 기업이 가격 수용자로서 행동하며, 노동 시장 규제, 토지 이용 규제, 자본 시장 불완전성 등이 요소 시장의 경제적 결과에 영향을 미칠 수 있다. 자원에 대한 수요는 파생 수요이며, 생산물 가격 변화, 생산성 변화, 관련 자원 가격 변화 등에 의해 영향을 받는다. 자원 공급은 자원 소유자에 의해 이루어지며, 공급 곡선은 개별 공급 곡선의 합으로 우상향한다. 독점적 요소 수요는 한계수입생산물(MRPL) 곡선과 동일하며, 독점 매입과 과점 매입은 요소 시장에서 구매자가 시장 지배력을 갖는 경우를 의미한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 생산요소 - 노동력
    노동력은 마르크스 경제학에서 인간의 정신적, 육체적 능력의 총합이자 생산력의 주체로, 자본주의 사회에서 상품으로 매매되어 잉여가치를 발생시키고 자본 축적에 기여하며 가치와 사용가치를 지닌다.
  • 생산요소 - 요소 가격 균등화
    요소 가격 균등화는 자유 무역이 생산 요소의 상대 가격을 국가 간에 수렴시키는 이론으로, 노동 풍부국과 자본 풍부국 간 무역 시 임금 및 자본 임대료 변화를 통해 설명되며, 이상적인 조건 가정과 현실 경제 반영 미흡이라는 비판에도 불구하고 자유 무역의 장기적 효과 분석에 활용된다.
요소시장
요소 시장 개요
정의재화나 서비스 생산에 필요한 요소들이 거래되는 시장
관련 용어생산요소, 생산함수, 재화 시장
시장 참여자
공급자가계 (노동, 자본 등 생산요소 제공)
기업 (일부 중간재 또는 자본재 제공)
수요자기업 (생산요소 구매)
주요 요소 시장
노동 시장노동력 거래 시장 (임금 결정)
자본 시장자금 (금융 자산) 거래 시장 (이자율 결정)
토지 시장토지 거래 시장 (지대 결정)
원자재 시장원자재 거래 시장 (가격 결정)
요소 가격 결정
수요와 공급요소 시장의 수요와 공급에 의해 결정
한계 생산력요소의 한계 생산력 가치에 따라 결정
특징
파생 수요요소에 대한 수요는 최종 생산물의 수요에서 파생됨
상호 의존성요소 시장은 서로 연관되어 있으며, 한 시장의 변화는 다른 시장에 영향

2. 경쟁적 요소 시장

제품 시장과 요소 시장이 모두 완전 경쟁 시장이라고 가정한다. 이 경우 두 시장 모두에서 기업은 가격 수용자이다. 즉, 기업은 수요와 공급의 상호작용을 통해 시장에서 결정된 가격을 그대로 받아들이며, 이 가격으로 원하는 만큼 제품을 판매하거나 생산 요소를 구매할 수 있다.

그러나 현실의 요소 시장은 다양한 요인에 의해 경제적 결과에 영향을 미친다. 예를 들어, 노동 시장 규제가 실업률에 영향을 줄 수 있다. Bassanini와 Duval의 연구에 따르면, 지나치게 엄격한 노동 시장 규제는 기업이 경기 변동이나 수요 변화에 대응하여 고용 규모를 유연하게 조절하는 것을 어렵게 만들어 실업률을 높이는 요인이 될 수 있다.

또한, 토지 이용 규제와 같은 토지 시장의 제한은 주택 가격과 구매 능력에 영향을 미친다. Glaeser와 Gyourko는 용도 지역 규제나 건축 법규 등이 수요가 높은 지역의 주택 공급을 제약하여 가격을 상승시키고, 이는 특히 서민들의 주택 구매 능력을 저하시키는 문제를 야기할 수 있다고 지적했다.

자본시장의 불완전성 역시 경제에 영향을 미치는 중요한 요소이다. 정보 비대칭성이나 높은 거래 비용 등은 특히 중소기업이 성장에 필요한 자금을 원활하게 조달하는 데 어려움을 겪게 만들어 경제 전체의 활력을 저해할 수 있다.

이러한 경쟁적 요소 시장에서 기업은 이윤 극대화를 위해 생산 요소를 고용하며, 일반적으로 요소 투입으로 인한 추가 수입(노동의 한계 수입 생산성, MRPL)과 추가 비용(요소 가격)이 일치하는 지점에서 최적 고용량을 결정한다.

2. 1. 자원 수요의 결정 요인

요소에 대한 수요는 최종 생산물에 대한 수요에서 비롯되는 파생 수요이다.[17] 즉, 어떤 생산 요소(예: 노동력)에 대한 수요는 그 요소가 투입되어 만들어지는 상품이나 서비스에 대한 소비자들의 수요에 의해 결정된다.[18][19]

기업은 이윤을 극대화하기 위해 생산 요소를 고용한다. 기업은 추가적인 노동 한 단위를 고용함으로써 얻는 수입(노동의 한계 수입 생산물, MRPL)이 노동자를 고용하는 데 드는 비용(임금률)보다 크거나 같을 때까지 노동자를 고용한다. 즉, MRPL ≥ 임금률인 조건에서 고용이 이루어지며, MRPL = 임금률이 되는 지점에서 최적 고용량이 결정된다. 여기서 MRPL은 노동의 한계 생산성(MPL)에 생산물의 한계 수입(MR)을 곱한 값이며, 생산물 시장이 완전 경쟁적일 경우 한계 수입은 시장 가격(P)과 같으므로 MRPL = MPL × P로 계산된다. 이는 생산물의 이윤 극대화 조건인 한계 수입(MR) = 한계 비용(MC)과 동일한 원리이다.

노동 시장 전체의 수요 곡선은 개별 기업들의 MRPL 곡선을 합한 것으로 나타낼 수 있다. 이 수요 곡선은 일반적으로 우하향하는데, 이는 임금률이 상승하면 기업들이 고용을 줄이고, 임금률이 하락하면 고용을 늘리려는 경향이 있기 때문이다.[20] 임금률 자체의 변화는 수요 곡선 상에서의 이동을 가져오지만[21], 다음과 같은 요인들은 노동 수요 곡선 자체를 이동시킨다.

:*'''산출물 가격의 변화''': 생산하는 상품의 시장 가격(또는 한계 수입)이 상승하면, 노동의 한계 수입 생산물(MRPL)도 증가한다. 이는 기업 입장에서 노동의 가치가 높아졌음을 의미하므로, 동일한 임금 수준에서도 더 많은 노동자를 고용하려 하여 노동 수요 곡선이 오른쪽으로 이동한다.[22] 예를 들어, 특정 상품에 대한 인기가 높아져 가격이 오르면, 기업은 생산량을 늘리기 위해 더 많은 노동자를 필요로 하게 된다.

:*'''생산성의 변화''': 노동 생산성에 영향을 미치는 요인들은 노동 수요를 변화시킨다.[23]

::* ''기술 변화'': 새로운 기술 도입으로 노동의 한계 생산성(MPL)이 향상되면, MRPL도 증가하여 노동 수요 곡선이 오른쪽으로 이동한다. 이는 기술 발전이 노동의 가치를 높이는 효과를 가져오는 경우이다.

::* ''다른 생산 요소의 양'': 노동자와 함께 사용하는 자본(기계, 설비 등)의 양이 늘어나면, 노동자 한 명이 다룰 수 있는 자본이 많아져 생산성이 향상되고 노동 수요가 증가한다.

::* ''노동의 질'': 교육 수준이 높거나 숙련된 경험을 가진 노동력은 일반적으로 생산성이 높기 때문에 기업의 수요가 더 크다.

::* ''노동 절약적 기술 변화'': 반대로, 기술 발전이 기존의 노동력을 대체하는 방향으로 이루어질 수도 있다. 예를 들어, 자동화 로봇 도입 등으로 특정 업무에 필요한 노동력이 감소하면, 해당 분야의 노동 수요 곡선은 왼쪽으로 이동하게 된다.[24] 이러한 현상을 노동 절약적 기술 변화라고 한다. 이러한 변화는 특정 직무의 노동자들에게는 고용 불안을 야기할 수 있지만, 전반적인 기술 발전은 노동 생산성을 높이는 경향(노동 증대적)이 더 크다고 평가된다.

:*'''자원 구매자(기업) 수의 변화''': 특정 생산 요소를 구매하려는 기업의 수가 증가하면, 시장 전체의 수요가 늘어나므로 수요 곡선이 오른쪽으로 이동한다.[25]

:*'''관련 자원의 가격 변화''': 생산 과정에서 함께 사용되는 다른 요소의 가격 변화도 노동 수요에 영향을 미친다.

::* ''대체 관계 자원'': 만약 노동력을 대체할 수 있는 기계의 가격이 하락하면, 기업은 상대적으로 비싸진 노동 대신 기계를 더 많이 사용하려 할 것이므로 노동 수요는 감소한다 (수요 곡선 좌측 이동).

::* ''보완 관계 자원'': 노동력과 보완적으로 사용되는 자원(예: 특정 기계를 작동시키기 위해 반드시 필요한 노동력)의 가격이 하락하면, 해당 자원의 사용이 늘어나면서 그와 함께 필요한 노동력에 대한 수요도 증가한다 (수요 곡선 우측 이동). 예를 들어, 새로운 기계 도입 비용이 저렴해져 기업들이 기계를 더 많이 구매하면, 그 기계를 조작하고 유지보수할 노동자에 대한 수요도 함께 늘어날 수 있다.

2. 2. 자원 수요의 가격 탄력성 (PERD)

제품 시장과 마찬가지로, 자원 가격 변화에 따른 수요량 변화의 크기를 파악하는 것이 중요하다. 즉, 자원 가격이 변할 때 해당 자원의 사용량을 얼마나 조절해야 하는지를 알아야 한다.

'''자원 수요의 가격 탄력성 결정 요인'''

자원 수요의 가격 탄력성(PERD)은 자원 가격이 1% 변할 때 자원 수요량이 몇 퍼센트 변하는지를 나타내는 지표이다. 자원에 대한 PERD는 다음과 같은 요인들에 의해 결정된다.

  • '''투입물이 생산하는 제품의 PED''': 최종 생산물의 PED가 높을수록, 해당 생산에 사용되는 자원의 PERD도 높아진다.[26] 예를 들어, 코카콜라는 상대적으로 PED가 높은 편이다. 만약 코카콜라 가격이 오르면 수요량이 크게 줄어들 것이고, 이는 코카콜라 생산에 필요한 모든 투입 자원의 수요 감소로 이어진다.
  • '''생산 과정에서 요소의 중요성''':[27] 생산 과정에서 특정 요소가 차지하는 중요도가 클수록, 해당 요소의 PERD는 낮아지는 경향이 있다 (덜 탄력적).[28] 즉, 가격이 변해도 수요량 변화가 크지 않다.
  • '''대체재의 수''': 해당 자원을 대체할 수 있는 다른 자원이 많을수록 PERD는 높아진다.[29] 가격이 오르면 다른 자원으로 쉽게 바꿀 수 있기 때문이다.
  • '''기간''': 자원 가격 변화에 적응하고 다른 자원을 찾을 수 있는 시간이 길수록 PERD는 높아진다.[30] 단기보다는 장기에 더 탄력적인 반응을 보인다.
  • '''요소의 한계생산물(MPP) 감소율''': 자원 투입량을 늘릴 때 한계생산물(MPP)이 빠르게 감소할수록, 해당 요소에 대한 수요는 더 탄력적이 된다.[31]

2. 3. 자원 공급

자원은 자원 소유자에 의해 시장에 공급된다. 시장 공급 곡선은 개별 공급 곡선의 합이며, 제품 공급 곡선과 유사하게 일반적으로 우상향하는 형태를 띤다. 이는 자원 가격과 자원 공급자가 판매하고자 하는 자원 수량 사이의 관계를 나타낸다.

모든 생산 요소에 대해 지불되는 가격은 해당 요소의 한계 생산량과 같다. 요소의 한계 생산량은 해당 요소의 가용량에 따라 결정된다. 한계 생산량 감소로 인해 풍부하게 공급되는 요소는 한계 생산량이 낮아 가격이 낮고, 반대로 희소하게 공급되는 요소는 한계 생산량이 높아 가격이 높게 형성된다. 따라서 어떤 요소의 공급이 감소하면 균형 가격은 상승하게 된다.[32]

자원 공급 곡선이 이동하는 요인으로는 다음과 같은 것들이 있다.

  • 취향의 변화
  • 공급자 수의 변화
  • 관련 자원의 가격 변화


특히 노동 공급 곡선의 이동에 영향을 미치는 요인은 다음과 같다.[33]

  • 선호도의 변화: 예를 들어, 과거에 비해 더 많은 여성이 가정주부로 남기보다 직업을 갖는 것을 선호하게 되면서 노동 공급이 증가했다.
  • 대체 기회의 가용성: 다른 노동시장에서 더 나은 기회가 생긴다면 현재 시장의 노동 공급이 줄어들 수 있다.
  • 이주: 노동자들이 한 지역이나 국가에서 다른 곳으로 이동하는 것은 노동 공급 곡선을 이동시키는 중요한 요인이다.

2. 3. 1. 자원 공급의 가격 탄력성 (PERS)

자원 공급의 가격 탄력성(PERS)은 자원 가격의 변화율에 의해 유발되는 자원 공급량의 변화율과 같다.

3. 독점적 요소 수요

재화 시장에서 독점 기업의 경우, 요소 수요 곡선은 한계수입생산물(MRPL) 곡선과 동일하다. 이 MRPL 곡선이 우하향하는 이유는 생산량이 늘어날수록 노동의 한계 생산성(MPL)과 한계 수입(MR)이 모두 감소하기 때문이다.

이는 완전 경쟁 시장의 기업과 대조적인데, 경쟁 기업은 가격 수용자이므로 한계 수입(MR)이 일정하며, MRPL 곡선이 우하향하는 것은 오직 노동의 한계 생산성 감소 때문이다. 반면, 독점 기업은 생산량을 늘리기 위해 가격을 낮춰야 하므로 한계 수입(MR) 자체가 감소한다.

결과적으로 독점 기업의 MRPL 곡선은 경쟁 기업의 MRPL 곡선보다 항상 아래쪽에 위치하게 된다. 이는 독점 기업이나 기타 불완전 경쟁 시장의 기업들이 주어진 가격 조건에서 완전 경쟁 기업보다 더 적은 양을 생산하고, 노동력도 더 적게 고용하는 경향이 있음을 시사한다. 기업은 일반적으로 한계수입생산물(MRPL)이 임금률과 같아지는 지점까지 노동을 고용하여 이윤 극대화를 추구한다.

4. 독점 매입과 과점 매입

독점 매입은 요소 시장에서 특정 재화나 서비스를 구매하는 구매자가 단 한 명인 시장 구조를 의미한다. 이는 판매자가 한 명인 독점과는 구분되는 개념이다. 독점 매입 상황에서 기업은 시장에서 결정된 가격을 수동적으로 받아들이는 것이 아니라, 자신이 구매할 요소의 가격을 직접 설정할 수 있다. 이때 구매할 요소의 양은 시장의 요소 공급 곡선 상에서 결정된다는 제약 하에 가격과 함께 정해진다. 독점 매입은 제품 시장보다는 요소 시장에서 더 일반적으로 나타나는 현상이다. 독점 매입자는 특정 생산 요소에 대한 시장 지배력을 바탕으로 요소 시장의 가격과 수량에 큰 영향을 미칠 수 있어 우려의 대상이 되며[34], 자신의 이익에 유리한 방향으로 특정 산업을 이끌어갈 가능성이 있다.

과점 매입은 소수의 지배적인 구매자가 시장을 장악하고 있는 상태를 말한다. 이는 소수의 강력한 구매자들이 특정 상품이나 서비스 수요의 대부분을 차지하는 구조로, 독점 매입과 유사한 특징을 가진다. 독점 매입과 과점 매입은 결국 소수의 기업이 특정 요소 시장에서 상당한 시장 지배력을 행사하는 상황을 의미한다. 이러한 시장 지배력을 가진 기업이 요소 시장 내에서 해당 산업 전체에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는지에 대해서는 논란이 존재한다.[35]

특히 특정 유형의 노동력이 집중된 지역에서는 독점 매입자나 과점 매입자의 존재가 우려를 낳고 있다. 노동 시장은 독점 매입력이 강한 기업의 영향을 크게 받기 쉬운데, 이는 노동자의 소득 수준 감소나 사회 복지 축소 등 부정적인 결과로 이어질 수 있어 사회적 논란을 일으키기도 한다.[36]

참조

[1] 서적 Money and capital markets McGraw-Hill
[2] 서적 Principles of economics Cengage Learning
[3] 문서 Boyes and Melvin
[4] 서적 Economics 19th ed. McGraw-Hill
[5] 서적 Principles of economics Cengage Learning
[6] 서적 From Marx to Mises: Post Capitalist Society and the Challenge of Economic Calculation Open Court 1999-09-01
[7] 논문 The race between man and machine: Implications of technology for growth, factor shares and employment
[8] 논문 Employment patterns in OECD countries: Reassessing the role of policies and institutions
[9] 논문 The impact of building restrictions on housing affordability
[10] 논문 A more complete conceptual framework for SME finance
[11] 문서 Boyes and Melvin
[12] 문서 Perloff
[13] 문서 Frank
[14] 문서 Frank
[15] 문서 Frank
[16] 문서 Perloff
[17] 문서 Negbenebor
[18] 문서 Mankiw
[19] 문서 Colander
[20] 문서 Colander
[21] 문서 Note that if the wage rate falls and all the firms in the industry hire more labor then output will increase which will cause the product market supply curve to shift out reducing the price of the product. Because the price of the product is a component of the MRPL then the factor demand curve will shift in. Therefore a simple summation of individual firm's demand curves to obtain a market demand curve works only if we assume that prices remain unchanged.
[22] 문서 Boyes and Melvin
[23] 문서 Mankiw
[24] 서적 Principles of economics Cengage Leaning
[25] 문서 Boyes and Melvin
[26] 문서 Boyes and Melvin
[27] 문서 Colander
[28] 문서 Boyes and Melvin
[29] 문서 Boyes and Melvin
[30] 문서 Boyes and Melvin
[31] 문서 Willis
[32] 서적 Principles of economics Cengage Learning
[33] 서적 Principles of economics Cengage Learning
[34] 간행물 Monopsony in Labor Markets: A Review
[35] 간행물 Factor market monopsony and international duopoly
[36] 논문 Exploitation of labor? Classical monopsony power and labor's share 2021


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com