우산이끼목
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
우산이끼목(Marchantiales)은 우산이끼강에 속하는 식물 분류군으로, 16개의 과로 구성되어 있다. 이들은 삿갓우산이끼과, 클레베아과, 패랭이우산이끼과, 코르시니아과, 키아토디움과, 두모르티에라과, 엑소르모테카과, 초승달우산이끼과, 우산이끼과, 모노카르푸스과, 모노클레아과, 모노솔레니움과, 옥시미트라과, 둥근이끼과, 조개우산이끼과, 방울우산이끼과 등을 포함한다. 우산이끼목은 계통 분류에 따라 우산이끼과, 두모르티에라과, 삿갓우산이끼과 등이 포함되며, 화석 연구를 통해 중생대까지 그 기원을 거슬러 올라갈 수 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 우산이끼류 - 미주타니아 리카르디오이데스
미주타니아 리카르디오이데스는 일본에서 유래된 이름의 누에고케라고 불리는 태류 식물로, 한 겹의 세포층으로 이루어진 엽상체를 가지며 고사리과의 전엽체와 유사한 외관을 띄고, 비늘이끼목 구멍이끼과에 속한다. - 우산이끼류 - 산호우산대이끼과
산호우산대이끼과는 메츠게리알레스 목에 속하는 단순한 엽상체 선태류 과로, 종의 구분이 어렵고 유전자 연구를 통해 형태적으로 숨겨진 종이 밝혀졌으며, 초록우산대이끼속, Cryptothallus, Lobatiriccardia, 산호우산대이끼속, Verdoornia 등이 속한다.
우산이끼목 - [생물]에 관한 문서 | |
---|---|
기본 정보 | |
![]() | |
학명 | Marchantiales |
명명자 | Limpr., 1877 |
분류 | |
계 | 식물계 |
상문 | 선태식물상문 |
문 | 우산이끼문 |
강 | 우산이끼강 |
목 | 우산이끼목 |
2. 하위 분류
Söderström 외 2016년의 연구[8]와 ''Collection of genus-group names in a systematic arrangement''에서 가져온 동의어를 기반으로 분류한다.[9] Long 2006년[10]이 제안한 우산이끼목은 최근에 과(family)로 다시 우산이끼강에 포함되었다.[11][12]
- 삿갓우산이끼과 (Aytoniaceae)
- 클레베아과 (Cleveaceae)
- 패랭이우산이끼과 (Conocephalaceae)
- 코르시니아과 (Corsiniaceae)
- 키아토디움과 (Cyathodiaceae)
- 두모르티에라과 (Dumortieraceae)
- 엑소르모테카과 (Exormothecaceae)
- 초승달우산이끼과 (Lunulariaceae)
- 우산이끼과 (Marchantiaceae)
- 모노카르푸스과 (Monocarpaceae)
- 모노클레아과 (Monocleaceae)
- 모노솔레니움과 (Monosoleniaceae)
- 옥시미트라과 (Oxymitraceae)
- 둥근이끼과 (Ricciaceae)
- 조개우산이끼과 (Targioniaceae)
- 방울우산이끼과 (Wiesnerellaceae)
2. 1. 과(Family) 목록
Söderström 외 2016년의 연구[8]와 ''Collection of genus-group names in a systematic arrangement''에서 가져온 동의어를 기반으로 분류한다.[9] Long 2006년[10]이 제안한 우산이끼목은 최근에 과(family)로 다시 우산이끼강에 포함되었다.[11][12]- 삿갓우산이끼과 (Aytoniaceae)
- 클레베아과 (Cleveaceae)
- 패랭이우산이끼과 (Conocephalaceae)
- 코르시니아과 (Corsiniaceae)
- 키아토디움과 (Cyathodiaceae)
- 두모르티에라과 (Dumortieraceae)
- 엑소르모테카과 (Exormothecaceae)
- 초승달우산이끼과 (Lunulariaceae)
- 우산이끼과 (Marchantiaceae)
- 모노카르푸스과 (Monocarpaceae)
- 모노클레아과 (Monocleaceae)
- 모노솔레니움과 (Monosoleniaceae)
- 옥시미트라과 (Oxymitraceae)
- 둥근이끼과 (Ricciaceae)
- 조개우산이끼과 (Targioniaceae)
- 방울우산이끼과 (Wiesnerellaceae)
2. 2. 속(Genus) 목록 (일부)
Söderström 외 2016[8]의 연구와 ''Collection of genus-group names in a systematic arrangement''[9]에서 가져온 동의어를 기반으로 분류한다. Long 2006[10]가 제안한 우산이끼목은 최근에 과(family)로 다시 우산이끼강에 포함되었다.[11][12]
- 삿갓우산이끼과 (Aytoniaceae)
- * ''Asterella''
- * ''Cryptomitrium''
- * ''Mannia''
- * ''Plagiochasma''
- * ''Reboulia''
- 클레베아과 (Cleveaceae)
- * ''Athalamia''
- * ''Clevea''
- * ''Peltolepis''
- * ''Sauteria''
- 패랭이우산이끼과 (Conocephalaceae)
- * ''Conocephalum''
- 코르시니아과 (Corsiniaceae)
- * ''Corsinia''
- * ''Cronisia''
- 키아토디움과 (Cyathodiaceae)
- * ''Cyathodium''
- 두모르티에라과 (Dumortieraceae)
- * ''Dumortiera''
- 엑소르모테카과 (Exormothecaceae)
- * ''Aitchisoniella''
- * ''Exormotheca''
- * ''Stephensoniella''
- 초승달우산이끼과 (Lunulariaceae)
- *''Lunularia''
- 우산이끼과 (Marchantiaceae)
- * ''Marchantia''
- 모노카르푸스과 (Monocarpaceae)
- 모노클레아과 (Monocleaceae)
- * ''Monoclea''
- 모노솔레니움과 (Monosoleniaceae)
- * ''Monosolenium''
- 옥시미트라과 (Oxymitraceae)
- * ''Oxymitra''
- 둥근이끼과 (Ricciaceae)
- * ''Riccia''
- * ''Ricciocarpos''
- 조개우산이끼과 (Targioniaceae)
- * ''Targionia''
- 방울우산이끼과 (Wiesnerellaceae)
- * ''Wiesnerella''
3. 계통 분류
2015년 빌라레알(Villarreal) 등의 연구에 기초한 우산이끼강의 계통 분류는 다음과 같다.[14]
2015년 빌라레알(Villarreal) 등의 연구에 기초한 우산이끼목의 계통 분류는 다음과 같다.[15][2]
2015년 빌라레알(Villarreal) 등의 연구[14][15]와 2020년 Flores et al.의 연구[6]에 기초한 우산이끼목의 계통은 다음과 같다. 중생대까지 거슬러 올라가는 멸종된 우산이끼목은 마르찬티아(Marchantia)형과 리키아(Riccia)형 화석으로 분류할 수 있다.[3] ''Marchantites cyathodoides''(Townrow) H. M. Anderson (중기 트라이아스기)는 우산이끼목 내에 포함될 수 있는 특징을 지닌다.[4] ''Ricciopsis sandaolingensis'' Li & Sun (중기 쥐라기[5])와 같은 리키아형 화석도 특정 과에 배정되기도 한다. 멸종 및 현존하는 우산이끼목을 모두 포함하는 계통 발생 분석은 분류군 간의 관계를 명확히 했다.[6]
- 우산이끼과 (Marchantiaceae)
- 두모르티에라과 (Dumortieraceae)
- 삿갓우산이끼과 (Aytoniaceae)
- 클레베아과 (Cleveaceae)
- 모노클레아과 (Monocleaceae)
- 패랭이우산이끼과 (Conocephalaceae)
- 옥시미트라과 (Oxymitraceae)
- 둥근이끼과 (Ricciaceae)
- 조개우산이끼과 (Targioniaceae)
- 방울우산이끼과 (Wiesnerellaceae)
- 모노솔레니움과 (Monosoleniaceae)
- 키아토디움과 (Cyathodiaceae)
- 코르시니아과 (Corsiniaceae)
3. 1. 현존하는 우산이끼목의 계통 (Villarreal et al. 2015)
2015년 빌라레알(Villarreal) 등의 연구에 기초한 우산이끼목의 계통 분류는 다음과 같다.[15][2]3. 2. 현존 및 멸종 우산이끼목의 계통 (Flores et al. 2020)
2015년 빌라레알(Villarreal) 등의 연구[14][15]와 2020년 Flores et al.의 연구[6]에 기초한 우산이끼목의 계통은 다음과 같다. 중생대까지 거슬러 올라가는 멸종된 우산이끼목은 마르찬티아(Marchantia)형과 리키아(Riccia)형 화석으로 분류할 수 있다.[3] ''Marchantites cyathodoides''(Townrow) H. M. Anderson (중기 트라이아스기)는 우산이끼목 내에 포함될 수 있는 특징을 지닌다.[4] ''Ricciopsis sandaolingensis'' Li & Sun (중기 쥐라기[5])와 같은 리키아형 화석도 특정 과에 배정되기도 한다. 멸종 및 현존하는 우산이끼목을 모두 포함하는 계통 발생 분석은 분류군 간의 관계를 명확히 했다.[6]4. 기원과 진화
간단한 엽상체 우산이끼는 특히 복잡한 엽상체 우산이끼 영역 내에서 진화적 복잡성의 설득력 있는 이야기를 가지고 있다.
다양한 지역의 석탄기 지층에 걸쳐 있는 ''Hepaticites'' 속은 개별 종에 따라 복잡한 엽상체 우산이끼와의 관계가 달라지므로 당혹스러운 경우를 제시한다. 마찬가지로 석탄기의 ''Blasiites lobatus''는 마르찬티알레스의 자매군인 블라시알레스와의 관계에 대한 의문을 제기한다. 러시아 초기 페름기에 ''Marchantites'' ''loreus''가 나타난 것은 고생대에서 마르찬티알레스의 첫 번째 명확한 증거를 제공한다. 그러나 리치아세아를 닮은 로제트형 화석은 초기 데본기만큼 오래되었으며, 이는 이 그룹의 훨씬 더 오래된 기원을 시사한다.[3]
트라이아스기 화석 ''Marchantites cyathodoides''로 보정된 분자 분석 결과에 따르면 이 그룹은 페름기[2] 또는 그 이후에 기원한 것으로 보인다. 반대로, 전체 증거 연대 측정법은 보다 고대적인 모습을 보여주며, 복잡한 엽상체 우산이끼를 실루리아기-데본기 경계까지 거슬러 올라가며, 시대를 초월한 형태적 안정성의 이야기를 강조한다.[7] 따라서 복잡한 엽상체 우산이끼는 지속적인 식물 진화의 연대기에서 중요한 역할을 하는 인물로 등장하며, 그 역사는 지질학적 시간의 깊은 복잡성과 얽혀 있다.
4. 1. 고생대
간단한 엽상체 우산이끼는 특히 복잡한 엽상체 우산이끼 영역 내에서 진화적 복잡성을 가진다.다양한 지역의 석탄기 지층에 걸쳐 있는 ''Hepaticites'' 속은 개별 종에 따라 복잡한 엽상체 우산이끼와의 관계가 달라진다. 석탄기의 ''Blasiites lobatus''는 블라시알레스(Blasiales)와의 관계에 대한 의문을 제기한다. 러시아 초기 페름기에 ''Marchantites'' ''loreus''가 나타난 것은 고생대에서 마르찬티알레스의 첫 번째 명확한 증거를 제공한다. 그러나 리치아세아를 닮은 로제트형 화석은 초기 데본기만큼 오래되었으며, 이는 이 그룹의 훨씬 더 오래된 기원을 시사한다.[3]
트라이아스기 화석 ''Marchantites cyathodoides''로 보정된 분자 분석 결과에 따르면 이 그룹은 페름기[2] 또는 그 이후에 기원한 것으로 보인다. 반대로, 전체 증거 연대 측정법은 보다 고대적인 모습을 보여주며, 복잡한 엽상체 우산이끼를 실루리아기-데본기 경계까지 거슬러 올라가며, 시대를 초월한 형태적 안정성을 보여준다.[7] 따라서 복잡한 엽상체 우산이끼는 지속적인 식물 진화의 연대기에서 중요한 역할을 하며, 그 역사는 지질학적 시간의 깊은 복잡성과 얽혀 있다.
4. 2. 중생대
다양한 지역의 석탄기 지층에 걸쳐 있는 ''Hepaticites'' 속은 개별 종에 따라 복잡한 엽상체 우산이끼와의 관계가 달라진다.[3] 석탄기의 ''Blasiites lobatus''는 마르찬티알레스의 자매군인 블라시알레스와의 관계에 대한 의문을 제기한다. 러시아 초기 페름기에 ''Marchantites'' ''loreus''가 나타난 것은 고생대에서 마르찬티알레스의 첫 번째 명확한 증거를 제공한다. 그러나 리치아세아를 닮은 로제트형 화석은 초기 데본기만큼 오래되었으며, 이는 이 그룹의 훨씬 더 오래된 기원을 시사한다.[3]트라이아스기 화석 ''Marchantites cyathodoides''로 보정된 분자 분석 결과에 따르면 이 그룹은 페름기[2] 또는 그 이후에 기원한 것으로 보인다. 반대로, 전체 증거 연대 측정법은 보다 고대적인 모습을 보여주며, 복잡한 엽상체 우산이끼를 실루리아기-데본기 경계까지 거슬러 올라가며, 시대를 초월한 형태적 안정성의 이야기를 강조한다.[7]
4. 3. 분자 분석
다양한 지역의 석탄기 지층에 걸쳐 있는 ''Hepaticites'' 속은 개별 종에 따라 복잡한 엽상체 우산이끼와의 관계가 달라지므로 당혹스러운 경우를 제시한다.[3] 마찬가지로 석탄기의 ''Blasiites lobatus''는 마르찬티알레스의 자매군인 블라시알레스와의 관계에 대한 의문을 제기한다.[3] 러시아 초기 페름기에 ''Marchantites'' ''loreus''가 나타난 것은 고생대에서 마르찬티알레스의 첫 번째 명확한 증거를 제공한다.[3] 그러나 리치아세아를 닮은 로제트형 화석은 초기 데본기만큼 오래되었으며, 이는 이 그룹의 훨씬 더 오래된 기원을 시사한다.[3]트라이아스기 화석 ''Marchantites cyathodoides''로 보정된 분자 분석 결과에 따르면 이 그룹은 페름기[2] 또는 그 이후에 기원한 것으로 보인다. 반대로, 전체 증거 연대 측정법은 보다 고대적인 모습을 보여주며, 복잡한 엽상체 우산이끼를 실루리아기-데본기 경계까지 거슬러 올라가며, 시대를 초월한 형태적 안정성의 이야기를 강조한다.[7] 따라서 복잡한 엽상체 우산이끼는 지속적인 식물 진화의 연대기에서 중요한 역할을 하는 인물로 등장하며, 그 역사는 지질학적 시간의 깊은 복잡성과 얽혀 있다.
4. 4. 전체 증거 연대 측정
간단한 엽상체 우산이끼는 복잡한 엽상체 우산이끼 영역 내에서 진화적 복잡성을 가진다.다양한 지역의 석탄기 지층에 걸쳐 있는 ''Hepaticites'' 속은 개별 종에 따라 복잡한 엽상체 우산이끼와의 관계가 달라진다.[3] 석탄기의 ''Blasiites lobatus''는 블라시알레스와의 관계에 대한 의문을 제기한다.[3] 러시아 초기 페름기에 ''Marchantites'' ''loreus''가 나타난 것은 고생대에서 마르찬티알레스의 첫 번째 명확한 증거를 제공한다.[3] 그러나 리치아세아를 닮은 로제트형 화석은 초기 데본기만큼 오래되었으며, 이는 이 그룹의 훨씬 더 오래된 기원을 시사한다.[3]
트라이아스기 화석 ''Marchantites cyathodoides''로 보정된 분자 분석 결과에 따르면 이 그룹은 페름기[2] 또는 그 이후에 기원한 것으로 보인다. 반대로, 전체 증거 연대 측정법은 보다 고대적인 모습을 보여주며, 복잡한 엽상체 우산이끼를 실루리아기-데본기 경계까지 거슬러 올라가며, 시대를 초월한 형태적 안정성의 이야기를 강조한다.[7] 따라서 복잡한 엽상체 우산이끼는 지속적인 식물 진화의 연대기에서 중요한 역할을 하는 인물로 등장하며, 그 역사는 지질학적 시간의 깊은 복잡성과 얽혀 있다.
5. 형태 및 구조
5. 1. 엽상체 구조
참조
[1]
서적
Kryptogamen-Flora von Schlesien
[2]
논문
Divergence times and the evolution of morphological complexity in an early land plant lineage (Marchantiopsida) with a slow molecular rate
[3]
간행물
Why Are Bryophytes So Rare in the Fossil Record? A Spotlight on Taphonomy and Fossil Preservation
https://linkinghub.e[...]
Elsevier
2018
[4]
논문
A review of the Bryophyta from the Upper Triassic Molteno Formation, Karroo Basin, South Africa
http://hdl.handle.ne[...]
1976
[5]
논문
Ricciopsis sandaolingensis sp. nov., a new fossil bryophyte from the Middle Jurassic Xishanyao Formation in the Turpan-Hami Basin, Xinjiang, Northwest China
https://palaeo-elect[...]
2019
[6]
논문
Defying death: incorporating fossils into the phylogeny of the complex thalloid liverworts (Marchantiidae, Marchantiophyta) confirms high order clades but reveals discrepancies in family-level relationships
https://www.research[...]
2020
[7]
논문
Dating the evolution of the complex thalloid liverworts (Marchantiopsida): total-evidence dating analysis supports a Late Silurian-Early Devonian origin and post-Mesozoic morphological stasis
https://nph.onlineli[...]
2023-12
[8]
논문
World checklist of hornworts and liverworts
[9]
논문
Part 2- Plantae (starting with Chlorophycota)
http://mave.tweakdsl[...]
2016-06-30
[10]
논문
New Higher Taxa of Complex Thalloid Liverworts (Marchantiophyta – Marchantiopsida)
2006-07
[11]
논문
Supplemental Information 1: Bryophyte Phylogeny Poster 2019 - full A0 size
https://peerj.com/pr[...]
2019-05-24
[12]
논문
Combined phylogenetic analysis of the subclass Marchantiidae (Marchantiophyta): towards a robustly diagnosed classification
https://onlinelibrar[...]
2018
[13]
서적
Kryptogamen-Flora von Schlesien
[14]
논문
Divergence times and the evolution of morphological complexity in an early land plant lineage (Marchantiopsida) with a slow molecular rate
[15]
논문
Divergence times and the evolution of morphological complexity in an early land plant lineage (Marchantiopsida) with a slow molecular rate
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com