이신혜

1. 개요

이신혜는 오사카 예술 대학 졸업 후 프리랜서 작가로 활동하며, 일본 내 차별, 위안부 문제, 교육 문제 등과 관련된 글을 주로 쓴다. 특히 위안부 문제에 대해 일본 정부의 공식 사과와 배상을 요구하며, 2014년 야요이 저널리스트상을 수상했다. 혐오 발언 반대 운동을 펼치며 재특회 및 보수 속보 운영자와 소송을 벌였고, 관련 저서를 출판했다. 또한, 반차별 운동 관련 폭행 사건에 연루되어 논란이 있었으며, 노리코에넷 특파원으로 활동하기도 했다.

2. 생애

이신혜는 재일 한국인 3세 작가이다. 일본 국내에서의 차별, 위안부 문제, 교육 문제 등을 주로 다룬다. 2014년 12월에는 야요이 저널리스트상을 수상했다.

2.1. 학력 및 초기 경력

오사카 예술 대학을 졸업했다. 대학 재학 중에는 여성 잡지나 지역 정보지에서 작가로 활동했다. 졸업 후에는 프리랜서 작가로서 인터넷 뉴스 사이트(아시아 프레스, 서치나, 가젯 통신)와 닛칸 겐다이에 글을 기고하고 있다. 일본 국내에서의 차별, 위안부 문제, 교육 문제 등과 관련된 분야의 집필을 주로 한다. 석간 신문에 SM 클럽 연재를 했던 적이 있어, "여왕님"을 항상 소재로 삼았다. 2014년 12월에는 야요이 저널리스트상을 수상했다.

2.2. 주요 활동 분야

이신혜는 오사카 예술 대학을 졸업하고, 대학 재학 중에는 여성 잡지나 지역 정보지에서 작가로 활동했다. 졸업 후에는 프리랜서 작가로서 인터넷 뉴스 사이트(아시아 프레스, 서치나, 가젯 통신)와 닛칸 겐다이에 글을 기고하고 있다. 일본 국내에서의 차별, 위안부 문제, 교육 문제 등과 관련된 분야의 집필을 주로 한다. 석간 신문에 SM 클럽 연재를 했던 적이 있어, "여왕님"을 소재로 자주 다루었다. 2014년 12월에는 야요이 저널리스트상을 수상했다.

3. 혐오 발언 반대 운동 및 소송

2014년 8월 18일, 이신혜는 재일 특권을 용서하지 않는 시민의 모임(재특회) 사쿠라이 마코토 전 회장 및 재특회, 보수 속보 운영자를 상대로 소송을 제기했다. 고베시에서의 혐오 발언과 보수 속보의 게시글을 문제 삼았다.

2016년 9월 27일, 오사카 지방 법원은 재특회와 사쿠라이에게 배상 명령을 내렸고, 2017년 11월 16일에는 "보수 속보" 운영자에게도 배상 판결이 내려졌으며, 2018년 12월 11일 최고 재판소에서 확정되었다.

2015년 1월, 이신혜는 자신의 첫 저서 『#쓰루하시 안녕 - 안티 헤이트 크로니클』을 출판했다. 이 책의 아마존 리뷰에는 이신혜에 대한 비방글이 게시되어, 출판사에서 아마존에 삭제를 요청하기도 했다.

3.1. 재일 특권을 용서하지 않는 시민 모임(재특회)과의 소송

2014년 8월 18일, 이신혜는 재일 특권을 용서하지 않는 시민의 모임(재특회) 사쿠라이 마코토 전 회장 및 재특회에 5500, 보수 속보 운영자에게 22을 손해 배상하라며 오사카 지방 법원에 소송을 제기했다. 이신혜는 소송에서 사쿠라이 마코토가 고베시 가두 선전 활동과 단문 투고 사이트에서 민족·성별·나이를 모욕하는 발언·게시글을 올렸고, 보수 속보도 민족성을 모욕하는 게시글을 정리 기사에 게재했다고 주장했다. 5500의 제소를 받은 사쿠라이 마코토는 "(이신혜에 의한) 인터넷상의 엉터리 기사에 대해 반소를 예정하고 있다"라고 언급했다. 2016년 9월 27일, 오사카 지방 법원은 "사회 통념상 허용되는 한도를 넘는 모욕 행위"이며 "재일 조선인에 대한 차별을 조장, 증폭시킬 의도가 분명하다"라며 재특회와 사쿠라이에게 총 770의 배상 명령을 내렸고, 사쿠라이 측의 반소는 모두 기각했다.

2017년 11월 16일, 이신혜는 인터넷상의 차별적인 게시물을 보수 속보에 수집하여 게재한 것에 대해 명예 훼손·인종 차별·여성 차별을 당했다며 소송을 제기했다. 오사카 지방 법원은 자의적인 정보 수집이나 표제를 통해 내용을 강조한 것으로 인해 "보수 속보" 운영자에게 명예 훼손 및 차별의 목적이 있었다고 인정하고, "인용원의 게시글과는 별개로, 헌법 13조가 인정하는 인격권을 침해했다."라며 "보수 속보" 운영자에게 2의 손해 배상 지급을 명령했다. 양측은 이 판결에 불복하여 항소했지만, 2018년 6월 28일 오사카 고등 법원은 1심의 판결을 지지하고 소를 기각했다. 2018년 12월 11일 최고 재판소는 피고의 상고를 기각, 2 지급 명령 판결이 확정되었다.

3.2. 호소쿠 소쿠호(보수 속보)와의 소송

2014년 8월 18일, 이신혜는 민족차별적인 발언으로 명예를 훼손당했다며 재일 특권을 용서하지 않는 시민의 모임(재특회) 사쿠라이 마코토 전 회장 및 재특회에 5500, 보수 속보 운영자에게 22의 손해 배상을 요구하는 소송을 오사카 지방 법원에 제기했다. 이 소송에서 이신혜는 사쿠라이 마코토가 고베시에서의 가두 선전 활동 및 단문 투고 사이트에서 민족·성별·나이를 모욕하는 발언·게시글을 올렸고, 보수 속보도 민족성을 모욕하는 게시글을 정리 기사에 게재했다고 주장했다. 5500의 제소를 받은 사쿠라이 마코토는 "(이신혜에 의한) 인터넷상의 엉터리 기사에 대해 반소를 예정하고 있다"라고 언급했다.

2016년 9월 27일, 오사카 지방 법원은 "사회 통념상 허용되는 한도를 넘는 모욕 행위", "재일 조선인에 대한 차별을 조장, 증폭시킬 의도가 분명하다"라며 재특회와 사쿠라이에게 총 770의 배상 명령을 내렸고, 사쿠라이 측에서 제기한 반소는 모두 기각했다.

2017년 11월 16일, 이신혜는 인터넷상의 차별적인 게시물을 정리 사이트 "보수 속보"에 수집하여 게재한 것에 대해 명예 훼손·인종 차별·여성 차별을 이유로 소송을 제기했다. 오사카 지방 법원은 자의적인 정보 수집이나 표제를 통해 내용을 강조한 것으로 인해 "보수 속보" 운영자에게 명예 훼손 및 차별의 목적이 있었다고 인정하고, "인용원의 게시글과는 별개로, 헌법 13조가 인정하는 인격권을 침해했다."라며 "보수 속보" 운영자에게 손해 배상으로 2의 지급을 명령하는 판결을 내렸다. 양측은 이 판결에 불복하여 항소했지만, 2018년 6월 28일 오사카 고등 법원은 1심의 판결을 지지하고 소를 기각했다. 2018년 12월 11일 최고 재판소는 피고의 상고를 기각, 2의 지급을 명령하는 판결이 확정되었다.

3.3. 시바키타이 린치 사건 관련 논란

이신혜는 2014년 12월 16일 심야, '반(反) 헤이트 스피치 재판' 관련 집회 후 술을 마시러 간 가게에서 발생한 폭행 사건에 연루되었다. 이 사건은 2016년 4월 주간 실화지에 의해 "2014년 12월, 반차별 활동에 관여했던 동료 중 한 명에게 시비를 걸어 전치 2주(실제로는 3개월 이상)의 중상을 입혔다. 그 후 주변에서 해당 사건의 은폐 공작을 시도했지만, 사건에 연루된 2명은 벌금형에 처해졌다"고 보도되면서 알려졌다. 그러나 주간 실화는 즉시 "이신혜 씨가 '가해자로 관여'했다는 사실은 없고 잘못되었습니다. 이신혜 씨에게 깊이 사과드립니다"라고 정정 및 사죄 메시지를 게재했다.

사건 후 이신혜는 피해자를 한 대 때린 것을 인정하고 사죄문을 제출했지만, 이후 활동을 재개하여 민사 소송을 당했다. 이신혜는 서류 송치되었으나 불기소 처분되었다.

2016년 5월 11일, 변호사 다카시마 아키라는 폭행 현장의 음성을 공개하며 이신혜가 피해자에게 "뭐, 죽을 거면 가게 안에 들어가면 되잖아?"라는 말을 했다고 주장했다. 이에 대해 이신혜는 경찰 조사 결과 불기소 처분을 받았다고 반론했다.

2016년 7월 4일, 이신혜는 피해자 대학원생으로부터 손해배상을 요구하는 민사 소송을 당했다. 이 재판에서 이신혜에 대한 손해배상은 기각되었고, 이신혜 측 변호사 칸바라 하지메는 "이신혜가 가해자, 주모자라는 것은 날조", "시바키타이가 린치 사건을 일으켰다는 것은 유언비어"라고 주장하며, 자신의 변호사 사무실 HP에 "시바키타이 린치·날조 사건의 진상"이라는 제목으로 공개했다. 이 민사 소송은 "린치 유무"를 다투는 것이 아니며, 후술할 녹조사·마쓰오카 사장과의 재판에서 확정된 1심 판결에는 "대학원생 집단 린치 사건. 이하 단순히 '린치 사건'이라고 한다"라는 구절이 있다.

이신혜는 피해자에게 "뭐라고! 너! 야!"라고 고함을 지르며 가슴을 움켜쥐었다. 피해자 지원자이자 재일 한국인 의사인 김강(김강)은 이신혜를 비판하며, "'무관하다'고 억지로 갖다 붙여도 거짓이 진실로 변하는 것은 아니다. 사실은 사실로서 확산되고 영원히 남겨진다"고 말했다.

이 사건과 관련하여 이신혜의 트윗이 녹조사에 대한 비방 중상에 해당한다며 소송이 제기되었고, 2019년 2월 13일 오사카 지방 법원은 이신혜에게 100000JPY의 배상을 명령했다. 쌍방이 항소 및 상고했으나 최종적으로 이신혜가 상고를 취하하여 판결이 확정되었다. 판결문에는 "대학원생 집단 린치 사건. 이하 단순히 '린치 사건'이라고 한다"라는 구절이 있다.

이신혜가 녹조사를 제소한 재판의 항소심에서는 이신혜가 직접 폭행한 사실은 인정되지 않았지만, 피해자의 가슴을 움켜쥐고 사건을 알고도 방치한 점이 인정되어 "평소 인권 존중을 표방하면서, 금전에 의한 M에 대한 폭행에 대해서는, 이를 용인", "도덕적 비판을 면할 수 없다"는 내용으로 판결이 확정되었다.

3.4. 노리코에넷 특파원 활동

섹스 용품점 사이트 "러브 피스 클럽"에서 노리코에넷으로부터 50000JPY을 지원받아, 오키나와의 다카에 헬기장을 취재했다. 이신혜는 노리코에넷의 시민 특파원 모집에 합격했으며, 뉴스 여자는 "외국인인 신숙옥이 돈을 모아 일당을 지불하고 운동원을 오키나와로 보내고 있다"고 보도한 것에 대해, "거짓말뿐이다", "나는 또 2월 초순에도 오키나와에 다시 갈 예정이며, 교통비만으로도 이미 50000JPY 이상이다. 일당은커녕 큰 적자다"라고 말했다.

4. 저서

* #鶴橋バイバイ-アンチ・ヘイト・クロニクル^일본어 (카게쇼보, 2015년). ISBN 978-4-87714-453-1.
* #沈黙しない女たち^일본어 (카모가와 출판, 2018년). ISBN 978-4-7803-0969-0. 카미타키 히로코와 공저.

2015년 1월, 이신혜는 자신의 첫 저서 『#쓰루하시 안녕 - 안티 헤이트 크로니클』을 그림자 서방에서 출판했다. 이 책의 아마존 리뷰에는 이신혜에 대한 비방 중상이 쓰여져, 그림자 서방에서 아마존에 삭제를 요청하기도 했다. 덧붙여, 『#쓰루하시 안녕 - 안티 헤이트 크로니클』에는 이신혜의 재판 기금 모금 전단지가 삽입되어 판매되었다.

5. 주장

2014년 1월, 서울 주재 일본 대사관 앞에서 열리는 수요 집회에 참가하여, 위안부 소녀상 근처에서 밤을 새우는 젊은이들에게 용기를 얻었다고 하며, "그들을 공격하는 일부 단체 멤버에게 재특회를 겹쳐보며 안타까움을 느꼈다"라고 연합뉴스와의 인터뷰에서 말했다.