맨위로가기

제3사단 (베트남 공화국)

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

제3사단 (베트남 공화국)은 1971년 메콩 삼각주에 있던 병력을 통합하여 창설된 남베트남 육군 사단이다. 비무장 지대와 인접한 꽝찌 성을 방어하며 1972년 부활절 공세 당시 북베트남군의 공격에 맞서 동하를 방어하는 데 기여했다. 이후 1975년 춘계 공세에서 다낭이 함락될 때까지 꽝남성 일대에서 전투를 벌였으며, 다낭 함락 이후 잔존 병력은 바리아에서 재집결하여 전투를 치렀다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 베트남 공화국군의 사단 - 제25사단 (베트남 공화국)
    베트남 공화국군 소속 제25사단은 1961년 창설되어 베트남 전쟁에 참전, 미군과의 협력으로 전력 증강을 꾀했으나 1975년 소멸되었다.
  • 베트남 공화국군의 사단 - 제7사단 (베트남 공화국)
    1959년 창설된 남베트남 육군 제7사단은 베트남 전쟁에 참전하여 쿠데타 진압과 메콩 삼각주 통제권 회복에 기여했으나, 1975년 북베트남 공세로 붕괴하며 부패와 무능으로 남베트남 패망의 원인 중 하나로 평가받는다.
제3사단 (베트남 공화국) - [군대/부대]에 관한 문서
부대 정보
부대 명칭제3사단
원어 명칭Sư đoàn 3
소속 국가남베트남
복무 기간1971년 11월 – 1975년
소속베트남 공화국군
제1군단
병과보병
규모사단
주둔지다낭
별명Ben Hai
식별표시
제3사단 SSI
제3사단 SSI
베트남 공화국 제3보병사단 깃발
사단 깃발
지휘관
주요 지휘관Vũ Văn Giai
Nguyen Duy Hinh
전투 및 작전
참전베트남 전쟁
주요 전투부활절 공세
제1차 꽝찌 전투
깃발 전쟁
트엉득 전투
득득 전투
후에-다낭 전역

2. 역사

베트남 공화국 육군(ARVN) 제3사단은 베트남 전쟁 후반기인 1971년 7월에 창설되었다. 당초 미국 육군 지휘관은 베트남 비무장 지대(DMZ) 방어를 강화하기 위해 기존 부대를 나누어 2개 사단을 만드는 방안을 제안했으나, 숙련된 베트남 장교 부족 등을 이유로 받아들여지지 않았다.[1] 대신 주월미군사령부(COMUSMACV) 사령관 크레이턴 에이브럼스 장군은 합동총참모장 까오 반 비엔 장군의 결정에 따라, 제1군단 내 기존 정규군과 지역군 병력을 통합하여 새로운 제3사단을 창설했다.[1]

사단은 주로 북부 꽝찌 성 출신 병력으로 구성되었으며, 일부 대대는 DMZ 인근 전투 경험이 풍부한 베테랑 부대였다.[2] 그러나 다른 한편에서는 탈영병, 석방된 범죄자, 훈련 부족 병력 등으로 구성된 오합지졸 부대라는 비판적인 평가도 존재했다.[3] 사단은 DMZ 남쪽 꽝찌 성에 배치되었으며, 부 반 자이 준장이 초대 사단장을 맡았다.[3][2]

창설된 지 얼마 지나지 않은 1972년 3월 30일, 제3사단은 베트남 인민군(PAVN)의 대규모 부활절 공세에 직면하게 된다. 부대 재배치 중 공세를 맞은 사단은 혼란에 빠졌고, PAVN의 압도적인 공세에 밀려 방어선이 급격히 무너졌다.[2][3] 특히 4월 2일, 핵심 방어 거점이었던 캠프 캐럴이 제56연대장 팜 반 딘 대령의 항복으로 함락되면서 방어선은 걷잡을 수 없이 붕괴했다.[2] 결국 5월 2일, 꽝찌 성 전체가 PAVN에게 점령당했고 제3사단은 사실상 와해 상태에 빠졌다.[4] 이 패배의 책임을 물어 자이 사단장은 해임 및 구속되었고,[6] 응오 꽝 쯔엉 중장이 제1군단 사령관으로 부임하여 전열을 재정비했다.[5]

붕괴된 제3사단은 푸바이 전투 기지와 다낭의 호아캄 훈련 센터 등에서 응우옌 주이 힌 준장의 지휘 아래 재편성 및 재훈련 과정을 거쳤다.[2] 재편 후 사단은 1972년 9월 꽝틴 성 티엔프억 지구 탈환 작전에 투입되어 성공을 거두는 등[2] 반격 작전에 참여했다. 1973년 파리 평화 협정 체결 전후로는 히엡득 현 일대에서 PAVN 제711사단과 치열한 전투를 벌였고,[7][8] 1974년에는 티엔프억 현 안정화 작전,[8] 트엉득 전투,[9][8] 득득 전투[8] 등 꽝남 성 일대에서 벌어진 주요 전투에 지속적으로 투입되었다. 그러나 이 과정에서 많은 경험 많은 장교와 병력을 잃었으며, PAVN은 전략적으로 유리한 고지를 점차 확보해 나갔다.[8]

1975년, PAVN의 1975년 춘계 공세가 시작되자 제3사단은 꽝남성 지역 방어 임무를 수행했다.[8] 그러나 PAVN의 공세가 격화되고 다낭으로 피난민이 몰려들면서 극심한 혼란이 발생하자 사단 통제력은 급격히 약화되었다. 특히 3월 26일 다낭 공군 기지 인근 난민촌에 대한 로켓 공격 이후 사기가 크게 저하되었고, 가족을 구하기 위한 병사들의 탈영이 속출했다.[8] 결국 방어선 유지가 불가능해지자 쯔엉 군단장은 다낭 포기를 결정했고, 제3사단은 제대로 된 저항을 하지 못한 채 와해되었다. 다낭 함락 이후 해상으로 탈출한 일부 잔존 병력은 바리아 등지에서 재집결하여 최후 방어전에 참여했으나 전쟁의 흐름을 바꾸지는 못했다.[8]

2. 1. 창설 배경 (1969-1971)

1969년 말, 제1군단에서 미 육군 XXIV 군단을 지휘하던 멜빈 자이스 소장은 당시 1개 사단 규모(4개 연대, 약 19개 전투 대대)였던 병력을 분할하여, 베트남 비무장 지대 방어를 전담할 "경군단" 사령부 예하의 2개 사단으로 재편성하는 방안을 제안했다. 하지만 그의 직속상관인 III 해병 기동 부대 지휘관 허먼 니커슨 주니어 중장(미 해병대)과 제1군단 사령관 호앙 쑤언 람 장군은 새로운 사령부를 구성할 숙련된 베트남 장교가 부족하다는 이유로 이 제안을 받아들이지 않았다.[1]

시간이 흘러 1971년 7월, IV 군단 고문관이었던 로버트 E. 쿠시만 주니어 장군은 메콩 삼각주에 주둔 중인 베트남 공화국 육군(ARVN) 사단 중 하나를 북쪽으로 이동시키자고 추천했다. 그러나 주월미군사령부(COMUSMACV) 사령관 크레이턴 에이브럼스 장군은 이 방안 대신, 합동총참모장 까오 반 비엔 장군의 결정에 따라 제1군단 내 기존 정규군과 지역군 병력을 통합하여 새로운 제3사단을 창설하기로 했다.[1]

ARVN의 응오 꽝 쯔엉 장군은 제3사단이 사단급으로 조직적인 전투 경험은 없지만, 예하 대대들은 북부 꽝찌 성에서 오랫동안 싸워온 베테랑 전투 부대라고 평가했다. 사단 병력 대부분이 해당 지역 출신이어서 지형과 기후에 익숙하다는 장점도 있었다. 특히 제56연대와 제57연대 소속 대대들은 비무장 지대 전투 경험이 풍부했으며, 수년간 주둔해 온 기지와 요새를 그대로 사용했고 가족들도 인근 마을에 거주하고 있었다.[2] 9개의 보병 대대 중 5개 대대와 기갑 기병대는 모두 수년간 비무장 지대에서 베트남 인민군(PAVN)과 싸워온 실전 경험을 갖춘 부대였다. 나머지 4개 보병 대대는 제1군단 소속 ARVN 및 지역군 부대에서 분할된 것이 아니라 완전한 부대 형태로 전속되었다.[2] 하지만 이러한 긍정적인 평가와는 달리, 일부 기록에서는 제56연대와 제57연대가 탈영병을 재편입하거나 석방된 범죄자, 지역군 및 민병대에서 훈련 부족으로 넘어온 병력, 그리고 다른 부대에서 기피하는 장교와 부사관들이 지휘하는 신규 징집병으로 주로 구성되었다고 주장하기도 한다.[3]

제3사단은 비무장 지대와 인접한 꽝찌 성 지역을 담당하게 되었다. 당시 PAVN이 비무장 지대를 넘어 직접적인 공격을 감행하지는 않을 것이라는 판단 하에, 이 지역은 제3사단이 비교적 안전하게 편성되고 훈련을 받을 수 있는 곳으로 여겨졌다.[3] 사단 본부는 아이 쯔 전투 기지에 설치되었고, 제1사단 부사령관 출신인 부 반 자이 준장이 사단장으로 임명되었다. 새로 창설된 제56연대와 제57연대는 비무장 지대 바로 남쪽에 위치한 여러 요새와 화력 지원 기지에 배치되어 해안부터 서쪽 산악 지대까지 방어선을 형성했다. 제56연대는 캠프 캐럴에, 제57연대는 파이어베이스 C1에 각각 본부를 두었다. 제2연대는 캠프 캐럴에 주둔했으며, 예하 2개 대대는 파이어베이스 C2에 배치되었다. 특히 캠프 캐럴은 라오스 국경으로 이어지는 주요 도로인 9번 국도 상에 위치하여 ARVN 북부 및 서부 방어선의 핵심 거점이었다. 사단의 제11기갑 기병대는 꽝찌 남쪽의 랜딩 존 샤론에 자리 잡았다.[2]

제3사단은 자체 예하 부대 외에도, 일반 예비대로 배속된 해병대 2개 여단을 작전 통제 하에 두었다. 제147해병 여단은 캠프 캐럴에서 동쪽으로 2km 떨어진 마이록 캠프에, 제258해병 여단은 파이어베이스 낸시에 주둔했다. 이들 해병대와 제56연대는 당시 가장 유력한 공격 방향으로 예상되던 서쪽을 향해 강력한 방어선을 구축하고 있었다.[2]

1972년 3월 30일, PAVN의 대규모 공세가 시작될 무렵 제3사단은 예하 부대들의 담당 구역을 교대하는 중이었다. 제56연대는 제2연대로부터 캠프 캐럴, 케 지오 파이어베이스, 풀러 파이어베이스의 책임 지역을 인수하고 있었고, 제57연대는 동하 전투 기지에서 비무장 지대 북쪽과 해안 동쪽 지역을 넘겨받는 중이었다. 제2연대는 캄 로 전투 기지 북쪽의 전투 기지들을 인수하고 있었다.[2] 이러한 혼란 속에서 제56연대와 제57연대는 9번 국도 상에서 뒤섞였고, PAVN의 공격이 시작되었을 때 사단 본부와의 무선 연락마저 두절된 상태였다.[3]

2. 2. 부활절 공세 (1972)

부활절 공세 지도


베트남 비무장 지대(DMZ)와 인접한 꽝찌 성을 담당하던 제3사단은 베트남 인민군(PAVN)이 DMZ를 넘어 직접 공격하지 않을 것이라는 예상 아래, 사단 편성 및 훈련을 위한 안전 지역으로 간주되었다.[3] 사단 본부는 부 반 자이 준장의 지휘 아래 아이 쯔 전투 기지에 위치했다. 새로 창설된 제56연대와 제57연대는 DMZ 바로 남쪽의 여러 요새와 화력 지원 기지에 배치되어 해안에서 서쪽 산악 지대까지 방어선을 형성했다. 제56연대는 캠프 캐럴에, 제57연대는 파이어베이스 C1에 본부를 두었다. 제2연대는 캠프 캐럴에 주둔하며 예하 2개 대대를 파이어베이스 C2에 배치했다. 캠프 캐럴은 라오스 국경으로 이어지는 주요 도로인 9번 국도 상에 위치하여 북부 및 서부 방어선의 핵심이었다. 사단의 제11기갑 기병대는 꽝찌 남쪽의 랜딩 존 샤론에 있었다.[2] 제3사단은 자체 부대 외에도 해병대 제147여단(마이록 캠프)과 제258여단(파이어베이스 낸시)을 작전 통제 하에 두었다. 해병대와 제56연대는 공격 가능성이 가장 높다고 예상된 서쪽을 향해 방어선을 구축했다.[2]

1972년 3월 30일 정오, 제3사단이 방어 위치 간 부대 교대를 진행하던 중 PAVN의 공세가 시작되었다. 제56연대는 제2연대로부터 캠프 캐럴, 케 지오, 풀러 화력 기지를 인수하는 중이었고, 제57연대는 동하 북쪽과 해안 동쪽 지역을, 제2연대는 캄 로 북쪽 기지를 인수하는 과정에 있었다.[2] 부대 교대로 인해 두 연대는 9번 국도에서 뒤섞였고, PAVN의 포격이 시작되자 사단 본부와 무선 연락이 두절되는 혼란을 겪었다.[3] PAVN 304사단과 308사단 (약 3만 명)이 100대 이상의 전차 지원을 받으며 DMZ를 넘어 남하했다. 제308사단과 독립 연대들은 DMZ 남쪽의 ARVN 화력 기지들을 공격했고, 서쪽에서는 제312사단이 기갑 연대와 함께 라오스에서 9번 국도를 따라 캠프 캐럴 방향으로 진격했다.

3월 30일, 제258해병여단이 동하로 전개되었다.[4] 4월 1일 새벽, PAVN의 압박으로 제4해병대대대가 파이어베이스 사지를 포기하고 마이록 캠프로 후퇴했다.[4] 제56연대는 캠프 캐럴로, 제57연대는 동하 북쪽으로, 제2연대는 캄 로로 후퇴했다.[2] PAVN은 DMZ와 깜로강 북쪽의 ARVN 방어선을 돌파했고, 분산된 ARVN 부대와 민간인들이 동하로 철수하기 시작했다.[4] 자이 사단장은 부대가 꾸아비엣 강 남쪽으로 철수하여 새로운 방어선을 구축하도록 명령했다. 지역군과 민병대가 해안 지역을, 제57연대가 동하까지의 지역을, 제1기갑여단(제20전차대대 포함)이 동하를, 제2연대(기갑 기병대대 지원)가 캄 로를, 제56연대(제11기갑 기병대대 지원)가 캠프 캐럴을 방어하도록 재편성했다. 제147해병여단은 마이록과 캄 로 사이의 9번 국도 고지를 방어했다.[2]

4월 2일 오전 11시, ARVN 제20전차대대가 동하에 도착하여 제258해병여단을 지원하며 꾸아비엣 강 다리를 방어했다.[4] 미 해병대 ANGLICO 부대의 유도에 따라 해상 포격이 강 북쪽의 PAVN 부대를 타격했고, 동하 동쪽에서 PAVN PT-76 수륙양용 전차 4대가 파괴되었다. 베트남 공화국 공군(RVNAF) 소속 A-1 스카이레이더도 추가로 전차를 격파했다.[4] 정오 무렵 PAVN 전차들이 도로 교량 돌파를 시도했으나, 제20전차대대 소속 M48 패튼 전차의 포격으로 6대가 파괴되었다.[4] 오후 1시경, 미 해병대 고문인 존 립리 대위는 3시간에 걸쳐 도로 교량에 폭약을 설치하여 오후 4시 30분에 폭파시키는 데 성공했다. 손상된 철도 교량도 거의 동시에 파괴되어 PAVN의 진격을 일시적으로 저지했다. 이후 해상 포격과 B-52 폭격이 강 북쪽에 집결한 PAVN 부대에 집중적으로 이루어졌다.[4]

같은 날인 4월 2일, 수일간의 포격과 PAVN 연대의 포위 공격 끝에 제56연대 사령관 팜 반 딘 대령은 거의 교전 없이 병력 1,500명과 함께 캠프 캐럴을 PAVN에 넘겨주며 항복했다.[2] 캠프 캐럴이 함락되자 서쪽의 마지막 거점이었던 마이록의 제147해병여단도 꽝찌 시를 거쳐 후에로 후퇴했고, 파이어베이스 낸시에 새로 배치된 제369해병여단이 그 자리를 대신했다.[2] 캠프 캐럴과 마이록의 상실로 PAVN은 깜로 교량을 건너 동하 서쪽 11km 지점까지 진출했으며, 타치안 강 북쪽 꽝찌 성 서부 지역에 대한 통제권을 거의 확보했다.

이후 2주간 PAVN은 ARVN 진지에 포격을 계속하며 소규모 부대로 강을 건너 침투했다.[4] 4월 7일, 해병대는 동하에서 철수하고 제57연대, 제1기갑여단, 제20전차대대, 제4, 5 레인저 그룹이 방어를 맡았다.[4]

4월 9일 새벽, PAVN은 꽝찌 남서쪽의 파이어베이스 페드로를 전차를 앞세워 공격했다. 그러나 PAVN 전차들은 보병 지원 없이 너무 앞서 나갔고, 기지 주변 지뢰밭에서 9대가 파괴되었다. ARVN 제20전차대대의 M48 8대와 M113 12대로 구성된 기동 부대가 페드로의 해병대를 지원하기 위해 파견되었다. RVNAF A-1 스카이레이더도 도착하여 PAVN 전차 5대를 파괴했다.[4] ARVN 기갑 부대는 추가 피해 없이 PAVN T-54 전차 5대를 격파했다. 4월 10일과 11일에도 페드로에 대한 PAVN의 공격이 이어졌으나, 200명 이상의 사망자를 내고 격퇴되었다.[4]

4월 18일, 남서쪽에서 공격해 온 PAVN 제308사단이 동하를 우회하려 했으나, ARVN의 방어와 미군의 공습으로 격퇴되었다.[4][2] 4월 23일, 제147해병여단이 아이 쯔로 복귀했고, 제258해병여단은 후에로 재배치되었다.[2]

4월 28일, 제20전차대대 사령관이 아이 쯔를 위협하는 PAVN 부대에 대응하기 위해 동하에서 철수하자, 이를 목격한 제57연대 병사들이 공황에 빠져 진지를 이탈하면서 ARVN 방어선이 붕괴되었다.[4] 제7해병대대가 아이 쯔 방어를 위해 파견되었다.[4] 4월 29일 새벽, PAVN이 기지 북쪽과 남쪽의 ARVN 진지를 공격하자 방어선이 붕괴되기 시작했다. 4월 30일 정오, 자이 사단장은 아이 쯔에서 타치안 강 남쪽 방어선으로 철수를 명령했고, 철수는 그날 늦게 완료되었다.[4] 5월 1일, 부대 붕괴 상황 속에서 자이 사단장은 꽝찌 시 방어가 불가능하다고 판단하고, 호앙 쑤언 람 군단장의 암묵적인 승인 아래 미찬 강 남쪽 방어선으로 철수를 결정했다.[4][2] 유일하게 조직력을 유지하고 있던 제147해병여단은 기갑 부대의 호송을 받으며 도시를 떠났고, 제3사단 지휘부는 도로 철수를 시도하다 미군 헬리콥터로 탈출했다.[2] 5월 2일, 꽝찌 성 전체가 PAVN에 함락되었고, PAVN은 후에를 위협하게 되었다.[4] 같은 날 저녁, 자이 사단장은 캠프 에반스에서 제3사단 잔존 병력을 재편성하려 했다.[2]

5월 2일, 응우옌 반 티에우 대통령은 람 군단장을 사이공으로 소환해 해임하고, 제4군단 사령관이자 제1사단 전 사령관이었던 응오 꽝 쯔엉 중장을 후임으로 임명했다.[5] 쯔엉은 후에 방어와 실지 회복 임무를 받았다. 붕괴의 책임을 물어 자이 사단장은 5월 5일 체포되었고, '적전 이탈' 혐의로 5년 징역형을 선고받았다.[6]

당시 제3사단은 사령부와 제2, 57연대의 잔존 병력으로 구성되어 있었다.[2] 해병 여단들은 후에 방어를 위해 해병 사단 지휘 하로 복귀했다.[2] 쯔엉은 제3사단을 불운한 부대로 간주하여 제27사단으로 재편하라는 요구를 거부하고, 응우옌 주이 힌 준장의 지휘 아래 푸바이 전투 기지에서 재편성하도록 했다. 제56연대도 재편성된 후, 6월 16일 사단은 추가 재훈련을 위해 다낭의 호아캄 훈련 센터로 보내졌다.[2]

9월, 재편된 제3사단은 퀘선 지구에서 PAVN 제711사단과 교전하여 꽝틴 성의 티엔프억 지구를 탈환하는 데 성공했다.[2]

쯔엉 장군은 1980년, 부활절 공세 당시 제3사단의 작전 수행 능력에 대한 비판, 특히 탈영병이나 범죄자 등으로 구성되었다는 주장을 반박했다. 그는 사단이 압도적인 PAVN의 공세에 맞서 광범위한 지역을 방어해야 했으며, 다른 어떤 ARVN 사단이라도 더 나은 성과를 거두기 어려웠을 것이라고 주장했다. 또한, 사단이 동하에서 거의 한 달간 방어선을 유지하며 예비 부대 배치 시간을 확보한 공로를 인정해야 한다고 강조했다. 쯔엉은 주로 람 군단장과 그의 참모진이 사단에 적절한 지침과 지원을 제공하지 못한 책임이 크다고 지적했다.[2]

2. 3. 재편과 반격 (1972-1974)

1972년 12월 27일 파리 평화 협정 서명을 앞두고 벌어진 깃발 전쟁 동안, 제3사단은 히엡득 현에 주둔한 북베트남군 제711사단 기지에 대한 기습 공격을 감행했다. 며칠 만에 깊숙한 침투가 이루어졌고, 제1군단장 쯔엉 중장은 초기 성공을 활용하기 위해 1973년 1월 3일 제1사단에서 제51보병연대를 차출하여 제3사단을 증원했다. 1973년 1월 16일, 제3사단장 힌 소장은 제51연대를 투입하여 히엡득 현으로 가는 동쪽 진입로를 방어하는 구 서부 화력기지(1460고지)를 점령하기 위한 공격을 계속하도록 했다.[7] 제51연대는 1460고지의 일부만 진격할 수 있었고, 정상에 자리 잡은 북베트남군 보병을 몰아내지는 못했다. 한편, 제2연대 병력은 꾸에선 계곡을 건너 차우손 위의 고지를 점령하여 히엡득으로 향하는 534번 국도를 통제했다. 1973년 1월 24일, 제3사단의 공격은 계속되었고, 목표는 히엡득 바로 동쪽에 있는 고지대의 구 오코너 화력기지였다.[7] 1973년 1월 26일, 휴전이 임박하고 베트콩이 꽝남의 인구 밀집 저지대로 이동함에 따라 제3사단은 공격을 중단해야 했다. 서부 화력기지에 남아 있던 제711사단의 강력한 반격으로 제3사단 보병은 오코너 화력기지를 점령하지 못했지만, 이 과정에서 제711사단은 큰 사상자를 내면서 사기가 저하되고 심각하게 약화되었다. 1973년 1월 말까지, 제3사단 병력은 다낭 서쪽과 남서쪽의 마을에서 베트콩을 소탕하는 데 주력했으며, 그 달 말까지 다이록 현에서는 단 한 개의 마을만이 북베트남군/베트콩의 영향 아래 남아 있었다.[8]

1974년 7월 2일부터 15일까지 쯔엉은 ''작전 꽝쭝 3/74''를 개시했다. 이 작전에는 제2연대, 제11기갑기병대 1개 중대, 105mm 곡사포 1개 대대, 155mm 곡사포와 175mm 포 각 1개 포대가 티엔프억 현에 투입되어, 현을 위협하던 북베트남군 제2사단과 현지 베트콩 주력 부대를 소탕하는 것을 목표로 했다. 북베트남군은 315명이 사망하고 150정의 무기를 빼앗긴 채 티엔프억에서 철수해야 했다. 임무를 완수한 제2연대는 7월 16일 꽝남으로 복귀하기 시작했지만, 제3대대는 꽝띤 성의 지역 방위를 위해 지역군/지방군을 지원하도록 남겨졌다.[8]

1974년 7월 29일부터 8월 7일까지 제2연대와 제57연대는 제11기갑기병대대와 함께 트엉득 전투에 참여했으며, 이후 제1 및 제3 공수여단과 교대했다.[9][8]

1974년 7월 18일부터 10월 4일까지 제3사단은 배속된 레인저 부대와 함께 득득 전투를 치렀다. 3개월간 이어진 이 전투에서 제3사단 및 배속 부대는 득득 일대에서 4,700명 이상의 사상자 및 실종자를 냈다. 특히 경험 많은 장교와 부사관의 손실이 컸으며, 이들을 대체할 인력은 부족했다.[8]

북베트남군이 하이반 고개 남쪽의 광대한 지역에서 벌인 전략적 급습 작전은 다음과 같은 세 가지 주요 결과를 낳으며, 향후 대규모 공세를 위한 유리한 고지를 점하게 했다. 첫째, 북베트남군 역시 상당한 사상자를 냈지만, 이 작전을 통해 남베트남군(ARVN)은 경험 많은 지휘관과 병력을 심각하게 잃었다. 부족한 대체 병력은 훈련 수준이 낮거나 부대 규모를 유지하기에 충분하지 않았다. 반면, 북베트남군은 상대적으로 풍부한 대체 병력을 방해 없이 확보할 수 있었다. 둘째, 북베트남군은 이 작전을 통해 지휘, 참모 운용, 군수 및 통신 능력을 크게 향상시키고 실전에서 검증했다. 특히 새로 창설된 제3군단은 대규모 공세 수행에 대한 귀중한 경험을 쌓았다. 셋째, 북베트남군은 점령 지역을 해안 평야 가장자리까지 확장하여, 남베트남의 주요 시설과 인구 밀집 지역 대부분을 포병 사정권 안에 두게 되었다. 한편, 하이반 고개 북쪽 지역에서도 북베트남군은 유사한 군사적 진전을 이루고 있었다.[8]

2. 4. 1975년 춘계 공세와 붕괴

1975년 3월 I 군단에서 북베트남군 부대의 이동


1975년 1월 말, 제3사단은 꽝남성 듀이쑤엔과 꿰선 지역의 분쟁 지역에서 6일간의 성공적인 작전을 수행하여 월맹군에게 상당한 사상자를 입혔다. 뗏 이후 일주일 동안 꽝남성 득득 및 다이록 지역에서 월맹군의 공격이 눈에 띄게 증가했으며, 남베트남군은 대규모 포병 집중 포격과 공습으로 대응했다. 제3사단과 제3공수여단에 맞서는 월맹군 제304사단과 제2사단이 정찰을 수행하고 탄약과 포병을 전진 배치하는 등, 전방 지역의 모든 징후는 대규모 공세를 예고하고 있었다.[8]

3월 8일부터 대륙록에서 꿰선에 이르는 지역에서 포병 지원을 받는 월맹군 보병 공격이 제3사단, 제3공수여단, 지역군 및 민병대 진지에 가해졌다. 거의 모든 월맹군의 공격은 막대한 손실을 입고 격퇴되었지만, 월맹군 공병이 침투하여 다이록 북쪽 540번 국도의 주요 교량을 폭파했다.[8]

3월 14일, I 군단 사령관 쯔엉 장군은 꽝찌성 및 트어티엔 성에서 I 군단 부사령관 티 장군과 해병사단장 란 장군을 만나 다낭 최종 방어 계획을 설명했다. 그는 모든 전투 부대를 꽝남성으로 이동시키고 제1사단, 제3사단, 해병사단을 전선에 배치하며 제2사단을 예비로 두어 다낭을 방어할 계획이었다. 그러나 이 배치는 꽝찌 및 트어티엔 성에서 사단 병력이 교체되고 이 지역 남부의 지형이 포기됨에 따라 점진적으로 이루어질 예정이었다.[8]

3월 16일, 월맹군은 탕빈 현 마을을 포격하고 마을 남서쪽의 초소를 점령했다. 하지만 3월 20일까지 꽝남성에서 파견된 제3사단 2개 대대가 지역군 2개 대대와 합류하여 탕빈 동쪽에서 치열한 전투를 벌여 월맹군에게 큰 사상자를 입혔다.[8]

3월 23일 밤, 경찰 등록 기준으로 다낭의 공식 난민 수는 121,000명이었지만, 미국 영사의 비공식 추정치는 400,000명에 달했다. 음식, 위생, 주택, 의료 등 모든 생필품이 부족하거나 빠르게 고갈되고 있었다. 3월 24일, 정부는 가능한 모든 배와 선박을 동원하여 난민들을 남쪽으로 이동시키기 시작했다. 수천 명이 탈출했지만, 훨씬 더 많은 사람들이 그러지 못했다. 꽝남성에서는 제3사단과 지역군 및 민병대가 월맹군의 공격을 대부분 저지하고 있었고, 비록 상대적이긴 하지만 다낭의 안보는 I 군단 내 다른 어떤 곳보다 나은 상황이었다.[8]

3월 26일, 다낭의 상황은 혼란에 가까워졌지만, 제3사단은 여전히 다이록과 득득 지역에서 증대되는 압력에 맞서 방어선을 사수하고 있었다. 그날 아침, 월맹군의 중형 로켓 14발이 다낭 공군 기지 외곽의 난민촌을 강타하여 대부분 여성과 어린이를 포함한 많은 민간인이 사망하고 부상을 입었다. 이 사건으로 제3사단의 사기는 급락했고, 절망한 병사들은 다낭에 있는 가족을 구하기 위해 탈영하기 시작했다. 도시의 인구 통제는 거의 완전히 상실되었으며, 200만 명 이상의 사람들이 가족을 찾거나 탈출하기 위해 거리를 헤매고 있었다.[8]

3월 27일 오후, 남베트남 공군 조종사들은 랜딩 존 발디 근처에서 공격하는 월맹군 전차 4대를 파괴했다. 비록 월맹군이 공격을 중단하고 제3사단 대대가 진지를 고수했지만, 제3사단이 꽝남성의 외곽 지역에서 월맹군의 공격을 막을 수 없다는 것이 분명해졌다. 이에 쯔엉 장군은 다낭 중심부의 포병 사정거리 내에 있는 더 짧은 방어선으로 철수하라는 명령을 내렸다. 그러나 많은 수의 제3사단 병사들이 가족을 구하기 위해 탈영하면서 방어선을 지키려는 시도는 실패했다. 패배가 임박하자 쯔엉 장군은 대부분 해병대로 구성된 모든 조직화된 부대를 다낭에서 사이공으로 수송하라고 명령했다. 그 후 그와 참모 대부분이 떠났고, 쯔엉 장군을 포함한 일부는 구조선을 타기 위해 파도를 헤엄쳐야 했다. 다낭은 3월 30일 밤 월맹군에게 함락되었다.[8]

다낭에서 해상으로 탈출한 제3사단의 잔존 병력은 결국 바리아에서 재집결했다. 제2연대와 제56연대를 대표하는 부대가 4월 27일 함락된 바리아 방어 전투에 참여했다. 제3사단의 남은 병력은 붕따우로 접근하는 방어 진지에 배치되었다.

3. 편제


  • 제2보병연대
  • 제56보병연대
  • 제57보병연대
  • 제30포병대대
  • 제31포병대대
  • 제32포병대대
  • 제33포병대대
  • 제20기갑기병대
  • 미국 자문단 155

참조

[1] 서적 The U.S. Army in Vietnam Advice and Support: The Final Years, 1965-1973 https://history.army[...] U.S. Army Center of Military History
[2] 서적 The Easter offensive of 1972 https://apps.dtic.mi[...] U.S. Army Center of Military History
[3] 서적 The Vietnam Experience South Vietnam on Trial: Mid-1970–1972 Boston Publishing Company
[4] 서적 U.S. Marines In Vietnam: The War That Would Not End, 1971–1973 https://archive.org/[...] History and Museums Division, Headquarters, U.S. Marine Corps
[5] 서적 Trial By Fire: The 1972 Easter Offensive, America's Last Vietnam Battle https://archive.org/[...] Hippocrene Books
[6] 서적 The Vietnam Experience South Vietnam on Trial: Mid-1970–1972 Boston Publishing Company
[7] 서적 Where we were in Vietnam Hellgate Press
[8] 서적 Vietnam from ceasefire to capitulation https://history.army[...] US Army Center of Military History
[9] 서적 Black April The Fall of South Vietnam 1973–75 Encounter Books


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com