챔피언 (1978년 영화)

1. 개요

《챔피언》(1978)은 실베스터 스탤론이 각본, 감독, 주연을 맡은 영화로, 1946년 뉴욕의 빈민가 헬스 키친을 배경으로 세 형제의 이야기를 그린다. 사기꾼 코스모, 전직 전쟁 영웅 레니, 그리고 레슬러가 되는 빅터는 가난에서 벗어나기 위해 고군분투한다. 빅터는 레슬링으로 돈을 벌 기회를 얻지만, 형제들 간의 갈등과 욕망으로 인해 어려움을 겪는다. 영화는 비평가들로부터 《록키》와의 유사성, 과장된 연출, 진부한 스토리 등으로 엇갈린 평가를 받았으며, 로튼 토마토에서 40%, 메타크리틱에서 53점을 기록했다.

2. 줄거리

카르보니 형제 중 막내이자 덩치가 가장 큰 빅터는 코스모의 요청으로 지역 레슬러(키드 살라미)가 된다. 레니는 그의 매니저가 되기로 하고, 빅터가 충분한 경기를 이겨 헬스 키친을 영원히 떠나기를 바란다. 빅터는 아시아인 여자친구와 결혼하여 뉴저지에 사려던 하우스보트에서 살고 싶어한다.

각 형제는 저마다 다른 방식으로 살아간다. 코스모는 사기꾼이며, 레니는 전쟁 영웅 출신 장례 지도사이다. 어수룩하지만 힘세고 진실한 거인 빅터는 레슬러가 되도록 설득당한 후 빈민가 계단으로 얼음을 나르는 일을 그만둔다.

이후 코스모는 빅터의 안녕을 걱정하며 죄책감을 느끼는 반면, 레니는 빅터를 이용하려는 의지를 굳힌다.

2.1. 카르보니 삼형제와 헬스 키친

카르보니 삼형제는 1946년 뉴욕의 빈민가 헬스 키친에 사는 이탈리아계 미국인들이다. 이들은 가난한 환경에서 벗어나기를 꿈꾸며 각자 다른 방식으로 살아간다.

2.2. 레슬링 도전과 갈등

1946년 뉴욕의 빈민가 헬스 키친에 사는 이탈리아계 미국인 레니, 코스모, 빅터 3형제는 가난한 환경에서 벗어나는 것을 꿈꿨다.

술집에서 돈벌이에 대한 이야기를 나누던 중, 그 자리에 있던 구역 실력자 스티치에게 내기를 건 팔씨름 이야기가 나왔다. 형제 중 가장 힘이 센 빅터와 스티치의 부하 프랭키의 대결이 벌어져 빅터가 승리했지만, 이 일로 스티치에게 원한을 사게 된다.

헬스 키친에서도 가장 험악하기로 소문난 나이트클럽 "파라다이스 앨리"에서는 규칙과 시간 제한 없는 거친 도박 레슬링이 인기리에 열리고 있었다.

코스모는 거구 빅 글로리가 100USD의 판돈으로 손님의 도전을 받는다는 경기에 레니를 설득해 빅터를 링에 올렸고, 빅터는 승리한다. 빅터는 키드 살라미라는 이름으로 불리며 본격적으로 훈련을 시작한다.

처음에는 코스모가 주도권을 잡고 빅터에게 공격적인 레슬링을 부추겼다. 레니는 확신하지 못하고 빅터에게 다칠 수 있다고 경고한다.

이야기가 진행되면서 역할이 바뀐다. 코스모는 빅터의 안녕을 걱정하고 그를 이 일에 끌어들인 것에 죄책감을 느끼는 반면, 레니는 빅터를 최대한 이용하려는 의지를 굳힌다. 레니는 공격적이고 조종적인 고액 도박꾼으로 변모한다.

크리스마스가 다가올 무렵, 레니는 1000USD의 판돈으로 빅터 대 프랭키의 경기를 준비했고, 파라다이스 앨리는 몰려든 손님들로 가득 찼다. 23라운드에 걸친 사투 끝에 열세에 몰렸던 빅터가 역전승을 거두고, 링에서 서로 껴안은 3형제는 관객들의 응원에 휩싸인다.

2.3. 절정과 화해

결국 빅터는 폭우 속에서 큰 레슬링 경기에서 승리하고 형제들은 재회한다. 레니는 1000USD의 판돈으로 빅터 대 프랭키의 경기를 준비했고, 파라다이스 앨리는 몰려든 손님들의 열기로 가득 찼다. 23라운드에 걸친 사투 끝에 열세에 몰렸던 빅터가 역전 승리를 거두고, 링에서 서로 껴안은 3형제는 관객들의 응원에 휩싸인다.

3. 등장인물

The Champ^영어의 등장인물은 다음과 같다.

3.1. 주요 인물

* 실베스터 스탤론 - 코스모 카르보니 역: 삼형제 중 첫째, 사기꾼 기질이 다분하다.
* 아르만드 아상테 - 레니 카르보니 역: 삼형제 중 둘째, 참전 용사 출신 장의사.
* 리 카날리토 - 빅터 카르보니 역: 삼형제 중 막내, 어수룩하지만 순수한 거구.
* 앤 아처 - 애니 오셔록 역: 빅터의 여자친구.
* 케빈 콘웨이 - "스티치" 마혼 역
* 테리 펑크 - 프랭키 "더 덤퍼" 역
* 프랭크 맥레이 - "빅 글로리" 역
* 조 스피넬 - "벌프" 역
* 톰 웨이츠 - "멈블스" 역
* 에이미 에클스 - 수잔 차우 역
* 조이스 잉걸스 - "번치" 역
* 존 체리 몽크스 주니어 - 미키, 바텐더 역
* 프랭크 스탤론 - 가수 역
* 테드 디비아시 - 레슬러 역

3.2. 조연

* 케빈 콘웨이 - "스티치" 마혼 역
* 테리 펑크 - 프랭키 "더 덤퍼" 역
* 프랭크 맥레이 - "빅 글로리" 역
* 조 스피넬 - "벌프" 역
* 톰 웨이츠 - "멈블스" 역
* 에이미 에클스 - 수잔 차우 역
* 조이스 잉걸스 - "번치" 역
* 존 체리 몽크스 주니어 - 미키 (바텐더) 역
* 프랭크 스탤론 - 가수 역
* 테드 디비아시 - 레슬러 역

4. 제작

협력 프로듀서로 아서 코바니언, 미술은 존 W. 코소, 세트는 제리 애덤스, 배역은 카로 존스가 참여했다. 한편, 실베스터 스탤론은 록키를 쓰기 전에 이 이야기를 소설과 시나리오로 썼으며, 에드워드 R. 프레스먼은 록키 이전에 이 프로젝트에 참여했다.

4.1. 각본 및 개발

실베스터 스탤론은 록키를 쓰기 전에 이 이야기를 소설과 시나리오로 썼다. 그는 나중에 다음과 같이 회상했다.

I was very broke and I gave an option on the screenplay of [[파라다이스 앨리 (영화)^영어

1980년 로저 이버트와의 인터뷰에서 스탤론은 파라다이스 앨리가 원래 유니버설 픽처스에 의해 잘리기 전에는 훨씬 더 긴 영화였다고 언급했다. 그는 "나는 그 영화 편집 과정에서 내가 조종당하도록 내버려둔 방식을 결코 용서하지 않을 것이다. 분위기와 캐릭터를 부여하기 위한 많은 장면들이 있었는데, 그들은 단순히 속도를 내기 위해 그것들을 빼고 싶어했다. 그들은 총 40개의 장면을 제거했다. 나는 TV에서 방영되는 버전에서 그 중 10개를 다시 넣었다. 예를 들어, 다리가 없는 군인이 술집에 앉아 땅콩을 먹는 전체 시퀀스가 있었다."라고 말했다.

에드워드 R. 프레스먼은 록키 이전에 이 프로젝트에 참여했지만, 록키''의 성공 이후 이 프로젝트는 스튜디오의 참여를 받게 되었다.

5. 평가

《낙원의 골목길》(영어: Paradise Alley^영어)은 많은 평론가들로부터 부정적인 평가를 받았다. 뉴욕 타임스의 빈센트 캔비는 이 영화를 "가짜 같고, 허세를 부리고, 자기도취적인 엉망진창"이라고 평했다. 워싱턴 포스트의 게리 아놀드는 "스탤론은 ... 형편없는 조율자이자 흥행사로 보인다."라고 썼다.

반면, 진 시스켈은 "풍부한 등장인물"을 칭찬하고 "올해 가장 화려한 영화 중 하나"라고 평하며 이 영화에 4개 중 3개의 별점을 주었다. 버라이어티는 "데이먼 루니언이 다시 쓴 록키... 다채로운 등장인물들로 가득 찬, 낙관적이고, 재미있고, 향수를 불러일으키는 영화이며, 더 큰 이야기에서 그들의 역할보다는 개별적인 순간으로 더 기억에 남는다."라며 대부분 긍정적인 평점을 주었다.

5.1. 비판적 시각

《낙원의 골목길》(영어: Paradise Alley^영어)은 많은 평론가들로부터 부정적인 평가를 받았으며, 영화는 종종 록키와 비교되며 혹평을 받았다. 뉴욕 타임스의 빈센트 캔비는 이 영화를 "가짜 같고, 허세를 부리고, 자기도취적인 엉망진창"이라고 평했다. 뉴요커의 폴린 케이 또한 이 영화를 혹평하며, "감독으로서 스탤론은 ... 시각적인 조절에 대한 감각이 없다. ... 작가로서 그는 자신의 아이디어가 얼마나 진부한지 전혀 인식하지 못한 채 대중 매체를 채굴하는 원시인이다."라고 썼다.

워싱턴 포스트의 게리 아놀드는 "스탤론은 ... 형편없는 조율자이자 흥행사로 보인다."라고 썼다. 뉴욕의 데이비드 덴비는 이 영화가 "너무 과장되고 인위적이어서 한 순간도 믿을 수 없다."라고 평했다. 진 시스켈은 "스탤론이 이 영화에 맞지 않는 전통적이고 낙관적인 결말을 덧붙였다"라며 비판했다.

5.2. 긍정적 시각

진 시스켈(Gene Siskel)은 "풍부한 등장인물"을 칭찬하고 "올해 가장 화려한 영화 중 하나"라고 평하며 이 영화에 4개 중 3개의 별점을 주었다. 버라이어티(Variety)는 "데이먼 루니언(Damon Runyon)이 다시 쓴 록키... 다채로운 등장인물들로 가득 찬, 낙관적이고, 재미있고, 향수를 불러일으키는 영화이며, 더 큰 이야기에서 그들의 역할보다는 개별적인 순간으로 더 기억에 남는다."라며 대부분 긍정적인 평점을 주었다. 쿠엔틴 타란티노(Quentin Tarantino)는 2022년에 "이 영화는 스탤론의 비전과 미학을 여과 없이 희석되지 않은 채 당신의 면전에 직접적으로 전달한다."라고 말했다.

5.3. 종합

(내용 없음)